--> Archiwum Forum
Marcinek1648 [ Pretorianin ]
Forum CM: Gwiazdki na CMHQ
Proponuje obnizyc pulapy gwazdek na CMHQ. Poki co sa takie:
Conscript (0 - 10),
Green (11 - 30),
Regular (31 - 70),
Veteran (71 - 150),
Crack (151 - 310),
Elite (311 i powyżej)
Moim zdaniem to nie daje pojecia (na pierwszy rzut oka) z kim ma sie do czynienia, Zielony gracz (za takiego przyjmoje kogos kto ma te 10 walk) , niczym sie nie rozni od kogos kto ma ich juz 30, tak smo jest z regularem. Jesli zas chodzi o wyzsze stopnie to podobne ilosci moga byc (no moze z wyjatkiem Elite), czy takiego np: Kłosia czy Totena za conajmniej Cracka nie uznacie (nie takiego do palenia :-P) Moja propozycja to :
Conscript (0 - 6),
Green (6 - 15),
Regular (15 - 40), - po przejzeniu wielu profili dochodze do wniosku ze na tym etapie zaaczynaja sie nie 'przypadkowe" zwyciestwa :-)
Veteran (40 - 70),
Crack (70 - 120),
Elite (120 i powyżej)
To tylko propozycja, co o tym myslicie ??? Urozmaicilo by to troche przekroj graczy, pozatym ktos kto stoczyl 69 walk raczej regularsem byc nie powinien....
Power [ Konsul ]
Moim zdaniem zmiany nie są potrzebne......jak chcesz sie szybko dorobić gwaizdek to poprostu graj więcej..... takie zanizanie pułapu nikomu nie wydzie na dobre.
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
Ja jak kogos szukam to patrze raczej na ilosc walk i ranking (chociaz i to nie oddaje w 100% poziomu gracza) a nie na gwiazdki.
A jak zmienimy to za kilka lat znaow trzeba bedzie zmieniac bo wszyscy beda Elite ;)
IceManEk [ Konsul ]
Jestem przeciwny wszelkim zmianom. Tak jak jest jest dobrze Veteranem nie zostaje sie w 2 dni.
IceManEk [ Konsul ]
Jestem przeciwny wszelkim zmianom. Tak jak jest jest dobrze Veteranem nie zostaje sie w 2 dni.
IceManEk [ Konsul ]
UAaa wybaczcie podwojny post.
von Izabelin [ Luftgangsta ]
--> IcemaneK ty się nietłumacz i nie przepraszaj bo i tak wszyscy wiemy ze próbujesz sobie nabic posty:))
propor [ Pretorianin ]
Jeśli mają być jakieś zmiany to po prostu zmieniłbym kryteria przyznawania gwiazdek. Nie za ilość stoczonych walk, tylko za ilość walk wygranych. Według mnie tylko w ten sposób można zobrazować umiejętności gracza. Wiadomo że będzie trudniej ale nie każdy kto stoczy ileśdziesiąt walk zasługuje na miano weterana.
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
Ja bym zostawil tak jak jest.
Bo wygrana wygranej nie rowna. Np latwiej wygarac ze smoczkem niz uzyskac niska przegrana czy remis z klosiem czy Totenem. A jak zaczniemy rozrozniac jakie walki z kim, to w koncu zdublujemy lige.
A pozatym jest cos takiego jak Tardycja, taka dziewczynka z filmu "Mis" :p , i w jej imieniu bym tego nie ruszal :)
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
mam dzis jakies problemy z kawaitura :/
oczywiscie Tradycja nie Tardycja :/
IceManEk [ Konsul ]
Von Izabelin--> PRzejrzales mnie jak Roentgen swoja zone:) Ale ja sie nie krepuje bo Rah robi to samo:)))
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
IceManEk -> ale ja to robie po dwa posty na raz, a nie po trzy ;))))))))
Marcinek1648 [ Pretorianin ]
power---> Jakos nie zalezy mina tym zeby miec duzo gwiazdek, a walk mam stoczonych juz dosyc duzo (zwlaszcza tych z marnym rezultatem:-))) Chcialem raczej zeby te stopnie byly bardziej zroznicowane, ale faktycznie rah chyba ma racje ze za pare lat trzeba by bylo to znow zmieniac. Przynajmniej przy tak malej liczbie "rang".
rah--> Tez czesto szukam przeciwnika patrzac na ilosc walk, ale robie to przegladajac tabele gracze. Jesli ktos ma juz jakas gwiazdke to mozna sobie ja podswietlic i bedzie pokazane ile tych walk jest. Ale jesli gwiazdki nie ma (a tak jest zazwyczaj) to trzeba wchodzic do kazdego profilu :-( Dosc pracochlonne ...-(
propor--> Chyba zgadzam sie ze gwiazdki powinny byc za wygrane bitwy (ale dostajac w pupe stajemy sie bardziej wyszkoleni niz jakj zwyciezamy :-))
IceManEk [ Konsul ]
Rah--> No ale teraz dopisales trzeciego:P
Naczelnyk [ Konsul ]
gwiazdki symbolizuja tylko doswiadczenie, po co ruszac?
Pejotl [ Senator ]
Gwiazdek będziemy bronić jak bVP :)))
propor [ Pretorianin ]
Rah-> Tak tak wiem, tradycja to coś takiego że jak porwą nam furmankę to oddadzą samolot... :)))
Wiadomo można zostawić tak jak jest, jednak gdybyśmy mieli coś zmieniać to ten sposób wydaje mi się najlepszy. Fakt, łatwiej jest wygrać ze smoczkiem niż z Kłosiem lub Totenem. Ale liczenie zwycięstw jest bardziej wymierne niż liczenie samych gier. Nie ma sensu dalej tego rozbijać na zwycięztwa z taki a takim graczem. Wystarczy podliczenie samej liczbt wygranych. Nie będzie to dublowanie ligi choć oczywiście część będzie się pokrywała, ale prędzej z kolumną skuteczności - o mnie osobiście by satysfakcjonowało.
Marcinek1648 -> To zależy czy wyciągamy jakieś wnioski z naszych przegranych, jeśli to robimy to zaczynamy wygrywać czyli mniej przegrywamy :)) I właśnie dla tego system liczenia zwycięztw wydaje mi sie bardziej bardziejszy :)) Wiadmo liczba stoczonych bitew też ma duże znaczenie, tylko ten system naliczania stworzony został pod kątem żołnierzy szeregowych, którzy po tylu bitwach muszą być co najmniej weteranami. Natomiast dla sztabowców, ten system powinien zliczać tylko zwycięztwa. Bo cóż z tego że taki a taki oficer stoczył 100 walk skoro przegrał ich 90 - chyba żaden generał nie powie o nim Crack - nie wspominając o powierzaniu jakichś odpowiedzialnych funkcji.
Naczelnyk -> To nie ja, to nie ja, to Marcinek1648 zaczął :))) . A odpowiadając na pytanie forma zmiany jaką ja proponuję, będzie dawała jaśniejszy podgląd w sytuacje. Ponieważ narazie określa masę a nie jakość. Czyli jest to coś podobnego do naszych stopni na forum...
merkav [ Aguś ]
Gwiazdki symbolizuja raczej staz :) jak wiecej grasz tym wiecej wiesz , jak wiecej wiesz tym lepiej grasz :))
von Izabelin [ Luftgangsta ]
ZOSTAWIC GWIAZDKi. Zgadzam się z tym że weteran nie musi wygrać żadnej bitwy ale jego doświadczenie jest duże. Starczy ze cały czas gra z Toten kłosiem i górną piątką. I kto mu odmówi mianan weterana??
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
propor - w profilu gracza masz rozbudowane statystyki - tam mozna sprawdzic kto ma ile zwyciestw ile porazek i jaka skutecznosc... Moze tylko brak mozliwosci sortowania po wybranych parametrach. Ale to zapewne mozna zmienic, wystarczy ponaciskac odpowiednich ludzi ( hi Dw4rf).
Zbierajac informacje o potencjalnym przeciwniku i tak zagladasz do profilu gracza.
Mowisz ze liczenie zwyciestw jest bardziej wymierne niz liczenie bitew, a wedlug mnie zaden system nie jest w 100% wymierny (chyba najbardziej liga) i zawsze beda jakies niedokladnosci, i ktos bedzie niezadowolony.
Ja bym jednak jednak zostawil te gwiazdki jak sa, glownie ze wzgledu na ta dziewczynke o imieniu Tradycja (co jak jej porwa furmanke z weglem to oddadza samolot), niech rosnie w spokoju :p
propor [ Pretorianin ]
Rah -> Furmankę też oddadzą :))
Co do Twoich argumentów to liczbę walk też można sprawdzić w profilu gracza :))
Ale niech będzie ponieważ:
1) Jestem stosunkowo młody stażem na naszej stronce i nie chcę się szarogęsić
2) Tak naprawdę to Marcinek1648 rzucił propozycję, ja tylko wtrąciłem 3 grosze
4) Nie przeszkadza mi tak jak jest teraz
5) Mi również podoba się dziewczynka o imieniu Tradycja :))
BTW. Tak przy okazji ciekawe jak teraz wygląda ta filmowa dziewczynka??? Może jak to czyta niech się ujawni, myślę że wszyscy chcielibyśmy zobaczyć współczesną świecką Tradycję.