--> Archiwum Forum
Liroj [ Pretorianin ]
Co wybrać GF 4200 czy RADEONA 9100
Mam zamiar kupic jedna z tych 2 kart obie maja po 128MB. Jaka jest miedzy nimi różnica w wydajności i w cenie. I w ogóle którą lepiej kupić
Eliash [ Generaďż˝ ]
Liroj --> Radek9100 jest AFAIK odpowiednikiem GF 3 500 pod względem wydajności 3D.
Co prawda ja mam R9100 i jak jeszcze go trochę podkręcę to moze do 10000 3D Marków dojdę :)
Liroj [ Pretorianin ]
z tego co wiem różnica między gf3 500 a gf4 4200 jest nieduża tylko ze 4200 ma jakieś dodatkowe funkcje. Natomiast Rad pod względem technologi jest z przodu nie wiem jeszcze jak z cenami
NaJlePsZy [ Konsul ]
Liroj<--- roznica jest duza, bierz gf4200 bez namyslu, podaj tylko jeszcze jaki masz komp
lunatyk [ Pretorianin ]
W tym wypadku akurat 4200 ale poszukaj jeszcze dobrej ceny dla Radka 9500 i tu sie zastanów.
a tak a propos jakiej firmy jest ten 4200 jakie AGP i na jakich kościch karta?
Dagger [ Legend ]
Bardzo trudne pytanie
Jesli GF dobrej firmy - to podkrecisz go do parametrów 4600 - bedzie sporo lepszy od tego Radka .Jaka to karta i jakie ma pamieci - te z 128 MB słabiej sie kreca
Natomiast na korzysc Radeona przemawia świetna jakosc obrazu oraz mniejsza utrata wydajnosci w trybie fsAA i anizo oraz pomijalny Trueform .
Co do odpowiednika Gf3 - jesli kierowac sie tylko wynikami z 3d marka 9100/8500 jest odpowiednikiem 4200 z nieco gorszymi wynikami .
W tym przedziale cenowym wygrywa Nvidia - IMO powinnienes brac GFa - of cors jesli jest jakiejs sensownej frmy
mikmac [ Senator ]
9100 to jest 8500 w nowym pudelku. Karta jest IDENTYCZNA.
Wydajnosciowo to rzeczywiscie more or less GF3.
Funkcje ma IDENTYCZNE jak GF3 i IDENTYCZNE jak GF4!!
Jednak GF4 jest sporo szybszy - tak od 30 do 50% - zalezy w czym.
yediii [ also known as duszek ]
brać GF4 i nie gadać :P
Liroj [ Pretorianin ]
Mo komp to D 1200 512Mb. Jeżeli 4200 to myślałem o pixelview x8 co do rad to nie wiem
Liroj [ Pretorianin ]
No a jak jest z cenami. Może byłbym skłonny dirzucić troche kasy na Rad 9500 128mb. Nie wiem jak one stoja i czy warto. Widziałem gf4200 Prolinka 128mb x8 za ok 700zł
Zerg(Mx) [ Pretorianin ]
====> Najlepszy moze bys tak swoja teze wsparl jakms argumentamico ?
====>mikmac gdzie ty takie bajki slyszales 50% to byo dobre roznica nie jest tsk ogormna to jest gora 10-15%
ja bym bral radka 9100 dostaniesz takiego za 400 zeta jakis hecules moze troche wiecej a za Gf4 zaplacisz 7 stowek ale rob jak chesz zreszta radeok do twojego sprzetu byl by lepszy taka moja opinia
ELWIS14 [ Konsul ]
pierdoły co niektórzy gadają
radeona 9100/8500 nie można porównywac z gf pod wzgledem technoologicznym bo radeon wyprzedza technologiczne gf 4 ti a natomiast w dzisajeszych grach plasuje się wydajnościowo koło gf 3 500 z tym że gf 3 ma wersej shederów w 1.0 a radeon 1.4 i ma wiecej protokołów co oznacza ze e nadchodzących gracg <<DOOM3> radeon 9100/8500 bedzie plasowałsie wydajnosciowo nieco wyzej od gf 4 ti który ma wersje 1.3 ale narazie radeon9100/8500 jest odpowiednikiem gf 3 500
mikmac<róznica 30do 50%??? chyba cie sie z r 9700 pomyliło bo róznica miedzy r 8500/r9100pro<pełny> a gf 4 ti 4200 to ,,całe" . 3dmarku 600pkt
z tym ze w takich grach jak UT2K3 szybszy jest radeon 9100 ale nie 8500 róznica lezy w biose ,niby te same chipsety ale coś jednak inaczej
LuBeK [ Konsul ]
Liroj --> Radze Ci wziasc GF4, jest wydajniejszy od R 9100 no i z GF jest mniej problemow niz z Radkami. Odradzam Ci jednak brac Pixelwiev, z tego co sie dowiadywalem gdy kupowalem moja karte jest to delikatnie mowiac kiepska firma. Polecam natomiast MSI, osobiscie posiadam karte tej firymy i bez wiekszych problemow krece ja na GF 4 Ti 4600 z tym ze musisz miec dobre chlodzenie w kompie bo sie mocno grzeje. Do tego dostajesz przejsciowki, kabelki, plyty i inne przydatne duperele.
Liroj [ Pretorianin ]
Jeszcze wrócę do rad 9500 ile może kosztować najtańszy model
Pamir [ Generaďż˝ ]
Jeśli wybierać tylko z tych 2, to ja bym jednak wzioł GF4 4200,
Liroj [ Pretorianin ]
--->LuBeK może MSI jest lepsza ale też droższa o ok 150 zl
mikmac [ Senator ]
to all -->
zle napisalem, a raczej nieskonczylem mysli.
Chodzilo mi o roznice pomiedzy GF3Ti200 a GF4Ti4200 - bo takie nalezaloby porownywac. Njaslabsza wersja z GF3 oraz najslabsza z GF4.
Co ciekawe i tu i tu latwo dojsc do najsliniejszej wersji...zwlaszcza w kartach Gainwarda, ktore kreca sie jak glupie.
I te do 50% to bynajmniej nie 3dmark, ktory jest testem syntetycznym. TO sie ujawnia dopiero w programach graficznych (3dmax) oraz w grach - im nowszysch tym roznica sie minimalnie zwieksza.
Pamir [ Generaďż˝ ]
9500 >> ok 1000zl
Eliash [ Generaďż˝ ]
LuBek --> Nie wiem jakie ty masz problemy z Radkami, bo ja ze swoim 9100 nie mam żadnych. Działa mi wszystko.
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
SŁYSZAŁEM , ale tylko słyszałem w rozmowie ze "specem" że z tych dwóch lepiej Radka, jeśli zależy Ci na jakości obrazu a szybkosć ma trochu mniejsze znaczenie.
Sam zresztą mam podobny dylemat ale zdaje sie że wezmę radka Saphire 128 MB widziałem w cenie do przełknięcia... GF niezłe, ale jednak droższe.
Dagger [ Legend ]
==>mikmac
Pisanie ze Radek 8500 ma identyczne funkcje jak GF4 to jednak naduzycie - chcoby wspomniany Trueform :)
Roznica nominalna ( nie liczac podkrecania GF4 ) tez nie jest tak duza
==>Liroj
Za ok 1000 zł masz firmówke 9500 Pro 128 ( radze brac tylko taka wersje gdyz mozna ja przerobic na 9700 - zawsze 300 zł do przodu :)
Pixelview tez odradzam - zreszta 100% ze to na pamieciach 4ns wiec za bardzo nie pokrecisz
Jesli juz to albo Leadtek ( widziałem kiedys ich swietna karte GF4 Ti 4400 ) albo MSI - tez podobno niezle sie kręcą
I jeszcze jedno - co do jakosc obrazu na Radkach - ja sie czuje jakbym monitor na lepszy zmienił :)))))
Liroj [ Pretorianin ]
Nieszcz nie jestem do końca przekonany ale myślę że cena może odegrać dużą rolę jeśli różnica będzie ok 200 to chyba zdecyduje się na rad
4200 - 700żł
Rad-500zł
----->Dagger chyba się pomyliłeś bo na 9700 można przerobić tylko zwykłego 9500 128mb a nie pro
Poke [ Konsul ]
mikmac ->
Radeon ma jeszcze shadery w wersji 1.4 czego nie ma GF oraz duzo lepszy anizo. Nie wspomne juz o jakosci wyjscia TV.
Dagger [ Legend ]
==>Liroj
Ta jasne - razem z jego 4-ema potokami
R9500 ->R9500 Pro
R9500Pro 128 -> R9700
KaWuHa [ Konsul ]
Brać GF 4 Ti 4200 i nie namyślać się więcej! To dobra karta graficzna!
VOSTOK [ Konsul ]
Ja osobiscie najpierw miałem radka i go spaliłem, ale firma była solidna i po dopłacie 150 złotych dostałem g4ti4200 i mam wyniki w 3dmarku na poziomie 11500 punktów bez podkręcania. Jesli szukasz czegos taniego to bierz radka, jeśli stac cie na te dodatkowe 150 złotych to dopłać do G4. Obie karty są okej.
Co do R9500 to jest to karta niewiele lepsza od g4ti4200 i jest zakupem nieopłacalnym. To że ma 100% kompatybilności z dx9.0 nie znaczy że wszystko będzie śmigać.
Pozdrawiam
VOSTOK [ Konsul ]
Aha Radka spaliłem podkręcając go, a dokładniej podkręcając pamiątki (3,6ns). na Geforcie mam radiatiory na pamiątkach. Morrowind już się nie tnie :).
K@mil [ Wirnik ]
GF Ti4200.