--> Archiwum Forum
dingo_dor [ Konsul ]
dlaczego trawka uznawana jest za bardziej szkodliwą od papierosów?
dlaczego trawka uznawana jest za bardziej szkodliwą od papierosów?
przecież trawka nie zawiera substacji uzależniających,a papierowsy tak. - źródło discovery i gazeta wyborcza.
czy ktoś wie dlaczego jednak?
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Ostatnie badania wykazaly ze jest dokladnie odwrotnie - trawka bardziej szkodzi od papierosow. I nie chodzi tylko o uzaleznienie - tylko o rakotworczosc.
emorg [ Senator ]
:)
Kolejny watek dla tych co chca sobie wytlumaczyc pale trawe ale ona nie szkodzi i nni sa gornikami pracuja w zakladach azotowych to oni sie niszcza nie Ja
Mastyl [ Legend ]
To jest własnie jedno z pytań nurtujących mnie od dośc dawna. Mysle ze z powodu tradycjonalistycznego podejscia i niechęci wobec wszytskiego co nowe.
dingo_dor [ Konsul ]
akurat ja pale papierosy, a trawke ruszam raz na pół roku.
emorg [ Senator ]
Wiecie palmy wszystcy trawe bo t o mniej szkodzi od papierosow , pijmy tez duzo taniego wina bo jest mniej szkodliwy od denaturatu
dingo_dor [ Konsul ]
luke------->
a czy badania, an kogo sie powołujesz
prosze o uzasadnienie
do ja zanm takie: papierosy mają nikotynę,która uzależnia.
a trawka nic takiego nie ma.
Mastyl [ Legend ]
_Luke_ juz odpieram Twoj argument. Byc moze w tych samych proporcjach szkodliwsza jest marihuana, ale marihuana jest przy papaierosach jak wino przy piwie - tego pierwszego pije sie z reguly znacznie mniej...
emorg - zaszkodzic to moga co najwyzej okolicznosci zdobywania marihuany.
emorg [ Senator ]
W papierosach nie jest najgorsza nikotyna a niemowimy przeciez tu co bardziej uzaleznia...
Tak jak w Papierosach nie najszkodliwsza substancja w nich zawarta jest nikotyna tylkko zwiazki chemiczne ktore sa wytwarzyne podczas spalania papierosa
emorg [ Senator ]
PS Niejestem przeciwnikiem palenia marihuany
Dagger [ Legend ]
Zawsze mam wrazenie ze zakładajacy takie watki nie biora pod uwage ze isnieja tacy ktorzy nie pala ani trawy ani papierosów :PPPPPPP
dingo_dor [ Konsul ]
------->
emorg
czytałam wypowoedź prof. chorurgi, że od palenia bezpośrednio nie dostaje sie raka płuc(tylko można dostać), ale rak trzustki.
emorg [ Senator ]
PS sam tez niepale
Ale statsuje .Moglem to wszystko napisac w jednym poscie :P
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Mastyl --> taka argumentacja jest wg mnie bledna... bo zaraz porownamy amfetamine (wzieta 2 razy do roku np. sesja) z maryska 10 razy w miesiacu i wyjdzie ze amfa jest "zdrowsza".
dingo_dor ---> nie powiem Ci dokladnie - mowili o tym w Wiadomosciach jakis czas temu
emorg [ Senator ]
dingo_dor => Ja tez czytalem ze czlowiek niepalacy nigdy tez moze dostac raka pluc
Popatrz na to z innej strony chyba znasz ludzi ktorych sposobem na zycie jest sqnik i popatrz jaki balagan w wielu przypadkach to robi gdy sie pali 5-10 lat a przy paleniu fajek najwyzej po takim czasie zolkna zeby , masz nieswierzy oddech i nie zadko budzi cie rano kaszel
Mastyl [ Legend ]
Mogłeś. Ja też. Statsowanie jest fajne. I palenie też. Ide zapalic.
dingo_dor [ Konsul ]
dagger-------->
czy ty uważasz, że jak jak kogoś jakiś problem dręczy to musi jego bezpośrednio dotyczyć.
raz zakładam coś bezposredniego, raz nie.
to była wypowiedź greckiego filozofa "ludzie myślą wtedy gdy moją jakiś problem, a njprzyjemniejsze jest myślenie dla samego myslani"
mi się zdarza, atobie wiedzę, że nie.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
dingo_dor ---> link...
Mastyl [ Legend ]
A co do faktu - wieksze szkody niz samo palenie m. powoduje tryb zycia z tym związany. Znam kilku tzw "chlorów", ktorzy wstaja rano (wg nich rano, bo to jest miedzy 12 a 15) , potem caly dzien spedzaja na kombinowaniu "jak by tu skolowac gibony". I tak im schodzi dzien za dniem. Z nudow siedza i pala. A w przerwach spią.
Dagger [ Legend ]
==>dingo_dor
Chodzi o to ze dla mnie porównywanie tych dwoch nałogów nie ma sensu - leża po tej samej stronie kreski :P
emorg [ Senator ]
Dagger=> Mam jedno pytanie kto rysowal kreske ?
dingo_dor [ Konsul ]
dla mnie jedną z większych herezji jest "jak się pali to nie można sportów uprawiać" - GŁUPOTA
jak palę 5-10 fajków na tydzień(na imprezach więcej) to nic mi nie przeszkadza przejechać na rowerze 80km z prędkością 25km/h i jeszcze odtatnie kilkakm z prędkością 33km/h i to samo następnego dnia. a z tego co wiem to niewiele niepalących osób to potrafi.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
fajnie się gada z takim gościem który popala trawę:
- cześć, co ostatnio porabiałes?
- jaaa...? jaaaa to sobie... hm.... yymm... słuucham muzzy... takkie taam....
- spoko, a co z XXX (pytanie o jego nową dziewczynę), jak wam się wiedzie ;]
- aaaa... nieźlee... a wiesz coo? idę se zapalić hhyhyhyhyh.
loluje jak z nim gadam ;]
gość ma 17 lat, nie wiem ile czasu pali bo niedawno go poznałem, ale wyjarał se chyba dużą część szarych komórek. ;]
a IMO - ganja to narkotyk, kto chce niech bierze. sam sobie szkodzi/pomaga/co on tam sobie w tym widzi.
Dagger [ Legend ]
==>dingo_dor
A ile masz lat i jak długo palisz ?
dingo_dor [ Konsul ]
luke----->
mi nie chidzi o podkręconą maryśkę tylko o czytą prosto z krzaczka.
takiej niewiadomo z jakiego śródła to nidgy do płuc nie wezmę.
Sinic [ ]
Zapominacie chyba o jednej zasadniczej roznicy miedzy tymi nalogami.
Palacy papierosy siegaja co najwyzej po mocniejsze papierosy.
Palacy trawke siegaja po narkotyki twarde. Oczywiscie nie wszyscy, nie zawsze itd. Jednak taka jest ogolnie zasada istniejaca w prawdziwym swiecie.
A moze teraz zalozymy watek o braku szkodliwosci kokainy?
dingo_dor [ Konsul ]
dagger----->
mam 22 lata.i:
16lat - 1 na mies.
17 - pół paczki dziennie
18 - 5 na tydzień
19 - 10 na tydzień
20- pół paczki dziennie
21- 10 na tydzień
22- 3 na tydzień
Sinic [ ]
dingo_dor -->
Ja pale papierosy, ale zabawniejszej historii juz dawno nie slyszalem. A na poparcie Twojej tezy podam pewien fakt. Otoz skoczkowie wzwyz pala nawet do paczki dziennie papierosow (slabych). Ma to im pomoc utrzymac szczupla sylwetke. Wiec ogolnie palenie to samo zdrowie i tylko durni lekarze wywyslaja jakies idiotyzmy.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
dingo_dor ---> I uwazasz ze to Ci w ogole nie zaszkodzi? Zobaczysz za pare(nascie) lat...
dingo_dor [ Konsul ]
sinic----->
a może tak:
jak ktoś ma problem to i od papierosów przjdzie od kokainy
a jak ktoś lubi i tylko na imprezie i nie potrzebu psychicznej ratowania sie nałogiem to paląc tylko trwkę zostanie przy trawce - znam osobiście - 10 lat pali tylko trawke
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Kwestia nie w tym (IMHO) co wiecej czy mniej szkodzi, bo szkodzą i fajki, i trawa, i alkohol tylko w tym czy to jest legalne, czy nie...
Gdyby trawe sprzedawać jak alkohol - z licencją, ze znanych źródeł i żeby było wiadomo, co się tak naprawdę tam kupuje z tą trawą, to nie dośc, że zniknąłby dla wielu małolatów czar "zakazanego owocu", to palący mieliby czysty, kontrolowany towar...
teraz, to jak kupowanie bimbru, nie wiadomo czego tam dolewają ;)
Zarobiłoby i państwo i gastronomia :) - wiecie, że w Holandii z jednego kofiszopu żyją średnio dwie knajpki z żarciem?
;-DDDD
Dagger [ Legend ]
==>dingo_dor
He to co to za staz jak na palacza - porozmawiamy w wieku 35+ :PPPPPP
dingo_dor [ Konsul ]
luke-----> to może bardziej mi na zdrowie wyjdzie jak sporty odstawie, niebędę w ogóle rusząc, jeśc w mcdonaldzie i nie palić. wątpie
dingo_dor [ Konsul ]
nałogi są kwetią psychiczną. u mnie np.występuje od 13 roku życia presja taka, że że dziwię, że to jeszcze wytrzymuję. (jaka to już moja sprawa). jak kotś mi taką kozetkę psychoterapeutyczną odtawi, że to ze mnie zejdzie, to przestanę palic do tego czasu - nie da się. jest ktoś chętny?
Sinic [ ]
dingo_dor -->
Ja chyba jakis jasnowidz jestem, choc jeszcze nie w pelni wierze w swoje zdolnosci. Chcialem dopisac o niepodawaniu wyjatkow jako argumentow na poparcie tezy. Jednak ostatecznie to skasowalem. I prosze, trzeba bylo posluchac przeczucia.:))
SULIK [ olewam zasady ]
Więc tak kłechecheche... chemik wpada na sale ... kłechechecheeeee.....
emorg --> co do petów i substancji szkodliwych to najwięcej wytwarza sie ze spalania.... bibułki :] fajnie nie :)
tera tak: nikotyna jest jest jednym z mocniejszych narkotyków (tzn. środków uzależniających) dopuszczonych do obiegu i nazywany używką tak jak kawa czy cherbata (kofeina)... skład chemiczny nikotyny jest podobny do kodeiny - enzym występujący w ciele człowieka odpowiedzialny za uspakajanie sie bądź pobudzanie (w zależności od potrzeby :))
tera tak w dymie ze spalanego peta/marychy można znaleźć takie oto ciekawe związki:
- cyjanki (pochodne kwacu cyjanowowdorowego - chyba każdy wie co to jest cyjanek)
- arsenanki (pochodne kwasu arsenowego - arszenik, to nawet małe dziecko wie że nie zadobrze działa na cere :P)
- siarczki
- węglany
- tlenki ołowi
- siarczany
- i wiele innego badziestwa
z tym że nikowtyna w odróżnieniu od thc (tetra hydro karbinol - czy jakoś tak - z pamięci pisze więc się nie czepiać) nie wypala komórejk mózgowych, które to jako jedne z niewielu nie są odradzalne - tzn. że po jednym uszkodzeniu już się nie odnowią, tak jak np. rana sie zagoi to braki w mózgu już pozostaną do końca
bardzo dobry przykład dał BIGos, a nie trzeba długo szukać, aby dać więcej
czy ktoś tak samo się zachowuje od samego palenia papierosów/fajki - chyba nie, więc wnoski nasówają się same
palenie marychy jest dużo bardziej szkodliwe od petów
dingo_dor --> to tylko kwestja treningu, jak byłwm w dobrej formie to i czasem lepsze miałem efekty
ALL --> noi znowu zebrała się tutaj wiara: z jednej strony palący, a z drugiej strony przeciwnicy i nie palący.... ech ile razy ten temat był już poruszany, czy wam na prawdę zależy tak na tych waszych marnych stopniach ?? bo jak tak to współczuje nie umienia znalezienia sobie lepszego zajęcia niż wałkowania cały czas jednego i tego samego tematu - jak widać ktoś za bardzo się upalił i nic już nie można wytłumaczyć - więc żegnam :P
dingo_dor [ Konsul ]
sulik----->
punkty podawane w dziwnej kolejności
1. jeszcze w wątku o fajach ani maryśce nie uczestniczyłam
2. kwestia treningu - nie trening tylko sposób na życie, sport. a dawka fajek, które stosuje mi w tym nie przeszkadza. a wiekszość bez fajek takich osiągów nie ma.
3. upieram sie przy podawaniu źródła - bo wiem co w gazecie wybprzcaej czytałam i co w discovery słyszałam.
4. zależy jaką marychę weźmiesz do badania: od dilera wmocnioną czy czystą z krzaczka.
(przy danych technicznych sie nie upieram, jak mi ktoś udowodni uwierze.)
dingo_dor [ Konsul ]
na pewno wiem tylko jedno: jak przed egzaminem za bardzo sie denerwuje zeby zasnąć - buch trwki i lulu od ręki, jak po psychotropach!!!(z autopsji psychotropów nie znam, ale takmi opisywano)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
dingo - wiesz sorry, tak się wtrące, ale Discovery i wyborcza to NAPRAWDĘ nie jest mocne źródło.
czasem na DC lecą jeszcze lepsze rzeczy niż w nie-do-wiary na TVNie.
A poza tym - jakoś bardziej ufam SULIKowi, którego znam, niż Discovery, gdzie sugerują że WTC rozwalili kosmici z jakiejść odległej galaktyki.
Podsumowując - powoływanie sie na DC i GW NIE gwarantuje mi poprawności danych.
SULIK [ olewam zasady ]
dingo_dor --> "od dilera wmocnioną czy czystą z krzaczka"
wzmocnioną - śmiech na sali, przecież dileży specjalnie rozmieszają wszystko w skali około 1:4 lub 1:10, aby mniej czystej trawki sprzedać a więcej zarobić - więc nie ma tutaj mowy o jakim kolwiek wzmacnianiu - najwyżej może być wzmacniana na plantacji poprzez nawozy itp.
a co do czystej z krzaczka - to też wszystko zależy cym podlewasz itp.
SULIK [ olewam zasady ]
BIGos --> dzięki za uznanie :) a przy okazji 4 latka w tech. chem. coś chyba dają z wiedzy praktycznej i teoretycznej :)
dingo_dor [ Konsul ]
bigos->
to, że na discovery lecą czasem programy o sprawach nadprzyrodzonych to nie znaczy, że wszystkie programy są hipotetyczne. discovery jest programem naukowym, a z tym sie wiąże, że kwestie nadprzyrodzonych zdolności człowieka też próbują wyjaśnić. może mi jeszcze napiszesz, że jak na dicsovery civilization jest program historyczny o II wojnie św, albo o wojnie scesyjnej to też mam wątpić?!!! dicovery jest programem naukowym. tyliko, że zależnie od profilu robi różne programy: sci-trek robi o najnowocześniejszych robotach, o których jeszcze nire słyszałęś, i co też nie uwieżysz?!! mirzi mnie twoje podejscie, że jak raz zobaczyłeś program o dziwnych ludziach , to juz przełożyłeś to na całość!!!
a co do wyborzczej - to nie znam drugiej takiej gazety w polsce, do której miałabym takie zaufanie. ich głównym kapitałem są ludzie, i to jacy ludzi, żeby miec takiecv jak oni - to i 1mln zł bynie wystarczył. to jest gazeta, która na kłamstwa sobie nigdy nie pozwoli.
a poza tym sulik nie podał źródła.
dingo_dor [ Konsul ]
sulik---> a ty wiesz, jaką testowaliście?
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
dingo_dor - nie chodzi mi bynajmniej o to, że Discovery to banialuki, a wyborcza to kłamcy. Po prostu na pierwszy rzuut oka wyglądało jakbyś ślepo w to wierzyła.
a poza tym to SULIK sam jest źródłem. uczęszcza to technikum chemicznego.
SULIK [ olewam zasady ]
dingo_dor --> moje żródła to:
- 3 godzinny przedmot zwiący się toksykologia
- 2 godzinna toksykologia przyrody
- 5 godzinna pracownia analizy instrumentalnej
- kilkanaście wykładów na różnych uczelniach
mam podawać więcej źródeł czy już starczy ??
_Luke_ [ Death Incarnate ]
dingo_dor ---> Ktory to numer GW tak Cie przekonal? Podalem Ci linka z ktorego jasno wynika ze jestes w bledzie. Trawa szkodzi. Po papierosach nie robia sie przynajmniej dziury w pamieci.
Ide spac. Dobrej nocy zycze
dingo_dor [ Konsul ]
no jeszcze podpis profesora, że nic nie pomyliłeś
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
dingo - to ja poproszę oficjalne testy wytrzymałościowe że przejezdzasz te kilometry swoim rometem.
zluzuj.
dingo_dor [ Konsul ]
bigos--->
nie wierze, że polskie liceum stać na lepszych naukowców i profesorów niż amerykańskie dicsovery.
ale przy twoim podejściu,że wszystko to banialuki i kłamstwa co nie jest po twojej stronie.... (czyli tylko na takie argumenty cie stać) to powodzenia w dyskusjach z innym, bo ja na takim poziomie nie potrafie. przerasta mnie.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
dingo - W takim razie OK.
dostarcz mi prosze, tytuł i numer odcinka programu który o tym traktował.
sciągne to sobie z netu i obejrzę.
Oraz nr i tytuł artykułu z GW. przeczytamy, zeskanujemy i wskażemy błędy.
Żądanie podpisu profesora to już jest po prostu olewanie SULIKa.
Gość uczy się parę ładnych lat w liceum (polskim, z profesorami i naukowcami polskimi), wkłada w to masę pracy. I mówi ze to szkodzi. Myślisz że mówi to tylko dlatego, żeby TOBIE dopiec? myślisz ze jego zyciowym celem jest do jasnej cholery obrzydzanie ludziom trawy?! MYYYYYYYŚL, a nie "myśl".
I jeszcze mi powiedz jedno - czy jeśli w tych programach, i w tych artykułach naisane było że marihuana szkodzi, że palenie jest wyniszczające - paliłabyś dalej?
a nawet jesli nie odpowiesz - zastanów się nad tym sama.
SULIK [ olewam zasady ]
dingo_dor --> a po co Ci podpis profesora - mój Ci nie wystarczy?? a pozatym nie jestem tam w jakimś zakichanym liceum tylko Technikum Chemicznym które ma zawarte kontrakty z największymi Krakowskimi uczelniami + z kilkoma zagranicznymi.... a co do amerykańskiego szkolnictwa... to mi lepiej nic nie mów.. bo jak będę zmuszony coś odpowiedzieć to mnie zbanują... za obrażanie całego narodu
BIGos --> to by mogło być ciekawe, ale wraz ze zdięciami i wątkiem na forum :) nich wszystcy się pośmieją jak będę wymijał malucha :)
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
To Discovery jest z US?
AFAIK z UK :)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
aha dingo, jeszcze jedno:
"ale przy twoim podejściu,że wszystko to banialuki i kłamstwa co nie jest po twojej stronie.... (czyli tylko na takie argumenty cie stać) to powodzenia w dyskusjach z innym, bo ja na takim poziomie nie potrafie. przerasta mnie. "
t
o jest właśnie twoje podejście.
to jest właśnie żądanie podpisu profesora.
to jest właśnie powód dla którego stawiam tutaj EOTa.
SULIK [ olewam zasady ]
BIGos --> wow, co za przemowa :) a przy okazji choć jedna osoba która wierzy w Polskie szkolnictwo i w tegoż osiągi :)
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
SULIK - akurat poslkie skzolnictwo to jedyna rzecz w tym kraju której nie udało im się jeszcze zepsuc.
dlatego mam szansę być kimś za granicą, jak już dostanę dowodzik i nowy paszport.
SULIK [ olewam zasady ]
a.i.n... -->" wszystko jest względne" jak mawiał poeta czy inny sławny człowiek ;) tzn. że niekture programy są z USA a inne z innych części świata, a że dingo powiedizła że akurat był amerykański: "amerykańskie dicsovery" więc tego się trzymajmy i czepiajmy :)
SULIK [ olewam zasady ]
BIGos --> dowodzik to ja już mam :) i czuje się wreszcie pełnosprytnym obywatelem :) ale z drugiej strony oznacza to że zaproszenie od Ojczyzny do wojska też dostałem :(
dingo_dor [ Konsul ]
bigos--->
"dostarcz mi prosze, tytuł i numer odcinka programu który o tym traktował.
sciągne to sobie z netu i obejrzę.
Oraz nr i tytuł artykułu z GW. przeczytamy, zeskanujemy i wskażemy błędy."
a może jeszcze chcesz nr. buta redaktora
a co podpisu profesora - twojó problem,że tak absurdalny post, ironiczny potraktowałeś jako serio!!!!!!!!!!!!
dingo_dor [ Konsul ]
sulik-->
- 3 godzinny przedmot zwiący się toksykologia
- 2 godzinna toksykologia przyrody
- 5 godzinna pracownia analizy instrumentalnej
- kilkanaście wykładów na różnych uczelniach
masz jakieś klasówki z któregoś z tych przedmiotów?!!!!! - ale zaliczone ;-)
przeczytamy, zeskanujemy i wskażemy błędy
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
absurdalny - zgodzę się.
ironiczny - LOL. to jest ironia? no więc ty od kiedy pamiętam piszesz w ten sposób. W wątku o parzew drzwiach posty były podobne.
także w wątku matrymonialnym pisałaś identycznie.
rozmowa przez GG również odbywała się w tym stylu.
no więc pytam się - od początku robisz sobie z nas jaja?
a poza tym - ustosunkuj się do postu z 2:56 i konczmy ten temat.
bo jedynie jestem ciekawy twojej odpowiedzi na te 3 moje zdania.
SULIK [ olewam zasady ]
dingo_dor --> dalsza rozmowa moim zdaniem nie ma sensu poniewarz ty już chyba za dyżo wypaliłaś tego zielska i jak widać coś z myśleniem masz nie tak, że na proste argumenty i na proste pytania odpowiadasz pytaniami i argumentami nie trzymającymi się kupy
"masz jakieś klasówki z któregoś z tych przedmiotów?!!!!! - ale zaliczone ;-)
przeczytamy, zeskanujemy i wskażemy błędy "
- nie mam poniewarz wszystkie sprawdziany, kartkówki itp. są archiwizowane w szkole i trzymane przez około 20 lat w archiwum i nikt ot tak nie ma tam wstępu, jedynie w pewnych wypadkach które przewidują zasady archiwum jest to możliwe (w jakich nie wiem)
- nie zaliczone - brak - ten przedmiot jest jednym z mych ulubionych więc niestety
- chciałabyś zeskanować, a kto powiedział ze Ci na to pozwole, będziesz chciała łamać moje prawa autorkie ??
BIGos --> a może ona nie wie co to ironnia ;) bo przecież tylko niektóre osoby mogą być w tym mistrzami -ty wiesz, a ja wiem o jakich NICH chodzi więc wszystko jasne :)
A odpowiedzi na twoje pytania pewnie i tak nie dostaniesz bo by się to przeczyło z jej polityką
dingo_dor [ Konsul ]
bigos--->
to ty sie ograniczasz do strwierdzeń " kłamstwa i banialuki" - i na tym sie kończą twoje argumenty
ja próbuje dyskutować. przeczytaj post z 3:27
dingo_dor [ Konsul ]
bigos i sulik--->
wasza ironia jest wspaniała
sięgnęła dna
ale nie martwcie się! pod tym dnem jest jeszcze 5 metrów mułu.
SULIK [ olewam zasady ]
dingo_dor --> a mówił ktoś, że ja jestm ironiczny ??? mówiłem tylko do BIGosa, że ja i on wiemy kto jest w tym mistrzem (i ty nią nie jesteś), a nie wskazywałem naszej osoby - chyba już najwyższa pora iść spać bo coś Ci się nie tak z rozumowanie i pojmowaniem prostych rzeczy dzieje
"to ty sie ograniczasz do strwierdzeń " kłamstwa i banialuki" - i na tym sie kończą twoje argumenty" - ekchmmm.... a jakie są twoje argumenty?? bo jak narazie podajesz sie na jakąś tam gazetke i program telewizyjny - moim zdaniem to troche mało.
BdW: A teraz odpowiem Ci na wszystko jednym prostym pytaniem: "dlaczego rad uznawany jest za bardziej promieniotwórczy pierwiastek niż np. lit???"
odp. : bo tak jest ??
no to tyle i kończe
ide spać do jutro ktoś musi do szkoły iść
i niestety wypada na mnie :(
SULIK [ olewam zasady ]
kurna jakie jutro przecież ja DZIŚ ide do szkoły :( a za kilka godzin musze wstać :(
lizard [ Generaďż˝ ]
....Negatywnie wpływa na zdolność prowadzenia samochodu i obsługę maszyn. Wieloletnie palenie marihuany może prowadzić do chorób górnych dróg oddechowych z powodu zawartych w niej substancji smolistych (nieżyty, zapalenia i bronchit). Białka oczu mogą nabrać charakterystycznego żółtawego koloru na skutek zaczopowania znajdujących się w nich naczyń krwionośnych.
Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]
pewnie po wejsciu do UE bedzie trawka zlegalizowana...
Rahl [ Pretorianin ]
Mowi sie ze marichuana jest malo szkodliwa, byc moze ale to co jest dostepne na naszym rynku nie jest czysta marichuana, tylko trawa maczana w roznych kwasach i innych gownach zeby dodac efektow i dla lepszej fazy. Owszem fizycznie nie uzaleznia ale psychicznie tak, nie jest to ze twoje cialo wymaga zebysc zapalil tylko ty sam MASZ ochote na przypalenie sobie.
mateusz2 [ Senator ]
juz było od grima takich watjów....
sib [ Centurion ]
no coz,tu ten tego osiem bla bla bla,no nie,czy jakos tam...jak zawsze watki tego typu przyciagaja ludzi ktorzy cos wiedza,ludzi ktorzy nic nie wiedza,ludzi ktorzy nic nie wiedza a mysla ze cos wiedza itp.tak,tak..duzo osob chce odpowiedz na to pytanie" czy papierosy..."i tak jak na innym forum tak i tu..wydaje mi sie ze pytanie zamienilo sie w walke..pytam?po co?...dingo_dor---->palisz trawe?swietnie i mi sie to zdarza,utrzymujesz ze po obejrzeniu Discovery mozesz uwazac ze wiesz wiecej niz pan XXX na tym forum,ze mozesz zaprzeczyc jego slowa(bez obrazy)jasne ze mozesz...i ja bym mogl..ale popatrz,przyjzyj sie sensownie czy oni sie teraz nie odwracaja?:)w tym wypadku pal sobie i ja bede palil i inni tez..a odpowiedz zostaw komus kto sie tym zajmuje i pokoj jemu ja odpowie na to pytanie:)
Bigos--->wiem,czasem znajdzie sie taki ktory przy prostym pytaniu poprostu sie mota,coz mnie sie to nie zdarzylo(pare razy bylem tak zjarany ze nie moglem chodzic) i nigdy nie mialem problemow rozmawiajac z ta czy ta osoba..wnioskujac:on ma taki charakter ten ma taki,kwestia charakteru.
Nie cierpie pisac z powaga:)
Morbus [ - TRAKER - ]
narkotyki sa dobre ... dla idiotow
soze [ sick off it all ]
ja tylko w 1 kwestii..........
" SULIK [ Ronin ] Gadu-Gadu: 1118477 https://www.funzone.prv.pl
dingo_dor --> "od dilera wmocnioną czy czystą z krzaczka"
wzmocnioną - śmiech na sali, przecież dileży specjalnie rozmieszają wszystko w skali około 1:4 lub 1:10, aby mniej czystej trawki sprzedać a więcej zarobić - więc nie ma tutaj mowy o jakim kolwiek wzmacnianiu - najwyżej może być wzmacniana na plantacji poprzez nawozy itp.
.....wiec teraz drogie "dzieci" obudzcie sie bo nieraz nie 2 to widziałem i otym słyszałem pozatym jest to jeden z powodow przez ktury niepale trawy skuna itp..tylko haczyk na wakacjach a szlugi iestety jaram nonstop
ok wracajac do tematu fakt nawozami mozesz dokoksowac i podkrecic roslinke ale wiesz co lepiej i taniej brałnem rozpuszczalnikiem eterem spryskujesz roslinke wiadomo szczyty jak to mieszaja z brałnem niewiem ale wiem napewno ze to robia..jak juz tak bedziesz pryskał oczywiscie znajac umiar to po suszeniu niebedzie nawet sladu po tym a otrzymasz takiego chemika ze ho ho !!:[ kazdy kto jarał kiedykolwiek szwunks potrafi palac poczuc czy był koksowany tzw.chemik czy nie ..pozatym haczyk niezamula nietepi ci ...wiec imho jest lepszy..a dilerzy przed sprzedaza katuja sztuki para wodna oczywiscie jest jakas technika itp dzieki czemu 1/2 sprzedaja jako sztuke a tu ogladajac jestes zadowolony bo taka duza:[[
palenie squna jest kiepskie..zaduzo mam tu wypranych osobistosci naokoło ja dziekuje niepale..masz ochote smiało...
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
nieno od rana humor mi sie poprawia jak czytam takie wątki. Aż niemogę uwieżyć że ktoś naprawdę zastanawia sie dlaczego trawka ma gorszą opinie od papierosów. Ehh ludzie.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
IMO trawka jest gorsza, bo bardziej cuchnie od petow... Ogolnie oba te nalogi sa obrzydliwe dla kogos, kto nie pali wogole. Mnie osobiscie tak samo przeszkadza syf z papierosow tak samo jak syf z trawy, ale nie mam do palenia stosunku "ideologicznego". Jak ktos chce palic, wachac, dawac w zyle, to jego sprawa i moze sobie uwazac, co chce. Ja mam swoje zdanie na ten temat i po prostu nie pale. Wystarczy mi uzaleznienie od kompa :-/
tomirek [ ]
Nikotyna ma dzialanie uzalezniajace o 6 razy silniejsze niz heroina. Nie, nie to nie pomylka... Czasami producenci fajkow dodaja jeszcze amoniak, ktory rowniez uzaleznia. Tak czy siak przerypane.
A trawa.... Kiedys jaralem trawe, skuny, hasz... i jakos sie nie uzaleznilem... Od ladnych kilku lat nie mialem tego w ustach i jakos nie czuje potrzeby przypalenia sobie :)
tygrysek [ behemot ]
same pierdoły tutaj widzę
przecież zawsze przeciwnik powie, że trawa uzależnia i niszczy i jest szkodliwa i od trawki zaczyna się, bo trawka jest furtką do cięższej sprawy
znowu palacze będą bronić ziela, bo fizycznie nie uzależnia, ale powoduje uzależnienie od stanu jaki po zielu się uzyskuje
trawsko jest szkodliwsze od tytoniu i to jest FAKT !!
sama chemia, metale ciężkie ... nawet nie wiecie, czym to ścierwo zielone jest pryskane, zanim trafi na "czarny" rynek
ćmiki są pod ścisłą kontrolą rządu i dlatego są mniej szkodliwe niż ziele
jedynym ratunkiem to legalizacja i pełna kontrola produkcji przez państwo
MAŁOLACI !!
NIE PALCIE, PÓKI NIE MUSICIE
a jak musicie, to poczekajcie na legalizację, lub zdobywajcie holenderskie produkcje, które są kontrolowane przez państwo
Toldi_GOL [ Konsul ]
Przeczytalem caly watek i wiecie co, czemu nikt nie wspomnial, ze papierosy nie posiadaja ani jednej obojetnej substancji dla organizmu nie mowiac juz o leczniczych?
Marihuana zaczyna byc powszechnie stosowanym lekiem na stwardnienie rozsiane (czytalem pewien artykul bodajze w newsweek'u albo wprost) Zreszta ciagle palenie na szeroka skale moze dzialac destrukcyjnie, ale raz na jakis czas jeszcze nikomu normalnemu nie zaszkodzilo.
Byliscie w Holandii? Moge wam powiedziec z doswiadczenia, ze ludzie ktorzy tam mieszkaja wcale na oblakanych nie wygladaja, zachowuja sie normalnie a zielona maja w kafejkach "zielarskich" :) ktorych jest wszedzie pelno! Przychodzisz sobie do takiej, placisz, palisz tylko w niej i nie jakies ogromne ilosci, a pozniej wychodzisz ... gdyby to byl taki straszny nalog to raczej nie byloby to legalne?
Jeszcze dlaczego u nas jest to nielegalne. Bo po prostu panstwo nie mogloby na tym zarabiac tyle co teraz! Niby z tym walcza ale jakie lapowki ida od kartelow to szkoda gadac, wiec tak zostanie ...
tygrysek [ behemot ]
Toldi_GOL --> takie kafeje nazywają się "Coffe Shop" i jedynymi siedzącymi i palącymi tam osobami, to turyści a nie Holendrzy.
Chcesz znaleźć Polaka w Holandii wejdź do Coffe Shop'u
Emsi [ Generaďż˝ ]
a może dlatego że trawka jest bardziej szkodliwa od papierosów??? spróbuj wypalic tyle trawki ile codziennie wypalasz papierosó i zobaczysz jak będzie
Toldi_GOL [ Konsul ]
O wlasnie "Coffe Shop" :)
Ale nie pala tam tylko turysci sam mialem okazje spotkac 3 mlodych Holendrow i widac bawili sie niezle ;)
Zreszta to jest dobre ze nigdzie indziej legalnie zielonego nie zakupisz ... w naszym kraju tez o czym takim pomyslec powinni, moze wtedy nie robiony bby z tego takiego tematu tabu ...
soze [ sick off it all ]
tigre...same pierdoły..heh niewiem gdzie pierdziele w swoim watku???moze gdzies skłamałem...
małolaty?..:]]az tak duzej roznicy wieku miedzy nami niema
legalizacja??pozornie to nie holandia:]]przeciesz teraz masz trawe"połlegalnie"wszyscywiedza gdzie?jak?kiedy?wpadaja tylko ci co musza zeby statystyke wyrobic no i uspokoic sumienie narodu:]]
fakt marihuana jest srodkiem leczniczym przepisywanym przz lekaza..tylko my w polsce niepalimy marihuany tylko skuna:]]to taka dokoksowana odmiana...sama maryha oprocz leczniczych własciwosci pomaga sie skoncentrowac:]]powaznie..pozatym to uzywka z wieksza historia niz nasz chrzescijanizm:]]
uzaleznia??..moze tych "słabszych" ja mimo iz w "młodosci" czesto palilem to od jakis 6lat niepale skuna vel marihuany ale niepowiem zdaza mi sie zapalic haczyk na wakacjach..a przez te 10 lat jarania nałogowo szlugow czuje sie cholernie zmulony zje...y przez nie..... ale pale...:]poprostu głupota
kazdy nałog jest zły ale wszystko jest dla ludzi..tyle ze mądrych..
Toldi_GOL [ Konsul ]
emsi -> to prawda ze zle bym skonczyl gdybym wypalil tyle zielonego co papierosow ale tak samo wypij tyle vodki co wypijasz piwa, widzisz roznice?
W tym i w tym trzeba miec umiar, a trawy sie nie pali i palic nie powinno w duzych ilosciach ...
soze [ sick off it all ]
errata..watku---->poscie
sorkens
Toldi_GOL [ Konsul ]
soze -> faktycznie wiekszosc pali skuna i malo kto ma czysta pelnoprawna trawe, ale jesli juz naprawde ktos chce palic niech sobie lepiej zalatwi nasiona (polecam Holandie) i sam wychoduje, to najlepsze i najbezpieczniejsze dla zdrowia rozwiazanie
tygrysek [ behemot ]
soze --> uogulniłem troszkę o tych pierdołach, ale sam zobacz, większość krzyczy "marihuana uzależnia" - przecież to totalna bzdura, tak samo jak "ziele nie jest szkodliwe" i "ziele jest lecznicze"
masz rację, co do tego, że nie palimy maryhy, ale nie masz racji, ze palimy skun'a czy skang'a, bo takie coś już nie jest dostępne na rynku (bynajmniej znikło już dawno z kolebki polskiego ziela, czyli wielkopolski)
nałogi są złe
ziele uzależnia tak samo jak alpinizm, downhill czy paintball
jesteśmy uzależnieni od stanu, a nie od środka odurzającego
jestem za legalizacją i edukacją jednoczesną
legalna to oznacza, że kontrolowana
legalna oznacza, że nie jest zakazana
tylko zakazany owoc jest smaczny
soze [ sick off it all ]
<---tigre
nałogi są złe
ziele uzależnia tak samo jak alpinizm, downhill czy paintball
jesteśmy uzależnieni od stanu, a nie od środka odurzającego
jestem za legalizacją i edukacją jednoczesną
legalna to oznacza, że kontrolowana
legalna oznacza, że nie jest zakazana
tylko zakazany owoc jest smaczny
ina EOT..wszystkie nałogi sa złe gdy zapomnisz co to umiar
soze [ sick off it all ]
lol..zapomnisz:]]] heh no tak z wiejskiego mi sie pojechało:]]] dobra znikam bossAlert ciezkie czasy odkad WielkiBiałyPan akaNadzorca vel kapo nauczył sie patrzec w pasek startu:]]]] ponad rok mu to zajeło ale..dał rade i teraz wie kiedy sciemniam:]]]..
tomirek [ ]
Jak juz pisalem palilem kiedys tzw "miekkie" narkotyki. Do czasu. Kiedys na bibce ujaralem ie skunem nasaczonym LSD. Od tego czasu nie pale. Cisnienie tak mi skoczylo, ze czulem plomby w zebach, serce o malo mi nie wyskoczylo z piersi a jak w koncu dotarlem do domu i polozylem sie to jak zamykaly mi sie oczy - myslalem, ze umieram. Pralem sie wowczas po pysku mowic: Tomir nie umieraj... To byla moja ostatnia przygoda ze skunem....Totalna jazda ale bardzo negatywna...
Tak wiec uwazajcie co jaracie
massca [ ]
jesli chodzi o szkodliwosc papierosow, to akurat ryzyko nowotwora jest stosunkowo male w porownaniu do ryzyka paralizu kończyn i impotencji. ale o tym sie nie mowi glosno, bo to by moglo odstraszyc zbyt wielu palaczy, a panstwu na tym nie zalezy.
tygrysek [ behemot ]
massca --> należy dodać politykę "uzależnień" firm nikotynowych, które cały czas pracują w swoich labolatoriach aby stworzyć idealny i niewykrywalny srodek, który powoduje nie tyle uzależnienie od tytoniu, co od danej marki tytoniu.
Zaczynam się przez to czuć jak pies, który nie potrafi zjeść już nic innego niż pedigri pall ...
massca [ ]
tygrysek - powiem tylko tyle : pracowalem dwa lata w koncernie tytoniowym wiec wiem o roznych historiach. a tak w ogole to polecam film "insider" ("informator") z al pacino i russel crowe.
a co do palenia - po 10 latach rzucilem i czuje sie bardzo dobrze, fizycznie i psychicznie. ale oczywiscie dobrze zwinietego tlusciocha nie odmowie :))))
tygrysek [ behemot ]
massca --> już się przestraszyłem, że zupełnie nie dymisz .. huh :)
co za myki się w firmach tytoniowych dzieją ??
Azorski [ Centurion ]
Well tak na prawdę chodzi o kaskę. Akcyzę, Vat, cło i kontrolę nad nią. Z tytuniem się da, z alkiem idzie gorzej; z trawką kontrolą jest niemożliwa. Reszte każdy sam sobie dośpiewa
massca [ ]
tygrysek - nie wnikam w szczegoly bo nie pamietam , ale zapewniam ze w papierosach roznej chemii nie brakuje. po prostu przemyslalem sprawe i ok - rzucilem. wypalilem sie jako palacz :) a rzucenie palenia nie jest sprawa trudna - wystarczy odpowiedni punkt widzenia na cala kwestie i idzie jak z platka. od momentu kiedy rzucilem bylem w stu roznych sytuacjach kiedy normalnie siegnalbym po papierosa ale bez problemu sie powstrzymalem. fizyczne uzaleznienie od papierosow przychodzi srednio po jakis 20-30 latach nalogu i wtedy jest naprawde przejebane - czlowiek sie poci, ma jakis katar, nie moze normalnie funkcjonowac. stwierdzilem ze nie chce dojsc do tego etapu i po prostu przestalem.
polecam innym.
Orrin [ Najemnik ]
Bo trawka jest be
emorg [ Senator ]
hahah a wy nadal to maglujecie
Lepiej chodzmy zapalmy wspolnie
AK [ Senator ]
massca:
"Rzucanie palenia? Nic prostrzego! Robiłem to już tysiąc razy." - Mark Twain
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
mam rozumieć, że przez szkodliwość rozumie się substancje smoliste... jeśli tak to jest prawda, ale nie do końca:
Z rapotu Międzynarodowej Organizacji Zdrowia(swoję drogą na początku tajnionego) wynika, że 1 joint to około 5 papierosów pod względem ilości substancji smolistych..., ale kto pali więcej niż jednego na dzień - tymczasem palacze znacznie przekraczają 5 papierosów na dzień...
Po drugie, nie wiadomo jak ta relacja by się miała gdyby marihuana była sprzedawana legalnie pod higieniczną kontrolą państwa... heroina(notabene wytwór firmy Bayer) też kiedyś była legalna i dostępna, a śmiertelność z jej powodu była dużo mniejsza...
Po 3 zawsze można palić przez faję wodną i substacji smolistych jest wtedy o wiele mniej...
Po 4 i to mówię jako osoba niepaląca nikt mnie marihuaną specjalnie nie truje...choćby tego powodu, że pali się jej po prostu mniej, abstrahujłc od tego czy jej opary są szkodliwe czy nie...
Po 5 nie palę ani tego, ani tego...
massca [ ]
AK - znam znam :)) robilem to kilka razy faktycznie, ale tym razem sie dopiero udalo.
massca [ ]
twostupiddogz - palenia jointow w ogole bym nie porownywal do fajek. fajki palisz dla samego palenia - owszem, maja jakis tam wplyw na nasze odczucia ale to tylko na poczatku - potem to po prostu bezmyslny odruch, ktory tak naprawde oprocz poczucia przyjemnosci w momencie palenia nic ci nie daje.
a w paleniu trawy nie chodzi o samo palenie tylko o efekty, odmienne stany swiadomosci. zeby bylo milo wystarczy czasami pociagnac jednego, dwa buchy - to sie ma nijak do kilkunastu zaciagniec papierosem, powtarzanych po 20 razy dziennie przez sredniego palacza.
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
massca
ja tylko nawiązuję do tematu wątku, który jakby nie patrzeć narzuca sam w sobie porównania pomiędzy tymi dwoma używkami...
massca [ ]
two - siur. ja tylko pisze ze takie porownanie jest bez sensu. w czystej teorii obie uzywki sa produktami natury - tyton i konopie indyjskie to zwykle rosliny, ale w procesie obrobki tyton poddawany jest wielu procesom i dodaje sie tam roznego szitu - jak jest z trawa to nie wiem, zalezy od zrodla. ale generalnie jedno i drugie na pewno nie jest dobre dla organizmu , ale nie slyszalem zeby ktos palil tyle zielska ile przecietny palacz pali tytoniu
Toldi_GOL [ Konsul ]
Jeszcze jedno odnosinie legalizacji, otoz nasze panstwo na nia nie zezwoli bo zbyt wiele by na tym stracilo - owszem akcyza, ale pomyslcie dobrej jakosciowo wodki sami nie zrobicie, a co innego z bardzo dobrym jakosciowo krzakiem! Wtedy sprawa jest o wiele latwiejsza, a panstwo by na tym stracilo
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Nie ma co się rozpisywać i porównywać - to i to w dużych ilościach szkodzi. Tylko powiedzcie mi co dziś NIE szkodzi.
Fajek nie palę (kiedys paliłem), a nabitą lufką, tudzież blancikiem nie pogardzę, bo lubię. Szkodliwe by to było, gdybym palił parę razy dziennie, ale w ten sposób szkodliwe jest też wiele innych rzeczy: alkohol, kawa, czy nawet tłuste żarcie.
Don't panic - it's organic!
massca - > Dobry film polecasz!!!
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
massca
toż właśnie napisałem, przyjmując, ktoś wypala jedego jointa dziennie, co i tak jest raczej dużo, a odpowiada to pod względem szkodliwości zaledwie 5 papierosom...na tym przykładzie przynajmniej jeśli chodzi o fizyczną szkodliwość chyba jasno widać, co jest bardziej szkodliwe...
massca [ ]
rzucilem palenie papierosow na skutek intensywnych przemysleń po paleniu jointow :))))))
soze [ sick off it all ]
<-------massca [ ] Gadu-Gadu: 1391545 https://www.massca.com
rzucilem palenie papierosow na skutek intensywnych przemysleń po paleniu jointow :))))))
ja ostatnio coraz czesciej mysle nad zyceniem szlugow i nawet mam jusz zastepczy nałog..sex:]]]
Father Michael [ Padre ]
dingo_dor -> tak jest "trawka nie jest szkodliwa" ... "nie jestem cpunem" ... "Marichuana to nie narkotyk" ... "a co najwazniejsze - mam nad tym kontrole" ... "zawsze moge to rzucic" ... _______________________
massca [ ]
Ojciec Michal - nie zrozumiałem .
massca [ ]
znaczy - wydaje mi sie nie zrozumialem, wiec rozwiń myśl lotna , bo chyba za wysoko przeleciala
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
a ja chyba wiem co ta krecha miała niby znaczyć w wypowiedzi Father'a Michael'a...
nawet może mieć dwa znaczenia :-)
co za przemyślany post...
NastyGirl [ Pretorianin ]
Trawka podobno bardziej uzaleznia i zdecydowana mniejszosc konczy tylko na trawce ...
SULIK [ olewam zasady ]
soze --> eterem??? wow - no to mamy i następny powód dlaczego jest szkoliwe i źle działa na umysł... eter jest środkiem otępiający dawniej stosowany w medeycynie jako środeu usypiajacy... wycofano go bo niszczył komórki mózgowe.... sam w sobie nieszczy... a co dzieje się po jego podpaleniu to wole nawet nie dociekać, bo mi tablicy Mendelejewa niestarczy ;)
tygrysek --> moze lepiej nie wiedzieć czym fest pryskane :) z tego co wiem to czasem nawet nasiąka podlewane są kwasem ortofosforowym (genialny odrdziewiacz nawiasem mówiąc)
Toldi_GOL --> a wiesz że w zamieszchłych czasach to do leczenia nawet pijawek używano, które mogą być nosicielami wirusów, no ale WTEDY tego nie wiedziano.....
A pozatym Holenderski stuff, a Polski się troche różną... m.in. całą chemiczną zawartościa ulepszaczy których Polacy dodają do zwiększenia masy i spowodowania efektów uzależniających.....
massca --> "jesli chodzi o szkodliwosc papierosow, to akurat ryzyko nowotwora jest stosunkowo male w porownaniu do ryzyka paralizu kończyn i impotencji. ale o tym sie nie mowi glosno, bo to by moglo odstraszyc zbyt wielu palaczy, a panstwu na tym nie zalezy." -- to jest udowodnione :) a najbardziej niebazpieczna na potencje są fajli mentolowe
WNISKI:
chcesz palić, to sobie sam chodu - wtedy masz pewność ze wszystko jest czyste i pozbawione dodatkowych "ulepszaczy"
Misato [ tajemnicza gejsza ]
Trawka wypala MÓZG, papierosy - PŁUCA. I tyle, więc warto się zastanowić.
alkaran [ Centurion ]
może od razu wyrazimy swoje zdanie o legalizacji marii? ja jestem jak najbardziej za (nie dlatego, że bakam )
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Sulik- Pisze sie Tetrohydrokannabiol jakbys chcial wiedziec :)
tadekdul [ Konsul ]
Trawka zawiera więcej substancji szkodliwych i wiele osób które ja bierze potem sięga po mocniejsze narkotyki
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Pijecie piwko panowie? Tak? To znaczy, że skończycie pijąc denaturat.
(to wg waszej bzdurnej teorii eskalacji)
massca [ ]
dluzej chyba pociągne na wypalonym mozgu niz na plucach :)))
SULIK [ olewam zasady ]
massca --> no raczej napewno tak
sliva --> ty się lecz :|
NecroCannibal [ a.k.a. Kubuś Puchatek ]
ee..... a sso to trafa??
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Sulik -> Jestem zdrowy. Niby dlaczego się mam leczyć? Kim TY jesteś żeby mi prawić takie teksty?
massca [ ]
sliva ma racje. jak ktos jest glupi i nieodpowiedzialny to ma takie same szanse skonczyc z piwa na denturacie jak z gandzi na helenie. a jak pojdzie raz i dwa na wagary to skonczy na bezrobociu.
powiedzialbym nawet ze teoria eskalacji jest teoria WYIDEALIZOWANA bo zaklada ze kazdy narkoman zaczyna od trawki. a byloby naprawde dobrze gdyby faktycznie tak bylo. mysle ze dzisiaj w naszym kraju jest dzieciakow ktore wczesniej siegnely po prochy niz po ziele...
KaPuhY [ Bury Osioł ]
Osobiscie tez wole miec zryta banke niz dyszec po przejsciu drogi z wyrka do kompa :-))
massca--> skad wiedzialem ze Cie tu znajde :-) Nie wieze ze tylko rzucenie palenia na dobrym joincie Ci do glowy przyszlo :-) Przydala by sie wymiana teorii :-)
Dobranoc !
KaPuhY [ Bury Osioł ]
Wieze-->wierze ... jejku - nie wiedzialem ze juz tak pozno.
dingo_dor [ Konsul ]
massca i sliva ------->
całkowicie was popieram
sulik przegina i zbyt zarozumiałby by to do niego dotarło!
SULIK [ olewam zasady ]
massca, sliva, dingo --> uno. czy ja kiedy kolwiek powiedziałem, że od trawy MUSISZ się przeżucić na coś mocniejszego?? nie nawet o tym nie wspomniałem, ponieważ rozważałem tylko i wyłącznie temat wątku. I już chyba wystarczająco dużo napisałem dlaczego tak jest, a nie inaczej więc powtarzać nie będę bo nie lubie
sliva --> napisałem, że jesteś z tego powodu iż wyciągasz troche naciągane teorie aby bronić trawy... moze kto inny podał podobne w sprawie trawy - nie wiem bo nie chciało mi się czytać -a twój post jakoś tak się napatoczył
massca --> jak już zaczynać to już na całego, a nie od trawki - takie jest moje zdanie (i też bym tak zrobił jak bym miał ochote na dragi)
dingo_dor --> i kto to mówi?? co dalej chcesz podpisów profesorów, jak tak to moge poświęcić swoj cenny czas i znaleźć Ci odpowiednie materiały - ale co z tego - jak ty i tak zaraz powiesz że np. podpis jest przekrzywiony o milimetr w lewo i że całość jest spreparowana tylko po to aby Ci obrzydzić palenie trawy... a ch***** mnie to obchodzi co będziesz sobie robić tym... a pal tylko k*** nie wmawiaj innym że jest to nieszkodliwe.. bo mnie to wkur****. kapiszi?? czy mam powtórzyć P-O-W-O-L-I D-U-Ż-Y-M-I L-T-E-R-A-M-I ??
SULIK [ olewam zasady ]
jako że pewnie poprzedni post, zaraz zostanie skasowany lub już został skasowany pisze go jeszcze raz ale na spokojnie
Moderatorzy/Prefekci --> tym razem wystarczy pouczenie :), już się poprawiam :) poniosło mnie - ciężki dzień miałem
a więc jeszcez raz
massca, sliva, dingo --> uno. czy ja kiedy kolwiek powiedziałem, że od trawy MUSISZ się przeżucić na coś mocniejszego?? nie nawet o tym nie wspomniałem, ponieważ rozważałem tylko i wyłącznie temat wątku. I już chyba wystarczająco dużo napisałem dlaczego tak jest, a nie inaczej więc powtarzać nie będę bo nie lubie
sliva --> napisałem, że jesteś z tego powodu iż wyciągasz troche naciągane teorie aby bronić trawy... moze kto inny podał podobne w sprawie trawy - nie wiem bo nie chciało mi się czytać -a twój post jakoś tak się napatoczył
massca --> jak już zaczynać to już na całego, a nie od trawki - takie jest moje zdanie (i też bym tak zrobił jak bym miał ochote na dragi)
dingo_dor --> i kto to mówi?? co dalej chcesz podpisów profesorów, jak tak to moge poświęcić swoj cenny czas i znaleźć Ci odpowiednie materiały - ale co z tego - jak ty i tak zaraz powiesz że np. podpis jest przekrzywiony o milimetr w lewo i że całość jest spreparowana tylko po to aby Ci obrzydzić palenie trawy... a <piiiiiii> mnie to obchodzi co będziesz sobie robić tym... a pal <piiiiiiiii> tylko nie wmawiaj innym że jest to nieszkodliwe.. bo mnie to <piiiiiiiiii> jak ludzą wciska się ciemnote i to jeszcze nie potwierdzoną. kapiszi?? czy mam powtórzyć P-O-W-O-L-I D-U-Ż-Y-M-I L-T-E-R-A-M-I ??
QbaX [ Baron Vladimir Harkonnen ]
udowodniono medycznie, ze palenie trafki zmiejsza ryzyko zachorowania na raka pluc przy paleniu papierosow (powoduje oczyszczanie pluc)
papierosy sa zdecydowanie bardziej rakotworcze ze zwzgledu na cala chemie ktora do nich dodaja. Na Planette byl ostatnio bardzo ciekawy program na temat trafki (Marichuana, prawda i mity, Dobre i zle konopie - 2 programy)
zaczynanie od trafki --> bzdura (mowi sie to oficjalnie)
napewno marichuana jest duzo mniej szkodliwa od alkocholu, ktory jest narkotykiem twardym zaliczanym do tej samej grupy co heroina (powoduje ciezkie uzaleznienie fizyczna, degeneracje organizmu, budzi agresje i stwarza patologie)
nie chce mi sie rozwodzic nad geneza delegalizacji marichuany najpierw w usa a potem w europie i z czego to wynikalo (producenci bawelny, konopia jest o wiele tanszym i bardzij wytrzymalym wluknem, na poczatku poprzedniego wieko stoczono o to batalie w usa. A ze bawelniarze byli bogaci...)
Warto dodac iz cala EU zmierza powoli w strone legalizacji (w Austrii zalegalizowano nasiona konopi indyjskich, co jest cichym przyzwoleniem na hodowle. Niemcy legalizuja nasiona w najblizszym czasie. Francja i Hiszpania sa pelne marokanskiego haszyszu, handlu ktorym wladza prawie nie ogranicza, ze wzgledy na mala szkodliwosc spoleczna palaczy trafkii)
Jedynym krajem ktory na przekor zaostrzyl przepisy i postawil marichuane w 1 lini z heroina jest Polsa za AWS. Tak czy siak bedziemy musieli sie z tego wycofac....
wiele by pisac jeszcze.......
QbaX [ Baron Vladimir Harkonnen ]
warto dorzucic smieszny tekscik (zawart na kasecie Cypress Hill) i w kilku innych miejscach:
" W ciagu roku w usa z powodu papierosow i alkocholu umiera 300 tys osob, w ciagu 10 000 lat uzytkowania NIKT NIGDY nie umarl od marichuany"
shubniggurath [ Lost Soul ]
w Holandii palenie trawki jest zalegalizoweane cemu nie w POlsce??
massca [ ]
SULIK - "massca --> jak już zaczynać to już na całego, a nie od trawki - takie jest moje zdanie (i też bym tak zrobił jak bym miał ochote na dragi) "
no to tym tekstem pokazales ze jestes mlody, glupi i niedojrzaly.... sorry. moze starasz sie tu na forum klecic gadke z sensem, ale teraz palnales glupote stulecia.
dingo_dor [ Konsul ]
sulik---->
ja tez byłam w liceum i wiem do jakiego stopnia uczniowe potrafią przekręcać wiadomości z lekcji.
wiem też jakie herezje potrafią mówić nauczyciele. dlatego to, że coś powtórzyłeś z zajęc nie jest dla mnie argumentem. jakbyś podał jakieś słowo pisane to byłoby warte uwagi.
dingo_dor [ Konsul ]
czyli namiary na jakieś książki lub czasopisma popularno naukowe.
tygrysek [ behemot ]
dingo_dor --> publikacje o zielu dzielą się na 3 grupy.
1.
Osób, które nigdy nie zażywały i nie mają zielonego pojęcia o czym piszą i starają się udowodnić jaka to trawka jest szkodliwa.
2.
Publikacje udawadniające "prawdę" (bo gdzie jest prawda?) i wyrzucające prawdziwe aspekty zielonych zabaw. Osoby piszące takie rzeczy wiedzą, widzą i najczęściej kosztowały specyfików chemi organicznej.
3.
Publikacje osób uzależnionych od ciężych spraw niż ziółko, które okłamują siebie i czytającego.
więc chcesz publikacje ??
tylko odpowiedz mi jakie
_Luke_ [ Death Incarnate ]
shubniggurath ---> Bo Polacy nie dorosli do tego i prawdopodobnie tak juz zostanie
wikser [ Pretorianin ]
przeczytałem cały wąek, co się rzadko zdarza. dorzucę tu kilka zdań od siebie :)
massca --> powiedz mojemu ojcu jak ma przestać palić [papierosy oczywiście] :))) szkoda że on nie potrafi przestać :(
a w kwestii marihuany: popalam, ale dla czystej przyjemności. byćmoże jest bardziej szkodliwa niż fajki, tego naprawde nie wiem, ale nie przeszkadza mi to. może 1g marihuany jest bardziej szkodliwy niż 1g tytoniu, ale sami wiemy ile sie czego pali.
i tylko dorzucę trzy grosze, że jeżeli palisz trawkę, a nawet sięgniesz po silniejsze narkotyki [amfetamina czy extasy] wcale nie musi oznaczać że zaczniesz walić koks czy bedziesz herbaciarzem.
dziękuję za uwagę.