GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ilość RAM-u

03.03.2003
21:51
[1]

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

Ilość RAM-u

Czy ktos moze mi powiedziec do czego tak wlasciwie sluzy pamiec RAM
I jak mam np 398 SDRAM to czy jak dokupie sobie jeszcze 512 to czy roznica bedzie znaczna ???

03.03.2003
21:54
smile
[2]

K@mil [ Wirnik ]

Pamięc RAM jest to pamięc operacyjna kompa. W niej zapisywane są wszystkie otwarte programy. Jak masz 398 SDR to bez sensu jest kupować 512 SDR. Lepiej kup 512 DDR (o wiele lepsza a cena niewiele większa). O ile twoja płyta główna to udźwignie.

04.03.2003
01:38
smile
[3]

volvo95 [ Legend ]

Nie dokupuj kolejnych 512 , bo te 398 które już masz to nawet dużo. Lepiej sprzedaj 398 SDRAM i kup sobie 512 DDR , które są wydajniejsze , szybsze i wogóle lepsze ):

04.03.2003
02:06
smile
[4]

Monther [ Generaďż˝ ]

Jesli operujesz na duzych plikach graficznych, np w photoshopie, albo zabawiasz sie np. 3d studio, to warto miec jak najwiecej pamieci operacyjnej. IMO bez 512 MB praca jest uciazliwa (ale - jak mowie - jesli obrabiasz duze pliki).
DDR czy SDR w tym momencie nie ma wiekszego znaczenia. Wydajnosc jest niewiele wieksza (prosze mnie za to nie zlinczowac :-)) DDRy sa moze z 10% wydajniejsze.
Opieram to na wlasnych doswiadczeniach w przejsciu z 512 SDR na 512 DDR. Nie zauwazylem roznicy.
Natomiast widzialem jak sie pocil u kumpla Photoshop na 256 DDR przy pliku ktory u mnie, przy 512 SDR obrabial sie bezprobelmowo (reszta kompa zblizona).

04.03.2003
02:28
[5]

lutus [ Konsul ]

ogolnie, winxp i 512MB to jest good a nawet baardzo good, nic sie nie tnie i sie nie wiesza. Wiecej ci nie potrzeba, 380 tez wystarczy

04.03.2003
02:44
[6]

SULIK [ olewam zasady ]

A ja mam 256MB RAMU na SDR'ach i winXP i wszystko jest cacy póki nie chce zagrać w jakąś nową gierke bo wtedy jest beee... a może to z powodu karty graficznej??? a nie ważne...

wiem tylko jedno że przy tej pamięci podczas operowania w systemie z kilkoma programami chodzi to dość płynnie (w tym momęcie mam uruchomione 43 procesy - a to jescze jest nic :)) - przy tej ilości ramu to ja nawet obrabiałem film, przekomperowywałem i dodawałem efekty itp. (cały czas z włączonym WinAMP'em, SetiHome i kilkoma innymi)

a co do dodawania RAMU to jak najbardziej pod warunkiem że lubisz sobie pograć w jakieś gierki czy obrabiać duuże obrazy w programach graficznych - jak nie to raczej jest to Ci niepotrzebne

04.03.2003
06:57
[7]

TzymischePL [ Senator ]

PAMIEC jest ZAWSZE potrzebna. Im wiecej pamieci tym lepiej.
Nie sluchaj tych ktorzy mowia ze przydaja sie tylko jesli: "lubisz sobie pograć w jakieś gierki czy obrabiać duuże obrazy w programach graficznych". Z pamiecia to nie do konca jest tak.
Moze troche teorii z dziedziny pracy komputera by sie paru osoba przydalo.....
Ale powiem w skrocie:
CPU --------> Moze pracowac TYLKO i WYLACZNIE na tym co ma w pamieci RAM.
Aby cokolwiek znalazlo sie w pamieci RAM musi tam zostac "wrzucone" przez CPU a nastepnie przez CPU przesuniete z RAMU.
Czyli dziala to mniej wiecej tak. Program przez CPU zostaje przerzucony do RAMU (w uproszczeniu...- operacja obciaza procesor) - nastepnie po umieszczeniu CALOSCI w pamieci RAM zostaje wykonany przez CPU. Jesli otwierasz nastepny program to CPU dorzuca go do RAMU. Jesli nie ma miejsca, to CPU musi przesunac go do pliku wymiany - co go oczywiscie obciaza....
ERGO
Im wiecej pamieci tym wiecej sie w niej zmiesci. Im wiecej sie w niej zmiesci tym mniej obciaza procesor. Im procesor mniej obciazony tym sprzet wydajniejszy. I to niezaleznie co robisz....

04.03.2003
08:09
[8]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

a widzieliście, że 256 MB DDR kosztuje 106 zł ?

04.03.2003
08:13
[9]

Dagger [ Legend ]

==>Zajkos
Nawet mnie nie denerwuj ;))))))

grrrr jak sobie przypomne ile zapłaciłem za swoja druga kosc :|


Co do pytania - teraz juz własciwie 512 MB jest standartem - ale obecnie zamiast dokupywac SDR lepiej skorzystac z okazji z przesiasc sie na DDRy - jesli masz kase na zmiane płyty ( i zapewne proca ) of cors



04.03.2003
09:20
[10]

Dbest [ Generaďż˝ ]

TzymischePL --> Wszystko co powiedziales to prawda. Wiadomo ze czym wiecej RAMu tym lepiej, tyle ze nikt z tego powodu nie kupi sobie 2GB... powiedzmy ze 512 i XP powinno spokojnie wystarczyc, a jak bedzie 1GB to wiadfomo ze bedzie lepiej, tyle ze po co komus tyle ramu jak nie korzysta z pamieciozernych aplikacji lub nie uruchamia 5 nowych programow na minute. Acha i z jednym sie nie zgodze... To ze procesor jest obciazany podczas ladowania czegokolwiek do RAMu to prawda, ale tak naprawde to wazniejsze jest tu to ze program/dane sa sciagane z dysku... dysk o wiele bardziej spowolni kompa niz procesor...

04.03.2003
09:26
smile
[11]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Najśmieszniejsze jest to że DDr`y są tańsze niż SDRAM`y :)))) Niestety nie każda płyta obsługuje DDR - np. moja.
Jednak mogę tam wsadzić A2000+ więc nie wydaje mi się aby był sens kupowania nowej płyty, wobec tego planuję zakup kostki SDRAM, które IMO tak szybko nie stanieją - zobaczcie ile kosztują SIMM`y to dopiero szok! (140zł za 2x64MB)

04.03.2003
09:27
[12]

yazz_aka_maish [ Legend ]

"...które IMO tak szybko nie stanieją..." - miałem na myśli to że za rok wiele na nich nie stracicie a być może jeszcze zyskacie ;))))

04.03.2003
09:36
smile
[13]

Owen [ ]

Nie będę zakładał nowego RAMowego wątku a dopiszę pytanie tutaj.

Jeżeli moja płyta ECS K7S5A ma FSB 266, to jaki RAM do tego wrzucić? 333? 266?

I Jeszcze jedno. Co oznaczają PC 2100, PC 2700? PC 2700 ma częstotliwość 333. Czy zatem PC2100 to 266?

04.03.2003
09:46
smile
[14]

Daark [ Konsul ]

Ja mam inne pytanie mianowicie czy opłaca się kupować markowy ram np. Kingstona ? Procka nie zamierzam krecić chodzi mi tylko o róznice wydajnosci

04.03.2003
10:04
[15]

TzymischePL [ Senator ]

Dbest =====> rzecz w tym, ze dane z HDD wszystkie ladowane sa najpierw do pamieci, i ZAWSZE sa przetwarzane z pamieci. DMA = dane sa odrazu ladowane do pamieci (w pewnym sensie z pominieciem CPU) i dopiero wtedy przetwarzane... Ale kazde nawet najdrobniejsze otwarcie pliku worda, obejrzenie zdjecia etc. etc. odbywa sie po wrzuceniu go do pamieci.

04.03.2003
10:41
[16]

Immothep [ Errare humanum est. ]

owen --> ja mam taką samą płyte co Ty, zakupiłem ostatno DDR 333 i spoko chodzi, (null zwisów czy innych problemów) nawet pokusiłem się o przestawienie CAS Latency na 2 (chociaż pamieci są 2.5) i też chula spoko
co do PC 2100 i 2700 to jak dobrze zauważyłeś to 266 i 333 (efektywnie) ponieważ DDR tak naprawde są taktowane 133MHz (266) - 2100
166MHz (333) - 2700
200MHz (400) - 3200 (chyba)
Pakiety informacji przekazywane są na obu zboczach impulsu (rosnącym i malejącym) sdr tylko na rosnącym

Wracając do Twojej płyty, czy zaladujesz 266 czy 333 to i tak pójdzie Ci tylko tyle ile płyta obsługuje, więc kupć 333, a w przyszłości przy zmianie procka na lepszy nie będziesz się już musiał martwić o szybszy (teoretycznie) RAM

04.03.2003
10:54
[17]

Owen [ ]

Immothep ---> Dzięki. Zatem jeżeli nie będzie dużej różnicy w cenie zakupię 333.

04.03.2003
12:08
[18]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

Zajkos ---> może łaskawie powiesz gdzie 256MB DDR jest za 106zł, skoro w sklepach nie schodzą poniżej 135zł za No-Name. A jakeś rozsądniejsze kości 333Mhz za 256MB kosztują 150zł.

04.03.2003
13:20
smile
[19]

Kerim [ Legionista ]

Ja myślałem żeby poczuć różnice ta trzeba kupić raz więcej o takim samym takcie! A czy DDR czy SDRAM to także zdawało mi się że to zależy od płyty co obsługuje – to samo dotyczy się do taktowania można chyba sobie kupić 200MHz jak masz 100MHz to nie pójdzie więcej niż może do 3% więcej!
Ale może ktoś z fachowców by to dokładnie wyjaśnił – sam jestem ciekawy jak to działa!

04.03.2003
14:27
smile
[20]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Sulik -> Masz uruchomione 43 procesy??? To co ty robisz?
U mnie jest po starcie 20, a teraz 25 :-)

04.03.2003
14:32
smile
[21]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Kerim - > Po pierwsze nie możesz mieszać sdram i ddram.
Po drugie pamięć działa z taką prędkością jaką masz ustawioną w systemie. Jeśli kupisz szybszą, to będzie działać, jeśli wolniejszą to nie.

04.03.2003
14:55
[22]

Kerim [ Legionista ]

no właśni o tym mowa - to jak można sobie tak po prostu zmieniać DDR na Sdramy bez zmiany plyty głównej bo o mieszaniu już nie wspomne! chyba troche inne gniazda co?

04.03.2003
15:14
[23]

Owen [ ]

Kerim ---> jest możliwe obsadzenie na jednej płycie SDRów lub DDRów. Ale nie będą pracowały razem. Np. płyta ECS K7S5A SiS 735. Owszem mają inne gniazda.

04.03.2003
15:31
smile
[24]

Kerim [ Legionista ]

A po drugie wydaje mi się ze jak płyta główna obsługująca np. pamięci Sdram 100 MHz jak włożymy Sdram 133 MHz nie obsłuży więcej niż 100 MHz i nawet najlepsze ustawienia systemu nie pomogą wyciągnąć więcej niż 100 MHz. Co?

04.03.2003
15:36
[25]

Owen [ ]

Kerim ---> Ustawienia systemu operacyjnego nie mają nic do rzeczy. Szybkość gniazda regulowana jest przez konstrukcję płyty i bios a nie system operacyjny.

04.03.2003
18:41
smile
[26]

winner [ Generaďż˝ ]

a powiedzcie mi czy jest duża różnica w wydajności miedzy org.pamiecią DDR miedzy np. 512DDR 333 noname a Kingstonem ?????????????????????????????????

04.03.2003
18:45
[27]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

winner :: W wydajności nie ma żadnej różnicy. Różnica jest pewnie w cenie...

04.03.2003
18:57
[28]

weds [ Ocean Soul ]

jaaaaaaaaaaaa Dimm DDR 256 MB 333 V-DATA za 128 zł!!!!!!!!!!!!!! Boże!!!!!!!!!!! Przecież ja takie kupiłem w grudniu za prawie 300 zł!!!!!!!! Myślicie że to jest tylko chwilowe obniżenie cen???

04.03.2003
19:03
[29]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

-------------> winner
A jaka ma być różnica w wydajności, jeżeli obie kości są tak samo taktowane i mają taką samą pojemność. Kupując kingstony płacisz za renomę, wieczną gwarancję itp.

04.03.2003
19:15
[30]

TzymischePL [ Senator ]

Kupujac Kingstony placisz za stabilnosc i pewnosc. Kupowanie do domu to przeplacanie i przesada....
Ale nie wyobrazam sobie serwera z 2 Xeonami, ktory dziala stabilnie majac na pokladzie jakies zdechle noname...
Wszystko jest kwestia zastosowan....

04.03.2003
19:33
[31]

Ragefast [ Centurion ]

Kingstony są dobre jeżeli ktoś chcę się bawić w overclocking.

04.03.2003
19:43
smile
[32]

***Duke Nukem*** [ Pretorianin ]

Mam 512 MB PC133 KINGSTON , i widać róznicę ... w komforcie stabilności .

04.03.2003
19:48
[33]

winner [ Generaďż˝ ]

bo właśnie kupiłem se drugą kość 256DDR 333,za 115 zł ale wydaje mi sie że dobrze zrobiłem bo za Kingstny kosztują 2 razy więcej a mi ta pamięć potrzebna pod zastosowania takie jak : Gry :-).

04.03.2003
20:37
[34]

tadekdul [ Konsul ]

Mam 256MB DDR i chyba kupię drugą taką samą kość.

05.03.2003
15:51
smile
[35]

giercownik [ Legionista ]

hmm... to co powiecie na to, że ja mam 64 MB SDRAM PC100, za które płaciłem 3,5 roku temu 330 zł... BTW to ile musi być minimum na dzisiejsze standarty, jeżeli chce się w miarę płynnie buszować w Necie?

05.03.2003
16:08
[36]

Owen [ ]

giercownik ---> Do buszowania w sieci starczy. Do grania już nie. Mnimum do grania to tak na prawdę 256, 512 zalecane.

05.03.2003
16:18
[37]

Chasm [ Generaďż˝ ]

To prawda nie ma sensu kupować SDR. tylko DDR, są niewiele droższe, ale za to lepsze i bardziej nastawione pod Pentium 4. System będzie lepiej chodzić, a gry jeszcze lepiej (sam sprawdzałem).

05.03.2003
16:37
smile
[38]

Razun [ Chor��y ]

512 mb to optimum do winxp , jak się nie chce słyszeć chrobotania dysku to tylko 512, ja właśnie dodałem sobie 256 do wcześniejszego 256 i różnica jest KOLOSALNA. Teraz nie słyszę dysku a wcześniej tragedia zwłaszcza przy wyjściu z gry albo alt-tabowaniu.

05.03.2003
16:40
[39]

VOSTOK [ Konsul ]

Razun--> na chrobotanie dysku jest jeszcze jedno wyjście, zakup cichego i nowego dysku, twój pewnie ma już swój wiek skoro tak narzekasz na chrobotanie.

05.03.2003
16:59
[40]

giercownik [ Legionista ]

Owen ---> jeśli chodzi o gry... to zdaję sobie z tego sprawę, ale i tak gram przeważnie w takie, które mało jej potrzebują (strategie, przygodówki)... chodzi mi raczej o to, czy taka ilość pamięci może mieć wpływ (oprócz zapchanego serwera) na to, że jak gram na stronie: www.kurnik.pl w gry (głównie "hex"), że nie mogę grać poniżej 5 min. (często 10), bo mi poprostu tak komp wiesz, że nie wyrabiam... co Ty i inni forumowicze na to?

05.03.2003
17:01
[41]

Razun [ Chor��y ]

VOSTOK --> nie tyle mi chodziło o jego głośność działania co o pracę ogólnie, wymianę pamięć<==>swap, teraz nie ma co wymieniać bo wszystko jest w pamięci .

05.03.2003
17:31
[42]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

tak apropo pytanie dotyczące sprzętu jaka powinna być temperatura na procesorze??? Czy 51 stop. to nie za dużo???

05.03.2003
17:35
smile
[43]

slowik [ Legend ]

kowal===>jakim procku :]
co do kingstona to se kupilem niedawno 256 333 swietnie chodza na 400 nawet nie sa cieplejsze itd... o prostu sa spoko :)

05.03.2003
17:45
smile
[44]

MasterDD [ :-D ]

Pomiedzy pamiecia "noname" a jakas oryginalna np. Kingston ,samsung ,corsair itd jest = "KOLOSALNA" rooznica.
Na markowej pamieci masz stabilnosc ,wieczna gwarancja ,wieksze mozliwosci podkrecania, wieksza wydajnosc i pewnosc ,ze bedzie dzialac.
Za chwile odezwa sie jakies niedowiarki i mnie zbluzgaja ,wiec powiem Wam ,ze mialem taki przypadek ,a bylem nim ja :D
Wszystko mialo byc ładnie i szybko i jak najtaniej ,wiec slozylem kompa A XP 2000+ ,GF4 TI4200 128 MB (MSI KT4 Ultra (400 MHz ,agp 8x itd) 256 DDR (333) ,ale wzialem nie markowa wersje ,czyli badziew tanszy o jakies ~50-100 zl.
Co teraz z tego mam?
-komp nie kopiuje niektoorych plikoow z plyt
-wiesza sie czasem przy nagrywaniu CD
-przy progsach graficznych ,bledy w zapisywaniu do pamieci jakies dane...
-komp zwalnia ,gry sie pierdziola ,szybko sie zapelnia ,wolno oprooznia ,a gry klatkooja ,korzystaja ze SWAPa ,jeszcze bardziej zwalniajac kompa i tak mi sie pieknie gra :(((
Teraz Ci cos sie pytali ,macie jakies watpliwosci co do zaqpu markowej wersji ?
50 zl za raj :] Nie zroobcie tego bledu co ja... w starych kompach ujdzie noname ,ale w nowych i pod XP nie dadza rady :(

05.03.2003
18:08
smile
[45]

slowik [ Legend ]

hehe to prawda komp supe sie spisuje nawet pomimo tego trupa(dysku) co mi pozostal po modernizacji :] moze cos rzucicie mi :D tak 60gb i wyrzej :D

05.03.2003
18:09
smile
[46]

slowik [ Legend ]

a co do pamieci corsair to sa na max wypasione :] taki wyglad i jeszcze szybsze nizeli istniejace standardy :) tylko ta cena ze 2x wieksza :]

05.03.2003
18:17
[47]

MasterDD [ :-D ]

ta ,ale te pamieci(typu corsair) to jush tylko raczej dla overlocker'ow :D

05.03.2003
18:30
smile
[48]

giercownik [ Legionista ]

a kto mi odpowie n poprzedni post?!

05.03.2003
18:33
smile
[49]

slowik [ Legend ]

raczej hmm srebrny radiator to chyba do niczego innego sie nie nadaje :]

05.03.2003
18:34
smile
[50]

slowik [ Legend ]

podaj dokladniejsza konfiguracje :) i wersje sys :)

05.03.2003
18:56
[51]

bles [ Pretorianin ]

Ja mam noname 128 i 256 DDR 266 Mhz i we wszystkich gierkach win xp, a nawet w 3dstudio spokojnie mi narazie wystarcza choc nie ukrywam ze niedlugo chetnie bym zrobil przezutka na jakies firmowe 400'setki.

05.03.2003
19:09
[52]

Dalamar [ Konsul ]

MasterDD - Twoje problemy sa zbyt duze, żeby obarczac za nie wina niemarkowy ram. Moze trafila Ci sie jakas trefna kosc. Przyznaje, warto kupic firmowy ram, ale bez przesady - takie objawy nie sa normalne. Chociaz na DDRach sie nie znam, moze bardziej zaawansowana technologia i firmy noname sie pogubily.

05.03.2003
19:59
[53]

MasterDD [ :-D ]

Dalamar => Ok ,masz racje ,z deczka przesadzilem. Poprostu mozliwe ,ze mam uszkodzone jakies bity w pamieci ,ale i tak rooznica jest spora.

05.03.2003
20:31
[54]

winner [ Generaďż˝ ]

różnicy niema żadnej posiadam jedną kośc Samsungów 256ddr333 i drugą noname i chodzi system świetnie zero problemów a co do firmowego ramu to sie już tak pprzyjeło że jeśli nie kingston to złom,kości są robione przez wszystkich producentów tak samo i nie ma mowy o wielkich różnicach (minimalne różnice w skali wydajniści 2-3%)rozmawiałem ze typkami z firmy komp.i powiedzieli że Kingston b.dobre pamięci ale zdeka sie przepłaca za marke a korzyści żadne.

05.03.2003
20:49
smile
[55]

slowik [ Legend ]

kazdy ci powie co innegio :) roznica wydajnosci moze nie byc zadna ale beaawaryjna i bezniespodziankowa praca jest w sumie ok nawet za taka cene :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.