GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Top-Secret juz oficjalnie RIP

03.03.2003
13:07
[1]

Tiges [ Konsul ]

Top-Secret juz oficjalnie RIP

bylo duzo gadania o budowlach przetrwajacych wieki i na gadaniu sie skonczylo ... szkoda, jak kazdego pisma na rynku, ktore nie potrafi sie utrzymac, ale taki jest kapitalizm. Ja jednak wolalem starego TS-a i tego bede pamietal.

03.03.2003
13:13
[2]

trustno1 [ Born Again ]

co jest - bo wypadlem na chwile z rzeczywistosci - to kwartalnika extrastrongk...powerok tez nie bedzie?:)
p

03.03.2003
13:15
[3]

MOD [ Generaďż˝ ]

Oficjalne info:

03.03.2003
13:18
[4]

Azirafal [ Konsul ]

Damn it. Liczyłem, że jeszcze jeden numer wyjdzie, a tu niestety, sprzedali gry, na które mieli licencje i pa pa.

03.03.2003
13:18
[5]

Adamss [ -betting addiction- ]

Niby Top-Secret był tak rozchwytywany, a jednak do niczego to nie doprowadziło. Następne pismo upada, inne powstaje - życie toczy się dalej :).

03.03.2003
13:26
[6]

Paul12 [ Buja ]

A co z prenumeratorami? Odajcie moje sto zeta!!!

03.03.2003
13:28
[7]

dalu [ Pretorianin ]

Mam nadzieje ze juz nikt nie bedzie tak nieudolnie probowac ``wskrzesic`` moje kultowe pisemko.

03.03.2003
13:32
[8]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

heh, szkoda. Miałem od nich Thiefa.
Sporo dobrych pism upadło. Wspominam jeszcze czasem gamblera na przykład.

Ciekawe dlaczego ta akurat branża ma takei problemy z utrzymaniem się na rynku.

03.03.2003
13:33
[9]

Paul12 [ Buja ]

Hayabusa - A Reset? Secret Service? To były dopiero pisma...

03.03.2003
13:37
[10]

trustno1 [ Born Again ]

cytat:
Mamy nadzieję, że współtworząc pismo bawiliście się jak za dawnych lat. Wracamy do podziemia,
ale nie zamierzamy składać broni.

las kabacki? puszcza bialowieska? partyzanci z ugrupowania top secret ostrzelali wczoraj poznym wieczorem transport majowego wydania cd action. cztery osoby odpowiedzialne za kolportaz najwiekszego w polsce magazynu o grach zostaly uprowadzone z miejsca wypadkow. ich los jest nieznany. mozna sie jedynie spodziewac, ze tak samo jak po ataku terrorystycznym na dzial multimediow warszawskiegoi empiku, partyzanci z top secret zazadaja okupu za uwolnienie zakladnikow z cda.

cytat2:
Zapewne spotkamy się jeszcze kiedyś na łamach innego periodyku.

jest jeszcze wiele pism, ktore jeszcze nie upadly, bo jeszcze nie powstaly. powodzenia panowie urodzeni mordercy.
p

03.03.2003
13:40
smile
[11]

Sephion [ One Winged Angel ]

troszke szkoda, ale jakby zaczeli inaczej od samego poczatku, moze z nizsza cena i bez cd bylo by inaczej ?

03.03.2003
13:44
smile
[12]

Mr.Bungle [ Generaďż˝ ]

trustno1 -->urodzeni mordercy ,dobre

03.03.2003
13:54
[13]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

paul 12 --> zgadzam się w 100%. To były czasy,to były pisma...

03.03.2003
14:05
[14]

trustno1 [ Born Again ]

wlasnie panowie - BYLY. i juz ich nie ma. BYLY TAKIE FAAAAAAJNE... to dlaczego ich nie ma? bo fajne to one byly dla kilku facetow. ciekawe kiedy o np. cda bedzie mozna powiedziec - BYLO. i w tym tkwi klucz do zrozumienia, co sie stalo nie tylko z ts-em
p

03.03.2003
14:08
[15]

Jo Joro [ Centurion ]

Sam nie wiem czy żałuję. Z jednej strony dali ciekawe gry (Thief, BrokenSword2)... z drugiej jednak strony pismo to było praktycznie całkowitym przeciwieństwem dawniej wydawanego TS. Ja osobiście byłem nieco zawiedziony, że postawili na króciutkie recencje i długie newsy/testy beta-wersji. Brakowało mi tego co stanowiło fundament dawnego kultu TS - czyli więzi czytelników z redaktorami na łamach pisma (dużej rubryki z listami, twórczości czytelników, komiksów, piwem i mieczem)...
W sumie gdyby nie magia tylułu sprzed lat pewnie nie kupiłbym trzech numerów.

03.03.2003
14:13
[16]

trustno1 [ Born Again ]

na legendzie pierwszego trupa nie mieli szans daleko zajechac. - bylo tak: ja pierdziele, my robimy top secret. TEN top secret, a wy macie kupowac. co z tego, ze robimy nieudolnie, ze nie mamy pojecia, do kogo kierujemy pismo, ze dajemy jedna fajna gre, a potem klase B. nieistotne. wazne jest, ze ts-a nie ma. za rok nikt tego nie bedzie pamietal.
p

03.03.2003
14:15
smile
[17]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

"...wracamy do podziemia..." Jakiego podziemia ?? Beda trzaskali gazetki na powielaczu i rozrzucali w centrach miast ?

03.03.2003
14:30
[18]

sepuku [ Junior ]

Tak to zazwyczja bywa, za duzo gadania, za malo roboty;)

Jo Joro - postawili, bo szczerze mowiac to Top Secret byl proba kalki Computer Gaming Monthly, tylko nikt nie pomyslal, ze taka forma moze sie u nas nie przyjac. No bo jak to, wspanialy Alex i Martinez wiecznie zywy powracaja z nowym pismem, kultowym top secretem dla hardcore'owcow i ludzie tego nie kupia? Mial racje redaktor naczelny SGK mowiac o syndromie "warszawki", co przyznaje z niejakim bolem, bo sam mieszkam w tym pieknym miescie.

03.03.2003
14:42
smile
[19]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Specjalnie nie zaluje, bo to i tak nie byl TAMTEN Top Secret... A o tamtym juz i tak dawno zapomnialem. Musze przyznac jednak, ze tez przyczynilem sie do upadku nowego TS, bo kupilem tylko pierwszy numer. I, wstyd przyznac, dla Thiefa..

03.03.2003
14:51
smile
[20]

Darek21 [ gupek ]

o radości iskro bogów ... :)))))))))))))))

03.03.2003
14:54
[21]

QbaX [ Baron Vladimir Harkonnen ]

heheh niedawno powstal a odrazu padl, nawet 1 numeru nie zadzylem obejzec w empiku....

03.03.2003
15:03
[22]

_Maniak Gier_ [ Legionista ]

no i dobrze.
słabe to pismo było.

03.03.2003
15:11
smile
[23]

Logan [ Bad Medicine ]

"dziękujemy za spędzone razem prawie pół roku" - LOL, te trzy numery to pół roku było?! Jakoś redaktorom TS czas szybko leci :)

03.03.2003
15:18
smile
[24]

Gangsta Man [ Konsul ]

Widocznie żadne pismo, które kiedyś było kultowe już się nie odrodzi. Taki nastał ustrój niestety. Złodzieje w garniturach robią swoje żeby było jeszcze gorzej a dla nich lepiej. Jak wejdziemy do tej "europy" to będzie jeszcze gorzej. W kioskach będą niemieckie albo francuskie pisma...

03.03.2003
15:21
smile
[25]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Hmm najbardziej mnie tu ciekawi cos ie stanie z prenumeratorami. Ja osobiscie nie uczynilem tego bledu, ale przyznam iz to rozwazalem. Bo jesli nie oddadza kasy prenumeratorom to bedzie lipa i axelcostam jzu naprawe zgasnie w moich oczach.

03.03.2003
15:23
[26]

Trapez [ ND4SPD ]

Gangsta Man --> tjaaa, ale ja najbardziej obawiam się wejścia na nasz rynek wydawniczy mongolskich potentatów z branży rozrywkowej. Wtedy to już wszystkie pisma upadną i trzeba będzie książki czytać, ale i tak to długo nie będzie trwało bo przyjdą złodzieje w garniturach i wszystko wyniosą i zakopią za stodołą.

03.03.2003
15:32
smile
[27]

MasterDD [ :-D ]

To pismo mialo wielkie ambicje i byli bardzo umotywowani. Pismo to bylo na wysokim poziomie i mieli bardzo ciekawe i madre texty. Ale u nas jest za duzo tepakow ,za przeproszeniem, i ludzie albo qpuja gazete dla gier ,albo sie konserwatywnie trzymaja CDA ,albo qpuja CDA dla jakiegos nedznego AR. Teraz widac jaki jest poziom w Polsce i to mnie bardzo martwi :( .Polacy zawsze byli pokrzywdzeni ,ale tesh nic zdzialac nie umieli. Jestesmy opooznieni ,ciemni i zacofani we wszystkim.Oczywiscie moowie o przewazajacej wiekszoci.
Takie Top Secret nie mialo szans sie u nas (w Polsce) pokazac. TS RIP

03.03.2003
15:50
[28]

sepuku [ Junior ]

Czlowieku, upraszczasz bardzo. Top Secret nie byl niczym nowym, byla to proba wprowadzenia pisma o grach o modelu amerykanskim - patrz EGM, jego komputerowy odpowiednik. Szkoda, ze juz wszyscy zapomnieli i pismie Maniak, ktory na kilka lat przed Top Secretem, jako pierwszy realizowal ten model na polskim gruncie. Maniak byl rowniez pierwszym pismem, na dlugo przed pierwszym Clickiem i Playem, ktore byl naprawde multiplatformowe. Szkoda, ze teraz o Maniaku nikt nie pamieta. Zreszta pismo rowniez upadlo, rowniez po 3 numerach. To daje do myslania, nie?

Druga sprawa, to taka, ze ta legenda Top Secreta ich przygnitola do ziemi. Po prostu nie mieli szans sie z nia mierzyc, nikt nie mial szans. Nie uda sie zrobic dwa razy tego samego (teoria chaosu sie klania;). Zaloze sie, ze gdyby pismo nie odwolywalo sie do legendy, redaktorzy zachowali wiecej pokory, nie probowali eksploatowac czegos - dla niektorych niemal swietego, pismo spotkaloby sie z cieplejszym przyjeciem. Proby wskoczenia na piedestal z poziomu ziemi rowniez nie wygladaja najciekawiej. No, i Marcin Przasnyski chyba zapomnial ze to nie jest rynek z czasow Secret Service, kiedy pismo bylo czczone i redaktorzy ubostwiani. Teraz jest ciezko i trzeba pracowac na sukces. Dlugo pracowac, a nie 3 miesiace, po ktorych naklad mialby osiagnac jakies kosmiczne wielkosci. Nawidoczniej popelniono sporo bledow, i nie mnie dociekac o jakim charakterze.

03.03.2003
15:54
[29]

massca [ ]

masterDD ma racje, niestety.

moim zdaniem pismo stalo na wysokim poziomie, texty byly bardzo dobre, pisane przez doswiadczonych graczy i redaktorow. dzieki temu wiedzialem co jest dobre, a co jest kicha. krotko, na temat, bez sciemy i blablania jak w CDA. niestety, za malo bylo takich ktorym taki nieco bardziej dojrzaly styl odpowiada. chociaz z drugiej strony "za malo" to tez pojecie wzgledne. TS osiagnal na starcie sprzedaz mniej wiecej takiej wielkosci co np. "Forma" czy "Maxim" , ale widocznie to dla wydawcy bylo za malo zeby z ekonomicznego punktu widzenia ciagnac tytul.

i na koniec prosba ode mnie , jako od czlowieka z firmy ktora wydawala TSa (i ktora nadal wydaje 2 duze tytuly o grach komputerowych) - przestancie jechac po redakcji i po naczelnych. nie zapominajcie ze nie na wszystko oni maja wplyw, ze pracujemy w koncernie miedzynarodowym, gdzie liczy sie biznes i zyski a nie sentymenty.

pewnego pieknego dnia kazdy z was zacznie pracowac w jakims biznesie i stanie po drugiej stronie - nie klienta a producenta. i swiat przestanie byc czarno-bialy. a jesli juz bedziecie mieli wyjatkowe szczescie i traficie do "branzy" to moze sie z dnia na dzien okazac ze nie wypada wam wiecej glosic ze wszystkie gierki od dystrybutora X to "totalny szit", ze gazeta Y po ktorej jechaliscie w internecie nagle musi byc bardzo "cacy" , ze redaktor ktorego bluzgaliscie na forum jest waszym szefem, ze pelne wersje gier do gazet ktore uwazaliscie za "niepotrzebny szajs" okaza sie ostatnia szansa na uratowanie waszego flagowego pisma, ze redaktorzy w serwisach growych i pismach nie powinni byc zawsze tak przesadnie obiektywni, itd itp.


TS - R.i.P.
mam nadzieje ze Play nabierze rumieńców i da rade powalczyc, czego mu osobiście życze.

03.03.2003
16:18
[30]

sepuku [ Junior ]

Oj, chyba pierwszy raz napisze ze sie z massca zgadzam. A, i zaznaczam ze pisze na serio:) Chociaz nie ze wszystkim, to z wiekszoscia.

Tylko jedna uwaga:

> niestety, za malo bylo takich ktorym taki nieco bardziej dojrzaly styl odpowiada.

Massca chyba zapomnial, kto takich odbiorcow uksztaltowal. Podpowiedz: miedzy innymi ci dzisiejsi naczelni. A druga rzecz, to to, ze nie ma ze odbiorcy to debile i nie wiedza co dobre. To jest socjalistyczne podejscie. To raczej rynek nie wie czego im dac, zeby ich zadowolic. Bo podaz ma zaspokoic popyt,a nie na odwrot. Nikt nikomu laski (łaski:) nie robi, i tutaj wyszlo, ze jednak to glupie CDA lepiej wie, czego chce wiekszosc. Miedzy inymi durnego AR, na ktore popyt uksztaltowal miedzy innymi Secret Service, Top Secret (stary), w ktorych robil Martinez. Sorry, kolko sie zamyka.

03.03.2003
16:25
[31]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

massca ---> ja akurat wiem, jak to jest stac "po drugiej stronie" :DD

A co do pisma - nie podobalo mi sie i nie wrozylem mu dlugiej bytnosci na rynku. Nie podchodzilem do niego, jak do "legendy", bo nigdy nie kupowalem starego TS. Nie bylem wiec obarczony wielkimi oczekiwaniami, jakie mieli starzy czytelnicy.
Co z tego, ze poziom tekstow byl wysoki, jak to bylo do poczytania w 45 minut ? Plytki tez byly slabe. Nie tak sie walczy z dennym CDA...

03.03.2003
16:29
[32]

massca [ ]

sepuku - ja nie zapominam jaki to jest rynek. i moje wydawnictwo tez nie. pamietaj ze od dluzszego czasu wydajemy komputer swiat GRY ktory sprzedaje spokojnie ponad 100K egz miesiecznie, sprzedajemy tez Playa, ktorego sprzedaz rosnie i te dwa pisma dobrze pokazuja jaki jest rynek. kiedy ma sie dwie dojne krowy w stajni, mozna sprobowac zadowolic bardziej elitarnego i wymagajacego czytelnika. podkreslam : sprobowac ....

03.03.2003
16:55
[33]

joel [ Konsul ]

> > uksztaltowal miedzy innymi Secret Service, Top Secret (stary), w ktorych robil Martinez. Sorry, kolko sie zamyka.

Tu nie jestem pewny, czy masz racje... Znaczy sie czesciowo na pewno, ale... Sam sie wychowywalem na starym TS i pierwszych numerach SS. Czytywalismy to z kumplami od deski do deski. Dzis doroslismy i tylko ja czytuje czasopisma o grach. Znaczna czesc tych kumpli juz w ogole sie tym nie pasjonuje, nieliczni zas graja... od czasu do czasu, w gry-hity pokroju FIFA 2003 czy Hitman 2. I gazetek z dziesiatkami recenzji nie potrzebuja...

>Co z tego, ze poziom tekstow byl wysoki, jak to bylo do poczytania w 45 minut ? Plytki tez byly slabe. Nie tak sie >walczy z dennym CDA...

Co ci sie nie podobalo na plytkach? CO wedlug ciebie powinno na nich byc?

03.03.2003
17:02
smile
[34]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

joel ---> Half Life, Diablo, Final Fantasy...

...zartuje :))

Dla mnie plytki sa zbedne, ale zeby walczyc z CDA, musialyby byc lepsze niz u nich. Bo gowniarstwo nie patrzy teraz na literki, a na gry...

03.03.2003
17:15
[35]

trustno1 [ Born Again ]

nie ma co plakac nad rozlanym mlekiem
nie tanczy sie nad otwarta trumna
osinowy kolek i zegnaj laleczko
ts moze nie bylo kiepskie merytorycznie, ale bylo kiepsko zarzadzane. gdyby bylo nie tak - cieszylibyscie oczy ts-em w kiosku po dzis dzien. jezeli ktos teraz powie, ze redaktorzy niewiele maja wplywu na zarzadzanie, to powinien wylaczyc komputer i wlaczyc go, kiedy wytrzezwieje. racja, ze ostatnie slowo zawsze nalezy do wydawcy, ale redakcja ma rowniez ogromnie duzo do powiedzenia (vide: przyklad mojego wydawnictwa i gazety)ź nie jest prawda, ze redaktorzy sa odpowiedzialni wylacznie za merytoryke i grafe. po prostu - to banal, ale bardzo czesto zapominany.
ts-owcom zabraklo wyobrazni - a pisalem juz dziesiatki razy: gdyby to ode mnie zalezalo brak wyobrazni bylby w polsce karany.

gorzej, ze panowie z ts-a jeszcze wroca... na bank
p

03.03.2003
17:19
[36]

massca [ ]

moze zdefiniujesz w takim razie "zarzadzanie" pismem i powiesz w czym przejawil sie brak wyobrazni.
tak krotko. w punktach. i napisz jeszcze w jakim wydawnictwie pracujesz , tak z ciekawosci zapytam.

03.03.2003
19:18
[37]

Jo Joro [ Centurion ]

massca --> Mówisz, że poziom tekstów w nowym TS bł wysoki. Owszem, ale co z tego skoro moim zdaniem (i chyba większości czytelników skoro pismo padło) teksty były nudne? Czytało to się jak katalog... jak info z pudełka z grą. Czemu newsy były 5x większe od recenzji... Gra to nie jest szafka na buty, przy opisie trzeba wyrazić jakieś swoje emocje, a nie tylko opisywać, że jest tam 127 etapów i 18 rodzajów broni. Może jestem starym sentymentalnym durniem, ale tego mi w tekstach TS brakowało.

03.03.2003
19:37
[38]

Ko [ Run To The Hills ]

szkoda, ale tak widać musiałobyć

03.03.2003
20:01
[39]

sepuku [ Junior ]

Jojoro: Bo to jest wlasnie amerykanski model pisma. Z tym ze, rzeczywscie chyba byli nieco stremowani, bo pierwowzor jest duzo luzniejszy:) Ale nie o tym.

Sens jest taki. Zanim wyjdzie gra - chcesz wiedziec jak najwiecej, z tym, ze jednak CGM (tak to sie nazywa?) ma o wiele lepszy dostep do ekskluzywnych materialow. Wiec o grach ktorych nie ma, czytasz duzo, chcesz wiedziec co bedzie. Kiedy gra juz wyszla - potrzebujesz metki - krotkiej notatki, o tym czy gra spelnia oczekiwania i czyje i jak sie prezentuje.

Stop. Teraz polski model.

W polskich czasopismach, czytelnik uwaza, ze jak recenzja nie ma przynajmniej dwoch stron, to jest nic nie warta. Wiecej, w polsce czytelnik uwielbia (ja uwazam ze winne sa temu czasopisma, ktore branze ksztaltowaly, ale np. Joel, jak napisal, uwaza ze nie, wiec zdania sa podzielone) wszelkie wtrety, recenzje fabularyzowane, za przeproszenie pieprzenie przez pol strony, o tym ze recenzent najpierw jechal tramwajem do redakcji, potem bil sie o gre, a potem pudelko lezalo na biurku, a on tym faktem byl strasznie podniecony. Czym to moze byc spowodowane, oprocz hipotezy ktora podalem wyzej? Nie wiem, moze tym, ze Polski gracz nie ma pieniedzy na gry, i chce wyczytac o nich jak najweicej, a czest lektura, zrekompensowac granie w pozycje, ktorej nie kupi. A jak ktos gra w piraty, to poradnika co kupic nie potrzebuje, bo ma powiedzmy 20 gier miesiecznie (przesada) i chce sobie poczytac cos, co sie fajnie czyta i ewentualnei porownac wrazenia swoje z recenzenta.

Mowisz, ze Top Secret mial krotkie recenzje. W EGM recenzje wchodza po 3 na strone. Kazda gra, wybina, wspaniala czy gniot, musi sie na tej 1/3 strony zmiescic. Cala reszta czasopisma to newsy, felietony, wlasnie dlugie previewy, wywiady ect. Zalozenie jest takie - "gracz dojrzaly" (nie lubie okreslenia, ale musze go uzyc) zna sie na grach - wystarczy mu krotka notka, zeby zorientowac sie czy gra mu podchodzi, czy nie. Reszta, to ciekawe felietony, przypomnienie starszych gier, omownienie postaci, no, publicystyka, cos, co sie fajnie czyta.

03.03.2003
22:08
[40]

Jo Joro [ Centurion ]

sepuku --> Nie mam zamiau dochodzić do tego dlaczego w Polsce tak a nie inaczej ukształtował się rynek czasopism o grach. Dla mnie po prostu pismo w którym są krótkie recenzje jest bezużyteczne, jest katalogiem informacyjnym. Informacje o długości 1/3 strony mogę przeczytać w każdym większym portalu o grach (w Polsce lub zagranicą). Dodatkowo info takie zdobędę pewnie ze 2 tygodnie szybciej niż ukaże się w gazecie i za mniejsze pieniądze (nawet na modemie). Od czasopisma oczekuję czegoś więcej - właśnie inwencji twórczej redaktora. To w końcu ma być 'czytadło' a nie wydruk newsów z WWW.

03.03.2003
22:15
[41]

sepuku [ Junior ]

> To w końcu ma być 'czytadło' a nie wydruk newsów z WWW.

No wlasnie, i o tym caly czas pisze:)

03.03.2003
22:27
[42]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Co to jest EGM ? Z opisu wynika, że właśnie czegoś takiego potrzebuje...

03.03.2003
22:29
[43]

Daark [ Konsul ]

Ja tam nie żałuje ! To nie było to samo co dawniej jak dla mnie za dużo newsów za mało recenzji

03.03.2003
22:37
[44]

Jo Joro [ Centurion ]

>> To w końcu ma być 'czytadło' a nie wydruk newsów z WWW.
> No wlasnie, i o tym caly czas pisze:)

Wiem, że o tym piszesz i zachodzę w głowę jak takie pismo jak EGM (cokolwiek to jest) może istnieć skoro na recenzję przeznacza 1/3 strony, a takie info w internecie można znaleźć 5x szybciej i z pewnie kilku źródeł. Chyba że mówimy o całkowicie odrębnym pisemku - czyli o tematyce okołogrowej (10% recenzji, reszta felietonów, listów, wywiadów, kulisy powstawania gier). Wtedy się zgodzę - takiego pisma na rynku Polskim brakuje, a nowy TS również rakim pismem nie był, gdyż felietony zajmowały w nim może z 15% pisma.

03.03.2003
22:43
[45]

sergi__ [ Underworld ]

Jak to mówią łatwo przyszło łatwo poszło...

03.03.2003
22:55
smile
[46]

Seboos [ BIKE-INEEDMIQ-CLIMB ]

Nawet nie widzialem jednego numeru ... ale czasy wspanialego sikreta z ciosami do mk2 i jesio lepszego Topsikreta ... nigdy nie wrooca... .. tak jak dziecinstwo ... buuuuuu :

03.03.2003
23:01
[47]

sepuku [ Junior ]

Jojoro - odpowiem Ci. Nie to nie jest pismo okologrowe, to jest wlasnie pismo dla graczy (przynajmniej w moim pojeciu). Istnieje i ma sie dobrze, ba, bardzo dobrze. Sekret tkwi w tym, ze podobnie jak w czasopismie o tematyce filmowej, recenzje nie stanowia 90% pisma, tylko najwyzej 10, a reszta to np. artykuly nt. rezyserow, aktorow, sprawozdania, felietony. To jest taki pomysl, recenzja nie jest daniem glownym, jest czyms, co ma byc wylacznie wskaznikiem, czy warto taka gre kupic czy nie. to jest wlasnie taka jazda, nie potrzebujesz doglebnych recenzji, bo grasz. Pismo ma tylko odpowiedziec na pytanie, czy gra jest dobra, czy nie.

Powiem Ci jak wyglada EGM, pismo - 124 strony, w tym 6 stron recenzji. Najwieksza na strone. Tylko wlasnie, cala kupa zapowiedzi, cala kupa publicystyki okologrowej, testy, felietony, ciekawostki, teksty o developerach, firmach, po prostu o czym tylko zamarzy pasjonat gier. Nie, nie znajdziesz tego w necie, bo maja to prosto ze zrodla, szybciej i wiecej niz serwisy. A, i wszystko w fajnej szacie graficznej, sporo rysunkow (tworzonych na potrzeby magazynu), luzny jezyk, niewymuszona "jajcarskosc" tesktow i spory luz. Widac, ze ci ludzie sa pasjonatami, lubia to co robia.

Zainteresuj sie komputerowym odpowiednikiem EGM (EGM jest o konsolach), nazywa sie chyba CGM, ale nie jestem na 100% pewien, a zobaczysz z czego sciagal Top Secret:) Ja nie przypuszczam ze wzorowali sie na tym, tylko jestem pewien:) Dlatego, ze zalozenia to:
-krotkie reviewy
-dlugie previewy
-tapeta (tak, nowatorski pomysl TS'a:)
-felietony
ect:) Po prostu luksusowe pismo dla graczy:)

03.03.2003
23:04
[48]

hugo [ v4 ]

szkoda, naprawdę szkoda, to pismo miało zdecydowanie więcej do zaoferowania zaawansowanemu graczowi niż wszelkie inne......

03.03.2003
23:05
[49]

sepuku [ Junior ]

A, i przy okazji przyjrzyj sie layoutowi na stronach bez podlewow. Tak, layout TSa tylko w lepszym wykonaniu:)))

03.03.2003
23:57
smile
[50]

kiniu [ Konsul ]

Szkoda, ale jest nadzieja..w tym podziemiu moze cos zdziałaja, ja mysle że pan Martinez jeszcze pokaże klase, zbieże ekipe Reseta, Sekreta, Gamblera i założą bezprezedensowe pismo o grach o całkowicie nowej nazwie. Nie bedzie nikt im mieszał sie w pisanie o grach, zadne gigantyczne molochy nie poloza na tym projekcie swojej łapy. Czasopismo przetrwa wieki i bedzie kultowym pismem w pamieci wielu dziadziow....beda Super Supery, Komiksy, Kawały , przecieki , Listy i odpowiedzi na nie, Recki, Zapki, Cd z super grami , demkami, ze sceną i programami. Bedzie o konsolach, emulatorach, amigach makach i spectrumach. Do gierek beda robic mapki recznie rysowane. Bedzie specjalna strona www z wielkim forum ........tak, tak bedzie......ide spać :)

04.03.2003
02:05
[51]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Kiniek nie uważasz że zdecydowanie za wcześnie na takie plany? Dopiero co TS padł, Martinez w najbliższym czasie raczej nie będzie opracowywał szeroko zakrojonej strategii - na to trzeba 2 a może i więcej miesięcy. Poza tym najpierw należałoby przejść nad upadkiem TS do porządku dziennego, co też dobre 2 tygodnie potrwa - realnie szanse na nowe czasopismo będą nie wcześniej niż za pół roku, a nawet 6 miesięcy to może być za mało. Póki co najpierw ochłońmy i potem na zimno będziemy przeprowadzać wszelkiego rodzaju kalkulacje.

04.03.2003
07:26
[52]

Dagger [ Legend ]

==>kiniu
IMO lepiej zeby nikt juz nie próbował reanimowac starych dobrych gazet o grach - bo jeszcze wyjdzie to co z TS

04.03.2003
07:51
smile
[53]

yediii [ also known as duszek ]

nic nie mogło przebić CDA

04.03.2003
07:53
[54]

Controversial [ Pretorianin ]

A może przenieśli się do tego nowego GameStara ??? :)

04.03.2003
08:10
[55]

easy target13 [ Legionista ]

yediii ---- i nic CDA nie przebije, przynajmniej póki dycham i go kupuje... :)

04.03.2003
08:39
[56]

Darek21 [ gupek ]

Ja tam już odśpiewałem ode do radości;)))))))
Niezmiernie sie ciesze bo ludzie tego pisma wspólnie leczyli kompleksy:((( na innych pismach a teraz to ONI dostali :)))
To coś?? miał stanowić konkurencje dla cda??? powinni od początku dawać nakład 60000 a później powoli by rósł
ale tacy to popełnią błąd na samym początku :))))))
GRATULACJE DLA REDAKTORÓW ZA GŁÓPOTE STARTOWANIA Z TAKIM NAKŁADEM :)))))))))))))

04.03.2003
09:46
smile
[57]

massca [ ]

ooo to sie nam kolega Polaczek odezwal rasowy.
podwinela sie komus noga ? SUPER ! nowy powod do radosci ....

04.03.2003
09:47
[58]

Archangel Uriel [ Chor��y ]

O jaka szkoda. Buahahahahahah

04.03.2003
09:54
[59]

Soulcatcher [ Prefekt ]

osoby które tak nieudolnie reklamują CDA dopisując do każdego wątku gdzie pojawi się słowo "gazeta" ze swoimi wyznaniami miłości dla tego pisma zapraszam do oficjalnego wątku prowadzonego przez Smugglera

04.03.2003
10:09
smile
[60]

vcarter [ Koszykarz ]

Mi tam takie reklamowanie CDA nie przeszkadza tak samo jak nie przeszkadzalo mi reklamowanie pierwszych numerow TS-a - wtedy dopiero GOL wyznawal bezgraniczna milosc Top Secretowi ... :P

04.03.2003
10:12
[61]

czesterek [ Konsul ]

to długo nie pociągnął, ja i tak teraz go nie kupowałem tak jak zresztą innych gazet, ale i tak mi żal bo od tej gazetki zaczynałem swoją przygodę z grami komputerowymi, jeszcze za czasów Amigii

04.03.2003
10:12
[62]

Soulcatcher [ Prefekt ]

vcarter --> różnica jets bardzo prosta, CDA nie chce się reklamować na GOLu bo uważa nas za konkurencję, TS wykupił kampanię reklamową tak jak to jest przyjęte na świecie

04.03.2003
10:19
[63]

vcarter [ Koszykarz ]

Soul ---> rozumiem to.
Dlatego nie rozumiem czego na stronce CDA nie powstalo jeszcze forum. (tlumaczenia jakoby antyfani CDA masowo nawiedzali forum CDA jakos do mnie nie przemawia).

04.03.2003
10:40
[64]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

vcarter ---> ale to by ich kosztowalo: utrzymanie, wiekszy serwer, moderatorzy...
A tutaj maja to za darmo.

04.03.2003
10:41
[65]

300 Frayda [ Legionista ]

CDA wszędzie się reklamuje (Forum ŚGK, GOL, TS, pl.rec.gry.komputerowe)

04.03.2003
10:41
[66]

Soulcatcher [ Prefekt ]

vcarter --> ponieważ CDA wielkością swojego nakłądu bazuje na ludziach młodych nie posiadających dostępu do internetu i (to moje zdanie) nie zależy im na "sprzedawaniu" czegokolwiek w internecie gdyż ich biznes polega na tym żebyś szedł do kiosku i kupował gazete, wszystko pozostałę to działania marketingowe. W wielkim uproszeczeniu chodzi o to abyś kupował i czytał ich gazetę nie zaś ich darmowe strony internetowe, w tym forum.
Tak czy inaczej myślę że takie forum powstanie z pewnością właśnie w celach reklamowych.
I nic w tym złego CDA ma bardzo zdrowe i konkretne podejście do sprawy i to jest powód sukcesu rynkowego tego pisma. Nie bawią się w sentymenty.

04.03.2003
10:44
[67]

Soulcatcher [ Prefekt ]

300 Frayda --> nie nazywał bym tego reklamą, to jest forma darmowej promocji, osobiście nie mamy nic przeciwko temu gdyż spełnia to funkcje informacyjne, chciałbym tylko aby nie przeradzało się to w spamowanie naszego forum tekstami "Kocham CDA" w każdym wątku gdzie ktoś śmie napisać o innym piśmie

04.03.2003
10:45
[68]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Piotrasq --> dokładnie tak, już ponad rok temu zaproponowałem CDA że zorganizujemy im forum, popraowadzimy go i zadbany aby dobrze działało, pomysł ten spotkał się z przychylnym przyjęciem, niestety na tym się skończyło.

04.03.2003
10:55
[69]

vcarter [ Koszykarz ]

Skoro nie chca zrobic swojego forum to dobrze by bylo aby tydzien przed ukazaniem sie pisma w kiosku ukazywala sie na stronie CDA zapowiedz nowego numeru (a nie tydzien po ukazaniu sie pisma w kiosku). Bo poki co az tak bardzo nie widac niecheci miedzy Golem a CDA ale jesli tak dalej sytuacja sie bedzie rozwijac to predzej czy pozniej (raczej predzej) moze wybuchnac mala wojenka miedzy GOL-em a CDA ... a taka wojenka chyba nikomu nie jest potrzebna (poza konkurencja ;-) )
Smuggler mam nadzieje ze cos z tym fantem zrobicie ...

04.03.2003
11:01
smile
[70]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Soul --> Czyli wszelka forma informowania o nowych numerach pism, gazet, zinów jest na forum GOLa dozwolona??? I jeśli to nie jest reklama, to co w takim razie jest reklamą ??? :)))

04.03.2003
11:24
[71]

smuggler [ Patrycjusz ]


Soulcatcher [ Prefekt ]

osoby które tak nieudolnie reklamują CDA dopisując do każdego wątku gdzie pojawi się słowo "gazeta" ze swoimi wyznaniami miłości dla tego
pisma zapraszam do oficjalnego wątku prowadzonego przez Smugglera

>>>Soulu najdroższy, ja rozumiem, że po moim swietokradczym wystapieniu nie darzysz specjalna sympatia CDA - ale nie wyzywaj się na nieszczęsnych forumowiczach. Sam przed tym ostrzegales... i przestrzegales. Nie widze tu reklamy CDA, a co do nieudolnej reklamy, to moglbym znow pokazac ci palcem dwa pewne newsy - ale boje sie, ze bys sie baaaardzo zdenerwowal :P.
Swoja droga jakos nie zauwzylem, bys kiedykolwiek powiedzial "przestan jeden z drugim tak nieudolnie bluzgac na CDA, zacznij argumentowac". Jak juz karcic to, ze tak powiem, po obu skrzydlach...


vcarter

Mi tam takie reklamowanie CDA nie przeszkadza tak samo jak nie przeszkadzalo mi reklamowanie pierwszych numerow TS-a - wtedy dopiero
GOL wyznawal bezgraniczna milosc Top Secretowi ... :P

>>>Przestan nieudolnie reklamowac CDA!!! :)



Soulcatcher [ Prefekt ]

vcarter --> różnica jets bardzo prosta, CDA nie chce się reklamować na GOLu bo uważa nas za konkurencję,


>>>WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT??????????? Sorki, Soulu, ale to najzabawniejsza rzecz od dluzszego czasu, jaka zdarzylo mi sie przeczytac. CDA jest wydawane na papierze, za konkurencje uwaza WYLACZNIE pisma takoz wydawane w formie papierowej. Nie wiem skad ci sie to wzielo ale nie powtarzaj tego zbyt czesto, bo moze mi przepona peknac.

TS wykupił kampanię
reklamową tak jak to jest przyjęte na świecie

>>> Mozna sprzedac miejsce na reklame (czemu nie) ale mozna tez np. sprzedac dusze :P. A to nie to samooo - jak spiewalo De Mono bodaj.


Soul ---> rozumiem to.
Dlatego nie rozumiem czego na stronce CDA nie powstalo jeszcze forum. (tlumaczenia jakoby antyfani CDA masowo nawiedzali forum CDA
jakos do mnie nie przemawia).

>>>Nie powstalo ale byc moze powstanie... chociaz rozmaite wypowiedzi fanow danego pisma na temat innych pism, ktore pojawiaja sie na rozmaitych KONKURENCYJNYCH forach sa niezla przestroga. Fora redakcyjne sa troszke jak nawracanie biskupow na chrzescijanstwo - i czest sa tam prawdziwe seanse nienawisci pod adresem konkurencji...

[04.03.2003] 10:40

Piotrasq [ Legend ] https://www.telekomunikacja.pl

vcarter ---> ale to by ich kosztowalo: utrzymanie, wiekszy serwer, moderatorzy...
A tutaj maja to za darmo.

>>> O, kolejny dowod perfidii CDA. NIe sa to koszta specjalnie znaczace w ogolnym rachunku ekonomicznym. A zreszta jak kazdy czlowiek bedzie mial juz wlasne forum, to nie bedzie z kim dyskutowac.


[04.03.2003] 10:41

300 Frayda [ Junior ]

CDA wszędzie się reklamuje (Forum ŚGK, GOL, TS, pl.rec.gry.komputerowe)

o, trzy psy przyszły...

[04.03.2003] 10:41

Soulcatcher [ Prefekt ]

vcarter --> ponieważ CDA wielkością swojego nakłądu bazuje na ludziach młodych nie posiadających dostępu do internetu i (to moje zdanie)
nie zależy im na "sprzedawaniu" czegokolwiek w internecie gdyż ich biznes polega na tym żebyś szedł do kiosku i kupował gazete, wszystko
pozostałę to działania marketingowe. W wielkim uproszeczeniu chodzi o to abyś kupował i czytał ich gazetę nie zaś ich darmowe strony
internetowe, w tym forum.
Tak czy inaczej myślę że takie forum powstanie z pewnością właśnie w celach reklamowych.
I nic w tym złego CDA ma bardzo zdrowe i konkretne podejście do sprawy i to jest powód sukcesu rynkowego tego pisma. Nie bawią się w
sentymenty.

[04.03.2003] 10:44

Soulcatcher [ Prefekt ]

300 Frayda --> nie nazywał bym tego reklamą, to jest forma darmowej promocji, osobiście nie mamy nic przeciwko temu gdyż spełnia to
funkcje informacyjne, chciałbym tylko aby nie przeradzało się to w spamowanie naszego forum tekstami "Kocham CDA" w każdym wątku gdzie
ktoś śmie napisać o innym piśmie


Soulcatcher [ Prefekt ]

Piotrasq --> dokładnie tak, już ponad rok temu zaproponowałem CDA że zorganizujemy im forum, popraowadzimy go i zadbany aby dobrze
działało, pomysł ten spotkał się z przychylnym przyjęciem, niestety na tym się skończyło.

>>>No coz, wtedy pomysl umarl z przyczyn niezaleznych. Ale jesli nadal jestescie chetni, to prosze o kontakt.


vcarter [ Koszykarz ] Gadu-Gadu: 1946414

Skoro nie chca zrobic swojego forum to dobrze by bylo aby tydzien przed ukazaniem sie pisma w kiosku ukazywala sie na stronie CDA
zapowiedz nowego numeru (a nie tydzien po ukazaniu sie pisma w kiosku).

>>>Juz w tej chwili pojawia sie rowno z premiera, a faktycznie bedzie tak, ze wkrotce info NAJPIERW bedzie pokazywac sie na stronie, dopiero potem bedzie puszczane na fora.

Bo poki co az tak bardzo nie widac niecheci miedzy Golem a CDA
ale jesli tak dalej sytuacja sie bedzie rozwijac to predzej czy pozniej (raczej predzej) moze wybuchnac mala wojenka miedzy GOL-em a CDA

>>>Jesli juz to Smg vs Soulcatcher, bo ja tu reprezentuje siebie i nikogo wiecej.

... a taka wojenka chyba nikomu nie jest potrzebna (poza konkurencja ;-) )
Smuggler mam nadzieje ze cos z tym fantem zrobicie ...

>>>Do tanga trzeba dwojga... Jak na razie, z tego co widze, Soul nadal nie moze mi wybaczyc "samobojczego GOLa" i ciagle jakies szpilki wtyka. Ale watpie zeby byla wojenka, raczej ja sobie stad pojde w cholere, w koncu Soul jest u siebie, on ustala zasady gry.


Kompoholik
Soul --> Czyli wszelka forma informowania o nowych numerach pism, gazet, zinów jest na forum GOLa dozwolona??? I jeśli to nie jest reklama,
to co w takim razie jest reklamą ??? :)))

>>>Pomiedzy reklama a informacja jest subtelna roznica...

04.03.2003
11:27
smile
[72]

Kompoholik [ Designed by AI ]

No tak, jest :). To kiedy nas, Smuggie, poinformujesz co będzie w CDA 4/03??? :))

04.03.2003
12:10
[73]

Soulcatcher [ Prefekt ]

smuggler --> nie mam zwyczaju dyskutować z ludźmi którzy bluzgają na cokolwiek, kasuję ich posty. Pisząc o "nieudolnej reklamie" nie mam na myśli tego co ty piszesz tylko ludzi którzy wciskają się z CDA wszędzie gdzie mogą gdyż czują misję polegającą na pisaniu „CDA” w każdym wątku dotyczącym każdej gazety. Wiem że trudno w o uwierzyć ale zajmuję się również innymi tematami niż CDA i tak jak zwracam uwagę ludziom którzy w wątku o Unreal wpisują nagminnie „Quake Rulez” tak samo fanów twojej gazety kieruję do twojego wątku na jej temat. To nie ma nic wspólnego z tematem wypowiedzi, chodzi o porządek na forum. Bo jak ktoś wpisze „Quake Rulez” odpowiednio wiele razy w wątku o Unreal to ludziom odechciewa się dyskutować o Unrealu a to jest złe.
Ciężko mi się z tobą rozmawia, gdyż pomimo tego iż nigdy nikt nie ingerował w pozytywne wypowiedzi na temat CDA to od razu jeżysz się na jakiekolwiek sugestie dotyczące forum jeżeli padnie w nich słowo CDA.

Jeżeli chodzi o reklamę na stronach naszego serwisu, robimy to zawsze z zaangażowaniem gdyż wybieramy tylko takie reklamy pod którymi możemy się sam podpisać.

“Smg vs Soulcatcher” trzeba sobie sprawę wyjaśnić raz na zawsze. Ja naprawdę jestem miłym i pogodnym człowiekiem. Akceptuję wszystkie osoby które piszą na tym forum. Ciebie również akceptuję, akceptuję to co piszesz. Szanuję cię a nawet podziwiam w jakiś sposób gdyż czytam twoje wypowiedzi od niepamiętnych czasów startując od PRGK. Lubię czytać twoje wypowiedzi. Lubię CDA tak jak wszystkie gazety o grach ani mniej ani więcej niż inne. Pomagam (osobiście) promować pismo w którym opracujesz nie oczekując w zamian nawet dziękuję. Robię to bezinteresownie. Jest miło i przyjemnie. Wszystko czego oczekuję to trzymanie się zasad tego forum.
Nie rozumiem twoich delikatnych aluzji do mojej osoby ani do GRY-OnLine. Nie chcę ani nie muszę „walczyć” z tobą w żaden sposób. Jest forum na którym ludzie się wypowiadają na różne tematy i jest fajnie, nie widzę potrzeby zmiany tej sytuacji.

Jeżeli czujesz się nie komfortowo na naszym forum nie mogę na to nic poradzić, przykro mi, staram się aby każdemu czytelnikowi pisało się tu dobrze.
Nie mam zwyczaju „ciągle szpilek wtykać” i nie robię tego, to ty uważasz że jestem złośliwy bo piszę o CDA, ale ja nie piszę niczego złego.

Co do „wojenek” i lubienia się czy też nie lubienia, to nie angażuje się w tego typu rozgrywki. Jeżeli ktoś, firma albo człowiek działa celowo na szkodę mojej firmy to po prostu znika na zawsze z forum razem ze wszystkimi swoimi postami. I tak wygląda „wojenka” w moim wydaniu. Ale zapewniam cię iż nie ma żadnych podstaw aby stało się tak z CDA. Musiałbyś naprawdę bardzo mocno (negatywnie) się starać aby taka możliwość była brana pod uwagę. Takie sytuacje są zdecydowanie jednostkowe i bardzo dla mnie nieprzyjemne, staram się więc ich unikać jak ognia. Dlatego uważam że wszystko jest OK.

Zapraszam cię do pisania na temat twojej gazety na tym forum, robisz to dobrze, zakładasz własny wątek tematyczny, sam z przyjemnością go czytam. Niech wiec tak zostanie. Dlaczego wciskać w to jakieś „rozgrywki”.

Problem pojawił się ponieważ napisałem „źle” o jednym z waszych artykułów. Nie jesteś w tym wypadku sprawiedliwy. Mogłem to zrobić pod dowolną ksywką, napisałem pod swoją gdyż we wszystkich innych wypadkach (inne gazety) zrobiłem tak samo. Nikt za to do mnie pretensji nie miał, gdyż nie czepiałem się okładki, płytek, druku, formy tematyki. Napisałem prosty tekst o tym że informacje podane w tym konkretnym materiale są prawie w całości nieprawdziwe.

Proszę Cię wiec abyś nawet w delikatny sposób nie zaczynał sugerować czytelnikom iż „atakuję” CDA gdyż jest to nieprawda. Było by mi również miło gdybyś nie kierował złośliwych uwag pod moim adresem ani pod adresem mojej firmy.

Wiem że jako osoba publiczna jesteś atakowany często w niewybredny sposób przez różnych dziwnych ludzi, nie musisz się doszukiwać jednak w moich wypowiedziach złych intencji.

04.03.2003
12:13
[74]

Soulcatcher [ Prefekt ]

smuggler --> a i jeszcze jedno, nie wydaje mi się stosowne (może się mylę) aby osoby nie związane z redakcją CDA informowały „oficjalnie” o CDA gdyż wprowadza to w błąd czytelników. Ty jesteś oficjalny i to co piszesz jest oficjalne. Chciałbym skupić rozmowy na temat CDA w jednym seryjnym wątku gdzie oficjalne informacje będą pochodziły od ciebie.

04.03.2003
12:15
[75]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kompoholik

W swoim czasie, czyli mniej wiecej z 10 dni przed premiera CDA, a ta przewidziana jest na 21.03


A tu jeszcze aneksik z poprzedniego duzego watku



300 Frayda

CDA wszędzie się reklamuje (Forum ŚGK, GOL, TS, pl.rec.gry.komputerowe)

>>>na Forum SGK nie. Na forum TS tez nie. Zamieszcza informacje wszedzie tam, gdzie NIE jest konkurencja dla zamieszczacza. Bo a) konkunrecja nie bylaby szczesliwa, b) uwzamy ze wpychanie sie w takie miejsca z taka informacja byloby nieetyczne. Swoja droga jest to niezly dowod na to, ze CDA nie uznaje, wbrew opinom Soula, GOLa za konkurencje.




Soulcatcher [ Prefekt ]

vcarter --> ponieważ CDA wielkością swojego nakłądu bazuje na ludziach młodych nie posiadających dostępu do internetu i (to moje zdanie)

>>>Wiekszosc pism na tym bazuje, gdyz taki jest a) polski standard [brak dostepu] i taka jest b) logika, ze swoja oferte kieruje sie do szerokiego grona odbiorcow. A nadal wiecej osob NIE ma netu, niz ma.

W wielkim uproszeczeniu chodzi o to abyś kupował i czytał ich gazetę nie zaś ich darmowe strony
internetowe, w tym forum.

>>>Zaiste, w wielkim uproszczeniu. Bo nie bardzo wiem w jaki sposob moge przeciwdzialac temu, zeby czytelnik CDA nie wszedl do netu i nie zaczal czytac GOLa czy jakiegokolwiek innego serwisu. Zgodze sie natomiast z tym, ze chodzi o to, zebyscie kupowali i czytali nasze PISMO, zas to co czytacie poza tym i gdzie sie logujecie, to juz naprawde nie jest nasza sprawa...
Mysle tez, ze zasada "chodzi o to, zebyscie nas kupowali" jest podstawa istnienia wszystkich pism i nie tylko pism.

Tak czy inaczej myślę że takie forum powstanie z pewnością właśnie w celach reklamowych.

>>>KOmercja, panie, komercja :). Inne redakcje robia forum, ktore ma sluzyc tylko wymianie ideii i propagowaniu konkurencyjnych pism? Forum GOLa tez pelni funkcje reklamowe, gdyz zwabiony forum czlowiek zaczyna takze czytac nie tylko dyskusje ale i recki itd. Sam tego doswiadczylem - z wiadomymi skutkami :). No ale schemat sie sprawdza.

I nic w tym złego CDA ma bardzo zdrowe i konkretne podejście do sprawy i to jest powód sukcesu rynkowego tego pisma. Nie bawią się w
sentymenty.

>>>Nie tylko my. Ta branza stoi brakiem sentymentu. Likwidacja TS to najlepszy tego dowod. Stale mowie, ze swiatem rzadza ksiegowi, dla ktorych liczy sie tylko to co zostaje po odjeciu od wplywow kosztow wytworzenia. W ksiegach rachunkowych zas nie ma pojec w stylu "komercja", "kultowy", "zajebisty" itd. Warto o tym pamietac.



Soulcatcher [ Prefekt ]

300 Frayda --> nie nazywał bym tego reklamą, to jest forma darmowej promocji, osobiście nie mamy nic przeciwko temu gdyż spełnia to
funkcje informacyjne, chciałbym tylko aby nie przeradzało się to w spamowanie naszego forum tekstami "Kocham CDA" w każdym wątku gdzie
ktoś śmie napisać o innym piśmie

>>>NIe przesadzaj Soulu, dla rownowagi poczytaj sobie "CDA suxx" w kazdym watku poswieconym CDA. Jest paru kolesi, ktorzy "w imie zasad" wejda w kazdy taki watek i nawala kupke pod drzwiami, bo inaczej czuliby niespelnienie.

Traktujmy to jak deszczyk - splynie, zniknie, po co sie irytowac deszczykiem? Poza tym jest to forum dyskusyjne - wolnosc slowa, te rzeczy. Jak zaczniesz ZA BARDZO ingerowac w to, co i gdzie ludzide mowia, to nic dobrego z tego (IMO) nie wyjdzie. Z dwoja zlego ja wole takie "suxx" czy "rulez" niz gruchy, niz z pietruchy, niz zamordyzm :)





04.03.2003
12:22
[76]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Smuggler --> proszę nie przesadzaj, wypowiedzi pod tytułem "GOL odstawia chałe" jest na tym forum 1000 razy więcej i jakoś nikomu korona z głowy nie spada. Nie ma sprawy mogę z tego konkretnego wątku o CDA kasować wszystkie wypowiediz negatywne, ale chyba nie o to chodzi. Zresztą "złe" teksty tylko mobilizują i konsolidują fanó CDA.

Jeżlei chodzi o forum CDA w jakiejkolwiek formie to jeżeli kiedyś będziecie mieli jakąś propozycję (my jesteśmy otwarci na wszystkie) prześli ją na [email protected] to jest dobry człowiek do rozmowy na ten temat.

04.03.2003
12:23
smile
[77]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Współpraca GOLa z CDA... to byłoby to :)

04.03.2003
12:42
[78]

smuggler [ Patrycjusz ]


Soulcatcher [ Prefekt ]

smuggler --> nie mam zwyczaju dyskutować z ludźmi którzy bluzgają na cokolwiek, kasuję ich posty.

>>>O, bede pamietal :). A jakby cos to podrzuce liste szkodnikow do odstrzalu :). trzymam za slowo ;))

Pisząc o "nieudolnej reklamie" nie mam na
myśli tego co ty piszesz

>>>wiem. Bardzo bym sie obrazil gdybys moja "reklame" nazwal nieudolna :).

tylko ludzi którzy wciskają się z CDA wszędzie gdzie mogą gdyż czują misję polegającą na pisaniu „CDA” w każdym
wątku dotyczącym każdej gazety.

>>>To nie tyczy tylko i wylacznie fanow CDA. Badzmy obiektywni. Wejdz na jakikolwiek watek poswiecony CDA i poczytaj...

Ciężko mi się z tobą rozmawia, gdyż pomimo tego iż nigdy nikt nie ingerował w pozytywne wypowiedzi na temat CDA to od razu jeżysz się na
jakiekolwiek sugestie dotyczące forum jeżeli padnie w nich słowo CDA.

<<<Wlasciwie moglbym to przepisac w calosci, dopisujac tylko na "Soulcatcher" i zamieniajac CDA na GOLa. Ja sie NIGDY nie jeze gdy sie DYSKUTUJE, a nie bluzga. Po drugie na pewno sie nie jeze w tej dyskusji.
Dziwi mnie, ze kazde moje slowo interpretujesz jako napad, jezenie itd.
Nie wiem jak mnie odbierasz ale mam wrazenie, ze albo sie przeczuliles albo co,,,

Jeżeli chodzi o reklamę na stronach naszego serwisu, robimy to zawsze z zaangażowaniem gdyż wybieramy tylko takie reklamy pod którymi
możemy się sam podpisać.

>>>Szczesliwi jestescie, gdyz w swiecie pism papierowych to reklamodawcy wybieraja sobie pismo, gdzie chca zamiescic swoje anonse, a ono moze co najwyuzej sie na to nie zgodzic...

“Smg vs Soulcatcher” trzeba sobie sprawę wyjaśnić raz na zawsze. Ja naprawdę jestem miłym i pogodnym człowiekiem. Akceptuję wszystkie
osoby które piszą na tym forum. Ciebie również akceptuję, akceptuję to co piszesz. Szanuję cię a nawet podziwiam w jakiś sposób gdyż czytam
twoje wypowiedzi od niepamiętnych czasów startując od PRGK. Lubię czytać twoje wypowiedzi. Lubię CDA tak jak wszystkie gazety o grach
ani mniej ani więcej niż inne. Pomagam (osobiście) promować pismo w którym opracujesz nie oczekując w zamian nawet dziękuję. Robię to
bezinteresownie. Jest miło i przyjemnie. Wszystko czego oczekuję to trzymanie się zasad tego forum.

>>>No to bardzo mi milo, ze to piszesz.

Nie rozumiem twoich delikatnych aluzji do mojej osoby ani do GRY-OnLine.

>>>Ja tu nie robie aluzji, ja tu mowie wprost teksty w stylu "Soulcatcher sie na mnie obrazil za to, czy tamto". Nie robie tu zadnych aluzji ani do ciebie ani do GOLa. Co mam na watrobie, wale prosto w slepia.



Nie mam zwyczaju „ciągle szpilek wtykać” i nie robię tego, to ty uważasz że jestem złośliwy bo piszę o CDA, ale ja nie piszę niczego złego.

>>>Nigdzie tego nie napisalem. Napisalem jeno, ze po moim tekscie ilosc twoich - powiedzmy nieco malo entuzjastycznych - wystapien na temat CDA i reakcji w stylu "owczy ped do kupowania CDA" [a trudno nazwac to okreslenie mianem pochlebnego] odczuwalnie wzrosla. Mozesz sie ze mna nie zgodzic - ja tak to odbieram. I mi to specjalnie nie przeszkadza, bo wcale nie oczekuje zebys nas lubil itd. Po prostu rejestruje fakty


Dlatego uważam że wszystko jest OK.

>>>Cieszy mnie to. Ze swej strony gdybym sam uznal, ze tez przeginasz z rozmaitymi wycieczkami w strone CDA, spakowalbym zabawki i sobie poszedl.
A jak widac - jestem. To tez wymowne, prawda?

Zapraszam cię do pisania na temat twojej gazety na tym forum, robisz to dobrze, zakładasz własny wątek tematyczny, sam z przyjemnością go
czytam. Niech wiec tak zostanie. Dlaczego wciskać w to jakieś „rozgrywki”.

>>>Ja niczego nie wciskam. Nic nie mowilem o naszych rozgrywkach. To sugestia jednego z dyskutantow.

Problem pojawił się ponieważ napisałem „źle” o jednym z waszych artykułów. Nie jesteś w tym wypadku sprawiedliwy. Mogłem to zrobić pod
dowolną ksywką, napisałem pod swoją gdyż we wszystkich innych wypadkach (inne gazety) zrobiłem tak samo.

>>>Soulu, na litosc boska, ile razy mam ci mowic to samo? Za krytyczna wypowiedz W OGOLE sie nie obrazilem. Ba, wyszla nam na dobre, bo dzieki temu a) dowiedzialem sie, ze koles, ktory mieni sie fachowcem wcale nim nie jest [pa paaaa...], b) zglosil sie ktos, czyja pisanina wstydu nam nie przyniesie. Zaprawde, nie znasz mnie ani troche, jesli ci sie wydaje, ze w tym momencie mam jakis zal, czy zapiekla nienawisc. Za czysty cios w szczeke, zadany podczas walki na ringu, trudno miec pretensje.

Proszę Cię wiec abyś nawet w delikatny sposób nie zaczynał sugerować czytelnikom iż „atakuję” CDA gdyż jest to nieprawda.

>>>Nigdy nie napisalem, ze atakujesz, a tylko ze jakbys ostatnio dawal, delikatnie bo delikatnie ale wyraz swej niecheci. O co jednak pretensji TEZ nie mam, gdyz nade wszystko cenie swobode wypowiedzi.

Było by mi
również miło gdybyś nie kierował złośliwych uwag pod moim adresem ani pod adresem mojej firmy.

>>>To moze zacytuj jakies moje zlosliwosci - albo to, co bierzesz za zlosliwosci, zebym wiedzial czego mam sie wystrzegac, gdyz IMO nic co tu pisze nie dalo sie tak sklasyfikowac. Chyba ze za zlosliwosc uznac wypowiedz w stylu "Soul zawsze interpretuje me slowa tak, by uznac, ze atakuje go lub jego firme". Ale to nie zlosliwosc, tylko tak ja to widze. Falszywie, czy nie - tak to widze.


Wiem że jako osoba publiczna jesteś atakowany często w niewybredny sposób przez różnych dziwnych ludzi, nie musisz się doszukiwać jednak
w moich wypowiedziach złych intencji.

>>>I vice versa. Gdybym chcial ci dowalic a) zrobilbym to i b)zapewnie nie tutaj, gdzie latwo moglbys toto wywalic. To logiczne, prawda?



Soulcatcher [ Prefekt ]

smuggler --> a i jeszcze jedno, nie wydaje mi się stosowne (może się mylę) aby osoby nie związane z redakcją CDA informowały „oficjalnie” o
CDA gdyż wprowadza to w błąd czytelników. Ty jesteś oficjalny i to co piszesz jest oficjalne. Chciałbym skupić rozmowy na temat CDA w
jednym seryjnym wątku gdzie oficjalne informacje będą pochodziły od ciebie.

>>>Nie mieszajmy konwencji. Wiesz dobrze o co mi idzie - jesli pisze np. "nie lubie gier firmy X" to pisze to PRYWATNIE, jako gracz i czlowiek, a nie jest to oficjalne stanowisko CDA. Wiem, ze pracuje w CDA, wiem ze wiele osob utozsamia mnie z CDA (na zasadzie "a CDA to chamsko odpowiada i nie ma szacubnku dla czytelnika"), co mi nawet pochlebia ("Panstwo to ja"? :)). Ale nie jestem rzecznikiem prasowym, czy PR CDA i wypowiadam sie tu w swoim imieniu. Jedynym wyjatkiem od tej reguly jest tylko zapowiedz nowego CDA, gdzie faktycznie robie to w imieniu calej redakcji.

Aha. I czy ja dobrze rozumiem? Chcesz skupic WSZYSTKIE wypowiedzi o CDA w JEDEN watek? Bo jesli tak, to jestem zdecydowanie przeciw - toz to centralizacja i urawnilowka. Naprawde nie widze powodu dla ktorego ktos, kto zalozy watek w stylu "CDA pachnie lawenda" byl automatycznie dolaczany do watku "zapowiedz nowego CDA". Zrobi sie z tego straszny smietnik, a mi zalezy przeciez by poznac opinie czytelnikow na konkretny temat. Rozumiem, ze mozesz "gonic" jednostkowe wypowiedzi o CDA w watku np. poswieconym TS (choc i tu nie widze przeciwskazan - naturalnie to samo obowiazuje tez w watku CDA). Natomiast scalenie wszystkich CDA-watkow w jeden? Bez sensu...
Mam tylko nadzieje, ze to ja zle interpretuej twa wypowiedz.

04.03.2003
12:57
[79]

smuggler [ Patrycjusz ]


Soulcatcher [ Prefekt ]

Smuggler --> proszę nie przesadzaj, wypowiedzi pod tytułem "GOL odstawia chałe" jest na tym forum 1000 razy więcej i jakoś nikomu korona
z głowy nie spada.

>>>O, to to! O to mi szlo. Dlatego wlasnie mam nadzieje, ze i ciebie nie beda denerwowac dopiski w stylu "a ja lubie CDA" w watku np. o TS. Dokladnie o to mi szlo. Dzienks!

Zresztą "złe" teksty tylko mobilizują i konsolidują fanó CDA.

>>>Zatem nie utrudniaj konsolidacji fanow TS :P

Jeżlei chodzi o forum CDA w jakiejkolwiek formie to jeżeli kiedyś będziecie mieli jakąś propozycję (my jesteśmy otwarci na wszystkie) prześli ją
na [email protected] to jest dobry człowiek do rozmowy na ten temat.


>>>ZAPISAAAALEM :)... i zobaczymy co czas przyniesie :)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.