--> Archiwum Forum
Crategus [ Konsul ]
Ile ramu obsluguje XP
Ile ramu obsluguje XP i w2k maksymalnie?
TIA. Crat.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
1,5GB na bank nie wiem jak jest dalej...
The Dragon [ Eternal ]
Powinien standartowo spokojnie 2GB, ale pewnie da sie i wiecej
Voytas_WRC [ Rajdowiec ]
Dragon, widzę, że Ty orientujesz się w tych bajerach jeśli chodzi o ram. Wiesz może ile może udźwignąć Win98se? Mam 2x512MB i wyskakuje mi błąd ochrony systemu windowds
The Dragon [ Eternal ]
Taki guru to ze mnie nie jest ;))) Ale wtdaje mi sie ze powinno pojsc z takim ramem. Ja mam plyte ktora nawet tyle nie obsluguje ;)) A tak serio, to zaraz poszukam czegos konkretnego...wydaje mi sie, ze moze to byc tez cos z biosem, ale zaraz lookne.
The Dragon [ Eternal ]
9X i Me nie obsluguje wiecej niz 512 MB ramu (az sam sie zdziwliem ;) ).
The Dragon [ Eternal ]
Ale ze mnie statsiarz: https://www.theregister.co.uk/content/4/14967.html
Voytas_WRC [ Rajdowiec ]
Dragon poważnie??? Qrde wygląda na to, że wyrzuciłem kasę w błoto kupując drugą 512MB :PPP
The Dragon [ Eternal ]
Voytas - moze zmien na w2k. co prawda po ostatnich przezyciach nie polecam tego systemu, ale jednak duzo ramu obsluguje :)
Voytas_WRC [ Rajdowiec ]
Dragon, chętnie zmienię na W2k, ale pytanie, czy będą mi chodziły gierki? Rally trophy (tego typu)?
LooKAS [ Konsul ]
bez problemu...tylko troche wolniej
czarny [ Pretorianin ]
Ja mam problem podobnej natury; do kompa z 256MB RAMu na Win ME dodałem kolejną kostkę 256 (Kingston`a) , system i bios widzą pamięć, wszysko chodzi, nie wiesza się, ale system mimo,że widzi pamięć nie korzysta z nie w ogóle. Przed dodanem pamięci mogłem otworzyć dwadzieścia pare razy IE teraz po dodaniu jest bez zmian. We właściwościach systemu wyświetla odpowiednią ilość , przy bootowaniu też, wkładałem nową kość jako jedyną i działała bez zarzutu. Wine chyba ponosi Win, czy mieliście coś takiego, napiszcie. Czy reinstalacja Win coś da ???????
Lesio [ Pretorianin ]
Voytas_WRC jak chcesz grac we wszystkie gierki to zmień na XP Jest tylko jeden szkopuł: only english version przynajmniej jak na razie.
Joanna [ Kerowyn ]
Czarny--> to wcale nie musi oznaczać nie wykorzystywania pamięci RAM, mogą wchodzić w gre jakieś ograniczenia rodem z DOS-a. (ilość plików, dostęp do okreslonego segmentu pamięci itp). Ilośc RAM nie wpływa na mozliwości otwierania programów tylko na szybkość pracy. Jeśli komputerowi brakuje RAM to alokuje pamięc do pliku swap na dysk twardy
czarny [ Pretorianin ]
Joanna a co powiesz na to ------>
Joanna [ Kerowyn ]
1. Dlaczego pamięć RAM jest 448 a nie 512MB? nie wiem 2. Z RAM nie wykorzystane jest 181 MB czyli zajęte 267MB a więc liczba nie równa 3. Swap file w ogóle nie wykorzystany (aktualna wilekość 276MB) 4. Maksymalny widziany przez system łączny obszar pamięci (RAM + Swap) = 1191 MB, aktualnie 724MB Jak widać z pamięcią jest ok (poza zagadkowym nie widzeniem pamięci pomiędzy 448 a 512MB płyta?) natomiast brak zasobów systemowych - to nie to samo co pamięć ogólna. Zobacz w sandrze w rozwinięciu pola które widać na zdjęciu wartości Free Windows Base Memory i Largest Free Base Memory Block. Jeśli zbliżają się do zera to masz odpowiedź
sunnto [ Chor��y ]
Windows 98 obsługuje TYLKO 256 mb ram.
Maryan [ Pretorianin ]
Czy demo Codename: Outbreak działa pod XP?
Joanna [ Kerowyn ]
Sunnto - o ile wiem to w wersji second edition jednak więcej. Zresztą na zdjęciu Sandra wyraźnie podaje, że wykorzystany RAM to 276MB więc więcej niz 256MB
czarny [ Pretorianin ]
Joanna ----> już tłumaczę te 448 MB ; 512 MB - 64MB na kartę graficzną + 448MB dla systemu. Wypowiedz się teraz.
Joanna [ Kerowyn ]
OK płyta zintegrowana teraz rozumiem. Ale to niema wpływu na resztę odpowiedzi. Brakuje ci nie pamięci RAM - jak nie wierzysz wpakuj kilka duzych tifów, takich po 100MB i obejrzyj sobie zasoby sytemowe - wykorzystasz cały RAM i jeszcze ci swap urośnie aż po ponad 600MB. Brakuje ci albo dolnej pamięci - jedyna rada to sprawdzic autoexec i config czy coś się nie da uskubać, albo przekroczone inne ograniczenia. Tu musiałabym sie dokształcić, w dosie to były: files i buffers. Jak znam Microsoft to pewnie te dosowskie ograniczenia dalej siedzą tylko nie tak jawnie
czarny [ Pretorianin ]
A to prezentacja memory bloków z "max" obciążeniem---->
czarny [ Pretorianin ]
A łopatologiczna motoda del win; reinstall ma szanse na sukces???????
Joanna [ Kerowyn ]
Nie reinstal nic nie zmieni osobiście podejrzewam, że może tu chodzic o to, że największy blok pamięci podstawowej to tylko 100k, ale to pytania do inzyniera windows. mam takiego w zasięgu to postaram sie spytać. W każdym razie to nie jest problem z RAM to mogę praktycznie na 100% zagwarantować. Spróbuj wrzucić jakies programy obiązające pamięć (najlepszy Photoshop lub podobne z wieloma grubymi tifami) i zobacz jak będzie sie ram zachowywać
SoloPL [ Chor��y ]
448 - 512-64 na gfx. to ze masz 182mb free nic nie znaczy; moze np. IE wywala stos czy inne badziewie. jeste prawie pewny ze da sie zaalokowac cala pamiec jaka posiadasz (krotkim programem w c); blad z napisem "brak pamieci" w windzie ma zapewne 34058 znaczen (lub wiecej;).
SoloPL [ Chor��y ]
czarny -> nawet przy przy 128mb tez spokojnie odpalisz 21 IE. jak mowi joanna tak juz zbudowali winde (i yeah, siedza tam rzeczy pamietajace dos/stare windy).
Joanna [ Kerowyn ]
Jak widać SoloPL także nie wini RAMu. Kłopoty ze stosem też są prawdopodobne - informacje o tym masz jeszcze niżej w tym samym okienku Sandry -w 16 bit sub system Free Heap. Masz tam też porady, ale obawiam się, że będzie brzmiała ona - zamknij część aplikacji. Niestety na te sprawy nic nie pomoże, są to pozostałości dosowskie, byc może jest ich mniej w nowszych windowsach
Crategus [ Konsul ]
czarny--> Me jest jest na bazie 98, stad obsluguje chyba tylko 256ramu... moze stad problem?
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
O czym wy gadacie??? Może i 98 obsługuje tylko 256 MB Ramu, ale Win 98 SE obsługuje do 768 MB, więc ME pewnie tez...
Yarkabalka [ Pretorianin ]
jest taki mily program cacheman. monitoruje pamiec systemu, wyswietla wykres jej zuzycia w danym okresie. pozwala tez na dosc zautomatyzowana procedure optymalizacji roznych elementow zwiazanych z uzywaniem ramu. moze warto sprobowac?
Refender^Goecki [ Legionista ]
Optymalne konfiguracje: windows 98 128+256 = 384 ramu (uwiezcie styka!) windows ME 256ramu styka rowniez.
Crategus [ Konsul ]
ja mialem taka sytuacje: Win Me + Win2k- 256, wsjo ok; dodalem jesio 256- WinMe wykladal sie zaraz po starcie (wyskakiwal jakis errorek z komunikatem o pamieci- tyle zdazylem zawsze zauwazycm potem pojawiala sie ciemnosc :PP) Win2k- chodzil oczywiscie bez problemu (bez jakichkolwiek zmian kosci czy ustawien biosu) Stad ewidentną przyczyna byl sam Me.
Najmad [ Konsul ]
A Cacheman 4 mowi:There is a good chance that Windows 9x/ME will not be able to work correctly on a system with more than 512MB of memory. The cause is a too large Cache that consumes all of the addresses in the system arena, leaving no virtual memory addresses available for other functions such as creating a new virtual machine. Cacheman cures this problem as well !
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Kurde, to już sam nie wiem. Myslałem że 98SE obsługuje 768MB ale widzę podzielone opinie. obecnie mam 256MB i chcę dokupić jeszcze jedną taką kość. Nie pójdzie?
Iceman 416th EU [ Konsul ]
512 u mnie na ME sprawia klopoty: problem w module vcache. Jezeli chce by wszystko dzialalo prawidlowo musze wyciagac jedna kostke pamieci- pewnie w calej serii 9x jest podobnie. _yazz--- umow sie ze sprzedawca, ze jakby cos to bedziesz chcial zamienic na 128 Mb, jednakze nie liczylbym na to, ze pod w98SE nie bedziesz mial klopotow z konfigiem typu 2x256 Mb RAM. Ostateczne rozwiazanie kwestii w98 kontra 512 Mb i wiecej-->wez srubokret albo cienki noz i z modulu pamieci usun jedna kostke. w rezultacie otrzymasz mniej o kilkanascie Mb niz graniczne 512 Mb RAM ;-))
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Iceman jak zwykle mnie uratowałeś :)) już jutro miałem kupować RAM na giełdzie i pewnie by się krzaczyło...
Iceman 416th EU [ Konsul ]
Moze dzialac, moze nie dzialac z przewaga tej drugiej opcji dlatego najlepiej dogadaj sie z gosciem, i jezeli cos bedzie nie tak to po prostu wymienisz na kostke 128. 384 to tez ladna ilosc :)
Krzysio [ Pretorianin ]
Wiecie co ? Nawet się nie spodziewałem ze ilosc zainstalowanej pamięci ram ma wpływ na Windowsa.I vice versa.Zawsze myślałem ,że ile fabryka dała slotów na kartę pamięci ,to i tyle mozna zamątować .Obecnie mam : raz 64mb i raz 128 mb. To ile bezpiecznie pod W98 SE mogę zamontowaćpamięci ram? Serdecznie pozdrawiam Krzysio
Krzysio [ Pretorianin ]
I co z tym ramem?
shard [ Pretorianin ]
Krzysio -> ja mam win98se i 512MB RAM, nie wiem jak wiecej ale pewnie do 1GB mozna dociagnac :)
anonimowy [ Legend ]
Kupilem sobie dzis 512 MB ramu i dolozylem do starych 64 MB. Mam Win ME. No i sie sypnal dokumentnie...Zrabal sie calkowicie rejstr tak ze nie dalo sie odpalic windy nawet w trybie awaryjnym... Nie wiem czy bylo to spowodowane zbyt duza iloscia pamieci jak na ten system czy tez blednymi (chyba) ustawieniami w BIOSie... Np instalator Mandraka 7.1 ciagle wyswietlal 'Received terminate signal 11' (or somethnig) i sie wylaczal... Dopiero przestawienie opcji SDRAM Latency Time na 3 (bylo 2) oraz SDRAM Precache Control na Disabled (bylo ECC) umozliwilo normalna instalacje Linuxa... Swoja droga to niezle sie nameczylem bo winda sie nie dawala odpalic a ja nie mialem dyskietki startowej zeby rozruszac CDromka i przeinstalowac winde z plytki :) Na szczescie dorwalem sie do plytki instalacyjnej Slackware 7.1, odpalilem z niej kompa, zamontowalem dysk C: oraz Cdrom i przegralem na twardziela instalke windy :))) Jestem z siebie dumny :) Aha, ostatecznie dziala mi Win Me na 512 MB ramu bez klopotu ale tej kostki 64 juz boje sie wlozyc... :)