GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

stare czasopisma o grach sux!!

02.03.2003
17:31
[1]

sepuku [ Junior ]

stare czasopisma o grach sux!!

Taki kontrowersyjny temat, zeby troche rozruszac leniwa atmosfere niedzielnego wieczora. Bylo tyle razy, dlaczego obecne czasopisma o grach komputerowych sa gorsze od tego co bylo kiedys, teraz dla odmiany, czemu obecne czasopisma sa lepsze niz kiedys. Czemu KSG jest bardziej profesjonalny od Secret Service, w jaki sposb nowy Top Secret (rip) przewyzszal nowy, czemu SGK lepsze od Gamblera i dlaczego Reset byl gorszy od Clicka. Moze sie rozwinie jakas ciekawa wymiana zdan:)

02.03.2003
18:07
[2]

The LasT Child [ GoorkA ]

Gambler mial dla mnie klimat, pozatym niue sadze by click byl lepszy od Reseta...

02.03.2003
18:32
[3]

sepuku [ Junior ]

Zalezy w czym. W Clicku nie ma jakis artykulow o ufoludkach i piramidzie cheopsa, wiec ma bardziej klarowna forme - koncentruje sie na grach i lekko zahacza o wszystko co z nimi zwiazane.
Gambler byl balaganiarski. Pozatym zaweiral jakies wywody i o zupie i o dupie. Czym jest ten klimat? Kazdy tylko gada ze klimat i klimat. Po pierwsze, to czasopismo o grach ma podawac zetelne informacje i ocene o tytulach, ewentualnie zwiazana z tym publicystyke. Inaczej konczy jak Secret Service, w mandze i x-files. Zreszta, Click wydaje sie byc w prostej linii spadkobierca Secret Service, tylko na szczescie nie rozdrobniaja sie az na takie pierdoly. Zreszta tak dokladnie nie wiem, od dawna nawet nie wzialem go do reki, bo cos tam mial o Dragon Ballu.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.