GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Splinter Cell !!! Wielkim Hitem

01.03.2003
02:09
smile
[1]

maxgrucha [ Chor��y ]

Splinter Cell !!! Wielkim Hitem

jest to super gra w ktora warto zagrac polecam ja wszystkim graczom

01.03.2003
02:11
[2]

sepuku [ Junior ]

Uwazam, ze ta gra to dupa przyjemnosc.

01.03.2003
02:24
smile
[3]

volvo95 [ Legend ]

sepuku --> " dupa przyjemność " ???

01.03.2003
03:12
smile
[4]

Galaxian [ Junior ]

Jeśli ktoś lubi gry typu stealth-action to ta gra jest naprawdę smakowitym kąskiem:)Oprawa graficzna na wysokim poziomie,dzwięk bez zarzutów... nic dodać nic ująć. Szczerze powiedziawszy to jedna z nielicznych gier które przykuły mnie na dluuuugi okres do fotela.Reasumując : Splinter Cell RULEZ!!! To moj typ na grę roku.Pozdrawiam @ll

01.03.2003
03:16
[5]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

Jesli ktos lubi gry dla idiotow, to ta gra jest smakowitym kaskiem.

01.03.2003
03:24
[6]

volvo95 [ Legend ]

Galaxian --> Ewentualnie grą roku mogłoby jeszcze być GTA Vice City jak już wyjdzie :)

sYs|yavor --> Dlaczego to według ciebie gra dla idiotów ????

01.03.2003
04:19
[7]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

yav - nie mozna obrazac ludzi za to, w co graja.

poza tym, to ze SC jest gra latwa, wcale nie znaczy ze ma slaba grywalnosc i ze nie jest wciagajaca. bo jest.
i w ogole nie spodziewalem sie takiego tekstu po tobie... :/

01.03.2003
05:48
[8]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

sheld0n:

E? Czy ja napisalem, ze ktos, kto gra w Splinter Cell, to idiota? Ja napisalem, ze Splinter Cell to gra dla idiotow, kto w nia gra, nie wnikam.

Dlaczego dla idiotow? Presidental Palace. Dziedziniec. Ciemno, ale juz swita. Kucam na krawedzi muru - zaden ze straznikow mnie nie widzi, podczas gdy nawet idiota wie, ze w czasie switu postac widoczna na tle jasniejacego horyzontu jest widoczna na kilometr. Nic to. Leze w kat. Idzie straznik. Przy nodze pies. Kawal dalej drugi straznik. Zabijam psa - metr od nogi straznika. Ten staje, rozglada sie i wraca do obchodu.

Sorry.

To nie gra dla idiotow.

Producent myslal o kretynach.

01.03.2003
06:04
[9]

peteras [ spamer ]

sys masz racje.Ten problem jest już od dawna w grach i wydaje mi się że jeszcze długo tak będzie.

01.03.2003
07:44
[10]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Ale i tak Splinter Cell to najlepsza 'skradanka' dostępna teraz na rynku...

01.03.2003
08:13
smile
[11]

Reborn [ Konsul ]

A mi się podoba bo gra jest świetna a AI nigdy nie będzie doskonałe ale może kiedyś......................

01.03.2003
08:43
[12]

volvo95 [ Legend ]

Gra jest świetna , a że ma parę małych błędów ( jak każda ) to już jest nazywana grą dla idiotów :(

BTW. yavor --> Według mnie to , że SC to gra dla idiotów i to , że kto gra w SC to idiota to jest to samo ...

01.03.2003
08:46
[13]

volvo95 [ Legend ]

A pozatym z tego co wiem to na hardzie wcale nie jest tak łatwo ....

01.03.2003
08:53
[14]

Raziel [ Action Boy ]

chyba kit nie hit...

01.03.2003
12:14
[15]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

>Ale i tak Splinter Cell to najlepsza 'skradanka' dostępna teraz na rynku...

Z tym sie zgodze, pozwalajac sobie jednoczesnie wyrazic szczere wyrazy wspolczucia dla milosnikow gatunku.

>a AI nigdy nie będzie doskonałe ale może kiedyś

Jakie AI? Wiesz, co ten termin oznacza? I uzywasz go do prymitywnych mechanizmow opisujacych ruch postaci, jakie serwuja nam producenci? To troche tak, jakby woz konny nazywac pojazdem kosmicznym - wszak tez sluzy do zmiany polozenia we Wszechswiecie...

>Gra jest świetna , a że ma parę małych błędów ( jak każda ) to już jest nazywana grą dla idiotów :(

Jesli lubisz ladnie opakowany bubel, to Twoj problem :-P Ja nie napisalem, ze np. graficznie SC jest do d*, gdyz pod tym wzgledem jest to chyba najlepsza gra na rynku. Pod wzgledem GRAFIKI. Nie wiem, sprostujcie mnie, jesli sie myle, ale czy gre tworza reguly i swiat gry, czy wylacznie jej interfejs graficzny? Jesli to drugie, dlaczego tak swietnie tgralo sie w Tetrisa?

>Według mnie to , że SC to gra dla idiotów i to , że kto gra w SC to idiota to jest to samo ...

Gralem w SC. Nie poczuwam sie do bycia idiota.



01.03.2003
14:46
[16]

pisz [ nihilista ]

Ja jestem bardzo zawiedziony....doceniam pare świerzych pomysłów, ale gra jak dla mnie to niewypał

01.03.2003
14:54
[17]

Annihilator [ ]

Yavor -> chyba za dużo grasz w multiplayera (Tribes 2 :))). Niestety AI jest ciągle bardziej skryptowa niż inteligętna, ale niestety do czasu kiedy powstanie SC 4 MMORPG :) trzeba będzie ciągle kryć się przed głupimi strażnikami

PS. na jakim poziomie trudności grałeś?

01.03.2003
14:54
smile
[18]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Według mnie to , że SC to gra dla idiotów i to , że kto gra w SC to idiota to jest to samo ... -> No to teraz wyobraź sobie, że np. grasz w grę przeznaczoną dla ekshibicjonistów,... i co? to znaczy, że jesteś tym ekshibicjonistą???

01.03.2003
16:26
[19]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

yav - napisales, ze spodoba sie kazdemu, kto lubi gry dla idiotow.
sam nie czujesz sie idiota, bo gra ci sie nie podobala.
jezeli gra jest przeznaczona dla idiotow (czyt. wycelowana w ta czesc konsumentow), oznacza to iz posiada ona elementy ktore ci uwazaja za najatrakcyjniejsze. oznaczaloby to wiec iz gra najbardziej podoba sie idiotom, a jezeli podoba sie tobie, lub mnie, te prawdopodobnie sami tez jestesmy idiotami.

a wiec w wyzej wymienionym zdaniu automatycznie nazwales idiota kazdego komu gra sie podobala. :(

(chyba pobilem rekord w uzyciu slowa "idiota" w jednym paragrafie :P)

mowisz o niskiej inteligencji wrogow. powinienes jednak pamietac, iz zaprogramowanie realistycznego straznika jest duzo trudniejsze niz zaprogramowanie realistycznego gracza (bota).
wyzwanie jest o wiele wieksze, bo ci pierwsi musza udawac iz swiat w ktorym sie znajduja jest prawdziwy.
stad ta "oslabiona" percepcja. ja takze zauwazylem blad o ktorym mowisz, i to juz w drugiej misji.
co do psa, powinnismy sie cieszyc ze wrogowie w ogole reaguja na znalezione trupy...

ja takze uwazam ze SC jest najlepsza skradanka na rynku i rowniez mysle iz tworcow gier stac na wiecej pod tym wzgledem. jednak imo nie powinno sie patrzec na realizm gry, tylko na radosc jaka ona przynosi.
gdyby patrzylo sie tylko na realizm, wymieniony przez ciebie tetris rowniez nie mial by zadnych szans.

i nie chce cie w tym momencie atakowac. bornie jedynie swoich racji...

01.03.2003
16:38
[20]

volvo95 [ Legend ]

Nie napisałem , że gra jest świetna bo ma świetną grafikę !!! Według mnie gra jest świetna , bo ma świetną grafikę , muzykę , fabułę , klimat i wnosi wiele fajnych patentów do gatunku. Misje są ciekawe i przechodzi się je z dużą przyjemnością .I czy tylko dlatego , że gra ma pare nieistotnych błędów ma być nazywana grą dla idiotów.

A co do psów - nie zauważyłeś takiej zalety , że np. gdy pies cię zacznie tropić i wejdziesz wtedy do wody to on zgubi trop. Nie wydaje mi sie to rozwiązaniem dla idiotów.

01.03.2003
17:01
[21]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Witam , mam pytanie jak myslicie jak gra bedzie chodzic na sprzecie :
Duron 1200 , 256 ddr, i GEFORCE2 MX-400 64MB , jak to bedzie chodzic , bedzie dalo sie grac ,bo jestem napalony na ta gre a nie wiem :<

01.03.2003
18:04
smile
[22]

Coy2K [ Veteran ]

Beaverus >>> mam podobny sprzęt do Twojego (Athlon 1.3, 512 ram...reszta taka sama :)
i w 1024x768 na medium detali, gra chodziła... znośnie :)

01.03.2003
18:09
smile
[23]

Surkatka [ Centurion ]

nie grałem ale zagram

01.03.2003
18:18
smile
[24]

volvo95 [ Legend ]

Beaverus --> Na minimalnych detalach na 100% będzie chodziło płynnie ( chyba :)

01.03.2003
18:32
[25]

Tanatos [ Centurion ]

To może dorzucę swoje 0,03 PLZ. Po pierwsze, określanie jakiejkolwiek gry wyrażeniem "dla idiotów" jest na miejscu, gdyż ma to taki sens, jak określanie tym mianem całej tej rozrywki. DGCC i nic ponad to.

Splinter Cell to świetny przykład gry ciekawej w załozeniach, która zostałą zredukowana do bardzo przeciętnego poziomu. Przede wszystkim, nie ma co tutaj mówić o "drobnych błędach" czy "niedoskonałej AI", gdyż to bardzo delikatne eufemizmy.

Gra w zasadzie jest skradanką logiczną, zmuszającą graczy nie tyle do wcielenia się w "tajnego agenta", ale do główkowania "co producenci mieli na myśli". Weźmy pod uwagę choćby przykład z prgk: Misja w Tbilisi - trzeba przedostać się do komisariatu policji. Mamy wysoki mur, kutą bramę i rosnące przy murze drzewo z konarem ładnie przewieszonym nad murem. Co musi zrobić nasz agent? Ostrożnie przejść po bramie? Wspiąć się na drzewo i spuścić z gałęzi na rekach? Nie - trzeba wejść na śmietnik i skokiem godnym filmu "Matrix" dostać się na górną krawędź muru.

Dalej - gra jest bardzo liniowa, a teren jest znacznie bardziej ograniczony niż w wielu starszych grach ("Jedi Outcast", "Thief", "Deus Ex" etc.), co nie daje graczowi zbyt wielkich możliwości, a oprócz tego, całość jest strasznie liniowa. Owszem, można zjeżdżać po linie, ale tylko w miejscach, w których zaplanowali to twórcy, a które niekoniecznie są aż tak oczywiste (przez pewien czas zasnawiałem się, jak przypiąć linę do dźwigara budynku, zanim nie okazało się, że można się zahaczyć jedynie o mały blaszany kominek... Takich sytuacji jest w grze naprawdę sporo.

O potwornych błedach AI pisał juz sys|yavor. To nie są "drobne niedoróbki" ale żenujące wręcz wpadki. Strażnik zaalarmowany dziwnym odgłosem spokjnie przechodzi obok dobrze oświetlonych drzwi, w których stoi nasz bohater. Normalny człowiek powinien momentalnie dostrzec naszego bohatera, albo nawet zainteresować się, dlaczego tylne są otwarte. To samo z opisywanym wcześniej eliminowaniem psów i strażników - głupota totalna. Już w "Snajperze" przeciwnicy zachowują się lepiej, nie mówiąc o "Deusie". Porządne algorytmy zachowania się przeciwników to warunek sine qua non porządnej "skradanki". Owszem, są i smaczki, ale mają one wartość ładnej tapety na pękającej ścianie.

Szczegóły takie jak rozchwianie celownika optycznego dziwnie kojarzące się z pląsawicą Huntingtona, a nie pewną ręką zawodowego snajpera (o dziwo, pistolet jest już stabilny) też denerwują, choć znacznie mniej niż poprzednie elementy, ale i tak sprawiają wrażenie niepotrzebnych utrudnień.

Jednym słowem, "Splinter Cell" to gra, która miała zadatki na wielki hit, ale ostatecznie powstała produkt mocno przeciętny, a nawet, pod wieloma względami, słaby. Gdyby gra ukazała się na początku 2000 roku, przed "Hitmanem" i "Deusem", byłaby czymś odkrywczym. A tak - mamy coś, w co można pograć, acz bez większych wzruszeń.

01.03.2003
18:34
[26]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

"dupna przyjemnosc" to naprawde jest przyjemnosc :]

01.03.2003
18:41
smile
[27]

volvo95 [ Legend ]

Tanatos --> Może nie porównuj tej gry do Snajpera , bo to już lekka przesada .... I nie pisz , że ta gra jest mocno przeciętna a nawet słaba , bo ktoś nie zagra w nia po przeczytaniu twojego postu i ominie go wiele godzin rozrywki na najwyższym poziomie ...

01.03.2003
20:48
[28]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

Tanatos - a ja mowie No i Co z Tego, skoro granie sprawia przyjemnosc?
Zaden z podanych przec ciebie argumentow nie udowadnia iz gra jest przeznaczona dla idiotow. Slaby realizm gry nie ma nic wspolnego z inteligencja graczy.

ja moge powiedziec ze jakze realistyczna i swietna gra, Tribes 2 jest gra dla idiotow, bo zaden normalny wojownik nie nosilby takiej pstrokatej i latwo widocznej zbroji.
i znowu - co z tego? jezeli gra sie swietnie?

wszystkie wasze argumenty nie sa nic warte w moich oczach. zaden z nich nie zmieni bowiem faktu iz podczas grania w
SC swietnie sie bawie i jestem bardzo zadowolony z zakupu.

01.03.2003
20:54
[29]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

>wszystkie wasze argumenty nie sa nic warte w moich oczach.

Zalezy kto czego szukal w grze. Ja szukalem czegos wiecej niz tylko efektownej grafiki. Bawiles sie swietnie? Twoje prawo. Tez sie bawie czesto bardzo dobrze przy roznych durnych rzeczach. Bedac swiadomy ich durnosci.

01.03.2003
22:14
[30]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

yav - ja sie nie bawie dobrze z powodu grafiki. ja sie bawie z powodu klimatu gry i ogolnych zalozen.
szczerze mowiac juz od bardzo dawna czekalem na cos lepszego niz tomb raider. do tej pory nic mnie nie zadowolilo.
teraz jednak odnalazlem to, czego szukalem. liniowosc gry mi nie przeszkadza. tak samo jej prostota.
bowiem jej klimat, te wszyskie smaczki i uczucie jakie daje mi kierowanie tajnym agentem na terytorium wroga wygrywaja w moich oczach.

w sumie jedyne co chcialem powiedziec, to to, ze kazdy ma prawo do wlasnej opinii i nie powinno sie krytykowac niczego pod wplywem swojego widzimisie.

gra ma swoj urok i wielu samo to wystarczy.

juz nawet nie bede mowil ile i jak bardzo pochlebnych opinii jest na forum gry, ani nawet nie wspomne slowem o serious sam'ie ktory w twoim porownaniu wozu konnego i statku kosmicznego musialby byc chyba wozkiem na zakupy z kwadratowymi kolami, a mimo to jest grywalny i wielu ludziom bardzo sie podoba.

nie. nie powiem nic, tylko pojde grac dalej. :P

01.03.2003
22:26
[31]

sYs|yavor [ Generaďż˝ ]

>bowiem jej klimat, te wszyskie smaczki i uczucie jakie daje mi kierowanie tajnym agentem na terytorium wroga
>wygrywaja w moich oczach.

Kli... co?

>w sumie jedyne co chcialem powiedziec, to to, ze kazdy ma prawo do wlasnej opinii i nie powinno sie krytykowac
>niczego pod wplywem swojego widzimisie.

Wiec moja opinia brzmiala jak wyzej. To gra adresowana do idiotow. Co nie znaczy, ze graja w nia idioci. Mozemy w tym miejscu skonczyc?

>juz nawet nie bede mowil ile i jak bardzo pochlebnych opinii jest na forum gry

Nie watpie. Naprawde mnie to nie dziwi :P

01.03.2003
22:31
[32]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

dobrze. skonczmy. z tego co widze, ta dyskusja do niczego nie prowadzi. marnujemy tylko czas i nerwy.
ja zostane przy mojej opinii, a ty przy swojej. i jest git.

udanych lowow i wiecej rekordow w odleglosci MA! :)

02.03.2003
01:54
[33]

Tanatos [ Centurion ]

> Tanatos - a ja mowie No i Co z Tego, skoro granie sprawia przyjemnosc?

Pisałem o tym, jak gra przedstawia się na tle innych. Niektórzy lubią gry wykonane w określony sposób i bardzo dobrze czują się przy grze obiektywnie słabej, gdyż im się podoba. Kto powiedział, że wszystkim graczom podobają się tylko dobre gry, utwory, filmy i inne produkty.

> Zaden z podanych przec ciebie argumentow nie udowadnia iz gra jest przeznaczona dla idiotow.

Na przyszłość radzę uważniej czytać posty. W pierwszym zdaniu zaznaczyłem, jaki jest mój stosunek do określania gier tym mianem.


02.03.2003
02:32
[34]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

Tanatos - widzisz. to ze wedlug ciebie gra jest slaba, nie znaczy iz jest to fakt.
ja nie uwazam za fakt tego ze jest dobra. mowie tylko ze mi sie poboda.
tobie sie nie poboda. ok. ale nie mozna mowic o obiektywnej ocenie jednej osoby (przynajmniej w tym przypadku).

"Na przyszłość radzę uważniej czytać posty. W pierwszym zdaniu zaznaczyłem, jaki jest mój stosunek do określania gier tym mianem."

tu sie zgodze. za pierwszym razem zle zrozumialem to zdanie. doczytalem je do momentu w ktorym mowisz iz ma to sens. :)

ogolnie jednak podtrzymuje swoja opinie, ze zalety tej gry przewazaja wielokrotnie jej wady (w moich oczach) i powtarzam, ze to iz komus dana gra sie nie podoba, nie oznacza ze jest ona slaba. sa bowiem na swiecie ludzie ktorzy nie lubia muzyki powaznej.

02.03.2003
03:59
smile
[35]

Pik [ No Bass No Fun ]

Splinter Cell wielkim hitem? Owszem ale na X-Boxa, na PieCyku duzo stracila ze swojego uroku niestety.

02.03.2003
04:16
[36]

sheld0n [ Wujek Dobra Rada ]

Pik - huh? ja nie zauwazylem zadnych zmian...
no moze oprocz lepszego sterowania i wyzszych rozdzielczosci. nawet solucja z wersji na x-box dziala na pc. (tak slyszalem :))

nie chce nic krytykowac. po prostu sie zdziwilem...

02.03.2003
04:23
[37]

volvo95 [ Legend ]

sheld0n --> Całkowicie się z tobą zgadzam !!!

sYs|yavor --> Jeżeli szukałeś czegoś poza efektowną grafiką to może zwróć uwage na : świetną muzykę , ciekawą fabułę , bardzo fajne misje , świetny klimat , rewelacyjny motion-capture , ciekawe wyposażenie Sam'a , dużo możliwości zabijania przeciwników i wiele świetnych smaczków których odkrycie sprawia dużą przyjemność ...

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.