--> Archiwum Forum
burt75 [ Centurion ]
Karta Graficzna do 1400zł!!! JAKA KUPIC?
Wiem wiem watkow bylo moze ze 100tys mi chodzi tylko oto co kupic do tej kwoty?
myslalem o Radenie 9700 PROtylko jeszce mi chyba brakuje troszke pieniazkow ale juz czynie male pryzmiarki i slucham na Wasze opinie ok pewnie zaraz sie oburza posiadacze GF chodiz mi tylko o doradznie bo na dzien dzisiejszy mam sam GF ale mysle o przesiadce na ATI bo z tego co zauwazylem sledzac te ich wyscigi ATI chyba zaczyna wyprzedzac Nvidie?
Co o tym sadzicie?
Pozdrowka
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
A na pewno chcesz tyle kasy wydawac na karte? Ja kupilbym radka 9500 pro a reszte wydal na cos innego.
Przemodar [ Konsul ]
burt75 => Czy jesteś pewien, że wyczujesz róznicę między GF a Ati przy tej kwocie, jaką dysponujesz? Zapewnie będzie to wyścig między 67 a 69 klatek na sekundę w Quake`u...
Chłopie, Ty się nie chwal, tylko leć do sklepu i kupuj coś za 1.000. Bądź pewien, że co tylko kupisz za 1400, to za trzy tygodnie stanieje o te 400 zł. Nie opłaca się inwestować takiej kwoty w supernowinki.
Osobiście polecam GF4 Gainwarda 128Mb VIVO. I marka i osiągi dają komfort pracy i grania we wszystko. I jeszcze trochę luzu zostaje. Wiem, bo sam mam taką kartę.
Caleb [ The Evil That Men Do ]
Człowieku, za 1,4K nie opłaca sie kupować grafiki, lepiej kup procesor i plyte glowna, albo grafike i RAM, albo jeszcze co innego, bo taka karta za 3-4 miesiace bedzie kosztowala 700zł
burt75 [ Centurion ]
Hej ludizska spokojnie to z epodalem taka sume nie oznacza ze ja wydam tylko na karte:)
A teraz tak an serio napisalem ze myslalem o ATI 9700Pro ale w zyciu nie wydam tyle szmalcu na karte moze zle sprecyzowalem watek za co wszytskich przepraszam tyle mam pieniazkow z czego 400 zł idize na RAM restza no czyli 900zł no moze 1100 jak nakrece strszych to bedzie na grafe
I teraz pytanie co poleciacie
Przemodar===> teraz juz chyba sprostowalem ze na Karte mam oklolo 1000zł reszta to RAM
Dagger [ Legend ]
==>burt75
W takim razie polecam Radeona 9500 PRO 128 MB ( ok 1000 zł) - zawsze mozna softwarowo przerobic na r9700
Piekna karta :)))
A co do GF - sprawa jest prosta - brak obsługi DX 9.0 oraz duzo słabsze wyniki , Radek - rewelacyjna jakosc obrazu ( poczujesz jakbys nowy monitor kupił) i wysoka wydajnosc przy anizo i fsAA
xywex [ mlask mlask! ]
Oczywiście że radek 9500 pro! a co do jakości obrazu... po przesiadce z gf2mx to mojego ukochanego :) radka 9700 obraz jest lepszy, ostrzejszy nawet w WINDOWSIE! pozatym, moża bez problemu pograć z FSAA 6x w większość gier a fps nie zajdzie i tak poniżej 50... do tego DX 9.0 ... ta karta ma przyszłość, a myślę że może konkurować z gf fx, a na pewno jest lepsza pod względem jakość/cena!
xywex [ mlask mlask! ]
[...]z gf2mx to mojego ukochanego[...] = z gf2mx NA mojego ukochanego
Bobas [ Pretorianin ]
bez zastanowienia bierz radka 9500 PRO
pozdro
Babiczka [ Konsul ]
haahahahah nie sluchj ich oni nie wiedza jak karty sie zmieniaja jak chcesz miec dobra karte to kup Geforce 4 Ti 4400 albo ti 4600 to zalezy ile chcesz wydac kasy :P ale naprawde jak kupisz te z wymienionych to ta karta starczy ci na 2 3 lata tak naprawde ja mam Geforsa 2 GTSa i mam go przez 2 lata jest dobry wszystko elegancko chodzi oczywiscie Ti 4400 sa ocz\ywiscie lepsze wiec mowie serio starcza ci na 2 3 lata naserio polecam sam nawet chce kupic Ti 4400
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Babiczka --> nie znasz sie, to sie nie odzywaj
burt75 --> tylko Radek 9500Pro
Sephion [ One Winged Angel ]
Hmm, jeszcze male "lame" ptanko ode mnie. Czym sie rozni r9500 pro od 9700pro ?
Czy Radeon 9500 Pro rowniez jest zgodny z DX9 ?
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Radek 9500Pro ma 128 bitowa szyne do pamieci (9700 ma 256bit). R9500Pro jest zgodny z Dx9.0 dlatego wlasnie nie oplaca sie brac GF4 - bo Nvidia jest zgodna tylko z Dx8 a poza tym jest wolniejsza
xywex [ mlask mlask! ]
Babiczka --> Nie rób z siebie idioty, bo jeszcze ktoś cię posłucha i tak zrobi i będzie potem żałował
Babiczka [ Konsul ]
Tak tak bo radeony sa bardzo dobe hahahahaahah tylko chyba 9700 to tak Ale kto mi powie ze Geforce 4 Ti 4600 jest do ..... Wiec niech sie nie odzywa mowie wam Tylko ten jesst super jak ktos nie wie to niech sprawdzi jaki ma osiagi Ge 4 Ti 4600 to pozazdrosci tylko jest lebsz od niego Radeon 9700 i pro
Babiczka [ Konsul ]
Tak a czy wiecie ze jest Geforce 4 Ti 4600 128 ram i agp 8x wiec tylko radeon 9700 jest lepszy lej nato czy GE nie obsluguja dx9 to jest malo istotne najwazniejsze sa parametry
Dagger [ Legend ]
==>Babiczka
Fajnie jest poprowokowac ale warto czasem zastanowic sie na pewnymi faktami .
Grą , ktora ma w pełni wykorzystywac mozliwosci DX 9.0 bedzie Doom 3 - mysle ze data jego wydania to bedzie sądny dzien dla Nvidii - poprostu nie obejrzysz wszystkich efektów
O ile sie nie myle GF4 Ti juz teraz nie przejdzie wszystkich testów we 3d Marku 2001 - chodzi mi o enviromental bump mapping
Bo w nowym napewno nie.
Jesli kupujesz karte na 2 lata powinna byc z nim zgodna - to tak jakbys kupił karte bez obsługi pixel shaderów.
A co do osiagów - zobacz sobie wyniki na MAd Onion :PPPPPP
PS.9500 PRO tez bije GF 4 Ti :PPPPP
Babiczka [ Konsul ]
Tak moze 9500 bije ti ale wiesz to jak juz mowimy o biciu to moze odrazu polecimu mu GEFORCA FX no przecie to malo kosztuje :P
swider [ Legionista ]
Dagger owszem mylisz sie!! gadki szmatki jakie to wspaniale jest ATi i jak fajnie ze nv ma klopoty staja sie juz monotonne, ale jak was to nie nudzi to czemu nie, jednak warto najpierw cos przemyslec i sprawdzic zamim sie zabierze do wypisywania bzdur!
xywex [ mlask mlask! ]
swider --> właśnie, przemyśl i sprawdź zanim zaczniesz wypisywać bzdury....
swider [ Legionista ]
tak tak xywex zycze szczescia... a moze raczej rozumku, w twoim przypadku to moze sie bardziej przydac...
Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]
Dagger ---> Nie wiesz co mówisz, prawda? GF4Ti bez najmniejszego problemu przechodzi WSZYSTKIE testy w 3d Marku 2001. Owszem, od Radka 9500 jest czasem wolniejszy, ale nie na tyle, by była to jakaś druzgocąca różnica.
burt75 ---> Jeśli masz kasę, to nie polecam kupować u nas. Zainteresuj się jakimiś sklepami w USA. Tam oryginalnego Radka 9700PRO 128MB RAM (build by ATI) masz już za 228USD (niecałe 900zł). Nawet z przesyłką (15-20USD) wyjdzie Ci to znacznie taniej niż kosztują sprzedawane u nas klony. Chyba, że chcesz GF4Ti4600 128MB to zapłacisz za niego jeszcze mniej, bo zaledwie 700zł z groszami.
Poke [ Konsul ]
Coz z Ati? Najpeliej R9500 Pro. nVidia nie ma juz raczej przyszlosci. Np. wczoraj wycofal ze wspolpracy z nia MSI. Przyczyna? Cytuje: nVidia nie ma nam nic do zaoferowania. KOniec cytatu. Oczywiscie teraz MSI bedzie produkowac dla Ati. nVidia wypuszcza juz teraz takie crapy ze smiech na sali.
Na dzien dzisiejszy tylko Ati.
Andrewlee [ BFXXJ ]
Jam_lasica -----> Podasz adres? Na Amazonie sa drozsze ceny od podanych przez Ciebie...
Dagger [ Legend ]
==>Jam_Łasica
Widze ze miałem powody zeby nie byc pewnym .To przez to zamieszanie z nowym bump mappingiem w R9700
W kazdym razie na moim GF2 te test nie działał
Caleb [ The Evil That Men Do ]
w nowym chipie był test 2 ciekawych kart graficznych
1. 3Dlabs Wildcat VP 870 za 2620zł
2. PNY nVidia Quadro4 750XGL za 3150zł
Te dwa cacka biją (nia na głowe) wszystkie Radeona 9700 Pro
jak ktos nie ma co zrobic z pieniędzmi to to jest jakieś rozwiązanie
Poke [ Konsul ]
Caleb->
To sa karty optymalizowane pod aplikacje cad/cam wiec dosc niepowazne jest je polecac do domu a w szczegolnosci do gier do ktorych zupelie sie nei nadaja. To tak ja bys polecal formule F1 do jazdy na zwyklych drogach, ciekawe jak daleko bys ujechal.
Sephion [ One Winged Angel ]
Caleb --> Te ceny "troszke" odstraszaja ;)
Surkatka [ Centurion ]
Kup sę Radeon 9700 powinien starczyć
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Poke--> bez przesady!!! no chyba ze wg ciebie MSI to najlepsza firma na rynku a Asus, Gainward, Leadtek to druga liga. Karty takie jak Wildcat (swoja droga VP 870 nie jest z tej rodziny najsilniejsza), swietnie dzialaja w srodowisku OpenGL (ten standard ciagle wygrywa z Direct3D pod wzgledem przyjaznosci dla platformy sprzetowej) wiec jezeli masz kase (inna sprawa czy potrzebna ci taka karta) to na pewno wykorzystasz te karty rowniez w grach.
Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]
Dagger ---> To w końcu o jakiej kartce mówimy? O GF4, czy GF2? Na GF4 wszystkie testy przeszły, bo am taką kartę i chciałem zobaczyć jak wyglądają testy Nature.
Poke ---> Na amerykańskich się da, nie widziałeś Driven'a? Tylko studzienki by wylatywały w powietrze;))
guzol [ LEXUS ]
Kup Gaiwarda GF 4 Ti 4800 128 mb
Poke [ Konsul ]
Iceman_87th->
*MSI byla najwazniejszym partnerem nVidii p. dlatego ze tworzyla referencyjne konstrukcje ktorych budowa byla przesylana np. do Asusteka etc.
* OpenGl? To w ile girek sobie pograsz? 5-10? Teraz opengl tak napradwe wykorzystuje tylko Carmack i jego id software
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Poke--> ja nie mowilem ze nie byl jednym z najwiekszych. Ty z kolei nazwales Asusa Gainwarda, Leadteka "crapa". To tak jakbys powiedzial o kartach Ati, ze najlepszy jest HIS a np Hercules czy oficjale z Ati to crapy. Widzisz roznice?
Co do Open GL, to moglbym wskazac ci przynajmmniej kilkanascie tytulow wykorzystujacych z powodzeniem ten standard. Na przyklad gry spod skrzydel UbiSoft i prawie wszystkie gry powstajace na wiecej niz jedna platforme sprzetowa.
Caleb [ The Evil That Men Do ]
Poke ---> tak tylko mówie żeby postraszyc, nie sądze żeby ktoś je kupił przez moją sugestie
Zerg(Mx) [ Pretorianin ]
Iceman=====> co ty masz do HiSa robia zajebiste karty jak na swoaja cene, sa porownywalne z Sepphire , moze to nie jest jakas tam fiema kokurencyja dla herculesa ale przynajmnie nie wycinaja jakis smiesznych prostokatow w karcie
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Zerg--> nic nie mam, moze warto najpierw zrozumiec, o czym ktos inny pisze. Porownuje je tylko do sredniej klasy karty. HiS to sredniej klasy karta ze stajni ATI podobnie jak MSI to sredniej klasy karta do niedawna ze stajni NV i ich jakos jest widocznie nizsza niz odpowiednio ATI i Hercules (dla chipw ATI) i ASUS, Gainward, Leadtek (dla chipw NV). Rozumiesz?
Poke [ Konsul ]
Ty z kolei nazwales Asusa Gainwarda, Leadteka "crapa" -> jakos nei wiem gdzie powiedzialem ze Asus po crap, GFX to crap i nawet jak bylby produkowany przez samoego Pana Boga to nadal bylby to crap, tak jak i ostatnie wynalazki nVidii jak GF4 na AGP x8 co jest smieszne..
Co do Open GL, to moglbym wskazac ci przynajmmniej kilkanascie tytulow -> czyli potwierdzasz to co napiealem. "Kilkanascie" tytulow. Przy setkach na D3D. LOL.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
OK Poke, oglaszam wszem i wobec:
R9700pro to najdoskonalsza karta graficzna na swiecie (bo Poke tak twierdzi i pewnie sie slini na jej widok). Reszta to crapy (nawet jezeli sa szybsze). OpenGL to prehistoria (nawet jezeli wiele produktow, takze nowych (i nie tylko ID S jak twierdzil Poke), dziala na nim szybciej i wyglada conajmniej tak samo jak na d3d), ehhhh.
Poke [ Konsul ]
Iceman_87th ->
Ok, Iceman_87th, oglaszam wszem i wobec: Iceman_87th kompletnie nie zna sie na hardware ale probuje za pomoaca osmieszania innych podreperowac swoja pusta wiedze. Tyle ze to nie zastapi argumetow, Misiu.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Poke, masz racje nie zna sie wcale a wcale. Przez te z grubsza 10-12 lat, od kiedy "baiwi" sie komputerami nie mial o tym zielonego pojecia. teraz tez nie ma. EOT.
Poke [ Konsul ]
Argumenty, mistrzu, argumenty prosze. I masz racje: tylko bawi.
Luty Tur [ Generaďż˝ ]
za 1400, a nawet 1350 sprzedam prawie nowiutkeigo s3 virge 1MB, jako gratis dożucę patcha do maxa paina pod XP
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Poke--> o jakie argumenty ci chodzi? O to ze np nowy Nascar 2003 doskonale dziala na OpenGL i to lepiej niz na D3D? (nie wierzysz, porownaj). Mam ci podeslac moje CV czy co?
Nie twierdze ze ATI przegrywa z NV (pewnie gdybym zmienial karte wybralbym Radeona), ale nie mam tez klap na oczach jak co po niektorzy i widze, ze uklady NV to nie zadne crapy. Nie lubisz tej firmy, nikt cie nie zmusza, ale z laski swojej nie pieprz glupot, ze ATI to taki znowu megaproducent, a wszystkie inne to nic nie warte smieci.
Ty pewnie jestem wielkim guru i calymi dniami skladasz, konfigurujesz, projektujesz i administrujsz rozleglymi sieciami, tylko ze akurat ja w to niebardzo wierze.
ps. sprawdz do czego w j. polskim uzywany jest cudzyslow.
Poke [ Konsul ]
Iceman_87th ->
"O to ze np nowy Nascar 2003" - i co z tego ze dziala? CO Z TEGO? Bede tak mily i Ci nawet pomoge: dziala takze JK2, Q1, 2 i 3. Powiem wiecej: Doom3 bedzie takze na opengl! I co? I nic. Bo to jakies 5% wydawanych gier wiec proponowac komus karte pracujaca dedykowana da OpenGl'a do domu to dosc smieszne. Smieszne jest tez to ze w tych kartach placisz za STEROWNIKI i specjalizowane uklady ktore pozwalaja na wykorzystanie interfejsu programow typu mcad.
"ze uklady NV to nie zadne crapy" - to nie sa crapy?! No to ciekawostka Dropsa. Gdyby to nie byly crapy to np. taki MSI nie wycofywal sie z ich produkcji, a inny,Leadtek, nie zstanawialby sie nad tym krokiem. Nie dosc ze grzeja sie jak stos atomowy, wymagaja chlodzenia typu "suszarka-do-wlosow" to jeszcze ze sa choleenie wolne. Oczywiscie nie wierzysz wiec podaje Ci ostatnie testy:
NV31 - 2389 3DMarks
NV34 - 839 3DMarks
To ma byc ten cudowny, wyczekiwany chispet z grafike iscie ze Shrecka?! To Z-A-L-O-S-N-E.
Nie spomne juz o ostatnich przekretach nVidii w sterownikach a zwiekszajacych ilosc punktow w najnowszym Buymarku2003 - co oni mysleli, ze ludzie tego nie zauwaza?
Co do guru: dla Ciebie guru to juz czytelnik KompuertSwiata bo ma zdecydowanie wieksza wiedze niz Ty. Co do cudzyslowow to jakze Ci dziekuje, Misiu, za konstruktywna krytyke: od dzis naczelna zasada mojego zycia bedzie poznac jakze trudna i tajemnicza zasade uzywania "" w jezyku polskim.
Ps.
"tylko ze akurat ja w to niebardzo wierze" - to masz pecha i lepiej uwierz.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
"wiec proponowac komus karte pracujaca dedykowana da OpenGl'a " ty chyba odbierasz jakies sygnaly podprogowe. Gdzie ja napisalem, ze ta karta jest do uzytku domowego? To jest wlasnie rozgraniczenie: karta do uzytku domowego i karta do pracy. Mowilem tylko, ze posiadacze takich kart wykorzystaja rowniez ich wydajnosc w grach i ze taka karta bedzie szybsza niz r9700pro w aplikacjach korzystajacych z OpenGl. Ale jak ktos powie, ze cos jest szybsze od ukochanego ATI r9700 pro to boli i trzeba sie przyczepic, nawet jezeli trzebaby wymyslec pewne fakty.
" Smieszne jest tez to ze w tych kartach placisz za STEROWNIKI " rowniez i za to placisz fakt, ale placisz GLOWNIE za obsluge technicza!!! Niewiele mialo sie do czynienia z tymi kartami, prawda?
"Gdyby to nie byly crapy to np. taki MSI" - tak jak mowilem MSI uwazam za klase srednia. o ECS-ie tez mozesz powiedziec, ze jest to najlepszy producent bo produkuje najwiecej plyt glownych. A czy tak jest?
"Oczywiscie nie wierzysz wiec podaje Ci ostatnie testy" - wlasnie mam przed oczami wyniki testow kart w 3dm 2k1 z tomsa - najmocniejszy gf4 jest gorszy od r9700pro o 2000 pkt. pewnie, mozna powiedziec, ze jest to az 2000 pkt. r9500 pro jest szybszy od wysmianej przez ciebie gf4 ti4200 agp x8 o AZ 400 pkt. Faktycznie, przepasc!!!
"Nie spomne juz o ostatnich przekretach nVidii w sterownikach a zwiekszajacych ilosc punktow w najnowszym Buymarku2003 - co oni mysleli, ze ludzie tego nie zauwaza" - tak samo jak ATI swego czasu liczyl na to, ze nie ludzie nie zauwaza machlojek z ich strony w tym samym stylu, ale moze juz o tym nie pamietasz? Poza tym, jezeli za glowny wyznaczik wydajnosci uwazasz testy w 3dm 2k1 czy 3 (apropos, zaden liczacy sie serwis o har i soft nie przyjal jako podstawy do testow wersji 2003 3dmarka - przypadek?) to naprawde nie mamy o czym mowic. Wg mnie tylko testy aplikacyjne moga byc wyznacznikliem. jezeli wg ciebie nie to czekaj sobie na 3dm 2k4 i nastepne. bedziesz sie mogl chwalic kolegom, ze masz 500 pkt wiecej.
"dla Ciebie guru to juz czytelnik KompuertSwiata " taa, i jeszcze powazam cztelnikow Misia i Swierszczyka, Robaczku.
"od dzis naczelna zasada mojego zycia bedzie poznac jakze trudna i tajemnicza zasade uzywania "" w jezyku polskim" nie zaszkodzi. moze wowczas bedziesz sie uwazal za guru w kolejnej dziedzinie.
"to masz pecha i lepiej uwierz" - jakos nie mam ku temu podstaw.
Poke [ Konsul ]
Wybacz ze nei przeczytalem calosci ale mi sie nie chce. Doszedlem do " tak jak mowilem MSI uwazam za klase srednia" i zrezygnowalem. Po prostu ilosc glupot przerosla akceptowalny stosunek do pixeli na cal kwadratowy.
To milo ze uwazasz za MSI za srednia firme. Tak milo ze az smiesznie. Jak juz gdzies pisalem MSI przygotowywala referencyjne konstrukcje kart nVidii dla innych producentow. Dla nVidii to byl najwazniejszy partner strategiczny DALEKO wazniejszy od np. Twojego ukochanego Asusa, ale dla Ciebie, o Mistrzu, ten caly MSI to nedza.
Pogratulowac, tylko pogratulowac. Powinienes pracowac w TPSA.
Ogolnie mowiac: zegnam bo smiesznie sie robi.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
srednia=nedza.
juz wiem jak pojmujesz swiat - w kategoriach: czarne/biale. na szare nie ma u ciebie miejsca, wiec juz rozumiem dlaczego ATi jest cacy, a NV bee.
ja rowniez zegnam
Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]
Andrewlee --> Bo amazon jest drogi. www.pricewatch.com - tam masz spis amerykańskich sklepów, gdzie są takie ceny.
burt75 [ Centurion ]
===>Jam_Łasica powiedz jeszce na jakiej stronie wyczytales ze paczka wielkosci karty graficznej ze Stanow do Polski kosztuje 20$ chyba to jakas pomylka podaj link? do ceny dolicza ci jeszce clo i wyjdzie na to samo co w Polsce jeszc ebede czekla ze 30 dni na paczke ktora poplynie jakims frachtowcem