GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Wielka Bitwa - czy jeszcze są zapaleńcy ?

26.02.2003
20:27
smile
[1]

TOTENKOPF [ Chor��y ]

Forum CM: Wielka Bitwa - czy jeszcze są zapaleńcy ?

Witam!!
Ja i Yoko Hino przygotowaliśmy WB.
Terenem działań będzie Holandia i Francja pas nadmorski w 1944 roku.
Siły są całkowicie fikcyjne i wybrane przez GD obu stron.
Celami obu stron w WB będzie zdobycie celów strategicznych czyli:
- Alianci muszą utrzymać porty i zająć mosty, oraz kilka głównych miast ( wyznaczonych przez GD)
- Niemcy muszą utrzymać w/w pozycje i odbić porty z rąk aliantów.
Bitwa toczy się do czasu uzyskania przez jedną ze stron wyznaczonych celów.
Więcej detali w następnej odsłonie.
Chętnych graczy proszę o kontakt z GD.
Axis - TOTENKOPF
Alied - Yoko Hino

26.02.2003
21:28
[2]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Ja gram allies jako British Airborne.

26.02.2003
21:44
[3]

merkav [ Aguś ]

Ehhh a nie da rady tam wepchac moich sowieckich spadochroniarz :))))?? Jak by co to jestem chetny (o ile sie nadam) dzis doralem BO :))

26.02.2003
22:23
[4]

Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]

Ja do szwabów!!!

26.02.2003
23:00
[5]

Hauptman Corum [ Centurion ]

Ja chce bronic Vaterlandu!!!
Ale only by pbem.

26.02.2003
23:02
[6]

merkav [ Aguś ]

Aha w razie czego to ja bym chcial dokopac Rzeszy:)))

27.02.2003
00:16
[7]

Power [ Konsul ]

Tez sie pisze na obrone rzeszy

27.02.2003
06:12
[8]

sib [ Centurion ]

i ja moge,ale aliantami

27.02.2003
08:01
[9]

Llordus [ Generaďż˝ ]

Moge grac tylko PBem. Jezeli jest to akceptowalne to chetnie pisze sie do obrony rzeszy :D

27.02.2003
08:21
smile
[10]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Bardzo chętnie zagram, tym bardziej że ostatnio dysponuje większą ilością wolnego czasu. Jednak w grę wchodzi tylko PBEM.

27.02.2003
09:56
[11]

propor [ Pretorianin ]

Również zgłaszam swój udział po stronie Niemieckiej, qrcze mogłoby tym razem nam coś wyjść z tej WB

27.02.2003
16:46
smile
[12]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Niestety musimy zrezygnować z pbem, bo za długo by to trwało.
Bardzo miło spoglądamy na graczy co mogą zakładać tpc i na tych co się mogą się podłączać :)
Na razie pracujemy nad zasadami i wygladem bitwy, ale wstepnie ustalone: Mapy będą robione, będzie lotnictwo, H.M.S SHEFFIELD (152mm), operacje powietrzno desantowe, gracze będą mieli przydzielone konkretne jednostki (gracz sam decyduje jak podzieli i wykorzysta wlasne sily, GD wydaje rozkas obsadzenia konkretnych miejsc, gracz sam decyduje jak to zrobi), pracujemy jeszcze nad tym żeby sensownie dobrac pojazdy co do ich wystepowania.

27.02.2003
16:53
[13]

coMUCH [ Pretorianin ]

Podpinam sie pod allied jesli mozna :) nie moge hostowac :(

27.02.2003
18:25
smile
[14]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Ale mam nadzieje że GD troche podpowie jak zając cel:)).
I moge hostować.

27.02.2003
19:07
smile
[15]

Cisekk [ Pretorianin ]

Mam pytanko, jakiej wielkości będą bitwy?

27.02.2003
20:31
[16]

merkav [ Aguś ]

Zglaszam sie na ochotnika do hostowanie jak tylko sie uporam z formatem:)

01.03.2003
13:18
[17]

Wosho [ Centurion ]

Zglaszam sie do gry Wielka Brytania:) Niestety nie moge hostowac:(

01.03.2003
13:22
[18]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Ja sie zgłaszam na jankeskiego szeryfa :P tcp-tak,host-nie

01.03.2003
13:56
[19]

hitman47 [ Pretorianin ]

Zglaszam sie do szkopow, nie moge hostowac ale jak sie upre to moze sie uda odpowiedziec na 5 pbemow dziennie ;-) (z tymi co gram, nie odsylam 5 dziennie bo przegrywam ;-))

01.03.2003
22:03
[20]

Naczelnyk [ Konsul ]

Yoko, moge byc facetem z wąsikiem popijającym herbatkę i wchodzącym do akcji gdy tylko lancastery zrzuca juz tony bomb :-)

01.03.2003
22:13
smile
[21]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Naczelnyk-----> Z tego połowe na twoje pozycje.... ;)

Sorki , ale od czasu pewnej potyczki nie ufam alianckiemu lotnictwu :/

01.03.2003
22:26
[22]

Naczelnyk [ Konsul ]

eee tam na moje..co najwyzej gumojady albo kanadyjczycy ucierpia..troche :-)

01.03.2003
22:48
[23]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Alianci maja gratis wielkie płachty z strzałka i napisem Toten 300 m dalej
Naczelnyk – jak chcesz pobawić się w WB to do mnie na gg uzgadniać szczegóły^^ tak jak reszta chętnych.

02.03.2003
13:03
smile
[24]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Mam pytanie, kto i kiedy będzie robił mapy do WB????

02.03.2003
13:31
[25]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

von Izabelin------>Pewnie nasz team , rozmawiałem już o tym z Yoko

02.03.2003
15:28
smile
[26]

fasola [ Legionista ]

coMUCH ty hahaha wolnego daj se spokuj :):):):):):):)


a tak przy okazijj bym byl chętny ale nie moge chostować
no i ze swoja wrodzona skromnoscie nie musze przecierz muwic jaki jestem dobry w te klocki (CM)
strona hmmm - alied

02.03.2003
16:44
smile
[27]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

oki szogun jak mi dacie mapy topograficzne to moge je przerabiać do CMBO.
Tak wogule to poprawiłem ten twój briefing i moje błędy:)) oraz troche poprawiłem skład briefa Jak chcesz to moge ci go przesłać.

02.03.2003
19:52
smile
[28]

Yoko_Hino [ Centurion ]

(Po pierwsze: operacja jest całkowicie fikcyjna)
Siły biorące udział w operacji:
Alianci: 1 dywizja pancerna, 2 dywizje piechoty, pułk spadochronowy, batalion saperów (tylko on może stawiać umocnienia), 60 samolotów wsparcia, CL (140mm), 2x DD (114mm)
Niemcy: 1 dywizja pancerna, 1 dywizja piechoty, pułk spadochronowy, batalion saperów (tylko on może stawiać umocnienia), 20 samolotów wsparcia

Posiłki:
Batalion u Aliantów co 3 tury, a u Niemców co 5 tur
Co 10 tur 3 samoloty dla Aliantów i 1 dla Niemców.
(pojazdy podamy potem)

Zasady:
Zasada budowania umocnień:
Kompania saperów może postawić umocnienia za 10 pakt dziennie. (jeśli nic innego nie robi)
ilość punktów przypada co kolejkę i jest odnawialna
straty zmniejszają ilość pkt
np: jeżeli w kompanii zostanie rozwalony pluton to ilość pkt spada o 3

zasieki = 1pkt
miny p. piechotne = 2 pkt
miny p.panc = 3 pkt
bunkry drewniane = 4 pkt
zapory p.panc - 5pkt

Desant:
Obie strony mogą przeprowadzić desant z powietrza (nawet Niemcy, żeby za łatwo nie było)

Alianci -2 fazy desantu
Niemcy -3 fazy desantu
Faza = 1 dzień
W ostatniej fazie dostarczany jest ciężki sprzęt (działa itp.) w szybowcach (lądowanie musi się odbywać na otwartym i zabezpieczonym terenie)

do zobaczenia w następnym odcinku :P

02.03.2003
21:17
smile
[29]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Yoko---->Nie przesadzacie z tym desantem u Niemców ?...........
Może dla CL lepsze by było 155mm (w końcu CL miały 152mm więc bedzie troche bliżej niż 140mm) ?

04.03.2003
12:50
[30]

Kapi [ Pretorianin ]

Skoro operacja ma być fikcyjna to niech siły obu armii będą wyważone.
Mam na mysli samoloty. 60 sztuk to lekka przesada.

04.03.2003
12:59
[31]

Power [ Konsul ]

Zasieki za 1 pkt ??? Czy to aby nie przesada ? Proponuje obnizyć cene zakupu zasiek do 0,25 pkt za sztuke..... ew.0,5.

04.03.2003
17:29
[32]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Kapi---->fikcyjna ale w realnych warunkach.Bez przesady z tą fikcją.Składy są realne teren też , a działania prawdopodobne. Przecież to nie są szachy żeby wszystko po równo było........

04.03.2003
18:45
[33]

Michael_wittmann [ Konsul ]

Dobra ale kiedy się w końcu zacznie ta wielka bitwa ? cały czas się niecierpliwie i szkole swoich wojaków.....

04.03.2003
19:43
smile
[34]

TOTENKOPF [ Chor��y ]

Panowie cierpliwości!!
Pracujemy teraz nad mapą. Ona też powinna być realna w max stopniu. W zasadzie tylko ona nas powstrzymuje.
Po stronie niemieckiej są już prowadzone pierwsze odprawy!!
Reszta zainteresowanych proszona jest o kontakt na GG z GD obu stron.

05.03.2003
09:36
smile
[35]

propor [ Pretorianin ]

Pytanie techniczne. Panowie napisaliście że gra TCPIP only, mam więc takie pytnako co się stanie jeśli na przeciwko siebie staną armie dwóch graczy nie mogących hostować??? Ktoś będzie rozgrywał rozgrywki za nich w ich imieniu? Z tego co zauważyłem wielu z pośród zgłaszających się nie może być hostem więc sytuacja będzie występowała raczej często. Zastanowiliście się nad tym?

05.03.2003
11:35
smile
[36]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

No , mnie też to martwi , tym bardziej , że Yoko nie potrafił mi jednoznacznie odpowiedzieć.......

05.03.2003
12:30
smile
[37]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Jest jedna sprawa. Mnie powołano do tworzenia map do bitwy na pozoimie cm ale Jean Pual który to wszystko miał organizować(moderator działu scenariusze) nie odpowiada. Czy wogule ktoś te mapy robi??

06.03.2003
08:54
smile
[38]

TOTENKOPF [ Chor��y ]

Witam!!
Problem związany z hostami został rozwiązany. Wszystkiego dowiecie się w odpowiednim czasie.
Jeśli zaś chodzi o mapy to ich generowanie nie zostało jeszcze rozpoczęte.

07.03.2003
09:18
smile
[39]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Pytanie do graczy, mapy wolicie 2000m na 2000m czy 1520m na 1520m ?

07.03.2003
09:28
smile
[40]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

2000m na 2000m ale chyba to jet 2020m na 2020m

07.03.2003
09:28
[41]

Cichutki [ Centurion ]

Dostosuję się do wiekszości

07.03.2003
10:08
[42]

coMUCH [ Pretorianin ]

1500....

07.03.2003
10:40
smile
[43]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Chętnych do ,,poprawienia,, oraz robienia nowych map proszę o zgłaszanie się do Yoko Hino na gg.

07.03.2003
11:37
smile
[44]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

zdecydowanie 2000m , w poniedziałek biorę się do roboty :)

07.03.2003
17:17
smile
[45]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Moge zacząć od dziś tylko musze dostać wytyczne do map.

07.03.2003
18:17
smile
[46]

lonia [ Centurion ]

Tu sa chyba sami weterani ja takze chce wlczyc.Ktos moze powiedziec co to jest G-G .gzie sie mozna zarejestrowac?

07.03.2003
18:46
[47]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Ionia--> GG (Gagu-Gadu) to taki programik do rozmów na żywo jak wpiszesz w przeglądarce Gadu-Gadu to napewno go znajdziesz. Co do rejestracjii to na naszej stronie (CMHQ) wchodzisz do zakładki gracze i tam możesz się zarejestrować.

07.03.2003
19:27
smile
[48]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Po wielu analizach doszliśmy do tego ze jednak prędzej czy później dojdzie do sytuacji ze nie będzie można rozegrać bitwy :( dlatego umożliwiamy grę PBEMowcom :)
jednakże z góry ostrzegamy żeby gra miała sens musi być zakończona w terminie tydzień + kilka dni, max 2 tygodnie
po tym terminie musimy bezwarunkowo delikwenta usunąć... terminy są bardzo restrykcyjne i prosimy o zastanowienie się czy dacie rade... jak dalej będziecie chętni i nadążycie. Prosimy o zgłaszanie się do GD :)

07.03.2003
19:28
smile
[49]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Po wielu analizach doszliśmy do tego ze jednak prędzej czy później dojdzie do sytuacji ze nie będzie można rozegrać bitwy :( dlatego umożliwiamy grę PBEMowcom :)
jednakże z góry ostrzegamy żeby gra miała sens musi być zakończona w terminie tydzień + kilka dni, max 2 tygodnie
po tym terminie musimy bezwarunkowo delikwenta usunąć... terminy są bardzo restrykcyjne i prosimy o zastanowienie się czy dacie rade... jak dalej będziecie chętni i nadążycie. Prosimy o zgłaszanie się do GD :)

07.03.2003
19:54
smile
[50]

coMUCH [ Pretorianin ]

lonia: nie tylko weterani sa i outsiderzy chocby ja, fasola i propor ( do dwarfa: oni sie nie obraza na mnie)

07.03.2003
20:34
smile
[51]

Cichutki [ Centurion ]

A'propos pbemów, aż mi się wierzyć nie chce że na tyle walk w toku, Cichy nie mógł się doczekać nawet jednego takiego tyciego pbemika, gdzie te czasy kiedy pot mi się lał z czoła kiedy prubowałem odpowiedzieć na każdy plik? :(

07.03.2003
21:23
smile
[52]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Może stworzyc dział reporterów wojennych którzy by na mapie na stronie cmpl pokazywali co się dzieje pokazywali screeny oraz pisali reportaże. Tak War Reporting Office:))

07.03.2003
22:07
[53]

IceManEk [ Konsul ]

Problem tcp mozna bardzo latwo rozstrzygnac. Niech po jednej stronie (niemcy czy alianci wszystko jedno) graja tylko gracze ktorzy moga hostowac. Mysle ze nikt nie jest na tyle przywiazany do danej nacji (oprocz Totena:) zeby nie mogl zagrac druga strona jesli nie moze hostowac.

08.03.2003
00:31
[54]

dw4rf [ Generał ]

IceManEk --> genialne ;) IMHO najlepsze rozwiązanie.
YokoHino --> zdecydowanie 1520m na 1520m! 2kmx2km to juz za duzo. Tym bardziej, że siły nie będą za duże.
coMUCH --> a czy ja się kiedykolwiek na kogokolwiek obraziłem?

BTW. Bergera mi brakuje.. nie wiecie co z nim?

08.03.2003
11:07
[55]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Ale ja chce grac allies albo będe domagał się dowódctwa fallshrimjagerów.

08.03.2003
15:29
[56]

Michael_wittmann [ Konsul ]

ok niech będą pbm-y ale proponuje kilku rezerwowych graczy etc. tzn że np jak ktoś nie będzie się odzywał/ nie dokończy bitwy-wźąść od niego hasło gierkii
albo jeszcze leiej żeby gd dawał takie hasła każdemu dowódzcy frontowemuu i mógł kontrolować właśnie ewentualnie szukać ochotników do dokończenia takiej bitewki

08.03.2003
17:22
smile
[57]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Nie wiem czy dw4rf się zgodzi na to by nam zrobić dział "Wieści z WB" ale mam narazie zgode obydwu GD by poszukać dzienikarzy do obydwu gazet. Tytuły gazet jeszcze nie zosatły wymyślone. Czekam na pomysły.
Zadanie dzienikarzy będzie polegało na zbieraniu inforamcji od dowódcą, troche fantazjowaniu:)) oraz publikowaniu zdjęć(koniecznie black&white) z bitew.
Korespondenci wojenni dla niemców niech się zgłaszają do Totenkopfa (GD Axis) gg:3129369
a dla Allies do Filipa von Izabelina (Dowódca BA) gg4540048.

08.03.2003
19:06
[58]

lonia [ Centurion ]

Co na temat tytulu gazaty dla Niemcow moze jakis volkishe beobachter.

08.03.2003
19:10
smile
[59]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Filip von Izabelin chyba ciebie rozstrzelam a potem zdegraduje albo odwrotnie :P najpierw ujawniasz wrogowi jaką formacją dowodzisz a teraz załatwiasz korespondentów dla siebie z pominięciem drogi służbowej :) sława tobie się marzy? bo mogę ja skrócić (twój bohaterski atak z samą saperką na Dywizje SS) :) a pomyślałeś jak taki korespondent będzie się kontaktował z reszta frontu aliantów?

08.03.2003
19:35
smile
[60]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Moze zrobcie "rzecznika" (lub wodnika :p ) prasowego przy sztabie, wtedy obrazki splywaly by do sztabu, a on by sie kontaktowal jedynie ze sztabem. Pragande mozna by zrobic od razu, i wroga w blad sprobowac wprowadzic :p
Juz to widze jak oba sztaby podaja ze bitwe to oni wygtrali :p

08.03.2003
20:03
[61]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Dobrze korespondenci mogą zgłaszać się do ciebie. Takie repoter kontaktował by się z Dowódcą odziału i dostałwał od niego info. Co jest złego że inni będą wiedzieć kim dowodze. Zresztą już na pocątku postu się zgłaszałem na dowódce tego odziału.

08.03.2003
21:40
[62]

sib [ Centurion ]

czekam z niecierpliwoscia na WB,Krwi!!!!!!!!!!!!!!!!!!aaaaaaa!!!!*&&^@(@)*)?!?@?#?!:)

09.03.2003
00:03
[63]

dw4rf [ Generał ]

Proponuję, aby w po każdej ze stron utworzyć jednostki "elitarne" - posiadające albo lepsze wyszkolenie (np. weteran), albo lepszy sprzęt i przydzielić je najlepszym graczom (wg. rankingu ligi). Zamysł jest chyba jasny. Najlepsze jednostki z najlepszym dowództwem. Można by takie formacje wykorzystywać w kluczowych punktach :)

09.03.2003
09:11
smile
[64]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

-->Pomysł bardzo dobry ale proponuje jeszcze go roszerzyć na spadochroniarzy.

09.03.2003
09:27
[65]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Chodzi mi o pomysł Dw4rf oczywiście.

09.03.2003
11:15
[66]

IceManEk [ Konsul ]

Czy mozna wiedziec po ktorej stronie bedzie grala elita ligi (powiedzmy ludzie z pierwszej 10)?
Powinno sie to mniej wiecej rozdzielac po rowno zeby WB nie skonczyla sie po 2 turach.

09.03.2003
22:35
smile
[67]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Nie wiem kto u Totena siedzi, ale podejrzewam ze weteranów ma więcej :) ale nie o tym rzecz tylko o tym ze niestety musimy jeszcze raz zmienić mapę, 10 hexow na 10 hexow przy 2 dywizjach pancernych aliantów i 2 piechoty aliantów przy niemieckich 3 (1 SS Panzer Division "Leibstandarte SS Adolf Hitler", 17 SS Panzergrenadier Division i 16 Luftwaffe Division) to trochę za mały teren :) Jak taki gracz ma z 3 bataliony + wsparcie to za Chiny nie obejmie swego składu na mapie bitwy. Trzeba wrócić do początku, zrobić mapę od nowa tak by gracz swe jednostki rozstawiał na kilka hexow wtedy jakikolwiek atak ma sens a i siły w bitwie będą znośniejsze dla gracza.

09.03.2003
22:47
smile
[68]

Longinus van Eyck [ Chor��y ]

w pełni się zgadzam Yoko_Hino, na 16 km frontu stłoczone są 3 dywizje, to jest cały korpus! i jankesi jeszcze mają to atakować?

ufff, zero strategii tylko czysta żeź :-(

dodatkowo jestem ciekawy jak to wykląda na wyższym poziomie? tzn. jak się poruszją jednostki na mapie głównej itp?

09.03.2003
22:58
smile
[69]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Nie no , Toten chyba zwariował. Przecież to są conajmniej równe siły , a Toten będzie umocniony. To nie ma sensu , chyba że jednostki niemieckie będą miały uszczuplone stany.Nie wspomne już o tym , że alianci nie znają nadal dokładnego składu jednostek niem.( w przeciwieństwie do strony przeciwnej )

Towarzysz Toten chyba się bardzo przegranej obawia........

Jak to tak dalej będzie tak wyglądać , to ja się wypisuje :(.............

09.03.2003
23:00
smile
[70]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Longinus------>Zgadza się , tylko kompletny kretyn atakuje bez rzadnej przewagi. A z tego co Yoko napisał to obie strony mają bardzo wyrównane siły..... totalny bezsens.............

09.03.2003
23:12
[71]

Longinus van Eyck [ Chor��y ]

hmmm spokojnie stary :-) to dopiero początek ustalania szczegółów, jestem pewien, że nikt tutaj nie zwariował... po prostu mapka jest rewelacyja i do tego gotowa :)

ta bym proponował zrobić conajmniej 50km frontu (jeśli zostajemy przy pomyśle,że skala bitwy to ok 3 dywizji po obu stronach), można by zaadoptować jakąś mapkę od planszówki albo coś w tym stylu.

09.03.2003
23:24
[72]

Naczelnyk [ Konsul ]

moim skromnym zdaniem, niemcy powinni miec morale low - juz po zamachu na adolfa i malo kto wierzy w suksces, nie chce w hetzerach ogladac zadnych weteranow (bo takich raczej w tym sprzecie nie bylo), w LAH czesc jednostek powinno byc na przezbrojeniu/ w naprawach, niemiec za ruch jednostek zmotoryzowanych/pancernych w innej porze doby niz noc powinnien miec niszczone i uszkadzane jednostki przez lotnictwo i nie, nie powinno byc ZADNEJ mozliwosci wykonania desantu spadochronowego przez niemcow. Pomijam fakt Toten, ze nad twoimi lotniskami kraza non stop mustangi, ale po prostu dywizje luftwaffe w tym okresie wojny nie mialy juz ani sprzetu ani przeszkolonych ludzi do tego typu operacji... wsadz faceta zza biurka albo z obslugi 37mm d samolotu i kaz mu skakac..paranoia...

Pewnie, mozemy grac scenariusz, ktory nie ma nic wsponego z historia, ale wtedy nie mowmy ze scenariusz rozgrywa sie w Holandi tylko Nibylandi i nie w II WŚ tylko w jakims swiecie alternatywnym/rownoleglym.

pozdrawiam

09.03.2003
23:28
smile
[73]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Longinus------>Ja nie mówie o mapce tylko o stosunku sił atakujący/obrońca , a z tego co wiem , to Toten nie chce żadnych zmian w tej gestii ( mapy też nie chce zmieniać bo Yoko właśnie z nim rozmawiał )

09.03.2003
23:31
[74]

Naczelnyk [ Konsul ]

..I to nieprawda ze oddajac w grze przewage aliantow nie moze byc ona interesujaca i zrownowazona. Moze, wystarczy dla obydwu stron sformulowac inne warunki zwycieztwa i postawic im rozne cele.

09.03.2003
23:38
[75]

Longinus van Eyck [ Chor��y ]

okay zatem zostańmy przy mapce, ale błagam zróbmy niemcom kombinowaną grupę bojową, jakiś zlepek jednostek, osłabiona DP + pułk czołgów + pułk grenadierów etc. kilka dywizji na 16 km frontu to imho czysta paranoja. to będzie bitwa w stylu iście napoleońskim :-D

a aliantom DP i Dpanc o ile to jest atak/obrona oczywiście bo może to jest np. próba lokalnego niemieckiego kontrataku?

10.03.2003
00:07
smile
[76]

Yoko_Hino [ Centurion ]

UPS mamy problem z Totenem się nie dogadałem... on nie chce słyszeć o zmianach... mimo to dalej mam nadzieje ze się dogadamy! Toten to tylko gra, gdzie dwie osoby tam i różnice zdań, dogadajmy się bo większa mapa jest nieodzowna!
PS: kiedy mi wyślesz dokładne stany swych jednostek? ty Aliantów znasz i robisz na ich podstawie odprawy! a ja?
Naczelnyk - Ależ oczywiście za dywizje Totena są w pełnym składzie i o takim samym wyszkoleniu jak alianci...
A ja zostałem oskarżony o to ze alianci maja więcej czołgów, piechoty, samolotów, okrętów... nie wspomnę jakie jednostki w CM reprezentują Pancergrenadierów SS którzy by stanowili większość piechoty Totena :) Mi to za bardzo nie doskwiera, mogę grac przeciwko SS i liczyć na zwycięstwo, a jak nie zwyciężę to trudno to w końcu tylko gra...

10.03.2003
01:07
smile
[77]

TOTENKOPF [ Chor��y ]

Panowie
Po pierwsze jest oczywistym że alianci mają przewagę ilościową pod każdym względem.
Po drugie atak przeprowadza się punktowo a nie na całej szerokości frontu co zwiększa przewagę aliantów.
Po trzecie uzupełnienia aliantów o których nie pisał Yoko są o blisko 75% częstsze ( czyli większe ) niż u niemców!!
Po czwarte takie składy wymusiła na nas mapa główna i mapki hexów.
Plusem dużych map jest fakt iż odgrywa na nich rolę zarówno taktyka jak i mobilność jednostek obu stron.
Małe mapy to gwarancja walki od czoła na całej jej szerokości. Przykładem jest WBII gdzie kompanią wojska i kilkoma działami musiałem zatrzymać 2 Bataliony wojska i 74 czołgi nie licząc innych pojazdów i wsparcia arty i lotnictwa.
Trzeba sobie zadać pytanie co jest lepsze wariant o którym pisałem czy ten który proponowałem?
Jutro wznowię rozmowy z Yoko co do WB. Decyzje w tej sprawie zostaną podjete a o ich wynikach przekonacie się podczas odbierania pierwszych rozkazów.

10.03.2003
07:34
[78]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

A nie łatwiej było by poprostu zmniejszyć ilość jednostek???? albo ich wielkość???

10.03.2003
08:54
[79]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Biore 2 bataliony czolgow, 2 baony piechoty i mase wsparcia ppanc tak aby miec max czyli ok 250 jednostek ktore mozna pomiescic na mapie. Z tego co wiem dostane wsparcie arty okretowej. Powiedzmy ze mam chody u GD to da mi 1000x 114mm. Zakładam, że przeciwnik przeciwstawi mi sily w granicach 50-75% moich. Czym wiecej tym lepiej.
Przeciwnik ma niezly teren, pochowal sie w laskach, na kontrstokach i we wsi.
Nie szkodzi. Male grupy beda ruszaly na rozpoznanie. Co wykryje obloze ogniem. Zadnych atakow zanim przeciwnik sam nie zacznie zabierac nogi za pas. Wtedy zajmuje pozycje przeciwnika. Oczywiscie nie obejdzie sie bez strat ale przeciwnik nie bedzie chetny do wystawiania sie na ostrzal arty.
Jezeli Niemcy sie wreszcie wkurza zaatakuja. Ale batalion ppanc wsparty umiejetnym zadymianiem i firefly powinien sobie poradzić z baonem czolgow. No chyba ze niemcy beda mieli akurat pulk pancerny. Wtedy moze byc ciekawiej.
Może to i dość realistyczny opis dzialan we francji w 44-oblozyc Niemcow ogniem a resztki rozjechac shermanami- ale odnosze jednak wrazenie, że w rzeczywistosci bedzie przypominalo wzajemne okladanie sie maczugami.
Ciekawiej bedzie pod koniec walk gdy sily beda znacznie przerzedzone.
Postuluje wiec zwiekszenie ilosci hexow-ale wtedy potrzeba wiecej mapek lub zmniejszyc ilosc jednostek.
Nie rozumiem tez po co wsparcie arty okretowej. To wymusi na aliantach niezbyt ciekawa strategie.

10.03.2003
12:48
smile
[80]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Totenkopf------->
1.Przewaga ilościowa , jeśli twoje jednostki mają pełne składy (oraz z tego co wiem ochrona lotnisk na tyłach złożona z samych SMG Squadów ) to jest minimalna i całkowicie ją rekompensuje jakość sprzętu niemieckiego. Tak więc siły są równe i to nie ty masz powód do narzekań

2.Zgadza się , ale mając 2 tak silne zmotoryzowane jednostki możesz łatwo ten atak powstrzymać / odciąć / zaatakować na innym odcinku co z powrotem zmniejsza przewage aliantów

3. j.w. ilość vs. jakość

4.Odkąd to mapa wymusza składy ??? Zawsze myślałem , że to GD je ustala.......

Z tego co wiem to Yoko chce właśnie większe mapy a nie mniejsze , więc to chyba jakieś nieporozumienie......

10.03.2003
15:42
[81]

Longinus van Eyck [ Chor��y ]

na początek dla jasności, gram niemcami więc moje zdanie nie wynika z tego że mam atakować równe siły :-)

Toten, mój drogi, imho teren jest o wiele za mały na działanie ok 6-7 dywizji, front długości 16km, toż to paranoja :-(

bitwa zamieni się w woję pozycyją, starcie dwóch gigantów, prymitywną przepychankę. bueeeeee

Być może jestem za bardzo skażony historią wojskowości, moim najdroższym hobby, ale niestety tak to widzę. nie ma tu miejsca na manewry, oskrzydlanie, natarcia, kontrnatarcia, rajdy pancerne, rozpoznanie etc. mamy za to kilka dywizji które, wybaczcie mój prymitywny język będą się czołowo napierdalały ile wlezie. Błagam nich mi ktoś pokaże że się mylę, chętnie pokornie pochylę głowę :-P

obecny teren jest okay pod 1-2 dywizje.

Totenkopf pisze -> "Małe mapy to gwarancja walki od czoła na całej jej szerokości. Przykładem jest WBII gdzie kompanią wojska i kilkoma działami musiałem zatrzymać 2 Bataliony wojska i 74 czołgi nie licząc innych pojazdów i wsparcia arty i lotnictwa."

pozwolę się nie zgodzić, argumenty są powyżej. Ja nie chcę walki od czoła na całej szerokości, jestem gotów dowodzić wyżej wymienioną kompanią z działami i polec na placu boju, opóźniając marsz alianckiej pancernej pięści, dostarczyć sztabowi informacje co do jej składu, liczebności itd. jeśli uda mi się rozbić kilka puszek i powstrzymać jej marsz na kilka godzin to nawet lepiej, byćmoże nawet uda mi się wycofać trochę wojska na tyły :-)

10.03.2003
16:18
[82]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Dlatego uważam że na tym terenie trzeba dać każdemu graczy 1 battallion max 1.5. Nie więcej inaczej będzie to wyglądać tak jak mówił Longinus. Zresztą będzie trudno rozegrać tyle bitew gdzie gracze będą musieli nawalać się kilkoma battalionami.

10.03.2003
19:49
smile
[83]

Brytan [ Junior ]

raz, dwa, trzy... próba mikrofonu

10.03.2003
20:03
[84]

Kroitzman [ Konsul ]

na 16km frontu powinna byc max 1,5 dyw

10.03.2003
20:58
[85]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Nie mówiąc już o szybkości gry w tcp.Przy kilku batalionach transfer potrwa wieki (wydawanie rozkazów też) a nie wszyscy mają stałe łącza z dużym transferem.............

10.03.2003
23:57
[86]

Naczelnyk [ Konsul ]

--->Longinus

W pelni sie zgadzam - i z przyjemnoscia przyznam ci zwycieztwo jezeli ten marsz na x czasu powstrzymasz.

Pytanie: ilu niedoswiadczonych zolnierzy z uzupelnien Toten zamierza miec? Czy zgodnie z niemiecka doktryna kompensacji braku wyszkolenia "czolgistow z przymusu" jakoscia wsadzi do KingTigerow i JagdPanther greenow? czy beda oddane braki paliwa i amunicji? Czy niemieckie jednostki pancerne beda mogly przemieszcac sie za dnia?
Czy alianckie samoloty rozpoznawcze beda informowaly nas na biezaco o niemieckich pozycjach?
Czy niemcy beda mieli obnizone morale? Czy Hans nie dostanie listu z Hamburga ze jego dzieci zginely pod gruzami?

....


11.03.2003
10:34
smile
[87]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Właśnie powstaje nowa mapa, od miasta Ghent do Antwerpii. Rozmiar 30 hexow na 30 hexow, robi ja Tom który robił tez mapę do poprzedniej WB. Wstępny plan mówi ze gracz dostanie jakiś odcinak frontu (z 3 hexy) i musi go obsadzić swym wojskiem, dzieląc całość na mniejsze grupy.
Naczelnyk - rozumiem ze lubisz pełny realizm, ale jak byśmy tak grali to wole grac Niemcami bo walczyć z kimś kto nie może tobie zrobić większej krzywdy to zwykłe dobijanie konającego... To tylko gra a nie wszyscy chcą takiego realizmu, owszem było by to ciekawe i sam bym chciał zobaczyć jak to by wyglądało. Mam pytanie czy znasz kogoś kto stosując się do tych propozycji co podałeś gra ligowo w CM ? Właśnie siedzę i pospisuje składy Totena... wygląda to strasznie... ale on zapewne tak samo sadzi patrząc na składy aliantów i tez się boi. Zrobimy co się da by rozgrywkę urealnić, ale nie do bólu... bo szybko się znudzi.

Do Aliantów: Pamiętajcie Bóg jest z nami! (a kto jest z przeciwnikiem? O_o')

11.03.2003
12:09
smile
[88]

jp2 [ Generaďż˝ ]

(OT)
g'woli sprostowania:
walcząc z totenem w 2wb użyłem
tylko 1 baonu (a nie 2) + 74 czołgów
bez żadanych dodatkowych pojazdów

eh te wspominki posiwiałych weteranów ;)

11.03.2003
13:50
[89]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Bardzo ciekawa dyskusja - a caly problem sprowadza sie do tego że kto inny powinien robic WB a kto inny zostac GD!

Robic powinien zespol ludzi ktorzy wyznacza teren, sily, zadania i poinformuja (szczatkowo) GD obu stron o warunkach walki. Tak mamy sytuacje gdzie dwaj GD kluca sie o warunki walki, sklady itp - a wojna to nie pojedynek.

Naczelnik - ) ja nie wiem czy po informacji z Hamburga zolnierze walczyli by gorzej, czesc pewnie walczyla by jak szaleni!

11.03.2003
14:02
smile
[90]

Longinus van Eyck [ Chor��y ]

nein, GOT MIT UNS! :-P ;-)

to my odpieramy na wschodzie hordy barbarzyńców, spatkobierców złotej ordy i synów Timura :-D a teraz jeszcze wy, cholerni Jankesi!

ale poza tym to rewelacyjne wiadomości Yoko :-) jeśli jeden heks to 2000m to mamy conajmniej 60km frontu, a to już jest coś. Trzymam kciuki panowie i szacunek za chęci oraz włożoną pracę.

11.03.2003
14:21
[91]

fasola [ Legionista ]

i to wszystko o kant dupy potluc
a tak na przyszlosc powinnismy brac z przykladu swietlo oczywiscie ci ludzie powinni byc neiutralni


no i oczywiscie czekam z niecierpliwoscia na ta wielka wojne

SHOWTAIM (czy jakos tak)

11.03.2003
14:57
smile
[92]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

JA CHCIEĆ GRAĆ !!!

JA CHCIEĆ GRAĆ !!!

JA CHCIEĆ GRAĆ !!!

JA CHCIEĆ GRAĆ !!!

11.03.2003
20:41
smile
[93]

TOTENKOPF [ Chor��y ]

swietlo --> Ja i Yoko nie kłócimy się o składy tylko je ustalamy. Inni je komentują na dodatek nie znając detali.
I nad tym ubolewam gdyż ich opinia owszem jest potrzebna jednak powinna być przekazywana bezpośrednio do GD obu stron a nie na forum. I masz rację że w zasadzie mapę i składy powinni ustalać ludzie nie związani z WB ale tym razem będzie jeszcze inaczej. Wszystkie dotychczasowe WB ( zakończyły się katastrofą) były dla nas wzorem. I staramy się je analizować i wyciągać wnioski po to aby nasza WB zakończyła się sukcesem zarówno jeśli chodzi o jej doprowadzenie do końca jak i maksymalnym zadowoleniem graczy.

Longinus van Eyck --> dzięki za słowa uznania za to co robimy.

Jeśli chodzi o prawdopodobny termin rozpoczęcia działań bojowych w WB to nastąpi to najwcześniej za dwa tygodnie.
Jednak będzie to wymagać od nas wszystkich dyscypliny i współpracy. Apeluję więc do wszystkich z doświadczeniem w robieniu map o zgłaszanie się do GD obu stron.

Nadal otwarte są składy obu stron jeśli więc są jeszcze chętni do walki to zapraszamy.

PS.
Naczelnyk --> pamiętaj że w WB chodzi nie tyle o to kto wygra ale o to by walczyć i czerpać z tego satysfakcję i poczuć atmosferę prawdziwej walki na froncie gdzie jest się elementem większej całości.
Mimo tego że Jp2 zmasakrował mnie w WB to i tak uważam żebyła to pasjonująca bitwa której klimat był wyjątkowy. Walki odbywają się na małych hexach ale walczący dowódcy myślą o całości frontu co zupełnie zmienia wymiar gry.
I to właśnie jest istotą WB.

11.03.2003
21:18
smile
[94]

fasola [ Legionista ]

a więc do dzieła rodacy


co faloxxx język polska bardzo trudna

nie no zartuje nie zabijaj mnie

no i badzmy dzielni tak trzeba

11.03.2003
22:08
smile
[95]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

ja cie nie zabić
fasola być bardzo zdrowa
ja lubić zjadać fasola ;)

11.03.2003
22:11
[96]

Naczelnyk [ Konsul ]

---->Toten

Juz nie narzekam.
Chcialbym tylko zeby faktycznie byla atmosfera prawdziwej walki, a nie atmosfera z niemieckich filmow propagandowych jakie moj tata ogladal w kinie w czasie wojny.

pozdrawiam

11.03.2003
22:21
[97]

IceManEk [ Konsul ]

Po tym co dotychczas przeczytalem popadlem w podly nastroj. Tak wiele ode mnie zalezy ze juz sie zaczynam bac. Nie zartuje. Nie chce zeby historia zmienila swoj bieg przez moja nieudolnosc. Ide cwiczyc.

11.03.2003
23:20
smile
[98]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Do WB są cały czas miejsca, zapraszam wszystkich chętnych :)
IceManEk - Tak twe dokonania wpływają na przebieg działań wojennych na całej mapie, każdy ma wpływ na wynik WB

11.03.2003
23:37
[99]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Yoko_Hino, TOTENKOPF -- ) tak czy inaczej duze brawa za podjecie tego tytanicznego wysilku jakim jest WB - bedzie to kolejne ciekawe doswiadczenie, pewnie w koncu uda sie wypracowac dobra metode przygotowania.

12.03.2003
12:24
[100]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Toten--->Detale bardzo dokładnie poznałem od Yoko , przed daniem posta na Forum. Ale chyba lepiej nie mówić co się działo....

12.03.2003
20:33
[101]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Proponuje założyc nowy wątek jako ukłon w strone modemowców i mojej cierpliwości ze sdi:))

13.03.2003
00:50
smile
[102]

Power [ Konsul ]

Ehh powiem tylko jedno....... nowa mapa to debilizm....ciekawe co szanowna strona aliancka jeszcze wymyśli zeby upierdzielić WB bo jak narazie to doskonale wam to wychodzi. Jak chcecie realistycznie i historycznie to proponuje co poniektórym zorganizowanie konkurencyjnej WB..... przez to wszystko cofneliśmy sie o jakieś 3 tygodnie do tyłu....

13.03.2003
10:13
smile
[103]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Power - zmieścisz 2 pułki + suport na mapie 2000m na 2000m ? i jeszcze będziesz w stanie tym dowodzić?
a tak pozatym co marudzisz, widziałeś wstępne składy co proponował Toten ? W dwóch dywizjach piechota to pancergrenadierzy a każda kompania ma na stanie 12 HT, 4 cmk +18 rkm? O_o', z Flakpz. 38 zrobiły się Ostwindy,
z samochodów pancernych z km zrobiły się pumy, nie licząc bardzo mrocznego zapisu: ,,pluton reflektorów ( wszystko z SdKfz 251/1),, O_o'
Chcesz robić konkurencyjna WB bardzo proszę (to nie jest złośliwość tylko życzenie powodzenia)
Wnioskuje tez ze grasz u Niemców wiec podobnie jak Toten złoże do niego wniosek by ciebie wykluczyć z WB tak jak Toten w przypadku Shoguna :)
Ludzie nie każdemu musi się wszystko podobać, ale niech ma to jakiś sens! jesteśmy w większości dorosłymi ludźmi i chociaż tak się zachowujmy. Jest wiele nieścisłości i musimy się dogadać!!!

13.03.2003
10:51
smile
[104]

Dziki Łoś [ Konsul ]

Ehhh ludzie. Jeszcze nie zaczęliście grać, a już są jakieś dymy, ktoś kogoś wyklucza etc. To naturalne, że każdy ciągnie do siebie, ale przecież to tylko gra. Power, Yoko nie chce upierdzielić WB tylko też ciągnie zeby aliantom było jak najlepiej. Toten robi tak samo tylko, że dla niemców.
Może skonczycie się kłócić i przyjmiecie cos za pewnik. Np. kwestie techniczne, a nie doboru wojska. Bo inaczej Yoko po co się zgadzałeś na mape 2000x2000m za pierwszym razem a teraz nie pasuje? Bądźmy konsekwentni!
Najlepiej, żeby wszyscy powstrzymali sie od zjadliwych komentarzy (wybacz ten jeden powyżej Yoko). Toten i Yoko organizuja nam wspólną rozrywke. Udział w niej jest dobrowolny! Ktoś komu nie podobają sie jej warunki nie musi grac. A nawet jak nie gracie (a jeśli gracie to tymbradziej!) to doceńcie chociaż ten trud. Lepiej teraz wyjaśnić kwestie sporne, żeby nie było tego poźniej. Przegraliśmy, bo bla bla bla...
Ale się rozpisałem. Ludzie czasem warto trochę ustąpić, albo zrezygnowac z roszczeń (to do głównodowodzących), albo powstrzymać sie od zjadliwych komentarzy (do kibiców organizowania WB :) ).
Oi!

13.03.2003
11:39
[105]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Dziki Łoś-----> Chyba troszke pomyliłeś zagadnienia. 2000x2000m to rozmiar mapy taktycznej ( czyli tej na której się tłuczesz ) , a powiększeniu ulegnie mapa strategiczna. A to dlatego,ze okazało się , że przy poprzednich wymiarach , na każdą mape takt. przypadałoby tyle jednostek , że byłby straszny tłok , a w ekstremalnych przypadkach zabraknie miejsca (nie wyrobi cmbo pod względem ilości)

13.03.2003
12:17
smile
[106]

Dziki Łoś [ Konsul ]

Szogun ---> przeczytaj fragment postu Yoko kierowany do POWERa
"zmieścisz 2 pułki + suport na mapie 2000m na 2000m ? i jeszcze będziesz w stanie tym dowodzić?"
nie uwazasz ze moge sadzic ze chce sie zmienic rozmiar map 2000x2000m?

13.03.2003
12:57
smile
[107]

Yoko_Hino [ Centurion ]

Mi dokładnie chodziło o mapę strategiczną bo i tak to się przekłada na mapę taktyczną. Przełamanie frontu na 10 hexach przy 3,4 dywizjach po obu stronach jest ... masakrą.

13.03.2003
18:10
smile
[108]

Power [ Konsul ]

Yoko_Hino - wiesz co to jest analfabetyzm funkcyjny ?. Po przeczytaniu twojego posta wydaje mi sie że chyba cierpisz na tą przypadłość.....pokaz mi w którym miejscu napisałem ze chce robić konkurencyjną WB ?

"Power - zmieścisz 2 pułki + suport na mapie 2000m na 2000m ? i jeszcze będziesz w stanie tym dowodzić?"
- tego co pamiętam to rozmieszczenie sił wyglądało trochę inaczej.......... no chyba ze piszesz o stronie alianckiej.....ale to chyba nie byłoby dla was problemem.
"widziałeś wstępne składy co proponował Toten ?"
- tak widziałem i uważam ze są one proporcjonalne do waszych
"Wnioskuje tez ze grasz u Niemców wiec podobnie jak Toten złoże do niego wniosek by ciebie wykluczyć z WB tak jak Toten w przypadku Shoguna"
- nie musisz, Niniejszym oficjalnie wycofuję się z udziału w WB.....na pewno nie pozwolę żeby ktoś taki jak ty wycierał sobie mną ryj.....
„Ludzie nie każdemu musi się wszystko podobać, ale niech ma to jakiś sens! jesteśmy w większości dorosłymi ludźmi i chociaż tak się zachowujmy. Jest wiele nieścisłości i musimy się dogadać!!! "
- Jak narazie to strona aliancka doszukuje się wszelakich nieścisłości..........czy przez słowa "musimy się dogadać" rozumiesz robienie wszystkiego żeby maksymalnie ułatwić aliantom zwycięstwo ?


13.03.2003
23:08
smile
[109]

Cichutki [ Centurion ]

Jezu!!! Panowie, do te pory się przysłuchiwałem tylko ale z tego co widzę to ten wątek zaczyna przypominać jarmark, właśnie rozmawiałem z Yoko i Totemem i wygląda na to że obaj Panowie mają już serdecznie dość, ja osobiście nie dziwię się im. Starają sie nam zorganizować WB i wygląda no to że cały projekt upadnie. Jeśli nikt nie potrafi konkretnie im pomóc (czyt. ja) to choć nie przeszkadza. Proponuje dać im troszke luzu i niech skończa ten plan. Ocenic możemy po wszystkim. A tak WB jeszcze się nie zaczeła a juz jest praktycznie storpedowana. Cóż wypada mi tylko życzyć im szczęścia a teraz wracam do moich pbemów.

13.03.2003
23:11
smile
[110]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

dobrze gada dac mu medal ;) (cichy znaczy sie)

13.03.2003
23:16
[111]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Dziki Łoś----->Yoko chce powiększyć mape strategiczną po to , by nie trzeba było robić tłoku na taktycznych.
Rozmawiam z nim codziennie na gg (a czasem w realu tesz :P ) więc uwież mi , że o to chodzi.

13.03.2003
23:31
smile
[112]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Power---> Tak właśnie , wszyscy gracze alianccy są źli a niemieccy prawi i honorowi. Możesz spytać Totenkopfa jak to próbował mnie wykluczyć z WB za moimi plecami ( i nie dając mi żadnej szansy obrony ) tylko dlatego , że śmiałem go skrytykować.........
Pomijam już to , że ty jako jedyny zbluzgałeś WB nie podając żadnych argumentów:

"Ehh powiem tylko jedno....... nowa mapa to debilizm....ciekawe co szanowna strona aliancka jeszcze wymyśli zeby upierdzielić WB..." - chyba , że w poście , z którego pochodzi powyższy cytat , są jakieś ukryte argumenty ( przemawiające za nie zmienianiem mapy czyt.upierdzielaniem gry..... ) których nie zauważyłem , wtedy z góry przepraszam....

btw.z Totenem jakoś sie dogadałem i na WB już więcej bruździć nie będę.

13.03.2003
23:34
smile
[113]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Dziki Łoś--->Sorki chyba znów się troche za ogólnie wyraziłem :)
I m większa mapa strat. tym więcej mapek 2000x2000 , i tym mniej jednostek przypadnie na każdą z tych mapek
Mam nadzieje , że tym razem mi sie udało :)

13.03.2003
23:35
[114]

IceManEk [ Konsul ]

Ja chce WB obojetnie w jakim ksztalcie. Wole wieksza mape bo bedzie mozna przeprowadzic jakies finazyjne akcje a nie zwykle ME i tluczenie sie do wykrwawienia. Ale jEsli mapa bedzie mala to tez z wielka przyjemnoscia zagram. Wygram czy przegram zabawa na pewno bedzie przednia. I o to przeciez chodzi...

13.03.2003
23:43
[115]

Power [ Konsul ]

Szogun999 - rzeczywiście w tej wypowiedzi były ukryte argumenty...... zainteresowani wiedzieli o co chodzi...... nie mogłem uzyć konkretnych argumentów bo musiałbym ujawnić pewne szczegóły dot. WB.... zresztą Toten doskonale wie w czym problem..........

13.03.2003
23:52
smile
[116]

Dziki Łoś [ Konsul ]

Zamknac papy i nie klocic sie. To gra dla przyjemnosci, i tylko gra. Ale widze ze macie ochote na dogrywke na piesci, a jeszcze nie zaczelismy :) Dajcie spokoj. Lepiej pomozcie troche Yoko i Totiemu bo maja taki nawal roboty ze lepiej nie mowic. Co z tego ze ktos na biezaco jest o czyms informowany. Wezcie sie do roboty, bo takim gadaniem to tylko sie draznicie.
Szukajcie fajnych map, rzucajcie propozycje. To ma byc kilmat gry fair play z ktorej bedziemy dumni. A ludzie juz zle podchodza do WB bo tylko sie klocimy.

14.03.2003
00:16
smile
[117]

Longinus van Eyck [ Chor��y ]

Szogun --->

van Eyck jest na pewno prawy i honorowy, za odmowę rozkazu rozstrzelania jeńców został zdegradowany na majora i wywalony z Waffen SS grrrr :-D ;-)

14.03.2003
00:18
smile
[118]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Dziki Łoś---->zgłosiłem się do robienia map (podobnie jak Filip von Izabelin) ale z powodu zmian nie bardzo wiemy jakie mapy w końcu robić , więc czekamy......
Zresztą dogrywka na pięści to chyba troche zbyt mocne okreslenie , z powyższych postów widać , że sie troche sytuacja uspokoiła i wyjaśniła , a przynajmniej mam taką nadzieje.......

14.03.2003
00:24
smile
[119]

Power [ Konsul ]

Dobra......niech będzie że spokuj.......choć sama idea dogrywki na pięści jest bardzo nęcąca ;))))))))

Ps. Yoko - sory, moze troche mnie poniosło.....ale miałem ku temu powody :)

14.03.2003
00:26
smile
[120]

Power [ Konsul ]

Ajjj jaki byk..... miało być oczywiście spokój ;))))

14.03.2003
19:39
smile
[121]

fasola [ Legionista ]

ddddddddddlllllllllllllllllllllaaaaaaaaaaccccccccccczzzzzzzzzzzzzeeeeeegggggggggggoooooooooo mnie nie ma u aliantow

14.03.2003
22:00
[122]

Naczelnyk [ Konsul ]

Toten opublikowal niemiecki sklad. Pytanie: czy ktos policzyl punkty po obydwu stronach?

14.03.2003
22:02
[123]

Naczelnyk [ Konsul ]

I chyba nalezaloby niemcom wyperswadowac te zbugowane sdkfzety. A jak nie to ja poprosze nietykalne firefly.

14.03.2003
22:07
smile
[124]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

fasola ja tez sie dziwie ze cie nie ma u aliantów, wkoncu trzeba miec sily zeby walczyc, a po czym wojakom przybedzie weicej sil jak nie po fasoli ;) mniammmm ........

14.03.2003
22:51
smile
[125]

Cichutki [ Centurion ]

hmmm właśnie wpadł do mnie Toten, jest rozgoryczony, wyszła sprawa ze sławnymi już sdekami, no cóż postanowiłem z ciekawości je przetestować jako że się zrobiło głośno ostatnio wokół tego sprzętu, zrobiłem dwa testy, jeden zagrałem w gorące pośladki mając 2 sdeki I i 3 sdeki II, naprzeciw spoterzy 105 i 81 jeden jumbo jeden sherman (76), haubica, ppanc 76, 4 ckm straty: wszystkie sdeki spłoneły, 3 zniszczone przez haubicę i ppanc jeden przez jumbo jeden nie mam pojęcia przez co prawdopodobnie z ostrzału 3 ckm ale żaden się nie przyznał straty aliantów jeden unieruchomiony sherman, ciekawe to to że w jednego sdeka strzelali przez całą turę obaj spoterzy i wyszedł z tego bez szwanku, zrobie jeszcze jeden test jako że grałem obiema stronami i to mogło wypatrzyć wynik, w drugim teście grając już przeciwko kompowi: na 5 sdeków I i 5 sdeków II wystawiłem 6 shermanów 5 ckm i jednego spotera 105, wszystkie sdeki padły 2 od ckmów 5 od spotera i 2 od shermanów, ostał się jeden sherman unieruchomiony i jeden z uszkodzonym działem. Wziołem spoterów i ckm na prośbę Totena, który stwierdził że tym najłatwiej jest je zniszczyć.
Przyznam szczeże że nie wiem co mam myśleć na ten temat, mam mieszane uczucia. Wiem tylko że Yoko chce oddać dowóctwo a Piotr MX ogłosił wycofanie się z WB. Naprawdę nikt nie potrafi się dogadać? Nie chcę nikogo krytykować, tym bardziej że nie jestem jakimś wybitnym dowódcą i tak na dobrą sprawę nawet nie bardzo się orientuję jak bardzo niezrównoważona jest ta WB. Dlatego apeluje do obu Szefów Sztabów o rozsądek i traktowanie tego jako zabawy.... dlans nas wszystkich

14.03.2003
23:06
[126]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

1. a nie mozna tych trefnych szdk 7/1 i 7/2 czyms zastapic? - oczywiscie ze nie sa niezniszczalne - sa tylko trudne do trafienia przynajmniej na wersji 1.12 PL
2. popieram Cichutkiego - panowie po prostu zagrajcie chocby po to by zdobyc doswiadczenia - kazda taka WB jest kuznią doswiadczen - szkoda by bylo by wasza ciezka praca przepadla!
3. ja wiem ze wszyscy chca wygrac - a moze by tak wybrac osobe o NIEPOSZLAKOWANEJ opinii by pomogla rozwiazac problemy WB, ktos musialby miec autorytet i umiejetnosc mediacji
4. nadal twierdze ze WB powinny robic osoby ktore nie beda pozniej brac udzialu w dzialaniach - to da pewien dystans. Yoko i Toten wpakowali duzo pracy w ta zabawe i wyglada na to ze gdzies sie pogubili a szkoda;(

14.03.2003
23:38
[127]

IceManEk [ Konsul ]

Wszyscy ogarnieci ligowym szalem zbierania kolejnych punkcikow zapomnielismy chyba o nawazniejszej kwestii. Ta gra ma sluzyc ZABAWIE. Niewazne kto wygra (przeciez wiadomo ze Alianci:) wazne zeby sie przy tym dobrze bawic.Nie bedzie rownych skladow? I co z tego. Z checia zagram jednym czolgiem przeciwko 10 bylebym tylko dobrze sie przy tym bawil.

14.03.2003
23:48
[128]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Ice --) madrosc ze slow pana bije. Rzeczywiscie co za znaczenie ma kto bedzie mial wiecej pt - wazna zabawa!
(a jakie emocje poczuje Brytol na ktorego wyjedzie pulk pancerny LAH;)

15.03.2003
00:03
smile
[129]

TOTENKOPF [ Chor��y ]

Witam!!
Fajnie że wkońcu zaczynamy myśleć tak jak należy!!!
Szkoda że dopiero teraz...
SdKfz 7/2 zostały już wymienione i problem z głowy.
Ja i Niemcy jesteśmy gotowi do WB i czekamy jedynie na mapki.

15.03.2003
00:06
[130]

IceManEk [ Konsul ]

Ja i moje zastepy stracencow tez jestesmy gotowi poniesc smierc na polu chwaly zabierajac ze soba jak najwieksza ilosc szkopskiego zlomu.Oj bedzie sie dzialo (ale ja chce trafic na wzglednie spokojny odcinek frontu:)

15.03.2003
00:07
[131]

IceManEk [ Konsul ]

swietlo--> No ja tez chce poczuc takie emocje jak toten zatrzymujacy baon piechoty i 74 czolgi:)
JAk to zobacze na jednej mapie to chyba narobie w portki:)

15.03.2003
00:12
[132]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Toten -> chyle czola;)

A teraz alianci do boju to co ze na przeciwko Panthery = mamy swoje piaty
(znaczy wy alianci bedziecie im stawiac czola;)

15.03.2003
01:26
[133]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Pamietajcie ze kazde nasze działo ppanc moze zatrzymac pantere. A 36 dzial zatrzyma 36 panter :-)

15.03.2003
04:29
[134]

sib [ Centurion ]

a ja..ja..ja..Ja po was posprzatam,dobra?

15.03.2003
08:33
smile
[135]

Cichutki [ Centurion ]

Cieszę się że troszki się przejaśnia :D
wszyscy z którymi gram----> onet padł, proszę o wysyłąnie pbemów na: [email protected], ciebie to też się dotyczy Ice ;)

15.03.2003
08:57
[136]

Bombardier [ Konsul ]

Wszystkich zainteresowanych organizowaniem WB w wersji zespołowej - jak tutaj, czy sam na sam z kompem - jak w moim przypadku zapraszam na stronę : https://stvith.tripod.com/index.htm. Można znaleźć trochę ciekawych rzeczy łącznie z zasadami i gotowymi mapami strategicznymi

15.03.2003
13:06
smile
[137]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Kto w końcu robi tą większą mape? Bo wiem , że nic już nie wiem :P

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.