--> Archiwum Forum
pawkaz [ Konsul ]
Z serii przychodzi lamer do konesera...
Chciałbym poznać Waszą opinię na nurtujący mnie pewien problem związany z hardware'm.
Otóż planuję zmianę płyty głównej w moim komputerze. Początkowo byłem już prawie zdecydowany na zakup płyty z chipsetem i845PE, ale jak to zwykle bywa, zawsze pojawia się coś nowego i robi człowiekowi sieczkę z mózgu.
A wydarzeniem tym niewątpliwie było pojawienie się chipsetu E7205 (GraniteBay). Cena powaliła mnie lekko z nóg, no ale cóż się nie robi dla ulubionego sprzętu AGD. Kusi obsługa wielowątkowości (dostępna już w i845PE) ale przede wszystkim dwukanałowa obsługa pamięci DDR PC-2100 dająca przepustowość 4,2 GB/s (czyli dokładnie tyle co magistrala FSB 533) oraz obsługa AGPx8. I tu niestety zgrzyt (grzzzzzzzyt) - okazuje się, że Intel mimo pełnej tego świadomości wypuścił na rynek chipset z dwoma wyraźnymi błędami: sygnał magistrali AGP jest niezgodny z wymogami AGP 3.0 oraz dla prawidłowego funkcjonowania płyt głównych należy wyłączyć AGP PrefetchCache. Wpływa to bardzo wyraźnie na wydajność tej magistrali a mimo to producent nie zamierza usunąć wymienionych nieprawidłowości.
I tyle w ramach wstępu (wszyscy śpią, proszę wstawać). Otóż pojawiał się alternatywa - nowy chipset firmy SiS o nazwie SiS655 posiadający wszystkie cechy GraniteBay, a nawet prześcigający ją dwukanałową obsługą pamięci DDR PC-2700 (chociaż sam nie wiem po co? skoro obsługuje magistralę FSB 533, gdyby obsługiwał FSB 800 to co innego). I tu moje pytania dla Was, drodzy koneserzy:
- jakie są Wasze doświadczenia z chipsetami SiS, jak ze stabilnością? (pyta stary fanatyk Intela)
- czy warto na podłożu tego chipseta konstruować hardcorowy zestaw komputerowy? czy raczej dam ciała?
Wszystkim, którzy zechcą podzielić się ze mną swoimi odczuciami, gorąco dziękuję i pozdrawiam.
pawkaz
a4321 [ Centurion ]
haha
przychodzi lamer do konesera, a koneser tez lamer! :)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Odpowiada stary fanatyk Intela: :))
Nie mam zaufania do SiSa. W testach niby wypada przeważnie lepiej od Intela, ale gorzej u nich ze stabilnością płyt.
Intel zawsze daje pełne błogosławieństwo tym chipsetom (w odróżnieniu od Via), ale nie sądzę żeby kręcili powróz na własną szyję, czyli musi byc w tym jakiś haczyk. Tym bardziej, że te chipsety są tańsze od Intelowskich. Pamiętam, że po początkowych zachwytach nad SiSem, bodajże na TomsHardware stwierdzili, że jednak jest tam coś "nie halo" z nimi, ale nie pamiętam, co...
pawkaz [ Konsul ]
No cóż, niestety mam podobne odczucia (coś mi ten SiS nie leży) mimo rewelacyjnych wprost wyników benchmarków - stąd te pytania. Niepokoi mnie również to, że mimo zapowiedzi już w sierpniu 2002 roku nadal nie widać obiecanej płyty Asusa (P4SDX) z chipsetem SiS655 - czyżby AsusTek chciał sie z tego wycofać? Jak do tej pory tylko Gigabyte wychyliło się z płytą GA-SQ800 - ale wole ich grafiki od płyt głównych. Nie jestem przekonany, o nie jestem. Oświećcie mnie, GOL-owi masterzy!!!
wysiu [ ]
Hehehe, Piotrasq, specjalista od chipsetow nie jestem, wiec poczekam na wypowiedz eksperta - ale jestem pewien, ze Intel wypuscil przynajmniej kilka badziewnych konstrukcji (chocby - jesli dobrze pamietam numerki - i840?):)
Ja tam do Via zadnych zastrzezen nie mam (przynajmniej do tych, ktorych uzywalem), a o SISach slyszalem dobre rzeczy, ale to raczej z 'drugiej reki'..
"Summary:
It's unbelievable but true, Intel's old 440BX chipset at 133 MHz FSB is beating any other Coppermine-platform. Intel's 820 looks really bad and even i840 had to lose a lot of feathers. Rambus seems to be a rather nasty disappointment. "
_ARTi_ [ Maximus ]
Nie warto, naprawde niewarto, mowie to z doswiadczenia.
Jesli sis do tej pory nie mial chipsetu chociaz zblizonego do konkurencji to i tym razem raczej watpie czy mu wyszlo, uwierze jak zobacze.
Poczekaj, ze 2-3 miesiace, intel wypusci nowe chipy z FSB 800, agpx8, dual ddr400 itp.
P.S. Tylko pierwsze modele GraniteBay'a mialy bledy.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
wysiu -----> wyciągasz prehistorię :))
pawkaz [ Konsul ]
_ARTi_ -> Czyli proponujesz taktykę "czekając na Canterwood'a". Mówiąc szczerze rozważałem taką możliwość. A tu czas nagli, ale z drugiej strony nie chcę sobie zafundować bubla za 1000 PLN!
_ARTi_ [ Maximus ]
Aha i zapomnialem napisac, ze sam wlasnie przymierzam sie do wymiany mojego wysluzonego BX'a i czekam na nowe chipsety do PIV i same nowe PIV, kaska odlozona, juz mialem kupowac cos na 845pe, ale jednak wstrzymalem sie po wyjsciu GraniteBay'a
Eh i sorki za blad.
_ARTi_ [ Maximus ]
pawkaz - ja moge tylko doradzic, decyzja jest twoja, moja decyzja jest poczekanie na i865, dluzej czekac nie bede, bo sie robi wlasnie "czekając na Canterwood'a", zalezy od ciebie jak dlugi moze byc okres czekania.
Chociaz wlasnie 2 dni temu przesiadlem sie z c566@825 na c1000@1250 i narazie jest dobrze ;))
pawkaz [ Konsul ]
_ARTi_ -> Chyba masz rację: i865P/PE (Springdale) oraz i875 (Canterwood) w maju 2003 - znaczy w Polsce coś koło późnej jesieni - przemęczę się, wydaje się że warto. Dziękuje za sugestje (podoba mi się to "last hope" w Twoim www).
Pozdrawiam
mORfeOoSH [ NULL ]
yeah... ja mam plyte ABIT BE-6 II z chipsetem IntelBX juz od trzech lat i jestem w pelni zadowolony!
uwierz w Intela:)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Podziwiam was. Ja bym nie wytrzymał. U mnie od podjęcia decyzji, do zakupu mija max 2 tygodnie. W ten sposób wpakowałem się kiedyś w i820 :))
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
abit be6 ok
teraz ecs i ok - namyslania sie całe 20 minut
mikmac [ Senator ]
piotrasq -->
hehe ja najczesciej tego samego dnia...ot takie zboczenie..
Tzn duzo czytam na biezaca, wiec wiem co kupuje, ale jak juz podjeme decyzje to robie to tego samego dnia...
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
mikmac -----> ja kupuje tylko na gieldzie komputerowej, dlatego zawsze musze czekac do konca tygodnia :))