GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Nowa wojna!

22.02.2003
10:06
[1]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Forum CM: Nowa wojna!

Combat Mission ma ciekawy pomysl - gdyby ktos wpadl na pomysl dopisania nastepnych czesci ale w pozniejszych czasach - jakim okresem bylibyscie najbardziej zainteresowani - czytaj jaka wojna/ dekada po 1945 roku najbardziej by was krecila?
(ja bym sobie pogral w hipotetyczny atak Ukladu Warszawskiego na Niemcy w latach 1965-75)

22.02.2003
10:11
smile
[2]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Nic w europei bo by użyto nukelearne zabawki:)) Może korea ale nie vietnam bo w tej dzungli będzie sie trudno dowodzic. najlepiej Korea.

22.02.2003
10:20
[3]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

von izabelin - dlaczego nie Europa - wyobrażasz sobie te boja na wypalonej atomowkami glebie - zadnej piechoty tylko czolgi i zgliszcza!

22.02.2003
11:07
[4]

POPO_ [ Junior ]

a ja chetnie pogralbym w czasach zblizonych do wspolczesnych, albo wczesnych 90 - pustynna burza, hipotetyczne scenariusze w jugoslawi itp.

22.02.2003
11:22
[5]

rhetor [ Pretorianin ]

Z mojego punktu widzenia to tylko Synaj albo Wzgórza Golan!!!!!!

22.02.2003
11:25
[6]

rhetor [ Pretorianin ]

PS. Choć i Abramsami nie pogardziłbym jako dowódca. Co do współczesnego pola walki w enginie CM, to wyobrażacie sobie z jakim napięciem gracze śledziliby lecące w kierunku swoich czołgów PPK?

22.02.2003
11:47
smile
[7]

PaZur76 [ Pretorianin ]

Współczesne pole walki ? Jak najbardziej :-) ! Aaach , te jednostki specjalne :-) ... Te śmigłowce ... Byle nie same cienie jak w CMBO .

22.02.2003
11:49
[8]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Wlasnie z PPk byly by chyba najwieksze problemy - sa grozne dla wozow bojowych ale z dalszych dystansow leca tak dlugo... ze do czasu dolotu obsluga moze sie z zyciem pozegnac;)
A lata 90 te byly by smieszne juz widze Abramsy na wzgurzach i T 55 próbujące dojechac na odleglosc strzalu - groza...

22.02.2003
12:37
[9]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

przepraszam, że trochę modyfikuję wątek, ale w który z konfliktów byście najchętniej zagrali przed II wojną światową? I to raczej nie, bo zero taktyki raczej, tylko rzeź, ale np. epoka napoleońska :)))))

22.02.2003
12:48
[10]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

twostupiddogs--> Wojna burska tam jest dużo taktyki są już cekamy i porządne działa.

22.02.2003
12:59
[11]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

twostupiddogs------>pod koniec I w.ś. alianci tez podobno juz czolgow w wiekszych ilosciach uzywali wiec mogloby byc ciekawie :)
Ale glosowalbym za Koreą lub za Polską '39 i Francją '40

22.02.2003
13:00
[12]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>Szogun
wiem, ale to dopiero pod koniec, a takto cała gra to raczej kwasek :(((((

22.02.2003
13:01
[13]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

a odbiegając troche od tematu , to mogliby engine'nowi CM dodać 3 wymiar i zrbić strategie w kosmosie.Mogłoby być fajnie

22.02.2003
13:02
[14]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

albo zrobić o tym tez myślałem - strategię morską np. Armada :))))

22.02.2003
13:17
smile
[15]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Szogun--> Polska 39 oraz francja belgia i grecja już jest. Mod nazywa się fading hope i jest dostępny na stronie https://www.wargamer.com/cm/cmworld/defaultflash.asp
Wadą jest że dane jednostek są takie same więc lynx sybolizuje pzII ale ma tutaj szybkosztrzelne 20mm. Ale grafiki są zmienione:)).

22.02.2003
13:21
[16]

merkav [ Aguś ]

Mi sie widzi:
Irka - Iran
Indie - Pakistan
Izrael - reszta bandy

22.02.2003
14:05
smile
[17]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

von Izabelin----->wiem , sam kiedys pisalem tu o tych modach (jest tam tez pacyfik) , ale chodzi o to wlasnie ze tam TYLKO grafiki sa zmienione....... Stuart = 7TP..... :/ to nie dla mnie........ no i kawalerii ni ma :P

22.02.2003
15:10
[18]

IceManEk [ Konsul ]

Po II wojnie swiatowej bym nie chcial (ewentualnie jeszcze Wietnam) bo coraz wieksza role zaczela odgrywac technika a nie taktyka (co to za przyjemnosc gry w ktorej 1 strzal-1 knocked out czolg:)
Chcialbym II wojne w Afryce a z wczesniejszych to wojne secesyjna lub epoke napoleonska.

22.02.2003
15:31
smile
[19]

Qiuntus [ Pretorianin ]

IceManEk ----> Ale wlasnie cala taktyka polegalaby na tym zebys to ty oddal ten pierwszy strzal a nie przeciwnik:)

22.02.2003
15:39
[20]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Z konfliktów po 2wś imo może być wojna w korei lub irak-iran. Tu sily byly mniej wiecej zrownowazone, albo ilosc zastepowano iloscia jak w BB.

22.02.2003
18:46
smile
[21]

Rommel77 [ Chor��y ]

Mnie by pasowała takie teatry działań jak:
Z.Radziecki-Finlandia
Z.Radziecki-Afganistan
Izrael-Egipt
USA-Wietnam

PS:Marzy mi sie taka gra w ktorej dowdzi sie oddziałami Policji na stadionach pod czas burd. :)

22.02.2003
19:56
[22]

hitman47 [ Pretorianin ]

Wedlug mnie IIWŚ byla najciekawszym konfliktem, to co bylo pozniej to zabijanie setek ludzi rakietami z odleglosci 10 km (z "cudownych" amerykanskich statkow i samolotow ;-)) Jaednak jak pomysle to wydaje mi sie ze niezla by byla "powazna" zimna wojna, czyli cos w stylu Operation Flashpoint :-)

22.02.2003
20:19
smile
[23]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Hitman47---->Taaaak,szczególnie w Korei. A ja głupi myślałem , że w Korei to się jeszcze "normalnie strzelali" ;-)

23.02.2003
00:55
[24]

rhetor [ Pretorianin ]

Konflikty przed II Wojną - oczywiście i tylko WOJNY NAPOLEOŃSKIE albo WOJNA SECESYJNA. Może ci z Battlefrontu będą wreszcie potrafili zrobić coś oddającego w czasie rzeczywistym bitwy w skali Battlegroundów.

23.02.2003
01:03
[25]

rhetor [ Pretorianin ]

Wyobraźmy sobie napoleońską bitwę w systemie CM - wydajemy kirasjerom rozkaz szarży, i patrzymy... linia jeźdźców przechodzi w stępa, wreszcie w kłus. Wspaniałe efekty dźwiękowe - huk kopyt, pobrzękiwanie uprzęży, trąbki... po kilku sekundach grzmą wrogie działa.. kule odbijają się od twardej ziemi i wpadają w jazdę, pada kilka koni, ale kirasjerzy szlusują i prą dalej. Czerwona linia piechoty brytyjskiej, zmęczonej walką, reaguje powoli - w czasie tworzenia czworoboku w jednym z batalionów dochodzi do pewnej dezorganizacji... linia jeźdźców zbliża się; część brytyjczyków zdołała strzelić, ale już jest za późno... jeżdżcy na kilkanaście metrów przed celem przechdzą w galop i wpadają na niecałkiem uformowane czworoboki....

Rozmarzyłem się; to co prawda trwałoby dłużej niż 60 s., i na pewno jeszcze powinna paść salwa kartaczy, ale jak sobie wyobrażę te trójwymiarowe mapy i na nich Starą Gwardie w kolumnach... chyba nawet ktoś już zrobił mapy napoleońskich pól bitew do CM?

23.02.2003
10:44
[26]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>rhetor
ja też uważam, że epoka napoleońska to je ono - poza tym duży konflikt daje okazję do licznych scanariuszy...

23.02.2003
11:26
[27]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

Tylko bitwy epoki napoleońskiej to tysiace ludzi!
jaka byla by potrzeban moc obliczeniowa?
A co do I WW to w poczatkowym okresie wojny była to wojenka bardzo manewrowa - bitwy mogly by byc dosc ciekawe;)

23.02.2003
12:14
[28]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

rhetor--> Tego rozaju gra nazywa się cossacks ale nie umywa się do cm.

23.02.2003
12:43
[29]

rhetor [ Pretorianin ]

swietlo -> ale oddziały w skali CM to byłyby nie drużyny, ale bataliony.
A co do początku I WŚ, to można zrobić i w obecnym systemie, tyle że podstawowym oddziałem powinny być kompanie, nie drużyny.

von Izabelin -> czy Cossacks to gra realistyczna? Czy bitwy są podobne jak w Shogunie (tj. dowodzę ODDZIAŁAMI)? - jeśli tak, to musze to zdobyć dla samej zabawy.

23.02.2003
13:43
[30]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Cossacks to gra typu age of empires jest to RTS.
Rozwijasz sie ale jednostki mozna dowodzic osobno ale też odziałami z oficerami doboszami. jest to 16-18wiek w europie. Oczywiście są wszytskie kraje jak anglia polska (z świetną husarią:)) dania, szwecja.(18 krajów).Są dwie wersje European wars i dodatek Art of war. Zalecam kupienie obywdu albo ściągnięcie jak ja. Oczywiście jest kampania i nawet jest ich kilka.

23.02.2003
19:00
[31]

Piechur [ Centurion ]

Rhetor - Rzeczywiście, przydałaby się dobra gra z tej epoki, ale nie wiem, czy system CM byłby odpowiedni. Tutaj masz możliwość reakcji na wydarzenia w minutowych odstępach, i to jest w miarę realistyczne, a Napoleon jak przed bitwą wydał rozkaz, to poźniej miał niewielkie możliwowści korekty. Czyli gracz reagowałby po dłuższych odstępach. Pytanie czy nia za długich?

23.02.2003
20:18
[32]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Jest jeszcze nieśmiertelny SM Gettysburg!!!!!

23.02.2003
21:01
[33]

Pejotl [ Senator ]

A dlaczego nie XVII wiek - troche latwiejszy od epoki napoleonskiej. Te kwadraty pikinierow. Pasiaste kubraki muszkieterow. Husaria. A jakie to byloby kolorowe! Juz wide te mody - nowy helm szweckiego pikiniera. Grot do piki typu "weathered". Nowy wzor na skorze lamparciej dla husarii! :)

A z nowszych czasow - wojna polsko-radziecka 1920-21!!!

23.02.2003
21:03
[34]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Tak wojna bolszewicka to niezly pomysl nie ma walki okopowej i jest duzo taktyki. Ale wlasnie engine CM nie pasuje do czasow pikinierow.

23.02.2003
23:18
[35]

Pejotl [ Senator ]

Izabelin -> engine rzecz nabyta, mozna go poprzerabiac. Ale faktycznie do pikinierow albo wojen napoleonskich blizej gosciom od Shoguna/Medieval War.

24.02.2003
10:43
[36]

JeanPaul [ Legionista ]

swietlo jezeli to jakis wstep do pisania gry to koniecznie bierzcie mnie teamu :)

Ja osobiscie by w Wietnamie powalczyl, ale koniecznie musza byc zaimplementowane dziury i tunele ;)

24.02.2003
11:12
smile
[37]

BamSey [ Generaďż˝ ]

JeanPaul--> Tunele czyli kanały;) juz są w CMBB działają dokładnie jak w Wietnamie wchodzi pluton wychodzi jeden człowiek albo nikt:))

24.02.2003
15:34
[38]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>Piechur
nie zgodzę się, że Napoleon miał niewielki wpływ na walkę już w czasie btwy. Fakt, że jak się już rzuciło kawalerię w szarżę to raczej trudno wymagać posiadania na nią wpływu, ale przecież od czegoś byli też dowódcy poszczególnych formacji!, myslisz, że w IIWŚ głównodowodzacy tak jak to jest prezentowane np. w CMB np. dowódca batalionu miał na poziomie drużyny wiadomości o np. drużynie, która bierze udział w walce???nie sądzę, a jeśli ma to z dużym opóźnieniem nikt zdrowy na umyśle nie raportuje przez radio jak jedzie np. na niego czołg! albo go bombardują... takie akcje to w filmach wojennych tylko... i to amerykańskich najczęściej... To samo tyczyło się np. manewrów, przecież to wszytsko musiało być zdecentralizowane, dlatego wlaśnie tak dobrze sprawowali się Niemcy w pierwszych latach wojny..., bo mówiło się klientowi masz zając wzgórze X i klient nie zawrcał raczej dupy głównodowodzacemu, ale szedł i wykonywał rozkaz.To co jest w CMB to oczywiście system dużo uproszczony zakładający idealną komunikację z jednostkami...

24.02.2003
15:38
[39]

miker [ Chor��y ]

Gdzies czytalem, ze niepokorny Patton po podpisaniu pokoju konczacego II WS wyciagal Niemieckich POW (jencow) majacych doswiadczenie w walkach z sowietami i korzystajac z ich rad cwiczyl swoich zolnierzy na nadchodzaca, jego zdaniem, wojne z ZSRS. I ten konflikt 1945-? bardzo by mnie interesowal (Sherman 76 - T34/85 lub T26 Super Pershing - JS-3). Potraficie poczuc klimacik ;) ?

24.02.2003
16:14
[40]

Piechur [ Centurion ]

twostupiddogs --> może niezbyt precyzyjnie się wyraziłem, przyznaję. Napoleon miał mniejsze możliwości reakcji - jednak konny goniec a radio czyni różnicę. Chodziło mi o porównanie tych okresów reakcji, i umiesczenie ich w grze.

24.02.2003
19:03
[41]

oskarm [ Future Combat System ]

Miker --> z IS-3 to niemcy doswiadczenia nie mieli. Pierwsi je zdobyli izrealczycy. Egipcjanie bardzo bali sie spłonięcia żywcem w czołgach więc jeździli z otwartymi włazami i wtedy wystarczał granat ręczny. :-) Ach głupi ci Egipcjanie ;-)

24.02.2003
21:58
smile
[42]

miker [ Chor��y ]

oskarm -> oj to nieuwazne czytanie postow :). Ja nie napisalem, ze niemcy amerykanow cwiczyli w walce z JS-3, ale ogolnie z rosjanami jako takimi (ruscy mieli dosyc sprzetu, ktory niemcy doskonale znali z pola walki i na pewno glownie z nim by gumojady walczyly w III WS). Natomiast napisalem jak fajnie by bylo postrzelac z takiego Super Pershinga do JS-3 wlasnie ;) (oczywiscie w 3 czesci CM)

25.02.2003
08:40
smile
[43]

RMATYSIAK [ Konsul ]

To chyba oznacza ze chlopcy nie zmienia engina tylko zabawki jakimi bedziemy sie bawic.
:<<<<<<<

25.02.2003
14:40
smile
[44]

oskarm [ Future Combat System ]

miker --> rzeczywiście , sorry

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.