GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

-= Kącik fotograficzny - część 8 =-

21.02.2003
08:16
smile
[1]

Czacha [ inquisitor incognito ]

-= Kącik fotograficzny - część 8 =-

Witamy w świecie FOTOGRAFII!!!

Jesli masz zamiar kupic aparat, ale nie wiesz jaki.. Jesli chcesz sie dowiedziec czegos o sprzecie lub tajnikach fotografii.. a moze po prostu tez masz takie samo "zboczenie" jak my i masz ochote sie tym z kims podzielic? ;-) Pisz smialo... moze i TY nas czegos nauczysz? :-)

Zanim o cos zapytasz, przejzyj przynajmniej ostatni watek, aby miec pewnosc ze nikt juz wczesniej nie zadal tego pytania ;-)
*** https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1105020 ***



Iinne watki o podobnej tematyce znajdziecie ponizej.

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=355428 - "Aparaty cyfrowe - opinie"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=507913 - "Aparat cyfrowy i podobne"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=622880 - "Z cyfrowka w teren"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=691967 - "Aparat cyfrowy vs tradycyjny"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=585648 - "Kto ma Zenita - najlepsza lustrzanke na swiecie? :) "
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=692858 - "Pochwalcie sie SWOIMI zdjeciami'
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=711717 - "Jaki aparat fotograficzny??"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=722783 - "Jaka lustrzanka" czesc I
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=733431 - "Jaka lustrzanka" czesc II
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1061151 - "Aparaty cyfrowe?!"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=748185 - "Kącik fotograficzny" - czesc 1
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=775335 - "Kącik fotograficzny" - czesc 2
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=815139 - "Kącik fotograficzny" - czesc 3
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=941120 - "Kącik fotograficzny" - czesc 4
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1045277 - "Kącik fotograficzny" - czesc 5
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1077935 - "Kącik fotograficzny" - czesc 6
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1105020 - "Kącik fotograficzny" - czesc 7

Zapraszamy serdecznie :-)

21.02.2003
08:27
[2]

DM [ Pretorianin ]

to ja zaczne paroma fotkami, ale czacha nie wspominaj o ostrości, bo były robione najprostszym 10 letnim aparatem kodaka-automatem za 30zł, z ręcznym przewijaniem filmu jeszcze, a skaner też nie kosztował 2000zl :)))
wie ktoś jak precyzyjnie usunąć tą jasną plame w górnym rogu?

21.02.2003
08:28
[3]

DM [ Pretorianin ]

2

21.02.2003
08:28
[4]

DM [ Pretorianin ]

3

21.02.2003
09:21
smile
[5]

Puynny [ Generaďż˝ ]

Witam w nowym :))

DM: a próbowałeś położyć czarną kartkę na na zdjęciu i dopiero skanować? (ja też miałem kiedyś ten problem i rozwiązałem to w ten właśnie sposób)

21.02.2003
09:23
[6]

Puynny [ Generaďż˝ ]

i fotka --------->

21.02.2003
09:32
smile
[7]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Napewno jest to dalekie od idealu, ale jak na 3 minuty zabawy z "shopem" i niemal zerowe umiejetnosci w obrobce obrazu, to mysle ze nie jest zle ;-)))


PS. autorem fotki jest DM :)

21.02.2003
09:33
[8]

Puynny [ Generaďż˝ ]

Czacha: o której fotce mówisz? bo sie gubię :))

21.02.2003
09:36
smile
[9]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Puynny ---> moze chodzilo mu o ten usmiech po lewej stronie ? :DD

21.02.2003
09:39
smile
[10]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Nie dodalo obrazka.. a to swinstwo ;-)

21.02.2003
09:42
smile
[11]

Puynny [ Generaďż˝ ]

hehehehhe

i wszystko jasne:)))) (a raczej jasnego już nie ma :))

21.02.2003
09:44
smile
[12]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Drzewo bylo trzeba nieco rozbudowac ;-) Zaniebiescilem niebo, dodalem zywszych kolorow... no i poprawielm ostrosc na tyle na ile dalo sie to jeszcze poprawic ;-)))

21.02.2003
16:42
[13]

DM [ Pretorianin ]

czacha - a mozesz mi na maila podeslac? niebo akurat było zachmurzone strasznie i ten szarobury kolor oddaje je jakie było :) ostrość też poprawiałem troche :)) ta biała plama to jakiś refleks czy cień od paska chyba - nie wyszło przy skanowaniu.
Jak sie dodaje żywszych kolorów? Bo mi albo sie niebieści, albo zieleni, albo czerwieni...chodzi o suwaki Hue i Saturation?

21.02.2003
23:07
[14]

matys [ Konsul ]

a ty czacha jak wrzucales swoje zdjeca na kompa?skanowales je czy jakos innaczej?

21.02.2003
23:37
[15]

mikmac [ Senator ]

witam na watku jako fotografik "maxi" amator. Wlasnie zakupilem sobie cyfraczka A200 i jestem baardzo zadowolony. Podkreslam, ze jestem amatorem fotografii a nie profesjonalista :-)
A o to co z tego aparaciku wychodzi z reki, po prostu podchodzac do drzewa... dla mnie bomba
Nastawy: auto (jeszcze nie umialem nic przestawic :-), tryb makro, 1600x1200, srednia jakosc kompresji.

P.S. Jedyna obrobka to zmniejszenie do 800x600 bo sie nie miesci.

21.02.2003
23:38
[16]

mikmac [ Senator ]

...2

22.02.2003
00:05
[17]

electra [ Konsul ]

mikmac, Skarbie, te zdjecia robilam akurat ja, czyli rowniez maxi-amator ;)

22.02.2003
00:06
smile
[18]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

mikmac, electra -----> niezłe. Coraz bardziej się przekonuje do tego aparatu...

22.02.2003
11:37
[19]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Ostatnio w nocy :)

22.02.2003
12:12
[20]

mikmac [ Senator ]

jeszcze jedna fotka z A200

Electra jedzie do domu..chlip, chlip

IMHO jak na cyfrowke i idiot kamere w jednym to kolory, kontrast i ostrosc jest calkiiem, calkiem

22.02.2003
12:16
[21]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

mikmac -----> z jakiej odległości było robione to zdjęcie ?

22.02.2003
13:52
[22]

mikmac [ Senator ]

piotrasq -->
nie wiem dokladnie - robilem kilka fotek i to z "wyciagnietej reki". ale mysle ze jest to okolo 30-40 cm
Nastawy: automat, 1600x1200, jakosc kompresji: srednia.
Bez retuszu, jedynie przeskalowanie.

22.02.2003
20:00
[23]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

NicK: a jakie statsy zdjęcia ? migawka widzę dłuższa, tak z 5s ? Jaki aparat ?

22.02.2003
20:31
[24]

Fett [ Avatar ]

Dopiero zaczynam robic zdjęcia. Dostałem od ojca staruskiego Zenita model E ze standardowym obiektywem a dzisiaj brat mi ma przywiesc obiektyw długi żebym mógł wreszcie zdjęcią gór robić. Mam nadzieję że mni wkręcicie w temat i ze więcej się przy was naucze bo narazie to mi tata namieszał z przysłonami i migawkami więc mało co kapuje

22.02.2003
23:00
smile
[25]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Witamy. Cofnij sie pare watkow wstecz.... poczytaj... bylo tez o zenitach :)))) Wogle, cala serie warto poczytac ;-)))

23.02.2003
02:48
[26]

NicK [ Smokus Multikillus ]

MateyToB ---> Nic ponad standard, czyli 2 sek migawki. Aparat Sony DSC P-9. Zero magii...

26.02.2003
00:59
smile
[27]

Czacha [ inquisitor incognito ]

.. jedna fotka.. zeby watek odswiezyc :-))))

26.02.2003
07:34
[28]

DM [ Pretorianin ]

podstawowe pytanie czacha...gdzie jest ostrość? :)

26.02.2003
08:55
smile
[29]

Czacha [ inquisitor incognito ]

hehe.. ostrosc jest na czarnych ramach, dlatego jej nie widac. Folia rowniez jest ostra, ale przez sam fakt ze jest rozmazana z natury tego nie widac ;-))))

26.02.2003
09:51
[30]

shubniggurath [ Lost Soul ]

no dobra kilka obrazkow nie moich! :)):P

26.02.2003
10:01
smile
[31]

Azzie [ Senator ]

shubniggurath
Tutaj zamieszczamy tylko zdjecia zrobione WLASNORECZNIE!

26.02.2003
10:04
[32]

shubniggurath [ Lost Soul ]

sorry :((takich nie mamm chyba ze fotka mojego starszego brata

27.02.2003
17:34
smile
[33]

K@mil [ Wirnik ]

BARDZO ŁADNE ZDJĘCIA (WSZYSTKIE) :-)

27.02.2003
17:49
smile
[34]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Gacek--> twoja pani wie, ze "tu" jest ? :-)

27.02.2003
17:51
smile
[35]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Tak poza tym, mam zaj.. zdjecie, tylko ze nie zrobione przeze mnie, ale na pewno warte dluzszej uwagi. Zdjecie zrobione przez kumpla podczas skoku ze spadochronem :-) Wyrazacie zgode ?

27.02.2003
17:52
[36]

electra [ Konsul ]

gacek --> no nie wsadzaj tak tych zdjec tutaj, bo ja swoje jakies wrzuce...
a ta Twoja Pani ma bardzo kobiece ksztalty :))

27.02.2003
21:44
smile
[37]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Mógłbym przysiąc, że po godzinie 17:00 widziałem tutaj dwie ponętne panie. Gdzieś sobie poszły ? :D

27.02.2003
21:58
[38]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

czacha - bardzo ladnie prosze skontaktuj sie ze mna :) gg mail

27.02.2003
23:27
smile
[39]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Piotrasq--> Panie poszly spac ;-) Bycmoze jutro znow Nas odwiedza :-)

28.02.2003
00:28
smile
[40]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Panowie, jesli ktorys z was nie dorosl do poziomu tych watkow, to ubolewam z tego powodu, ale prosze uszanowac to ze staramy sie stowrzyc na tym forum cos, o co tu trudno - rozmowy na poziomie i na temat ;-)

Wiec prosze nie zasmiecac watkow o foto trescia nadajaca sie do najnowszego dzialu forum :-p

28.02.2003
06:39
[41]

gacek [ Litzmannstadt ]

Czy te zdjęcia nie były na poziomie i na temat?:(
No ale trudno załozę wątek w kategorii erotyka ."Kącik fotograficzny-akty!:)"

28.02.2003
06:41
smile
[42]

gacek [ Litzmannstadt ]

Czacha myslę że kasując te zdjęcia nie wziąłeś ich do własnej kolekcji . Bo na to nie wyrażam zgody:P

28.02.2003
08:01
smile
[43]

Czacha [ inquisitor incognito ]

A jak ja mialem ja skasowac? ;-))))


PS. Do wlasnej kolekcji moge wziasc kazde zdjecie bez zgody autora ;-)))

01.03.2003
20:30
[44]

gacek [ Litzmannstadt ]

Jedno moje zdjecie a co tam.

02.03.2003
22:50
[45]

DM [ Pretorianin ]

z weekendowego wypadu.....

02.03.2003
22:50
[46]

DM [ Pretorianin ]

2

03.03.2003
01:16
smile
[47]

soze [ sick off it all ]

witam wszystkich..moje 1 kroki w tej dziedzinie..moje 1 fotki..wklejam te kture uwazam za jakies takie ciekawe..hehehehe

ps zdjecia nieruszane (choc sporo mogłem zrobic;]) niestety wymogi gola zmusiły mnie do zmiany rozdziałki wielkosci i pogorszyły strasznie jakosc no coz mowi sie trudno i jedzie dalej...a fotki robiłem cyfrakiem na manualnych..powoli sie ucze

pozdro

03.03.2003
01:16
smile
[48]

soze [ sick off it all ]

ok i kolejne ciekawe niechce tu wam smiecic;]]

03.03.2003
01:23
smile
[49]

Czacha [ inquisitor incognito ]

No to 2gie to juz ujdzie, ale pierwsze.. khem.. jednym elementem przykuwajacym wzrok widza jest ta wieeeelgaaaaachna aberacja na drzewie ;-)))))

03.03.2003
01:32
smile
[50]

soze [ sick off it all ]

czacha jesli mowisz o moim zdjeciu to...fakt złapanie ptaka w locie a dokładnie na starcie cyfrowka jest h..j warte i jest tak banalne :]]] hehehe jasne drzewo jak drzewo ale wrubelek ..ładnie sie spioł i uciekł

ok skoro zdjecia z "pomysłem" niepasuja..:]] wezme wzorce i zaczne wklejac fotki kawałek kogos tam i costam a tu jeszcze cos:]] sorry za krytyke ale 80%fot w tym watku jest bez pomysłu i imho nic nieprzedstawia ani nie obrazuja..nikogo niechciałem urazic taka sobie moja opinnia wiec wsumie czemu ma słuzycz ten watek..jakims rozmowa i wskazowka dla takich jak ja poczatkujacych czy jak??czy moze wklejac foty??jak leci..mam juz chyba z 3500tysia:]]] tematyka rozna:]]]

dobra spadam zanim mnie przeklniecie:]]

03.03.2003
01:49
smile
[51]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Upsss... sorry ze nie docenilem ;-)))) Ale jak mi sie nie podobaja, to co mam napisac? "Kolory OK"? ;-)))) Po co lac wode? ;-)

Zreszta, nie wszystko da sie skomentowac motywujac tym samym autora zdjecia.. Nie kazdą prace da sie skrytykowac konstruktywnie ;-))

Po prostu na zdjeciu musza byc jakies podstawy, nazwijmy to fundamentami, aby na nich moc starac sie budowac cos wiecej niz juz jest ;-))

To nie taka prosta sprawa powiedziec "tu zrob tak.. a tam tak.." ;-) Sam sie ucze... Duzo wychodzi mi gniotow ;-)) A raczej bardzo duzo :)) Jak ogladam galerie na sieci to sobie mysle ze takiego poziomu zapewne nigdy nie osiagne... ale sie tym nie przejmuje, bo robie zdjecia z pasjii a nie aby komus cos udowadniac :-))))

06.03.2003
21:22
[52]

Fett [ Avatar ]

jedno z moich pierwszych zdjęć. Jak dobre to umieszcze inne :)

Robione lustrzankowym zenitem E

06.03.2003
22:07
[53]

Requiem [ has aides ]

moje pierwsze styki z aparatem cyfrowym:D

06.03.2003
22:07
smile
[54]

Requiem [ has aides ]

:)

06.03.2003
22:24
smile
[55]

gacek [ Litzmannstadt ]

Req zdjęcia świetne:) Widze że lampa ci niepotrzebna. Tylko nie marnuj tyle gazu. Wyłącz już ten piecyk .
Jaki masz aparat?

06.03.2003
22:30
[56]

Requiem [ has aides ]

gacek: pozyczony, MCD3000

07.03.2003
20:40
[57]

Azzie [ Senator ]

Smiem twierdzic ze ta aberracja to nie wrobelek a sikorka...

A wnioskuje po tym ze jest bardzo podobne do mojej aberracji powstalej w czasie robienie zdjec wlasnie sikorkom :)

09.03.2003
02:15
[58]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Dzisiejszy wypad

09.03.2003
02:23
[59]

NicK [ Smokus Multikillus ]

I jeszcze jedno

09.03.2003
02:25
[60]

NicK [ Smokus Multikillus ]

I drzewkko nieco inaczej

09.03.2003
02:29
[61]

NicK [ Smokus Multikillus ]

I makro z kwiaciarni z dnia kobiet ;)

09.03.2003
03:14
[62]

NicK [ Smokus Multikillus ]

i most jeszcze raz

09.03.2003
09:30
smile
[63]

Czacha [ inquisitor incognito ]

No.. dzefko wyszlo ci spoko :-) Tylko te druty... ale da sie to wychlastac w fotoszopie :-)))


PS. a nie masz z tym drzewkiem ale w szerszym kadrze? wiecej nieba a mniej drzewa? ;-)

09.03.2003
16:23
smile
[64]

tramer [ ]

dwa pytania :)

1.) Czy Nikon CP990 spokojnie obsłuży pamięć 256MB CF?
2.) Czy któryś z Was ma może eBooka Petera iNovy "Mastering Nikon™ Compact Digital Cameras by Peter iNova, 2002" - chętnie bym odkupił (49$ bym nawet zapłacił, ale +17$ za shipping to przesada).

09.03.2003
17:18
[65]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

->Nick drzewko roxx, kurcze ile to zalezy od dobrego pleneru... jak probowalem rovic kiedys zdjecia w najblizszej okolicy to wszedzie mialem druty, smieci, obdarte budynki itp.... A jak cos znalazlem to sie psula pogoda i byla dupa. Dopiero jak pojechalem na wakacje to stryknelem pare (2 - 3) dosc fajne. Gdzie robiles to zdjecie??

10.03.2003
01:58
[66]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Czacha ---> Niestety nie mam :( No i nie mam praktycznie doświadczenia w obróbce zdjęć, więc drutów nie potrafię wyciąć.

diabelek1 ---> Zdjęcie robione w Warszawie z okna samochodu (otwartego oczywiście ;)) na trasie do Legionowa. Moje lokacje są jak do tej pory przypadkowe. Jadę samochodem i jak coś mi się podoba to staję i pstrykam :)

10.03.2003
02:29
smile
[67]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Mam nadzieje ze sie nie pogniewasz... ;-)))

10.03.2003
02:30
[68]

Czacha [ inquisitor incognito ]

eeee... lepiej sie prezentuje na bialym tle ;-))))

10.03.2003
02:31
smile
[69]

Czacha [ inquisitor incognito ]

aa... no i normalne.. ale bez jednej galazki i drutow :)

10.03.2003
09:19
[70]

Azzie [ Senator ]

Przydalby sie nam kacik z poradami jak retuszowac zdjecia w photo shopie :)

10.03.2003
09:58
smile
[71]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Na mnie nie liczcie ;-)) Ja wiecej niz tu widac nie potrafie... czyli potrafie bardzo malo ;-))

Mam gdzies Biblie Photshopa... ale jakos sie zabrac do tego nie moge ;-) Zawsze cos innego mam do roboty ;-)

10.03.2003
10:27
smile
[72]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Macie jakies doswiadczenia z kamerami cyfrowymi ?
Chodzi mi o to, jak na nich wychodza zdjecia.

10.03.2003
10:48
smile
[73]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Tak samo jak z aparatow cyfrowych filmy ;-)))))



Musisz sie zdecydowac co wolisz - krecic filmy czy robic zdjecia ;-)))

10.03.2003
11:10
[74]

Roko [ Generaďż˝ ]

Nie całkiem to prawda ;)
Kamery cyfrowe robią liche zdjęcia a aparaty cyfrowe robią liche filmy

10.03.2003
11:33
smile
[75]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

No i mam dylemat. Chcialbym i zdjecia i filmy, a nie stac mnie na podwojny sprzet...

10.03.2003
11:37
[76]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Czacha ---> Nie obrażę się oczywiście :)

Wcześniej próbowałem obróbki w Corel-u 11, ale szło mi to bardzo opornie...

10.03.2003
17:16
[77]

DM [ Pretorianin ]

nie widziałeś czacha filmów z fuji :)))
640x480, około 30fps - nieograniczony rozmiar....ogląda się jak ripDVD tylko dźwięku 5:1 nie ma :)))))

10.03.2003
17:29
[78]

DM [ Pretorianin ]

wlaśnie Piotras - chyba jedynym wyborem bedzie dla ciebie Fuji 602 i potem karta 1GB...ten aparat chyba jest liderem jeśli chodzi o filmy (pełnokreanowe avi) a w dodatku robi przyzwoite zdjecia :))

10.03.2003
17:33
smile
[79]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Taa - i ze 4 tysiace w kieszeni...

10.03.2003
18:13
[80]

DM [ Pretorianin ]

no z kartą 1 GB ze 4 tys...za tą kwotę możesz miec również średnią kamerę i kiepski aparat...jak chesz mieć dobre zdjecia i dobre filmy to raczej bardzo tanich alternartyw nie ma...

10.03.2003
21:20
smile
[81]

Czacha [ inquisitor incognito ]

DM ma racje.. Nie zawsze da sie pojsc na kompromis.. przynajmniej ja nie takowych nie lubie ;-)) Bo jak cos jest do wszystkiego to wiadomo ze jest do d***y ;-)))))

15.03.2003
17:07
smile
[82]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Panowie, co to za rozluznienie !?!?! 5 dni mija i nikt sie nie odzywa ???

15.03.2003
19:22
smile
[83]

Roko [ Generaďż˝ ]

Mam pytanie do uzytkowników aparatów cyfrowych :
Jakiej pojemności kart uzywacie ?

15.03.2003
20:16
[84]

Azzie [ Senator ]

Ja mam TYLKO 8 mb :(((( Ale przed wakacjami na mus kupuje 128 mb...

16.03.2003
00:45
[85]

Czacha [ inquisitor incognito ]

256MB.. ale przydalo by sie wiecej... tak z 1GB cobym mogl bezstresowo robic zdjecia ;-)))


A tak powaznie - wielkosc karty powinno dobierac sie do rozmiaru matrycy. Jako ze mam 5mpixeli wiec moje fotki zajmuja od 2mb do 4mb... Tak wiec 90fotek na karcie 256MB to wcale nie tak duzo jesli jedzie sie na kilkugodzinny plener.

16.03.2003
00:55
[86]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

Siema chciałbym się pochwalic moimi fotkami ...ale ! jak zmniejszam rozdzielczosc zeby moglo wesc na server to jest maxmalna kicha... =====>
P.S. Wrocław/Ostrów Tumski

16.03.2003
01:19
smile
[87]

Czacha [ inquisitor incognito ]

kloss, obawiam sie, ze i przy lepszej jakosci (czyt. mnieszej kompresji) zdjecie nie wygladalo by pionurujaco ;-)) Za duzo tlok w kadrze... a przez to jest nieczytelne.

Za duzo tam tego wszystkiego... za ciasno wykadrowane. Powinienes dac pooddychac pomnikowi (fontannie?) dajac mu wiecej przestrzeni po bokach i co wazniejsze u dolu oraz u gory.

Naswietlenie rowneiz pozostawia sporo do zyczenia. Niestety.. nocne zdjecia sa dosc trudnym tematem - twoj Olek nie poradzil sobie z oswietleniem pomnika jak i z dolem... kosciola (??). Ale tak juz te cyfry maja... wiec nie masz sie co martwic tym. Chociaz na przyszloasc radze w takim przypadku unikac doswietlonego tla, bo wtedy to co jest z przodu i jest ciemne, pozostaje wrecz czarne.... co widac doskonale u ciebie.

Mogles dac pomiar punktowy na pomnik, ale wtedy mialbyc caly tyl przepalony...



A tak poza tym, nie podoba mi sie to ze uniosles aparat do gory.. skierowales go q gorze przez co linie okien zaczely zbiegac sie do gory zdjecia w kierunku srodka - brzydko to wyglada w przypadku architektoory oraz linii prostopadlych do linii horyzontu.




... bym jeszcze popisal ale i tak pewnie masz juz dosc ;-))))) Zreszta, padam z nog :)

16.03.2003
01:36
smile
[88]

Kharman [ Konsul ]

Mam pytanie: czy ktoś może mi udzielić informacji jakiego obiektywu mam szukać do aparatu PRAKTICA BCA. Nie mam pojęcia jaki to typ gwintu czy jak to nazwać. I jeszcze jedno, czy ktoś nie wie jak się nazywa silnik do automatycznego przewijania filmu do tego aparatu? Wiem że da się coś takiego podłączyć.

16.03.2003
01:50
[89]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Mysle ze prosciej bedzie sprzedac ta Prakice i kupic cos juz z wbudowanym winderem (tak to sie zwie ;-)) oraz autofocusem (automatycznym ustawianiem ostrosci) - polecam na poczatek Minolte Dynax 404si.. badz 505si... ale to juz ok. 1tys zl


ogolnie, do Praktic pasuja obiektwy z gwintem 42 - gdy o cos takiego poprosisz sprzedawca bedzie wiedzial o co chodzi ;-) sa to obiektywy pasujace niemal do kazdego manualnego aparatu... a jesli same nie pasuja to przy pomocy prostej przejscioweczki za 5zl mozna je montowac do kazdego typu aparatow :)

16.03.2003
12:47
smile
[90]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

Czacha = > Dzieki za "krytyke" naczj uwazam to za wskazowki ... poczekaj zrobie kompresje na nastepnym ale to nawet panianka( ide na konkurs o Ostrowie Tumskim/Wroclaw)zachwalala, powiedz co onim sadzisz, przynajmniej sie czegos dowiem...
Wiem ze jest krzywe ale to taka natura tego miejsca...wszystkie chodniki sa "krzywe"... dalem maxmyalna kompesjie.. OCEN saM

Z gory dzieki...

17.03.2003
00:00
smile
[91]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Nie sposob nie zauwazyc ze jest krzywe... a nawet baaaaaardzo krzywe ;-))

Ostrosc jest jak najbardziej OK :) Ale.. no coz.. wiesz, ciezko wogle powiedziec cos wiecej o tym zdjeciu/miejscu. Widze ze masz tendencje do "zasmiecania" kadru ;-) Wszystkiego tu pelno. U gory galezie, glowny plan, czy tez raczej posag, bo ciezko sie domyslic co tu jest glownym planem, jest zasloniety brama, ktorą niezbyt estetycznie uciachales.

Samo zamkniecie bokow kadru jest IMHO ok.. te slupki sa niczego sobie, ale szkoda ze nie ida az do samej gory.. Bylo trzeba przykucnac, bo tak to wyszlo.. sam nie wiem co ;-)

Dol kadru wola o pomste do nieba - niestety ;-) Jest gozej niz zle ;-) Chociaz gora rowniez nie lepsza. Galezie jak galezie, moga byc, ale ich ilosc.... to przytlacza ;-) Za duzo tego nieba dales. Parat skierowc w dol... albo jak juz napisalem, przykucnac :)

O przepaleniu pomnika oraz nieba mam wspominac? ;-)




Wiesz... Byc moze dla ciebie lub dla kogos kto zna to miejsce fotka moze wydac sie ciekawa ze wzgledu na sentyment do tego miejsca, ale dla mnie, osoby nie zwiazanej z motywem ktory fotografowales, zdjecie jest bezplciowe. Nie wywoluje we mnie zadnych emocji. Gdybym przegladal je w jakims albumie, zapewne nawet bym go nie zauwazyl ;-) Nie zwraca niczym uwagi ogladajacego... bo jest nieczytelne. To wina zarowno podzialu kadru przez brame jak i splaszczenia przez zawalanie powiezchni zdjecia czym sie dalo.... za duzo tam tego wszystkie.. za malo detali na ktorych mozna by sie sqpic ;-)))


Ale nie martw sie, pamietaj ze zaden ze mnie spec czy tez krytyk :))) Po prostu lubie sie pastwic nad innymi... majac nadzieje ze moje uwagi/wskazowki jakos im pomoga ;-)))))))



Jesli to wszystko, to rachunek wysle poczta e-mail ;-))) Termin platnosci w ciagu 14dni ;-))))))))))

17.03.2003
22:53
[92]

Azzie [ Senator ]

Ciesz sie Kapitan Kloss. Musisz robic naprawde niezle zdjecia bo moich to nawet nikt nie chcial komentowac :)))

A wszystkim zycze smacznego w zwiazku z moim najnowszym zdjeciem :P

17.03.2003
22:55
[93]

Azzie [ Senator ]

Jakies uwagi do modeli? Piszcie nie krepujcie sie. Wszystkie uwagi przekaze swoim modelom. Nastepnym razem postaraja sie trzymac inaczej odnoza a moze wic sie w druga strone... Ewentualnie wybiore tylko te nie opalone... :)

Hmmm... Mam wlasnie fajny pomysl na zdjecie :) Zaraz zaczne je robic i zobaczymy co z tego wyjdzie :)

17.03.2003
23:39
smile
[94]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Dorodne okazy, aczkolkwiek niezbyt upasione. W sam raz na drobna plotke... ;-)))

18.03.2003
01:55
smile
[95]

kiniu [ Konsul ]

Kapitan Kloss - moim zdaniem najlepsze zdjecie w tej czesci , sliczne barwy .. z tej fotki wprost wylewa sie barwa :)

Czacha pytanie do Ciebie.
Dostalem kiedys tam w spadku od tatuli Praktike, praktycznie gola <obiektyw 50 i telekonwerter powiekszajacy 2x>
czyli startowalem z 100 , nawet niezla luneta, nieprawdaz?
Ale niestety raz naciagnalem cyngiel, i zostawilem <kadr mi sie nie spodobal czy cus i aparat naciagniety przelezal przez tydzien chyba albo miesiac>Zaciol sie wiec zanioslem do naprawy <ech ze ktos to jeszcze majstruje przy tym sprzecie :D> ..gosc naprawil ale ......aparat zaciol sie tym razem po trzecim pstryknieciu, <a potem sytuacja sie powtorzyla jeszcze dwa razy i sobie dalem z nim spokoj>
I teraz wlasciwa czesc pytanka..jaki bys polecil mi sprzet <nie wiem czy sie w ogole znasz na starociach> ..zenit odpada <bo za ciemny jest jak dla mnie> chcialbym taki co wkrecil bym do niego moj telekonwerter <nie na bagnetach jesty tylko na gwincie> zebym nie musial do niego wkladac baterii i zeby wszystko bylo recznie tak jak w praktice <ale zeby sie nie zacinal jak ow praktika> cena na razie jest nie wazna....

18.03.2003
07:47
smile
[96]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Jesli jestes z Warszawy to polecam ci gielde fotograficzna w klubie Stodoła na Batorego. Co tydzien w niedziele spotykaja sie tam pasjonaci fotografii oraz ludzie ktorzy zyja z handlu sprzetem fotogrficznym. Popytasz, poogladasz.. mysle ze uda ci sie cos wybrac. Ciezko jest cos polecic tak w ciemno, tym bardziej ze ja sie takimi aparatmi nie bawilem.. No.. moze Smienka i stary Zenit... ale pozniej wszystkie mialy juz baterie ;-)

Ogolnie polecam ci Practike.. bo jak sam wiesz to dobry sprzet. Ewenetualnie Zenita, ale nie leza ci.. hmm.. no coz.. czyli Practika ;-) No chyba ze chcesz na bagnety cos, to wtedy Nikon... ale to juz drozsza zabawka

19.03.2003
14:34
smile
[97]

LFB [ Generaďż˝ ]

Witam szanpaństwa. Od dłuższego czasu tylko czytuje ten wątek, ale jako jego ojciec chrzestny nie mogę milczeć w nieskończoność (Nie zorjętowanym wyjaśniam że w dużej części moje natrętne i masowe zapytania do Mistrza Czachy ;-P przyczyniły się do jego powstania). Z radością przyjąłem to że wątek nie obumarł, a wręcz coraz bardziej rozkwita, coraz więcej na nim zdjęć, mam nadzieje, że kiedy zrobi się cieplej i świat zacznie się zielenić zdjęć będzie jeszcze więcej i może nawet coś od siebie dorzucę :-D. Prace zamieszczane za wyjątkiem tych, które nie są, są bardzo dobre. (Tekst w stylu Bilba ;-] ) Życzę wszystkim dalszego rozwoju artystycznego, a do Ciebie Mistrzu Czacha mam prośbę. DAJ JAKIEŚ SWOJE FOTKI. Ponoć można uczyć się na błędach, ale najlepiej uczyć się na dobrych przykładach :-).

Pozdrowionka dla wszystkich ;-]

19.03.2003
14:52
smile
[98]

Bialy [ Pretorianin ]

witam
Mam okazje kupic aparat Olympus C- 920 w dośc przystepnej cenie (okolice 500zł) aparat jest używany od roku ale był w dobrych rękach wiec podwzgledem tech. jest ok.

Proszę o radę czy warto kupować taki aparat? Będzie służył głownie do robienia"dokumentacji rodzinnej" czasem jakieś foty akwa (sprawdzone jakość zadowalająca); parametry techniczne w linku poniżej:

https://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/hall/cameras/C920ZOOM/spec2.htm

Liczę na fachową radę
pozdrawiam
Bialy

19.03.2003
15:11
smile
[99]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Myślę o Canonie A-60 , czy ktoś zna ten aparat ?

19.03.2003
20:40
smile
[100]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

Ladne?? Czekam na krytke :)

19.03.2003
21:59
smile
[101]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ładne. Ale gdzie jest ostrość ? :D

19.03.2003
22:09
[102]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

HAHAH to ja sie nie lapie na wasze schody... :(

20.03.2003
07:08
smile
[103]

LFB [ Generaďż˝ ]

diabelek1 --> mnie się podoba ;-)

20.03.2003
08:11
smile
[104]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

->LFB dzieki :D... ciesze sie poki moge, bo pewnie jak przyjdze Czacha to nie bede mial z czego.. ale coz trza sie na bledach uczyc :D

20.03.2003
12:16
smile
[105]

Bialy [ Pretorianin ]

heh
widze że towarzystwo wzajemnej adoracji nawet nie raczyło zauważyć mojej prośby :(
no cóż widać za malutki jestem
Mimo wszystko pozdrawiam
Bialy

20.03.2003
20:29
smile
[106]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

->bialy ja zauwazylem, ale sie nie znam wiec po co mam sie wypowiadac?? Zreszta poczeaj na Czache to Ci poradzi.... cierpliwosci :)

21.03.2003
12:17
[107]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czacha dobry człowieku daj no jeszcze raz link do tej fajnej galerii ze zdjęciami w której się publikujesz bo nie moge się jej doszukać :-)

21.03.2003
16:52
[108]

DM [ Pretorianin ]

nie trudno znaleźć raczej :)) https://www.pbase.com/czacha
czacha - kiedy w końcu zamieścisz jakieś mniej martwe zdjecia, żywsze, bardziej kolorowe...? Czy taki już masz styl? :))

21.03.2003
23:41
smile
[109]

Czacha [ inquisitor incognito ]

A co tu fotografowac jak pogoda taka... a raczej byla taka, bo teraz jeszcze gozej ;-))) Czekam z utesknieniem na wiosne... :)

W sobote, czyli jutro wybieram sie z samego rana nad Biebrze poogladac co sie tam dzieje. Podobno dzikie gesi sie powoli zlatuja juz i rzeka ladnie rozlala. Ale jade po 8 wiec ani wschodu slonca nie sfoce, ani co... ;-)


Galeria? Hmm... www.photosig.com ? ;-))

na reszte pytan postaram sie odpowiedziec po plenerku :)

22.03.2003
00:19
smile
[110]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dzieki za wyczerpującą odpowiedź ....

22.03.2003
02:31
[111]

JFK [ Pretorianin ]

no dobra...
Myślę o Canonie A-60 , czy ktoś zna ten aparat ?
... ja znam.

22.03.2003
11:37
[112]

Azzie [ Senator ]

"Canon dobra firma, jak bede kupowal lepsza cyfowke niz moj A200 to tez kupie Canona" - tak wlasnie mysle.

22.03.2003
14:04
smile
[113]

Czacha [ inquisitor incognito ]

jedna jedyna z dzisiejszego dnia :-))


" N a w i e d z o n y . . ."

22.03.2003
17:42
[114]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

Ehh, mialem zamiar pochwalic sie zdjeciami, wchodze a tu zdjecie Czachy i odrazu stwierdzilem "Co ja tu robie?". Ale co mi tam... czekam na krytyke.


1. Troszke za duzo slonca jak na moj gust...

22.03.2003
17:43
[115]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

2. :D

22.03.2003
17:44
[116]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

3. To tez mi sie podoba...

22.03.2003
18:05
[117]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

4. Pan semafor...

22.03.2003
18:09
smile
[118]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

5. Skopalem bo krzywo :(

22.03.2003
18:59
smile
[119]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Diabelku, właśnie również szykowałem się do zrobienia czarno-białego zdjęcia torów kolejowych :D Widać jest to dość "wdzięczny" motyw... Mam pytanko: Jak zrobiłeś to zdjęcie ? Siedząc na torach ? Kierując obiektyw bardziej na dół niż przed siebie ? Zdjęcie super !

22.03.2003
19:03
[120]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

Hmmm, w sumie to nie wiem jak to bylo dokladnie.... wlazlem na tory, przykucnolem i patrzac w wizjer robilem jak najbardziej optymalnie i... wyszlo to co wyszlo :)

22.03.2003
19:16
[121]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

5b. teraz lepiej :D

22.03.2003
23:28
smile
[122]

el f [ RONIN-SARMATA ]

JFK

Bardzo śmieszne - jak kiedyś bedziesz prosił o radę to życzę Ci takiej jakiej Ty mi udzieliłeś.

Możesz się nie wysilać na "dowcipną" ripostę bo i tak nie mam zamiaru zaglądac na ten snobistyczny wątek.

23.03.2003
17:00
[123]

matys [ Konsul ]

cos ostatnio wygrzebalem.moze sie wam spodoba.tylko ten moj skanerek strasznie jakos chrzani

23.03.2003
17:01
[124]

matys [ Konsul ]

to samo.tylko innaczej:)

23.03.2003
17:02
[125]

matys [ Konsul ]

jedno z lepszych ujec chmur

23.03.2003
17:05
[126]

matys [ Konsul ]

cos sie wolno ten watek rozwija.a szkoda.na szczescie juz wiosna i swiatelko bedzie czesciej dobre to sie cos pocyka

23.03.2003
17:20
[127]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

A mozesz sprobowac zeskanowac z wieksza rodzielczoscia?? Bo szczerze mowiac troszke kiepawo to wyglada.... Chmury ladnie, a te drzewa strasznie rozmazane.. ale to chyba od skanera.

23.03.2003
18:10
[128]

matys [ Konsul ]

i wlasnie tu jest problem bo nie moge.moze poszukam jakis sterownikow lepszych ale watpie zeby dalo sie cos wyciagnac.moja jedyna szansa jest dorwac inny skaner.albo cyfrowke ale na to nie mam szans:(

23.03.2003
19:45
[129]

sebekg [ Generaďż˝ ]

Witam

Mam pytanko czy o fotomontazach tez dyskutujemy czy tylko o zdieciach "orginalnych" ?

23.03.2003
19:56
[130]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

mam zamiar w tym tygodniu zakupic cyfrowke. to bedzie moj pierwszy (w ogole) aparat. co byscie mi polecili, waham sie miedzy canonem powershot a200 i sony dsc-p31, cena ta sama. dziex za odp.

23.03.2003
21:35
[131]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

->sebekg oby bylo TWOJE :D

->wzorzec mam coanoan A40 i jestem bardzo zadowolony, dlatego tez radze Canona...

23.03.2003
23:37
smile
[132]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Zaczekacie do jutra? Obiecuje ze odpowiem w miare mozliwosci... i sie troche popastwie nad fotkami waszymi ;-))))

25.03.2003
02:45
[133]

JFK [ Pretorianin ]

No Czacha - zajebista fotka!

elf - no sorry bez obrazy ale jakie pytanie taka odpowiedź...
pytasz "A60 czy ktoś zna ten aparat" a chwilę potem obrażony "dzięki za wyczerpującą odpowiedź..."
No więc skoro nikt nie zna to chciałeś żeby wszyscy po kolei się zgłaszali "nie znam" ? Załóżmy że ja mam ten aparat więc odpowiadam Tobie na zadane pytanie: "Tak, znam" Zadowala cię ta odpowiedź? No bo co mam odpowiedzieć? Przepisać dane techniczne ze strony producenta, czy co?
A może masz jakieś konkretne pytania?

Dobra to tyle co ja wiem, choć nigdy tak naprawdę go na oczy nie widziałem:
A60 to następca bardzo udanego amatorskiego aparatu A40. Zasadniczo zmiany są niewielkie, matryca jest ta sama, optyka chyba też. Jakiś tam procesor w środku jest nowy no i obudowa się trochę zmieniła. Ogólnie jeżeli zadowala cię matryca 2MP, zaawansowane funkcje manualne cie nie interesują to dobry sprzęt i ładne zdjęcia robi. Jeżeli nie masz jakichś specjalnych oczekiwań to na pewno będziesz zadowolony.
To tyle ogólnie... Pytaj użytkowników A40 o wrażenia bo A60 to nowy model, dopiero trafił na rynek więc naturalnie mało ich jest.
Tu masz takie małe porównanie:
https://80.249.7.77/tier/lech/a60_a40/index.html

25.03.2003
07:45
[134]

el f [ RONIN-SARMATA ]

JFK

Dzięki, szkoda że nie napisałeś tego od razu obyłoby się bez nerwów. Te zdjęcia porównawcze dużo mi wyjaśniły - ponieważ szczególnie interesowała mnie funkcja makro ( w A-60 i A-70 to od 5 cm a w A-40 od 16 cm) a zbliżenia na kwiatki pokazują znaczną różnicę w jakości na korzyść nowszego modelu.

25.03.2003
09:05
[135]

matys [ Konsul ]

jakiego przewaznie uzywacie programiku do obrobki zdjec?w zyciu sie tym nie bawilem a dobrze byloby sprobowac.tylko cos prostego w obsludze a jednoczesnie zeby dalo sie dobre efektu uzyskac

25.03.2003
10:12
smile
[136]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

el f ----> znasz jakies miejsca, gdzie mozna kupic taniej A60 ? Bo sam sie nad nim zastanawiam...

25.03.2003
10:57
[137]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Piotrasq

Na Allegro A-60 to koszt około 1300 złotych, instrukcja niemiecka. Na linku podanym przez JFK jest do ściągnięcia instrukcja polska do A-40 ale nie wiem czy bardzo się różnią. Jakaś firma w Warszawie , mam gdzieś do nich e-mail sprzedaje instrukcje po 120 złotych ale do A-60 jeszcze nie mają.

25.03.2003
11:04
smile
[138]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

el f ----> a nie na Allegro ?

25.03.2003
11:07
[139]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Piotrasq

Od 1450 do 1600 złotych - będę wiedział później (za jakieś dwie godziny czy mają i w jakiej cenie).

25.03.2003
11:36
smile
[140]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Piotrasq

Najtaniej znalazłem w Fotorimexie - 1450,-
Można też dokupić akumlatorki i ładowarkę oraz dokłada kartę 128 Mb za 120 zł. Jest też polska instrukcja.

25.03.2003
12:40
[141]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

el f ---> wyglada niezle. Masz jakies doswiadczenia z ta firma ?

25.03.2003
13:17
[142]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Piotrasq

Jutro będę miał :-)

Wysyła paczkę Servisco , płacisz po otrzymaniu, w obecności kuriera możesz sprawdzić zawartość. Wydaje się być ok.

25.03.2003
13:22
[143]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

A czemu nie poczta ? Jest taniej.

25.03.2003
13:54
[144]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Piotrasq

Pewnie kwestia bezpieczeństwa , nie wiem. Możesz do gościa zadzwonić i pogadać. Jak dasz przedpłatę to koszt wysyłki bierze na siebie. No i nie wiem czy w przypadku poczty masz możność sprawdzenia zawartości przed zapłaceniem.

25.03.2003
14:16
[145]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

el f ---> daj znac jutro, jak poszlo.

25.03.2003
21:37
smile
[146]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Może nowa część :/
Mam dość ważną sprawę, ale to już może na nowy wątek...

25.03.2003
22:12
smile
[147]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Hm, pozwoliłem sobie założyć nową część. Mam nadzieję, że nie pogryziecie ;p

Oto ona:

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.