GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Linki - więcej niż jeden !

16.02.2003
16:08
[1]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Linki - więcej niż jeden !

Proponuję wprowadzic mozliwosc dodania do posta więcej niz jeden link. Było by to przydatne. Mam nadzieje ze sadzicie tak samo.
Opowiedzice sie za TAK lub NIE

Syriusz

16.02.2003
16:09
[2]

măđţ®â©k™ [ Pretorianin ]

TAK

16.02.2003
16:09
[3]

1michał [ Generał ]

TAK x 100!

16.02.2003
16:11
smile
[4]

J0lo [ Legendarny Culé ]

TAK x 666

16.02.2003
16:14
smile
[5]

gofer [ ]

tiaaaa...tak cholernie trudno jest zaznaczyć, skopiować, wkleić i kliknąć enter...
NIE ZMIANOM!

ps
gdzie jest fifalk? :)

16.02.2003
16:15
smile
[6]

Jeremy [ Konsul ]

Ojj bardzo by się przydało - czasem nie chce się kopiować kilku albo nawet kilkunastu linków...
...ale ciekawe co na to nasze mordki powiedzą :))

16.02.2003
16:15
smile
[7]

1michał [ Generał ]

Dobrze by byo, żeby adres strony w tekście też się zmieniał w linkę

16.02.2003
16:16
[8]

1michał [ Generał ]

gofer---->


sorry za brak dyskrecji i idiotyczne pytanie, ale : Co ty tak ostatnio zrzędzisz:PPPPPP?

16.02.2003
16:17
[9]

Annihilator [ ]

Dziewczyna go rzuciła i tyle :)

Gofrze, Goferku! patrz z większym optymizmem na życie!!!

16.02.2003
16:17
[10]

DARKI [ Konsul ]

tak x2 ;)

16.02.2003
16:17
[11]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

gofer - co ty taki tradycjonalista? NIE ZMIANOM ? A jesli to sa zmiany na lepsze? Tez nie? Ty nie chcesz zmian. NIe obchodza cie czy dobre czy nie. A ludzi obchodza. Przyda sie cos takiego. Albo tak jak napisal 1michał - zeby link w tekscie sie zamienila w link :) [ale zabrzmialo]

Syriusz

16.02.2003
16:18
[12]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Właściwie to mi wszystko jedno, ale skoro gofer jest przeciw, to ja jestem ZA.

16.02.2003
16:20
smile
[13]

Jeremy [ Konsul ]

No i wogóle przdałby sie malutki edytor HTML'a. Pogrubienie i kusrywa to za mało :P

16.02.2003
16:21
[14]

VYKR_ [ Harvester Of Sorrow ]

po com?

16.02.2003
16:22
[15]

gofer [ ]

1michał - > wiesz, okres mi się spóźnia...
Annihilator - > wprost przeciwnie...
Przewodnik Syriusza - > tak, jestem przeciwny zmianom...przez 2 lata było dobrze...po co to zmieniać?
Gladius - > miło mi

16.02.2003
16:23
[16]

n2n [ Pielgrzym ]

moze byc, tak wogole to byla juz o tym mowa wiele razy

Gofer --> odpowiedz mi jedna rzecz, po co ty wchodzisz na to forum ? ostatnio jedyne twoje posty jakie widuje sa zanaczone jednym z czerwonym "znaczkow", wyluzuj troche czasami, nie bierz tego forum tak powaznie...

16.02.2003
16:27
[17]

gofer [ ]

i tutaj wypadało by mi podziękować panu Jeremy'emu...dzięki stary, właśnie dałeś mi dobry argument

załóżmy ktoś daje propozycję zmiany...wszystko wporzo, prefekci się zgadzają, cacy, zmiana jest, wszystko śmiga...
i co się dzieje? ludzie widzą że można coś zmienić...i padają propozycje avatarów, html, kolorowego tekstu i cholera wie czego jeszcze...

i nie wiem jak wam ale mi forum z tekstem, 1 obrazkiem, linkiem i 10 avatarami mi wystarczało...

16.02.2003
16:28
[18]

Drak'kan [ Thráin Saphireslinger ]

Jestem bardzo ciekaw rezultatu :)) Sam juz kiedys proponowalem wprowadzenie tego, niestety Soul nie odpowiedzial w tamtym watku. Zreszta na maila tez nie raczyl odpowiedziec :/

I tak przy okazji to jestem ZA.

16.02.2003
16:31
[19]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

gofer:

avatary - glupi pomysl bo obciaza predkosc forum [o linkach tego nie powiesz]
edytor html - kompleks braku Pajączka?? nie potrzebny bajer
wiecej obrazkow w poscie - jeden wystarcza

Ale linki...

LINKI to odrebna sprawa. LINKÓW sie publikuje duzo. I wolisz zeby mozna bylo zalozmy 6 dac w jednym poscie czy wolisz zeby przecietny user "x" sobie statsowal i napisal 6 wypowiedzi w kazdej po linku? Po ja wole zeby napisal jeden post...

Syriusz

16.02.2003
16:32
smile
[20]

Jeremy [ Konsul ]

gofer---> loozik - mnie też parę rzeczy fkurza na tym forum (np. sygnaturki) - dlatego wszelkie zmiany jakie byłyby wprowadzone musiałyby mieć możliwośc wyłączenia dla takich jak ty... i dla fifalka :)

16.02.2003
16:32
[21]

Annihilator [ ]

Gofer -> zgadzam się, że avatary, edytor html i inne bzdety są "do kitu". Ale gdyby nie było żadnych zmian to byśmy się zanudzili na śmierć...

Zmiany są dobre o ile baaaaaardzo małe (zauważ, że z boldów itd. korzysta maaaaaaało osób) i powodują podniesienie komfortu bez spadku czytelności.

16.02.2003
16:33
[22]

gofer [ ]

n2n - > jakby Ci to powiedzieć...przedstawiam drugą stronę medalu...nie ma rzeczy i spraw nieskazitelnie dobrych czy całkowicie złych...niekiedy robi tu się takie słodzenie, euforia czy zrzędzenie że trzeba powiedzieć coś innego...

16.02.2003
16:34
smile
[23]

Annihilator [ ]

Jeremy -> a mnie (i nie tylko) wkurza słowo "loozik" i "fkurza"

16.02.2003
16:36
smile
[24]

Mysza [ ]

Gofer --> W natłoku idiotyzmów, ten pomysł akurat nie jest zły... ale pojawia się pytanie... czy to jest konieczne ?? bo dla mnie nie... pożyteczne - owszem... ale nie niezbędne... więc w sumie przyznaję Ci rację... :))))))))

16.02.2003
16:38
[25]

gofer [ ]

Przewodnik Syriusza, Annihilator - > a czy ja mówię że ten pomysł z linkami jest zły? ja twierdzę nie jest on niezbędny...

16.02.2003
16:43
smile
[26]

Jeremy [ Konsul ]

Jak was słucham to przypomina mi się pewnien Smerf i jego ulubione powiedzonko zaczyające się: "Nie cierpię..."

16.02.2003
16:45
[27]

gofer [ ]

Jeremy - > Papa Smerf? :)

16.02.2003
16:46
[28]

Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]

ja mogę się zgodzić na max. 2 linki...

16.02.2003
16:48
smile
[29]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

gofer- forum też nie jest niezb edne, żeby GOL istniał.
to taka mała wygpda, dla społeczmości.
no to jedna wygoda mniej czy więcej - jestem ZA.
tym bardziej ze nie spowoduje to drastycznego podniesienia poziomu kilowagi forum.
bedzie tak samo jak zwyle, a za to z linkami.

16.02.2003
16:48
[30]

Jeremy [ Konsul ]

gofer -------> taaa blisko - Maruda ;)

16.02.2003
16:58
[31]

Markos [ Konsul ]

Ja także opowiem się za max dwoma linkami... Bo co za dużo to niezdrowo.

16.02.2003
17:15
[32]

maniek_ [ O_o ]

Nie było sygnaturek, formatowania, numeru gadu, statystyki usera, linku do własnej strony i też było git :P JEDYNA zmiana która mi tak naprawde przypadła do gustu, to to, że jak kliknę na linka to otwiera się w nowym oknie. A jak chodzi o nowe linki to jestem na NIE

16.02.2003
17:21
[33]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

TAK x 1234567891011121314151617181920...9999

16.02.2003
17:25
smile
[34]

yuppie [ Generał ]

E ja bym chciał możliwość obsługi całego hiteemela z wszytskimi cssesami, javascriptem, phb, flashem. Forum by wtedy chyba padło ;)

16.02.2003
17:26
[35]

gofer [ ]

yuppie - > i możliwość wrzucania max 100 obrazków do max 10 mb :)))))))

16.02.2003
17:29
smile
[36]

fifalk [ fifalkowiec ]

NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE ............


po co? co to jest forum-linkownia?


a czemu nie to juz pisalem w watku, w ktorym byla identyczna propozycja...........

16.02.2003
17:32
smile
[37]

gofer [ ]

oo, jest i fifalk :)

16.02.2003
17:33
smile
[38]

fifalk [ fifalkowiec ]

heh... dopiero teraz przeczytalem pozostalem posty :-)

Gofer --> ja mam modemik... :-( a byly ferie i troche za duzo siedzialem on-line i teraz oszczedzam :-)
ps. dobry pomysl z tymi obrazkami :-) ale czemu 10 mb? przeciez to troche malo - nawet skrzynki darmowe e-mail mja wieksza pojemnosc... proponuje 50 mb :-)
i mozliwosc uruchamiania plikow exe/com :-)

16.02.2003
17:35
[39]

Markos [ Konsul ]

To ja proponuje jeszcze możliwośc zamieszczania filmów i mp3 :)

16.02.2003
17:36
[40]

Drak'kan [ Thráin Saphireslinger ]

fifalk => Cyzbys mowil o moim ??? :))) Zreszta klocic sie nie bede bo jestes malo reformowalny. Ja tez taki jestem, wiec do niczego nie dojdziemy ;))))

16.02.2003
17:36
smile
[41]

Enrique [ Junior ]

dajcie spokoj gofer'owi, włosy zaczynają chłopakowi rosnąc pod pachami i nie wie co ma ze sobą zrobic :/

16.02.2003
17:41
[42]

gofer [ ]

Enrique - > uuumama...kocham inteligenckie wjazdy na moją osobą, okraszone tanim epitetem kategori E :)))

btw - odmieniając wyraz obcobrzmiący (1. błąd - M. gofer D. gofrowi) stawiamy apostrof po samogłosce (2. błąd - goferowi - nie gofer'owi) :)))

chłopcze potrenuj język ojczysty zamiast pierdoły pisać :)

16.02.2003
17:46
[43]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

gofer - jeszcze mu słownik wskanuj jak Danio :))

16.02.2003
17:49
[44]

gofer [ ]

Przewodnik Syriusza - > ROTFL ... wskanował??????????? :-)))))))))

16.02.2003
17:49
smile
[45]

fifalk [ fifalkowiec ]

Gofer --> czepiasz sie - on na razie trenuje pisanie polskich znakow i widac... niebardzo mu to wychodzi :-)

Drak'kan -->pamietales.... cmok ;-D

16.02.2003
17:54
[46]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

gofer - tia...niestety nie pamietam do jakiego watku :(

16.02.2003
18:01
[47]

grzesiek16 [ Feluś ]

Enrique ---> wiesz jak przeczytalem to co napisales to az mnie zamurowalo, czyzby poziom twojej wypowiedzi = poz. twojego IQ???
gofer ---> witaj,dawno sie nie widzielismy ;PPPP

btw to wstrzymuje sie od glosu, bedzie wiecej linkow ->okey; nie bedzie ->tez okey.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.