GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy będzie to kolejny klasyk...(???), czyli kolejna część wspaniałek serii C&C !!!

15.02.2003
13:39
smile
[1]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Czy będzie to kolejny klasyk...(???), czyli kolejna część wspaniałek serii C&C !!!

W tym wątku chciałbym zaprezentować/opsać (zalety i wady) gry która ukazała się kilka dni temu... C&C Generals, czy będzie on kolejnym klasykiem (???), a może wszyscy o niem zapomną ??? ( zracając uwage na dość duże wymagania ). Ja mam szczęście bo u mnie gra chodzi płynnie przy rzodzielczośći 1024x768 w pełnych detalach.


Przejdzmy teraz do części własciwej...

Zalety C&C Generals:

01. Duży wybór jednostek
02. Możliwość poszczególnych jednostek
03. Super bronie
04. Wspaniał grafika ( znaczy sie co do wody miałbym tylko zastrzeżenia )
05. Bardzo dobrze zaprojektowane modela pojazdów
06. Piechota wyglądająca całkiem, całkiem ...( w porónaniu do Frontline Attack jest ona WSPANIAŁA )
07. Czas trwania misji jest wystarczający (nie za długi, nie za krótki)
08. Pomysłowość ( wspaniale wykonane Menu... szkoda tylko, że na słabszych kompach nie chodzi płynnie )
09. Fabuła <brawo>
10. Nastrój i wspaniała muzyka wprowadzająca w klimat wojny !!!
11. Wspanieale wykonane animacje/filmiki !!!
12. No i na koniec najlepsze... --==> WYBUCHY <==-- i wszelkiego radzaju eksplozje, bardzo cieszą oko !!! ( szczególnie posiadaczy dobrych kart graficznych )


teraz przejdzym do...


Wady C&C Generals:

01. Bardzo duże wymagania ( z czego nie wszytscy są zadowoleni )
02. Wspaniale zpowiadająca się woda jest przeciętna nawet na największych detalach, na minimalnych to nawet nie ma o czym mówić ;<
03. Model broni noszących przez piechote ... kompletna kicha, wyglądają jak zapałki w dłoniach żołnierzy !!!
04. Problemy z Menu ...
05. Brak klawiszologi w opcjach
06. Zachowanie nautralnej ludości jest mało realistyczne...


Wynik: 12 - 6


Ogólnie grę oceniam w skali od 1-10 na: 8,5 a Wy co o tym myślicje ??? może dodacie jakieś zaliey/wady o których zapomniłałem ... jeśli mieliście okazje zagrać !!!


THX ALL !!!

15.02.2003
15:02
[2]

bone_man [ Powered by ATI ]

Minusy-krotkie kampanie
Ale ogolnie daje grze ocene 9/10 !!!!!!!!!!!!!! pewne osoby beda zdziwione, ale....
PS bylo kilka watkow na ten temat

15.02.2003
21:27
[3]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

bone_man ===> może i były ale...

15.02.2003
21:54
smile
[4]

tymczasowy125994 [ Junior ]

hm, jako ze seria cnc jest dla mnie jedyna i bezwatpienia najlepsza seria gier komputerowych to generalsa mam juz od tygodnia
no coz ja stawiam mu ocene 2/10, nisko nie... cnc generals to nie jest dawne cnc, autorzy wykorzystali tylko slynny tytul, gra rownie dobrze moze sie nazywac: americam army is the best albo i love america, bo usa jest jedyna frakcja ktora ma wszystkie mozliwe najelpsze jednostki, ale nie o to przecie chodzi. grafa, fakt jest piekna, ale to nic to nie daje skoro gra nie ma grywalnosci strasznioe szybko sie w to gra
zapewne fanow starcraft jaki i innych gire strategyczincyh gra sie spodoba, ale dla fanow cnc ktorzy grali we wszystkie czesci gra moze byc wielka porazka..

15.02.2003
22:03
smile
[5]

Mac [ Sentinel of VARN ]

No cóz.. niestety jestem totalnie zawiedziony C&C generals... Za sequel zabrał się inny zespół i mimo tych wszystkich urozmaiceń zarówno w grafice, interfejsie i stronach konfliktu , zaowocowało to po prostu utratą klimatu, który zawsze był największym atutem serii C&C. Jest to po prostu zupełnie inna gra z przyszywką C&C. Dla mnie po prostu nudna jak flaki z olejem:((( Szkoda, naprawde wielka szkoda...

15.02.2003
22:09
smile
[6]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

remekpl ===> ja z koleji nie miałem przyjemności zagrać w poprzednie części C&C ponieważ uwarzłaem, że są do bani ... ale jak zobaczyłem screnny z C&C Generals to mi kopara spadła i ta nie dlatego, że grafika jest WSPANIAŁA ale pomysł jest ZARĄBISTY. Co do jednostek USA to faktycznie są najlepsze ale G.L.A posiada też wspaniała SUPER BROŃ z którą w 5 misji męczyłem się 6h.

Ogólnie jestem pod wrażniem ... tylko szkoda że tylko nieliczni mogą w nią zagrać ( gra ma za duże wymagania jak na przeciętniego GRACZA )

15.02.2003
22:12
[7]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Mac ===> może i szkoda, ale czasy sie zmieniają ... i nigdy juz nie wróci słynne ATARI !!!

15.02.2003
22:25
smile
[8]

montezuma [ Centurion ]

Click-Tom piszesz:
„ja z koleji nie miałem przyjemności zagrać w poprzednie części C&C ponieważ uwarzłaem, że są do bani ... ale jak zobaczyłem screnny z C&C Generals to mi kopara spadła i ta nie dlatego, że grafika jest WSPANIAŁA ale pomysł jest ZARĄBISTY.”
Wytłumacz w jaki sposób mogłeś po scrennach zorientować się co do koncepcji samej gry, przecież na nich widać tylko poziom grafiki jaka reprezentuje gra. Sam sobie zaprzeczasz. Natomiast pomysł gry jest banalny i nic tu nowego twórcy nie wymyślili. Już we wcześniejszych częściach tło konflikty w jakich rozgrywałeś misje było ciekawsze. Ale tego nie wiesz.

15.02.2003
22:26
smile
[9]

montezuma [ Centurion ]

Click-Tom -->piszesz:
„ja z koleji nie miałem przyjemności zagrać w poprzednie części C&C ponieważ uwarzłaem, że są do bani ... ale jak zobaczyłem screnny z C&C Generals to mi kopara spadła i ta nie dlatego, że grafika jest WSPANIAŁA ale pomysł jest ZARĄBISTY.”
Wytłumacz w jaki sposób mogłeś po scrennach zorientować się co dorozwiązaniai samej gry, przecież na nich widać tylko poziom grafiki jaka reprezentuje gra. Sam sobie zaprzeczasz. Natomiast pomysł gry jest banalny i nic tu nowego twórcy nie wymyślili. Już we wcześniejszych częściach tło konfliktu w jakich rozgrywałeś misje było ciekawsze. Ale tego nie wiesz.

15.02.2003
22:28
[10]

montezuma [ Centurion ]

Miało być tylko raz.

15.02.2003
22:30
smile
[11]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

montezuma ====>chodziło mi o screnny i zapowiedz obok !!!


a jak już się do scrennów przeczepiłes to pod nimi też były opisy <lol>

15.02.2003
22:34
[12]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Click-Tom --> Jesłi chodzi, o Atari to ono już dawno dla mnie umarło, kiedy przestano produkować atarynki, bo jako producent gier jest dla mnie zwyklą firmą, tak jak inne... Również nie rozumiem o co ci chodzi z tym pomysłem.. w Red Alercie II było masę ciekawszych kombinacji, chociażby Prism Towery... Tutaj amerykanie mają jakieś czołgi, które są dobre i przeciwko innym czołogom i przeciwko piechocie, bo mogą budować te droidy.. dla mnie kompletny bezsens zaprzeczający istocie całej gry, która jak wiadomo jest bardzo dużym rozwinięciem znanej gry papier-kamień-nożyczki.. do pełni szczęścia brakuje tylko super uniwersalnego robota przeciwpiechoto-czołgo-powietrznemu, który potrafi jeszcze pozmywać naczynia i wyprasować spodnie;-)

Ciekawi mnie natomiast czemu uważasz, że poprzednie części są do bani. Rzuć jakimiś argumentami.. No i czy grałeś np. w Emperor: Battle for Dune?? który ma IMHO więcej klimatu z C&C niż Generały...

15.02.2003
22:35
[13]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

montezuma ====> a możesz mi napisac co dakładnie było lepszego w poprzednich częściach ???

15.02.2003
22:38
[14]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Zapomniałęm dodać, że w generałach kompletnie skaszaniono kwestię pozyskiwania surowców, która wcześniej miała spore znaczenie taktyczne, no a teraz już niestety nie:(

15.02.2003
22:38
[15]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Mac ===> grałem w Emperor: Battle for Dune i oceniam tą gre tak sobie ... mam pytaniko przeszedłaś naoego GENERALSA ... ahia jeszcze jedno grałeś w Frontline Attack ??

15.02.2003
22:44
[16]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

I tak uwarzam że C&C GENERASL zasłoguje na pochylenie głowy ... i mysle że to najlepsza strartgia jaka się ostatnio pojawiła !!! (no WarCraft III był jeszcze spoko)

15.02.2003
22:45
[17]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Clik-Tom --> W generałach przeszedłem po kilka misji każdą nacją, po czym znudzony zagrałem jeszcze każdą w trybie skirmish. W Frontline'a nie grałem...

15.02.2003
22:47
[18]

Mac [ Sentinel of VARN ]

I nadal nie usłyszałem od ciebie odpowiedzi na pytanie - dlaczego uważasz, że prequele są do bani. Jak już mieszasz grę z błotem, to łaskawie to uzasadnij:)

15.02.2003
22:49
[19]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Mac ====> mam do ciebie taką proźbe jeśli byś mógł i jeśli miałbyś chceci to napisz zalety i wady Generalsa, a poźniej zalety i wady Red Alerta II !!!

15.02.2003
22:53
smile
[20]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Mac ===> "I nadal nie usłyszałem od ciebie odpowiedzi na pytanie - dlaczego uważasz, że prequele są do bani. Jak już mieszasz grę z błotem, to łaskawie to uzasadnij:)"

Sorki ale nie zabardzow wiem o co Ci chodzi ??? <co?>

15.02.2003
22:56
[21]

montezuma [ Centurion ]

Click-Tom -->Przykładowo w C&C Red Alert 2 przeciwnik potrafił niespodziewanie wysadzić ci desant na tyłach i zaatakować co nie zdarzyło mi się w C&C General. Konkretnie co mi się nie spodobało w C&C General opisałem w wątku:

15.02.2003
23:00
smile
[22]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

montezuma ====> mam do ciebie pytanko ... czy bron którą posłyguje sie piechta w Generalsie wygląda u Ciebie jak szare patyki ??? czy coś u mnie nawala ???

thx za link !!!

15.02.2003
23:06
[23]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Mac ====> chyba nie chce Ci sie pisac szkoda !!! :(

15.02.2003
23:07
[24]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Clck Tom --> Powiedziałeś "ja z koleji nie miałem przyjemności zagrać w poprzednie części C&C ponieważ uwarzłaem, że są do bani". Uzasadnij dlaczego tak uważasz.

Red Alert II

Zalety:
-Bardzo dobrze zrównoważone strony konfliktu
-Duże zróznicowanie jednostki i bardzo ciekawe ich zastosowania (np. Prism Towery lub Tesla Trooperzy podłączający się do wieży Eifela)
-Świetna ścieżka dzwiękowa autorstwa Franka Klepackiego (stworzył on również ściezkę do całej serii C&C i Dune)
-Rewelacyjne cut-scenki pomagające graczowi wczuć się w grę
-Akcent rusków rox;-)
-bardzi wygodny interfejs (nie trzeba klikac na budynek, żeby coś zbudować)
-Bardzo dobrze zrobione misje obfitujące w ciekawe wydarzenia (np. Chrono Atak z zaskocznia na tyłach bazy)
-Tesla Coils i Mamut Tanki(zasługują na osobny wpis w zaletach;-)
-ukryte jednostki specjalne możliwe do zbudowania dopiero po prejęciu jakiejś konkretnej budowli przecinej strony konfliktu (np. grając ruskami przejąć tech center aliantów)
-klimat,klimat i jeszcze raz klimat!

Wady:
-Nieco archaiczna grafika, jak na okres, w którym RAII został wydany..

C&C Generals:

Zalety:
-Świetna Grafika

wady wymieniłem we wcześniejszych postach...

15.02.2003
23:08
[25]

montezuma [ Centurion ]

Click-Tom--> to prawda, piechota atakuje z szarymi patykami :)). Jes to spowodowane silnikiem graficznym gry (prawdopodobnie).

15.02.2003
23:15
smile
[26]

montezuma [ Centurion ]

Mac -->pamiętam, przez C&C Red Alert2 zarwałem parę nocy:))). Wielokrotnie balansowałem na krawędzi zagłady, kolejny atak komputera oznaczał dla mnie klęskę. Szkoda że C&C General nie ma choć zbliżonego AI do Red Alert2.

15.02.2003
23:18
[27]

Mac [ Sentinel of VARN ]

montezuma --> A no właśnie AI.. a w zasadzie jego brak w generałach - kolejna wada. Można powiedzieć, że to co było dobre w RAII jest skopane w CCG i na odwrót:))

15.02.2003
23:25
smile
[28]

Maly_23 [ Junior ]

JESTEM FANEM SERI C&C ALE TO CO PREZENTUJE NOWY C&C GENERALS JEST WIELKA KLAPA !!!!!!!!!!!!!!! JEST TO NAJGORSZA GRA JAKA WYJDZIE NA PC !! JESTEM KOMPLETNIE ZAWIEDZIONY !! WYMAGANIA SPRZETOWE DAJA DUZO DO ZYCZENIA.GRAFIKA MOZE BYC ALE JEDNOSTKI PIECHOTY SA DO D... !! MOJA OCENA 0/10 !! SORRY ALE TAK JEST !!

15.02.2003
23:27
[29]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Mac ====> w Red Alert-a II miałem okazje grać 3 dni i po tych 3 dniach miałem dośc !!!

Zalety:

01. Duże i bardzo dobrze zróżnicowane jednostki
02. W porównoniu do części poprzednij Red Alert II posiada 30 nowych jednostek i budowli
03. Edytor map którejgo brakuje w Generalsie
04. 20 ścieżek muzycznych oryginalnych wykonawców
05. 2 CD, każdy zawierający przeciwną stronę konfliktu
06. Zróżnicowanie poszczególnych stron komfliktu

Wady:

01. Grafika, grakija i jeszcze raz gafika
02. Za małe jednostki ( chodzi mi o wielkość na monitorze )
03. Klimam za bardzo mi się nie podobał ( moze w dalszej cześci gry do której nie doszedłem )
04. Gra w całości była mało realistyczna ( Generals też nie jest do końca realistyczny, ale jest napewno bardziej rezlistyczyn do poprzednich części )
05. Grafika za bardzo rysunkowa... jak bajeczka do dzieci
06. Filmiki podczas gry ...
07. Jednostki jak z kosmosu ...
08. I cała inna oprawa gry ...
09. Dość prosta

Mi sie nie podobała ... każdy ma inny gust

15.02.2003
23:31
[30]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

mam jeszcze zastrzeżenia co do wody w Generalsie wczale nie jest taka genijalna jak się zapowiadała !!!

15.02.2003
23:40
[31]

montezuma [ Centurion ]

Click-Tom -->Porównując realizm jednostek, gier C&C General i C&C Red Alert2 mija się z celem. Obie gry opierają się na całkowicie przeciwnych światach. C&C General jest blisko przyszłością naszego świata. Natomiast C&C Red Alert2 jest umieszczony w alternatywnym świecie gdzie historia i technika poszły w całkowicie innym kierunku.

16.02.2003
00:45
[32]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Click-Tom --> No cóż.. widzę że niestety jesteś typowym graczem nowego pokolenia, który przedkłada grafikę gry nad wszystko inne, bo większość twoich argumentów przemawiających za CGG i przeciw RAII opiera się właśnie na grafice.

Przeciwargumenty do twoich:

1.O tym wspomniałem wyżej. Grafika musi byc przede wszystkim czytelna, a ta w RAII taka jest. Dodatkowe smaczki powinno się traktować jako dodatek, a nie jako główny atut, bądź wadę, w przypadku ich braku...

2.Można zmniejszyć rozdzielczość - nie widzę problemu..

3. No cóż... różnica gustu.. choć na prawdę nie widzę gdzie ty widzisz klimat w CGG, gdzie co chwilę leci wkurzająca patriotyczna muzyczka amerykan (w ich kampanii) i wieje propagadną anty-iracką, nie ma cut-scenek, po prostu dostajesz misje i musisz je wykonać - i jak tu się wczuć w taką grę???

4.Jak powiedział montezuma - tak gra z założenia nie może być realistyczna, bo jest to alternatywna wizja naszego świata... Za to CGG wydaje się być mało realistyczny z tymi droidami które naprawiają czołgi i strzelają do piechoty..

5. Tu nie będę się sprzeczał.. kwestia gustu..

6. Tego tez nie rozumiem.. można narzekać na brak filmów, ale na ich obecność? nonsens! Pomijając kwestię tego czy filmy są dobre czy nie - nikt ci nie karze ich oglądać! klikasz myszką i jedziesz dalej!

7. Patrz pkt. 4

8. Możesz nieco rozwinąć ten argument???

9. C&C Generals jest o niebo łatwiejszy więc gdzie w tym co powiedziałeś logika??


Przyczepię się też twoich argumentów co do zalet (a co? :P)

5. Co to za zaleta?? A gdyby był 1 CD z 3 stronami to jużby była wada??? nie rozumiem:/


Do porządnej wody w generals trzeba mieć karte z Pixel Shaderem więc może po prostu nie masz takiej?

16.02.2003
09:38
[33]

Stranger__GOL [ Konsul ]

Drobne pytanko: Jak przedstawia sie kwestia minimalnych wymagan? W miare mozliwosci prosilbym o wklejenie tych, ktore sa w readme (rekomendowane). Myslicie, ze bedzie sie dalo pograc na GF2MX400?

16.02.2003
10:15
[34]

montezuma [ Centurion ]

Stranger_GOL--> minimalne wymagania do gry to:
· OS: Windows XP/ME/2000/98 (Windows 95/NT not supported)
· CPU: 800 MHz Intel Pentium III or AMD Athlon processor
· RAM: 128 MB
· CD/DVD-Rom Speed: 8x
· Hard Drive Space: 1.8 GB free hard disk space plus space for saved games, Windows swap-file, and DirectX 8.1
· Video: 32 MB AGP video card using the Nvidia GeForce 2, ATI Radeon 7500, or more recent chipset with DirectX 8.1 compatible driver
· Sound: DirectX 8.1 compatible PCI 16-bit sound card
· Input: Keyboard, Mouse
Zalecane:
· CPU: 1.8 GHz or faster Intel Pentium IV or AMD Athlon processor
· RAM: 256 MB or more
· Video: Nvidia GeForce3 or better Direct3D capable video card

16.02.2003
10:23
smile
[35]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Mac ===> Co punkutu 4 to się nie zgadzam ... (ale faktycznie to już zależy do gustu) , ale mojm zdaniem muzyka w Generalsie jest MISTRZOWSKA !!!

Co do wody to wiesz ... mam: P4 1.8 GHz, 511 DDR, ATI Radeona 9000 PRO i to jest chyba jedna z lepszych konfiguracji a woda wygląda tak jak powiedziełm !!! (???)

16.02.2003
10:38
smile
[36]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

montezuma ====> mój kolega (dzidol) ma AMD Duron 900 MHz, GeForce 2 100/200 mx 64mb, 256 SDRAM i w najmniejszej rodzielczości i na najmniejszych detalach gra sie zacina i chodzi jak przysłowiowa "krwe z nosa" , na wymaganiach minimalnych jakie podałes to mogłbys cobie chyba w Red Alerta II zagrać ....

16.02.2003
10:48
[37]

montezuma [ Centurion ]

Click-T0m-->to są wymagania podawane przez producenta, a nie mnie. Podejrzewam że przy tej konfiguracji nie ma mowy o płynności w grze na najniższych parametrach.

16.02.2003
14:44
smile
[38]

Click-Tom [ Orange Grove Families ]

Mac ===> jestes tam ??? <lol>

21.02.2003
20:01
[39]

dzidol [ Konsul ]

moje ustaw.
800x600
custom:
LOD.....cos tam dalej, na fulla participle
rezdzielczosc tekstur prawie wylaczona <lol>
behind buildings
special animations
i gdy wlaczam cienie 3D to sie tnie a tak to plynnie chodzi POD XP :D

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.