GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nokia N8- opinie.

18.02.2011
10:56
smile
[1]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

Nokia N8- opinie.

Witam.

Mój stary fon odmawia posłuszeństwa i myslę nad nowym. Spodobała mi się Nokia N8, ale nigdy jeszcze nie miałem aparatu tej marki.

Małe pytanko w związku z tym: czy opłaca się kupić ten model, czy może coś innego w cenie ~1300 zł?

Poza oczywistymi zastosowaniami, potrzebuję dobrego WiFi, trwałej obudowy, mocnej baterii.

Proszę o opinie:)


eltexo-----> mówisz, że ta nokia jest słaba? Mój kolega ma tego fona co mówisz. Taka packa, ale nawet fajna;) Lepszy parametrami od tej nokii?

18.02.2011
11:00
[2]

eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]

Nie kupuj Nokii - na chwilę obecną marka ta niewiele ma do zaoferowania.

W tym segmencie cenowym radziłbym rozejrzeć się za Samsungiem Galaxy S (Samsung I9000).

[edit]
Wiesz, telefony z Symbianem jako OS niewiele sobą są w stanie w chwili obecnej zaprezentować. Platforma to ogólnie niezbyt udana, a i Nokia z niej się zaczyna wycofywać (ot, umowa z M$ ostatnio podpisana). W przypadku Galaxy dostajesz Androida z wręcz gigantycznym wsparciem ze strony użytkowników. Wnioski sam wyciągnij :) Oczywiście nie są to jedyne plusy za Samsungiem przemawiające. Poszukaj sobie w necie specyfikacji i je porównaj - na pewno zauważysz różnicę. :)

18.02.2011
11:20
smile
[3]

AloneInTheDark [ AITD ]

Kolejnymi plusami Samsunga są
- chińskie plastiki, wyginające się w rękach,
- waga 119 gram - dzięki tym cienkim plastikom gdzie się tylko da,
- trzeszczenie gdy ściśniemy w odpowiednim miejscu,
- rysująca się obudowa tylna - oczywiście również z plastiku
- brak nawet jednej lampy led - bez komentarza,
- brak diody sygnalizującej nieodebrane połączenie i sms - no bo przecież po co, skoro można marnować czas na odblokowywanie telefonu, sprawdzenie i blokowanie
- nadal lagi przy otwieraniu aplikacji - no cóż, Samsung nie potrafi zrobić oprogramowania takiego jak HTC czy Apple, ale nie ma się co dziwić
- Galaxy S II już wkrótce

Czyli znając politykę Samsunga za jakieś pół roku telefon przestanie dostawać aktualizacje

Ale niech fanboye krzyczą dalej.
Pozdrawiam

Edit:
HD2 ma już 1,5 roku, a nadal miażdży waszego Galaxy S. Jedyne co ma gorsze to ekran :) Ma wolniejsze "bebechy", ale szybciej chodzi, bo Szajsung nie potrafi zrobić oprogramowania do swoich telefonów.
Samsung Galaxy S 0,5 roku od wprowadzenia kosztuje na Allegro 1200-1300 (nówka)
HTC HD2 po prawie 1,5 roku od wprowadzenia kosztuje 1200-1300 zł (nówka).



18.02.2011
11:28
[4]

ksips [ Legend ]

Wiele N8 padało zaraz po zakupie - jeśli nie martwi cię wizja czekania jakiś czas na naprawę w razie czego, to odpowiedz sobie na pytanie czy satysfakcjonuje cię Symbianowski OS :)

18.02.2011
11:34
[5]

eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]

- chińskie plastiki, wyginające się w rękach,
Posiadam I5700, nie zauważyłem.
- waga 119 gram - dzięki tym cienkim plastikom gdzie się tylko da,
Dla mnie niewielka waga telefonu jest akurat zaletą. Po co nosić w kieszeni cegłę?
- trzeszczenie gdy ściśniemy w odpowiednim miejscu,
Posiadam I5700, nie zauważyłem.
- rysująca się obudowa tylna - oczywiście również z plastiku
To chyba logiczne, że plastikowa obudowa się rysuje, no nie? Przyzwyczaiłem się do trzymania telefonu w jednej kieszeni, kiedy to reszta pierdół wędruje do drugiej. Nie chcesz mieć rys? Pokrowiec. Niewygodne, ale jak kto preferuje. (tudzież folia)
- brak nawet jednej lampy led - bez komentarza,
Right, to akurat potrafi zaboleć.
- brak diody sygnalizującej nieodebrane połączenie i sms - no bo przecież po co, skoro można marnować czas na odblokowywanie telefonu, sprawdzenie i blokowanie
Nie musisz odblokowywać. Przywołujesz telefon - sprawdzasz, odkładasz. Jeśli wybierasz telefon pod kątem tego, czy posiada taką diodę, czy też nie - pogratulować.
- nadal lagi przy otwieraniu aplikacji - no cóż, Samsung nie potrafi zrobić oprogramowania takiego jak HTC czy Apple, ale nie ma się co dziwić
Na te słowa komentarza szkoda. Galaxy S wyposażony jest w 1GHz procesor. Poza tym oprogramowanie tworzone jest w głównej mierze przez Google (ot, Android), oczywiście jednak Samsung pisze odpowiednie sterowniki.
Czyli znając politykę Samsunga za jakieś pół roku telefon przestanie dostawać aktualizacje
Jeśli nie oficjalna scena - spójrz na tą tworzoną przez developerów z Samsungiem nie związanych. Odwalają oni kawał naprawdę dobrej roboty. Oficjalnie najnowszego Andka na I5700 nie ma - dla Nich nie było to większym problemem. I nie, soft nie wysypuje się, co 5 minut. (gdybyś chciał użyć tego jako "argumentu")

BTW. Pisząc o oprogramowaniu HTC zapomniałeś dodać, że działa ono również na Androidzie. Czekaj. To tak samo jak Samsung, co nie? Oh..

18.02.2011
11:34
[6]

AloneInTheDark [ AITD ]

Jako drugi telefon posiadam Nokię z Symbianem. W tej chwili na Allegro za około 200 zł.

Nawigacje Symbianowskie są lepsze niż te na Androida
Symbian działa na słabszych i wolniejszych telefonach
Jako pierwszy system odtwarzał filmy avi, rmvb, mkv i inne
Jak na telefony na których musiał śmigać - u mnie 369 Mhz i 96 MB RAM - to chodził bardzo szybko
Posiada dużą ilość przydatnych aplikacji, kiedy 90% tych z Android Market i iTunes to bezwartościowe śmieci

I najważniejsze - jakby nie było Symbiana i Windowsa Mobile, to Google nigdy by nie wpadło na to, żeby zrobić Androida.

Edit:
Nie posiadasz Galaxy S a się wypowiadasz w temacie? Hahahahahaha.
Człowieku, Galaxy S i Galaxy i5700 to zupełnie inne telefony.

Galaxy S jest plastikowy. A o lagach poczytaj sobie:

18.02.2011
11:35
[7]

oskar6454 [ Golowy Creeper ]

Alone zgadzam się nawet samsung kilka lat temu nie umiał robić oprogramowania mam starego c3050 od roku 6 razy w reklamacj z powodu że się wyłanczał i zacinał

18.02.2011
11:37
[8]

eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]

Nawigacje Symbianowskie są lepsze niż te na Androida

O_O!

Reszty nawet nie chce mi się komentować, doprawdy. Zaznaczyć jednak trzeba, że polski fiat kiedyś miał całkiem niezły potencjał. W związku z tym - wybierając pomiędzy VW, a poczciwym fiacikiem, na pewno wybiorę fiata.

Dżizas.

[7]
Ten to już w ogóle mistrzem okrzyknięty być powinien. Porównywać telefony oparte o Androida z c3050. Well done!

18.02.2011
11:43
[9]

AloneInTheDark [ AITD ]

1. Nie masz nawet Galaxy S.
2. Nie wiesz nawet z czego jest zrobiony - i zapewniam Cię, że jest to tandetny plastik.
3. Samsungi to marka produkująca badziewie - i widać to po cenach na Allegro. HTC i Nokie tracą na wartości jak VW i BMW, a Samsung - jak Fiacik.
4. Zero zorientowania w temacie nawigacji, Nokia Ovi Maps - za darmo i offline. Android nie ma w tym temacie nawet startu.

Odpowiadając na moje pytania zauważyłeś, że piszą o Galaxy S, a Ty masz Galaxy?

Pozdawiam

HTC HD2 - Android 2.3 Gingerbread :)

eltexo


Czekam nadal aż napiszesz, ze ten recenzent to też kłamca.

18.02.2011
11:46
[10]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

BTW. Pisząc o oprogramowaniu HTC zapomniałeś dodać, że działa ono również na Androidzie. Czekaj. To tak samo jak Samsung, co nie? Oh..

Niektóre nowsze modele owszem. Kolega jednak wypowiadał się o HD2, czego nie doczytałeś, a on chodzi na WM6.5 .

Co do nawigacji to WM wygrywa, bo można zainstalować automape, która moim zdaniem jest najlepsza.

Co do wątku to nie polecam HD2 . Mam go, jestem zadowolony i nie zamieniłbym na samsunga. Jednak zdaje sobie sprawę, ze nie jest to telefon dla ludzi, którzy pytają na gry-online jaki aparat kupić. Na HTC HD2 trzeba zdecydować się świadomie i zaakceptować wszystkie jego wady :)

Z HTC to polecam Desire HD w tym momencie. Kompletny telefon. Trochę wykracza poza cenowy przedział. :P

18.02.2011
11:49
[11]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

To jest fajne w tej Nokii, że jest obudowa aluminiowa. Cenię trwałość.
Jest ładniejsza imo od Samsunga.
Czy ten Symbian jest taki tragiczny?
Porównałem ją z Samsungiem na stronie mgsm.pl.
Chyba część parametrów ma Samsung lepszych, a część Nokia.
Mocną stroną Nokii jest aparat.

A może ktoś by polecił jakiegoś Soniaka (moja ulubiona marka komórek)?

18.02.2011
11:50
[12]

AloneInTheDark [ AITD ]

Zax_Na_Max --> Masz rację, HD2 to nie jest telefon dla tych, którzy nie potrafią nic zrobić w telefonie.
Ale kiedy chce się coś zrobić, to można mieć na nim niemal wszystko.

Galaxy S - telefon dobry sprzętowo - i to jego jedyna zaleta. Reszta - pasmo porażek.

I jeszcze jedno - to producent dostosowuje Androida do swoich telefonów. Więc lagi Samsunga to wina tylko i wyłącznie Samsunga. Szczególnie, że na innych telefonach w tej półce cenowej nie występują.

18.02.2011
11:50
[13]

eltexo [ Idzie Grzes przez wies ]

[9] Owszem, nie mam. Miałem jednak do czynienia z tym telefonem, a pozostawione wrażenie jest całkiem pozytywne. Okej, być może masz rację, co do samej jakości wykonania. Nie używałem przez dłuższy okres - mogłem nie zauważyć. Z trzecim punktem jednak zgodzić się nie mogę. Do pewnego czasu Samsungi nie miały w ogóle startu do takich marek jak Nokia, HTC czy choćby i SE. Obecnie jednak trend ten, subiektywne wrażenie to oczywiście, znacznie się zmienił. W temacie nawigacji jestem całkiem nieźle obeznany. Obecnie przychodzi mi korzystać z iGO. Bardziej święty od papieża być nie zamierzam, toteż być może i kwestia samego pochodzenia tegoż oprogramowania nie robi na mnie większego wrażenia (zapewne za chwilę zostanę zbesztany, cóż - życie).

Niestety, jestem typowym troglodytą, który to ma dodatkowo problemy z odróżnianiem kolorów, jak i nie wie, która ręka jest lewa, a która prawa.

A teraz zapalmy fajkę pokoju i powróćmy do świętowania weekendu :)

[edit]
Kłamca, cyklista i Żyd! (ot, żeby komplet był) :)

18.02.2011
11:58
[14]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

AloneInTheDark --> Pytanko mam do Ciebie. Masz tego Androida na HD2. Jak to działa? Wszystko śmiga? Wi-Fi etc. ? Jak się ma sprawa z kontaktami? Tez można je przypisać do FB i mieć zdjęcia? Laguje?

18.02.2011
12:05
[15]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

AloneInTheDark

Ty też nie masz Galaxy, więc jeśli widziałeś go przez 5 minut, to za dużo nie możesz się o nim wypowiedzieć,

- chińskie plastiki, wyginające się w rękach,
Przesadzasz, wiadomo że jak użyjesz siły to się wygnie,
- trzeszczenie gdy ściśniemy w odpowiednim miejscu,
Czasem się zdarzy ale nie jest to uciążliwe
- rysująca się obudowa tylna - oczywiście również z plastiku
Jak się telefonu nie szanuje to tak wygląda, ja o swój dbam i póki co rys nie ma. Ważne że wyświetlacz jest wzmocniony i się nie rysuje.
- brak nawet jednej lampy led - bez komentarza,
Fakt
- brak diody sygnalizującej nieodebrane połączenie i sms - no bo przecież po co, skoro można marnować czas na odblokowywanie telefonu, sprawdzenie i blokowanie
Wystarczy nadusić guziczek na dole i wtedy telefon pokazuje czy coś jest czy też nie.
- nadal lagi przy otwieraniu aplikacji - no cóż, Samsung nie potrafi zrobić oprogramowania takiego jak HTC czy Apple, ale nie ma się co dziwić
Ja nie używam aplikacji od Samsunga, ale nie zauważyłem by coś się dłużej uruchamiało
Czyli znając politykę Samsunga za jakieś pół roku telefon przestanie dostawać aktualizacje
No to się wgra nieoficjalne aktualizacje i po sprawie

A propo nawigacji, Sygic Aura jest zajebistą nawigacją na Andka, mapy na cały świat (dość dokładne), nawigator i menu po polsku

Poza tym, wydaje mi się że jesteś fanboyem HTC i nic do Ciebie nie przemówi


Aha, może lagi widziałeś na Andku 2.1 (Eklerce) owszem zdarzały się, ale w 2.2 (Froyo) problem został wyeliminowany

18.02.2011
12:24
smile
[16]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

Widzę, że niczego się tutaj nie dowiem:/ Fanboye Nokii zaczęli się okładać z fanboyami Samsunga i HTC swoimi telefonami, który lepszy:/

Ech...


Alone----> zobaczę sobie tego Samsunga Wave, może mi podpasuje.

18.02.2011
12:26
[17]

AloneInTheDark [ AITD ]

Zax_Na_Max

Z tymi kontaktami i Facebookiem to nie wiem. Nie laguje, ale na 2.3 Gingerbreadzie zdarzają się małe błędy. Tzn. nie działa hotspot WiFi - nigdy z tego nie korzystałem, ale nie działa. Reszta śmiga. Ja korzystam z dystrybucji "Copes 232 Gingerbread" , znajdziesz w dziale HD2 Android SD Development.

Jeśli jednak poszukujesz stabilności i działania wszystkiego to polecam darkstone SuperRAM v1.5. Bardzo stabilny, w pełni działający, szybki , 2.2.1 Froyo to jest.

Jeremy

Nie jest fanboyem. Gdyby Galaxy S był wykonany tak, jak HD2 lub Samsung Wave - metal - to bym go kupił. A gdyby miał takie wsparcie na xda-developers jak HD2 to byłby telefonem marzeń. :)

Ragn'or

A skąd my mamy wiedzieć, czego Ty chcesz? Nie napisałeś nic o wymaganiach. Doradzą Ci Galaxy S - zrazisz się być może plastikiem. Doradzą Ci HD2 - zrazisz się, bo ten telefon bez "grzebania" jest średniawy.

HTC HD2 ma słabą baterię, 3 dni czuwania to absolutne maximum, a jak korzystasz intensywnie to 1 dzień.
Samsung Galaxy S nie ma trwałej obudowy.

Tyle Ci mogę powiedzieć na tę chwilę :P

Dobre WiFi, bardzo dobra jakość obudowy - metalowa i świetnie spasowana, badaOS - przyszłościowy system, dość "nietypowy" - ale fajny, miałem okazję się bawić.
Samsung Wave myślę, że byłby dla Ciebie odpowiedni.

18.02.2011
12:33
[18]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Co ty masz z tą obudową, jak się trzyma wszystko w jednej kieszeni to tak jest, ale jak się uważa to nie ma żadnych rysek!

18.02.2011
20:39
[19]

Psycho16 [ Redhead Lover And User ]

ja koledze powiem tyle - sam mialem dylemat miedzy hd2 / sgs'em i z ciekawosci n8...
HD2 i sgs - wiem czego sie spodziewac :) - n8 jeszcze nie mialem w rece - do dzisiaj...
Wiec tak - ekran nie robi zadnej rewelki pod wzgledem kolorow i itp (mam lg p500 ktory o dziwo ma genialny ekran jak na lcd)
Symbian - jezu... toporny ten system jak nie wiem co...
Reszta na + - sprzetowo + obudowa... gdyby nie ten system bylby to ciekawi telefon - a jezlei mialby andka - to bralbym go z miejsca ;)


Teraz pozostal mi wybor miedzy hd2 i sgs'em - hd2 mialem juz w rece , a dzialajacego sgs'a nie - ale za to atrapa mnie nie przekonala co do obudowy - wyglada na badziewnie wykonanie... a atrapa jest w 99% podobna od oryginalu...

20.02.2011
16:57
[20]

Ragn'or [ mortificator minoris ]

W końcu staneło na tym, że kupiłem sobie SE Xperia X10i. Bardzo przyzwoity telefon, z jedna wielką wadą, brak radia.
Internet śmiga, fajne mapy, Android 2.1. Wszystko pieknie chodzi.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.