--> Archiwum Forum
FreshPrincee [ Chor��y ]
Łapówka 4,40zl komentarz
Dodam że widziałem to już dzisiaj w każdych wiadomościach i wersje się nieco różniły.
Miał dwa promile i pił w miejscu publicznym to że dostał mandat pozostawiam poza dyskusją bo mu się należał, sądząc po wysokości 100zł nie robił nic więcej. Pomińmy też fakt czy te owe 4,40zł dawaj dla żartu, czy dawał naprawdę. Chciałbym uwagę skupić na tych tępych krawężnikach którzy musieli poprawić soje marne ego i udowodnić że działają według zasady 100% psa 0% człowieka. Czy ciąganie go po sądach a może i czekająca go odsiadka coś poprawi w naszym kraju ? Czy dalej idioci w niebieskich mundurach dalej będą egzekwować prawo w taki sposób by szkodziło a nie pomagało ?
Czemu nie mogę doszukać się pieszych patroli w nocy na Pradze ? a może się boją ? Właśnie dlatego mam zero szacunku dla służb mundurowych w niebieskich uniformach.
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
Skoro był nawalony to powinni to potraktować jako żart, w końcu 4,40 to nic.
btw. pamiętacie sprawę w której babcia ukradła masło za 2,50 i miała proces?
mirencjum [ operator kursora ]
Może mieć problemy. Nie jest "kimś"jak pani Marczuk, kto go wybroni?
andrzej701 [ Pretorianin ]
czy "idioci"???tego nie wiem, polskie prawo karne nie przewiduje granic łapówki za którą "idioci" mają ścigać, tak więc i 4.40 zł to też łapówa
pamiętaj o tym, a inna sprawa czy powinni gostka ścigać za te 4,40 zł
odnośnie dalszej części Twojego postu FreshPrince nie chcę się wypowiadać - mam swoje zdanie na ten temat
pozdrawiam
pompaziom [ Hatifnat ]
Eee to i tak dużo, niedawno w tv mówili że pewien pijaczek chciał dać jedną kukułkę( taki cukierek) oczywiście sprawa trafiła do prokuratury :D
Ortheon [ Centurion ]
Wiecej to by wzieli, a że tyle.....
SULIK [ olewam zasady ]
Czy najniższa to bym się spierał, ponoć w Anglii wszystko dawane urzędnikowi czy też komuś z publicznej opieki zdrowotnej powyżej wartości jednego funta = łapówka.
I to jest normalne prawo i tak powinno być.
A później taka Sawicka czy tam inna posłanka np. dziwi się, że jak to wzięła łapówkę, przecież Agent był taki miły <lol>.
A co do żartu, jak by wzięli te 4.4 i nie wypisali mandatu to też byłby to żart ?
Imho każdy kto w jakikolwiek sposób (bez względu na kwotę) próbuje odwieść urzędników od zamierzonego czynu jest łapówką i za takowe należy brać odpowiedzialność. To samo tyczy się kupowaniu lekarzom pracującym na kontraktach z NFZ prezentów na zakończenie leczenia - powinna za to być ciupa. Koleś/babka bierze wynagrodzenie, za to że ma leczyć, a płacą im z naszych wspólnych podatków, więc równie dobrze jeśli im się daje prezenty, to takie same powinno dawać się ekspedientce na kasie w sklepie za to, że nas obsłużyła, ochroniarzowi w sklepie, że nas wpuścił, szef każdego z was, że raczyliście przyjść do pracy na wyznaczoną godzinę, etc. etc,
Koniec z łapówkami, bez względu na to jakiej są wartości, jeśli wreszcie się to skończy + dawanie prezentów za coś za co ludzie biorą normalnie wynagrodzenie, to może nasz kraj stanie się chociaż trochę bardziej normalny, gdzie załatwienie byle bzdury nie będzie rozwlekane do nieskończoności tylko po to aby móc dać w łapę.
SULIK [ olewam zasady ]
Inna sprawa, brakuje w Polskim prawie definicji łapówki z wyszczególnieniem jego kosztu, powinno się to szacować na wszystko powyżej wartości 1 zł i było by po problemie.
andrzej701 [ Pretorianin ]
uważam, że po prostu nikt nie powinien DAWAĆ łapówy , nikt nie powinien jej ŻĄDAĆ i nikt nie powinien BRAĆ
yasiu [ Legend ]
u nas - przynajmniej z punktu widzenia księgowego - jest to chyba granica dziesięciu złotych. Powyżej 10zł urzędnik musi wykazać otrzymanie... tego co otrzymał.
Dzikouak [ Konsul ]
@andrzej701 Moim zdaniem powinni. Policjanci zachowali się tak, jak trzeba. Jasne, mogli to potraktować jako żart, ale być może bali się prowokacji, albo po prostu chcieli mieć święty spokój. Od tego, czy facet popełnił przestepstwo, czy też nie jest sąd i jestem całkowicie pewien, że każdy adwokat uzna, iż czloiek ten działał w stanie tymczasowej niepoczytalności wywołanej odurzeniem alkoholowym.
W normalnych krajach tak to działa, rozprawa trwa pare minut i wszystko jest jasne i proste. I działa to własnie dlatego, ze kiedyś zapewne ktoś wręczył łapówkę w wysokości 4,40 marki czy innego guldena i ktoś doszedł do wniosku, że trzeba wypracować mechanizm postępowania w takim przypadku (np.: ustalając dolną granicę łapówki, czy też doprecyzowując jej definicję). Nic się nie bierze bez przyczyny.
gladius reloaded [ advocatus diaboli ]
Powinien iść na niepoczytalność, przecież tylko wariat zaproponowałby taką łapówkę.