--> Archiwum Forum
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Platforma znosi podatek Belki
...już prawie trzy lata:
Wtem...
Od 1 lipca 2011 r. zmienią się zasady zaokrąglania w PIT podstawy opodatkowania i podatku przy zyskach osiąganych m.in. z odsetek z lokat bankowych. Spowoduje to, że nawet lokata jednodniowa, tzw. antybelkowa będzie opodatkowana.
540 mln zł w ciągu dwóch lat. Tyle resort finansów zamierza zarobić na zmianie zasad zaokrąglania PIT pobieranego od lokat bankowych. Zmiana ma wejść w życie już na początku lipca tego roku. Będzie oznaczała koniec jednodniowych lokat bankowych bez podatku Belki.
Jeckyl [ Nieuk ]
Ważne, że z Kubicą jest gorzej!
graf_0 [ Nożownik ]
Powiem że koniec lokat antybelkowych, choć oznacza stratę dla banków (będą musieli dawać wyższe odsetki) jest logiczne i sensowne.
Bo w obecnej sytuację z opodatkowaniem zysków z lokat możnaby porównać do sytuacji gdy mając firmę sprzedającą samochody płaciłbyś podatek od zysku, ale sprzedając motorowery już nie.
el.kocyk [ Senator ]
banki wcale nie beda musialy dac wyzszego oprocentowania, choc mam nadzieje ze dadza
ogolnie jesli oprocentowanie zostanie na dotychczasowym poziomie to wlasciwie lokaty przestana calkowicie byc oplacalne, juz z antybelka ledwo wychodzily ponad inflacje
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Raczej dadzą "wyższe" oprocentowanie (wzrost inflacji, podwyżka stóp), które realnie będzie niższe niż wcześniej.
Zresztą klienci nigdzie im nie uciekną.
wysiak [ Legend ]
Inbefore ksips i "pis jest do tylka".
graf_0 [ Nożownik ]
Banki dadzą większe oprocentowanie, bo od jakiegoś czasu wykorzystywali anty-belkę marketingowo, w stylu "nasze 4,8% to jak 6% na zwykłej lokacie".
Mark24 [ Legend ]
Bramkarz - oprocentowanie zależy od stóp procentowych jak stopy wzrosną to oprocentowanie wzrośnie - jak nie to nie. Nie ma się co łudzić, że bank nagle bez podwyższenia stóp procentowych podwyższy oprocentowanie lokat - przecież jak sam piszesz klienci im nigdzie nie uciekną bo nie mają alternatywy.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Zajebiście...
Czyli teraz o ~6,0% będzie można pomarzyć...
Murinio [ The Special One ]
Ja już po OFE wiem, że PO nie dostanie głosu w nowych wyborach, choć długo to znosiłem.
Ale nie może być tak, że partia oszukuje wyborców liberalnym programem forsując sobie drogę do parlamentu, a następnie nie realizuje swoich pierwotnych założeń - ba, robi im na przekór.
Nie mam bladego pojęcia kogo poprzeć.
Mi brakuje instytucji pociągania polityków do odpowiedzialności względem PRZEDWYBORCZYCH obietnic. To znaczy, że jeśli ktoś przed wyborami obiecuje, że obniży podatki lub wybuduje xxx kilometrów autostrad, albo, że zmniejszy sejm lub zlikwiduje senat, to 3 miesiące przed końcem kadencji właściwy Trybunał złożony wyłącznie z przedstawicieli władzy sądowniczej rozpoczynałby badanie realizacji tych obietnic. Czemu trybunał? Ponieważ sędziowie mieliby możliwość uwzględnienia sytuacji politycznej lub ekonomicznej (typu np. zamachy i bombardowanie państwa albo kryzys gospodarczy).
W przypadku stwierdzenia niedotrzymania przedwyborczych obietnic z braku uzasadnionej okolicznościami przyczyny politycy byliby poddawani odpowiedzialności karnej (co uniemożliwiłoby także reelekcję).
Prawdopodobnie kampania stałaby się konkursem dobrych pomysłów i także mniejsze partie miałyby szanse na wejście do parlamentu. Na dodatek uniknęlibyśmy sytuacji kiedy głosujemy na liberalną partię, która w trakcie kadencji zmienia się w projekt socjaldemokratyczny.
ksips [ Legend ]
[6] Nie ma niepopartych niczym kretyńskich postów na zasadzie "a za pis było lepiej oneoneone!!@!" to i nie ma mojej reakcji ;)
Bramkarz [ brak abonamentu ]
ksips
Zresztą przecież Tusk lojalnie ostrzegał: "ostrzegam państwa: pilnujcie swoich portfeli" :P
mackie majcher [ Konsul ]
za PiS było lepiej
el.kocyk [ Senator ]
Murinio - mam tak samo jak ty, nie ma na kogo glosowac
PO zawiodla na calej linii, PIS gdy rzadzil tez zawiodl
ja chyba nie pojde na wybory, trudno...nawet jak wygra PiS nie bedzie tak zle (dla mnie) gospodarka sie prawdopodobnie zalamie bo tylko Smolenskiem beda sie zajmowac, byc moze bedzie kolejny kryzys (mam nadzieje), moze w koncu mieszkania potanieja porzadnie to sobie kupie...
no i wtedy oprocentowanie wzrosnie, nasze obligacje beda na rynku miedzypanstwowym mialy wysokie oprocentowanie bo nikt nie bedzie pewny co zrobi za chwile maly jareczek
a jak wygra PO to bedzie dalej taka sama kiszka, niby dobrze a tak naprawde bagno
donaldek dalej bedzie sie zajmowal PRem i zalatwianiem stanowisk dla znajomkow, najwazniejsze beda sondaze (choc teraz w sumie maja w dupie sondaze, dzialaja wbrew swoim wyborcom i z tymi lokatami i z ofe, wiec to nic pewnego)
ale prawdopodobnie w koncu to wszystko piznie z wielka sila bo nie mozna tak rzadzic jak rzadzi PO, nie da sie nic nie robic tyle lat
wysiak [ Legend ]
el.kocyk -->
"gospodarka sie prawdopodobnie zalamie bo tylko Smolenskiem beda sie zajmowac"
Najlepsze, co ci geniusze mogliby zrobic dla gospodarki, to wlasnie - przestac sie nia zajmowac..:)
el.kocyk [ Senator ]
wysiak- raczej chodzilo mi o cos w stylu - podniesmy podatek do 40% bo brakuje nam kasy na kolejna komisje a i proces beatyfikacji Lecha kosztuje do tego koronowanie Jarka tez nie bedzie za free
i wtedy gospodarka sie zalamie:)
Sizalus [ Senator ]
Jak na razie to PiS obniża podatki a PO podwyższa.
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Polscy parlamentarzyści znów dostali podwyżki. Od początku roku posłowie i senatorowie otrzymują 500 złotych miesięcznie więcej na pokrycie kosztów funkcjonowania swoich biur - informuje Polityka.
;)
eJay [ Quaritch ]
Nie martwcie się o polityków. Wyżywią się sami ;)
wi3dzmin [ Generaďż˝ ]
Głosujcie na UPR. Jedyna naprawdę liberalna partia, której podstawą programową jest obniżenie podatków. Nie pójście na wybory nie jest rozwiązaniem, bo wtedy wybiorą inni, a wybiorą na podstawie smoleńska i krzyży, albo czczych obietnic.
Nie wybierajcie ciągle tych samych ludzi, wybierzcie nowych! Nie chodzi o wygraną, chodzi o posiadanie reprezentacji, pewnej siły przetargowej w sejmie, która bedzie walczyć o niższe podatki
PS. Trochę mi agitacyjny post wyszedł ;) Ale ja tak zrobię, bo IMO to jedyne rozsądne wyjście
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
wi3dzmin --> albo czczych obietnic
A coś taki pewny, że ci z UPR to niby po próżnicy też nie gadają. Monopol na prawdę posiedli? To witaj w klubie :]
Wybierzcie nowych! Którzy na razie również tylko obiecują!
hłe hłe hłe
ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]
Wybierzcie nowych! Którzy na razie również tylko obiecują!
JKM jak był w sejmie to m.in. odpowiadał za wniosek o ustawę lustracyjną ( "Nocna zmiana " :P )
A tak po za tym pewniej lepiej dalej głosowac na liberałów-aferałów czy inne bandyckie mordy, które są u koryta od 20 lat. ...
mackie majcher [ Konsul ]
wi3dzmin <----
Nie chodzi o wygraną, chodzi o posiadanie reprezentacji, pewnej siły przetargowej w sejmie
ZgReDeK <---
JKM jak był w sejmie to m.in. odpowiadał za wniosek o ustawę lustracyjną ( Lewy Czerwcowy )
Możesz sprecyzować ?
Skrz@t [ Radosny Futbol ]
Mark24-> RPP chce podwyższyć stopy procentowe w niedługim czasie ;]
Babiczka [ Senator ]
Musi być równowaga ;)
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
ZgReDeK --> Ale ja dobrze znam historię Nocnej Zmiany. Nie tylko rolę jaką odegrał KM ale i kto z nim wtedy trzymał i kto go popierał. Tak samo jak kto czerwonym wtedy pozwolił dalej siedzieć gdzie siedzą ..
Inna sprawa, że agitacja w stylu wi3dzmina mija sie z celem, bo to o czym pisze, dotyczy każdego polityka. Każdy obiecuje.
Spoko, niech KM rządzi .. jest jeden problem .. on by po wygranej musiał wprowadzić stan wojenny, powyrzynać hordy urzędasów i dopiero wtedy wprowadzać swoje wizje wolnorynkowe.
ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]
W żadnym wypadku nie twierdzę, że JKM byłby jakimś wybawicielem. Chciałbym, żeby u sterów państwa zasiadł w końcu ktoś kto nie patrzy na słupki poparcia i zawartość koryta.
on by po wygranej musiał wprowadzić stan wojenny, powyrzynać hordy urzędasów i dopiero wtedy wprowadzać swoje wizje wolnorynkowe.
M. Thatcher łatwo nie miała a jakoś się udało. Podobnej osoby potrzeba w Polsce... ani Tusk, ani Kaczyński ani... można wymieniać i wymieniać nigdy nimi nie będą.
Hellmaker [ Legend ]
Głosujcie na UPR! To jedyni, którzy się jeszcze nie nachapali! Oni też chcą z czegoś żyć!
:)
Ta wiara w UPR mnie po prostu rozczula :)
eJay [ Quaritch ]
Hellmaker, a mnie rozczula głosowanie na te same ryje, które zmieniają partie, zakładają dziwne stowarzyszenia i potem znowu odwalają 4-letnią bibę na Wiejskiej.
Jakoś do UPR nikt się nie garnie z obecnej elyty, co może świadczyć tylko dobrze o JKM ;)
wi3dzmin [ Generaďż˝ ]
Hellmaker i inni -> macie niestety racje :) Nie mam żadnej gwarancji, że jeżeli zagłosuję na UPR to oni wszystko ładnie obniżą... to jest smutne, ale prawdziwe. Różnica jest taka,że Tusk i reszta towarzystwa już mnie wyr*chali i wiem, że są kłamcami. Dlatego na nich na pewno więcej już nie zagłosuję. Jednocześnie głosować chcę, bo nie chcę być stroną bierną, która tylko czeka i narzeka. Ja wiem, że to złudzenie, ale jednak chcę mieć chociaż złudzenie, że o czymś decyduję.
Jeżeli nikt z bandy czworga to kto zostaje? Generalnie zostaje właśnie UPR i JKM. Takiemu Korwinowi trzeba oddać to, że mimo tego, że jego poglądu są źle odbierane (niesłusznie) on ich od lat nie porzucił i nie skręca w kierunku prymitywnego populizmu. To jednak świadczy o pewnej sile przekonań :)
Zresztą w chwili obecnej jest wybór pomiędzy socjalno-populistycznym Tuskiem, a socjalno-faszystkowskim Kaczyńskim.... Naprawdę wolę wybrać kogoś, kto chociaż POTENCJALNIE chce obniżyć podatki...