GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GF 4200 Ti czy FX 5200?

08.02.2011
21:48
[1]

krukilis [ Konsul ]

GF 4200 Ti czy FX 5200?

Ktora z tych kart jest wydajniejsza? Zakladam ze obie maja 128MB pamieci.

08.02.2011
21:49
[2]

Snakepit [ aka Hohner ]

4200Ti

08.02.2011
21:51
[3]

jasonxxx [ Szeryf ]

Karty z serii Titanium zawsze były mocne, wszystko co miało FX w nazwie pamiętam, że było badziewiem.

FX 5200 obsługiwał DX9, ale był to raczej chwyt marketingowy, bo wydajnością zawsze zdecydowanie przegrywał pod DX8 z 4200 T oraz przycinał praktycznie na wszystkim co oferowało DX9. Więc te możliwości miał tylko teoretyczne.

08.02.2011
22:01
[4]

krukilis [ Konsul ]

Dobrze, a jak sie do tego ma np. FX 5600, bo wszystkie te karty mozna dostac w podobnej cenie i w zasadzie nie wiem co wybrac. Wnioskuje ze 5600 jest mocniejsza niz 5200, ale czy lepsza od 4200?

08.02.2011
22:05
[5]

Likfidator [ Generaďż˝ ]

Karty z serii FX jak również 4200Ti są gorsze od obecnych kart zintegrowanych...

Jak chcesz kartę na AGP to kup przynajmniej GF 6600GT lub 7600 GS, bo oferowały przyzwoitą wydajność jak na swoje czasy.

08.02.2011
22:08
[6]

Pichtowy [ Senator ]

zapoluj na króla ówczesnych grafik: 6800. To była kiedyś karta!
To wydatek rżedu 80 -90 złotych więc mało a bedziesz miał wypasa


09.02.2011
08:27
[7]

krukilis [ Konsul ]

Czy ma sens wkladac taka karte jak GF6800 do kompa z procesorem Athlon XP 2000+? W tej chwili jest tam GF 2MX wiec wydaje mi sie ze jesli wloze FX5600 to bedzie widoczna poprawa w grach.

09.02.2011
08:36
[8]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

A Radeon'a żadnego nie możesz kupić? Ja bym na twoim miejscu kupił Radeon'a 9800, bo GF6800 do tego procka jest już za mocny.

edit. Ewentualnie możesz wziąć GF6600, też dobra karta ;)

09.02.2011
09:53
[9]

DanuelX [ Generaďż˝ ]

Czy ma sens wkladac taka karte jak GF6800 do kompa z procesorem Athlon XP 2000+

Oczywiście że jest sens gf6x były wypuszczane pod takie procesory. W porównaniu z MX każda karta będzie lepsza - to jedna z większych porażek jakie widziałem ze strony nvidi.

09.02.2011
09:57
[10]

matik109 [ SpongeBob Kanciastoporty ]

Jeżeli dobrze pamiętam to miałem 4200Ti w starym kompie. Była dobra jak na swoje czasy. I mocniejsza od 8500GT(w nowym kompie). W jednej grze na 8500GT się zacinało, na 4200Ti, zero ścin.

09.02.2011
10:20
[11]

mr_brain [ Konsul ]

FX 5200 to szmelc. Tak samo cała seria FX gdyż tak jak wspomniano wyżej, była obsługa DirectX 9.0c, ale ilość jednostek cieniujących była śmiesznie mała i każda gra która działa w ShaderModel 3 cięła niemiłosiernie. Przykład Resident Evil 4: dopóki była wersja pierwotna bez poprawionej grafiki chodziło fajnie (poza kilkoma lokacjami gdzie było zastosowano sporo shaderów). Jeżeli w grach dało się wymusić korzystanie z DirectX 8 to było ok, ale w tym wypadku lepiej brać 4200Ti.

Co do innych postów. Dla tego procka moim zdaniem optymalny jest GF 6600. Sam swego czasu miałem Athlona 2.5GHz (przekręconego na 3GHz) i Galaxy GeForce 6600 GT. Niestety wyraźnie procek już nie wyrabiał. Kupowanie do tego procka lepszej karty jest według mnie bezsensu.

09.02.2011
11:13
[12]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

[10] -> Bez jaj ;) GF4TI 4200 jest dużo, dużo gorszy od GF8500GT. Miałeś najwyraźniej złe sterowniki, albo jakiś syf w systemie bo na 8500GT każda gra bez wyjątku powinna chodzić lepiej.



Porównaj sobie ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.