--> Archiwum Forum
Hellmaker [ Legend ]
Jaka karta graficzna?
Cosik ostatnio się zapuściłem jeżeli chodzi o nowinki techniczne :)
Jaką polecacie kartę graficzną?
Mam aktualnie NVIDIA GeForce GTX 260 (896 MB).
Warunki:
1. nVidia - warunek nie podlegający dyskusji :P
2. Żadnych "obcinanych" czy "overclockowanych" kart.
3. Cena nie jest problemem tak do - powiedzmy - 1000zł.
O takich duperelach jak dual-monitor już nie wspominam :P
Najlepiej z tych poniżej.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Do jakiego sprzętu (z jakim zasilaczem) i do jakich zastosowań.
Katane [ Useful_Idiot_ ]
davv [ Legionista ]
Obecnie bezkonkurencyjny pod względem wydajność/cena jest niestety dla Ciebie Radeon 6950 (nawet bez przerobki baardzo wydajny), którego się bezproblemowo i bezstresowo przerabia wgraniem biosa na model 6970. Sam tak zrobilem i mam za 1140zł karte wartą 1600+ od Sapphire'a.
Bardzo wydajna i cicha. Do tej pory tez uzywalem kart nvidii ale zalezli mi za skore brakiem kompatybilnosci z grami starszymi.
odpal np. na Geforcach od serii 8xxx takie gry jak: Red Faction Medieval: Total War (nie da sie kierowac jednostkami) czy anomalie graficzne we wszystkich grach na silniku infinity (seria Baldur;s gate, Icewind Dale). To są gry, w których ja znalazłem problemy a z pewnościa jest tego więcej. karty ATI są kompatybilne nawet najnowsze modele i dla mnie to jest ogromny plus. Do tego nowe Radki z serii 6xxx mają wspaniałe wsparcie dla technologii Antialiasingu, której nvidii brakuje. Nie wygładzisz sobie GTA IV mając grafikę od nvidii a nowe Radki to potrafią (filtrowanie morfologiczne) i wiele więcej ciekawostek. Jedyna tak naprawde przewaga Nvidii w tym momencie to ciut wieksza wydajnosc przy DX 11 ale nowe radki juz siedzą na ogonie.
Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]
@Hellmaker
Dlaczego niechcesz kart po OC? W tej cenie znajdziesz doskonałego Gigabyte GTX 560 Ti SOC ( trochę droższa od tej co podał katana ale też lepsza, jesli nie będziesz się bawił w oc to SOC będzie lepszy ).
Karta jest w wersji standardowej mocno podkręcona do 1GHz rdzeń przez co czasami przegania GTX 480 i GTX 570 ( Radka 6950/6970 też ale to zalerzy od konkretnej gry ). Chłodzenie ta grafika ma bardzo dobre i spokojnie wystarczy jakbyś się o to martwił. Głośne tez zbytnio nie jest. W komputroniku jest za około 1100zł w innych sklepach może znajdziesz poniżej 1000zł
Test :
PS W tej recenzji popatrz jeszcze na wyniki w grach ;)
Hellmaker [ Legend ]
PrzemoDZ ---> Oczywiście gry :P I nie, nie zależy mi na odpalaniu Crysisa II na Ultra :)
Asus P5QL Pro
DualCore Intel Core 2 Duo E8500, 3166 MHz (9.5 x 333)
8 GB RAM
Zasilacz Tagan 680W TG680-U33II
Windows 7 Pro 64
Katane ---> Dzięki, ale to jest OC :)
[4] - patrz pkt 1. Napisałem "warunek nie podlegający dyskusji" :) Z wielu powodów. I uprzejmie proszę ewentualnych dalszych "przekonywaczy" do ATI, żeby nawet się nie męczyli z pisaniem :)
[5] - patrz pkt 2. Również z wielu powodów :)
Ale widzę, że w testach Zotac-i stoją wysoko. Może którąś z tych warto?
RPRT07 [ Maximum Impact ]
[5] Mistrzu pokarz mi aukcje z tym gigabytem SOC poniżej 1000zł;)
Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]
[7]
w innych sklepach może znajdziesz poniżej 1000zł
... Czytaj ze zrozumieniem ;)
[6]
Podaj chodziaż jeden logiczny powód dla którego niechcesz brać wersji OC. Tamten Gigabyte nie ma problemów z temperaturami ( 50-60 stopni a to jak na grafiki mało ).
Co do tych zotaców to już lepiej to :
Albo to :
Tańsze i rok gwarancji więcej.
aope [ RAT ]
Tak btw, co do mitycznego "mocna karta graficzna potrzebuje mocnego procesora".
Bardzo ciekawa lektura. Polecam "wyznawcom" ww. "zasady" ;)
Jako przedsmak dołączam screenshot. Jeden z wielu. Ku rozwadze w zmienianiu procesorów specjalnie pod nowe karty.
Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]
[9]
Zgadza się. Też to czytałem. Jednak tutaj zalerzy dużo od konkretnego tytułu. W Battlefield Bad Company II różnica między i7 a Athlonem wynosiła ~17 fpsów, a w Stalker'rze jedyne 1,7 fps. Dlatego najwięcej zalerzy od tytułu, żeby powiedzieć czy nasz procesor nie będzie spowalniał gry. Szkoda, że zabrakło tam GTA IV, ponieważ ta gra ciągnie sporo po procesorze. Wtedy wyniki byłyby jeszcze inne.
aope [ RAT ]
@Orzołek: pytanie, czy za taką "różnicę" warto przepłacać. Athlon II X2 255 kosztuje ok. 210 PLN, natomiast i7 950 około...1050 PLN. Do tego dochodzą absurdalnie drogie płyty główne pod i7. IMO totalny, absolutny, nieopłacalny bezsens i nabijanie kabzy producentom procesorów. Zupełnie niepotrzebnie.
A co do polecanej karty. Jeśli tylko nVidia wchodzi w grę i do 1000 PLN - 560 Ti.
Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]
Tutaj się zgodzę.
To co intel robi z cenami to masakra jakaś... Chyba najkorzystniej kupić Phenoma II X2 i próbowac odblokować rdzenie :P
aope [ RAT ]
@Orzołek: a ja polecałbym bardziej Phenoma II X4 955 BE. Łatwo się kręci, kosztuje stosunkowo niewiele :) No ale zeszliśmy za bardzo w nieadekwatną do poruszanego tematu stronę ;)
nocobro [ Pretorianin ]
GTX570, za (+/-) miesiac powinien staniec do 1000zl, czy nawet 900zl.
Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]
[13]
Ja też niedługo kupuje komputer ale czekam na Bulldozera :D
Jak okaże się porażką albo będzie zbyt drogi to też biorę X4 955. Co do jego podkręcania to fakt łatwo się kręci ale ciężko na nim wyciągnąć ponad 4GHz... A na na i5 można przekroczyć 4,5GHz... Oby Bulldozer się lepiej podkręcał ;)
Co do grafik to GTX 560 też ma stanieć bo w chwili obecnej płacimy 'podatek od nowości'
Jak cena tego Gigabyte GTX 560 Ti SOC zejdzie do ok. 850zł to wtedy dopiero to będzie łakomy kąsek :)