Radeon HD 6950 2GB DDR5 czy GeForce GTX460 2GB DDR5?

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

HD 6950 jest nie tylko wydajniejsze od GTX460, ale także od 560. Poza tym HD6950 można z łatwością przerobić na 6950. :)

_MyszooR_ [ Senator ]

Hmm i co lepszego bedzie w karcie 6950 bez HD ?

Amadeusz ^^ [ Forgotten son ]

Edit: nvm, post do kasacji.

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

6950 moduje się do 6970, daje to sporego kopa i przewagę nad gtx560. Po modzie karta bierze trochę ponad 200w.

_MyszooR_ [ Senator ]

To ja podziekuje... 200w sama grafa.

nicolas_77 [ Junior ]

Hmm i co lepszego bedzie w karcie 6950 bez HD ?

nic nie bedzie lepszego wszystko to samo a dokładniej że możnac zmienić bios w 6950 tylko referencyjnym na bios 6970 co powoduje zaoszczędzoną gotówką w kieszeni i większą wydajnoscią a po za tym i tak zwykły radek 6950 jest lepszy od tego geforca 560 jeśli weżmiemy pod uwagę wydajność ( by geforce dorównał przewyzszył trza go mocno podkręcic wyzyłować co idzie dodatkową z wiekszym poborem prądu i awaryjnoscią) jesli cena to geforce 560 jest po 900 zł już


P.S.
widac ze najważniejsza sprawa u kazdego nieobytego przy doborze karty to ilosc PAMIECI

Dym14 [ C L I N I C ]

HD 6950 jest nie tylko wydajniejsze od GTX460, ale także od 560
Lukas172_Nomad_->Możesz poprzeć swoje nieprawdziwe domysły (GTX560 wolniejszy od HD 6950) jakimiś dowodami??
Wersja Gigabyte'a SO toczy równy czy nawet zwycięski bój z HD 6970 co widać np. w podanym wyżej teście nie wspominając o HD 6950.

Poza tym HD6950 można z łatwością przerobić na 6950
Chyba miało być na 6970. Bo po co przerabiać z 6950 na 6950?

02.02.2011

20:30

[10]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

GTX560 wolniejszy od HD 6950) jakimiś dowodami??

Człowieku... Nawet test do którego podałeś link pokazuje ,że HD6950 jest wydajniejszy, ale tak wiem ty porównujesz podkręconego GTX'a 560 do referencyjnego HD6950.. Gdzie tu logika? HD 6950 też można podkręcić no i tak jak wcześniej wspomniałem da się go przerobić na HD6970. Standardowy GTX 560 jest pomiędzy HD6870 ,a HD 6950.
GTX560 będzie udaną kartą, ale tylko wtedy kiedy jego cena spadnie do poziomu 800zł.


Ci fanboje NV coraz gorsi się robią.

Dym14 [ C L I N I C ]

Człowieku... Nawet test do którego podałeś link pokazuje ,że HD6950 jest wydajniejszy
Przejdź na stronę 8, poklikaj i popatrz na wykresy. Referent kontra referent i GTX 560 jest prównywalny (oczywiście zależnie od gry - raz wolniejszy, raz szybszy, raz miażdży nawet 6970 a raz dostaje ostro po dupie od 6950) do HD 6950 i wolniejszy od HD 6970. Szczególnie słabo radzi sobie w rozdziałce 2560×1600. Tylko szczerze, to na razie nie znam kogoś, kto by na co dzień grał w takiej rozdzielczości. Weź jednak pod uwagę cenę niepodkręconych GTX'ów 560 i HD 6950.

HD 6950 też można podkręcić
Łał serio? Wyobraź sobie że wersja SO od Gigabyte'a osiągnęła tak wysokie częstotliwości dzięki użyciu przy budowie karty podzespołów wysokiej jakości. A to oznacza że ją też spokojnie da się podkręcić - strona 11.

...tak jak wcześniej wspomniałem da się go przerobić na HD6970.
ale tak wiem ty porównujesz podkręconego GTX'a 560 do referencyjnego HD6950.. Gdzie tu logika?
Na odpowiedź na pytanie gdzie tu jest logika składa się kilka rzeczy m.in. wydajność, cena i bezproblemowość. Konkrety?

Gigabyte GTX 560 SO kosztuje 1100zł. Ceny Radeonów HD 6950 zaczynają się od 1000zł tymczasem HD 6970 od 1200zł. Nie spodziewaj się jednak podkręconych wersji HD 6950 za 1000zł oraz HD 6970 za 1200zł. Radeona HD 6950 ratuje sytuacja wstrzyknięcia mu biosu od 6970. Ale, ale. Co z tą bezproblemowością? Otóż weźmy za przykład użytkownika który lubi grać, chce wydajności a na sprzęcie się nie zna (można założyć, że patrz pierwszy post - porównanie 6950 i GTX 460 + zdanie "Z mojej perspektywy to w sumie obojętne, gdyż praktycznie po "najważniejszych" rzeczach widać, że są bardzo zbliżone.". Fail.). Taki człowiek będzie miał problem jak zmodować bios 6950 na 6970 (pomimo tego, że wymaga to przysłowiowych kilkunastu kliknięć, czyli braku ingerencji w sam sprzęt) o ile w ogóle się o tym dowie. Kowalski pyta się na forum jak się "kraka" wgrywa i on by miał modować swoją kartę? Przecież w trakcie zejdzie 2 razy na zawał, że coś się popsuje. Tymczasem za 1100zł ma wydajność porównywalną do niepodkręconych HD6970. Kolejna sprawa: gwarancja. Jesteś pro, kupujesz HD 6950, modujesz go na HD6970 i podkręcasz. Karta działa 5 miesięcy i nagle siada. Nie wgrasz starego biosu bo nie działa, odsyłasz do serwisu na gwarancji - jak myślisz, naprawią Ci ją :D?

Co można jeszcze dodać? Kilka faktów (dot. wersji SO Gigabyte'a, bo o niej cały czas mówię):
-GTX 560 jest chłodny. 29°C w spoczynku i 61°C w stresie to znakomite wyniki. Porównanie do referentów Radeon'ów nie na miejscu, gdyż byłby to zupełny bezsens (niczym Noctua z BOX'owym chłodzeniem - podobnie jest z głośnością pracy).
-Pobór mocy w spoczynku porównywalny, natomiast w stresie to pojechali po bandzie - 407 W całego zestawu to więcej niż z GTX 580! No ale coś za coś.

Ci fanboje NV coraz gorsi się robią.
Przyznaje się bez bicia, że w życiu nie miałem Radeona - odstraszały mnie sterowniki (tak, tak wiem - od paru lat jest już wszystko ok). Nie znaczy to jednak, że jestem fanboyem NVIDII. Owszem lubię gdy ma przewagę, jednak wiem że bez AMD/ATI ceny Geforców były by horrendalnie wysokie a wydajność pewnie stała by w miejscu. Tak więc kibicuję też Radeonom dla "wspólnego dobra". Jednak mówienie o GTX 560, że jest słabszy od HD 6950 jest zwykłą nieprawdą.

Edit: Problem z Gigabyte GTX 560 SO polega na tym, że w tym średniowiecznym kraju tej karty nie uświadczysz, pomimo że premiera była 25 stycznia. Sam poluję już na nią dzień w dzień i nic. Planowany termin dostawy: 08/02/11 :/

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Dym14----> 6950 w wersji 2GB ma dual bios. Wystarczy kupić najtańszego vertexa6950 za niecałe 1000zł, parę kliknięć w edytorze biosu i masz 6970.

master0418 [ Chor��y ]

Søyszaøem, ze 6950 srasznie sié grzeja. I nie wiem jak u innych ale u mojego kolegi nvidia gryzla sie z podzespolami amd. Dokladnie to karta byla ograniczana i dawala jakies 70% z siebie :P

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Dym14 -->



"Pracujący z nominalną częstotliwością taktowania GeForce GTX 560 Ti za kwotę 969 zł jest raczej przeciętną kartą graficzną z punktu widzenia gracza. W przeważającej liczbie testów przegrywał z porównywalnymi cenowo akceleratorami: Radeonem 6950 i GeForce GTX 480. Nowość NVIDII najczęściej znajdowała miejsce w okolicach dużo tańszego GeForce'a GTX 470. Wniosek tutaj jest prosty: akceleratory GeForce GTX 560 Ti o standardowych parametrach pracy nie powinny być zbyt drogie. Nawet gdyby założono im lepsze, autorskie chłodzenie, to ich cena powinna oscylować w okolicach 800-850 zł. Przed premierą właśnie takich kwot się spodziewaliśmy."


Łał serio? Wyobraź sobie że wersja SO od Gigabyte'a osiągnęła tak wysokie częstotliwości dzięki użyciu przy budowie karty podzespołów wysokiej jakości. A to oznacza że ją też spokojnie da się podkręcić - strona 11.

Nie rozśmieszaj mnie z tym użyciem jakiś specjalnych podzespołów- tak karta niczym oprócz chłodzenia się nie różni od referentów. Gigabyte, tak jak zresztą większość producentów po prostu selekcjonuje chipy- część zdolna do pracy przy określonych częstotliwościach ma zwiększane zegary i jest sprzedawana jako wersje OC. Reszta idzie na referenty. Często się więc zdarza że wersje OC są już tak wyżyłowane że użytkownik nie może z nich już nic wycisnąć.

Radeona HD 6950 ratuje sytuacja wstrzyknięcia mu biosu od 6970. Ale, ale. Co z tą bezproblemowością?

Jak już ktoś zauważył- te radki maja dualBIOS- wygląd więc na to że samo AMD chciało doprowadzić do sytuacji w której nawet największy tempak nie może niczego zepsuć.

Jesteś pro, kupujesz HD 6950, modujesz go na HD6970 i podkręcasz. Karta działa 5 miesięcy i nagle siada. Nie wgrasz starego biosu bo nie działa, odsyłasz do serwisu na gwarancji - jak myślisz, naprawią Ci ją :D?

Tak jak wyżej. Żeby komentować pasowało by jednak wiedzieć co się komentuje...

No i- tak, z tego co piszesz, jasno wynika że jednak jesteś fanboyem.

Dym14 [ C L I N I C ]

Nie rozśmieszaj mnie z tym użyciem jakiś specjalnych podzespołów- tak karta niczym oprócz chłodzenia się nie różni od referentów. Gigabyte, tak jak zresztą większość producentów po prostu selekcjonuje chipy- część zdolna do pracy przy określonych częstotliwościach ma zwiększane zegary i jest sprzedawana jako wersje OC. Reszta idzie na referenty. Często się więc zdarza że wersje OC są już tak wyżyłowane że użytkownik nie może z nich już nic wycisnąć.
Karta została wykonana w technologii Ultra Durable VGA ( warto przeczytać czym się charakteryzuje ). Rozumiem, że zarzucasz firmie Gigabyte, że ta technologia to jedna wielka bujda, PCB jest takie samo jak w referentach, pamięci są no-name albo firm z trzeciego świata itd itd a ta sama technologia stosowana wobec płyt głównych (bez VGA) na których over [ link zabroniony przez regulamin forum ] y biją swoje rekordy w 3dmarkach to jedna wielka ściema. Spoko.
Nie od dzisiaj wiadomo, że karta karcie nie równa, idąc twoim tokiem myślenia możemy trafić zarówno na GTX'a 560 jak i na Radeona 6950 który się już więcej nie podkręci, więc to kiepski argument.

Jak już ktoś zauważył- te radki maja dualBIOS- wygląd więc na to że samo AMD chciało doprowadzić do sytuacji w której nawet największy tempak nie może niczego zepsuć.
Tak, nie wiedziałem. Przepraszam.


Jesteś pro, kupujesz HD 6950, modujesz go na HD6970 i podkręcasz. Karta działa 5 miesięcy i nagle siada. Nie wgrasz starego biosu bo nie działa, odsyłasz do serwisu na gwarancji - jak myślisz, naprawią Ci ją :D?
Żeby komentować pasowało by jednak wiedzieć co się komentuje...
Albo przyjąłeś najlepszy wariant (tzn. karta popsuła się z winy biosu, karta kopiuje z zapasowego do głównego i cacy) albo ja znów jestem niedouczony. Jeżeli jest to wariant drugi, to rozumiem że jeśli mamy zmodowany bios w 6950 na 6970 a karta popsuje się nie z winy biosu (czyt. w popsutej karcie zostanie bios od 6970) to istnieje mechaniczny przełącznik pozwalający nam w magiczny sposób wgrać do niedziałającej karty oryginalny bios czy może serwis nie będzie miał nic przeciwko temu żeby każdy robił sobie z HD 6950 HD 6970. Nie wydaje mi się - to jak gra na swoją bramkę czy łupanie w dupę siebie samego.

No i- tak, z tego co piszesz, jasno wynika że jednak jesteś fanboyem.
Chyba po drodze zapomniałeś definicji fanboy'a. Nie piszę Nvidia ROXX, Radeony to kupa złomu kto je kupuje, sterowniki w Radeonach to nadal badziewie, Geforce'y zawsze były lepsze itd.

Jeżeli AMD/ATI robi wydajniejsze karty to potrafię to przyjąć do wiadomości, cieszę się że ceny pójdą w dół i nie trolluje po forach w wyżej wymieniony sposób. W [11] zrobiłem szybką analizę z cenami, dla przeciętnego Kowalskiego który lubi sobie pograć a w komputerze obeznany jest w takim stopniu, że ledwo porusza się po systemie czy wordzie. Ponadto ceni sobie to, że jeżeli karta padnie to ma 100% gwarancję że ją naprawią/wymienią.

Jeżeli w wyżej wymienionej sytuacji AMD/ATI nie robiło by problemów przy serwisowaniu takich kart (co było by szczytem kretynizmu z ich strony), to można powiedzieć tylko tyle:"Radeon HD 6950 najgorętszym hitem. Kupuj, moduj (o ile nie jesteś noob'em do potęgi), kręć tak żeby wycisnąć wszystkie soki i pamiętaj że cokolwiek by Ci się nie popsuło AMD kartę wymieni/naprawi".

Eot z mojej strony na dziś, gdyż budzik o 5 rano będzie bezwzględny ;)

PS. Test z wielką chęcią przejrzę jutro, bo chyba nie widziałem. Dzięki :)

nicolas_77 [ Junior ]

Dym14 - bez obrazy jak możesz wypowiadać sie o radkach skoro nie znasz konstrukcji tych kart a o geforcach napisałbyś poemat
każdy wybiera to co uwaza za dobre i jaki ma sentyment do danej firmy

Co do biosu dla mniej zorientowanych w radkach robi sie to tak
zrzuca sie aktualny bios z karty programem potem ładuje sie przerobiony gdyby po restarcie kompa karta nie ruszyla zmiana biosu na 2 przełacznik na karcie włanczamy kompa i zmieniamy przełacznik na 1 odpalamy program i ładujemy wczesniej zgrany bios i wszystko gra tak jak przed zmianą

kaalethfr [ k2 ]

Wezmę raczej tego Radeona. Z tego co czytałem po testach, to 6970 zachowuje się nieco gorzej - ponoć głośno pracuje. Choć nie wiem jak zachowa się 6950 po *podkręceniu*. Dzięki za informacje ;)