GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

RU kiddin' me?! :)

02.02.2011
15:25
smile
[1]

smalczyk [ Senator ]

RU kiddin' me?! :)



Równie celnie możnaby przyznac nagrodę za szerzenie pokoju na świecie Kim Dzong Ilowi

02.02.2011
15:28
[2]

Lukis' [ POZnanska Pyra ]

Po Obamie który go otrzymał za zapowiedzi starań nic mnie nie zdziwi.


Strzał z Obamą obniżył wartość tej statuetki.

02.02.2011
15:29
smile
[3]

LooZ^ [ intermarum ]

Albo Obamie na poczatku kad... wooa... wait a minute!

02.02.2011
15:42
[4]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

To oni noblistom dają jakieś statuetki?

Biorąc pod uwagę liczbę osób nominujących i niektóre historyczne nominacje, to pewnie i Kim Dzong Il mógłby się znaleźć.

02.02.2011
16:21
[5]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Nobla dostają niemal wyłącznie lewacy wiec i w tym przypadku nic dziwnego ;]

02.02.2011
16:24
[6]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Może nikt z prawicy nie dba o pokój. ;)

02.02.2011
16:33
[7]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Pokój powiadasz ? To w takim razie to przenajświętsze wikileaks zawiera zapewne niesamowita ilość tajnych materiałów dotyczących zarzynania czeczenów przez Rosję a nie tylko informacji dotyczących USA? Pytam poważnie, bo nie korzystam z serwisu i nie wiem co się tam znajduje.

02.02.2011
16:45
[8]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

To może dla odmiany na poważnie.

Po pierwsze, to nominacja. Kiedyś nominowali Stalina. Albo Mussoliniego. Albo Hitlera, choć to ostatnie nie do końca na poważnie. Nominują setki osób, nie ujawnia się tego normalnie (chyba że sam nominujący ma taką chęć) przez bodaj 50 lat. Czyli można przypuszczać, że co roku trafia się trochę zwariowanych nominacji, przy których WikiLeaks wygląda normalnie.

Po drugie, pokojowa nagroda Nobla przyznawana jest za działania na rzecz braterstwa między narodami, zmniejszania lub likwidowania wojsk oraz za organizację i promocję konferencji pokojowych. O ile dwa ostatnie są dość łatwo mierzalne, o tyle to pierwsze jest mocno uznaniowe. I każdy nominujący może mieć inne wyobrażenie, co to znaczy. Ba, według niektórych ostatnia nagroda dla Liu Xiaobo może się tym warunkom sprzeciwiać (bo co jak co, ale pokoju czy braterstwa to opozycja w Chinach nie przynosi, prędzej ostre reakcje władz). To, że według Snorre Valena WikiLeaks spełnia te warunki, nie znaczy, że ja tak uważam, dlaczego mi każesz się tłumaczyć? :)

Po trzecie wreszcie, moje przypuszczenie było żartem, ale możemy się nad nim zastanowić. Skoro do tej pory nagrodę dostawali lewacy (nie znam poglądów wszystkich laureatów, ale Ci wierzę), to może wyznawcom prawicowych poglądów zwyczajnie na braterstwie między narodami czy zmniejszaniu liczby wojska nie zależy?

02.02.2011
17:00
[9]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

:)

Nie każe się tłumaczyć :] Może poważnie zabrzmiałem, ale interesuje mnie w sumie fakt czy istotnie Wikileaks tak prężnie walczy z Rosją bo z tego co słyszę (z naciskiem na "co słyszę") wciąż tylko trąbi się o Iraku.

A Twoje poważne "może wyznawcom prawicowych poglądów zwyczajnie na braterstwie między narodami czy zmniejszaniu liczby wojska nie zależy?" tym razem ja postaram się zbyć żartem i odpowiem - może prawicowcom nie zależy na nagrodach ;] Działają w spokoju i ciszy, a nie przy akompaniamencie i oklaskach larum całego świata ;]

02.02.2011
17:06
[10]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Widocznie Assange nie ma kumpla w archiwach rosyjskich. Co jest w sumie dziwne, bo tam chyba wszystko można kupić za odpowiednią ilość wódki.

02.02.2011
17:13
[11]

vorsten [ Konsul ]

To od dawna nie jest "pokojowa" - lecz polityczna nagroda nobla.

03.02.2011
12:21
[12]

Lukxxx [ Generaďż˝ ]

Jedna z niewielu sensownych nominacji do tej nagrody na przestrzeni jej istnienia.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.