GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Co według was jest lepsze?

01.02.2011
18:38
smile
[1]

Royal_Flush [ Generaďż˝ ]

Co według was jest lepsze?

Co według was jest lepsze
To :
A może to:

Ogólnie dwie totalnie rożne rzeczy. Z jednej strony dość dobry, elegancji lekko luzacki i młodzieżowy zegarek. Firma nie znana ale dzisiaj go widziałem live i się normalnie zakochałem. Wygląda dość solidnie i porządnie :)
Z drugiej mamy do czynienia z przyjemnością jednorazową. Koncert z udziałem dobrych zespołów. Nie zapomniane kilka godzin dobrej muzyki :)

I na co jest lepiej przeznaczyć kasę?
Czy cieszyć się muzyką, hałasem, poznać nowych ludzi, nowe doznania. Poskakać, wydrzeć ryja?
Czy może kupić zegarek i prezentować się elegancko w tłumie, i wiedzieć która jest godzina nie szukając po kieszeniach telefonu komórkowego??

01.02.2011
18:39
[2]

Will Barrows [ take one shot fo my pain ]

Zegarek.

01.02.2011
18:43
[3]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Czy może kupić zegarek i prezentować się elegancko w tłumie, i wiedzieć która jest godzina nie szukając po kieszeniach telefonu komórkowego??

Kupując ten konkretny zegarek będziesz wiedzieć, która jest godzina nie szukając po kieszeniach telefonu komórkowego.

01.02.2011
18:53
[4]

DanuelX [ Generaďż˝ ]

"prezentować się elegancko w tłumie"
Ale czy można prezentować się elegancko ze sportowym zegarkiem?

01.02.2011
19:04
[5]

Slasher11 [ Senator ]

[4] Dokładnie. Poza tym ja bym w życiu nie brał zegarka ze szkłem mineralnym.

01.02.2011
19:09
[6]

Royal_Flush [ Generaďż˝ ]

[5] bo....

01.02.2011
19:10
[7]

Slasher11 [ Senator ]

Bo szkło mineralne się rysuje.

01.02.2011
19:13
smile
[8]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

579 zł O_o

A w XXI wieku komórkę można mieć za złotówkę : )

01.02.2011
19:19
[9]

Cichoruski [ ufonauta ]

Na maksa wieśniaczy zegarek.
Ogólnie zegarek to lepsza alternatywa, ale jeżeli miał bym wybierać miedzy tym konkretnym a Maidenami, wybrał bym koncert.

01.02.2011
19:32
[10]

GaidenNinja [ Generaďż˝ ]

Dycu - robisz z siebie idiotę

01.02.2011
19:45
[11]

wilqu [ wilk medyczny ]

Są o wiele lepsze zegarki za ta cene

01.02.2011
19:55
[12]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Gdyby nie Motörhead, to powiedziałbym, że zegarek... o ile by jakoś wyglądał.


Co według was jest lepsze? - Mephistopheles
01.02.2011
20:01
[13]

Nikos007 [ Liverpool FC ]

Zdecydowanie koncert.

01.02.2011
20:19
[14]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Jeszcze wracając do zegarka - nie kupiłbym zegarka, który "festyn" ma nawet w nazwie. Prawie 600 zł to jak na zegarek mało, ale jak na kwarc ze szkłem mineralnym, sporo. Zdecydowanie koncert, bo taka okazja może się nie powtórzyć prędko albo nawet wcale.

01.02.2011
20:23
[15]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Jedź na koncert zegarek masz w komórce, no chyba, że masz zamiar się nim lansować po mieście i każdemu, napotkanemu przechodniowi podawać które jest obecnie godzina.

01.02.2011
22:32
smile
[16]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Golden - Nie bardzo rozumiem w którym miejscu - Zegarek służy do kontrolowania godziny, w takim wypadku kompletnie nie rozumiem idei poświęcania zgoła 600 złotych na coś, co i tak każdy nosi w kieszeni w postaci komórki właśnie.

Chyba że w jakichś nieznanych mi wyższych sferach kulturowych zegarek to podstawa i bez niego w ogóle nie należy wychodzić z domu : )

01.02.2011
22:38
[17]

LooZ^ [ intermarum ]

Dycu: Zegarek uznaje sie za jedyna dopuszczalna dla mezczyzn bizuterie. Nie wiem czy tylko w nieznanych ci wyzszych sferach kulturowych, ale raczej nie.

01.02.2011
22:39
smile
[18]

bezio007[IsBack] [ Konsul ]

no chyba, że masz zamiar się nim lansować po mieście i każdemu, napotkanemu przechodniowi podawać które jest obecnie godzina.

A po chwili po zegarku ani śladu.

01.02.2011
22:39
smile
[19]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Poszukać gustowniejszego zegarka. Zapewniam, że ten nie jest elegancki.

01.02.2011
22:41
[20]

zoloman [ Legend ]

nvm

01.02.2011
22:43
[21]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Nie mogłeś czegoś lepszego wybrać w tej cenie?
Zgadzam się też ze pare stówek za jedyną biżuterie jaką również uznaje(prócz złotego łańcuszka oczywiście nie krowy ale dopasowanego do budowy) warto dać i dobrze w nim wyglądać bo pasuje do dobrze dobranej koszuli

01.02.2011
22:45
smile
[22]

wysiak [ Legend ]

Festina to akurat calkiem w miare firma, marka niby szwajcarska (i to dosc stara), ale aktualnie uzywa mechanizmow citizena, wiec juz sie do szwajcarow nie zalicza (zreszta prawdziwy szwajcar powinien byc mechaniczny). Tak wiec ten zegarek bylby w miare ok, gdyby byl przynajmniej porzadnie zrobiony (szkielko!), gdyby nie mial tych odpustowych zielonych elementow, albo gdyby chociaz kosztowal troche mniej, bo tyle nie jest wart.

Dycu --> Nie przejmuj sie, ze nie rozumiesz, sporo ludzi nie rozumie dlaczego nie nalezy nosic na przyklad bialych skarpet do czarnego garnituru, albo koszul z krotkim rekawem pod marynarke. Dorosniesz, dojrzejesz, poobracasz sie moze troche w tych nieznanych strefach kulturowych, to moze zrozumiesz.

01.02.2011
22:51
smile
[23]

K4B4N0s [ Filthy One ]

hmm:

Iron Maiden < Motorhead + Mastodon
zegarek > Iron Maiden
zegarek < Motorhead + Mastodon :P

01.02.2011
22:53
[24]

Wybor [ ]

W tej cenie to da radę znaleźć coś lepszego. Lepiej koncert.
Jasne, że zegarek pokazuje głównie godzinę, ale przecież to nieodzowny element ubioru. Oczywiście odpowiednio dobrany do okazji.

Pewni ci wszyscy nonkonformiści, to mistrzowie stylu. Krawat do koszuli na krótki rękaw też ubierzecie, co? :D Haha!

01.02.2011
22:55
[25]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Jedno jest pewne - lepiej nie nosić żadnego zegarka, niż nosić zegarek byle jaki (i nie chodzi mi tu przede wszystkim o cenę, co nie znaczy, że jest bez znaczenia).

01.02.2011
22:58
smile
[26]

SysOp [ Generaďż˝ ]

Ten zegarek nie jest fajny, więc możesz iść śmiało się wyszumieć na koncercie. A zegarek w tej cenie to Ci proponuje Casio Edifiece.

02.02.2011
00:22
smile
[27]

Royal_Flush [ Generaďż˝ ]

To właśnie weźcie podajcie jakieś spoko zegarki tak do 200zł :)


W tym sklepie sa teraz promocje i właśnie tam widziałem te zegarki :)

02.02.2011
00:29
[28]

rog1234 [ Gold Cobra ]

lepiej nie nosić żadnego zegarka, niż nosić zegarek byle jaki

Sugerujesz że nosząc zupełnie zwykły Casio, który ma mi służyć do sprawdzenia godziny, na który nie pamiętam nawet ile wydałem, ale dużo to nie było, który wytrzymuje ze mną kolejny rok, chyba szósty, w tej chwili jest porysowany jak cholera, który nie wygląda ani efektownie, ani nawet się nie wyróżnia ponad to że jest, popełniam jakiś rodzaj błędu i nie powinienem go nosić, bo nie wydałem na niego ogromnej ilości kasy i nie jest "stylowy" i "elegancki"?

A co do wyboru, oczywiście że koncert. Maidenów wielkim fanem byłem kiedyś, sentyment został, Motorhead to zobaczyłbym tylko dlatego że to jednak legenda, a Mastodon to istna poezja w formie muzyki, i gdyby miał grać sam Mastodon to bym wybrał koncert i tak.

02.02.2011
01:12
[29]

HUtH [ pr0crastinator ]

Royal <- z twoimi włosami i ubogą retoryką nawet zegarek za pięć stów nie da szansy na postrzeganie ciebie jako kogoś eleganckiego :P
Poza tym skroją ci go :)

Znów twoje włosy i retoryka idealnie nadają się na taki koncert :) No i człowieku - Motorhead!

02.02.2011
01:32
[30]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

rog1234---->

To, jaki człowiek powinien nosić zegarek, zależy od wielu rzeczy: wieku, środowiska, upodobań. Przecież napisałem wyraźnie, że cena nie jest głównym kryterium. Pewnie i za 100 złotych można znaleźć znacznie bardziej elegancki zegarek, niż to paskudztwo z pierwszego posta, które krzyczy "jestem obciachowy". Poza tym, oczywiście, wygląd i strój człowieka nie jest rzeczą nad którą należy jakoś nadmiernie rozdzierać szaty, co nie zmienia faktu, że są ludzie mający gust i go nie mający.

02.02.2011
03:15
smile
[31]

Headless Knight [ Centurion ]

Typeksie z pierwszego posta, krotka pilka... Kupujesz zegarek za 500+ by "wygladac elegancko" ale prawda jest taka zeby sie lansowac i zadne slowa tego nie przykryja i mimo ze z rekawa wystaje "sztuka" z butow kurde sloma.

Sprawa numer 2, sam zegarek. Drogi, ktory w dobie telefonow komorkowych jest zbedny i nie jest wyznacznikiem klasy a prosze mi wybaczyc szorstkie slowo buractwa. Dlaczego. Otoz dlatego gdy widzi sie kogos z drogim zegarkiem to patrz pkt.1 jezeli widzi sie kogos z drogim telefonem to jest juz gosc GDYZ komorki, jak niegdys zegarki, sa w modzie i to one sa wyznacznikiem klasy i elegancji. Kupujesz najnowszy telefon badz najmodniejszy patrz iphone masz klase bo idziesz za moda. Kupujac zegarek ktorego wyparly komorki jestes staroswiecki.......

02.02.2011
04:09
smile
[32]

SysOp [ Generaďż˝ ]

Headless Knight-> Pieprzysz jak potłuczony... Ty byś nawet nie rozpoznał drogiego zegarka, a jak bym Ci machnął durnym IPhonem to że niby klasę mam... Dawno się tak nie ubawiłem.

02.02.2011
04:34
smile
[33]

wysiak [ Legend ]

"jezeli widzi sie kogos z drogim telefonem to jest juz gosc GDYZ komorki, jak niegdys zegarki, sa w modzie i to one sa wyznacznikiem klasy i elegancji. Kupujesz najnowszy telefon badz najmodniejszy patrz iphone masz klase bo idziesz za moda. Kupujac zegarek ktorego wyparly komorki jestes staroswiecki......."

Zgadzam sie z Bezglowym, chodzenie do filharmonii to oznaka buractwa, a zeby pokazac, ze sie ma klase, to trzeba sluchac tylko najnowszych hitow Gagi z najmodniejszego nowego modelu komorki (najlepiej przez glosniczek, w autobusie). To jest klasa, bo idziesz za gim-moda. Ba, mozna powiedziec, ze idac na koncert na zywo (i to takich dinozaurowych zespolow z lat 70tych) tez jest sie staroswieckim burakiem, w koncu nie sa one teraz w modzie, jak i sluchanie muzyki na zywo zostalo wyparte przez mp3. Koncert - szczyt buractwa normalnie.

02.02.2011
08:20
[34]

Katane [ Useful_Idiot_ ]

Ja bym wybral koncert z prostego powodu: zegarek mozesz zawsze kupic pozniej, a taka ekipa w komplecie w Polsce nie zawita za szybko.

02.02.2011
09:07
[35]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Za [34] :)

Dodam, ze ja bez zegarka czuje sie nie do konca ubrany, a wlasnie mi nawalil i szlag mnie trafia, bo co chwilke zerkam na NAGI nadgarstek.

Akurat ta Festina moze nie jest najlepszym wyborem, ale ogolnie zegarek, to zegarek, a nie "wypasiona komorka". Jak ktos powiedzial - jedyna meska bizuteria (dopuszczam jeszcze obraczke i ew. spinki do koszuli), ktorej nie jest obciachem noszenie.

Pewnie, ze to sie robi oldskulowe, ale jak mowia Anglicy - dzentelmen to nie jest ten, co ubiera sie wedle najnowszej mody, a ten ktory za nia podaza, biorac to, co najlepsze i sprawdzone. Zegarek sie sprawdzil... Poza tym dobry zegarek jest dobry i modny latami, a najbardziej wypasiona komorka po paru latach jest niemodnym zlomem (no i nie ma wbudowanego masazera twarzy, wiec juz sie nie liczy, wstyd to miec :P).

02.02.2011
09:24
[36]

Paveleks [ Pretorianin ]



Ładne zegarki polecam :)

03.02.2011
15:27
smile
[37]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

post [31] ukradl swiat

03.02.2011
15:34
[38]

PatriciusG. [ Legend ]

Motorhead.
I wszystko jasne.

03.02.2011
15:43
smile
[39]

Janczes [ You'll never walk alone ]

Jako ze na Iron Maiden nie poszedlbym nawet jakby mi mieli zapłacic wziałbym zegarek...
Zwlaszcza ze ten cholernie mi sie podoba ;)

03.02.2011
15:56
[40]

Infectious Drakon [ Time to feast! ]

[39] Na stos z nim!

03.02.2011
15:58
smile
[41]

Vader [ Legend ]

A nie lepiej kupić wypas komóre i nonszalancko dobyć bandziora z kabury i z lekkim zakrokiem przylozyc do ucha - rozpoczynajac rozmowe od: "Zwolniam Cię!!! .. ee.. tak mamo?" Full wypas presensja elegansja.

03.02.2011
16:01
[42]

Imak [ Generaďż˝ ]

Mnie śmieszy, jak ludzie najeżdżają na zegarki, a sami pewnie nie wyszliby w "byle czym", pewnie mało kto z was wyszedłby w trampkach za 11zł, ale w Nike, czy Adidasach za 300zł już tak. Uważacie, ze zegarek to zbędny wydatek, a większość z was marzy o tym, aby mieć telefony komórkowe warte 2000zł, mimo iż istnieją małe różnice między nimi, a tańszymi. Ponadto, sprzęt elektroniczny produkowany w milionach sztuk jest tani w produkcji. Wyprodukowanie telefonu za 2000zł ceny rynkowej jest niewiele wyższej od produkcji telefonu za 1000zł, w ogóle cena tej produkcji nie jest warta nawet kilkuset złotych, a ludzi i tak dadzą za nie kupę pieniędzy. Niestety z zegarkami jest podobnie, z tą różnicą, że nie wychodzą co chwilę ich nowe modele, które mimo minimalnych różnic nie różnią się w ogóle, a kosztują znacznie więcej. Dlatego właśnie uważam,ze uważanie komówki za jedyny słuszny zegarek jest błędne, wielu ludzi ceni sobie choćby to, że nie musi wstać i się wiercić, by wyjąć telefon z kieszeni żeby sprawdzić aktualną godzinę, ponadto wspominany wielokrotnie zegarek służący za ozdobę(żeby nie było, nie uważam za ładny zegarek jedynie tych drogich, są one raczej przesadnie ładne, a czasem w ogóle), a jak wspomniałem wcześniej, mało kto z was pokazałby się na ulicy w czymś "niemodnym". Dodam też, że mók telefon wart nowy 100zł i zegarek nie kosztują nawet połowę tego co drogie telefony, bez których pokazać się to oczywiście wstyd, a zegarek to zbędny bajer. Jako ostatnie napiszę, że batera w zegarku starczy na kilka lat, zegarki mechaniczne w ogóle ich nie potrzebują, a telefony trzeba ładować co kilka dni(a nawet godzin).

03.02.2011
16:07
[43]

ksips [ Legend ]

[31] Ej, ziom. A jak mam iPhone'a i zegarek Casio za 200zł to jestem już gość i elegant, czy to jest passe?

15.02.2011
15:43
[44]

Royal_Flush [ Generaďż˝ ]

Tak prezentuję się ten zegarek live ->


Co według was jest lepsze? - Royal_Flush
15.02.2011
16:01
[45]

koosa [ prawie biolog ]

Jakby w tym roku znów grała metallica to bym ci polecił oczywiście koncert (było przezajebiście :D), ale Maiden nie da tak czadu :P Bierz zegarek.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.