--> Archiwum Forum
ppim13 [ Centurion ]
Wybór telefonu
Witam, interesuję się kupnem nowego telefony. Na uwadze mam kilka modeli, różnych producentów min. Nokie N8, Samsunga Galaxy S, albo Vave i Sony Ericsson Xperia X10 oraz Satio. Skłaniam się ku zakupowi Samsunga, znaczącym minusem jest jednak brak lampy błyskowej i plastikowa obudowa. Xperie i Satio, nie wiem czemu użytkownicy nie polecają. Natomiast Nokia i Vave robią dobre zdjęcia, są pojemne, funkcjonalne i miłe w użytkowaniu, jednak mają bardzo dużą wadę, brak Androida. Tu kieruję do Was dwa pytania.
Czy jeśli kupiłbym telefon bez Androida, to czy byłaby jakaś możliwość zainstalowania go samemu?
Który z w/w telefonów polecacie; a może jakiś inny?
mathew11111 [ Konsul ]
święta anielko! Ty wolisz od Noki Samsunga? Samsung to moim zdaniem najgorsza firma produkująca komórki(inne rzeczy są spoko ale nie komórki)! Samsung ma strasznie słaby zasięg! Kup sobie jakąś Nokię! Osobiście polecam Nokia X3!
Auxarius [ 117 ]
Moze sprawdz LG E900? Lub Samsung Omnia 7 (osobiscie posiadam, bardzo fajny :) )
Odnosnie instalacji Androida na np. Nokii N8 - nie ma szans.
Korekta: szanse zawsze sa, ale w tej chwili nikt sie tym nie zajmuje. Przynajmniej mnie nic o tym nie wiadomo. ;p
Lutz [ Legend ]
Z tych ktore podales chyba samsung (mimo, ze nie doskonaly) jest najlepsza opcja.
Mozliwosc zainstalowania androida pewnie ma pare telefonow, nie jest to jednak proste, sprawdz HTC HD2. Na nim da sie zainstalowac androida.
miczek2008 [ Generaďż˝ ]
Na twoim miejscu olałbym [2] i brał Samsunga.
Imak [ Generaďż˝ ]
brak lampy błyskowej -> W telefonach są diodki a nie lampy błyskowe, to tylko taki bajer nie patrz na to, bo nie ma to nic wspólnego z lampą błyskową.
i plastikowa obudowa -> A co w tym złego, do niedawna każdy telefon taki miał, a wiedzieć trzeba,że takie telefony jak Nokia 3310, czy 6600 sprawiały wrażenie niezniszczalnych, a były plastikowe.
asdasd793 [ Konsul ]
[2] - hahahahha
bierz galaxy s zdecydowanie
Bart! [ Konsul ]
[2] ma racje, ale tylko jeśli chodzi o telefony za 200-300zł, czyli takie najzwyklejsze. Gdybyś wybierał wśród takich to też bym ci polecił Nokie, ale wybierasz wśród smartphonów a tu Samsung jest niemalże potęgą
A co do tematu:
Nokia-Symbian to jest jej największy problem, może w porównaniu do telefonów za 200zł jest fajny ale, jeśli zestawimy go w porównaniu np. z Andkiem nie ma szans
SE-o Satio się nie wypowiadam, bo go nie znam. Co do X10-odrzuć go, przestarzały Andek 1.6 Donut, bez możliwości upgrade'u
Samsung- niszczy, wyświetlacz SuperAmoled jest za*******. Niszczy nawet 2xdroższego Iphona 4.Jeśli już chcesz wybierać między Wave, a SGS to nie będzie to prosty wybór, ale postaram się wymienić wady i zalety obydwu.
Wave:
+świetna metalowa obudowa, trzymając go w ręku masz wrażenie, że jest niezniszczalny ;p
+świetny aparat, spokojnie może zastępować jakiś kompaktowy aparat fotograficzny
+od razu po rozpakowaniu jest gotowy do użytku, nie trzeba nic instalować, żeby dawał frajdę z użytkowania go. Właściwie jest tak intuicyjny jak Iphone
-Wszystkie aplikacje w sklepie samsunga są płatne, nawet te najprostsze
-brak możliwości zainstalowania andka
-minimalna możliwość personalizacji
-System BadaOS, który jest systemem nowym, jest na niego mało aplikacji, i raczej nie zapowiada się, żeby było ich chociaż tyle co darmowych aplikacji na IOS czy Androida
SGS:
+Wyświetlacz 4'
+Ogromne możliwości personalizacji dzięki Andkowi
+Świetny aparat, identyczny jak w Wave'ie
+Ogromna liczba aplikacji, wiele darmowych
+Android 2.2 Froyo
+Jeśli zainstalujesz kilka aplikacji, może się okazać telefonem idealnym ;)
-Trzeba zainstalować kilka aplikacji, żeby móc w pełni cieszyć się jego możliwościami
-Plastikowa obudowa, która nie sprawia wrażenia solidnej
I to chyba wszystko, wybór nie jest prosty, ale żeby sobie go ułatwić zadaj sobie pytanie, czy masz czas/chęci/ochotę żeby pobawić się w instalowanie ROOT'ów, aplikacji itp. czy chcesz mieć telefon, który zaraz po wyjęciu z pudełka będzie gotowy do użytku i nie będzie od ciebie wymagał poświęcania mu więcej czasu.
Lansdowne [ Pretorianin ]
[2] hahahahahaha