--> Archiwum Forum
..::esbi::.. [ Chor��y ]
..:: 3dmark 2003! ::..
Własnie wyszedł!! Ma 177mb na www.futuremark.com macie linki, ale wątpie żeby coś z tego wyszło gdyż pełno ludzi to ściąga... ja dorwałem link i mam "zawrotną" prędkość 4kb/s :-) Powiedz czy macie już (pewnie za jakiś czas) jakie macie wyniki i tak dalej!. Zapraszam do dyskusjii.
xywex [ mlask mlask! ]
hyhy, mi nawet strona nie chce się otworzyć :)
PikiMar [ Pretorianin ]
Mi tez nie :(
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Nie wiem jak ich łącza to wytrzymają... (chyba własnie nie wytrzymały) :-)
Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]
mi wogóle strona się nie ładuje :(
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Link napewno dałem dobry ponieważ mi się otwiera.. ale strasznie powoli...
PikiMar [ Pretorianin ]
Mi sie otworzylo ale nie widz enigdzie linka do pliku. Mozesz powiedziec gdzie go schowali??
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Powinno to się otworzyć w nowym oknie.. masz tam około 20 linków.. P.s. Pierwsze wyniki (nie moje): około 1 tyś punktów... na tym samym komputerze facet na 3dmark 2001 miał ponad 11 tyś!!!
PikiMar [ Pretorianin ]
A jak wygląda??
PikiMar [ Pretorianin ]
Moze napisz mi linka skad sciagasz
Miloszek_16 [ Kiślawa ]
https://www.futuremark.com/download/
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Jak wygląda to nie wiem... ściągnie mi się za jakieś 20 h ;-) Link mam z www.majorgeeks.com ale wątpie aby były jeszcze jakieś wolne miejsca na download
Bdx [ Senator ]
o w pipku...jak stronę otwierało mi ponad 4min to chyba przez noc się na SDi nie zassa, nie? :P
ciekawe kiedy serw sie posypie :>
xywex [ mlask mlask! ]
jeeeee, mam 10-15 kb :D może do jutra się ściągnie :)
slowik [ Legend ]
oj cos juz niedlugo :] jak laczy sie i polaczyc sie nie moze :]
xywex [ mlask mlask! ]
ale wiecie co? już się ciesze ze swojego wyniku :) wreszcie wylezie na wierzch przewaga kart z obsługą dx 9.0 :)))
Instructor [ Konsul ]
hmm narazie mam 5%...
slowik [ Legend ]
majorgeeks to ktorym tam miejscu to to jest ??
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Nie wiem czy wiece ale jeśli macie karte z directx 7.0 czyli geforcy od 1,2 oraz 4mx to możeciw włączyć sobie 1 (JEDEN) test!!.... ech
..::esbi::.. [ Chor��y ]
macie link jak to wygląda
slowik [ Legend ]
hmm 181mb to wazy wg majorgreeks :]
powiedz lepiej co moga wlaczyc ci co maja karty riva 2 :]
..::esbi::.. [ Chor��y ]
pewnie tylko instalke ;-) ale ja też mam niezbyt dobrego kompa... tylko gf2mx.... więc o jakichkolwiek zachwytach z mojej strony moge sobię tylko pomarzyć.. a szkoda..
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Macie tu link... mam około 10kb/s na nim
https://tower.t16.ds.pwr.wroc.pl/~cs/3DMark03.exe
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Ciągnę z Finlandii.
Jeszcze tylko 9 godzin... :)))
sekret_mnicha [ Pretorianin ]
Futuremark zapchany na mxa... nie ma co marzyc ("strona chwilowo niedostepna"). Ale za dni kilka... Tylko co mi po nowym 3dmarku, jak w 2001 mialem 4700. To teraz ile... 470? Ale wyglada na obrazkach ladnie, ech.
FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]
OK, juz mam - jak ktos moze niech opstawi jakiegos FTP'a z ktorego potem moze to innym udostepnic - a ja z checia pomoge wrzucajac tam nowego 3D Marka
..::esbi::.. [ Chor��y ]
I jak ci działa ten mark? Ja właśnie kończe ściągać... znalazłem parę linków i mam 60kb/s....
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
esbi ----> to pochwal się. Ja mam 4 kb... :(
FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]
nie dziala - bo siedze na starej trumnie co ma 4 lata ;D
wiec przynajmniej do konca tego tygodnia nie bede mogl sprawdzic ;)
winner [ Generaďż˝ ]
ja mam już 3% i podłączyć sie pod jakiś server to tragedia transfer mam 5kb/s i jestem happy pozostało 9 godzin
tygrysek [ behemot ]
ja lecę stąd:
tygrysek [ behemot ]
zapomniałem dodać :(
4k leci ... nieraz do 6 skoczy ...
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Wejdźcie na forum futuremark i tam w wiadomościach ludzie podają adresy do swoich FTP i tak dalej... ja nie pamiętam moich adresów ale jest tam naprawde dużo ich. P.S. Jak sobie tam poczytacie to są już ludzie osiągający ponad 5000 punktów... ale jest też koleś który ma 75 ;-)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
tygrysek ------> ciągniemy z tego samego miejsca...to dlatego mam 4 kb :))))
tygrysek [ behemot ]
Piotrasq --> oddawaj moje 4k !! :)
yazz_aka_maish [ Legend ]
59,3kB/sek z lokalizacji -------> https://tower.t16.ds.pwr.wroc.pl/~cs/3DMark03.exe <---------- Będę miał za 46 minut ale co z tego jak mam 900Mhz, 256Ram, Radek7500 pójdzie to w ogóle? Czytałem ze minimalny konfig to 1000Mhz....:(((
xywex [ mlask mlask! ]
FBI --> Spróbuj wrzucić, zobaczymy jaka będzie prędkość, ok?
anonymmus
yazz_aka_maish [ Legend ]
Damn zerwało mnie około 60MB jadę od początku :)))))
FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]
okej juz upam - xywex powiedz jak leci???
xywex [ mlask mlask! ]
FBI --> leci od 10 do 30, ale próbuję się dossać tam gdzie podał yazz, jeżeli mi się uda to darujemy sobie to uploadowanie, szybciej ściągne stamtąd i potem poprostu udostępnie. więc nie zdziw się jak nagle Cię wywali :)
Sudzione [ The Legacy ]
udalo sie , zaczalem sciagac mam juz caly jeden % i transfer rzedu 7,0kb/s > jeszcze 7h i bede go mial heheheheh
temp2 [ Konsul ]
Odpalcie jakiegos Flashget'a czy cus i dodajcie pare linkow to pojdzie szybciej.Mi juz doszlo do 93 KB/s.
FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]
xywex >>> oka ;)
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Kurde!! Zostało mi 5mb i mam speed 0,5kb/s ;-)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Wszystkie mirrory mi stanęły. Mam 42% i czekam już pół godziny...
yazz_aka_maish [ Legend ]
Hahahha odpaliło mi 3 marne testy lol....kilka strzelających samolotów (fajne!) i dwa fill rate (mierne) - jeśli macie sprzęt podobny do mojego i kartę graficzną nie wykorzystującą przynajmniej DX8 zapomnijcie o tym !! 900mhz, radek7500 i nic prawie się nie odpala LOL
ronn [ moralizator ]
to moje zdanie o nowym 3d marku, wklejone z innego watku, ktory szybko upadl :
Po co robic benchmark tylko dla najlepszych procesorow (>1Gh) i kart graficznych?. Jakbym mial Pentium IV 2.5 Gh i Radeona 9700 pro, to nie potrzebowalbym zadnego programu testujacego. Chyba o to chodzi, zeby porownac wydajnosc komputerow, ale wszystkich a nie tylko tych najlepszych. Paranoja, teraz nie tylko gry, ale rowniez benchmarki potrzebuja super sprzetu....
ShadowNET [ SNC WS1 ]
ronn - tylko kto na zachodzie teraz ma ponizej 1ghz? kogo obchodzi polska?
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
ronn -----> ja stosuję benchmarki do testowanie sterowników, nie sprzętu...
ronn [ moralizator ]
Piotrasq --> A jak bedziesz testowac sterowniki na sprzecie, ktory nie spelnia wymogow 3Dmarka?
ShadowNET --> niby racja, ale chyba powinno im zalezec na poszerzaniu kregu potencjalnych odbiorcow.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
ronn -----> muszę go odpalić, żeby sprawdzić, czy nie spełniam wymogów :))
xmaster [ Konsul ]
Własnie zasysam, jak ktoś go zassie to niech utworzy nowy wątek i poda wyniki z wcześniejszej wersji konfiga sprzętowego i ilość obecnych punktów OK
..::esbi::.. [ Chor��y ]
A więc mam! I uwaga uwaga! Nikt mnie nie pobije jeśli o rekord: Taddam 95 punktów!!! :)))))))) I to na sprzęcie: Laptop 2,2ghz i radeon mobility... ale jaja.... -------------------->
ronn [ moralizator ]
..::esbi::..
<-----------
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
esbi -----> może to jest dobry wynik ? :D
ronn [ moralizator ]
Nie, to chyba jednak niezbyt dobry wynik :)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
juz wiemy dlaczego naprawde zmienili nazwe - zrobili 3d marka ktory bedzie za 2 lata aktualny i niechcac tracic kasy poprostu upchenli go w nowej nazwie;) future to future;))
Alvarez [ missing link ]
Podajcie wiecej linkow do instalki plz.
xywex [ mlask mlask! ]
Najlepszy link z któregą ciągnąłem to ten na dole :D
A w samym 3dmarku mam... uwaga, uwaga.... 4333!!! HURAAAAAAAAAAA :)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
xywex - jaki sprzet? default config?
xywex [ mlask mlask! ]
wszystko na sdandartowych ustawieniach a mój config to:
asus a7v8x
Athlon xp 1800 (~1.5 ghz)
512 ddr 333
mint radeon 9700 pro 128 mb
win xp he + sp 1
DX 9.0
3dmark 2001 se - 11042
3dmark 2001 se (1600x1200 FSAA 6x) - 4039
3dmark 2003 - 4333
ShadowNET [ SNC WS1 ]
skad Ty wziales 6x FSAA?:)
ciekaw jestem co uzyskam na tym moim.. nawet DX 9 nie mam .. najpierw zrobie to na 8.1 potem sciagne 9 :)
xywex [ mlask mlask! ]
ShadowNET --> Nie wiem skąd to pytanie :) Normalnie, w opcjach 3dmarka jak i w sterownikach mam do wyboru off 2x, 4x, i 6x, to coś dziwnego?
tmk13 [ Pretorianin ]
1306 punkcikow. heh, chyba jednak spodziewalem sie wiecej, mam tylko cicha nadizeje ze to przez emule wlaczone w tle. a moj sprzet to:
Msi k7t266pro2
Athlon xp 1700
256 ddr 266
leadtek gf4ti 4200 64mb
win xp prof + sp 1
DX 9
FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]
ebz DX9 nawet nie odpali sie - wiec ShadowNET sysaj dx'a
Czacha [ inquisitor incognito ]
xywex, screena zapodaj... z otwartym w tle okne GOLa ;-))))
xywex [ mlask mlask! ]
Co Czacha, nie wiezysz? :D
xywex [ mlask mlask! ]
khem, ktoś tu wspominał o ortografii :)? trudno :)
Alvarez [ missing link ]
Athlon 1800 XP
MSI K7T266 Pro 2
Hercules Radeon 9500 Pro
512 MB DDR 266 Mhz
Win XP
3Dmark2001 - 10189
3Dmark2003 - 3702
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Co za gowno - sciaganie stanelo mi na 97% i przez cala noc juz nie ruszylo...
ShadowNET [ SNC WS1 ]
faktycznie - kudynt fajnd deelel ;(( mialem nadzieje ze moze jakos odpale bez dx9 jendak z tego co widze to marne szanse...
no nic teraz juz tylko sciagac dx9 ;) sprawdze jak wypada z detkami na 8.1 i z detkami na 9 toto :)zdam relacje jak wroce ze szkoly...
Zajkos [ Generaďż˝ ]
a ja sobie odpalam 3D Mark 2000 i patrzę jak w testach mam po 150 fps a w tych prostszych po 400
po co mam sciagac 2003 , żeby się wkur*iać???
Ares [ Pretorianin ]
Looknijcie sobie na ten link, to porownanie FXa i ATI9700pro :)
xmaster [ Konsul ]
Ares---------->> dziwi mnie w tym porównaniu jedno dlaczego HIT Nvidii jest ciut ale to ciut lepszy dodajmy że nie we wszystkich testach a bedzie droższy duuuuuuuuużo :(
dakota12 [ Ponury Milczek ]
nie ma przypadkiem ktoś jakiegoś działającego linka ?
Czacha [ inquisitor incognito ]
MEGA ROTFL
207 markow ;-)))))))))))))))))))))))))
XP1700; Soltek SL-75DRV%; 256DDR; Barracuda IV 60 ATA 100; no i moja bolaczka... GeForce 2 Ti Ultra 64DDR ;-))
dakota12 [ Ponury Milczek ]
nie ma kogoś kto jest w posiadaniu jakiegoś sensownego linka ????
Ares [ Pretorianin ]
xmaster ---> No wlasnie to potwierdza ze teraz Nvidia musi gonic Ati a do tej pory bylo odwrotnie, osobiscie ta sytulacja mnie nie martwi, pewnie dlatego ze jestem szczesliwym posiadaczem karty z spod znaczka Ati ;)
dakota12 ---> Moim zdaniem jak na razie najlepiej sciagac z FileShack, ale trzeba sie najpierw zarejestrowac, no i potem czekac w kolejce na sciagniecie (kolo 60min w tej chwili) ale za to potem jest calkiem ladny transfer (u mnie 27-32 kb/s)
dakota12 [ Ponury Milczek ]
Ares -->hmmm ... dzięki ... zaraz tam zajrzę ...
temp2 [ Konsul ]
U mnie wywala brak biblioteki oleacc.dll.Wie ktos moze z jakiego programu ona jest ?.
Eliash [ Generaďż˝ ]
Co wy na to:
NVIDIA 3DMark 2003 released - You probably already noticed that Futuremark
has officially released 3DMark 2003 today. On a related note, Nvidia has
contacted GameSpot to say that it doesn't support the use of 3DMark 2003 as
a primary benchmark in the evaluation of graphics cards (!), as the company
believes the benchmark doesn't represent how current games are being
designed. Specifically, Nvidia contends that the first test is an
unrealistically simple scene that's primarily single-textured, that the
stencil shadows in the second and third tests are rendered using an
inefficient method that's extremely bottlenecked at the vertex engine, and
that many of the pixel shaders use specific elements of DX8 that are
promoted by ATI but aren't common in current games. In addition,
PCExtreme.net has posted the first review, and Beyond3D has posted an
article called "Introduction To 3DMark2003"
Weles [ Chor��y ]
Czy z tego https://www.fileshack.com serwera można ściągać np. przez FlashGeta ?
dakota12 [ Ponury Milczek ]
ja już sobie odpuściłem ..... poczekam aż ludzie troszkę ochłoną ....
Torn [ Merces Letifer ]
Ha! A u mnie po instalacji dx9 grafika padła i max co mogę teraz mieć to 1024x768 przy 256 kolorach.
Fajny ten dx jest :/ 3dmark oczywiście sie nie odpalił... Musze teraz usunąć dziada z kompa.
Torn [ Merces Letifer ]
poprawka, już wszystko ok. zainstalowałem od nowa sterowniki (przy okazji sprawdziłem te creative'owskie)... ale co to za wynik :| w 3dm2001se mialem 2999 a teraz 134...
D1000, GF256DDR, 512 RAM...
winner [ Generaďż˝ ]
A oto mój tescik na takim config:
- AMD XP 1800+
- 256DDR 333
- Winfast GF4 4200 64mb DDR
- sterki 40.72 WHQL,DX9
Wynik: 1327
dakota12 [ Ponury Milczek ]
Torn --> a nie masz jakiegoś ftpika albo stronki co by to zamieścić do zsysu ?
krixq3a [ Pretorianin ]
Jak napisal jeden z servisow:
Na platformie Pentium 4 2.8 GHz, 512 MB + GeForce4 Ti4200, w połowie testów ilość klatek na sekundę, nie wykracza ponad 10.
Hie Hie Hie.....
Torn [ Merces Letifer ]
Zasysałem z tego samego mirrora co xywex. (6:30 h sie to ściągało)
link poniżej...
winner [ Generaďż˝ ]
MAM PRO VERSION ---------------------------------------------------------->
MUNDZIO [ Konsul ]
a ja tam ciągne kaząą i idzie jak na moje łącze całkiem całkiem ok 7 kb/s ciągle mozę na jutro bedzie ale raczej wątpie żeby to odpalił zważając na mojego najnoszego radka9700pro o dziwnej nazwie GF2MX400 :D
august007 [ Legionista ]
oto kod
3DMark 2003 Serial
11115-11115-11115-9U03C
- XirCon
nie dziękujcie hihihihihihihihihi
xywex [ mlask mlask! ]
august007 --> Możliwe że dostaniesz bana a post wyleci na pewno, ale i tak wielkie dzięki za ten serial :)))
..::esbi::.. [ Chor��y ]
heh widze ze nikt mnie jezcze nie pokonał.. ale fajnie.. moze uda mi się "polepszyć ten wynik" na jeszcze lepszym sprzęcie (550mhz ;-))
Bdx [ Senator ]
Hejka - znacie jakieś działające linki? z listy na futuremarku juz żaden nie działa :>
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Jak dlamnie to ten 3dmark to jakas wielka-mega-wtopa. Na moim sprzecie (mam w sygnaturce) osiagam (ROTFL & LOL) 1650 punktow, gdzie GTA3 bez wiekszych problemow chodzi mi w 1940xilestam.. Ludzie nie ma teraz gry ktora by mi sie ciela w 1600x1200 a ten lolowaty 3dmark ledwo co chodzi w 1024x768... Cos tu jest nie tak ;)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Torn - bo sa prawdopodobnie robione na innych prockach (o ile to wogole byl FX) zauwaz ze CPU w tescie z ATI uzyskuje wiecej niz ten w tescie 'FX'.. zobaczymy jak wyjdzie FX juz naprawde i bede go mial w swoim pudelku.. ;)
MUNDZIO [ Konsul ]
augustus007--->thx :D przyda się
ShadowNET-->widocznie masz zlomiasty komputer :P A tak na serio to widocznie wina tego że nie masz radka 9700pro u Alvareza np. gorszy procek ale lepsza karta graf (prawie r9700pro) widocznie za główny wynik jest tutaj odpowiedzialna karta graficzna a jak zapewne wiesz r9500pro daleko wybiega poza twojego GF4Ti4600
MUNDZIO [ Konsul ]
popraw mnie jeśli się myle :)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Mundzio - rozumiem ze moglo mi odciac ciut ;) ale 3k ? czy to nie przesada? czesci dobieralem dla maxymalnej wydajnosci a te testy ledwo co mi chodza(!)
slowik [ Legend ]
ma ktos moze dzialajace linki bo sciagam sciagam i te wszystkie pliki gdzies znikajom :[
xywex [ mlask mlask! ]
ShadowNET --> Widać że tu najważniejsza nie jest ogólna wydajność a grafika. Ja na A 1800 i 9700 mam te swoje 4k punktów, a Ty mimo mocniejszego proca masz znacznie mniej więc widać że to grafa dusi wszystko.
BTW, widzieliście jak radek 9700 skopał fx-a w teście pixel shadera 2.0? 25 fps. LOL :)
MUNDZIO [ Konsul ]
o trzeba było sobie kupić radka no a teraz musisz cierpieć :P A tak wogóle to chyba twój gf nie współpracuje z dx 9 więc to może być główna przyczyna całego problemu
bartek [ ]
W sumie w cale sie nie dziwie, 3D Marki zawsze byly tak wysrubowane, iz nawet najlepsze maszyny krztusily sie przy nizszych rozdzielczosciach...
Dziwi mnie jednak sprawa taka:
asus a7v8x
Athlon xp 1800 (~1.5 ghz)
512 ddr 333
mint radeon 9700 pro 128 mb
win xp he + sp 1
DX 9.0
4333 3D Marks (gratuluje Xywex!)
P4 NW 2,53
GF Ti4600 Ultra Xp/750 GS PP
512 266 Kingston
1650 3D Marks
Stad wniosek:
Albo masz bardzo duzy balagan na dysku, albo GF firmy krzaki, albo gowniane stery, albo syfny DX albo... albo ktos dostal w lape ;)
P.S.
33%, bede mial za jakies 1,2 h, moj sprzet to:
Athlon AX 1700+ (0,13) @ 2300+ (mhz miedzy 2200+ ani 2400+, z tego co wiem 2300-tki nie istnieja :))
Gigabyte Radon 8500 Pro Deluxe (275x550 @ 310x615) 64 Mb Ram
256 Mb Ram Kingston DDR (366 Mhz)
Na 2001 mialem ok. 1100 ostatnio nawet prawie 1200 3D marks, na defaultowych 9100, az mnie skreca z ciekawosci jaki bedzie wynik, obstawiam jakies 2000 gora :)
bartek [ ]
Benchmark.pl:
"W naszych rankingach już czeka miejsce dla wyników najnowszego 3D Marka. Trzeba przyznać, że jako narzędzie diagnostyczno-testujące (SystemInfo Explorer), program ten jest znakomity, ale jeśli chodzi o testowanie (przynajmniej w wersji "Free" gdzie dostępna jest tylko rozdzielczość 1024x768), posiadacze sprzętu słabszego jak Radeon 9500/9700, mogą być bardzo, bardzo rozczarowani. Na platformie Pentium 4 2.8 GHz, 512 MB + GeForce4 Ti4200, w połowie testów ilość klatek na sekundę, nie wykracza ponad 10."
Rzeczywiscie program dla bardzo waskiej grupy odbiorcow. W sumie bardzo dobrze. 3D Mark 2001 pod koniec tego roku byl poprostu przestarzaly, a na dzien dzisiejszy technika idzie do przodu jeszcze szybciej, za rok 3/4 z nas beda gledzic, iz ten program mozna sobie w buty wsadzic, bo pokazuje te 15000, a GTA4 sie tnie przy 800x600 :)
xywex [ mlask mlask! ]
ShadowNET --> Z ciekawości: ile dałeś za kompa i kiedy to było? ja dałem 4500, cena razem z gówniamym monitorem mitsubishi :) było to jakieś 2-3 miechy temu
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Balagan na dysku powiadasz.. Defragment byl niedawno calkiem.. GF'a mam Gainwarda (najlepsza wersje) detki 42.01, DX'a prosto od M$ dzis rano sciagalem zadne lewe linki...
GF'a troche mam nawet podkreconego... co ciekawe w 2001 mam 13k markow wiec faktycznie cos tu nie tak..
ten ranking
"1503 Mhz (9 x 167) Thunderbird 1200 MHz 1024 Mb RAM,
karta: nVIDIA (Gainward) / GeForce4 Ti 4200 64 MB clock=297 MHz / 550 MHz
driver: 41.09 / Direct X 9 / VSync=off / Windows XP Pro
Asus A7V333 / C-Media 8738 " <= to jest jakis smiech na sali koles ma prawie tyle co ja... konfiguracja lamera to byc nie moze bo jak juz wyzej wspomnialem gry chodza mi w kosminczych rozdzielkach bez problemow a i 2001se pro chodzil excellent..
peteras [ spamer ]
9195!!! hehehe kto mnie pobije?
Athlon Xp 2000+
512 ram
GF 4 Winfast Ti 4400 128MB
Win XP +SP1
ShadowNET [ SNC WS1 ]
komp to skladanka made by me;) i czesci kupowalem w roznych odstepach czasu.. razem jakby zsumowac dalem 2 razy tyle co Ty.. ale bylo to bardziej rozwalone w czasie wiec tego tak bardzo nie czuje;)
peteras [ spamer ]
aha zapomniałem -->
ShadowNET [ SNC WS1 ]
peteras moglbys po tescie przesunac te tabliczke z wynikiem tak aby bylo widac ustawienia ? :P
Khe [ terrorysta lodówkowy ]
peteras -> ale my nie robimy testow w 320x200 tylko w 1024x768 :D
pozatym ze to przekret juz bylo widac po tym ze nie masz dostepnego 4 testu (game 4) - za slabo zasloniles heheheh :D
xywex [ mlask mlask! ]
peteras --> Jestem lepszy :D
peteras [ spamer ]
Heheheh mój post jest tylko po to aby pokazać jak łatwo można zrobić w konia za pomocą zwykłego painta.
Mój prawdziwy wynik to 1195 w default.Zamieniłem poprostu 1 na 9 hehehe.
Khe--> nie zasłaniałem tylko zrobiłem screena tak jak jest po teście.Zasłonięcie to by było za bardzo podejrzane hehhe
Bandit82 [ Centurion ]
1.8+, 512 ddr 333, radeon 9700 - 3903 oczka.
ShadowNET [ SNC WS1 ]
peteras obawiam sie ze nikogo nie udalo Ci sie wyprowadzic w pole:P
xywex [ mlask mlask! ]
Bandit82 --> Jaką masz płyte? Bo mamy taki sam sprzęt, a masz wynik gorszy o 400, sporo.
peteras [ spamer ]
ShadowNET-->udało się czy nie udało to nie ważne tylko ważne jest to że nigdy nie będziesz pewny czy pan X pokazuje prawdę czy blew na screenie.100 % pewności jest tylko na realu przed kompem pana X.
FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]
well ;)
moj sprzet
P4 1.8, GF4 Ti4600, DDR 512@266
wynik 1566
ehehe ;>
fajny ten nowy 3d mark - w starym mialem cos. ok 10000
well ;>
..::esbi::.. [ Chor��y ]
Zaraz założe nowy wątek..
..::esbi::.. [ Chor��y ]
tutaj znajduje się druga część:
Khe [ terrorysta lodówkowy ]
moj wynik ...
tyle ze ... ten procesor .... tylko tak dla informacji:
to jest Athlon xp 2000+ tyle ze mi sie cos wali i nie chce dzialac normalnie i dziala jako 1500+ ... trza kupic nowa plyte glowna :(
Khe [ terrorysta lodówkowy ]
acha tam bylo 845 pkt ale uznalo ze za duzy obrazek :/
Sudzione [ The Legacy ]
ten nowy 3dmark naprawde wymiata , na moim
p4 2,26 (533)
512 DDR
i gef 4 Ti 4200 (delikatnie podkrecony procek@280 pamięc @567)
i wynik 1520 (raz było 1580)
ufff , co tu mowic po prostu nie jest dobrze ;)
PS w 3dmarku 2001 miałem ok 11000
Bandit82 [ Centurion ]
xywek - soltek sl-drv5 i pamięci cl2 [ może to od tego mam więcej ].
FEMALE.BODY.iNSPECTOR [ Konsul ]
Suzione - to chyba normalnie - moj konfig widzisz wyzej - a punktacja prawie identyczna.
Zauwazcie wszyscy ze program obniza BAARDZO punktacje na kompach z kartami ktore nie maja pelnego supportu dla DX9.
Np. Ktos wyzej mial Radka 9700 Pro i mial 4500pktow - mimo ze karta wydajnosciowo w innych testach wypadla ok. 20% szybsza od GFTi4600 i Ti4400. Natomiat roznice na tych kartach w 3Dm03 to az 3 tys. pktow.
Hmm moze 3d mark rzeczywiscie jest miarodajny ale tylko dla 2 modeli kart - nowego radka i gffx'a