GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Chamstwo Niesiołowskiego

22.01.2011
22:57
[1]

kamehameha [ Konsul ]

Chamstwo Niesiołowskiego


Nie chce mi się wierzyć w to co widzę, więc zapytam - czy to czasem nie fake?

22.01.2011
22:59
[2]

Snakepit [ aka Hohner ]

ta widzialem wczoraj, cos mu na mozg padło...

22.01.2011
23:00
smile
[3]

czikabicza [ Pretorianin ]

Kaczynski ostatnio powiedzial ze gdyby byl premierem, wszystkimi EKSPERTAMI ktorzy nie zgadzaja sie z teoria o zamachu i o winie rosjan, zajely by sie odpowiednie sluzby. Za rzadow Kaczynskiego podsluchiwano dziennikarzy, np. Olejnik. A teraz plujesz sie, ze Niesiolowki wylacza mikrofon po 1 minucie. Z tego co wiem to juz w podstawowce sa wymogi, zeby swoja wypowiedz skrocic do 1-2min, lub do okreslonej ilosci slow. Poslowie tego nie potrafia?

22.01.2011
23:01
smile
[4]

Polaco [ Konsul ]

Ale co ma Kaczyński wspólnego z tym filmikiem?

22.01.2011
23:02
[5]

czikabicza [ Pretorianin ]

A co w tym filmiku jest chamskiego?

22.01.2011
23:06
[6]

Polaco [ Konsul ]

Chamskie, niechamskie to już zależy od subiektywnej oceny widza.

A nawiązanie do J. Kaczyńskiego kompletnie z tyłka.

EoT

22.01.2011
23:06
smile
[7]

Aen [ Anesthetize ]

Bez kitu, takie wyłączanie jest żałosne. Cenzor się wielki znalazł.

22.01.2011
23:07
[8]

czikabicza [ Pretorianin ]

Ale co ma Kaczyński wspólnego z tym filmikiem?

Nie wiem, ale za to mi placa z kancelarii Premiera.

22.01.2011
23:09
[9]

Kuba_3 [ Konsul ]

Właśnie, też nie rozumiem co tu jest chamskiego - jeżeli już to nieodpowiednie zachowanie posłów, którzy nie przestrzegają regulaminu sejmu. Niesiołowski w końcu wprowadził porządek podczas debaty.

22.01.2011
23:11
smile
[10]

Łyczek [ Legend ]

Niesiołowski w końcu wprowadził porządek podczas debaty.

Stefek na prezydenta !

22.01.2011
23:12
[11]

Lutz [ Legend ]

czikabicza pracujesz na zmywaku w kancelarii premiera ??? juz sie gubie.

22.01.2011
23:13
[12]

czikabicza [ Pretorianin ]

czikabicza pracujesz na zmywaku w kancelarii premiera ??? juz sie gubie.

Czekaj na dalsze instrukcje od siwego karla. Widac zapomnieli doslac dzis rano, dlatego sie gubisz.

22.01.2011
23:16
smile
[13]

kombinator [ Konsul ]

Hahaha, widziałem to w tv. Niezła polewka z Niesioła

Prosze zejść z trybuny panie pośle, nikt pana nie słucha, niech pan idzie na korytarz, tam pana posłuchają

No ale przecież ostrzegał na poczatku że po 1 min. wyłącza mikrofon :D

22.01.2011
23:20
[14]

Raziel [ Action Boy ]

czikabicza to przykład idoty, który ma już chyba do reszty wyprany mózg:D filmik o niesiołowskim, a ten z kaczyńskim wyskakuje. Dawaj dalej pajacu, dorzucaj do ognia, ale masz minutę ode mnie:D

22.01.2011
23:21
[15]

czikabicza [ Pretorianin ]

Wylaczysz mi mikrofon? :(

22.01.2011
23:23
smile
[16]

Raziel [ Action Boy ]

internet bym Ci wyłączył i TV chętnie, może zacząłbyś czytać i oglądać coś innego niż gazeta pl i tvn:D

co do niesioła - ta sytuacja to dla mnie nic nowego. Ten facet to jeden z największych buraków w historii III RP i z każdą kadencją sejmu jest mi wstyd, że tacy udzie zarabiają grube pieniądze za odwalanie takiej wiochy. I to jeszcze w sejmie. To tylko potwierdza, że ci najmniej uzdolnieni idą do polityki.

22.01.2011
23:24
[17]

czikabicza [ Pretorianin ]

Niestety w UK dostepu do TV polskiej nie mam, a szkoda. Natomiast onet.eu czytam regularnie.
To co jeszcze ciekawego powiesz PiSowcu alfa?

22.01.2011
23:26
smile
[18]

Raziel [ Action Boy ]

aaaa
:D

wszystko jasne, siedzi ekspert na zmywaku w UK i udaje specjalistę od wypadków lotniczych, państwa i polityki. Jak już się przyznałeś to oddaję Ci głos, miej coś chłopie z życia, poudawaj żeś cwaniak.

22.01.2011
23:28
[19]

czikabicza [ Pretorianin ]

wszystko jasne, siedzi ekspert na zmywaku w UK

TAK, wiedzialem ze to powiesz! :D Gdybys buraku z Polski B uczyl sie w szkole, nie musialbys bac sie wyjazdu za granice pod grozba pracy na zmywaku, no ale coz. :D

Tak btw. Raziel, nikt tutaj nie zgrywa eksperta, poza tym ludzie w UK maja w dupie katastrofe Smolenska, czy wojne o krzyz. Ale fajnie czasami siasc przed PC z piwkiem i posmiac sie z Was co w Wolsce wyprawiacie. :D

22.01.2011
23:29
[20]

_MaZZeo [ Legend ]

Tak, Niesiołowski podczas tej sytuacji zachowywał się trochę chamsko, ale ktoś musi tych kretynów wziąć za pysk, jak jest minuta to ma tyle być, a nie każdy poseł w ramach pytania chcę zabłysnąć przemówieniem.

Mnie bardziej raziło jak kiedy pani Marszałek z SLD po minucie mówiła do każdego "pani/panie pośle proszę kończyć" i tak po 5 razy, a ci mieli totalne wyjebane. Nagle jak niesioł zacząć wyłączać mikrofony to wielkie oburzenie.

22.01.2011
23:30
smile
[21]

Rod [ Niereformowalny Sceptyk ]

"Skończył pan!"

Brawa dla Niesiołowskiego!

22.01.2011
23:35
smile
[22]

Raziel [ Action Boy ]

czikabacza --> zdziwiłbyś się, wedle danych Twoich idoli jestem "wykształconym z wielkiego miasta" :D

Idź już spać, wiem, że tam w UK jest godzina do tyłu, ale talerze jutro same się nie umyją. Chyba że masz wolne, ale radze Ci weź nadgodziny:)

dobranoc

22.01.2011
23:35
[23]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Niesiol mial racje - jesli poslowi nie wystarczy 60 sek na zadanie pytania, to ma jakis problem i nie powinien byc poslem.

22.01.2011
23:37
[24]

Pan P. [ 022 ]

Otóż to. Regulamin debaty ustalają sami posłowie. Jak się nie podoba, to protestować wcześniej. Była umówiona minuta, to przemawiamy minutę. Skoro każdy zaczynał mowę od "9 miesięcy temu, w lesie pod Smoleńskiem doszło do straszliwej... (blablabla)", to nie dziwota, że czas się kończył zanim doszli do meritum sprawy.

IMO Niesioł zachował się bardzo dobrze.

22.01.2011
23:37
[25]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Raziel - w trosce o twoj światopogląd pędzę poinformować, że w tej chwili na zmywaku w UK robią brytyjczycy. Bo są nieroby i lenie, i żadnej poważnej pracy nikt im nie zleca. Nawet ogrodnik w zamku krolowej w Barmoral jest Polakiem, ktory wyemigrował ze względu na braci Kaczyńskich. Podobno ziemniaki mu się nie udawały gdy oglądały Wiadomości. Ogolnie robimy tu wspaniałe kariery w atmosferze świętego spokoju. Bez PiSu i PO, bez cyrku na Wiejskiej. Jedyne czego nam brakuje to kajzerek.

22.01.2011
23:39
[26]

czikabicza [ Pretorianin ]

Ech, Raziel. Chcialem byc mily na poczatku, przeciez musze. Przegrywajac kolejne wybory w tym roku PiS moze tego nie wytrzymac. No bo komu chcialo by sie ganiac z jezykiem na wierchu przez nastepne 4 lata za rzadem, czy znowu spacerowac z pochodniami na Krakowskim Przedmiesciu.

Poza tym, dzieki ze mi zazdroscisz zycia na poziomie, w koncu na zmywaku na rig z eyefinity bym nie zapracowal. Z okazji Nowego Roku zycze ci paliwa za 10zl, chleba za 5zl, a poparcia PiSu zerowego. :D

22.01.2011
23:42
[27]

mefsybil [ Legend ]

Widziałem to w "Dzien po dniu". Facet zarzuca chamstwo babce, która zaleca mu udanie się do ministra Klicha (psychiatry), a sam przerywa ludziom wypowiedzi. I jeszcze miał zamiar przerwać, no bo ktoś coś na niego mówił. On nie jest przypadkiem zwolennikiem totalitaryzmu?
I niech mi ktoś wytłumaczy, jeśli ktokolwiek wie, jaki był cel Niesiołowskiego? Czy są jakieś zalety jego zachowania?

22.01.2011
23:43
[28]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Tak, zaleta jest to, ze kazdy mial minute na zadanie pytania, i nie tracil czasu reszty na kompletnie zbedne przemowy.

22.01.2011
23:44
[29]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Owszem - utrzymanie porządku. Podstaw powinni uczyć rodzice, ale jak widać posłowie pochodzą z rodzin patologicznych.

22.01.2011
23:44
smile
[30]

czikabicza [ Pretorianin ]

Ok, zostawiajac Raziela w spokoju na 5min.

Niesiolowski na poczatku powiedzial, ze kazdy ma tylko 1 minute. 1 minuta to zazwyczaj 60 sekund, ale chyba nie dla wszystkich, co widac po tym filmiku. Jezeli posel wchodzi na mownice, zaczyna pierdolic o bzdurach, zamiast krotko i tresciwie sie wypowiedziec to jego problem, ze zabraklo mu czasu. Tak trudno to pojac?

22.01.2011
23:45
[31]

Lutz [ Legend ]

czikabicza nie przesadzaj, przeciez to nie sa jakies straszne pieniadze. nawet siedzac na zmywaku spokojnie uzbierasz w pare miesiecy, nie wspominajac juz o tym, ze majac normalna robote to nawet polowa wyplaty nie bedzie.

22.01.2011
23:45
[32]

Konrad312 [ Konsul ]

Problem w tym, że wyłączał mikrofon zaraz po pierwszym sygnale, które mają tylko dać mówcy znak, że ma dokończyć myśl/zdanie i skończyć swoją wypowiedź. Niesiołowski nie dawał posłom takiej możliwości.

22.01.2011
23:48
[33]

czikabicza [ Pretorianin ]

Lutz, zycie w UK wcale tanie nie jest, chociazby czynsz za mieszkanie to kilkaset funtow miesiecznie.
Tak czy siak, na zmywaku nigdy nie pracowalem, ani nie pracuje, wiec ten kiepski zart potraktowalem z przymruzeniem oka. :D

22.01.2011
23:48
[34]

Pan P. [ 022 ]

Konrad312 --> I Ty naprawdę sądzisz, że którykolwiek z tych Pisowców by skończył przy odpowiednim sygnale? :-)))

22.01.2011
23:48
smile
[35]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Ja bym im w ogole nie włączał mikrofonu. Przydałaby się też zapadnia.

22.01.2011
23:50
[36]

Konrad312 [ Konsul ]

[34] Nie oglądam sejmu pasjami, ale z tego co widziałem wszyscy kończyli swoją wypowiedź pare sekund po tych sygnałach. Niezależnie od opcji politycznej. Więc zwyczaj raczej możliwy do przestrzegania.

22.01.2011
23:50
smile
[37]

Raziel [ Action Boy ]

Mazio --> sorry, ale to z "ucieczką od Kaczyńskiego" to straszna bzdura, poważana przez ludzi omamionych niczym słuchacze pewnego radia. Okres rządów PISu to akurat znaczny wzrost gospodarczy państwa, spowodowany nie tle dobrymi rzadami samej partii co również i poprzedników.

Ludzie wyjeżdżali bo złoty był bardzo słaby. Ba, sam przed zaczęciem studiów pojechałem na wakacje "na budowę" bo wtedy funt stał po chyba 7 czy 8 zł. Dzisiaj sytuacja polskiej gospodarki jest fatalna, ale ludzie nie wyjeżdżają bo paradoksalnie złoty jest dosyć mocny. Ponadto, w samej UK się nie powodzi więc dużo chętniej zatrudniają litwinów czy "litwinów" (czyli rosjan z litwińskimi paszportami) bo Ci się cenią dużo słabiej niż Polacy, którzy tam już "obcykali" system.

I nie, nie jestem mądralą onetowym, ale mój brat siedzi w Anglii od 6 lat i początkowo zaczynał jako robol (mgr inż automatyki-robotyki) więc ma dobre rozpoznanie w sprawie i często o sytuacji rozmawiamy. Teraz powodzi mu się super i pracuje w zawodzie, ale kontakty z dawnymi "kolegami" pozostały.

Więc nie twierdzę, że ktokolwiek siedzi w UK = zmywa naczynia. Twierdzę tylko, że kultura wypowiedzi czikabacza w wielu wątkach i jego betoniaste poglądy w stylu "nie zgadzasz się ze mną - jest z tobą coś nie tak" sprawia, że raczej nie pasuje mi on do biznesmena czy człowieka sukcesu.

I tak wiem, ja również czasem odstawiam wiochę, ale mi się już po prostu nie chce. Był czas kiedy starałem się pisać jaknajmilej jak potrafiłem i tak się wszystkim nie podobało bo nie byłem superkrytyczny względem Kaczyńskiego i nie umiałem się śmiać z czyjejś tragedii. Więc teraz pojawiam się i znikam ograniczając swoją "poprawność polityczną" do minimum bo i tak jestem już przecież "skażony".

czikabacza --> jak pracowałem na budowie to co drugi robol miał iphona, a to wtedy nowość była. Jak brat pracował chwilę w sklepie komputerowym to co drugi klient to był murzyn w szelkach, który potrafil tylko powiedzieć "i need a computa, good for games mon":D

22.01.2011
23:51
[38]

_MaZZeo [ Legend ]

Mef, ja oglądałem kawałek tej debaty, to był czas na pytania i sorry, wielkiego oburzenia nie rozumiem, bo gdyby te oszołomy z PJNu i PiSu zamiast wykorzystać czas nie zaczynali przypominać dzień po dniu cały kwiecień 2010, albo walić dissy na Tuska to by się wyrabiali bez najmniejszych problemów. Niektórzy potrafią wygłaszać wielkie mowy w 2-3 minuty, a te imbecyle jednego, góra dwóch pytań w 60 sekund nie potrafią sklecić.

Poza tym jest różnica między surowym i bezwzględnym przestrzeganiem regulaminu, a ewidentnemu obrażaniu, jakim było zalecenie udania się do psychiatry.

22.01.2011
23:52
[39]

czikabicza [ Pretorianin ]

Jezeli juz sie wyspowiadales, mozesz isc spac. Dobranoc.

22.01.2011
23:53
smile
[40]

Qverty™ [ Legend ]

Niesioł to cham ostatni któremu chętnie naplułbym w mordę gdybym go spotkał. Szmata nie człowiek..I jeszcze jego bezczelny tekst " Za niebywałem chamstwo wyłącze panu mikrofon"...A on jak się zachowuje? Nie moge patrzeć na typa, chory człowiek..

A co w tym filmiku jest chamskiego?

Dobre...mam cię nie wychowała? Skoro nie odrózniasz chamstwa od normalnego zachowania godnego posła?

Niesiol mial racje - jesli poslowi nie wystarczy 60 sek na zadanie pytania, to ma jakis problem i nie powinien byc poslem.

Problem w tym, że niesioł przeszkadzał w zadaniu pytania i to przed upływem 60s :D

22.01.2011
23:53
smile
[41]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Spoko - wyjechałem z powodow osobistych. Tak tylko staram się cię podqrwić. Wszystko mi się pomerdało i sam już nie wiem kogo lubię, a kogo nie. Opcje polityczne są nieistotne - byleby we łbie było coś więcej niż groch z kapustą.

22.01.2011
23:55
[42]

Lutz [ Legend ]

czikabicza, wiem ile kosztuje mieszkanie w uk, sam tutaj siedze ;)

22.01.2011
23:56
smile
[43]

czikabicza [ Pretorianin ]

Qverty, [30].

Edit: Lutz, to pozdrawiam kolege. Moze kiedys sie spotkamy przy wspolnym zmywaku.

22.01.2011
23:58
[44]

Raziel [ Action Boy ]

hehe, ja tu widzę, że wszyscy siedzą w UK, tacy z was obywatele. Do Polski wracać skoro tu tak dobrze się żyje dzięki PO:D

Mazio --> próbuj dalej:D ja tu siedzę i mam dość wszystkiego (jeśli chodzi o politykę), ale uważam, że jak krytykować i ośmieszać to konsekwentnie, a nie tylko kaczyński, rydzyk, radio maryja, pis i tak w kółko. Jakby oni naprawdę mieli wpływ na to co się dzieje w państwie poza gadaniem.

22.01.2011
23:59
[45]

czikabicza [ Pretorianin ]

Przeciez pisalem, ze zycze ci Raziel paliwa za 10zl. Moje prognozy musialy by miec taka sama "sprawdzalnosc" jak prognozy Staniszkis, zebym nie bal sie wracac.

23.01.2011
00:01
[46]

_MaZZeo [ Legend ]

[40] cool story, ale tobie pozostanie jedynie pisanie bzdur na forum. A Macierewiczowi byś nie napluł?

23.01.2011
00:07
[47]

KoSmIt [ Like No Other ]

A moim zdaniem dobrze robił, bo zamiast zadawać pytania PiSiory i Platforma(tak, im też wyłączał po minucie) roztrząsały Smoleńsk. Jaki rząd, taki rząd, jaki prezydent, taki prezydent, ale żeby od zdrajców wyzywać? To jest dopiero chore, albo prezydenta bojkotować?

23.01.2011
00:15
[48]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

W końcu jest jasną sprawą, że tłumienie głosu opozycji razem z tłumieniem głosu rządu w debacie na temat np. Smoleńska czy stanu finansów publicznych czyni taką postawę całkowicie neutralną :D

Niesioła szkoda. Kiedyś to całkiem poczciwy człowiek był (czego o wielu politykach powiedzieć się nie da). Dzisiaj jest jak jest, natomiast sam fakt funkcjonowania posła Niesiołowskiego jako wicemarszałka Sejmu mówi być może więcej o polskiej polityce, niż cokolwiek innego.

23.01.2011
00:28
[49]

pablo397 [ sport addicted ]

z tego co pamietam to tam do zadawania pytania zglosila sie ponad setka posłów... niech teraz kazdy z minutki na dwie przedluzy wypowiedz - macie sprawe rozwiazana takiego dyscyplinowania...

23.01.2011
00:31
[50]

czikabicza [ Pretorianin ]

z tego co pamietam to tam do zadawania pytania zglosila sie ponad setka posłów... niech teraz kazdy z minutki na dwie przedluzy wypowiedz - macie sprawe rozwiazana takiego dyscyplinowania...

Cos ty, przeciez to jawna cenzura, przestepstwo na oczach calego narodu w bialy dzien.

23.01.2011
00:41
[51]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Ale zupełnie poważnie - czego się spodziewacie? Przecież jedyne co rożni naszych posłow od małp jest wygląd cyrku. Treser musi być surowy - nawet jeśli jest idiotą. Inaczej małpy będą mu skakać po głowie. Owszem, czasem można poczęstować bananem, ale przecież jedynie w nagrodę. Głownym problemem polityki jest fakt, że elity intelektualnej nie można utożsamić z elitą polityczną. Najgorsze jest to, że wybraliśmy i małpy, i tresera. Może więc przestać głosować? Oczywiście znana jest mi populistyczna teoria, że nie oddanie swojego głosu rowno jest znaczne z oddaniem go na największego politycznego wroga, ale skoro polityczni przyjaciele nas zawodzą to może chodźmy wszyscy na piwo i machnijmy na nich ręką. Niedługo kolejne wybory - chyba już trzecie gdy powstrzymuję się od głosu. Szczerze mowiąc - na kogo niby tam głosować?

23.01.2011
00:46
[52]

Lukis' [ POZnanska Pyra ]

Też się nie dziwię. Każdy by sobie chciał polecieć. A dodam tylko że ich było ponad 100 a ponad połowa zamiast zadawać pytania to sobie jechała tylko. Brawo Niesioł :)

23.01.2011
00:47
smile
[53]

Windows XP 16 [ Senator ]

Brawo Niesioł! Naprawdę popieram. Jest wyznaczony czas i się trzymać trzeba, a nie "jeszcze chwila panie marszałku". :)

23.01.2011
00:48
[54]

Lutz [ Legend ]

To oni tam nie maja placone za nadgodziny?

23.01.2011
00:58
[55]

piokos [ 147 ]

To chyba nie jest jakąś trudnością zadanie pytania w minutę?
Jeśli poseł chce sobie zrobić konferencję prasową na mównicy to pomylił adres.

23.01.2011
01:05
smile
[56]

Beret z antenką [ Konsul ]

Pan już skończył, prosze opuścić mównicę !!!

Niesiołowski był w swoim żywiole rozporządzając magicznym przyciskiem. Cóż za władza :P

23.01.2011
01:07
smile
[57]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

A to fakt.

23.01.2011
09:39
[58]

Bartesso94 [ Konsul ]

Rubasznym śmiechem zabawiał koleżanki i kolegów. :) Ryj Niesiołowskiego wtedy- bezcenny...

Co do sytuacji, to rzeczywiście, kolega Niesiołowski, chamsko się zachowywał, ale regulamin, to niby regulamin.

23.01.2011
22:51
[59]

lon [ Pretorianin ]

biedny stefek jakby mial takich obroncow dawniej to hoho gdzie by zaszedl

23.01.2011
22:54
[60]

Bad Olo [ Stoprocent ]

Bawią się za nasze ciężko zarobione hajsy.

23.01.2011
23:17
[61]

Kłosiu [ Legend ]

Nie lubie Niesiolowskiego, ale tutaj akurat dobrze sobie radzil z gostkami ktorzy probowali przed zadaniem pytania strescic 8 miesieczna historie Polski. I lojalnie ostrzegl ze bedzie tak robil -szacun! :).

23.01.2011
23:21
smile
[62]

COREnick [ Hunter ]

Chamstwo

Powiedział człowiek, który nazywa kobiety sukami, bo ma inne od nich poglądy polityczne...

23.01.2011
23:24
[63]

Vidos [ Legend ]

Gdy wymagana jest gra wstępna to oni pieprzą, gdy trzeba pieprzyć to zaczynają od gry wstępnej.
Moim zdaniem powinni przestać pieprzyć o grze wstępnej.

24.01.2011
02:05
[64]

HUtH [ pr0crastinator ]

Nie chciałbym mieć takiego egzaminatora :P

24.01.2011
04:22
smile
[65]

jiser [ generał-major Zajcef ]

<---
Vidos [63]

24.01.2011
08:00
[66]

Belert [ Legend ]

coz gdyby nie to to debata trwala by do tej pory i na dodatek jeszcze by nie doszlo do polowy poslow PiSu ktorzy zeby przypodobac sie Wodzowi to by p.... calymi godzinami .

24.01.2011
08:22
smile
[67]

mackie majcher [ Konsul ]

[63]Vidos <-- Dobrze powiedziane.


Co nie zmienia faktu, że jak ktoś powie Niesiołowski to ja kojarzę skończony cham (albo Sinic jak kto woli :-)).

24.01.2011
08:26
[68]

Raziel [ Action Boy ]

widzę, że tendencja standardowa.

Gdyby na fotelu marszałka siedział jakiś pisowiec i robił to samo to byłby już protesty i marsze antyfaszystowskie:D

24.01.2011
08:35
smile
[69]

mackie majcher [ Konsul ]

Raziel <--- Nie rozumiem twojej wręcz martyrologicznej postawy. Głową muru nie przebijesz. Niech sobie tłuszcza popolitykuje. Polityka to w dzisiejszych czasach takie samo dobro, jak telenowela w TV.

24.01.2011
08:37
smile
[70]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

Niesioł to faktycznie cham z niewyparzoną gębą, ale akurat tym razem zrobił bardzo dobrze i nie bardzo rozumiem o co afera :).

Było ustalone na początku debaty, że na zadanie pytania jest minuta ? Było :)

Nie ma się więc o co pluć, tym bardziej że mikrofon wyłączał nie tylko pisiorkom, ale także swoim kolegom z PO, którzy nie wyrabiali się w czasie ;-) Trudno mu więc zarzucać stronniczość, czego jakoś forumowi wyznawcy Prezesa z Jedynie Słusznej Partii Opozycyjnej nie chcą zauważyć ;-)

Sorry, ale jak ktoś nie jest w stanie wyrobić się z zadaniem pytania w ciągu 60 sekund to jest jakimś spowolnionym mułem ;-) Radykalne kroki jakie podjął w takim wypadku Niesioł zasługują tylko na pochwałę - w końcu nawet takim (p)osłom trzeba czasem pomóc ;-)

24.01.2011
08:39
[71]

Narel [ Pretorianin ]

chamstwem bylo raczej to ze wszyscy poslowie PiS tj 83 albo 87 osob nie pamietam zglosili pytania do premiera i niekiedy pytali zacytuje: 'panie premierze czy pan wie gdzie jest kokpit?' takze ja na jego miejscu tez bym staral sie zkrocic ta blazenade jak najbardziej sie da

24.01.2011
08:53
[72]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Niesioł dopiero w PO się odnalazł jak widać. Zapomniał na szczęście o ZChN.
A te tępe łby dobrze załatwił. Trzeba być debilem, żeby nie rozumieć słowa mówionego, bo pisanego to połowa z nich nie łapie w 99%.

24.01.2011
11:17
[73]

w o y t e k [ Gavroche ]

W minutę wbrew pozorom da się bardzo dużo powiedzieć jeśli się chce.

MOże powinna być wprowadzona ogólna reguła mówiąca że wypowiedzi parlamentarzystów winny trwac minutę? Np. expose premiera.

Przyjdziemy, zrobimy to i to i to, i pójdziemy. I tak do tego te wszystkie paplaniny się sprowadzają. Nikt tam nikogo do niczego nie przekonuje, wiadomo że nikt nie zmieni zdania, wystąpienia są po to by się błotem mniej lub bardziej wyrafinowanym obrzucać.

24.01.2011
11:36
[74]

Aristos [ między słowami ]

Przykłady wypowiedzi Stefana Konstantego Myszkiewicza-Niesiołowskiego:
Ci bez okularów, uwaga na oczy, jad tryska z ekranu ;)


'Mord na polskich oficerach w Katyniu nie był ludobójstwem - uważa wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski. "W historii do tej pory były dwa ludobójstwa: Holokaust i wielki głód na Ukrainie. Katyń to było coś innego"

choć kiedyś równie ochoczo atakował partię, z ramienia której obecnie jest marszałkiem:

"Naśladujmy Litwę", Życie 01.08.2001:
'Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania.
Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę.'

Rozbijacze na prawicy, "Gazeta Wyborcza" nr 168,20 lipca 2001:
'Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy Platforma Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych, lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków, dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa się pytanie, jak to możliwe, by ktoś z takim życiorysem jak Andrzej Olechowski, płytki intelektualnie i pod wieloma względami po prostu niewiarygodny, mógł zdobyć kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich ?
PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie
ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i
konformizm. Liberałowie udowodnili, że nie mają
żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych,
i nigdy w żadnej koalicji; gdyby do takiej
kiedykolwiek doszło ; nie mogą obejmować
resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.
Platforma jest przede wszystkim wielką
mistyfikacją. Mamy do czynienia z elegancko
opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której
kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.
Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji.
Oni nie mają właściwie żadnego programu. Udają, że
wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie.'


Przykłady 'ewolucji' poglądów pana 'chorągiewki' na przykładzie czasu nieco dłuższego, niż jedna minuta sejmowa, można zobaczyć tu:


Chamstwo Niesiołowskiego - Aristos
24.01.2011
11:52
[75]

Aen [ Anesthetize ]

"Gdyby na fotelu marszałka siedział jakiś pisowiec i robił to samo to byłby już protesty i marsze antyfaszystowskie:D"

Muszę przyznać rację Razielowi. Gdyby to był ktoś z PiS, wątek wyglądałby zupełnie inaczej.

24.01.2011
11:55
[76]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Przecież marszałkowie z PiSu (na przykład Jurek, kiedy jeszcze był w PiSie) tak właśnie robili, a wątków sobie nie przypominam.

24.01.2011
12:07
[77]

Vaerin [ Balls of Steel ]

Śmieszne, aczkolwiek zwyczajnie chamskie zachowanie.

24.01.2011
12:09
[78]

_MaZZeo [ Legend ]

"Gdyby na fotelu marszałka siedział jakiś pisowiec i robił to samo to byłby już protesty i marsze antyfaszystowskie:D"

Muszę przyznać rację Razielowi. Gdyby to był ktoś z PiS, wątek wyglądałby zupełnie inaczej.


Owszem, myślę że nie tylko ci POpierający (ohh!) Niesioła by inaczej pisali :>

24.01.2011
12:11
[79]

Flyby [ Outsider ]

..Aristos raczył mnie rozbawić "do rozpuku" ;) .."Uczenie" czyli cytatami wyrywanymi z kontekstu (stara metoda fałszywej propagandy) usiłuje udowodnić i wcisnąć Niesiołowskiemu oraz PO cechy obecne we wszystkich partiach politycznych, na czele ze "sztandarowym" PiS ..Niesiołowski "chorągiewka" a może "karierowicz"? ..Ma swoje odpowiedniki w PiS (wystarczy Czarniecki i sympatyk Migalski) .."Udają że wprowadzają nową jakość" - to niby o PO ..Jaką "jakość" wprowadza PiS? ..W ogóle nie można mówić o "jakości" ..To partia wrzaskliwych i fałszywych demagogów , bezczelnie fałszujących fakty i rzeczywistość ..Jadą na emocjach z najgorszego kubła, pyskują wrednie i bez opamiętania byle pyskować i obrażać ..Obrażać państwo, rząd, przeciwników politycznych i kogo się da ..Mogą budzić tylko pogardę i obrzydzenie bo robią gnój z polityki, rozsądku i rzeczywistości ..I tyle Aristosie ;)
..W fałszywym oskarżaniu i obrażaniu celuje i daje przykład "wódz święta krowa" - wykorzystuje katastrofę smoleńską w sposób odbierający jej wymiar tragedii ..Robi z nieszczęścia polityczną farsę której nie sposób akceptować ..Przydałoby się wiadro zimnej wody na siwą a niezbyt mądrą głowę ..

24.01.2011
12:13
[80]

Lookash [ Legend ]

Aristos -- Granicą, co jest ludobójstwem, a co nie, ustanowiono liczbę ofiar. Jest to dość sztuczna granica, bo gdzie ją postawić, to problem nie z tej ziemi, zawsze ktoś się oburzy. Nietrudno zatem o niesprawiedliwe dla niektórych rezultaty, na przykład taki, że zabójstwo kilku tysięcy Polaków w aktualnie uznawanej definicji ludobójstwa się nie mieści za bardzo, ponieważ ludobójstwo to wyniszczanie dosłownie całych narodów lub grup etnicznych. Ilu ludzi zostało zamordowanych w Oświęcimiu, a ilu w Katyniu, sam pewnie wiesz najlepiej.

Ja wiem, że Katyń to świętość dla wielu ludzi, ale to nie usprawiedliwia klapek na oczach... Chociaż co ja gadam, fanatyzm wszystko usprawiedliwia :/

Flyby -- ..Ale ta twoja interpunkcja jest outsiderowa, zawsze, jak cię widzę, myślę sobie, jaki jesteś zajebisty.

24.01.2011
12:30
smile
[81]

Flyby [ Outsider ]

..wiem Lookash ;) ..równie zajebiście i uparcie formułujesz opinie o tej mojej "interpunkcji" ..zajebisty w tym jesteś
.. a wracając do Niesiołowskiego ..w dyscyplinowaniu posłów którzy ze swoich wystąpień usiłują robić efektowne "laurki polityczne" pozbawione rzeczowości - miał już pisowskich poprzedników ..Pamiętam metody i manewry marszałka Dorna ;) ..W niczym nie były lepsze

..Także tytuł wątku "Chamstwo Niesiołowskiego" jest przykładem pisowskiego oglądu świata i paskudnie świadczy o autorze tego tytułu

24.01.2011
12:49
[82]

Lookash [ Legend ]

Po prostu się zachwycam. Jesteś dla mnie niczym bóg, rozumem nie pojmuję jego intencji, twoja interpunkcja ma coś z tej boskości. Wiem też, że czyni świat lepszym, dlatego jest mi lepiej na sercu, jak widze twoje posty, które pozornie hańbią polską pisownię, tak naprawdę niczego nie hańbią!

24.01.2011
12:52
smile
[83]

Flyby [ Outsider ]

..cieszy mnie to Lookash ..najlepiej będzie jak wymoczysz nogi w tej swojej ironii ..być może będziesz miał szanse na zrozumienie mojej "boskości" ;)

24.01.2011
13:48
smile
[84]

yakuz [ YUM YUM ]

Przejrzalem watek - tez zauwazyliscie ze najwiecej do powiedzenia w sprawie polskiego zycia politycznego maja goscie (zaznaczmy tez ze byznesmeni, co siedza wieczorami na forum gola/onetu/cokolwiek) co widuja nasz piekny, nadwislanski kraj 2-3 razy do roku? Jest na to jakies wytlumaczenie? Chyba nawine ten temat Pospieszalskiemu.

24.01.2011
18:47
[85]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Temu żałosnemu magistrowi ornitologi dawno poprzewracało się już w główce.

24.01.2011
18:58
[86]

ksips [ Legend ]

Bardziej żałosny, jest gówniarz zarzucający premierowi RP (przy dobrych wiatrach to mógłby być jego ojciec) brak honoru...

24.01.2011
19:03
[87]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Tak samo jak masa gówniarzerii wyśmiewająca prezydenta bo jest np niski ... masz całkowitą rację. To jest dopiero dno intelektualne .. taki brodzik intelektualny wręcz.

24.01.2011
19:11
[88]

ksips [ Legend ]

Anonimowe wyśmiewanie jeszcze tam jakoś rozumiem - sam staram się tego nie robić (mowa o wyśmianiu wyglądu/cech fizycznych), bo to zawsze ma tą mgiełkę poczucia niewykrywalności i każdy sobie gdaka co chce. Ale w debacie publicznej, mówiąc mu to przy wszystkich i zwracając się bezpośrednio do premiera... dude, please.

24.01.2011
20:05
[89]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Nie spodziewałem się, że kiedyś to napiszę, ale... brawa dla Niesioła! Jedynie przegiął z tymi tekstami "nikt pana nie słucha", ale regulamin jest regulamin, więc dobrze, że wyłączał mikrofon. Najlepiej o naszych posłach mówi sam fakt robienia skandalu i specjalnych materiałów do wiadomości, bo... przestrzegano regulaminu;) Niech się ci oszuści nauczą mówić zwięźle i na temat.

Tak okołotematowo, to Szejnfeld dał piękny pokaz odpowiadania na pytanie, nie odpowiadając na nie, w ostatniej "kawie na ławę". Rymanowski 2 razy pytał, czy zgadza się ze Schetyną, a ten zamiast odpowiedzieć tak/nie to jakieś nawijał jakieś brednie, robiąc przy okazji z siebie pośmiewisko.

Żeby minuta nie wystarczyła na zadanie JEDNEGO pytania? No bez jaj.

24.01.2011
21:13
smile
[90]

Flyby [ Outsider ]

.."zwięźle i na temat" mówiący posłowie to chlubne wyjątki, promilusie ..Zwłaszcza jeżeli tematem jest urąganie i obrażanie rządzącej partii - nie może być "zwięźle" ;)

24.01.2011
21:41
smile
[91]

Belert [ Legend ]

co sie dziwic , co sie dziwic ..niedlugo wybory ,Jarek bedzie ukladal listy wiec chlopaki robia co moga zeby go zadowolic.( ze nie napisze bardziej dosadnie )
Jaro chce smolenska to chlopaki moga o tej etc etc etc tragedii mowic bez konca.
Wiec inicjatywa Niesiolowskiego bardzo sluszna.
A i przy okazji nie musielismy sluchac jak zdratej plyty spisek , zamach etc etc etc etc .

A ze

juz 76.071 podpisalo apel o jeden dzien bez smolenska to na pewno politykow pisu nie obchodzi :))

Szczerze mowiac nie dziwie sie Niesiolowskiemu to jakby czlowiek siedzial w domie wariatow , bo niby normalni ludzie ale zeby stolek utrzymac to plota takie brednie ze az sie chce ...ekhm... ta wstrzymam sie :)

25.01.2011
11:06
smile
[92]

Aristos [ między słowami ]

'juz 76.071 podpisalo apel o jeden dzien bez smolenska to na pewno politykow pisu nie obchodzi :))'
przebijam:
'Ponad 300 tys. podpisów pod apelem o międzynarodową komisję ws. katastrofy' - po trzech miesiącach widać na pewno, że rządu i polityków PO to nie obchodzi, choć podpisujacy mieli najwyrażniej rację:


ps. tak sobie dumam, jak kiedyś będą chcieli zrobić akcję 'dzień bez Facebooka', na czym ją zrobią ?
I co z np. takimi jak ja, którzy nie mają zamiaru zakładać konta na FB, a chętnie by wzięli udział w takiej akcji ? Wykluczanie ich to już prawie dyskryminacja ;)

25.01.2011
11:39
smile
[93]

Hellmaker [ Legend ]

'Ponad 300 tys. podpisów pod apelem o międzynarodową komisję ws. katastrofy' - i co to dało? :) USA się wypięło po tym jak Fotyga i Macierewicz razem z całym PiSem ogłosili Wielki Sukces, że już prawie na pewno taka komisja powstanie, i w ogóle wygłaszali mowy i wszyscy bili brawa i zgadzali się z nimi (ale tylko po cichu), że to ruski zamach i na pewno wina Tuska.

Te 300 tys. podpisów będzie miało taki sam skutek jak te ileś tys. z FB :)

25.01.2011
21:04
[94]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Przypomina mi to trochę sytuację w Polsce za rządów sanacji.

ale Niesiołowski ich nieźle usadził, trochę za chamsko.

25.01.2011
21:30
smile
[95]

Bakermistrzu [ Pretorianin ]

ale CYRK!

ehh i nic takim zrobić nie można... robią sobie ze wszystkich żarty a my możemy TYLKO patrzeć..

25.01.2011
21:45
[96]

Belert [ Legend ]

ale gdzie te podpisy pis chce zlozyc bo nie jarze , jaka komisja miedzynarodowa ?
Jakis pomysl ?Bo nie jarze jaka komisja i skad ma niby to zbadac ?I dlaczego te ..... mysla ze rosjanie wpuszcza komisje z innego panstwa na swoje teren , niby na jakiej zasadzie ?

25.01.2011
22:07
[97]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Nie wiem co napisać - ktoś się dziwi?

ps . najbardziej rozwalają mnie powcy na jutube i ich komentarze

chamsko się zachował pan z 0:32 Niesiołowski poprostu przestrzegał regulaminu ale PISiory najwidoczniej niewiedzą ile to jest 1 minuta powinni zacząć na nowo edukację od 1 klasy szkoły&#65279; podstawowej bo ich inteligencja jest niższa niż inteligencja chociażby dody albo Joli Rutowicz o polityce z najgłupszym kaczorem na czele

Bardzo dobrze. Minuta to minuta.

Pis to grupa debili&#65279; i idiotow. Jak dla mnie 10s sluchania kaczora to za duzo


eh... tyle że to był moment i czas na PYTANIA - a na to jest minuta. Jeśli niektórzy posłowie nie portafią zadać pytań bez przemówień a'la Castro niestety muszą się pogodzić z Tym, że albo się nauczą albo nic im się nie uda powiedzieć. Połowa ludzi tutaj w ogóle nie rozumie co się tam&#65279; dzieje.


Kto dalej jest za tym, by ludzie tego typy mieli głos?

25.01.2011
23:54
smile
[98]

Flyby [ Outsider ]

.."by ludzie tego typu mieli głos"

..oczywiście powinno się ich zakneblować aby było słychać tylko pisowców (i ich wymyślania)

26.01.2011
11:13
[99]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

CHodziło mi o głos w wyborach. Bo z tych komentarzy wylewa się tylko fanatyzm powców.
I uprzedzę twoje następne pytanie - nie nie powinni mieć go tylko zwolennicy Pisu, nie powinien go mieć nikt. Bo normalni ludzie nie wygrają w wyborach, do których idą osoby typu czikabicza.

26.01.2011
11:17
[100]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Czekaj, chcę zrozumieć. Czyli jeśli ktoś uważa, że wcześniej ustalonych zasad powinno się przestrzegać, to nie powinien mieć prawa głosu w wyborach?

26.01.2011
12:12
smile
[101]

Flyby [ Outsider ]

..hmm, proponujesz Garret "ograniczone prawa wyborcze" ?

29.01.2011
14:02
[102]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

sparrhawk [100] - Nie ja uważam, że nikt nie powinien mieć głosu w wyborach - ale mówiąc o tej konkretnej sytuacji to jest różnica między sztywnym i bezwzględnym trzymaniem się zasad z ważnego powodu - a sztywnym trzymaniem się zasad tylko po to by pokazać jakim jest się super ważnym gościem (co w tym przypadku wyszło wręcz żałośnie). Normalnie jest tak, że po sygnale ludzie w ciągu kilkunastu sekund kończą przemowę - ale jak widać cham niesiołowski miał zły dzień i musiał się na kimś wyżyć - jak taka osoba może zajmować takie stanowisko?

A próby tłumaczenie jego zachowania - "przestrzeganiem zasad" są równie żałosne jak on - po to jesteśmy ludźmi by dostosowywać zasady do określonej sytuacji czyż nie?

30.01.2011
03:00
smile
[103]

darek_dragon [ 42 ]

Ja tam poniekąd lubię "język miłości" Niesiołowskiego. Kulturalny i inteligentny człowiek powinien powtarzane w kółko tępe komentarze pisiaków zbyć milczeniem. Ale ponieważ polityk nie może sobie pozwolić na myślenie, to już wolę jak na co bardziej bezczelnych reaguje tak, jak Niesiołowski, niż próbuje z nimi rozmawiać.

Za akcję z przyciskiem - duży plus. W końcu obrady sejmu powinny mieć jakiś porządek.

30.01.2011
10:03
[104]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Nareszcie ktoś zaczął egzekwować regulamin sejmowy. Zamiast narzekać trzeba zmienić regulamin.

30.01.2011
10:47
[105]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Garrett, tak tak tak, ale ja nie o tym przecież. Cytujesz głosy:
"Bardzo dobrze. Minuta to minuta."; "eh... tyle że to był moment i czas na PYTANIA - a na to jest minuta. Jeśli niektórzy posłowie nie portafią zadać pytań bez przemówień a'la Castro niestety muszą się pogodzić z Tym, że albo się nauczą albo nic im się nie uda powiedzieć."
i dodajesz uwagę, że powinno się tak sądzących pozbawić prawa głosu. Bo to jest fanatyzm powców. No wybacz, ale dla mnie to jest bezmierna bzdura i/lub brak umiejętności interpretacji tekstu pisanego. A dodanie do tego, że nikt nie powinien mieć prawa głosu jest tylko uatrakcyjnieniem bzdurki.

30.01.2011
18:56
[106]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Nie zrozumiałeś po prostu tego co napisałem - było to takie porównanie - pokazałem jak ludzie głupio usprawiedliwiają tego chama - pokazałem przez to jak ludzie są głupi.

Idę o zakład, że jakbty tak zrobił dajmy na to Kaczyński (lub ktokolwiek z tej partii) to od razu byłby lament i obrażąnie przez 99% ludzi. Z tym, że nie ma to akurat tutaj znaczenia - mówimy przecież o chamie niesiołowskim.

30.01.2011
19:06
[107]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Garrett - nie chyba by nie było, Jarosław nas już przyzwyczaił do swoich ,,chamskich" i obraźliwych wypowiedzi, stał się już nudny.

30.01.2011
19:06
[108]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Masz - już przykład najeżdzania na niego. Eh lepiej było tutaj nie podawać tego przyładu.

30.01.2011
23:34
[109]

maniiekk44 [ Pretorianin ]

gdyby ktos z pisu tak sie zachowywal jak nerwus stefan to by na facebooku byly protesty i na golu by pisali ze demokracja jest łamana - i z Łukaszenka w gazecie wyborczej były by wywiady o tym jak robic wolne wybory - ale czego sie można spodziewac po spoleczenstwie zmanipulowanym przez glowne media - nie wazne kto co mowi i robi wazne z jakiej parti jest :P

30.01.2011
23:58
smile
[110]

Mark24 [ Legend ]

dobrze że wyjechałem z tego kraju, nie musze się wstydzić za pajaców.

31.01.2011
00:55
[111]

MAROLL [ Keepin' It Real ]

No, dobrze, że jednego polaczka mniej.

31.01.2011
01:14
smile
[112]

Ronald Rauszer [ Pretorianin ]

No cóż. Wydaje mi się, że politycy powinni być na tyle wykształceni, by przygotowywać swoje wypowiedzi wedle pewnych kryteriów czasowych, a nie prowadzić szeroko pojęte wywody. Przecież nie jest to takie trudne. A raczej w sejmie powinno się przestrzegać zasad, a jakby inaczej. Nawet ciesząc na ławach, na kartce można opracować sobie plan wypowiedzi na poczekaniu. A skoro mają na to wyłącznie minutę to tym bardziej powinni pilnować zwięzłości swej wypowiedzi. Mniej scen, machania rękoma oraz teatralnych min niby zmuszających słuchaczy do przemyślenia świetnie wygestykulowanej linijki ze swego przemówienia. Z resztą zachowania urażonych posłów i posłanek też są na poziomie gimnazjum. Takie jest moje zdanie.

31.01.2011
01:38
smile
[113]

Lutz [ Legend ]

MAROLL [ gry online level: 61 - Keepin' It Real ]
No, dobrze, że jednego polaczka mniej.


Zeby jednego....

31.01.2011
04:37
[114]

Belert [ Legend ]

Kaczyński w wywiadzie dla portalu onet.pl mówił, że "niedawno było dwudniowe posiedzenie Sejmu, a trzeciego dnia sejmowych obrad nie było, bo klub PO zaplanował spotkanie w Kazimierzu". - Marszałek skrócił posiedzenie Sejmu ze względu na potrzeby PO. (...) Przypomnę o tym, że przed katastrofą smoleńską poprosiliśmy marszałka Komorowskiego, żeby nie skracał posiedzenia Sejmu, tylko żeby przeniósł głosowanie na wieczór dnia poprzedniego, by pewna grupa naszych posłów mogła pojechać na uroczystości do Katynia pociągiem - relacjonował.

- Komorowski odmówił. Nie dał żadnej odpowiedzi i głosowanie się odbyło. W związku z tym trzy osoby poleciały samolotem do Smoleńska i dzisiaj nie żyją. Gdyby marszałek Komorowski nie był taki małostkowy - bo marszałkowanie Komorowskiego było strasznie małostkowe, w czym Schetyna szczęśliwie jest od niego dużo lepszy - to te trzy osoby by dzisiaj żyły. Co najmniej trzy - mówił Kaczyński. Jak dodał, ma na myśli Aleksandrę Natalii-Świat, Grażynę Gęsicką i Stanisława Zając



hehe niedlugo Jarek powie ze winne byly polskie gołebie zinfiltrownae przez KGB bo mogly wpasc do silnika Tupolewa a nie zrobily tego i jego ukochany brat tam polecial i zginal.
Ja sie zastanawiam gdzie jest granica smiesznosci po ktorej sympatycy pisu dostrzega ze z ich Wodzem i Przyszloscia Swietlana Narodu jest nie teges?

31.01.2011
06:59
smile
[115]

† na drogę [ Centurion ]

Brawo ! W końcu ktoś potrafi rozmawiać z oszołomstwem i plebsem tego kraju. Pan Niesiołowski pokazał jak należy rozmawiać z monotematycznymi idiotami.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.