GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Chamstwo Niesio³owskiego

22.01.2011
22:57
[1]

kamehameha [ Konsul ]

Chamstwo Niesio³owskiego


Nie chce mi siê wierzyæ w to co widzê, wiêc zapytam - czy to czasem nie fake?

22.01.2011
22:59
[2]

Snakepit [ aka Hohner ]

ta widzialem wczoraj, cos mu na mozg pad³o...

22.01.2011
23:00
smile
[3]

czikabicza [ Pretorianin ]

Kaczynski ostatnio powiedzial ze gdyby byl premierem, wszystkimi EKSPERTAMI ktorzy nie zgadzaja sie z teoria o zamachu i o winie rosjan, zajely by sie odpowiednie sluzby. Za rzadow Kaczynskiego podsluchiwano dziennikarzy, np. Olejnik. A teraz plujesz sie, ze Niesiolowki wylacza mikrofon po 1 minucie. Z tego co wiem to juz w podstawowce sa wymogi, zeby swoja wypowiedz skrocic do 1-2min, lub do okreslonej ilosci slow. Poslowie tego nie potrafia?

22.01.2011
23:01
smile
[4]

Polaco [ Konsul ]

Ale co ma Kaczyñski wspólnego z tym filmikiem?

22.01.2011
23:02
[5]

czikabicza [ Pretorianin ]

A co w tym filmiku jest chamskiego?

22.01.2011
23:06
[6]

Polaco [ Konsul ]

Chamskie, niechamskie to ju¿ zale¿y od subiektywnej oceny widza.

A nawi¹zanie do J. Kaczyñskiego kompletnie z ty³ka.

EoT

22.01.2011
23:06
smile
[7]

Aen [ Anesthetize ]

Bez kitu, takie wy³¹czanie jest ¿a³osne. Cenzor siê wielki znalaz³.

22.01.2011
23:07
[8]

czikabicza [ Pretorianin ]

Ale co ma Kaczyñski wspólnego z tym filmikiem?

Nie wiem, ale za to mi placa z kancelarii Premiera.

22.01.2011
23:09
[9]

Kuba_3 [ Konsul ]

W³aœnie, te¿ nie rozumiem co tu jest chamskiego - je¿eli ju¿ to nieodpowiednie zachowanie pos³ów, którzy nie przestrzegaj¹ regulaminu sejmu. Niesio³owski w koñcu wprowadzi³ porz¹dek podczas debaty.

22.01.2011
23:11
smile
[10]

£yczek [ Legend ]

Niesio³owski w koñcu wprowadzi³ porz¹dek podczas debaty.

Stefek na prezydenta !

22.01.2011
23:12
[11]

Lutz [ Legend ]

czikabicza pracujesz na zmywaku w kancelarii premiera ??? juz sie gubie.

22.01.2011
23:13
[12]

czikabicza [ Pretorianin ]

czikabicza pracujesz na zmywaku w kancelarii premiera ??? juz sie gubie.

Czekaj na dalsze instrukcje od siwego karla. Widac zapomnieli doslac dzis rano, dlatego sie gubisz.

22.01.2011
23:16
smile
[13]

kombinator [ Konsul ]

Hahaha, widzia³em to w tv. Niez³a polewka z Niesio³a

Prosze zejœæ z trybuny panie poœle, nikt pana nie s³ucha, niech pan idzie na korytarz, tam pana pos³uchaj¹

No ale przecie¿ ostrzega³ na poczatku ¿e po 1 min. wy³¹cza mikrofon :D

22.01.2011
23:20
[14]

Raziel [ Action Boy ]

czikabicza to przyk³ad idoty, który ma ju¿ chyba do reszty wyprany mózg:D filmik o niesio³owskim, a ten z kaczyñskim wyskakuje. Dawaj dalej pajacu, dorzucaj do ognia, ale masz minutê ode mnie:D

22.01.2011
23:21
[15]

czikabicza [ Pretorianin ]

Wylaczysz mi mikrofon? :(

22.01.2011
23:23
smile
[16]

Raziel [ Action Boy ]

internet bym Ci wy³¹czy³ i TV chêtnie, mo¿e zacz¹³byœ czytaæ i ogl¹daæ coœ innego ni¿ gazeta pl i tvn:D

co do niesio³a - ta sytuacja to dla mnie nic nowego. Ten facet to jeden z najwiêkszych buraków w historii III RP i z ka¿d¹ kadencj¹ sejmu jest mi wstyd, ¿e tacy udzie zarabiaj¹ grube pieni¹dze za odwalanie takiej wiochy. I to jeszcze w sejmie. To tylko potwierdza, ¿e ci najmniej uzdolnieni id¹ do polityki.

22.01.2011
23:24
[17]

czikabicza [ Pretorianin ]

Niestety w UK dostepu do TV polskiej nie mam, a szkoda. Natomiast onet.eu czytam regularnie.
To co jeszcze ciekawego powiesz PiSowcu alfa?

22.01.2011
23:26
smile
[18]

Raziel [ Action Boy ]

aaaa
:D

wszystko jasne, siedzi ekspert na zmywaku w UK i udaje specjalistê od wypadków lotniczych, pañstwa i polityki. Jak ju¿ siê przyzna³eœ to oddajê Ci g³os, miej coœ ch³opie z ¿ycia, poudawaj ¿eœ cwaniak.

22.01.2011
23:28
[19]

czikabicza [ Pretorianin ]

wszystko jasne, siedzi ekspert na zmywaku w UK

TAK, wiedzialem ze to powiesz! :D Gdybys buraku z Polski B uczyl sie w szkole, nie musialbys bac sie wyjazdu za granice pod grozba pracy na zmywaku, no ale coz. :D

Tak btw. Raziel, nikt tutaj nie zgrywa eksperta, poza tym ludzie w UK maja w dupie katastrofe Smolenska, czy wojne o krzyz. Ale fajnie czasami siasc przed PC z piwkiem i posmiac sie z Was co w Wolsce wyprawiacie. :D

22.01.2011
23:29
[20]

_MaZZeo [ Legend ]

Tak, Niesio³owski podczas tej sytuacji zachowywa³ siê trochê chamsko, ale ktoœ musi tych kretynów wzi¹æ za pysk, jak jest minuta to ma tyle byæ, a nie ka¿dy pose³ w ramach pytania chcê zab³ysn¹æ przemówieniem.

Mnie bardziej razi³o jak kiedy pani Marsza³ek z SLD po minucie mówi³a do ka¿dego "pani/panie poœle proszê koñczyæ" i tak po 5 razy, a ci mieli totalne wyjebane. Nagle jak niesio³ zacz¹æ wy³¹czaæ mikrofony to wielkie oburzenie.

22.01.2011
23:30
smile
[21]

Rod [ Niereformowalny Sceptyk ]

"Skoñczy³ pan!"

Brawa dla Niesio³owskiego!

22.01.2011
23:35
smile
[22]

Raziel [ Action Boy ]

czikabacza --> zdziwi³byœ siê, wedle danych Twoich idoli jestem "wykszta³conym z wielkiego miasta" :D

IdŸ ju¿ spaæ, wiem, ¿e tam w UK jest godzina do ty³u, ale talerze jutro same siê nie umyj¹. Chyba ¿e masz wolne, ale radze Ci weŸ nadgodziny:)

dobranoc

22.01.2011
23:35
[23]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Niesiol mial racje - jesli poslowi nie wystarczy 60 sek na zadanie pytania, to ma jakis problem i nie powinien byc poslem.

22.01.2011
23:37
[24]

Pan P. [ 022 ]

Otó¿ to. Regulamin debaty ustalaj¹ sami pos³owie. Jak siê nie podoba, to protestowaæ wczeœniej. By³a umówiona minuta, to przemawiamy minutê. Skoro ka¿dy zaczyna³ mowê od "9 miesiêcy temu, w lesie pod Smoleñskiem dosz³o do straszliwej... (blablabla)", to nie dziwota, ¿e czas siê koñczy³ zanim doszli do meritum sprawy.

IMO Niesio³ zachowa³ siê bardzo dobrze.

22.01.2011
23:37
[25]

Maziomir [ Genera� ]

Raziel - w trosce o twoj œwiatopogl¹d pêdzê poinformowaæ, ¿e w tej chwili na zmywaku w UK robi¹ brytyjczycy. Bo s¹ nieroby i lenie, i ¿adnej powa¿nej pracy nikt im nie zleca. Nawet ogrodnik w zamku krolowej w Barmoral jest Polakiem, ktory wyemigrowa³ ze wzglêdu na braci Kaczyñskich. Podobno ziemniaki mu siê nie udawa³y gdy ogl¹da³y Wiadomoœci. Ogolnie robimy tu wspania³e kariery w atmosferze œwiêtego spokoju. Bez PiSu i PO, bez cyrku na Wiejskiej. Jedyne czego nam brakuje to kajzerek.

22.01.2011
23:39
[26]

czikabicza [ Pretorianin ]

Ech, Raziel. Chcialem byc mily na poczatku, przeciez musze. Przegrywajac kolejne wybory w tym roku PiS moze tego nie wytrzymac. No bo komu chcialo by sie ganiac z jezykiem na wierchu przez nastepne 4 lata za rzadem, czy znowu spacerowac z pochodniami na Krakowskim Przedmiesciu.

Poza tym, dzieki ze mi zazdroscisz zycia na poziomie, w koncu na zmywaku na rig z eyefinity bym nie zapracowal. Z okazji Nowego Roku zycze ci paliwa za 10zl, chleba za 5zl, a poparcia PiSu zerowego. :D

22.01.2011
23:42
[27]

mefsybil [ Legend ]

Widzia³em to w "Dzien po dniu". Facet zarzuca chamstwo babce, która zaleca mu udanie siê do ministra Klicha (psychiatry), a sam przerywa ludziom wypowiedzi. I jeszcze mia³ zamiar przerwaæ, no bo ktoœ coœ na niego mówi³. On nie jest przypadkiem zwolennikiem totalitaryzmu?
I niech mi ktoœ wyt³umaczy, jeœli ktokolwiek wie, jaki by³ cel Niesio³owskiego? Czy s¹ jakieœ zalety jego zachowania?

22.01.2011
23:43
[28]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Tak, zaleta jest to, ze kazdy mial minute na zadanie pytania, i nie tracil czasu reszty na kompletnie zbedne przemowy.

22.01.2011
23:44
[29]

Maziomir [ Genera� ]

Owszem - utrzymanie porz¹dku. Podstaw powinni uczyæ rodzice, ale jak widaæ pos³owie pochodz¹ z rodzin patologicznych.

22.01.2011
23:44
smile
[30]

czikabicza [ Pretorianin ]

Ok, zostawiajac Raziela w spokoju na 5min.

Niesiolowski na poczatku powiedzial, ze kazdy ma tylko 1 minute. 1 minuta to zazwyczaj 60 sekund, ale chyba nie dla wszystkich, co widac po tym filmiku. Jezeli posel wchodzi na mownice, zaczyna pierdolic o bzdurach, zamiast krotko i tresciwie sie wypowiedziec to jego problem, ze zabraklo mu czasu. Tak trudno to pojac?

22.01.2011
23:45
[31]

Lutz [ Legend ]

czikabicza nie przesadzaj, przeciez to nie sa jakies straszne pieniadze. nawet siedzac na zmywaku spokojnie uzbierasz w pare miesiecy, nie wspominajac juz o tym, ze majac normalna robote to nawet polowa wyplaty nie bedzie.

22.01.2011
23:45
[32]

Konrad312 [ Konsul ]

Problem w tym, ¿e wy³¹cza³ mikrofon zaraz po pierwszym sygnale, które maj¹ tylko daæ mówcy znak, ¿e ma dokoñczyæ myœl/zdanie i skoñczyæ swoj¹ wypowiedŸ. Niesio³owski nie dawa³ pos³om takiej mo¿liwoœci.

22.01.2011
23:48
[33]

czikabicza [ Pretorianin ]

Lutz, zycie w UK wcale tanie nie jest, chociazby czynsz za mieszkanie to kilkaset funtow miesiecznie.
Tak czy siak, na zmywaku nigdy nie pracowalem, ani nie pracuje, wiec ten kiepski zart potraktowalem z przymruzeniem oka. :D

22.01.2011
23:48
[34]

Pan P. [ 022 ]

Konrad312 --> I Ty naprawdê s¹dzisz, ¿e którykolwiek z tych Pisowców by skoñczy³ przy odpowiednim sygnale? :-)))

22.01.2011
23:48
smile
[35]

Maziomir [ Genera� ]

Ja bym im w ogole nie w³¹cza³ mikrofonu. Przyda³aby siê te¿ zapadnia.

22.01.2011
23:50
[36]

Konrad312 [ Konsul ]

[34] Nie ogl¹dam sejmu pasjami, ale z tego co widzia³em wszyscy koñczyli swoj¹ wypowiedŸ pare sekund po tych sygna³ach. Niezale¿nie od opcji politycznej. Wiêc zwyczaj raczej mo¿liwy do przestrzegania.

22.01.2011
23:50
smile
[37]

Raziel [ Action Boy ]

Mazio --> sorry, ale to z "ucieczk¹ od Kaczyñskiego" to straszna bzdura, powa¿ana przez ludzi omamionych niczym s³uchacze pewnego radia. Okres rz¹dów PISu to akurat znaczny wzrost gospodarczy pañstwa, spowodowany nie tle dobrymi rzadami samej partii co równie¿ i poprzedników.

Ludzie wyje¿d¿ali bo z³oty by³ bardzo s³aby. Ba, sam przed zaczêciem studiów pojecha³em na wakacje "na budowê" bo wtedy funt sta³ po chyba 7 czy 8 z³. Dzisiaj sytuacja polskiej gospodarki jest fatalna, ale ludzie nie wyje¿d¿aj¹ bo paradoksalnie z³oty jest dosyæ mocny. Ponadto, w samej UK siê nie powodzi wiêc du¿o chêtniej zatrudniaj¹ litwinów czy "litwinów" (czyli rosjan z litwiñskimi paszportami) bo Ci siê ceni¹ du¿o s³abiej ni¿ Polacy, którzy tam ju¿ "obcykali" system.

I nie, nie jestem m¹dral¹ onetowym, ale mój brat siedzi w Anglii od 6 lat i pocz¹tkowo zaczyna³ jako robol (mgr in¿ automatyki-robotyki) wiêc ma dobre rozpoznanie w sprawie i czêsto o sytuacji rozmawiamy. Teraz powodzi mu siê super i pracuje w zawodzie, ale kontakty z dawnymi "kolegami" pozosta³y.

Wiêc nie twierdzê, ¿e ktokolwiek siedzi w UK = zmywa naczynia. Twierdzê tylko, ¿e kultura wypowiedzi czikabacza w wielu w¹tkach i jego betoniaste pogl¹dy w stylu "nie zgadzasz siê ze mn¹ - jest z tob¹ coœ nie tak" sprawia, ¿e raczej nie pasuje mi on do biznesmena czy cz³owieka sukcesu.

I tak wiem, ja równie¿ czasem odstawiam wiochê, ale mi siê ju¿ po prostu nie chce. By³ czas kiedy stara³em siê pisaæ jaknajmilej jak potrafi³em i tak siê wszystkim nie podoba³o bo nie by³em superkrytyczny wzglêdem Kaczyñskiego i nie umia³em siê œmiaæ z czyjejœ tragedii. Wiêc teraz pojawiam siê i znikam ograniczaj¹c swoj¹ "poprawnoœæ polityczn¹" do minimum bo i tak jestem ju¿ przecie¿ "ska¿ony".

czikabacza --> jak pracowa³em na budowie to co drugi robol mia³ iphona, a to wtedy nowoœæ by³a. Jak brat pracowa³ chwilê w sklepie komputerowym to co drugi klient to by³ murzyn w szelkach, który potrafil tylko powiedzieæ "i need a computa, good for games mon":D

22.01.2011
23:51
[38]

_MaZZeo [ Legend ]

Mef, ja ogl¹da³em kawa³ek tej debaty, to by³ czas na pytania i sorry, wielkiego oburzenia nie rozumiem, bo gdyby te oszo³omy z PJNu i PiSu zamiast wykorzystaæ czas nie zaczynali przypominaæ dzieñ po dniu ca³y kwiecieñ 2010, albo waliæ dissy na Tuska to by siê wyrabiali bez najmniejszych problemów. Niektórzy potrafi¹ wyg³aszaæ wielkie mowy w 2-3 minuty, a te imbecyle jednego, góra dwóch pytañ w 60 sekund nie potrafi¹ skleciæ.

Poza tym jest ró¿nica miêdzy surowym i bezwzglêdnym przestrzeganiem regulaminu, a ewidentnemu obra¿aniu, jakim by³o zalecenie udania siê do psychiatry.

22.01.2011
23:52
[39]

czikabicza [ Pretorianin ]

Jezeli juz sie wyspowiadales, mozesz isc spac. Dobranoc.

22.01.2011
23:53
smile
[40]

Qverty™ [ Legend ]

Niesio³ to cham ostatni któremu chêtnie naplu³bym w mordê gdybym go spotka³. Szmata nie cz³owiek..I jeszcze jego bezczelny tekst " Za niebywa³em chamstwo wy³¹cze panu mikrofon"...A on jak siê zachowuje? Nie moge patrzeæ na typa, chory cz³owiek..

A co w tym filmiku jest chamskiego?

Dobre...mam ciê nie wychowa³a? Skoro nie odrózniasz chamstwa od normalnego zachowania godnego pos³a?

Niesiol mial racje - jesli poslowi nie wystarczy 60 sek na zadanie pytania, to ma jakis problem i nie powinien byc poslem.

Problem w tym, ¿e niesio³ przeszkadza³ w zadaniu pytania i to przed up³ywem 60s :D

22.01.2011
23:53
smile
[41]

Maziomir [ Genera� ]

Spoko - wyjecha³em z powodow osobistych. Tak tylko staram siê ciê podqrwiæ. Wszystko mi siê pomerda³o i sam ju¿ nie wiem kogo lubiê, a kogo nie. Opcje polityczne s¹ nieistotne - byleby we ³bie by³o coœ wiêcej ni¿ groch z kapust¹.

22.01.2011
23:55
[42]

Lutz [ Legend ]

czikabicza, wiem ile kosztuje mieszkanie w uk, sam tutaj siedze ;)

22.01.2011
23:56
smile
[43]

czikabicza [ Pretorianin ]

Qverty, [30].

Edit: Lutz, to pozdrawiam kolege. Moze kiedys sie spotkamy przy wspolnym zmywaku.

22.01.2011
23:58
[44]

Raziel [ Action Boy ]

hehe, ja tu widzê, ¿e wszyscy siedz¹ w UK, tacy z was obywatele. Do Polski wracaæ skoro tu tak dobrze siê ¿yje dziêki PO:D

Mazio --> próbuj dalej:D ja tu siedzê i mam doœæ wszystkiego (jeœli chodzi o politykê), ale uwa¿am, ¿e jak krytykowaæ i oœmieszaæ to konsekwentnie, a nie tylko kaczyñski, rydzyk, radio maryja, pis i tak w kó³ko. Jakby oni naprawdê mieli wp³yw na to co siê dzieje w pañstwie poza gadaniem.

22.01.2011
23:59
[45]

czikabicza [ Pretorianin ]

Przeciez pisalem, ze zycze ci Raziel paliwa za 10zl. Moje prognozy musialy by miec taka sama "sprawdzalnosc" jak prognozy Staniszkis, zebym nie bal sie wracac.

23.01.2011
00:01
[46]

_MaZZeo [ Legend ]

[40] cool story, ale tobie pozostanie jedynie pisanie bzdur na forum. A Macierewiczowi byœ nie naplu³?

23.01.2011
00:07
[47]

KoSmIt [ Like No Other ]

A moim zdaniem dobrze robi³, bo zamiast zadawaæ pytania PiSiory i Platforma(tak, im te¿ wy³¹cza³ po minucie) roztrz¹sa³y Smoleñsk. Jaki rz¹d, taki rz¹d, jaki prezydent, taki prezydent, ale ¿eby od zdrajców wyzywaæ? To jest dopiero chore, albo prezydenta bojkotowaæ?

23.01.2011
00:15
[48]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

W koñcu jest jasn¹ spraw¹, ¿e t³umienie g³osu opozycji razem z t³umieniem g³osu rz¹du w debacie na temat np. Smoleñska czy stanu finansów publicznych czyni tak¹ postawê ca³kowicie neutraln¹ :D

Niesio³a szkoda. Kiedyœ to ca³kiem poczciwy cz³owiek by³ (czego o wielu politykach powiedzieæ siê nie da). Dzisiaj jest jak jest, natomiast sam fakt funkcjonowania pos³a Niesio³owskiego jako wicemarsza³ka Sejmu mówi byæ mo¿e wiêcej o polskiej polityce, ni¿ cokolwiek innego.

23.01.2011
00:28
[49]

pablo397 [ sport addicted ]

z tego co pamietam to tam do zadawania pytania zglosila sie ponad setka pos³ów... niech teraz kazdy z minutki na dwie przedluzy wypowiedz - macie sprawe rozwiazana takiego dyscyplinowania...

23.01.2011
00:31
[50]

czikabicza [ Pretorianin ]

z tego co pamietam to tam do zadawania pytania zglosila sie ponad setka pos³ów... niech teraz kazdy z minutki na dwie przedluzy wypowiedz - macie sprawe rozwiazana takiego dyscyplinowania...

Cos ty, przeciez to jawna cenzura, przestepstwo na oczach calego narodu w bialy dzien.

23.01.2011
00:41
[51]

Maziomir [ Genera� ]

Ale zupe³nie powa¿nie - czego siê spodziewacie? Przecie¿ jedyne co ro¿ni naszych pos³ow od ma³p jest wygl¹d cyrku. Treser musi byæ surowy - nawet jeœli jest idiot¹. Inaczej ma³py bêd¹ mu skakaæ po g³owie. Owszem, czasem mo¿na poczêstowaæ bananem, ale przecie¿ jedynie w nagrodê. G³ownym problemem polityki jest fakt, ¿e elity intelektualnej nie mo¿na uto¿samiæ z elit¹ polityczn¹. Najgorsze jest to, ¿e wybraliœmy i ma³py, i tresera. Mo¿e wiêc przestaæ g³osowaæ? Oczywiœcie znana jest mi populistyczna teoria, ¿e nie oddanie swojego g³osu rowno jest znaczne z oddaniem go na najwiêkszego politycznego wroga, ale skoro polityczni przyjaciele nas zawodz¹ to mo¿e chodŸmy wszyscy na piwo i machnijmy na nich rêk¹. Nied³ugo kolejne wybory - chyba ju¿ trzecie gdy powstrzymujê siê od g³osu. Szczerze mowi¹c - na kogo niby tam g³osowaæ?

23.01.2011
00:46
[52]

Lukis' [ POZnanska Pyra ]

Te¿ siê nie dziwiê. Ka¿dy by sobie chcia³ polecieæ. A dodam tylko ¿e ich by³o ponad 100 a ponad po³owa zamiast zadawaæ pytania to sobie jecha³a tylko. Brawo Niesio³ :)

23.01.2011
00:47
smile
[53]

Windows XP 16 [ Senator ]

Brawo Niesio³! Naprawdê popieram. Jest wyznaczony czas i siê trzymaæ trzeba, a nie "jeszcze chwila panie marsza³ku". :)

23.01.2011
00:48
[54]

Lutz [ Legend ]

To oni tam nie maja placone za nadgodziny?

23.01.2011
00:58
[55]

piokos [ 147 ]

To chyba nie jest jak¹œ trudnoœci¹ zadanie pytania w minutê?
Jeœli pose³ chce sobie zrobiæ konferencjê prasow¹ na mównicy to pomyli³ adres.

23.01.2011
01:05
smile
[56]

Beret z antenk¹ [ Konsul ]

Pan ju¿ skoñczy³, prosze opuœciæ mównicê !!!

Niesio³owski by³ w swoim ¿ywiole rozporz¹dzaj¹c magicznym przyciskiem. Có¿ za w³adza :P

23.01.2011
01:07
smile
[57]

Maziomir [ Genera� ]

A to fakt.

23.01.2011
09:39
[58]

Bartesso94 [ Konsul ]

Rubasznym œmiechem zabawia³ kole¿anki i kolegów. :) Ryj Niesio³owskiego wtedy- bezcenny...

Co do sytuacji, to rzeczywiœcie, kolega Niesio³owski, chamsko siê zachowywa³, ale regulamin, to niby regulamin.

23.01.2011
22:51
[59]

lon [ Pretorianin ]

biedny stefek jakby mial takich obroncow dawniej to hoho gdzie by zaszedl

23.01.2011
22:54
[60]

Bad Olo [ Stoprocent ]

Bawi¹ siê za nasze ciê¿ko zarobione hajsy.

23.01.2011
23:17
[61]

K³osiu [ Legend ]

Nie lubie Niesiolowskiego, ale tutaj akurat dobrze sobie radzil z gostkami ktorzy probowali przed zadaniem pytania strescic 8 miesieczna historie Polski. I lojalnie ostrzegl ze bedzie tak robil -szacun! :).

23.01.2011
23:21
smile
[62]

COREnick [ Hunter ]

Chamstwo

Powiedzia³ cz³owiek, który nazywa kobiety sukami, bo ma inne od nich pogl¹dy polityczne...

23.01.2011
23:24
[63]

Vidos [ Legend ]

Gdy wymagana jest gra wstêpna to oni pieprz¹, gdy trzeba pieprzyæ to zaczynaj¹ od gry wstêpnej.
Moim zdaniem powinni przestaæ pieprzyæ o grze wstêpnej.

24.01.2011
02:05
[64]

HUtH [ pr0crastinator ]

Nie chcia³bym mieæ takiego egzaminatora :P

24.01.2011
04:22
smile
[65]

jiser [ genera³-major Zajcef ]

<---
Vidos [63]

24.01.2011
08:00
[66]

Belert [ Legend ]

coz gdyby nie to to debata trwala by do tej pory i na dodatek jeszcze by nie doszlo do polowy poslow PiSu ktorzy zeby przypodobac sie Wodzowi to by p.... calymi godzinami .

24.01.2011
08:22
smile
[67]

mackie majcher [ Konsul ]

[63]Vidos <-- Dobrze powiedziane.


Co nie zmienia faktu, ¿e jak ktoœ powie Niesio³owski to ja kojarzê skoñczony cham (albo Sinic jak kto woli :-)).

24.01.2011
08:26
[68]

Raziel [ Action Boy ]

widzê, ¿e tendencja standardowa.

Gdyby na fotelu marsza³ka siedzia³ jakiœ pisowiec i robi³ to samo to by³by ju¿ protesty i marsze antyfaszystowskie:D

24.01.2011
08:35
smile
[69]

mackie majcher [ Konsul ]

Raziel <--- Nie rozumiem twojej wrêcz martyrologicznej postawy. G³ow¹ muru nie przebijesz. Niech sobie t³uszcza popolitykuje. Polityka to w dzisiejszych czasach takie samo dobro, jak telenowela w TV.

24.01.2011
08:37
smile
[70]

lordpilot [ Genera� ]

Niesio³ to faktycznie cham z niewyparzon¹ gêb¹, ale akurat tym razem zrobi³ bardzo dobrze i nie bardzo rozumiem o co afera :).

By³o ustalone na pocz¹tku debaty, ¿e na zadanie pytania jest minuta ? By³o :)

Nie ma siê wiêc o co pluæ, tym bardziej ¿e mikrofon wy³¹cza³ nie tylko pisiorkom, ale tak¿e swoim kolegom z PO, którzy nie wyrabiali siê w czasie ;-) Trudno mu wiêc zarzucaæ stronniczoœæ, czego jakoœ forumowi wyznawcy Prezesa z Jedynie S³usznej Partii Opozycyjnej nie chc¹ zauwa¿yæ ;-)

Sorry, ale jak ktoœ nie jest w stanie wyrobiæ siê z zadaniem pytania w ci¹gu 60 sekund to jest jakimœ spowolnionym mu³em ;-) Radykalne kroki jakie podj¹³ w takim wypadku Niesio³ zas³uguj¹ tylko na pochwa³ê - w koñcu nawet takim (p)os³om trzeba czasem pomóc ;-)

24.01.2011
08:39
[71]

Narel [ Pretorianin ]

chamstwem bylo raczej to ze wszyscy poslowie PiS tj 83 albo 87 osob nie pamietam zglosili pytania do premiera i niekiedy pytali zacytuje: 'panie premierze czy pan wie gdzie jest kokpit?' takze ja na jego miejscu tez bym staral sie zkrocic ta blazenade jak najbardziej sie da

24.01.2011
08:53
[72]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Niesio³ dopiero w PO siê odnalaz³ jak widaæ. Zapomnia³ na szczêœcie o ZChN.
A te têpe ³by dobrze za³atwi³. Trzeba byæ debilem, ¿eby nie rozumieæ s³owa mówionego, bo pisanego to po³owa z nich nie ³apie w 99%.

24.01.2011
11:17
[73]

w o y t e k [ Gavroche ]

W minutê wbrew pozorom da siê bardzo du¿o powiedzieæ jeœli siê chce.

MO¿e powinna byæ wprowadzona ogólna regu³a mówi¹ca ¿e wypowiedzi parlamentarzystów winny trwac minutê? Np. expose premiera.

Przyjdziemy, zrobimy to i to i to, i pójdziemy. I tak do tego te wszystkie paplaniny siê sprowadzaj¹. Nikt tam nikogo do niczego nie przekonuje, wiadomo ¿e nikt nie zmieni zdania, wyst¹pienia s¹ po to by siê b³otem mniej lub bardziej wyrafinowanym obrzucaæ.

24.01.2011
11:36
[74]

Aristos [ miêdzy s³owami ]

Przyk³ady wypowiedzi Stefana Konstantego Myszkiewicza-Niesio³owskiego:
Ci bez okularów, uwaga na oczy, jad tryska z ekranu ;)


'Mord na polskich oficerach w Katyniu nie by³ ludobójstwem - uwa¿a wicemarsza³ek Sejmu Stefan Niesio³owski. "W historii do tej pory by³y dwa ludobójstwa: Holokaust i wielki g³ód na Ukrainie. Katyñ to by³o coœ innego"

choæ kiedyœ równie ochoczo atakowa³ partiê, z ramienia której obecnie jest marsza³kiem:

"Naœladujmy Litwê", ¯ycie 01.08.2001:
'Uwa¿am, ¿e PO to twór sztuczny i pe³en hipokryzji. Oni nie maj¹ w³aœciwie ¿adnego programu. Nie wyra¿aj¹ w ¿adnej trudnej sprawie zdania.
Nie wystêpuj¹ pod w³asnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiœcie gra na bardzo krótk¹ metê.'

Rozbijacze na prawicy, "Gazeta Wyborcza" nr 168,20 lipca 2001:
'Ci¹gle trudno okreœliæ, komu poza Uni¹ Wolnoœci odbiera g³osy Platforma Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreœlone, udaj¹ce, ¿e nie jest parti¹ polityczn¹ i celowo unikaj¹ce zabierania g³osu we wszystkich wa¿nych kwestiach spo³ecznych, ekonomicznych i politycznych, lecz za to daj¹ce popisy hipokryzji i cynizmu, doœæ skutecznie ¿eruj¹ce na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechêconych do polityki. Liderzy PO ju¿ zaczynaj¹ napotykaæ trudnoœci z przekonaniem wyborców do szczeroœci intencji swych polityków, dobrze przecie¿ znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniaj¹, ¿e stali siê inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni ni¿ wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa siê pytanie, jak to mo¿liwe, by ktoœ z takim ¿yciorysem jak Andrzej Olechowski, p³ytki intelektualnie i pod wieloma wzglêdami po prostu niewiarygodny, móg³ zdobyæ kilka milionów g³osów w wyborach prezydenckich ?
PO najprawdopodobniej skoñczy tak jak wszystkie
ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i
konformizm. Libera³owie udowodnili, ¿e nie maj¹
¿adnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych,
i nigdy w ¿adnej koalicji; gdyby do takiej
kiedykolwiek dosz³o ; nie mog¹ obejmowaæ
resortów ekonomicznych, bo zrujnuj¹ kraj.
Platforma jest przede wszystkim wielk¹
mistyfikacj¹. Mamy do czynienia z elegancko
opakowan¹ recydyw¹ tymiñszczyzny lub nowym
wydaniem Polskiej Partii Przyjació³ Piwa, której
kilku liderów znakomicie siê odnalaz³o w PO.
Uwa¿am, ¿e PO to twór sztuczny i pe³en hipokryzji.
Oni nie maj¹ w³aœciwie ¿adnego programu. Udaj¹, ¿e
wprowadzaj¹ now¹ jakoœæ, ¿e s¹ tam nowi ludzie.'


Przyk³ady 'ewolucji' pogl¹dów pana 'chor¹giewki' na przyk³adzie czasu nieco d³u¿szego, ni¿ jedna minuta sejmowa, mo¿na zobaczyæ tu:


Chamstwo Niesio³owskiego - Aristos
24.01.2011
11:52
[75]

Aen [ Anesthetize ]

"Gdyby na fotelu marsza³ka siedzia³ jakiœ pisowiec i robi³ to samo to by³by ju¿ protesty i marsze antyfaszystowskie:D"

Muszê przyznaæ racjê Razielowi. Gdyby to by³ ktoœ z PiS, w¹tek wygl¹da³by zupe³nie inaczej.

24.01.2011
11:55
[76]

sparrhawk [ Mówca Umar³ych ]

Przecie¿ marsza³kowie z PiSu (na przyk³ad Jurek, kiedy jeszcze by³ w PiSie) tak w³aœnie robili, a w¹tków sobie nie przypominam.

24.01.2011
12:07
[77]

Vaerin [ Balls of Steel ]

Œmieszne, aczkolwiek zwyczajnie chamskie zachowanie.

24.01.2011
12:09
[78]

_MaZZeo [ Legend ]

"Gdyby na fotelu marsza³ka siedzia³ jakiœ pisowiec i robi³ to samo to by³by ju¿ protesty i marsze antyfaszystowskie:D"

Muszê przyznaæ racjê Razielowi. Gdyby to by³ ktoœ z PiS, w¹tek wygl¹da³by zupe³nie inaczej.


Owszem, myœlê ¿e nie tylko ci POpieraj¹cy (ohh!) Niesio³a by inaczej pisali :>

24.01.2011
12:11
[79]

Flyby [ Outsider ]

..Aristos raczy³ mnie rozbawiæ "do rozpuku" ;) .."Uczenie" czyli cytatami wyrywanymi z kontekstu (stara metoda fa³szywej propagandy) usi³uje udowodniæ i wcisn¹æ Niesio³owskiemu oraz PO cechy obecne we wszystkich partiach politycznych, na czele ze "sztandarowym" PiS ..Niesio³owski "chor¹giewka" a mo¿e "karierowicz"? ..Ma swoje odpowiedniki w PiS (wystarczy Czarniecki i sympatyk Migalski) .."Udaj¹ ¿e wprowadzaj¹ now¹ jakoœæ" - to niby o PO ..Jak¹ "jakoœæ" wprowadza PiS? ..W ogóle nie mo¿na mówiæ o "jakoœci" ..To partia wrzaskliwych i fa³szywych demagogów , bezczelnie fa³szuj¹cych fakty i rzeczywistoœæ ..Jad¹ na emocjach z najgorszego kub³a, pyskuj¹ wrednie i bez opamiêtania byle pyskowaæ i obra¿aæ ..Obra¿aæ pañstwo, rz¹d, przeciwników politycznych i kogo siê da ..Mog¹ budziæ tylko pogardê i obrzydzenie bo robi¹ gnój z polityki, rozs¹dku i rzeczywistoœci ..I tyle Aristosie ;)
..W fa³szywym oskar¿aniu i obra¿aniu celuje i daje przyk³ad "wódz œwiêta krowa" - wykorzystuje katastrofê smoleñsk¹ w sposób odbieraj¹cy jej wymiar tragedii ..Robi z nieszczêœcia polityczn¹ farsê której nie sposób akceptowaæ ..Przyda³oby siê wiadro zimnej wody na siw¹ a niezbyt m¹dr¹ g³owê ..

24.01.2011
12:13
[80]

Lookash [ Legend ]

Aristos -- Granic¹, co jest ludobójstwem, a co nie, ustanowiono liczbê ofiar. Jest to doœæ sztuczna granica, bo gdzie j¹ postawiæ, to problem nie z tej ziemi, zawsze ktoœ siê oburzy. Nietrudno zatem o niesprawiedliwe dla niektórych rezultaty, na przyk³ad taki, ¿e zabójstwo kilku tysiêcy Polaków w aktualnie uznawanej definicji ludobójstwa siê nie mieœci za bardzo, poniewa¿ ludobójstwo to wyniszczanie dos³ownie ca³ych narodów lub grup etnicznych. Ilu ludzi zosta³o zamordowanych w Oœwiêcimiu, a ilu w Katyniu, sam pewnie wiesz najlepiej.

Ja wiem, ¿e Katyñ to œwiêtoœæ dla wielu ludzi, ale to nie usprawiedliwia klapek na oczach... Chocia¿ co ja gadam, fanatyzm wszystko usprawiedliwia :/

Flyby -- ..Ale ta twoja interpunkcja jest outsiderowa, zawsze, jak ciê widzê, myœlê sobie, jaki jesteœ zajebisty.

24.01.2011
12:30
smile
[81]

Flyby [ Outsider ]

..wiem Lookash ;) ..równie zajebiœcie i uparcie formu³ujesz opinie o tej mojej "interpunkcji" ..zajebisty w tym jesteœ
.. a wracaj¹c do Niesio³owskiego ..w dyscyplinowaniu pos³ów którzy ze swoich wyst¹pieñ usi³uj¹ robiæ efektowne "laurki polityczne" pozbawione rzeczowoœci - mia³ ju¿ pisowskich poprzedników ..Pamiêtam metody i manewry marsza³ka Dorna ;) ..W niczym nie by³y lepsze

..Tak¿e tytu³ w¹tku "Chamstwo Niesio³owskiego" jest przyk³adem pisowskiego ogl¹du œwiata i paskudnie œwiadczy o autorze tego tytu³u

24.01.2011
12:49
[82]

Lookash [ Legend ]

Po prostu siê zachwycam. Jesteœ dla mnie niczym bóg, rozumem nie pojmujê jego intencji, twoja interpunkcja ma coœ z tej boskoœci. Wiem te¿, ¿e czyni œwiat lepszym, dlatego jest mi lepiej na sercu, jak widze twoje posty, które pozornie hañbi¹ polsk¹ pisowniê, tak naprawdê niczego nie hañbi¹!

24.01.2011
12:52
smile
[83]

Flyby [ Outsider ]

..cieszy mnie to Lookash ..najlepiej bêdzie jak wymoczysz nogi w tej swojej ironii ..byæ mo¿e bêdziesz mia³ szanse na zrozumienie mojej "boskoœci" ;)

24.01.2011
13:48
smile
[84]

yakuz [ YUM YUM ]

Przejrzalem watek - tez zauwazyliscie ze najwiecej do powiedzenia w sprawie polskiego zycia politycznego maja goscie (zaznaczmy tez ze byznesmeni, co siedza wieczorami na forum gola/onetu/cokolwiek) co widuja nasz piekny, nadwislanski kraj 2-3 razy do roku? Jest na to jakies wytlumaczenie? Chyba nawine ten temat Pospieszalskiemu.

24.01.2011
18:47
[85]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Temu ¿a³osnemu magistrowi ornitologi dawno poprzewraca³o siê ju¿ w g³ówce.

24.01.2011
18:58
[86]

ksips [ Legend ]

Bardziej ¿a³osny, jest gówniarz zarzucaj¹cy premierowi RP (przy dobrych wiatrach to móg³by byæ jego ojciec) brak honoru...

24.01.2011
19:03
[87]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Tak samo jak masa gówniarzerii wyœmiewaj¹ca prezydenta bo jest np niski ... masz ca³kowit¹ racjê. To jest dopiero dno intelektualne .. taki brodzik intelektualny wrêcz.

24.01.2011
19:11
[88]

ksips [ Legend ]

Anonimowe wyœmiewanie jeszcze tam jakoœ rozumiem - sam staram siê tego nie robiæ (mowa o wyœmianiu wygl¹du/cech fizycznych), bo to zawsze ma t¹ mgie³kê poczucia niewykrywalnoœci i ka¿dy sobie gdaka co chce. Ale w debacie publicznej, mówi¹c mu to przy wszystkich i zwracaj¹c siê bezpoœrednio do premiera... dude, please.

24.01.2011
20:05
[89]

promilus1 [ Cz³owiek z Ksiê¿yca ]

Nie spodziewa³em siê, ¿e kiedyœ to napiszê, ale... brawa dla Niesio³a! Jedynie przegi¹³ z tymi tekstami "nikt pana nie s³ucha", ale regulamin jest regulamin, wiêc dobrze, ¿e wy³¹cza³ mikrofon. Najlepiej o naszych pos³ach mówi sam fakt robienia skandalu i specjalnych materia³ów do wiadomoœci, bo... przestrzegano regulaminu;) Niech siê ci oszuœci naucz¹ mówiæ zwiêŸle i na temat.

Tak oko³otematowo, to Szejnfeld da³ piêkny pokaz odpowiadania na pytanie, nie odpowiadaj¹c na nie, w ostatniej "kawie na ³awê". Rymanowski 2 razy pyta³, czy zgadza siê ze Schetyn¹, a ten zamiast odpowiedzieæ tak/nie to jakieœ nawija³ jakieœ brednie, robi¹c przy okazji z siebie poœmiewisko.

¯eby minuta nie wystarczy³a na zadanie JEDNEGO pytania? No bez jaj.

24.01.2011
21:13
smile
[90]

Flyby [ Outsider ]

.."zwiêŸle i na temat" mówi¹cy pos³owie to chlubne wyj¹tki, promilusie ..Zw³aszcza je¿eli tematem jest ur¹ganie i obra¿anie rz¹dz¹cej partii - nie mo¿e byæ "zwiêŸle" ;)

24.01.2011
21:41
smile
[91]

Belert [ Legend ]

co sie dziwic , co sie dziwic ..niedlugo wybory ,Jarek bedzie ukladal listy wiec chlopaki robia co moga zeby go zadowolic.( ze nie napisze bardziej dosadnie )
Jaro chce smolenska to chlopaki moga o tej etc etc etc tragedii mowic bez konca.
Wiec inicjatywa Niesiolowskiego bardzo sluszna.
A i przy okazji nie musielismy sluchac jak zdratej plyty spisek , zamach etc etc etc etc .

A ze

juz 76.071 podpisalo apel o jeden dzien bez smolenska to na pewno politykow pisu nie obchodzi :))

Szczerze mowiac nie dziwie sie Niesiolowskiemu to jakby czlowiek siedzial w domie wariatow , bo niby normalni ludzie ale zeby stolek utrzymac to plota takie brednie ze az sie chce ...ekhm... ta wstrzymam sie :)

25.01.2011
11:06
smile
[92]

Aristos [ miêdzy s³owami ]

'juz 76.071 podpisalo apel o jeden dzien bez smolenska to na pewno politykow pisu nie obchodzi :))'
przebijam:
'Ponad 300 tys. podpisów pod apelem o miêdzynarodow¹ komisjê ws. katastrofy' - po trzech miesi¹cach widaæ na pewno, ¿e rz¹du i polityków PO to nie obchodzi, choæ podpisujacy mieli najwyra¿niej racjê:


ps. tak sobie dumam, jak kiedyœ bêd¹ chcieli zrobiæ akcjê 'dzieñ bez Facebooka', na czym j¹ zrobi¹ ?
I co z np. takimi jak ja, którzy nie maj¹ zamiaru zak³adaæ konta na FB, a chêtnie by wziêli udzia³ w takiej akcji ? Wykluczanie ich to ju¿ prawie dyskryminacja ;)

25.01.2011
11:39
smile
[93]

Hellmaker [ Legend ]

'Ponad 300 tys. podpisów pod apelem o miêdzynarodow¹ komisjê ws. katastrofy' - i co to da³o? :) USA siê wypiê³o po tym jak Fotyga i Macierewicz razem z ca³ym PiSem og³osili Wielki Sukces, ¿e ju¿ prawie na pewno taka komisja powstanie, i w ogóle wyg³aszali mowy i wszyscy bili brawa i zgadzali siê z nimi (ale tylko po cichu), ¿e to ruski zamach i na pewno wina Tuska.

Te 300 tys. podpisów bêdzie mia³o taki sam skutek jak te ileœ tys. z FB :)

25.01.2011
21:04
[94]

Jedziemy do Gêstochowy [ PAINKILLER ]

Przypomina mi to trochê sytuacjê w Polsce za rz¹dów sanacji.

ale Niesio³owski ich nieŸle usadzi³, trochê za chamsko.

25.01.2011
21:30
smile
[95]

Bakermistrzu [ Pretorianin ]

ale CYRK!

ehh i nic takim zrobiæ nie mo¿na... robi¹ sobie ze wszystkich ¿arty a my mo¿emy TYLKO patrzeæ..

25.01.2011
21:45
[96]

Belert [ Legend ]

ale gdzie te podpisy pis chce zlozyc bo nie jarze , jaka komisja miedzynarodowa ?
Jakis pomysl ?Bo nie jarze jaka komisja i skad ma niby to zbadac ?I dlaczego te ..... mysla ze rosjanie wpuszcza komisje z innego panstwa na swoje teren , niby na jakiej zasadzie ?

25.01.2011
22:07
[97]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Nie wiem co napisaæ - ktoœ siê dziwi?

ps . najbardziej rozwalaj¹ mnie powcy na jutube i ich komentarze

chamsko siê zachowa³ pan z 0:32 Niesio³owski poprostu przestrzega³ regulaminu ale PISiory najwidoczniej niewiedz¹ ile to jest 1 minuta powinni zacz¹æ na nowo edukacjê od 1 klasy szko³y&#65279; podstawowej bo ich inteligencja jest ni¿sza ni¿ inteligencja chocia¿by dody albo Joli Rutowicz o polityce z najg³upszym kaczorem na czele

Bardzo dobrze. Minuta to minuta.

Pis to grupa debili&#65279; i idiotow. Jak dla mnie 10s sluchania kaczora to za duzo


eh... tyle ¿e to by³ moment i czas na PYTANIA - a na to jest minuta. Jeœli niektórzy pos³owie nie portafi¹ zadaæ pytañ bez przemówieñ a'la Castro niestety musz¹ siê pogodziæ z Tym, ¿e albo siê naucz¹ albo nic im siê nie uda powiedzieæ. Po³owa ludzi tutaj w ogóle nie rozumie co siê tam&#65279; dzieje.


Kto dalej jest za tym, by ludzie tego typy mieli g³os?

25.01.2011
23:54
smile
[98]

Flyby [ Outsider ]

.."by ludzie tego typu mieli g³os"

..oczywiœcie powinno siê ich zakneblowaæ aby by³o s³ychaæ tylko pisowców (i ich wymyœlania)

26.01.2011
11:13
[99]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

CHodzi³o mi o g³os w wyborach. Bo z tych komentarzy wylewa siê tylko fanatyzm powców.
I uprzedzê twoje nastêpne pytanie - nie nie powinni mieæ go tylko zwolennicy Pisu, nie powinien go mieæ nikt. Bo normalni ludzie nie wygraj¹ w wyborach, do których id¹ osoby typu czikabicza.

26.01.2011
11:17
[100]

sparrhawk [ Mówca Umar³ych ]

Czekaj, chcê zrozumieæ. Czyli jeœli ktoœ uwa¿a, ¿e wczeœniej ustalonych zasad powinno siê przestrzegaæ, to nie powinien mieæ prawa g³osu w wyborach?

26.01.2011
12:12
smile
[101]

Flyby [ Outsider ]

..hmm, proponujesz Garret "ograniczone prawa wyborcze" ?

29.01.2011
14:02
[102]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

sparrhawk [100] - Nie ja uwa¿am, ¿e nikt nie powinien mieæ g³osu w wyborach - ale mówi¹c o tej konkretnej sytuacji to jest ró¿nica miêdzy sztywnym i bezwzglêdnym trzymaniem siê zasad z wa¿nego powodu - a sztywnym trzymaniem siê zasad tylko po to by pokazaæ jakim jest siê super wa¿nym goœciem (co w tym przypadku wysz³o wrêcz ¿a³oœnie). Normalnie jest tak, ¿e po sygnale ludzie w ci¹gu kilkunastu sekund koñcz¹ przemowê - ale jak widaæ cham niesio³owski mia³ z³y dzieñ i musia³ siê na kimœ wy¿yæ - jak taka osoba mo¿e zajmowaæ takie stanowisko?

A próby t³umaczenie jego zachowania - "przestrzeganiem zasad" s¹ równie ¿a³osne jak on - po to jesteœmy ludŸmi by dostosowywaæ zasady do okreœlonej sytuacji czy¿ nie?

30.01.2011
03:00
smile
[103]

darek_dragon [ 42 ]

Ja tam poniek¹d lubiê "jêzyk mi³oœci" Niesio³owskiego. Kulturalny i inteligentny cz³owiek powinien powtarzane w kó³ko têpe komentarze pisiaków zbyæ milczeniem. Ale poniewa¿ polityk nie mo¿e sobie pozwoliæ na myœlenie, to ju¿ wolê jak na co bardziej bezczelnych reaguje tak, jak Niesio³owski, ni¿ próbuje z nimi rozmawiaæ.

Za akcjê z przyciskiem - du¿y plus. W koñcu obrady sejmu powinny mieæ jakiœ porz¹dek.

30.01.2011
10:03
[104]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Nareszcie ktoœ zacz¹³ egzekwowaæ regulamin sejmowy. Zamiast narzekaæ trzeba zmieniæ regulamin.

30.01.2011
10:47
[105]

sparrhawk [ Mówca Umar³ych ]

Garrett, tak tak tak, ale ja nie o tym przecie¿. Cytujesz g³osy:
"Bardzo dobrze. Minuta to minuta."; "eh... tyle ¿e to by³ moment i czas na PYTANIA - a na to jest minuta. Jeœli niektórzy pos³owie nie portafi¹ zadaæ pytañ bez przemówieñ a'la Castro niestety musz¹ siê pogodziæ z Tym, ¿e albo siê naucz¹ albo nic im siê nie uda powiedzieæ."
i dodajesz uwagê, ¿e powinno siê tak s¹dz¹cych pozbawiæ prawa g³osu. Bo to jest fanatyzm powców. No wybacz, ale dla mnie to jest bezmierna bzdura i/lub brak umiejêtnoœci interpretacji tekstu pisanego. A dodanie do tego, ¿e nikt nie powinien mieæ prawa g³osu jest tylko uatrakcyjnieniem bzdurki.

30.01.2011
18:56
[106]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Nie zrozumia³eœ po prostu tego co napisa³em - by³o to takie porównanie - pokaza³em jak ludzie g³upio usprawiedliwiaj¹ tego chama - pokaza³em przez to jak ludzie s¹ g³upi.

Idê o zak³ad, ¿e jakbty tak zrobi³ dajmy na to Kaczyñski (lub ktokolwiek z tej partii) to od razu by³by lament i obra¿¹nie przez 99% ludzi. Z tym, ¿e nie ma to akurat tutaj znaczenia - mówimy przecie¿ o chamie niesio³owskim.

30.01.2011
19:06
[107]

Jedziemy do Gêstochowy [ PAINKILLER ]

Garrett - nie chyba by nie by³o, Jaros³aw nas ju¿ przyzwyczai³ do swoich ,,chamskich" i obraŸliwych wypowiedzi, sta³ siê ju¿ nudny.

30.01.2011
19:06
[108]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Masz - ju¿ przyk³ad naje¿dzania na niego. Eh lepiej by³o tutaj nie podawaæ tego przy³adu.

30.01.2011
23:34
[109]

maniiekk44 [ Pretorianin ]

gdyby ktos z pisu tak sie zachowywal jak nerwus stefan to by na facebooku byly protesty i na golu by pisali ze demokracja jest ³amana - i z £ukaszenka w gazecie wyborczej by³y by wywiady o tym jak robic wolne wybory - ale czego sie mo¿na spodziewac po spoleczenstwie zmanipulowanym przez glowne media - nie wazne kto co mowi i robi wazne z jakiej parti jest :P

30.01.2011
23:58
smile
[110]

Mark24 [ Legend ]

dobrze ¿e wyjecha³em z tego kraju, nie musze siê wstydziæ za pajaców.

31.01.2011
00:55
[111]

MAROLL [ Keepin' It Real ]

No, dobrze, ¿e jednego polaczka mniej.

31.01.2011
01:14
smile
[112]

Ronald Rauszer [ Pretorianin ]

No có¿. Wydaje mi siê, ¿e politycy powinni byæ na tyle wykszta³ceni, by przygotowywaæ swoje wypowiedzi wedle pewnych kryteriów czasowych, a nie prowadziæ szeroko pojête wywody. Przecie¿ nie jest to takie trudne. A raczej w sejmie powinno siê przestrzegaæ zasad, a jakby inaczej. Nawet ciesz¹c na ³awach, na kartce mo¿na opracowaæ sobie plan wypowiedzi na poczekaniu. A skoro maj¹ na to wy³¹cznie minutê to tym bardziej powinni pilnowaæ zwiêz³oœci swej wypowiedzi. Mniej scen, machania rêkoma oraz teatralnych min niby zmuszaj¹cych s³uchaczy do przemyœlenia œwietnie wygestykulowanej linijki ze swego przemówienia. Z reszt¹ zachowania ura¿onych pos³ów i pos³anek te¿ s¹ na poziomie gimnazjum. Takie jest moje zdanie.

31.01.2011
01:38
smile
[113]

Lutz [ Legend ]

MAROLL [ gry online level: 61 - Keepin' It Real ]
No, dobrze, ¿e jednego polaczka mniej.


Zeby jednego....

31.01.2011
04:37
[114]

Belert [ Legend ]

Kaczyñski w wywiadzie dla portalu onet.pl mówi³, ¿e "niedawno by³o dwudniowe posiedzenie Sejmu, a trzeciego dnia sejmowych obrad nie by³o, bo klub PO zaplanowa³ spotkanie w Kazimierzu". - Marsza³ek skróci³ posiedzenie Sejmu ze wzglêdu na potrzeby PO. (...) Przypomnê o tym, ¿e przed katastrof¹ smoleñsk¹ poprosiliœmy marsza³ka Komorowskiego, ¿eby nie skraca³ posiedzenia Sejmu, tylko ¿eby przeniós³ g³osowanie na wieczór dnia poprzedniego, by pewna grupa naszych pos³ów mog³a pojechaæ na uroczystoœci do Katynia poci¹giem - relacjonowa³.

- Komorowski odmówi³. Nie da³ ¿adnej odpowiedzi i g³osowanie siê odby³o. W zwi¹zku z tym trzy osoby polecia³y samolotem do Smoleñska i dzisiaj nie ¿yj¹. Gdyby marsza³ek Komorowski nie by³ taki ma³ostkowy - bo marsza³kowanie Komorowskiego by³o strasznie ma³ostkowe, w czym Schetyna szczêœliwie jest od niego du¿o lepszy - to te trzy osoby by dzisiaj ¿y³y. Co najmniej trzy - mówi³ Kaczyñski. Jak doda³, ma na myœli Aleksandrê Natalii-Œwiat, Gra¿ynê Gêsick¹ i Stanis³awa Zaj¹c



hehe niedlugo Jarek powie ze winne byly polskie go³ebie zinfiltrownae przez KGB bo mogly wpasc do silnika Tupolewa a nie zrobily tego i jego ukochany brat tam polecial i zginal.
Ja sie zastanawiam gdzie jest granica smiesznosci po ktorej sympatycy pisu dostrzega ze z ich Wodzem i Przyszloscia Swietlana Narodu jest nie teges?

31.01.2011
06:59
smile
[115]

† na drogê [ Centurion ]

Brawo ! W koñcu ktoœ potrafi rozmawiaæ z oszo³omstwem i plebsem tego kraju. Pan Niesio³owski pokaza³ jak nale¿y rozmawiaæ z monotematycznymi idiotami.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.