GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kolejne odszkodowania dla rodzin ofiar Smolenska

21.01.2011
15:33
[1]

czikabicza [ Pretorianin ]

Kolejne odszkodowania dla rodzin ofiar Smolenska




Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2011-01-21 15:49:51

21.01.2011
15:35
[2]

Pszczoła [ GKS Wybrzeze Gdansk ]

Kazdy na glowe dostanie po 250tys, czy cala rodzina 250tys.?

21.01.2011
15:36
[3]

czikabicza [ Pretorianin ]

Kazdy na glowe, np. 7 dzieci Putry. :)

21.01.2011
15:36
[4]

PitbullHans [ Legend ]

Ręce opadają.

21.01.2011
15:36
[5]

Pszczoła [ GKS Wybrzeze Gdansk ]

ja pier... to przeciesz beda miliardy :/ jeszcze jakies renty itd. Grubo

21.01.2011
15:41
smile
[6]

Kłosiu [ Legend ]

Kur... , za co?
Po zwyklej katastrofie rodziny ofiar tez tyle dostaja? Jak zabici sa ubezpieczeni to dostaja ubezpieczenie i tyle!

21.01.2011
15:42
smile
[7]

Bad Olo [ Stoprocent ]

Państwo się bawi w najlepsze, pkp ;|

21.01.2011
15:43
smile
[8]

bartek [ Legend ]

Ale czym tu się przejmować, odpowiedź na wszystkie bolączki jest jedna.



PiS jęczy o zamachu a prawdziwy zamach odbywa się na naszych oczach.

21.01.2011
15:48
[9]

LooZ^ [ intermarum ]

Mocne slowa jak na 12 latka.

21.01.2011
15:48
[10]

czikabicza [ Pretorianin ]

Nie wiedzialem ze 12 latek moze podjac prace w Anglii. :)

21.01.2011
15:50
[11]

bartek [ Legend ]

LooZ^, nawet szkoda komentować poczynania chama wyżej i nie chcę żeby to co napiszę zostało odebrane jako próba usprawiedliwiania go, ale znam osobiście osobę dotkniętą tą tragedią i muszę przyznać, że w niektórych wypadkach określenie czikabicza jest wręcz komplementem. Matka z córką wręcz wydrapywały sobie oczy po 10 kwietnia w sprawach spadkowych. Dobrze, że teraz dają po równo.

21.01.2011
15:50
[12]

tomazzi [ Flash YD ]

Córka Kaczyńskich na które miejsce na liście najbogatszych Polaków wskoczy?

21.01.2011
15:50
[13]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

Dla niektorych rodzin, to chyba interes życia.

21.01.2011
15:51
[14]

bartek [ Legend ]

tomazzi, nigdzie nie wskoczy, jej przechodzący mutację głosu mąż wydaje wszystko na bieżąco (Porsche trochę pali).

21.01.2011
15:52
[15]

LooZ^ [ intermarum ]

Klosiu: Za katastrofe lotnicza, ktora nastapila w wyniku organizacji lotu przez Panstwo Polskie. Dowiedz sie, jakie odszkodowania dostaja rodziny ofiar katastrof lotniczych w ruchu cywilnym.

21.01.2011
16:07
[16]

ksips [ Legend ]

Dziwne, bo rodzinom tych co zginęli w Mirosławcu to tak chętnie płacić nie chcą :P

21.01.2011
16:10
[17]

czikabicza [ Pretorianin ]

looz, poczytaj wypowiedzi corki wassermana, czy zony gosiewskiego. To sa szmaty lecace tylko na kase + probujace wkrecic sie w polityke. Nigdy w mediach przedtem ich nie pokazywali, bo nikogo nie obchodzilo co za paskudstwo Gosiewski w domu trzyma.
Tak samo Kaczynska i mr prawnik Dubiencki. PiSiaki lubia tanczyc na grobach.

21.01.2011
18:34
smile
[18]

miki [ Too Deep ]

no ale wiecie oni zginęli w służbie dla Polsky, poświęcili dla niej swoje życie, drugi Katyń rozumiecie, a to kosztuje...

21.01.2011
18:43
smile
[19]

maniiekk44 [ Pretorianin ]

jakim bydlakiem trzeba być żeby pisać coś takiego jak post 17 ?

w cywilnym lotnictwie przysługuję odszkodowanie w wysokości 1 mln zł !

poza tym widać że jest to perfidna wrzutka rządowa po to aby zakryć kompromitacje w sprawie MAK i dać się wyżyć debilom na forach...

21.01.2011
19:43
smile
[20]

szyszka destroyer [ Centurion ]

Ja... pier.... dole....

20.02.2011
17:02
[21]

ksips [ Legend ]

Haha, wiedziałem, że to się tak skończy :D

26.02.2011
09:25
[22]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

maniiekk44- w lotnictwie cywilnym maksymalna kwota odpowiedzialności za śmierć pasażera zgodnie z konwencją montrealską to 100 000 SDR czyli ok. do 115 000 EURO. Nie oznacza to też że w ogóle należy się jak psu buda i wypłaty przeciętne oscylują w granicach połowy. W praktyce też dużą część wypłaconej kasy biorą prawnicy.

Z tą bańką wypłacana w lotnictwie cywilnym jest to trochę jak z elektromagnesem, zamachem, sztuczną mgłą, sztucznym miodem od sztucznych pszczółek i tego typu rewelacjami rydzykowych mediów. W lotnictwie wojskowym ‹a chyba tak tu było› odszkodowaniem za śmierć jest szykowny pogrzeb z orkiestrą i salwami i medale - a to chyba się już się spełniło.

Prezydent w swej łaskawości ubezpieczył siebie i małżonkę na 3 bańki (Wałęsa rozdał nagrodę Nobla, a tutaj chyba poszły na lokatę) co zwinęła bez słowa córka, o zaproszonych gościach ot po prostu z natłoku obowiązków zapomniał. Skoro jest to na członka rodziny gdzie zapewne rodzina Putrów będzie miał z 10 osób, to i tak nie przegoni singlowej Marty, która też ma prawo z mężem te pół banieczki dorzucić, jakby tak zrobiła proponowałbym obciążyć ją wtedy kosztami pogrzebu. Swoją drogą to ja jako podatnik nie mam ochoty płacić za podwózkę dziennikarzy Jakiem, bo media chyba stać na pokrycie kosztów transportu i jest to pewna korupcja gdzie korzyścią jest obecność w mediach. Idźmy dalej roszczenia powinny być skierowane w stronę Ś.P. Kaczyńskiego, on zapraszał. Nie jestem też przekonany że nikt nie miał innych ubezpieczeń, więc może już sporo kasy poszło. Wiele osób co nawet jedzie na narty ubezpiecza się.

Zaproponowana kwota nie jest przymusem, można dochodzić innych.

26.02.2011
09:36
smile
[23]

kluha666 [ Legend ]

Robimy rewolucję? Mam już tego serdecznie dość co się w Polsce wyprawia!

26.02.2011
09:48
[24]

rvc [ MORO ]

VinEze > sie ubezpieczył ? zanim napiszesz sprawdź kto ubezpiecza głowę państwa . regulują to przepisy . wyobraź sobie ze obecny prezydent też jest ubezpieczony na podobna kwotę.

następna kwestia >odszkodowanie dla rodzin < zaproponowane 250 k nie jest odszkodowaniem o odszkodowanie rodziny będą miały prawo wystąpić na drogę prawną ale dopiero po ustaleniu winnych katastrofy.

w post 17 . chłystek obraza i sugeruje ze wymienionym osoba zależy na kasie. Nigdy te osoby nie domagały sie odszkodowanie ani nikt z ich otoczenia. To Premier po spotkaniu z rodzinami kłamał i twierdził ze chodzi o kasę. Sprawa stara i wyjaśniona , niestety nie do wszystkich dociera .

26.02.2011
10:00
[25]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

rvc - no oczywiście Prezydent nie wypełniał polisy, ale chyba znał budżet kancelarii i pozycje w nim zawarte i jakoś mu nie przeszkadzało (nie chcem ale muszem) aby tylko on był ubezpieczony a cała kancelaria nie, ma dużą swobodę kształtowania wydatków.
O odszkodowanie można wystąpić po ustaleniu przyczyn katastrofy a nie winnych katastrofy w praktyce mogą to zrobić dzisiaj, za miesiąc czy dwa będzie raport komisji polskiej. To nie gra roli jak np. jedną z przyczyn będzie błąd załogi czy będzie to błąd Kowalskiego czy Nowaka.
Z tym komu zależy na kasie to jeszcze zobaczymy kto wejdzie w spór cywilny i jakie argumenty podniesie.

kluha666--> Jestem za, ale będziemy walczyć z imperializmem?

26.02.2011
10:11
smile
[26]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Które to już?

Jedno dostali to wystarczy, nieźle na tym wyszli, ja rozumiem żal po stracie bliskiej osoby, śmierć na służbie - odszkodowanie się należy - ale nie tyle odszkodowań!

jeszcze do tego wychodzi niewdzięczność co niektórych osób (Gosiewska i podobni) psioczą stale na rząd, który daje im kosmiczne sumy co jakiś czas, z których spokojnie dałoby się wyżyć bez pracy nawet do starości.

26.02.2011
10:39
[27]

rvc [ MORO ]

Jedziemy do Gęstochowy >> wdzięczni ? za co ? za parę groszy? czy wszechobecne obrażanie?

1 pytanie. zamieniłbyś sie z którymkolwiek z nich ? ktoś bliski z rodziny do piachy a ty kasa ? a i jeszcze musiałbyś być wdzięczny

te odszkodowania i inne zadośćuczynienia wynikają z burdelu przy takich lotach (VIP). przewoźnik nie ubezpieczył pasażerów .

26.02.2011
13:22
[28]

Hellmaker [ Legend ]

rvc ---> "za co ? za parę groszy?"

40 tys. zł – wysokość jednorazowego wsparcia, które dostała każda z rodzin ofiar katastrofy na mocy decyzji rządu (łącznie 3,8 mln zł)
2 tys. zł miesięcznie – przyznał premier jako renty specjalne 73 osieroconym dzieciom (trojgu niepełnosprawnym dożywotnio, pozostałym do ukończenia 25 roku życia)
2–3 tys. zł – dożywotnie renty dla 11 niepracujących współmałżonków ofiar
4 tys. zł miesięcznie – renty dla 4 żon, które pozostały same z trójką lub większą liczbą dzieci
800 zł – 2 tys. zł miesięcznie – 3 renty dla rodziców ofiar
6,4 tys. zł – zasiłek pogrzebowy w maksymalnej kwocie (otrzymały wszystkie rodziny, mimo że pogrzeby odbyły się na koszt państwa).

Dodatkowo taka np. pani Barbara Zakrzeńska:
Staraniem adwokata, poza świadczeniami przysługującymi wszystkim rodzinom, otrzymała 58 tys. zł za śmierć męża podczas pełnienia funkcji publicznej. Ma także miesięcznie 5,5 tys. zł renty po mężu i 2 tys. zł renty specjalnej. Ubiega się o 6 tys. renty dla syna. Jej zdaniem byłaby ona uhonorowaniem wielkiego człowieka i aktora, jakim był jej mąż.

Jeżeli to dla Ciebie są grosze, to dlaczego tych "groszy" nie dostały rodziny tych co zginęli w busiku, tych co zginęli w Hali , czy tych co codziennie giną na drogach, itd.? I w porównaniu z czym są te "grosze"? Typowych odszkodowań, czy raczej oczekiwań?

Och, to na pewno są grosze w porównaniu ze standardem życia, do którego przywykli. Ale takich ludzi są setki tysięcy - dlaczego akurat ci zasługują na absolutnie specjalne traktowanie?

Weź pod uwagę, że nie są tu wyliczone kwoty od indywidualnych ubezpieczeń, które każdy z nich miał na pewno.

26.02.2011
14:13
[29]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Hell

Jeżeli to dla Ciebie są grosze, to dlaczego tych "groszy" nie dostały rodziny tych co zginęli w busiku, tych co zginęli w Hali , czy tych co codziennie giną na drogach, itd.? I w porównaniu z czym są te "grosze"? Typowych odszkodowań, czy raczej oczekiwań?

I ty lecisz w łatwy populizm?
Od kiedy to skarb państwa był właścicielem tego busa czy samochodów, które rozbijają się na drogach?

26.02.2011
14:31
[30]

ksips [ Legend ]

No ale drogi to jest własność państwa - jeśli ktoś się zabije przez dziurę w drodze, to też dostanie 46 000zł + 250 000zł na członka rodziny + 4-5 000zł miesięcznej renty?

26.02.2011
14:54
[31]

rvc [ MORO ]

żadne pieniądze nie sa wstanie zadośćuczynić . porównywanie do wypadków drogowych nietrafne. wysokość nie jest skandalem skandalem jest to że że rodziny ofiar katastrofy casy do dziś nie dostały odszkodowań.

Katastrofa w Smoleńsku jest bezprecedensowa w historii świata , należało by porównać do podobnych sytuacji na świecie.

26.02.2011
14:56
[32]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

ksips

Za wypadki komunikacyjne odpowiada właściciel pojazdu na zasadzie ryzyka.

26.02.2011
15:16
smile
[33]

Grzesiek [ www eRepublik com PL ]

Klich zawinił, niech Klich płaci :)

26.02.2011
18:26
[34]

mos_def [ Senator ]

26.02.2011 10:39 [27]rvc [ gry online level: 47 - MORO ]

te odszkodowania i inne zadośćuczynienia wynikają z burdelu przy takich lotach (VIP). przewoźnik nie ubezpieczył pasażerów.



Dodajmy ze burdelu ktory posrednio istniał z winy tych ktorzy sami "w nim" zgineli...


Bramkarz
Za dziury na drodze lub niewlasciwe oznakowanie (itp) rowniez?

26.02.2011
18:37
[35]

Lukulus [ Konsul ]

Powiewa komuną i zawiścią maluczkich....

a dlaczego sprzataczka nie zarabia tyle samo co prezydent, wszyscy maja przeciez takie same zoladki:)

prezydentem, generalem itd. moze byc każdy, są równe szanse....

a rodziny? moze w ogole powinnismy zniesc prawo spadkowe:) dlaczego ktoś ma dostawać fortune po kims, jak nigdy na nią nie zapracował?

26.02.2011
18:42
[36]

Hellmaker [ Legend ]

Bramkarz ---> Wypadek autokaru wycieczkowego we Francji. Kancelaria Premiera - pamiętasz kto nim był wtedy? - zadeklarowała, że wypłaci po 100 tys. rodzinom poszkodowanych.
Państwo było właścicielem autobusu? Bo nie deklarował, ze zapłaci z własnej kieszeni.

27.02.2011
10:32
[37]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

mos_def

Za dziury na drodze lub niewlasciwe oznakowanie (itp) rowniez?

Nie. Za dziury odpowiada się na zasadzie winy. Z tym, że praktycznie zawsze cywilnie odpowiadał będzie posiadacz samochodu, chyba że mamy do czynienia z WYŁĄCZNĄ winą osoby trzeciej (stąd nazywa się to odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka).

Hell

Wydawało mi się, że rozmawiamy o odszkodowaniu a nie o obietnicach polityków (kto w nie wierzy?). Za wypadek autokaru we Francji rząd nie ponosił żadnej odpowiedzialności - nawet gdyby wypłacił jakieś pieniądze to nie byłoby odszkodowanie.

Stawiam, że to był Kaczyński albo Marcinkiewicz ale samej wypowiedzi nie znam.

28.02.2011
11:04
[38]

NEMROK19 [ Generaďż˝ ]

A ludzie co stracili cały dobytek przez powódź po 6 tysi

28.02.2011
11:11
[39]

wysiak [ Legend ]

NEMROK19 --> I?

28.02.2011
11:13
[40]

tadzikg [ Generaďż˝ ]

[38] - powódz to co innego, ludzie budują się na terenach zalewowych, a pozniej sie dziwią, ze ich zalalo. Tutaj przyznam racje panu, ktory powiedzial "trzeba bylo sie ubezpieczyc"

28.02.2011
11:24
[41]

NEMROK19 [ Generaďż˝ ]

40 --ale ludzie mieszkają tez od pokoleń w tych a nie innych miejscach i nikt się nie spodziewał że nagle będzie aż taka powódź jak w 1998 , a wszyscy wiemy ile kosztuje pobudowanie nowego domu lub przeprowadzka , i nikt z was nie chciał by się obudzić pewnego dnia w samych gaciach bez dobytku bez swojego ulubionego auta ,może to nie to samo co utrata bliskiej osoby ,ale 6 tysi to jest jak danie komuś w mordę , jak by taki komuch Kwaśniewski , albo Komorowski miał domek nawet nie ubezpieczony nad Wisłą i by mu zalało to odszkodowanie było by w milionach , w Polsce nigdy nie będzie równości

28.02.2011
11:27
[42]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

NEMROK19

Jak powiedział pewien liberał "to jest kolejny przypadek, kiedy potwierdza się, że trzeba być przezornym i trzeba się ubezpieczać, a ta prawda jest ciągle mało powszechna".

28.02.2011
11:30
[43]

tadzikg [ Generaďż˝ ]

[41] - to w takim przypadku trzeba obwiniac nie za niskie odszkodowania tylko o slabe waly przeciwpowodziowe, jednak to nie zmienia faktu, że ludzie bezmyślnie stawiają domy na terenach zalewowych. W Przemyślu wybudowano galerie handlową gdzie nie ma ochrony przeciwpowodziowej i jak przyjdzie woda 25 letnia to galeria ta bedzie miala conajmniej 2 metry wody i wtedy będą się dziwić jak do tego doszło.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.