GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"Jest materiał dowodowy sugerujący sztuczność mgły"

14.01.2011
14:34
[1]

zknightz [ Pretorianin ]

"Jest materiał dowodowy sugerujący sztuczność mgły"



a więc jednak będzie wojna :|

14.01.2011
14:35
[2]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Buahaha, stek zbdur. Nie dosc, ze brzydka ta papuga to jeszcze takie farmazony opowiada.

14.01.2011
14:39
[3]

Vader [ Legend ]

Bardziej wiarygodnie brzmi Tusk piłujący skrzydła.

14.01.2011
14:40
[4]

Rod [ Niereformowalny Sceptyk ]

Słychać strzały!

14.01.2011
14:41
[5]

ksips [ Legend ]

Dubiniecki dwoi się i troi, żeby dostać się do żłoba. Jednak nie uwzględnia, że szaleństwo Jarka jest na trochę innym poziomie (i ma już swoją świtę powielającą te psychozy) więc zięć Lecha robi z siebie błazna.

14.01.2011
14:45
[6]

Soulcatcher [ end of winter ]

[1]zknightz ---> a rodzina zdrowa?

14.01.2011
14:47
[7]

zknightz [ Pretorianin ]

Soulcatcher --> tak, dzięki.

14.01.2011
14:48
[8]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Chociaz oni :-)

14.01.2011
14:48
[9]

czikabicza [ Pretorianin ]

Montera kiedy sie przelogujesz i sobie odpowiesz?

14.01.2011
14:50
[10]

graf_0 [ Nożownik ]

A próbek tej mgły nie przywieźli?

14.01.2011
14:53
smile
[11]

Yancy [ Legend ]

W ciemno wiedziałem kto jest autorem wątku.

14.01.2011
14:54
[12]

zknightz [ Pretorianin ]

Yancy --> znamy się?

14.01.2011
14:57
[13]

Yancy [ Legend ]

Dzięki Bogu - nie. A w każdym razie, mam taką nadzieję.

14.01.2011
15:12
smile
[14]

.:Jj:. [ Legend ]

Z jakiego powodu trolle hasają sobie po Forum bez najmniejszych przeszkód?

14.01.2011
15:13
[15]

czikabicza [ Pretorianin ]

[14] W sensie Montera? Nie wiem, ale odkad pomylily mu sie konta, trzeba go gnebic. :)

14.01.2011
15:13
smile
[16]

Devilyn [ Storm Detonation ]

You made my day.

14.01.2011
15:14
[17]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Ja rozumiem, że Jarosław Kaczyński może opowiadać głupoty o sztucznej mgle. Nie dziwią takie słowa z ust Kempy, Macierewicza itp. świrów. Ale żeby adwokat takie bzdety opowiadał, i to publicznie? Wstyd.

14.01.2011
15:16
[18]

zknightz [ Pretorianin ]

czikabicza --> nie mam innych kont, jestem zKnight.

14.01.2011
15:33
[19]

Soulcatcher [ end of winter ]

[7]zknightz ---> no to sam nie wiem co mogło spowodować o ciebie taki atak bezsensu.

1. Nie ma czegoś takiego jak sztuczna mgła. Mgła to jest zawsze prawdziwa, najwyżej można ją wywołać w sposób nienaturalny.

2. Jeżeli nie była to mgła tylko np. dym. To oznacza że Rosjanie dysponują technologią o wiele stuleci wyprzedzającą znane technologie, albo podpalili lasy w promieniu 100 km a myśmy tego nie zauważyli. Oczywiście gdyby tak się stało wszyscy w okolicy by poumierali od zaczadzenia.

3. No ale załóżmy że był to dym wywołany sztucznie. Aby postawić na kilkanaście minut zasłonę dymną za np. statkiem morskim która będzie miała kilkaset metrów długości i kilkadziesiąt metrów szerokości wymagane są ogromne agregaty. Tu mówimy o „dymie” na kilkanaście (kilkadziesiąt?) kilometrów długim, na kilka kilometrów szerokim i wysokim również na kilka kilometrów oraz na skupieniu go i utrzymaniu przez godzinę w jednym miejscu z zachowaniem odpowiedniej gęstości. Wymagało by to jakichś gigantycznych maszyn w ilości kilkadziesiąt (kilkaset) na ziemi i w powietrzu. Zapewniam cię że czegoś takiego nie da się schować. No chyba że założymy że Rosjanie potrafią kamuflować swoje jednostki jak Predator.

4. No to jak nie dym to może jakaś „substancja” nieznanego pochodzenia rozpylana z ziemi i z powietrza. Substancja nieszkodliwa, rozkładająca się, nie pozostawiająca śladów. Ciekawe jak wyobrażasz sobie rozprowadzenie setek ton takiej substancji jednocześnie na tak dużym obszarze i utrzymanie tego stanu przez godzinę?

5. No to może jednak mgła, wywołana sztucznie? No jeżeli odrzucimy substancję chemiczną która by ja wywołała i przejdziemy do fizyki. Np. wielki laser podgrzewa duży obszar ziemi wokół lotniska i odparowująca woda oziębia ziemię i powstaje mgła. Całkiem logiczne wytłumaczenie. Tyle tylko że ilość energii potrzebna na wywołanie takiego efektu na obszarze kilku kilometów kwadratowych nie mieści się w mojej skali pojmowania. Powiem ci tak jestem w stanie wyobrazić sobie wywołanie sztucznej mgły na obszarze boiska piłkarskiego i wysokie na 5 metrów. Nie będzie bardzo gesta ale będzie. Wszystko co większe ot SF.


No ale OK. OK. niech będzie Rosjanie wywołali sztucznie mgłę. No i przechodzimy do autorskiej części twojej wypowiedzi. „a więc jednak będzie wojna :|”

Co rozumiesz przez „wojna”?

Rosjanie nas nie zaatakują.

Więc co my zaatakujemy Rosjan?

Nie możemy tego zrobić z bardzo prostego powodu. Należymy do NATO jeżeli wypowiemy wojnę Rosji bez zgody NATO a takiej zgody nigdy nie będzie to automatycznie przestaniemy być członkiem NATO. Wywalą nas również z UE. Do naszego kraju wkroczą rozjemcze wojska ONZ (Amerykanie, Chińczyczy itd.) i spacyfikują nas w kilka miesięcy.

No ale zanurzmy w naszym przypływie bezsensu że wypowiadamy wojnę Rosji, cały świat udaje że tego nie widzi.

I co się dzieje?

Rosjanie mają 20 000 000 ludzi w wieku poborowym zdolnych do pełnienia służy wojskowej.
Liczebność ich obecnej armii około 1 000 000 żołnierzy.

Polska była by w stanie wystawić armię z poboru na około 1 000 000 ludzi, obezna armia około 160 000 ludzi.

Miażdżąca przewaga Rosjan.

Sprzęt (dane przybliżone)

Rosjanie - Pociski balistyczne: około 800 wyrzutni z około 2500 głowic
Polacy – Pociski balistyczne: 0

Rosjanie – czołgi i pojazdy pancerne działające i w odwodzie około 50 000
Polacy – czołgi i pojazdy pancerne działające i w odwodzie około 5 000

Rosjanie Samoloty – około: 2 500
Polacy Samoloty – około 200

Miażdżąca przewaga Rosjan.

No ale załóżmy że jednak wygrywamy?

Co nam to da? Ano da nam to że Rosjanie walną atomówką w Warszawę i wojna się skończy.

Możemy cmokać Rosjan w siedzenie i ewentualnie pisać bzdety na forach dyskusyjnych to jest to co możemy Rosjanom zrobić?

Co więc cię skłoniło aby zacytować całkowicie bzdurny artykuł i aby dopisać bezsensowny komentarz.

Tak pytam się przez ciekawość. Zawsze mnie interesowało co kieruje ludźmi ze piszą takie bzdety?

14.01.2011
15:35
[20]

s1ntex [ Senator ]

Ja pierdole, jedna, wielka, pierdolona komedia.

14.01.2011
15:36
smile
[21]

czikabicza [ Pretorianin ]

Jestes zknightz aka Montera pajacu.

14.01.2011
15:37
[22]

Lindil [ Lumpenliberal ]

W materiałach dowodowych wyjaśniających przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem nie ma kategorycznych dowodów, że mgła była naturalna i nie została rozpylona przez Rosjan.

14.01.2011
15:41
[23]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

Ciekawe czy w tych materialach bylyt kategoryczne stwierdzenie, ze drzewa byly z naturalnych substancji jakie tworza drzewa, a nie z metalowe pacholki pomalowane na bialo ( bo to brzoza byla tak> )...

14.01.2011
15:42
smile
[24]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

[19]Przy obecnym rządzie nawet jakby to byla prawda (małe szanse) to nawet byśmy protestu nie złożyli żadnego...

Bo przecież "zgoda buduje!"

14.01.2011
15:42
smile
[25]

mimick [ Legionista ]

2. Jeżeli nie była to mgła tylko np. dym. To oznacza że Rosjanie dysponują technologią o wiele stuleci wyprzedzającą znane technologie, albo podpalili lasy w promieniu 100 km a myśmy tego nie zauważyli. Oczywiście gdyby tak się stało wszyscy w okolicy by poumierali od zaczadzenia.

14.01.2011
15:44
[26]

Hellmaker [ Legend ]

Do wypowiedzi Soula dodam tylko jedno.

Jak już Rosjanie włożyli tyle pracy w wywołanie takiej mgły, zaangażowali tyle środków ... a skąd mogli wiedzieć, że TU-154 po prostu nie odleci na inne lotnisko reagując na ostrzeżenia wieży i innych pilotów?
Podrzucam Ci następny wątek do rozpatrzenia - Protasiuk musiał był przekupiony/sterowany/samobójcą/z wypranym mózgiem, żeby lądować choćby nie wiadomo co.
Nigdzie w materiałach dowodowych nie ma, że tak nie było. No nie?


mimick ---> A teraz sobie odpowiedz na pytanie - ile takich maszyn by było potrzeba by uzyskać odpowiednią ilość mgły pokrywającej te kilkadziesiąt kilometrów kwadratowych? I gdzie one się pochowały? Tu cytat: "No chyba że założymy że Rosjanie potrafią kamuflować swoje jednostki jak Predator. " ;)
Soul zapewne miał na myśli technologię umożliwiającą właśnie takie coś bez używania kilkudziesięciu (set?) takich maszyn.

14.01.2011
15:44
smile
[27]

Klaczki [ In Search Of Sunrise ]

[25] jest piękny, its beautiful

14.01.2011
15:48
[28]

Soulcatcher [ end of winter ]

A tak z innej beczki ale na ten sam temat.

Myślę że Rosjanie podobnie jak cały świat mają nas za małe nic nie znaczące państewko w środku Europy, jakim zresztą jesteśmy. Państwo być może i dumne, pełne chwały i kultury ale bez żądnego wpływu na politykę globalną, z małą uzależnioną od Niemiec gospodarką, bez siły militarnej, bez broni atomowej, bez strategicznych surowców, znaczące jedynie jako rynek zbytu.
W jeszcze mniejszym poważaniu mają z pewnością nasze władze zarówno te z PO jak i Z PiS.

Skąd wiec idiotyczne przypuszczenie że komukolwiek chciało by się organizować zamach na prezydenta tak mało znaczącego na świecie państwa i to jeszcze na rok przed końcem jego kadencji?

To naprawdę strasznie naiwne przypuszczenie.

Gdyby lot się udał i wszystko obyło by OK. to Rosjanie mogli by zrobić to co mieli zamiar i pokazać jacy są zajebiście otwarci, że szanują naszych żołnierzy z II wojny światowej zabitych w Katyniu, jacy to oni nie są demokratyczni i postępowi.

A tak ta katastrofa to tylko dla nich problem PRowy. W interesie Rosjan było bowiem aby całe obchody przebiegły bezproblemowo. Naprawdę nie rozumiem jak chory trzeba mieć umysł aby założyć że Rosjanie mieli jakikolwiek interes w zabijaniu Polskiego prezydenta. Bo nie mieli absolutnie żadnego.

Zresztą już dawno udowodniono że ludowi bohaterowie są o wiele groźniejsi po śmierci niż za życia.

Gdyby wypadki nie było, byli byśmy po wyborach w których PiS by przegrał, wszystko było by tak jak teraz tyle że nie było by o co PiSowi płakać.

14.01.2011
15:53
smile
[29]

pao13(grecja) [ Silkroad Fan ]

wp.pl i wszystko wiadomo ...

14.01.2011
15:53
[30]

bisfhcrew [ Bis ]


Mgła nie ma tu nic do znaczenia, piloci nie powinni lądować. Nawet nie pilnowali urządzeń.

14.01.2011
15:56
smile
[31]

Hellmaker [ Legend ]

A gdyby jednak Rosjanie kategorycznie zabronili lądowania i wszyscy by przeżyli, itd., to pewnie skończyłoby się tak ----->

Źródło:


"Jest materiał dowodowy sugerujący sztuczność mgły" - Hellmaker
14.01.2011
15:59
[32]

Soulcatcher [ end of winter ]

[25]mimick ---> nie wiem po co mi ten link pokazujesz. Wiem jak stawia się zasłonę dymną.

Zwróć uwagę na to co widać na filmie. Dym jest gęsty na kilkanaście, góra kilkadziesiąt metrów przy ziemi.

Obsar zadymienia to góra kilkaset metrów w kierunku wiatru.

Zasłona znika w kilka do kilkunastu minut.

Takich maszym musiało by być kilkaset żeby zadymić obszar podejścia samolotu który miał conajmniej kilkanaście kilometrów i nie wiem jakim fuksem sięgałą by na kilkaset metrów w górę.

jak lubi filmiki to polecam ten poniżej, jest bardziej realistyczny i sądząc po rozmiarze mgłu to kilka tysięcy takich maszyn to za mało.


14.01.2011
16:05
[33]

Lindil [ Lumpenliberal ]

No nie, żeby tak bezczelnie wykorzystać narodową katastrofę w celu reklamowania EVE Online...:D

14.01.2011
16:17
smile
[34]

Adrianziomal [ Samael ]

[33] :D

14.01.2011
16:31
smile
[35]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

Cholera... Soul, weź że im napisz, że Montera =/ zknightz.

Oczywiście mogłem założyć wątek o 14:30, skoro lekcje miałem do 15:15.

14.01.2011
16:46
[36]

_MaZZeo [ Legend ]

Soul, może użyjesz banhammera i zbanujesz zknightza i przy okazji Monterę?

14.01.2011
16:47
[37]

Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]

jakie przesuwane radiolatarnie? Raz
Jkie błędne dane? Jeśli juz, to jedynie raz złe powiadomienie, zę są na ścieżce - gdy byli nad nią,a nie pod nią/ Dwa
Zgodne wnioski wiekszosci osób, które na lotnictwie sie w przeciwienstwie do mnie naprawdę znają i juz po publikacji stenogramów rozpisały co i jak. Trzy

Tak, to na pewno była sztuczna, bezzapachowa mgła...

Ale trzeba przyznać, że jest w tym wszystkim jeden fajny chwyt erystycznye - to nie laowanie, to szukanie lotniska. Kij, ze 20m nad ziemią, przecież TAWS i wysokościomierz sie ignoruje, gdy nie ma wczytanej mapy, a my NIC NIE WIDZIMY, jesteśmy NA PEWNO 20m nad pasem...

Tak glupi to mogę byc ja, jak gram w lotniczą arcadeówkę,...

14.01.2011
16:48
smile
[38]

czikabicza [ Pretorianin ]

Montera, przestan pajacowac. Tematami o MJ wystarczajaco sie pograzyles.

14.01.2011
17:02
smile
[39]

kombinator [ Konsul ]

Ta rzekomo sztuczna mgła to jest pikuś w porównaniu z tym co można było usłyszeć podczas wczorajszej pikiety pod kancelarią premiera. Jedna babka twierdziła z dużym przekonaniem że na pokładzie samolotu była bomba która ściągnęła z ofiar ubrania.

14.01.2011
17:05
smile
[40]

Kravas [ Niepokonan ]

Kombinator - no ba, przeca dobijano rannych. Tylko tak się teraz zastanawiam, czemu na zdjęciach (ze Smoleńska) z rosyjskiego portalu (które bodajże 11 kwietnia pobrałem na dysk) są pourywane nogi, głowy, albo ciała przerwane w pół...?

14.01.2011
17:27
[41]

mimick [ Legionista ]

[32] ---> Soulcatcher

No właśnie w tym sęk, że działanie takich urządzeń jest że tak powiem "znane". Jednakże cholera wie jaką Rosjanie mogą dysponować technologią która nie jest nigdzie publicznie pokazywana. Może jednak potrafią wytworzyć mgłę "sztucznie"? Tego nie wiemy i ja osobiście nie próbowałbym kogoś przekonywać że jest to niemożliwe. No chyba że wiesz co tam u "radzieckich naukowców" w laboratoriach piszczy? ;)

14.01.2011
17:58
[42]

maniiekk44 [ Pretorianin ]

Soulcatcher
Więc co my zaatakujemy Rosjan?
Nie możemy tego zrobić z bardzo prostego powodu. Należymy do NATO jeżeli wypowiemy wojnę Rosji bez zgody NATO a takiej zgody nigdy nie będzie to automatycznie przestaniemy być członkiem NATO. Wywalą nas również z UE.

--->pełna zgoda tylko że argumenty wojny były ze strony tych oświeconych co wszelkie pytania, uwagi na temat skandalicznie prowadzonego śledztwa smoleńskiego sprowadzali do tego "o ten wariat Kaczyński chce wojnę wywołać, nie wolno się kłócić z Rosjanami, trzeba na wszystko się zgadzać i ufać naszemu przyjacielowi Putinowi" - wynik tej polityki teraz widzimy - nikt nas nie będzie szanował jeśli sami się nie szanujemy ...

Myślę że Rosjanie podobnie jak cały świat mają nas za małe nic nie znaczące państewko w środku Europy, jakim zresztą jesteśmy. Państwo być może i dumne, pełne chwały i kultury ale bez żądnego wpływu na politykę globalną, z małą uzależnioną od Niemiec gospodarką, bez siły militarnej, bez broni atomowej, bez strategicznych surowców, znaczące jedynie jako rynek zbytu.
--->zgoda szczególnie jeśli dodać do tego usłużne rządy i media mające tylko 1 cel czyli wzorowe stosunki z Rosją co się równa odpuszczanie każdych drażliwych spraw na rzecz większego ...

Skąd wiec idiotyczne przypuszczenie że komukolwiek chciało by się organizować zamach na prezydenta tak mało znaczącego na świecie państwa i to jeszcze na rok przed końcem jego kadencji?
To naprawdę strasznie naiwne przypuszczenie.

---> tu zgody brak - prezydent Kaczyński był główną przeszkodą jeśli chodzi o nowy kontrakt gazowy oraz prowadzona przez niego polityka energetyczna była podporządkowana nadrzędnej idei dywersyfikacji źródeł dostaw surowców energetycznych oraz szukaniu opcji, które zmniejszyłyby zależność od ich importu z kierunku rosyjskiego. Do tego sprowadzały się główne działania prezydenta Kaczyńskiego w strukturach Unii. Kilka dni po 10 kwietnia Putin nakazał zakończenie negocjacji i podpisanie kontraktu gazowego. Nord Stream też już jest praktycznie odpuszczony ...
Trzeba dodać do tego zebranie kilku prezydentów i zorganizowanie wizyty w Gruzji (tak tutaj wyśmiewanej) powstrzymującej zapędy Putina. Pamiętne słowa Lecha Kaczyńskiego "Dziś Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze kraje bałtyckie,a potem może i Polska."
Jarosław Kaczyński miał minimalne poparcie w sondażach, znacznie mniejsze niż Lech Kaczyński a mimo to przegrał minimalnie więc nie można stwierdzić że prezydent nie miał szans na 2 kadencję.
Gdy to razem zebrać to nie można tego razem nazwać naiwnym czy idiotycznym przypuszczeniem - tym bardziej jeśli był to zamach lub celowe działanie to po 9 miesiącach kosztów politycznych żadnych służby rosyjskie nie poniosły - co więcej obrońców Kgbowca Putina nagle strasznie dużo się pojawiło ...
Annę Politkowską zamordowano w dniu urodzin Putina - przypadek ? jakie są wyniki śledztwa ? z Kurskiem co komisja ustaliła ? to nie jest normalny kraj więc nie można jego działań traktować na podobnych zasadach jak choćby krajów unijnych ...

A tak ta katastrofa to tylko dla nich problem PRowy. W interesie Rosjan było bowiem aby całe obchody przebiegły bezproblemowo. Naprawdę nie rozumiem jak chory trzeba mieć umysł aby założyć że Rosjanie mieli jakikolwiek interes w zabijaniu Polskiego prezydenta. Bo nie mieli absolutnie żadnego.
---> skoro taki mieli interes to po co sięganie po premiera Tuska i robienie wielkiej uroczystości tylko po to aby prezydenta Kaczyńskiego ośmieszyć ?
równie dobrze kontrolerzy mogli mieć rozkaz z Moskwy aby utrudniać im lądowanie po to aby Kaczyński zawrócił i nie pojawił się na uroczystościach - ale wtedy byłby śmiech - znowu kartofel zły na pilota ...
może zamachu nie było - tylko jeśli to wina tylko pilotów to czemu brak jest dostępu do zapisów radarów z lotniska, dlaczego 2 razy były zmieniane zeznania kontrolerów ? po co to ukrywanie wszystkich danych które pokazują jak działały służby rosyjskie ?

14.01.2011
18:07
[43]

maniiekk44 [ Pretorianin ]

zabrakło mi czasu żeby edytować - ostatnia sprawa - można wierzyć w różne teorie ale jedno jest pewne - służby choćby amerykańskie czy niemieckie prawdę o tej katastrofie znają - gdy widzą pełne ustępstwa rządu polskiego i prezydenta na rzecz Rosji to nie może dziwić że skoro nam na prawdzie nie zależy to dlaczego im ma zależeć ? nad naszymi głowami decyzje zapadają ale to nie znaczy że mamy siedzieć cicho i tylko przytakiwać - nasze władze i media nakazują się zachowywać jakbyśmy byli krajem 40tysięcznym - już słyszeliśmy kiedyś słowa prezydenta Jacques Chiraca, który mówił "Stracili dobrą okazję, aby siedzieć cicho" - mamy się nie odzywać i cieszyć się że ciepła woda jest w kranie ...

14.01.2011
18:12
[44]

ksips [ Legend ]

służby choćby amerykańskie czy niemieckie prawdę o tej katastrofie znają - gdy widzą pełne ustępstwa rządu polskiego i prezydenta na rzecz Rosji to nie może dziwić że skoro nam na prawdzie nie zależy to dlaczego im ma zależeć ?

Obce służby NIGDY się nie przyznają, że podsłuchują głowę innego państwa...

14.01.2011
18:16
[45]

maniiekk44 [ Pretorianin ]

nie tyle chodzi o podsłuch głowy państwa co prędzej o zdjęcia satelitarne no albo podsłuch ale kontrolerów z załogą lub Moskwą - Miller chce zapisy kontrolerów pokazać mimo że nie dostał ich od MAKu...

14.01.2011
18:38
[46]

Soulcatcher [ end of winter ]

[41]mimick ---> gdyby Rosjanie znali taką technologię to stosowali by ją np. w Czeczeni abyś z ziemi nie mógł zobaczyć i zestrzelić ich helikopertów.

[42]maniiekk44 ---> Prezydent kaczyński nie był żadną przeszkodą dla Rosjan w niczym. Jakoś nie udało się Prezydentowi zapobiec podpisaniu umowy na gazociąg pod bałtykiem Między Rosją a Niemcami.

Zresztą gdyby Rosjanie w jakimś chorym amoku chcieli zabić Prezydenta to wykazali by się manstrualną głupotą zabijając go na na terenie Rosji.

Zresztą o czym my gadamy, to są po prostu wszytko brednie.

Ani nie kocham Rosjan, ani ich nie nienawidzę. Może się ich trochę boję, a już z pewnością czuję do nich duży respekt i szacunek. Ktoś kto nawołuje do konfliktu z Rosją jest dla mnie po protu głupi.

14.01.2011
18:41
[47]

Qverty™ [ Legend ]

Dwa pytania do kretyna który ząłożył watek:

1. Po co Rosja miałaby zabic prezydenta tak mało znaczącego państwa jak Polska?
2. DLaczego zrobili to na swoim terenie czym przyciagnęli na siebie oczy całego świata?

Dziękuję dobranoc, numer do psychiatry znajdź w internecie.

14.01.2011
18:41
[48]

Soulcatcher [ end of winter ]

Powiem tak.

To wyłacznie moja prywatna opinia.

Rosjanie oczywiście nie mieli nic wspólnego ze śmiercią Prezydenta, ale nawet gdyby mieli to powinniśmy udawać że o tym nie wiemy i dalej się uśmiechać.

To tak jak idąc w nocy pustą ulicą spotykasz 4 gości z nożami. Lepiej się do nich uśmiechaj i daj im sam portfel - to jest mądre, a nie krzycz na nich lub ich atakuj - bo to jest głupie.

14.01.2011
18:44
[49]

eJay [ Quaritch ]

1. Po co Rosja miałaby zabic prezydenta tak mało znaczącego państwa jak Polska?
2. DLaczego zrobili to na swoim terenie czym przyciagnęli na siebie oczy całego świata?


3. Po co zamach na prezydenta, którego poparcie na pół roku przed wyborami spadło do 10-15%?

Teorię o zamachu odrzuci każdy kto choć na chwilę siądzie i pomyśli, przeanalizuje wszystkie za i przeciw takiej akcji. A Dubieniecki to zwykły matoł jątrzący na każdym kroku i podburzający łatwowiernych ludków do okazywania sloganów "Rząd to mordercy" itp.

14.01.2011
18:48
[50]

maniiekk44 [ Pretorianin ]

Soulcatcher -> to że Ty sobie tego nie wyobrażasz to nie znaczy że są to brednie - wystarczy sobie przypomnieć działania służb rosyjskich w ostatnich kilkunastu latach i stwierdzić czy są rzeczywiście głupcami - nikt do konfliktu nie nawoływał tylko wszelkie wnioski choćby o powołanie międzynarodowej komisji były kontrowane żeby siedzieć cicho i ruskich nie denerwować ...

Rosjanie oczywiście nie mieli nic wspólnego ze śmiercią Prezydenta, ale nawet gdyby mieli to powinniśmy udawać że o tym nie wiemy i dalej się uśmiechać.

to po co nam NATO czy Unia = niech zabijają nam premiera i prezydenta = czy takie stwierdzenia to nie są brednie ?

14.01.2011
18:57
[51]

Sinic [ Senator ]

To ze na jakims forum jakis matolek zaklada prowokacyjne watki moze byc co najwyzej smeiszne. Goraca dyskusja w chlodne zimowe dni pewnie sie przyda.

Ale przerazajace jest cos innego. Jestem najzupelniej przekonany, ze osoby wyglaszajace te wszystkie opinie o zamachu w mediach same nie wierza w slowa ktore glosza. Przerazajace jest to jak nisko upadla polityka w Polsce gdy wykorzystuje sie w tak ordynarny sposob smierc prezydenta i osob mu towarzyszacych dla wlasnych korzysci. Przerazajace jest gdy z tak niskich pobudek zeruje sie na niewiedzy i uprzedzeniach ludzi by podsycac ich nienawisc i zapewnic sobie ich poparcie w wyborach.

Polityka jest wszedzie brudna i zaklamana, Polska nie jest tu wyjatkiem, i bylo u nas roznie z tym. Ale nigdy poziom polityki nie spadl az tak nisko. To co wyprawia teraz PiS i jego pomagierzy jest ponizej wszelkiej krytyki. Populizm w najgorszym wydaniu, sterowanie motlochem poprzez wzbudzanie w nim nienawisci.

14.01.2011
19:04
smile
[52]

alpha_omega [ Legend ]

Soul --

Zresztą gdyby Rosjanie w jakimś chorym amoku chcieli zabić Prezydenta to wykazali by się manstrualną głupotą zabijając go na na terenie Rosji.

Pomijając całą tę zabawną dyskusję i fakt, że to co teraz powiem, można powiedzieć zawsze i tak się m.in. rodzą teorie spiskowe, to jednak pomijasz możliwość tego, iż służby myślą o jeden poziom dalej.

To co wydaje się głupim rozwiązaniem, właśnie dlatego jest dobrym rozwiązaniem. Po cholerę stawiać na tajemnicę (brak jakichkolwiek śladów), lepiej postawić na to, że samo podejrzenie wydawać się będzie absurdalne (nikt takich śladów nie będzie szukał) m.in. dlatego, że zakładałoby głupotę (strzał do własnej bramki) sprawcy. To jednak pozór. Sprawca to przewidział. I przy tym wszystkim z tak ograniczonym (bo odrzucającym z góry możliwość zamachu) śledztwem radzimy sobie doskonale, bo na własnym podwórku.

Wszelkie rozumowania tego typu, jak je przedstawiłeś, odnośnie prosto wnioskowanych prawdopodobieństw, czy celowości, nie bardzo odnoszą się do działania służb specjalnych. Nie przypadkiem biorą tam osoby z wyjątkowymi poziomami IQ itd.

Na jakąś informację ktoś kogo podejrzewamy, że jest agentem obcego wywiadu, zaczyna działać. Wnioski: on i służby obcego państwa są nieświadome naszej obserwacji, bo uruchamiają agenta. Błąd - uruchamiają agenta bo są świadome naszej obserwacji i same obserwują reakcję. Metoda kontrastu, pokazana w pewnym filmie. Nic specjalnego jeśli chodzi o działania służb. Służby rozkminiają na poziomie: on wie, że ja wiem, że on, wie, że oni wiedzą, że my wiemy itd. Po polsku: X odkrył fakt, iż wiemy, że posiada wiedzę o tym, iż nasza obserwacja K została zdemaskowana przez Z.

14.01.2011
19:15
[53]

Lutz [ Legend ]

Myślę że Rosjanie podobnie jak cały świat mają nas za małe nic nie znaczące państewko w środku Europy, jakim zresztą jesteśmy. [...]
Skąd wiec idiotyczne przypuszczenie że komukolwiek chciało by się organizować zamach na prezydenta tak mało znaczącego na świecie państwa i to jeszcze na rok przed końcem jego kadencji?


Skad wiec idiotyczne przypuszczenie, ze majac nas za nic (ku czemu oczywiscie sa realne przeslanki) nie mogliby spokojnie zabic prezydenta, podobnie jak robi sie to w innych republikach bananowych?

14.01.2011
19:16
[54]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Ja słyszałem, że przez ostatnie kilka lat ruscy jeździli po syberii i zbierali mgłe do specjalnych kontenerów...

14.01.2011
19:20
[55]

Lindil [ Lumpenliberal ]

@52 Czyli robimy coś bezsensownego, ponieważ nikt nie będzie nas podejrzewał? Genialne!

14.01.2011
19:24
[56]

czikabicza [ Pretorianin ]

PiSowcy sa zalosni. Gdyby nie katastrofa, Komorowski i tak bylby juz prezydentem, a Kaczor mialby 15% poparcia. PiS nie mialby ZADNYCH tematow do debaty, chyba ze kolej. Nie bylo by chorej afery o krzyz, JarKacza z pochodniami w obstawie BORu itp.

Obudzcie sie, Wolacy. :D

14.01.2011
19:25
[57]

alpha_omega [ Legend ]

Lindil --

Oczywiście, że tak. I właśnie dzięki temu przestaje to być bezsensowne. To banał. Podobne rozumowania przechodzą w praktykę na szczeblu wójtowskim. To pogrywanie pojęciem motywu.

Podobnie działa propaganda. Np. korzystając z implikatury konwersacyjnej. "Michał wpadł pod tramwaj i kompletnie zniszczył sobie garnitur" - wniosek: nic mu się nie stało. Ta informacja nie jest jednak zawarta w wypowiedzi. Podobnie więc: "żadna tabletka na rynku nie jest skuteczniejsza od tabletki X". Wniosek - X jest najskuteczniejszą tabletką na rynku. Taka informacja nie jest jednak zawarta w komunikacie. Można więc kłamać formalnie nie kłamiąc. Tak samo można formalnie działać głupio, w istocie inteligentnie. Do planu włącza się po prostu socjologię, psychologię itp.

Nie twierdzę, że Rosjanie dokonali zamachu. Twierdzę, że o tym przeciętny Kowalski, nawet jeśli miało to miejsce, nie będzie miał pojęcia.

14.01.2011
19:47
smile
[58]

Ksionim [ Generaďż˝ ]

Sztuczna mgła. Zamach. Wojna. ROTFL

14.01.2011
19:54
smile
[59]

miki [ Too Deep ]

do tej pory nie wierzyłem że debilizmem można się zarazić ale teraz patrząc na rodzinkę i współpracowników brata największego z Polaków zmieniam zdanie...

14.01.2011
20:48
smile
[60]

Hellmaker [ Legend ]

Gdyby PiS nie połaszczył się na szmal i nie "oddał władzy dobrowolnie", to mógłby sobie sam teraz śledztwo prowadzić jako rząd. Pod warunkiem, że zniesmaczeni nagromadzeniem durnoty Polacy nie wkopali by im do tyłków ;) A tak ... no cóż. :)

15.01.2011
00:03
smile
[61]

Trzy13 [ Chor��y ]

Soulcatcher >> Zresztą gdyby Rosjanie w jakimś chorym amoku chcieli zabić Prezydenta to wykazali by się manstrualną głupotą zabijając go na na terenie Rosji.

Bardzo głupie rozwiązanie, zastanawia mnie gdzie indziej tylko Rosyjskie służby miały by pełną kontrolę i jedyny dostęp do wszystkiego. Pewnie w Chinach.

Ponadto i tak od dawna widać ze językiem w dupie siedzisz każdemu z PO i masz ich plakaty nad łóżkiem zastanawiając się i wyciągając wnioski z programów w TV który to polityk z tej samej loży jest lepszy.

15.01.2011
00:12
[62]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

Soulcatcher ----> mam nadzieje, że masz możliwości sprawdzenia, skąd taki kretyn Trzy13 się tu loguje i wpisuje, bo to wygląda na zwykłą prowokację - żaden normalny człowiek, by się tak nie wpisał :-)

15.01.2011
00:18
smile
[63]

Kravas [ Niepokonan ]

Bodokan - wątpię czy można go namierzyć, wszakże mieszka w innym wymiarze i chyba gęstości...

15.01.2011
00:28
smile
[64]

COREnick [ Hunter ]

[25] LOL! To na pewno tym Rosjanie zrobili mgłę! A to dlatego, bo słyszę na filmiku strzały!

15.01.2011
00:44
[65]

Soulcatcher [ end of winter ]

Trzy13 ---> na tym polega demokracja że każdy ma prawo opowiadać się za partią której reprezentanci i program mu odpowiada. Tak głosowałem na PO i wcale się tego nie wstydzę ale również z uwagą słucham co ma do powiedzenia opozycja i nie odbieram jej prawa głosu.
Ty natomiast nie wyglądasz na kogoś kto dorósł do demokracji. Określenie "ze językiem w dupie" jest chamskie i wulgarne, nie obraża mnie tylko pokazuje kim ty jesteś, jednocześnie pokazując jaki poziom może prezentować linia programowa którą prezentujesz.

"masz ich plakaty nad łóżkiem" no tym mnie mocno uderzyłeś, plakaty to się wiesza jak się ma 13 lat :)

15.01.2011
00:53
smile
[66]

Trzy13 [ Chor��y ]

Mówi to osoba której życiową rolą jest ośmieszanie listów 10 letnich dzieci w gazetce o grach komputerowych.

15.01.2011
00:58
[67]

gnoll [ Legend ]

Mówi to osoba której życiową rolą jest ośmieszanie listów 10 letnich dzieci w gazetce o grach komputerowych.

Chyba ci się posolił Smuggler z Soulem :) Jak zwykle błysnąłeś yntelygencją...

Co do tekstu - ja już myślałem że dawno umarły śmiercią naturalną te teorie spiskowe. Ludzie, one są rozdmuchiwane by jacyś Dubienieccy czy inni mogli zbić jakiś kapitał polityczny/materialny. Jak dla mnie wątek założony w celu głupiej prowokacji.

gnoll - upraszczasz problem - obydwaj mają więcej rozsądku niż produkty przemiany materii trzy13

Jakkolwiek, ale jednak jako osoba ludzka lubię czasem utwierdzić idiotę że nim jest - bo może wtedy zanim coś powie, to się zastanowi zanim jakieś go*no wyleci z jego ust. Taka moja ludzka natura...

15.01.2011
01:00
[68]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

gnoll - upraszczasz problem - produkty przemiany materii obydwu mają więcej rozsądku niż on

15.01.2011
01:02
[69]

Soulcatcher [ end of winter ]

Trzy13 --> czy jest coś, cokolwiek na czym się znasz? Podaj proszę temat o którym masz jakiekolwiek pojęcie to pogadamy.

Pisząc swoją błyskotliwą uwagę miałeś zapewne na myśli jakiegoś redaktora z cdaction, ja mój drogi prasą drukowaną o tematyce gier na papierze się nigdy nie zajmowałem, poza drobnymi epizodami z Encyklopedią Gier i sytuacjami gdy ktoś mnie cytował.

Z dzieci ani z dorosłych również się nie śmieje ani ich nie ośmieszam, choć przyznam że jestem bliski zrobić dla ciebie wyjątek.

Moim zdaniem pisanie boldem nie dodało twoim słowom żadnej powagi.

15.01.2011
01:07
[70]

griz636 [ Jimmi ]

Soulcatcher:

Rosjanie oczywiście nie mieli nic wspólnego ze śmiercią Prezydenta

A skad Ty to wiesz czy nie mieli? Nie no serio pytam, czy jako dojrzaly facet, ktory zyl przeciez w PRL, cos o ruskich wiesz przeciez i teraz Ty to WIESZ, że oni nie mieli nic wspólnego?

"ale nawet gdyby mieli to powinniśmy udawać że o tym nie wiemy i dalej się uśmiechać. "

Ok, z tym sie moge zgodzic, nie wrzaskiem sie powinno to zalatwic, pomyslow na to jest kilka.

No ale skad Ty wiesz, ze oni nie mieli nic wspolnego z tym?

15.01.2011
01:09
[71]

Soulcatcher [ end of winter ]

[70]griz636 ---> moim zdaniem na to wskazuje logika, nie mieli w tym żadnego interesu szczególnie że Prezydent nie był dla nich nikim ważnym, a cała sprawa tylko odbije się negatywnie na wizerunku Rosji.

15.01.2011
01:14
[72]

griz636 [ Jimmi ]

Soulcatcher---> No wiesz, poki co to wizerunkowo cala sprawa odbija sie negatywnie na Polsce nie na nich. Ale nawet powolujac sie na logike, nie mozesz kategorycznie stwierdzic, ze nie mieli nic z tym wspolnego, bo przeciez pewnosci w tym wzgledzie nie masz. No chyba, ze masz.

Serio nie uwazasz, ze cala ta sprawa smiedzi na kilometr?

Jeśli bowiem Ruscy planują strategicznie, to ten zamach nie jest celem samym w sobie, a jedynie środkiem do jego osiągnięcia. Jednym z posunięć.

A Jakie są startegiczne cele Rosji?

Takie same jak zawsze- odsunąć granice jak najdalej od Kremla i prowadzenie obrony kraju na terytorium wroga. Taką mają wojenną doktrynę. Nie od dziś.

Co robi dziś Rosja? Mimo zapaści wewnętrznej, gospodarczego załamania i depopulacji? Ano Rosja rozpręża się terytorialnie i będzie się tak rozprężać aż nie osiągnie swoich dawnych granic- czyli ile się da z sovieckiego imperium obejmującego dawne republiki i dawne demoludy.

A poźniej, jak będą sprzyjające wiatry, to dalej.

Jeśli więc Rosja ma „swojego człowieka w Warszawie” i pozbędzie się czołowki partii niepodległościowej, ktora jako jedyna jest zdolna do przejęcia włądzy w Polsce i unimożliwienia realizacji ich planu, jego spowolnienia, lub dowolnego pokrzyżowania, pozbędzie się dowodcow wszystkich wojsk, dowodcow już unatowionych, zabije szefa narodowego banku, ktory jest w stanie jakoś reagować na osłabianie ekonomiczne Polski, oraz ukatrupi faceta, ktory trzyma klucze do starej agentury, to co tu dużo gadać- ROsja rozgrywa sobie Polskę jak chce.

A jaeśli rozgrywa Polskę jak chce, to może się zająć Gruzją.

Może też, wraz ze swoim człowiekiem w Kijowie, z ktorym podpisała ostatnio sporo ciekawych papierkow, zagrać na rozbicie Ukrainy. I to zagrać ze swoim człowiekiem w Warszawie.

Może wchłonąć te wszystkie zasobne Donbasy a nam ożenić tych wszystkich banderowcow.

I jak już Niemcy będą gotowe, to zabawić się w rozebranie Polski, bo naturalne granice dla takich dwoch imperiow nie przebiegają na Odrze i Bugu.

I jak przyjdzie co do czego, to ci banderowcy pierwsi się nam rzucą do szyi i znowu pokażą, na co ich stać, jak tam zabraknie Jaremy.

Wzięcie Polski będzie dziecinnie łatwe.

I teraz- ja nie wiem, czy to Rosja, ale gadanie o tym, że nie mają celu, lub „że jak to tak, taką straszną rzecz zrobić?” przypominam, że to jest ta sama Rosja, ktora na Ukrainie zagłodziła ludzi przeszło dziesięć milionow. To jest ta ROsja, ktora zrobiła gułagi, Biełomorkanał, tortury, wszelkie możłiwe zbrodnie, zamordowała ostatnio Litwinienkę, Politkowską, gdy chciała wywołać wojnę w Czeczenii, to sama wysadziła swoich obywateli w zamieszkiwanym przez nich bloku. Itd. itp. etc.

Rosja nie tylko ma w tym interes, Rosja jest też do tego zdolna i chyba to trochę lubi.

15.01.2011
01:27
[73]

dave_mgs [ Senator ]

[70] A niby co mogli mieć wspólnego?

15.01.2011
01:31
[74]

Soulcatcher [ end of winter ]

griz636 ---> Polska jako kraj traci na tym bardzo mało, ot pijany generał, niedouczeni piloci, ale te sytuacje są w każdym kraju. Zyskujemy natomiast wiele bo wielu ludzi dowie się na świecie że nie jesteśmy częścią Rosji skoro mamy własnego prezydenta.

Rosja na tomaist traci wiele więcej bo ogólnie ma wizerunek kraju mało demokratycznego, autokratycznego i relatywnie traktującego prawo. Rosjanie starają się bardzo z tym walczyć, stąd sama sprawa obchodów w Katyniu. Że niby pełna cywilizacja, przyznajemy się do błędów, bratamy się itd. A tu nagle katastrofa i cały polski rząd w trumnach (tak to przynajmniej widzą na zachodzie). To nie mogło im pomóc w żadnym razie.

Co do "śmierdzenia", to takim samolotem, na takim lotnisku w takich warunkach pogodowych z oddechami oficjeli na plecach naprawdę małe szanse widzę n anormalne lądowanie.

Rosjanie zawalili tak naprawdę tylko w jednym, powinni zabronić lądować temu samolotowi, ale nie zrobili tego właśnie z powyższych powodów, potwornie bali się że zostaną oskarżeni o nieregulaminowe zagrania, że niby nie lubili Kaczyńskiego i że go nie wpuścili. Zabrakło im tylko wyobraźni co się stanie jak samolot się rozbije.

Uważam że Rosjanie byli pewni że w takich warunkach Polacy sami zrezygnują z lądowania i mieli by wtedy czyste ręce, mówili by przecież czekaliśmy na Prezydenta z otwartymi rękami ale Polacy nie wylądowali. Zanim zrozumieli że samolot jednak ląduje i zaczęli coś robić ot samolot już się rozbił.

Jest wiele wypadków lotniczych związanych ze złą pogodą. Dodatkowo Polscy piloci nie są bez winy itd.

Nie wierzę w teorie spiskowe tak jak nie wierzę w UFO i koniec świata w 2012 roku.

15.01.2011
01:34
smile
[75]

Trzy13 [ Chor��y ]

Aaaaaa, kłaniam się i przepraszam, rzeczywiście się pomyliłem :)

Gdyby to był wypadek to nie było by żadnego ale, nikt do niczego nie mógł by sie przyczepić a sprawa wygląda jak z WTC, dlaczego na jednym kanale widać samoloty na drugim tylko wybuchy, dlaczego Bush wspomina o 3 budynku skoro dopiero 2 zostały zaatakowane, dlaczego budynki się zawalają itd. itd. itd. Stos pytań tak samo jak z 10 kwietnia. Gdyby to był wypadek nie było by o co pytać, bo o co by się pytano i do czego by się przyczepiano ?

Popatrz na krzyż pod pałacem, myślisz ze tam byli fanatycy religijni, ze im zależało na krzyżu ? Nie, tam osoby rozmawiały o masonerii, iluminatach itd. o rzeczach o których tv nie mówi a że im to zagraża to trzeba ośmieszyć problem stąd przedstawianie ludzi pod krzyżem jako idiotów na co zieloni ludzie przed TV się oczywiście nabrali.

Pamiętasz propaganda dotyczącą szczepień ? Do czego doszliśmy ? Do tego że większość osób która wiedziała o co chodzi walczyła aby do tych szczepień nie dopuścić. Kaczyńskiego teraz niema i co się dzieje ? Nadchodzi nowa propaganda, nowe wirusy i nowe konieczne szczepienia. I tych tematów jest więcej.

Popatrz na chemie na niebie, ludzie myślą ze to smuga kondensacyjna ale nie rozumieją ze są badania gleby, roślin i wody które mówią coś innego i nie widzą faktu że smuga powinna się rozproszyć a chemia zwyczajnie zostaje tworząc chmury. To jest teoria spiskowa ? To fakty, wyjrzyj za okno.

Dodatkowo wierzysz w demokracje, pokaż mi tą demokracje. Ja widzę manipulacje a nie demokracje,. Demokracją było by przedstawienie polityków w ten sam sposób a tak PO zasmieciło 80 % czasu antenowego a ty myślisz ze samodzielnie myślisz. Nie myślisz samodzielnie, nie zastanawiasz się, przyjmujesz to co ci serwują. Wnioski wyciągasz z tego co ci przedstawią wybierzesz sobie kolor zielony albo niebieski ale nie pomyślisz np. o fioletowym.

Więc wracając do Kaczyńskiego, on był idiotą i nie umiał się nawet wysłowić ale miał blokady w sobie i kiedy ktoś mu chciał coś wcisnąć ( np. szczepienia ) reagował jak Kennedy dlatego został usunięty, bo nie przyjmował iluminadzkiej propagandy chociaż należał do loży.

15.01.2011
01:40
smile
[76]

Soulcatcher [ end of winter ]

Trzy13 ---> nie uważam żeby za zamachami na WTC również stali Rosjanie.

Wyleczył się już z uzdrawiania cudzej psychiki, moje wypowiedzi możesz przeczytać wcześniej w tym wątku. Pozwolisz że nie będę kontynuował z tobą rozmowy na temat światowego spisku masonów i cyklistów.

15.01.2011
01:43
smile
[77]

Trzy13 [ Chor��y ]

Przed chwilą chciałeś rozmawiać a jak przytaczam swoje argumenty to się odwracasz z jednego powodu. Nie jesteś w stanie podważyć moich słów. Możesz nie przyjmować ze swoimi klapkami na oczach tego o czym mówię, odwracać się i uciekać krzycząc że to nieprawda ale faktów nie zmienisz.

15.01.2011
01:47
[78]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Popatrz na chemie - Głupotę rozpoznajemy bezbłędnie - jak się nie uspokoisz będziem płazować.

15.01.2011
01:48
smile
[79]

Soulcatcher [ end of winter ]

Trzy13 ---> na tym forum mogę prawie wszystko jestem jego adminem.

Nie mam zamiaru za mocno cię przekonywać bo jeszcze cię przekonam a wtedy lekki odświeżający powiew absurdalnego humoru który wprowadzasz uleci i nie będę miał z czego się chichrać wieczorową porą.

15.01.2011
01:51
[80]

zknightz [ Pretorianin ]

Soulcatcher -->

Nie wiem na 100% czy to był zamach. Ale jedno wiem na pewno. Rosja rozprawia się ze swoimi przeciwnikami politycznymi w okrutny sposób - zabijając ich. Rozprawili się tak z Litwinienką, Politkowską. Otruli byłego prezydenta Ukrainy, ale udało mu się przeżyć. Wcześniej też rozprawili się z synami Kuklińskiego w USA, którzy "zginęli" w wypadkach samochodowych. Czy Rosja miała powód aby zabić Kaczyńskiego? Jak najbardziej. Nasz prezydent uratował Gruzję od zajęcia jej przez Rosję, zbierając innych przywódców i występując na pamiętnym wiecu w Tibilisi.

15.01.2011
01:53
smile
[81]

Trzy13 [ Chor��y ]

Więc popatrzcie na swoje zachowanie i popatrz na to co mówisz. Ty nie chcesz znać prawdy, ty chcesz być oweiczką w stadzie, marionetką.

Nie jesteście w stanie podważyć moich słów, nikt mi nie wmówi że chemia na niebie to smuga kondensacyjna, dlaczego to już napisałem, skoro uważacie ze się mylę przedstaw mi dowody bo śmiejąc się potwierdzasz tylko ze jesteś wystraszonym ignorantem.


Dodatkowo co jest ważne dla mnie i dla was, słuchaliście mnie i śmialiście się ignorując każde moje słowo ale teraz przyjdą takie czasy że każdy kto mnie tutaj zna przypomni sobie moje słowa w odpowiedniej chwili i powie " faktycznie " i wtedy zrobi to o co mi chodzi. Dlatego cały czas mówię o pewnych rzeczach chociaż teoretycznie to do nikogo nie trafia.

15.01.2011
02:01
[82]

griz636 [ Jimmi ]

trzy13, nie tyle teoretycznie, co praktycznie to do nikogo nie trafia, bo pieprzysz takie bzdety, ze glowa mala.

15.01.2011
02:04
smile
[83]

zknightz [ Pretorianin ]

griz636 -->

ten koleś wierzy że królowa Elżbieta II to kosmitka pod postacią człowieka.

15.01.2011
02:06
[84]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Objawił się kandydat na Attylę. Tyle, że Attyla był inteligentny i oczytany.

15.01.2011
02:06
[85]

griz636 [ Jimmi ]

no to niech to powie w pobliskim tutaj pubie :) jak taki kozak:)

15.01.2011
02:06
smile
[86]

Trzy13 [ Chor��y ]

Oczywiście ze trafia. Twoja podświadomośc jest tym zalana i w odpowiednim momencie stworzy odpowiednie impulsy. Możesz być tego pewien.

Ot chociażby teraz każdy już wie aczkolwiek śmiejąc się że rasa gadzia jest " zła". Więc jak zareagujesz kiedy w TV powiedzą ze przylecieli kosmici do nas żeby nam pomóc i wyglądają jak gady ? Ot chcoiażby się zastanowisz jak to możliwe że słyszałeś o tym kilka lat wczesniej.

Na razie się śmiej, widocznie nie jesteś w stanie nic wiecej zrobić ale to się zmieni kiedy życie będzie wymagało od ciebie samodzielnego myślenia.

Ja narazie przedstawiam wam 0,1 % z danego tematu, wśród tego % nie jesteś w stanie zrozumieć co , jak i dlaczego więc nie dziwi mnie fakt takich reakcji ale i tak robie swoje a ty kiedyś ten % dopełnisz wiedzą zdobytą w innym miejscu.

15.01.2011
02:07
[87]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Ja ci to wytłumaczę - żył sobie pewnego razu złoty osioł - wszystko miał złote! I oczy, i skorę i jajka. Pewnego razu najadł się szałwii i rozbolał go brzuch. Był zawstydzony, ale ważniejszą była ulga. Napiął się i sruuu - złota smuga kondensacyjna. Czyta chemia! Chemicy z krainy bajki rozpoznali bezbłędnie siarkowodór. Złotą mgłą można było uszczelniać okna. Zły Szambelan uknuł podstępny plan. Niebawem miał się odbyć zlot hegemonow krolewsta bajki. Postawiono osła na Łysej Gorze. Czy muszę wspominać, że do miski znowu dostał szałwię? Złota mgła uniosła się w powietrzu. Kapitan Protasiuk nie żyje. Dość mamy bajek o jego śmierci, chcemy rzetelnych informacji fachowcow, a nie żałosnego popierdywania nawiedzonych idiotow. Zamknij więc dupę. Bez odbioru.

15.01.2011
02:11
[88]

zknightz [ Pretorianin ]

Trzy13 -->

nie wiem co palisz, ale ja też to chcę xD

15.01.2011
02:12
[89]

griz636 [ Jimmi ]

"Kapitan Protasiuk nie żyje. Dość mamy bajek o jego śmierci, chcemy rzetelnych informacji fachowcow, a nie żałosnego popierdywania nawiedzonych idiotow."

O tak, w pelni popieram te jakże trafna ocene raportu MAK oraz wypowiedzi specjalistow w zaprzyjaznionej stacji!!

15.01.2011
02:16
[90]

.:Jj:. [ Legend ]

Mnie dziwi tak naprawdę tylko jedna rzecz- niby bystrzy a dajecie się ciągnąć za nos jak malutkie dzieci.

A w zasadzie dwie. Druga to marnowanie czasu na wałkowanie tego nędznego tematu. Katastrofa. Jarosław, Smoleńsk, krzyż, demonstracje, raporty, wina, sąd, MAK, spiski... Życie jest takie krótkie, czy warto je marnować na biciu piany w kółko o jednym i tym samym?

15.01.2011
03:10
[91]

Speed_ [ Mąka ]

Soulcatcher----> nie chcę mieszać się w tą dla mnie bezsensowną dyskusje. Chciałem tylko powiedzieć, że nie masz pewności czy takiego urządzenia nie używają w Czeczenii, bo myślę, że nie wszystko jest pokazywane w mediach co się dzieje na świecie.

15.01.2011
03:38
[92]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Oczywiście, nigdy w mediach nie widziałem systemu scada, dzięki ktoremu pijecie czasem whisky.

15.01.2011
09:37
[93]

ksips [ Legend ]

Pamiętasz propaganda dotyczącą szczepień ? Do czego doszliśmy ? Do tego że większość osób która wiedziała o co chodzi walczyła aby do tych szczepień nie dopuścić. Kaczyńskiego teraz niema i co się dzieje ? Nadchodzi nowa propaganda, nowe wirusy i nowe konieczne szczepienia. I tych tematów jest więcej.


Z tego co pamiętam (a Ty widocznie nie - cmokałeś smoczka jeszcze wtedy?) to rząd Twojego znienawidzonego PO zablokował zakup szczepionek - natomiast Jarek ze świtą ich żądali :/

17.01.2011
06:44
smile
[94]

ksips [ Legend ]

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.