GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

płyta główna - EPoX EP-4SDA5/+ (opinie)

10.02.2003
18:41
smile
[1]

tygrysek [ behemot ]

płyta główna - EPoX EP-4SDA5/+ (opinie)

właśnie stoi przedemną okazja posiadania płyty EPoX'a

oto jej parametry:

Specifications for both 4SDA5 and 4SDA5+:
• For Pentium® 4 processors Socket 478 supports 533 MHz FSB
• SIS 648 chipset 648+693
• 3 PC2700 DDR SDRAM modules for Maximum 3 GB memory
• 6 PCI slots - AGP slot 8X
• 1 Floppy drive controller - 2 serial ports - 1 parallel port
• 2 standard IDE ports for ATA-133, backwards compatible with ATA-100/33/66
• 4 USB 2.0 ports onboard (2 extra optional by USB Cable)
• Onboard sound, 6 channel Supports Digital SPDIF
• Standard ATX format

Specifiations which only apply to the EP-4SDA5+:
• Extra 2 IDE ATA-133 ports by Highpoint 372 IDE RAID controller
• 10/100MB LAN onboard
• Post port onboard (Diagnostic LED system)
• IEEE1394 connectors, *cable not included



proszę o opinie, na temat płyty a w szczególności na temat BIOS'u

bo SIS mnie troszkę przeraża ....

10.02.2003
18:50
[2]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Może lepiej nie kupuj, słyszałem po znajomych kiepskie opinie o nich, podobno niewiele lepsze od ecs`ów...

10.02.2003
18:52
[3]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Od znajomych co mają epoxy, choć starsze modele... ale raczej nagle nie skoczyła ich jakość w górę;-)

10.02.2003
19:03
[4]

tygrysek [ behemot ]

Colonel_CoBrA --> widzę, że o EPoX'ach nie znasz się za bardzo :(. To firma, która skutecznie wypełniła rynek płytami głównymi dobrej jakości dla overlock'erów, który wcześniej był pod władaniem firmy ABIT. Bynajmniej bardziej mnie interesuje doświadczenie jakie macie z tymi płytami a co ważniejsze jakie doświadczenie macie z tym chipsetem ...


jednak biorąc pod uwagę moje zezowate szczęście nikt nie odpowie :(

10.02.2003
19:19
[5]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

doświadczenia z nimi nie mam, znajomi overclockingu nie robili więc tego mi nie mówili, ale były z nimi cyrki (bez patcha wiele gier ani rusz itd.) i to takich co na moim msi bez problemu szły bez patcha, dlatego tylko to o nich piszę, wiem to co od znajomych usłyszałem (złożeczenia na tę firmę) i z tego czerpię wnioski, co do konkretów mam AMD`ka więc nie powiem co i jak pod Pentium IV, bo mam tylko wiedzę teoretyczną... ale zrób jak uważasz, widzę, że już jesteś przekonany i chcesz się tylko upewnić;-)

10.02.2003
19:49
[6]

BLACK592 [ Centurion ]

miałem epoxika.....pod athlona.....hmmmm troszke inna to architektura....ale microstara którego teraz mam zjadał na sniadanie....dużo szybsza stabilniejsza...włąsnie stabilniejsza... piekne dzieło rąk ludzkich.....epox kt 266A porównany z msi kt333

10.02.2003
19:52
[7]

BLACK592 [ Centurion ]

Colonol mamy zgoła inne doświadczenia jaki to był epox i jakiego microstara masz teraz...??

10.02.2003
20:08
smile
[8]

hugo [ v4 ]

10.02.2003
20:40
[9]

Orion's Master [ Legionista ]

Epox, ECS, Shuttle - no najwiekszy badziw na rynku.
Trzymaj sie markowych rzeczy. Nie warto oszczedzac na plycie.
Polecam MSI, ASUS i Gigabyte

Poczytaj zresztą na www.benchmark.pl
Tam jest artykuł: Co pod AMD 2000+

Sam sie przekonasz!

10.02.2003
20:48
[10]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

blacker -> mój msi nie jest najlepszy KT3 ultra, ale epoxy mieli moi znajomi (kumple to za duże określenie) ale stare, jak mnie pamięć nie zwodzi to KT133, narzekali tak samo jak ci z ecs`ami:-)

10.02.2003
20:49
[11]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

zresztą wtedy miałem msi kt133, jak o tych epoxach słuchałem więc to co mam teraz to chyba nie ważne? ;-)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.