GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki telefon polecacie .? :D

13.01.2011
21:16
[1]

soap_47 [ Chor��y ]

Jaki telefon polecacie .? :D

Planuje zakupić jakiś super telefon . Jakie polecacie .? ;)

13.01.2011
21:17
[2]

Rybson [ Centurion ]

i phon jesli chodzi o dotykowe a z i normalnych to np SE w995i

13.01.2011
21:17
smile
[3]

legrooch [ MPO Squad Member ]

HD2 :D

13.01.2011
21:18
[4]

asdasd793 [ Konsul ]

rozumiem ze budzet cie nie ogranicza?
ten wydaje sie byc fajny :P

13.01.2011
21:19
[5]

soap_47 [ Chor��y ]

A jakiś do 700 zł .?

13.01.2011
21:28
smile
[6]

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

Super telefon do 700zł. Aha...

15.01.2011
13:19
[7]

Kuba_3 [ Konsul ]

Do 700 zł nie da rady, jeżeli bez limitu to oczywiście iPhone 4, nie istnieje obecnie na rynku lepszy telefon.

15.01.2011
13:23
[8]

_MyszooR_ [ Senator ]

Tak , i jak wezmeisz go prawa reka to ci zasieg zdupi :D


Nie rozsmieszja mnie tym ze niby iphone 4 to najlepszy fon na rynku bo to gowno prawda.

15.01.2011
13:24
[9]

kobe47 [ essaywhuman ]

nowy i5700 albo używany Wave.

15.01.2011
13:27
[10]

pecet007 [ Fallout NV ]

iPhone 4, gdy zaczniesz korzystać z telefonów apple to już nie bedziesz mogł do nic wartego androida wrócić albo podobnych systemów, naprawdę polecam.

edit: Jak masz trochę mniejsze fundusze to polecam np. iPhone 3GS, sam używam i świetny telefon, chociaz wiadomo że cały czas myślę o czwórce ;)

15.01.2011
13:41
[11]

kubicBSK [ Legend ]

iPhone 4, gdy zaczniesz korzystać z telefonów apple to już nie bedziesz mogł do nic wartego androida wrócić albo podobnych systemów, naprawdę polecam.

Zgadzam się, ale cena jest zaporowa, więc tak dla mnie ten telefon i tak nie istnieje.

Co do autora. Bierz Samsunga I5700 lub poszukaj używkę 3GS.

15.01.2011
13:42
[12]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Dla gimbusów - ajfone, dla pozostałych Blackberry.

15.01.2011
14:08
[13]

wojtul [ Generaďż˝ ]

SE Xperia X8, Motorola FlipOut, HTC Wildfire

15.01.2011
14:20
[14]

titanium [ Legend ]

o samsungu zapomnij :) jego polecanie to dobry zart ale nic wiecej :) zamiast niego masz tanszego a o niebo lepszego lg swifta. Ewentualnie w tej cenie iphone 3g, jako telefon o wiele gorszy, ale jako zabawka znaczaco lepszy od swifta :)

15.01.2011
14:58
[15]

Lutz [ Legend ]

lg dalej ma ten nie nadajacy sie do niczego typ wyswietlacza, czy moze zmienili na pojemnosciowy? Jezeli nie, to kijem bym nie tykal.

swoja droga zyczylbym nie-zabawkom takiego bogactwa oprogramowania jakie jest na iphona.

15.01.2011
15:15
[16]

kubicBSK [ Legend ]

lg dalej ma ten nie nadajacy sie do niczego typ wyswietlacza, czy moze zmienili na pojemnosciowy?

Ponoć w którejś wersji jest pojemnościowy, ale na necie można przeczytać, że działa gorzej, niż ten oporowy.

15.01.2011
15:22
[17]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Galaxy S

15.01.2011
15:24
[18]

ksips [ Legend ]

LG Swift to porażka na maksa - miałem, używałem pół roku i zdecydowanie odradzam. Iphone 3GS bije GT540 na głowę :)

15.01.2011
15:28
[19]

Bri [ Hekatonhejr ]

Właściwie to za 700zł możesz kupić używanego ipka 3g (3gs wątpie), może tego htc wildfire (ale ma kiepska rozdzielczość), niestraszna nokia 5530 (ma wifi ale nie ma 3g i nawigacji) czy 5230 (ma 3g i nawigacje ale nie ma wifi), ale stary symbian ma za mało fajnych treści dodatkowych (czyli bieda w ovi store, gry java, aplikacje płatne też nie zrywają czapki).
Wave'a chyba nie kupisz za 700zł ale fon (i bada os) też nie zachwyca, o ile telefon jest naprawdę nieźle zrobiony to system już jest dziwaczny i też w sklepie aplikacji wieje nudą.
Lg to ostateczność, bez względu na to jaki ma system zawsze w lg coś nie domaga (miałem zwykłego a potem na windowsie).
Może ZTE blade będzie czarnym koniem (w playu, i ma być zbrandowany przez orange ale nie pamiętam pod jaka nazwą).
Tak po prawdzie to każdy fon i system ma niedoróbki.
Kiedyś człowiek miał siemensa i cieszył sie pierwszym telefonem z kolorowym ekranem (4tysiące kolorów) i nie miał problemu z transmisjami, pakietami, prywatnością, wirusami, internetem, a teraz no cóż.

15.01.2011
15:29
smile
[20]

koosa [ prawie biolog ]

Sony Ericsson to jest to :)

15.01.2011
15:33
[21]

siwy346 [ addicted to music ]

o samsungu zapomnij :) jego polecanie to dobry zart ale nic wiecej :) zamiast niego masz tanszego a o niebo lepszego lg swifta.
Uzasadnij:P Bo jest nie wiele argumentów, że Swift ma jakąś przewagę nad Spicą. Już bym wolał Wildfire zamiast Swifta.

Jak by się tak głębiej zastanowić nad HD2 to teraz wyprzedają w plusie:P Dość tanio jak na telefon na którym można odpalić wszystko.

ZTE Blade to Orange San Francisco w moich bliższych planach mam obadanie tego modelu:P

15.01.2011
15:40
[22]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

swoja droga zyczylbym nie-zabawkom takiego bogactwa oprogramowania jakie jest na iphona.

jakby odsiać pierdomierze to wcale nie ma aż takiej różnicy między oprogramowaniem na ajfona a BB czy inne telefony.

15.01.2011
15:54
[23]

Lutz [ Legend ]

w tym wlasnie problem ze nie masz pojecia o czym mowisz :)

(ale jezeli cie to pocieszy, to do pewnego momentu faktycznie tak bylo, czasy jednak sie zmieniaja i ci co wyszli z szafy w pore, mogli sie zorientowac)

doswiadczylem tego chociazby szukajac na androida oprogramowania UML.

15.01.2011
16:36
[24]

titanium [ Legend ]

No niestety siejecie bajki jakich mało moi drodzy :)

LG dawniej nie był mistrzem telefonii komórkowej, fakt. Często bywały z tymi telefonami różnego rodzaju problemy i niedomagania.

Swift jednak pokazał swoiste odrodzenie marki nie mniejsze niż Kamień Milowy Motoroli. Telefon jest świetną ofertą, wszelkie swoje odpowiedniki bijącą na głowę.

Lg szczęśliwie nie bierze sobie za target gimnazjalistów o zerowej właściwie wiedz technicznej, natomiast ślepo pędzących za tym co popularne i modne. Bezrozumnie wierzących w mity i puste legendy powtarzane przez innych gimnazjalistów na forach :) Swift stawia na niespotykaną nigdzie indziej jakość i funkcjonalność.

Jedną z głównych i FENOMENALNYCH zalet swifta jest ekran. Dzięki technologii oporowej zapewnia funkcjonalność przy której całkowicie wysiada galaxy, czy HTC rzędu Desire i podobnych.

Jeżeli chodzi o czułość obecnie nie ma żadnej praktycznej różnicy miedzy oporem a pojemnością. Jeśli sieje kompletne mity z zamierzchłej opoki prawdziwej wiele lat temu, to zwyczajnie na oczy LG nie widziało tylko opiera się na wiedzy aktualnej w epoce mamutów i obrazkach z internetu :)

Kwestia jest innego podejścia do obsługi - pojemnościówka wymusza obsługę opuszkiem palca (brak jakiejkolwiek reakcji na paznokieć), natomiast opór pozwala na pracę "paznokciową". Na opuszki palca reaguje przeciętnie i niewątpliwie słabiej niż pojemnościówki - nie jest to praca wygodna, nie wystarczy muśniecie, trzeba minimalnego ale jednak nacisku.

Jednakże już najlżejsze nawet muśniecie paznokciem zapewnia nacisk w pełni wykrywany przez ekran - czułość na dotyk punktowy jest rewelacją LG. Do tej pory najlepsze oporówki robił samsung, ale LG wypuściło ekran znacznie czulszy i responsywniejszy od dawnego mistrza tej technologii. Zacierający zupełnie różnicę praktyczną miedzy pojemnością a oporem. (O ile tylko pracuje sie bardziej paznokciem niż opuszkiem. )

Jest natomiast gigantyczna zaleta ekranów oporowych - doskonała wygoda pisania. Osobiście posiadam telefon samsunga z fizyczną klawiaturą qwerty jako że wygoda pisania jest dla mnie priorytetem. I musze rzec, że ekran LG wygodą, sprawnością, szybkością i komfortem pisania, przebija spokojnie telefon z jedną z najlepszych fizycznych qwerty na całym rynku. Maile/posty/smsy/mmsy/dokumenty - czysta przyjemność. Powtarzam – to jest o wiele lepsze niż fizyczna qwerty.

LG jest stworzony do pisania, na tym ekranie robi się to całkowicie bezbłędnie, szybko, komfortowo. NA opojemnościówkach klasy Desire jest to całkowicie niewykonalne, niemożliwe. Niby słownik stara sie od biedy sprawę ratować ale to nigdy nie jest to samo. Nie chodzi tu o jakieś tam minimalne, subiektywne, o tutaj używa się tego troszeczkę lepiej. Ta różnica to istna przepaść wygody i funkcjonalności. Gigantyczna przepaść.

Jedyną pojemnościówką która jest w stanie konkurować z ekranem oporowym w wygodzie pisania jest Iphone. Wszystko inne odpada z miejsca (może poza ekranami wielkości galaxy S).

Galaxy spica? Porównanie jego ekranu to naprawdę dowcip i nic więcej :) Na tym to już w ogóle nie da się komfortowo nic napisać. Już nawet pomijając koszmarne lagi na podstawowym oprogramowaniu. Chyba ze ktoś jest niepoprawnym masochistą i lubi sam siebie oszukiwać ze to do czegokolwiek się nadaje.

Oczywiście pozostaje inny minus - ekrany oporowe nie obsługują w sposób oficjalny technologii MT. Jeżeli komuś bardzo zależy, powinien swifta omijać. Osobiście nie odczuwam takiego braku, zdjęcia, strony przegląda się bez problemu i wygodnie bez, o ile nawet nie wygodniej niż z MT. Choć to kwestia gustu i przyzwyczajeń.


Ekran to jednak nie wszystko. Lg to też moc i możliwości. LG to obok (w sumie przeciętnego) MSM7227 przede wszystkim układ Adreno 200. Potężny układ. Ciągnie on bez zająknięcia gry Pokroju NFS Shifta czy Asphalta 5. Ciągnie też bez problemu Angry Birdsy, co wcale taka oczywistością nie jest bo na HTCkach nawet ta gra 2d potrafi się ciąć w stopniu niegrywanym. Ba, na tym cudeńku da się odpalić środowisko infinity engine i co za tym idzie grać w klasyki pokroju Baldurs gate, Icewind Dale, Panescape Torment itp, Wogóle baza gier dla LG jest ogromna, choć wciąż nie dorasta Iphonowi czy Windows Mobile.


Co natomiast dostajemy u Samsunga? Procek niby ghz, ale ŻADNEGO akceleratora 3d. A konkretnie żadnych sterów. Na tym w ogóle żadne 3d nie rusza. U HTC? Wildfire z kolei dzięki jego szacownej rozdziałce nie działa w ogóle prawie z niczym. Hero i Legendy natomiast mają wydajność tak słabą, że nawet ze sterami ledwie co ciągną. Wielokrotnie tańszy LG z Adreno 200 rozkłada je na łopatki. Adreno 200 przebija nawet Desire, Nexusa One i X10. Ten układ w tej cenie to rewelka.

W ogóle Galaxy to jeden wielki popis błędów i skopanych sterów. W tym telefonie o strony programowej wszystko jest niedopracowane. chcąc uzyskać normalnie funkcjonujący telefon długo trzeba siedzieć po forach i naprawiać samodzielnie połowę oprogramowania telefonu. W tedy dopiero jest w miare ok. Choć sterów 3D po dziś dzień nie ma choć miały być miesiące temu.

HTC też święty nie jest, Takie desire potrafi wywalać się co chwile. NA LG o zawieszeniu systemu czy błędach można co najwyżej pomarzyć. Telefon stabilny dosłownie jak skała.

LG nie posiada takiej gamy błędów w sterach i masy olewactwa i partactwa jaką zasypał Samsung swój model. Jest w pełni użyteczny od wyjęcia z pudełka już na andku 1.6 gdy Samsung wciaz na 2.1 ma masę problemów. Oczywiście update dla LG też jest jak ktoś chce.

Lg w przeciwieństwie do np HTC oferuje też rozbudowane funkcje aparatu fotograficznego, z autopanoramami, rozpoznawaniem osób (nie twarzy lecz osób) na zdjęciu włącznie. Do tego świetny edytor audioVideo, i możliwość podkręcenia możliwości aparatu programami zewnętrznymi.

LG jako jeden z nielicznych o ile nie jedyny zapewnia natywną obsługę klasycznej Javy.

W LG działają aplikacje do obustronnego nagrywania rozmów. Aplikacje te z kolei działać na Galaxy czy HTC nie chcą (braki sprzętowe). Nagrywa się jedna strona a z drugą lipa.

LG już w andku 1.6 zaimplementował pełną obsługę BT gdy ta na telefonach pozostałych producentów kulała.

Słowem inna klasa sprzętu. Bynajmniej nie w dół. Telefon maksymalnie dopracowany, wypieszczony w szczegółach i niezawodny w stopniu niespotykanym u obecnych liderów rynku. I po prostu ładny. Do tego cena - 450zł.

Tylko brać, a posty osób które sprzęt widziały tylko na zdjęciu i wydaje im się że coś wiedzą - olać :)

15.01.2011
16:44
smile
[25]

Lutz [ Legend ]

aaaaa juz kumam, titanium wymieniles swojego rewelacyjnego samsunga (nie pamietam juz modelu ale pamietam ze mial klawiature) na rownie rewelacyjny lg, a glownym powodem ich rewelacyjnosci jest to ze ty wlasnie je posiadasz i ich uzywasz.

Dyskusje z toba w temacie telefonow to nieprzerwane pasmo smiechu do monitora.
Brakowalo mi ich.

15.01.2011
16:45
[26]

ksips [ Legend ]

[24] A czy trafia do Ciebie, że używałem tego telefonu (i nadal go mam)?

15.01.2011
16:52
[27]

titanium [ Legend ]

Lutz --> pudło mój drogi :) Dyskusje z Tobą z kolei to wciąż żenada żadnych zmian :) Potrafisz tylko odnieść się osobiście opeirając się na własnych całkowicie z palca wyssanych fantazjach :)

Kolejny raz potwierdziłeś że potrafisz fantazjować, a opieranie się na rzeczywistość jest nie w Twoim stylu. Co więcej ty nawet nie przeczytałeś mojego posta. Daruj sobie wróżenie z fusów rodem z sabatu czarownic tylko opieraj się na faktach a na zdrowie Ci wyjdzie.

No to jeszcze raz dla Ciebie - nie NIE POSIADAM LG :)

Wręcz do momentu do kiedy nie wziąłem LG do ręki nie wiedziałem że istnieje. Do tej chwili myślałem że Spica jest the best. Już Parę chwil z LG całkowicie zmieniło ten pogląd.

Z ostatecznie LG spędziłem dokładnie tyle samo czasu ile z innymi telefonami podobnej klasy. Nie jestem posiadaczem żadnego z nich. Samsunga też bynajmniej absolutnie nie wymieniłem i nie zamierzam - wciąż ma cechy które biją na głowę Androidy z LG włącznie :)

Po prostu porównuje i wyciągam wnioski. A że każdy z mojego otoczenia ma któryś z rzeczonych modeli mam czas na swobodne porównywanie. :)

Wiec na miłość kolego - fakty proszę a nie urojenia :)


ksips --> a w jaki sposób odnosi się to do faktu że siejesz bujdy na jego temat? :) Moze zaszczycisz jakimiś konkretami? :) Bo ja widzisz, konkrety lubię a nie fantazje :)

15.01.2011
16:59
[28]

siwy346 [ addicted to music ]

Galaxy spica? Porównanie jego ekranu to naprawdę dowcip i nic więcej :) Na tym to już w ogóle nie da się komfortowo nic napisać. Już nawet pomijając koszmarne lagi na podstawowym oprogramowaniu. Chyba ze ktoś jest niepoprawnym masochistą i lubi sam siebie oszukiwać ze to do czegokolwiek się nadaje.
Z całym szacunkiem do twojej wiedzy i doświadczenia z telefonam,i ale przesadzasz, po prostu przesadzasz, nie wiem z jakimi Spicami miałeś styczność ale ja się jeszcze nie spotkałem żeby jakiś miał lagi, które można by było określić "koszmarne. W ogóle jakoś bardzo przesadzasz w faworyzowaniu LG nad innymi.

Aż chcę mi się zgodzić z tym co napisał Lutz.

Jestem tylko Ciekaw jak obronisz dość poważną wadę w LG, która ostatnio się pojawia czyli wylewanie się ekranu po cało nocnym ładowaniu się telefonu(taki wątek nawet na golu był) żeby nie było, że sieje panikę i wszystko wyolbrzymiam(jak Ty)to powiem, że skala tej wady nie jest wielka ale jednak jest.
Co powiesz na to, że Spicy jest więcej modyfikacji, romów i innych usprawnień np. multitouch.

15.01.2011
17:10
[29]

titanium [ Legend ]

siwy346 --> no wybacz, ale nie powiesz że na pierwotnym andku Spica nie miała lagów, bo to problem tak powszechny, szeroko znany i komentowany że jego negowanie jest naprawdę nutkę niepoważne :) Jezeli ktoś dużo pisze te lagi wkurzały szalenie. Owszem, problem ten został wyeliminowany updatami.

Nie wydaje mi się bym przesadzał. Zbyt wiele dzieli te telefony. Pisanie, nagrywanie, 3D. Dużo tego. Biorąc pod uwagę ze spica jest droższa no to... bądźmy poważni. Technologia ekranu, zastosowany układ, możliwości sprzętowe - to mało niby?

Lutz kolejny raz trafił kulą ponad płot, nie podał żadnego argumentu a czyste wymysły, wiec z czym tui się godzić? :)

Wady na małą skalę ma każdy model telefonu, od tego nie ma żadnych wyjątków. Ja się z taką wadą nie spotkałem więc nie mogę się do niej odnieść. Wolę zresztą wady na małą skalę, niż niby mniejsze ale poważne wady na dużą skalę jak w HTC (notoryczne zwisy, awarie z którymi spotkałem się osobiście)

Modyfikacje już skomentowałem. Rzecz w tym że w spicy są one konieczne by telefon dało się używać. ŻADNE modyfikacje nei dadzą tu tego co LG ma w standardzie. W LG są zbędne. A też ich nie brakuje. Zresztą, powiem też że konkretnie mnie jako użytkownika ROMy nie interesują. Dla mnie urządzenie ma działać a nie być zabawką. LG dobrze działa od wyjęcia z pudełka. A do modyfikacji można wgrać naprawdę wiele. Dział na XDA bodajże ma swój własny.

15.01.2011
17:21
smile
[30]

Lutz [ Legend ]

Ja się z taką wadą nie spotkałem więc nie mogę się do niej odnieść.
podobnie jak z wadami zaletami innych telefonow "posiadanych przez twoich znaojomych".

15.01.2011
17:21
[31]

ksips [ Legend ]

ksips --> a w jaki sposób odnosi się to do faktu że siejesz bujdy na jego temat? :) Moze zaszczycisz jakimiś konkretami? :) Bo ja widzisz, konkrety lubię a nie fantazje :)


W swoim życiu miałem około 30 telefonów komórkowych (zaczynając od Motoroli M3888) - wierz mi, znam się ździebko na tym i mam pojęcie o czym piszę. No i doświadczenie z innymi modelami...

Prawda jest taka, że ekran dotykowy jest w tym telefonie porażką (poprzedni mój telefon, HTC Dream bił go na głowę). Android ma problemy z płynnością i nie raz, nie dwa telefon najzwyczajniej w świecie zaliczał ZWIECHĘ!

Taka częstotliwość zawieszeń miała jedynie miejsce w Nokii N72 (ale ten typ tak chyba po prostu miał - włączał się parę minut). Obsługa była tragiczna, dotknięcie nie zawsze trafiało tam gdzie miało trafić (przy próbie naciśnięcia sąsiadujących ikon, zdarzało się, że aktywowała się ta nieproszona...). Po jakimś czasie LG przestał mi w ogóle reagować na program APNdroid.

Przeinstalowanie nic nie dawało - dopiero po zrobieniu formata wróciło w miarę do normy (tzn. po wgraniu jakichś nowych aplikacji z Marketu problem wracał - przestałem więc z niego korzystać). Dodam, że wcześniej wspominany G1 W OGÓLE NIE MA TEGO PROBLEMU (a mam go również do dziś - powiem więcej, nigdy nawet nie wymagał wgrania ustawień fabrycznych)...

Maciupka klawiaturka wirtualna QWERTY doprowadzała mnie do szewskiej pasji - wracał problem klikania pobocznych ikon. Pisanie na tym to był mordęga. Jak powinna działać taka klawiatura przekonałem się kupując znacznie bardziej "ograniczonego" Symbiana - 5230. To był dla mnie po prostu szok, że tak może działać dotykowiec bez fizycznej klawiatury.

Obecnie mam iPhone 3GS - nigdy, ale to nigdy nie zamieniłbym go na GT540. W ogóle się zastanawiam czy wracać kiedyś do Androida, ale to jeszcze nie czas na takie deklaracje.

Widzisz, Ty Swifta miałeś w ręce - ja go intensywnie używałem dobre ponad pół roku (kupiony zaraz po wprowadzeniu do oferty Ery)...

No i jeszcze dodam, że aktualizacja GT540 to tragedia - próbowałem przez parę dni podnieść Androida do wersji 2.1, ale nie dało się - komputer i soft od LG skutecznie mi wybiły z głowy ten pomysł...

edit:
W ciągu tylko ostatniego roku (!) używałem (niektóre jeszcze mam, reszta sprzedana): HTC Dream, LG KP500, LG GT540, Nokia 5230, iPhone 3GS - i naprawdę mam porównanie. W skali całej mojej "zabawy" z komórkami ten rok i tak wygląda mizernie :P

15.01.2011
17:25
[32]

siwy346 [ addicted to music ]

Ok powiedzmy, że twoje argumenty są do zaakceptowania:p Po co się kłócić.

Nie miałem dużej styczności ze Spicą z androidem 1.6, ale z tego co pamiętam jakoś nie przeszkadzała mi prędkość działania, później Spica robiła się bardziej popularna(w między czasie pojawił elcair), i moje możliwości obadania telefonu się znacznie powiększyły. Są telefony bez systemu, które są bardziej wolne niż pierwsze Spice.

Edit: To wy się "wymieniajcie poglądami" a ja idę grać:P

15.01.2011
17:31
[33]

E_G300 [ Damian ]

To może i ja się wypowiem ;) Posiadam LG swift od 2 miesięcy. Nadal pracuje na adku 1.6 i jak narazie nie mam zamiaru zmieniać na 2.2. Jest to jeden z najlepszych telefonów jakie miałem bateria spokojnie trzyma mi 4 dni przy intensywnym używaniu [ czasem podładuje po 3 dniach] jednak używam sieci 2G i paru aplikacji przedłużających pracę baterii. Ekran jest zdumiewający wręcz ;) kolega posiada S. Monte z tym ekranem pojemnościowym, jednak on nie napisze sms w miejscach z -3 stopniowym mrozem, ponieważ ekran nie reaguje zupełnie na zimny palec czego nie moge powiedzieć o moim LG. Nie odczuwam prawie żadnej różnicy pomiędzy pisaniem na swift sms a pisaniem na klawiaturze fizycznej. Telefon również działa bardzo szybko, miałem może od początku z 4 minimalne zawieszenie telefonu na parę sekund. Polecam go każdemu i z pewnością szybko nie zamienię go na inny.

15.01.2011
17:32
[34]

titanium [ Legend ]

ksips -->
- z dotykiem w żadnym wypadku się nie zgodzę. Z moich osobistych doświadczeń to co piszesz to kompletna bzdura :)
- problemów z płynnością nie zaobserwowałem żadnych. (a uświadczyłem takowe na przeróżnych HTC, wiem jak wygląda android który kolokwialnie mówiąc się tnie)
- zwiechów zero.
- problem z precyzyjnym rozpoznawaniem dotyku - całkowity brak. Pod tym względem każdy telefon z pojemnościówką nie dorastał lg do pięt. Rozpoznanie miejsca nacisku było idealne.
- APN Droid - działa, choć blokuje również MMSy (minus dla LG).

Z tego co opisałeś to jak byk wychodzi że miałeś wadliwy egzemplarz. Zdarza się wszędzie.

Klawiatura nic dziwnego że Ci źle działała jak miałeś źle skalibrowny ekran o czym sam piszesz.

i poprawka - nie, nie "tylko miałem w ręce". Intensywnie używałem go codziennie przez kawał czasu. Owszem, nie pół roku, ale wystarczająco długo by zaobserować problemy o których mówisz gdyby występowały. Obciążyłem go też masą aplikacji ściągniętych seriami z merkatu - nie wpłynęły na działanie systemu w ŻADEN sposób.

Choc wiem że są takie które potrafią rozwalić system. Może na taką akurat trafiłeś.


Wybacz ale dla mnie całkowicie niepoważnie łagodnie mówiąc jest ocenianie całej linii po jednym wadliwym egzemplarzu. Takie postępowanie to imho jednak nazywając rzecz po imieniu - głupota. NIE MA sprzętu który nie miał by pewnego odsetka wadliwych egzemplarzy. Takie wypowiedzi należy weryfikować innymi egzemplarzami. A nie powiesz mi ze to zrobiłeś.

Twój opis W ŻADEN SPOSÓB nie odpowiada normalnemu egzemplarzowi LG Swift.

Natomiast taka Spica ma skopane stery w KAŻDYM egzemplarzu.



siwy346 --> przyjemnej rozgrywki :)

15.01.2011
17:37
[35]

ksips [ Legend ]

- Dotyk działał poprawnie jak leciałem z tekstem przy użyciu... długopisu :P
- U mnie są - i to niejednokrotnie spore. Najbardziej to widać, jak chcę szybko wyłączyć aplikację i przejść do następnej
- "Dzień bez wyciągania baterii, to dzień zmarnowany" :D
- jak w pierwszym
- U mnie też działał... do czasu :D

Nie wiem - piszę po tym co mam. Nie będę biegał po sklepach i kupował 4 egzemplarzy jednego telefonu, żeby sprawdzić, czy coś jest przypadłością seryjną czy nie :) Druga sprawa, to kwestia doświadczenia z innymi telefonami - ja miałem i lepsze od Swifta i droższe - stąd może wychwytuję to czego ktoś inny nie zauważy :)

15.01.2011
17:49
[36]

titanium [ Legend ]

ksips --> widać w Twojej wypowiedzi sprzeczności. Niby jakim cudem długopis miałby działać dobrze a palec już nie? Bzdura :)

Po sklepach możesz nie latać ale przyznasz że krytykowanie telefonu po JEDNYM wyraźnie skopanym egzemplarzu jest niepoważne. :)

Ja równie dużo czasu spędziłem z kilkukrotnie droższymi telefonami co Swift (odwoływałem się do nich raz), wiec również myślę że mam wystarczającą bazę porównawczą :) Jak wspominałem, na wielu z nich lagi i ścięcia aż biją po oczach. LG odróżnia sie wyraźnie. Na plus.

15.01.2011
17:50
smile
[37]

dzony600 [ Generaďż˝ ]

titanium widzę kolejna krucjata pt. "moja racja jest mojsza"

co do tematu: jak masz kasę to weź iPhone'a

15.01.2011
17:51
[38]

ksips [ Legend ]

Normalnie - długopisem "uderzam" punktowo. Palec jest chyba szerszy, nie?

15.01.2011
17:54
[39]

titanium [ Legend ]

ksips --> i dlatego w ekranach oporowych posługuje się paznokciami, co jest wygodniejsze i zawsze idealnie precyzyjne. :)

dzony600 --> widzę kolejna krucjatę klasy: A pojedźmy komuś osobiście, a rzućmy parę wymyślonych "argumentów" ad personum, ale jak ognia unikajmy jakichkolwiek argumentów rzeczowych, broń Boże żadnej dyskusji o konkretach :) Dlaczego ja zawsze pisze rozbudowanymi konkretami a w odpowiedzi mam zawsze jakieś wymysły godne Wróżki Małgosi i puste frazesy czego Twój post jest pełnym przykładem? :)

Klasyka :)

Tak więc niniejszym tyle ode mnie :)
Na taki styl dyskusji szkoda czasu.

15.01.2011
17:56
[40]

Lutz [ Legend ]

Ja podpisuje sie pod tym co napisal titanium i tylko powtorze moj argument ;)

Jesli lg dalej ma ten nie nadajacy sie do niczego typ wyswietlacza, czy moze zmienili na pojemnosciowy? Jezeli nie, to kijem bym nie tykal.

15.01.2011
18:04
[41]

fazikjunior [ Generaďż˝ ]

Polecam Samsung Wave 533. Wziąłem w Plusie na umowę i jestem zadowolony.

15.01.2011
18:28
[42]

wojtul [ Generaďż˝ ]

UP ----> Właśnie mam pytanie odnośnie tego Wave'a 533. Jak jest z ekranem dotykowym? Jest czuły i czy procek jest szybki? Bo zamierzam też kupić komórkę do 8 stówek i wybieram...Na celowniku też mam motkę FlipOut (WiFi, GPS, Multi-touch, Android, 3 MpiX kamera), SE Xperia X8 (WiFi, GPS, Android, 3.2 MpiX kamera), LG GD900 Crystal (WiFi, GPS, Multi-touch, 8 MpiX kamera) no i może ten Wave. Jak coś to kupuję na allegro.pl Doradźcie

15.01.2011
19:59
[43]

ksips [ Legend ]

Żeby nie było, że jestem gołosłowny, oto dowód, że posiadam to nieszczęście zwane Swiftem :P


Jaki telefon polecacie .? :D - ksips
15.01.2011
19:59
[44]

ksips [ Legend ]

2/2


Jaki telefon polecacie .? :D - ksips
15.01.2011
20:15
smile
[45]

asdasd793 [ Konsul ]

Dzięki technologii oporowej zapewnia funkcjonalność przy której całkowicie wysiada galaxy, czy HTC rzędu Desire i podobnych.

Jeżeli chodzi o czułość obecnie nie ma żadnej praktycznej różnicy miedzy oporem a pojemnością. Jeśli sieje kompletne mity z zamierzchłej opoki prawdziwej wiele lat temu, to zwyczajnie na oczy LG nie widziało tylko opiera się na wiedzy aktualnej w epoce mamutów i obrazkach z internetu :)



tak sie składa że bawiłem sie dzisiaj swiftem i z czystym sumieniem mogę powiedzieć Ci że nie ma on podejścia do mojego wave'a jeśli chodzi o czułość.
może jest bardziej precyzyjny (z rysikiem), ale czulszy na pewno nie

15.01.2011
23:08
smile
[46]

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

LOL, ludzi nie widzących różnicy między oporem a pojemnościowym jeszcze da się przełknąć, ale betony tłumaczące o ich wyższości nad wyświetlaczami pojemnościowymi..

16.01.2011
10:45
[47]

SlaY91 [ Pretorianin ]

Nokia 6500 Slide. Niezniszczalny !

16.01.2011
11:07
smile
[48]

Valem [ Makaron Shakaron ]

ksips

a HTC moze nie chcesz sprzedac?

16.01.2011
11:30
[49]

Fett [ Avatar ]

Z czystej ciekawości, bo nigdy się nie interesowałem. Jak duże różnice są pomiędzy kolejnymi generacjami iphone`a? Bo widzę, że 2g można kupić już za 400zł, a iphone`a 4 za 2300zł...

16.01.2011
11:37
[50]

johny1910 [ Chor��y ]

ja od 1,5 roku używam se w910i i nic sie w nim jeszcze nie zepsulo działa szybko upadał na ziemi nie raz i nic sie nie zarysował nawet a z wad to moge wymienic tylko to ze do klawiatury trzeba sie przyzwyczaic bo jest zrobiona zupełnie inaczej niz w innych telefonach

16.01.2011
11:45
smile
[51]

sebekg [ Legend ]

Tylko i wyłącznie IPhone :) odkąd mam czyli od 3 lat nie chce żadnego innego i nawet nie patrze na żadne inne nawet te nowe. Jeśli miałbym zmieniać to tylko na nowszy modem IPhone :)

16.01.2011
11:50
[52]

siwy346 [ addicted to music ]

Fett-> Między 2g a 4 różnica jest mniej więcej adekwatna do ceny.

16.01.2011
11:53
[53]

kubapolska [ player ]

HTC HD 2 lub IPhone.

16.01.2011
12:09
[54]

Likfidator [ Generaďż˝ ]

Obecnie nie opłaca się kupować iPhone'a starszego niż 3GS, gdyż 2G już nie ma wsparcia, a 3G właśnie ma je stracić.

iPhone jest ceniony ze względu na genialny interfejs, jak również AppStore. Pamiętaj, że to właśnie aplikacje czynią ten sprzęt wyjątkowym, a co za tym idzie, jeśli nie masz zamiaru kupować aplikacji to lepiej wybierz inny sprzęt.
Ja mam już 2 lata iPhone'a 3G i jedyną alternatywą dla mnie jest po prostu nowszy model. Nie dość, że inne telefony wydają mi się ułomne w jakimś tam stopniu, to żal byłoby rezygnować z aplikacji i gier na które do tej pory wydałem już z kilkaset złotych.

16.01.2011
12:09
[55]

Lutz [ Legend ]

Fett, glownie wydajnosc (taktowanie procesora) i, co chyba wazniejsze, brak supportu dla nowych wersji systemow, w 2g raczej bym sie nie pakowal. 3g jest jeszcze supportowany, ale bardzo prawdopodobne, ze nowa wersja systemu (4.3) nie bedzie juz go wspomagac.

16.01.2011
12:18
[56]

Fett [ Avatar ]

siwy346 - pytanie tylko czy te 2300zł są adekwatne do wartości telefonu.

Kurcze myślałem, że różnice będą większe... A tak to dopłacać 2000zł tylko za fakt supportowania softu jest... nieetyczny(?) ze strony producenta...

16.01.2011
12:23
[57]

ksips [ Legend ]

Ja zapłaciłem ostatnio 1900zł za 3GS 8GB - nie ma źle :P

16.01.2011
12:24
[58]

Likfidator [ Generaďż˝ ]

Lutz--> 3G ma tak naprawdę tylko częściowo iOS4, gdyż brakuje m.in. game center czy multitaskingu. Jednak wciąż jest kompatybilny z aplikacjami i nie licząc kilku gier raczej nie zanosi się, aby coś na nim nie działało. Brak 4.3 na 3G wynika raczej z tego, że Apple nie chciało po prostu dodawać nowych funkcjonalności. Poza tym developerzy jeśli nie korzystają z iAD (od 4.0) to wspierają nawet 3.0, bo to jest minimalna wersja jaką wspiera obecnie Xcode.

16.01.2011
12:27
[59]

DJ_Ant [ XBOX 360 ]

w tej cenie okolo 700zl polecam HTC Wildfire

16.01.2011
12:27
[60]

siwy346 [ addicted to music ]

Jak dla mnie różnice są nie tylko w wsparciu, są jeszcze takie małe szczegóły jak aparat,ekran, procesor, pamięć wewnętrzna, bateria:P
Chociaż rzeczywiście cena ajfona nigdy nie zadowalała.
Dlatego wolę kupić HD2:) I mieć 3 w 1.

16.01.2011
12:28
[61]

ksips [ Legend ]

[58] A czy nie jest tak, że sprzętowo 3G dość znacznie odstaje od GS? ;)

16.01.2011
15:50
[62]

Valem [ Makaron Shakaron ]

ksips

nie chcesz sprzedac moze htc?

16.01.2011
16:04
[63]

ksips [ Legend ]

A ile chciałbyś za niego dać? ;p

16.01.2011
18:50
[64]

Valem [ Makaron Shakaron ]

no wiesz, jak najmniej :P ile Ty bys chcial tak rozsadnie?

16.01.2011
18:52
[65]

zknightz [ Pretorianin ]

Tylko iPhone 4. Zajebisty sprzęcik.

16.01.2011
18:55
[66]

ksips [ Legend ]

Pomyślę i tu odpiszę, ok? :)

Czy ktoś z posiadaczy iPhone używa aplikacji Augmented Driving? Mam parę pytań :D

16.01.2011
18:56
[67]

Valem [ Makaron Shakaron ]

ok

17.01.2011
16:55
smile
[68]

Valem [ Makaron Shakaron ]

pomyslales?

18.01.2011
17:47
[69]

Valem [ Makaron Shakaron ]

i jak tam?

18.01.2011
18:01
[70]

ksips [ Legend ]

Patrzyłem na ceny na allegro i doszedłem do wniosku, że nie opłaca się go sprzedawać :/

18.01.2011
18:05
[71]

ppim13 [ Centurion ]

Ja osobiście polecam Sony Ericsona W995, lub C905, dobry aparat i kilka innych ciekawych funkcji ;)

18.01.2011
18:07
smile
[72]

Valem [ Makaron Shakaron ]

ale masz ajfona, dream jest zbedny

19.01.2011
18:15
[73]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Kwestia jest innego podejścia do obsługi - pojemnościówka wymusza obsługę opuszkiem palca (brak jakiejkolwiek reakcji na paznokieć), natomiast opór pozwala na pracę "paznokciową". Na opuszki palca reaguje przeciętnie i niewątpliwie słabiej niż pojemnościówki - nie jest to praca wygodna, nie wystarczy muśniecie, trzeba minimalnego ale jednak nacisku.



WTF? Na Galaxy paznokciem też reaguje...


Jedną z głównych i FENOMENALNYCH zalet swifta jest ekran. Dzięki technologii oporowej zapewnia funkcjonalność przy której całkowicie wysiada galaxy, czy HTC rzędu Desire i podobnych.

Wiadomo, Super AMOLED to przy tym nic...



A co do pisania SMS, to jest coś takiego jak SWYPE, działa świetnie.

19.01.2011
18:39
[74]

asdasd793 [ Konsul ]

nie wiem co tam masz za galaxy, ale zaden pojemnosciowy ekran nie reaguje na paznokiec.
rowniez to czy wyswietlacz jest pojemnosciowy lub oporowy nijak ma sie do super amoleda.
swype jest tylko bajerem, ktory bardziej moze wkurzyc niz pomoc. ja go juz nie uzywam bo wole zwykle qwerty

19.01.2011
18:48
[75]

dave_mgs [ Senator ]

titanium - Ty naprawdę uważasz, że ten Swift jest tak świetny? Używałem obu telefonów, tak Swifta jak i Samsunga I5800 no i w ogóle nie ma porównania. Wyświetlacz Swifta to śmiech na sali, trzeba go przyciskać, żeby w ogóle łapał.

19.01.2011
21:37
[76]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

U mnie reaguje na paznokieć, może dlatego że mam krótko obcięte. Galaxy S

19.01.2011
21:40
[77]

Lutz [ Legend ]

Tak z glupia frant sprawdzilem :)
I faktycznie, reaguje, ale musze dotykac czolem paznokcia a nie krawedzia, nie wiedzialem o tym.

Inna rzecz ze to takie troche bez sensu bo jednak prosciej dotykac opuszkiem palca ;)

19.01.2011
21:43
smile
[78]

kubicBSK [ Legend ]

Jeremy Clarkson - przecież tu mowa o Galaxy i5700, a nie S;)

19.01.2011
21:46
[79]

Lutz [ Legend ]

Nie ma znaczenia, Galaxy S ma ekran pojemnosciowy.

19.01.2011
21:49
smile
[80]

kubicBSK [ Legend ]

Jedną z głównych i FENOMENALNYCH zalet swifta jest ekran. Dzięki technologii oporowej zapewnia funkcjonalność przy której całkowicie wysiada galaxy, czy HTC rzędu Desire i podobnych.

Wiadomo, Super AMOLED to przy tym nic...


Odniosłem się do tych słów.

A tak swoją drogą, to nie wiem, jak można posługiwać się paznokciem, zamiast opuszka? Obcinam je, więc takiej możliwości nie mam.

ed:

Jeremy - rozumie Cię, tylko gadka była cały czas o Swift vs Spica:)

19.01.2011
21:49
[81]

Krol Pawel [ Among the net ]

Oczywiście, że iPhone - miałem okazję używać i telefon moim zdaniem bardzo dobry. Jednak nie jest bezkonkurencyjny. Może nowy HTC ? Oczywiście bierz pod uwagę tylko dotykowce - LG, Samsung.

Konkretny model, poza HTC HD2 i iPhone 3GS/4 ciężko mi podać

19.01.2011
21:51
smile
[82]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

kubicBSK --> Spoko, Galaxy to dla mnie Galaxy S, a nie jego uboższe wersje ;p

01.02.2011
16:14
[83]

soap_47 [ Chor��y ]

dzięki wszystkim . ;) na pewno to będzie trudny wybór . ;)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.