GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy was nie wkurza ciągłe gadanie o tym Smoleńsku??

13.01.2011
13:33
smile
[1]

Royal_Flush [ Generaďż˝ ]

Czy was nie wkurza ciągłe gadanie o tym Smoleńsku??

Ludzie ileż można??

OK była tragedia spoko. Tydzień żałoby, syreny, salwy z armat, pogrzeb i ok. Wypadek jak wypadek. Chyba logiczne że każdy umiera, a to że zdarzają się wypadki też jest oczywiste.
No i chyba jest też oczywiste że w takim wypadku oprócz zwykłych ludzi może zginać ktoś lekko ważny jak np. prezydent czy jacyś inni politycy...

A tutaj to kurde co dzień w TV i internecie szumią o tym Smoleńsku. Tu że pilot pijany, tu że Kaczka miał pasy nie zapięte, tu czarne skrzynki. Kurde minęło już ponad pół roku a ja cały czas słyszę o tym Smoleńsku!!!

Czy to ma naprawdę takie znaczenia ile pilot miał promili, kto miał pasy zapięte a kto nie, czy była mgła czy nie??

Po co to komu wiedzieć? Po to żeby każdy sobie mógł pod nosem powiedzieć "aha" ??

Było minęło. Nie można tego olać i żyć normalnie tylko przejmować się jakimiś pierdołami...

13.01.2011
13:37
[2]

boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]

To jest właśnie merytoryczność mediów w Polsce - zajmują się jakimiś pierdołami, roztrząsaniem tej katastrofy, tym kto polityk co powiedział zamiast mówić o czymś poważnym i konkretnym

13.01.2011
13:38
[3]

_MaZZeo [ Legend ]

No niestety.

W mediach będzie głośno, puki pistłuctwo nadal będzie się łudzić, że na jakiś super taśmach piloci będą mówić o widzianej rakiecie z czerwoną gwiazdą albo mordą Putina na czubie.

13.01.2011
13:45
[4]

czikabicza [ Pretorianin ]

puki
pozdro

13.01.2011
13:46
smile
[5]

zknightz [ Pretorianin ]

Nikt wam nie karze oglądać TV informacyjnych, jełopy.

13.01.2011
13:52
[6]

mineral [ Senator ]

Na ciągłym gadaniu o Smoleńsku zyskują wszyscy. Oprócz społeczeństwa.

PiS rozstrząsa temat Smoleńska, bo o niczym innym nie potrafi rozmawiać. Ogarnięty manią Jaruś wykorzystuje fakt bycia siłą polityczną do rozwiązania zagadki śmierci swojego brata. Nie dopuszcza tylko do myśli, że to mogłoby być cokolwiek innego niż zamach dokonany we współpracy Tuska i Putina. Przyklaskuje mu tylko mniej inteligentna część społeczeństwa, właściwie to tylko ona jest zainteresowana tematem, na czym zyskują media, bo mają nośny temat. Jarek się nie zgadza z raportem Rosji, Tusk mówi, że raport Polski będzie fajniejszy, ten mówi to, ten tamto, same bzdety. Na tym zaś korzysta opieprzający się rząd, na którego ręce nie patrzą media zajęte katastrofą, PiS się już Polską nie zajmuje, tylko katastrofą, a SLD oderwane zupełnie od rzeczywistości, zajmuje się rozdziałem kościoła od pańtwa, który wszyscy mają w dupie.

I teraz siedzi taki Polak przed telewizorem. Podatki rosną, dług publiczny rośnie. Ale najważniejsze wydarzenia z kraju - Jarek nie wie czy pochował brata czy jakiegoś ruska. Paranoja.

13.01.2011
13:52
[7]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Owszem. Rzygać mi się chce jak słyszę o kolejnym marszu podczas "miesięcznicy", palenie zniczy pod pałacem, kolejne oświadczenia pani Gosiewskiej i Dubienieckiego, i występy folklorystyczne Jarosława Malutkiego.

Aby zawęzić krąg podejrzeń podpiszcow dodam, że nie głosowałem na PO.

13.01.2011
13:59
smile
[8]

Flyby [ Outsider ]

..niestety ;) ..Rosjanie udowodnili naszą winę, teraz my będziemy udowadniać ich winę ;) ..wszystko pod zagrywki tych czy tamtych polityków oraz mediów którym wydaje się ("Rzeczpospolita") ze rozdają korony i berła (komentarz Lisieckiego) ..ta katastrofa (oraz jej "odpryski") jeszcze przez lata będzie wykorzystywana w polityce wewnętrznej i zagranicznej ..miejmy nadzieję że "z rozsądkiem" a nie z "egzaltacją" ;)

..odnośnie udowadniania sobie wzajem przewinień w sprawie katastrofy biorąc pod uwagę "zapały" polityczne i "patriotyczne" po obu stronach, rzeczywiście pozostaje Komisja Międzynarodowa (propozycja PiS ;) ..roztrząsanie na forum międzynarodowym czy gen.Błasik miał alkohol we krwi czy nie miał, poprawi "image" naszego kraju ;)

13.01.2011
14:03
smile
[9]

olivierpack [ Senator ]

Dawniej o sprawach państwa decydowały wąskie warstwy uprzywilejowane, a motłoch miał swój pług, miskę pod nosem i chędożenie, z reguły ani go szersze sprawy nie zajmowały, ani nikt mu tymi sprawami w głowach nie mącił. Czasy się trochę zmieniły, państwo wyszło do ludzi, ale świadomość motłochu podświadomie będzie się buntować przed rzeczami do których dawniej nie nawykł, ot.

13.01.2011
14:07
smile
[10]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

rozumiem, że zaliczasz się do nie-motłochu olivierpacku?
A czy pieczętujesz się Toporem?

13.01.2011
14:09
smile
[11]

olivierpack [ Senator ]

To nie ważne gdzie się zaliczam, padło pytanie, podałem Swoją odpowiedź.

13.01.2011
14:11
smile
[12]

Flyby [ Outsider ]

..nie zaglądaj pod sukmanę, Maziomirze ;)

13.01.2011
14:12
smile
[13]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Mętna ta Twoja odpowiedź. Zamiast się maziać napisałbyś wprost. Czas już oddzielić owce od tryków.

Oj bo nie mogę Flyby'u. Świerzbi mnie palec jak czytam te z sochy wzięte opinie. Co jeden to większy specjalista od oceny innych, a nawet jasno nie potrafi zająć stanowiska. Sami oświeceni. Mowiłem, żeby nie kończyć średniowiecza!

13.01.2011
14:14
[14]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Czyli ludzie nie interesujący się polityką należą do motłochu? Ciekawa teoria.
Czy może jednak, część jaśnie oświeconych może odejść do swojej samotni w murowanym dworku i tam zajmować się innymi sprawami niż polityka, a mimo to, ktoś inny nie zaliczy ich do motłochu?

13.01.2011
14:31
smile
[15]

Widzący [ Legend ]

A ja nie mam dość, mało mnie to zresztą obchodzi ale jednak im więcej bezmózgiego jazgotu tym notowania psiorów niższe. Zawsze buduje mnie opaczna przenikliwość półbliźniaka, jak coś wymyśli to efekt jest odwrotny od planowanego, to wielkie dla mnie szczęście. Ma talent ale to cudowne że na odwrót.
No i daje nadzieję różnym frustratom, narodowcom i patriotycznym masturbantom, niech drą gęby i chodzą z flagami, zawsze to lepiej niż gdyby mieli rządzić.

13.01.2011
14:32
smile
[16]

Flyby [ Outsider ]

..na ogół, Runnersan, większość tutaj piszących czyni to z "samotnl" ;) ..Różnie one wyglądają w spauperyzowanym świecie ;) .Pozostaje tylko "identyfikacja" warunkowana wolą piszącego ;) ..I z tą jak widać też różnie bywa ;)

13.01.2011
14:37
[17]

olivierpack [ Senator ]

Nie-motłoch zawsze zajmował się polityką, wprawdzie przez pryzmat swoich własnych interesów to i jednak te interesy nawet jeśli samolubne przez samą pozycję nie-motłochu i skalę jego oddziaływania były niejako zbieżne z interesami całej zbiorowości. Motłoch dokładnie tak samo w swoim interesie od czasu do czasu stawiał kosy na sztorc, ale z racji swojego plebejstwa, masy i głów nie nawykłych do wielkich spraw musiał wypchnąć na przód jakieś tam swoje elity, co jednak z reguły kończyło się dla motłochu całkiem kiepsko. Więc tak polityka nie idzie w parze z motłochem. Żeby podnieść motłoch na dobrym samopoczuciu wymyślono, a właściwie zapożyczono sprzed wieków demokrację dziwnie ją przerabiając i motłoch uwierzył, że ma jakiś tam wpływ na rządzenie co jest raczej mało prawdziwe.

13.01.2011
14:43
[18]

mineral [ Senator ]

olivierpack, role się odwróciły. Obecnie polityką zajmuje się motłoch, ludzie mający swoją godność stronią od niej jak najbardziej.

13.01.2011
14:47
smile
[19]

Kazio5 [ Kazimierz Pionty ]

Większość ludzi i tak ma to gdzieś bo zajmują się swoimi sprawami, problemami i żyją swoim życiem które toczy sie dalej.
Jak komus przeszkadza szum medialny to niech nie ogląda programów informacyjnych. Jak ktoś musi oglądać tv to w dzisiejszych czasach przecież jest do wyboru cała masa programów. W internecie tak samo jest możliwość ominięcia drażliwych wieści.

13.01.2011
14:50
smile
[20]

miki [ Too Deep ]

olivierpack zapomniał dodać że ten motłoch jest manipulowany przez polskojęzyczne media - oczywiście poza jedynymi polskimi mediami, opoką prawdy i sprawiedliwości spod znaku Radia co Ma ryja...

Im dłużej histerycy polityczni z PiSu będą dawać głos odbytnicą w stylu: "Polska jest hańbiona", "gen. Błasik otrzymał medialny strzał w tył głowy jak polscy żołnierze w Katyniu 70 lat temu" tym więcej ludzi odejdzie od telewizora. Albo serwisy odbiorników TV będą otrzymywać coraz więcej zgłoszeń o konieczności dokonania napraw odbiorników zalanych rzygowinami zdegustowanych widzów.

13.01.2011
14:50
smile
[21]

Flyby [ Outsider ]

..olivierpack ..demokracja po prostu "poszerzyła" zasób "narzędzi" dostępnych "motłochowi" (trzymając się Twojej terminologii) ..I on z nich "korzysta", czasami aż nadto ..Jest także wykorzystywany i manipulowany przez różnych "oświeconych" spragnionych potwierdzenia swojego, niekiedy nędznego, "zaistnienia" ..Owi "oświeceni" tworzą wszystkie partie polityczne oraz rozkoszne kąciki typu saloon24 ;)

13.01.2011
14:52
[22]

Jack Walters [ Pretorianin ]

Mam dość i dławi mnie ten temat............
i to że ta sprawa ze skrzynkami będzie się ciągnąć jeszcze długo...
Ostatnio wymyślili że Ś.p. Kaczyński nie jest pochowany obok małżonki w sarkofagu.....
K****A ! i nonsens.......
Sam brat był przy całej odprawie pogrzebowej od identyfikacji zwłok po włożenie trumny do sarkofagu.......
W****ia mnie to że sami na siebie baty zbieramy i dajemy się ośmieszyć innym narodom.
Zmarli też chcą spokoju, ale o tym pomyśleć nikt nie pomyślał.

13.01.2011
14:53
smile
[23]

Beret z antenką [ Konsul ]

Jasne, najlepiej założyć kolejny popierdolony wątek o Smoleńsku w którym zaczną sie kolejne przepychanki przychlastów a potem narzekać że katastrofa smoleńska wychodzi mi z lodówki.
Wyjdź.

13.01.2011
15:08
[24]

smalczyk [ Senator ]

[17] ---> co racja to racja, motłoch zamuje się tak przyziemnymi sprawami jak praca, rodzina i okołotematyczne dyrdymały - tylko warstwy uprzywilejowane mają możność wzniesienia sie ponad pierdoły i ogarnięcie subtelniejszej materii jaką jest polityczna rzeczywistość.

13.01.2011
15:10
[25]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Nie nie wkurza. Ponieważ ja słucham tego co oni mówią. Natomiast ty tylko to słyszysz...

13.01.2011
15:15
[26]

Raziel [ Action Boy ]

haha:D

niby wszyscy tacy oburzeni, że się cały czas o tym gada i gada. Tak tym wszystkim Flybyjom i mikim przeszkadza, że siedzą na forum godzinami w wątkach pośrednio czy bezpośrednio związanych z tematem.

Tematu nie będzie jak się go nie będzie drążyło. Osobiście uważam, że tragedia takiego kalibru wymaga poświęcenia określonej uwagi. Nie uważam, żeby z tym przesadzano, zwłaszcza, że wiele wpływowych mediów czy indywidualności już kilka dni po katastrofie uznało, że nic strasznego się nie wydarzyło.

Ja np. nie staję już w ogniu dyskusji, w wątkach oscylujących wokół tego tematu zostawiam symbolicznego posta albo dwa i tyle. Nie oznacza to, że katastrofa mnie nie interesuje, po prostu nie chce mi się gadać z głupkami.

13.01.2011
15:18
smile
[27]

Edgar Menadżer [ Pretorianin ]

Temat zastępczy.

po prostu nie chce mi się gadać z głupkami

No ale przecież ty też jesteś głupkiem :D

13.01.2011
15:53
smile
[28]

Flyby [ Outsider ]

..cóż za ulga, Razielu że zostawiasz po sobie "symbolicznego posta albo dwa" ..I te posty poświęcasz "bezlitosnej krytyce ad personam" ;) ..Domagasz się powagi dla "tematu" ? ..Poważnie to Ciebie nie można traktować ;)

13.01.2011
15:56
smile
[29]

Raziel [ Action Boy ]

zaczniesz pisać normalnie, a nie jak nastolatka na blogu to może pogadamy, do tego czasu - bywaj

13.01.2011
16:02
smile
[30]

Flyby [ Outsider ]

..hmm, to komplement Razielu ;) ..pewnie nie zrozumiesz dlaczego, niemniej dziękuję

13.01.2011
16:07
[31]

Hellmaker [ Legend ]

olivierpack ---> Jak się nie-motłoch zajmował polityką i sprawami państwa, to się skończyło rozbiorami Polski na 123 lata :D Czyim agentem jesteś, ze marzy Ci się powrót tamtych czasów ? :)

13.01.2011
16:09
smile
[32]

Ksionim [ Generaďż˝ ]

Racja, racja. Było minęło. Jedyne co można robić to zapobiegać w przyszłości takim tragediom. Nie ma tygodnia, żeby na moim iGoogle nie pojawił się choć jeden news ze "Smoleńsk" w nazwie.

13.01.2011
16:42
smile
[33]

Paveleks [ Pretorianin ]

Najśmieszniejsze jest to że teraz PiS zapomni o debacie na temat budżetu i stanów finansowych naszego państwa :D

To były dobre postulaty, jestem zwolennikiem PO, ale to był dobry pomysł PiSu

Niestety teraz przepadło i będzie tylko Smoleńsk smoleńska.

A za miesiąc obudzą się ręką w nocniku.

Nieudolna opozycja.......niestety :)

13.01.2011
18:22
smile
[34]

griz636 [ Jimmi ]

"Tak tym wszystkim Flybyjom i mikim przeszkadza, że siedzą na forum godzinami w wątkach pośrednio czy bezpośrednio związanych z tematem

No wlaśnie ciekawa to sprawa, ilez to zapału to towarzystwo do tego ma. A biorąc pod uwagę jak chlopaki wspieraja ruskie dezinformacje od samego początku wręcz, to az sie czasem czlowiek zastanawia, czy to za darmo tyle energii na to poswiecaja.



Maziomir :
"Owszem. Rzygać mi się chce jak słyszę o kolejnym marszu podczas "miesięcznicy", palenie zniczy pod pałacem, kolejne oświadczenia pani Gosiewskiej i Dubienieckiego, i występy folklorystyczne Jarosława Malutkiego. "

Chlopie przeciez Ty chyba dalej tu na wyspach siedzisz, to gdzie Ciebie tu takie informacje bombardują. Bo ja jakos tego nie zauwazam, a temat istnieje tylko po kilku lepszych pintach w pubie. Jakas paranoje chyba dostales, ze az tak ci to sen z powiek spedza, zeby az wymyslac jakies pierdoly w stylu Jaroslaw Malutki.


Ale i tak z tego co widze to takie wątki sluza tylko i wylacznie popluciu jadem , a to na pis, a to na Kaczynskiego osobiscie. No ja jakis czas juz w ojczyznie nie bylem ale na milosc Boska, od 3 lat rzadzi TUSK oraz szpece z PO. Czy lemingoza juz tak pozjadala wam szare komorki, ze bez wzgledu na to w jakie gówno was "liberałowie" wpakuja to bedziecie popluwali na pis czy "kaczora". What the f....?

13.01.2011
18:31
[35]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Mnie to już raczej śmieszy. Niezła komedia Polsko - Rosyjskiej produkcji z tego wyszła.
Normalnie jak w filmie "Czy leci z nami pilot".
Ale ogólnie mnie to zwisa, więc się nie angażuję w to emocjonalnie. Zresztą są ważniejsze i ciekawsze rzeczy do roboty, niż irytowanie się tą szopką.
Zresztą nie pałałem miłością do św. pamięci prezydenta, wiec mi to jest jedno, jak to tam było naprawę. Zresztą to było do przewidzenia, po kilku latach wojny PISowsko-PEowskiej, pytanie brzmiało tylko kto będzie miał pecha pierwszy Tusk czy Kaczyński.

13.01.2011
18:34
smile
[36]

Flyby [ Outsider ]

<-- ..griz636 ..to powinno "Chłopie", wystarczyć Ci za komentarz do Twoich niby "komentarzy" ..Naucz się poza tym biorąc udział "w dyskusji", merytorycznych odzywek, bez "wiązanek" osobistych lub typu "lemingoza pozjadała wam szare komórki" ..Inaczej owe "popluwanie jadem" będzie trzeba także i Tobie przypisać

13.01.2011
18:34
[37]

griz636 [ Jimmi ]

Produkcja jest Tusko-ruska raczej.

13.01.2011
18:36
smile
[38]

kaganpwnz [ Generaďż˝ ]

Tak, wkurza.

13.01.2011
18:40
[39]

dave_mgs [ Senator ]

By the way. Nie wiem czy zabłysnę, pewnie nie, ale osoba X rozmawiała z jakąś tam dziennikarką, która podczas tych miesięcznic podpytywała parę osób o ich realne powody, dla których tam są. Mówili, że im za to płacą. Że dziewczę dziennikarką była jest pewne, jak i to, ze osoba X przekazała mi dokładnie to, co usłyszała. Teraz pytanie, gość zmyślał, prawda to, czy też wszyscy na świecie już o tym wiedzą, a, że mam to w dupie ja nie wiedziałem? ;)

13.01.2011
18:42
[40]

griz636 [ Jimmi ]

Flyby, all due respect, Twoja opinia nie interesuje mnie w najmniejszym stopniu.

13.01.2011
18:42
smile
[41]

Flyby [ Outsider ]

.."Tuska-ruska produkcja" w pisowskich ramkach ..całość rzeczywiście niestrawna ..fajnie griz636, racz w takim razie nie wycierać sobie gęby w swoich postach moim nickiem

13.01.2011
18:44
smile
[42]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

ctrl+f, "leming"

check!

13.01.2011
18:46
[43]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Ano siedze w UK grizz. Czasem z dystansu lepiej widac.
I myla sie ci, ktorzy postrzegaja swiat polskiej polityki w konwencji PO - PiS. Nie dbam o polityczne opcje - bardziej interesuje mnie czlowiek jako taki. W wypadku polityka wykreowany przez media i siebie samego wizerunek. Do tego wszystkiego jestem niezlym empata, czy wierzysz w to, czy nie - Twoja sprawa.
Jaroslawa Kaczynskiego nie znosze - obserwuje chcac niechcac jego osobe, bo wbrew temu co piszesz rzucam jednym okiem na kraj, z ktorego pochodze i powiem ci jedno - to zly, malostkowy i paskudny czlowiek. Nie odbiega zreszta tak bardzo od wielu innych politykow na swiecie. Trzeba byc wyjatkowo paskudna meda by pchac sie do polityki.

Tak wiec, daleki od paranoi, wyrazam jedynie swoja opinie.

13.01.2011
18:54
[44]

griz636 [ Jimmi ]

A no widzisz Mazio, ja czasem zerkne, kurwa rzuce i tyle. Nie mam checi ani ochoty, na wymyslanie przezwisk Tuskowi czy tam innym obecny zafajdancom przy korycie. A Tuska ani lubie ani nie lubie, ot uwazam za zdrajce. I tyle, sorted.

13.01.2011
18:55
[45]

binkset [ Acacia Avenue ]

Mnie to wkurza.. Nosz ile można to ciągnąć?!
Są inne sprawy, o których można se popitolić, a mohery nic tylko jakichś teorii spiskowych chcą się doszukać ;/

Potem się wszyscy dziwią, że nic się do przodu nie posuwa. A jak ma się coś posuwać do przodu, jak wszyscy zajmują się pierdołami?!!

Samolot się rozwalił i koniec.

13.01.2011
19:07
smile
[46]

Langert [ Generaďż˝ ]

główne wydanie info, tvn, całe wydanie tylko o tym i wywody polskich "speców" kogo to wina... ja pierdziele ile można, czy na świecie nie dzieją się inne ważne rzeczy ?!

13.01.2011
23:26
[47]

olivierpack [ Senator ]

Hellmaker. Kiedy August II cienko się spisał w prokreacji, to i tak cud RP wytrzymała wtedy ponad dwieście lat demokracji, może z racji iż była to demokracja szlachecka. Jak wiadomo druga demokracja to dopiero był niezły cyrk, z tą obecną też tak różnie bywa i raczej wiecznie trwać nie będzie, ciekawe czy chociaż lat 200.

13.01.2011
23:29
[48]

Belert [ Legend ]

mnie to juz nudzi , a jak widze mine oskarzycielska p[ewnego lidera pewnego ugrupowania to mnie na wymioty zbiera.Coz robic ...mam to juz w d... szczerze mowiac.

13.01.2011
23:37
smile
[49]

j-bobo [ Bobek ]

sprawa nie zostanie wyjasniona i tak, bo zawsze ktos zarzuci ze ktos inny ściemnia i wciska kit, dlatego tez mogliby sobie darowac...
bo tak w sumie, co z tego, ze dajmy na to TuskoBronki zrobily zamach, czy cos tam? I tak nikt ich nie pociagnie do odpowiedzialnosci...

13.01.2011
23:43
smile
[50]

Lutz [ Legend ]

Maziomir [ gry online level: 6 - Konsul ]
Ano siedze w UK grizz. Czasem z dystansu lepiej widac.


Obiema rekami sie podpisuje.

13.01.2011
23:47
smile
[51]

Widzący [ Legend ]

Jeżeli to był straszny polityczny mord to trzeba sobie zadać pytanie: Kto na tym najwięcej zyskał?
I jakbym nie kalkulował to wychodzi mi że Ziobro, nie żebym insynuował ale coś w tym jest.

14.01.2011
00:35
smile
[52]

Eldorados [ Pretorianin ]

No dokładnie. Ludzie (media) przeginają sprawe! Stało sie i tyle. Na początku żałoby przez tydzień w TV leciały tylko "wspomnienia bohaterów"
Szopa przez wielkie ESZ! za życia tak im nikt nie cukrował a teraz to to jest tak jakby cały świat był temu winny. Ale szacunek sie należy!
POZZZDRO :)))

14.01.2011
01:08
[53]

Dzikouak [ Konsul ]

O zabójstwie Kennedy'ego wciąż się mówi, chociaż od tego momenty minęło 47 lat. Katastrofa w Smoleńsku jest być największym (jakkolwiek to brzmi) zdarzeniem tego rodzaju w historii Europy. Cóż więc dziwnego w tym, że się o nim rozmawia? Jeśli komuś się to nie podoba, to niech nie słucha wiadomości. Proste.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.