--> Archiwum Forum
Kamikaze_man [ Hardkorowy Koksu ]
Proszę, podpiszcie petycję...
Nie wiem co powiedziec...
[2] - Nie wyjezdzaj mi tu teraz z Jayem, tylko podpisuj. To nie jest smieszne.
zknightz [ Pretorianin ]
Fifteen bucks little man, put that shit in my hand!
Storm [ Hardstyler ]
Kara śmierci od razu.
Dostaną wyrok w zawieszeniu to im wystarczy - więcej się tak bawić nie będą.
hopkins [ Zaczarowany ]
Przekomiczne. Kolejna nic nie znaczaca petycja.
zknightz [ Pretorianin ]
imo na 2 lata do więzienia - za błędy się płaci...
Backside [ Senator ]
Prawa zwierząt są w Polsce traktowane marginalnie i właśnie z tego powodu pozbawieni ludzkich odruchów zwyrodnialcy czują się bezkarnie. - co za bullshit! I pisze to jeszcze jakaś kobieta z Warszawy w sprawie mieszkańców wsi... Z pewnością zwiększenie świadomości praw zwierząt sprawi, że mieszkańcy Lipnicy i 30.000 innych miejscowości pozbędą się problemu patologii.
Znamienne, że w sprawie bestialskich mordów innych ludzi w kraju petycje nie powstają.
Kamikaze_man [ Hardkorowy Koksu ]
Tu nawet nie chodzi juz o ta petycje, tylko o to wsrod jakich zwyrodnialcow zyjemy w Polsce...
Kiedy przeczytalem ją, to po prostu mnie zatkało...
Mietek Fajansiarz [ Pretorianin ]
Jak bylem maly to zalewalem pszczoly miodem w pudelkach po tiktakach.
Z psem przesadzili, petycji nie podpisze, nie lepiej dac ich dane osobowe i adresy na 4chana?
Kamikaze_man [ Hardkorowy Koksu ]
Ja 4chana nie do konca ogarniam, niech ktos to wstawi.
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
Nie czaje... Jeżeli psu urywa głowę to skandal na skale krajową. Petycję, pozwy i pisma do sądu o najwyższy wymiar kary dla zbrodniarzy.
Ale jak co trochę słychać o jakimś gościu co zgwałcił 10 kobiet w tym 2 zabił to wtedy takiego hałasu o to nie ma. Żadnych petycji, żadnych skarg i zażaleń do sądu. "Phii!!! Standard !! Normalne !!"
Ale piesek ? "ŁOoooo niech zapłacą krwią ! "
Weźcie się ludzie opanujcie. Ja rozumiem i wiem że takie zachowanie jest okropne i powinno być karane ale w sytuacji gdzie o zwierzę (!) jest większy rumor niż o człowieka ? Jakieś priorytety...
XineX [ nacosiegupkupatrzysz!? ]
gandalf2007: Bo pieski są taaaakie słodziutkie.
Kamikaze_man: 4chan to takie miejsce gdzie można pisać prawie wszystko co się chce i robić prawie co się chce, jest to forum obrazkowe. Słynie z niszczenia ludziom życia i ataków DDoS na serwery, jest tam pełno zboczeńców i psycholi. Jak dasz tam ich namiary to dostaną zasłużoną karę :P.
Ziom91 [ ohjehr ]
Jeśli dla nich najwyższy wymiar kary, to co dla typka który wytapiał z psów smalec?? Kara śmierci w trybie natychmiastowym przez rozstrzelanie jak w III Rzeszy, nie porównując? Byłbym za 10 latami więzienia i faktycznie ogromną grzywną. Ale nawet z punktu widzenia prawa, najwyższy wymiar kary jest niemożliwy.
kamehameha [ Konsul ]
Ludzie którzy wysyłają petycje do sądów mieli najprawdopodobniej nieszczęśliwe dzieciństwo.
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
Albo są trochę nieświadomi...
Patryx0 [ Goalie 71 ]
Poszło.
pawcyk3 [ Prawie jak Steven Seagal ]
Ale jak co trochę słychać o jakimś gościu co zgwałcił 10 kobiet w tym 2 zabił to wtedy takiego hałasu o to nie ma. Żadnych petycji, żadnych skarg i zażaleń do sądu. "Phii!!! Standard !! Normalne !!"
Ale piesek ? "ŁOoooo niech zapłacą krwią ! "
A o co niby ludzie mieliby prosić w takiej petycji? Za morderstwo i tak grozi największy wymiar kary tj. dożywocie. Natomiast jeśli chodzi o bestialskie znęcania się nad zwierzętami to zdecydowana większość tych, którzy się tego dopuszczają nawet nie trafia do więzienia, a dostaje wyrok w zawiasach. Nic tylko czekać, aż następnym razem postanowią przywiązać człowieka do samochodu i go pociągnać...
ALI3N_PL [ Konsul ]
Podpisałem ZA.
Ptosio [ Legionista ]
Po pierwsze: sad ma sie kierowac przy wydawaniu wyroku jakas internetowa petycja? Powariowaliscie?
Po drugie: musi byc jakas gradacja wyrokow. Ci zwyrodnialcy nawet nie skrzywdzili drugiego czlowieka, a wy juz chcecie by spotkal ich 'najwyzszy wymiar kary'? Co to ma na celu? Gradacja ta istnieje m.in po to, zeby nawet ktos zupelnie pozbawiony moralnosci i niepotrafiacy powstrzymac swoich chorym zadz wyzywal sie raczej na zwierzetach, niz np. na dzieciach.
Po trzecie: zdajecie sobie sprawe, ze zyjecie w kulturze bez wiekszego namyslu akceptujacej zabijanie zwierzat dla przyjemnosci?
pr0gh0stpl [ World With Out End ]
Po trzecie: zdajecie sobie sprawe, ze zyjecie w kulturze bez wiekszego namyslu akceptujacej zabijanie zwierzat dla przyjemnosci?
Co nie znaczy że trzeba to popierać ja pierdziele, za maltretowanym dzieckiem zawsze się ktoś stawi a psem? Ma on rodzinę która pójdzie do sądu? My musimy ich bronić przed takimi śmieciami
General E'qunix [ Arena Master ]
Najwyższy wymiar kary dla 3 osób za zabicie psa? :D Niektórym to się chyba w głowie poprzewracało :)
Mr.B-F [ Konsul ]
Gdzies w necie juz byla inna petycja w tej sprawie gdzie chyba z tydzien temu juz bylo 50k podpisow pod nia. Swoja droga to ktos wie ile jest potrzebnych aby sad musial sie z nia liczyc? Kilkadziesiat tysiecy to przeciez bardzo duzo a tez chyba nie jest to kolejny lancuszek tylko ktos na powaznie chcialby ich wsadzic za kratki.
VR [ Centurion ]
Pytanie do wszystkich, którzy podpisali się pod petycją - co to da?
Mr.B-F
Swoja droga to ktos wie ile jest potrzebnych aby sad musial sie z nia liczyc?
No nie bądź pociesznym gostkiem, z jakiej racji niby sąd "musiałby" liczyć się z jakąś tam petycją internetową? Na dodatek zapewne większość podpisów jest złożonych przez osoby, które nie mają prawa wyborczego.
[EDIT]
misio ssj
Mozliwe,ze petycje wplyna na sad i ci zwyrodnialcy pojda na 2 lata za kraty ,taki jest cel tej akcji.
Rozśmieszasz mnie. Uświadomię Cię - nie, niemożliwe.
misio ssj [ Konsul ]
VR---> Mozliwe,ze petycje wplyna na sad i ci zwyrodnialcy pojda na 2 lata za kraty ,taki jest cel tej akcji.
Kreek [ Senator ]
co za pojeby...
Ptosio [ Legionista ]
Co nie znaczy że trzeba to popierać ja pierdziele, za maltretowanym dzieckiem zawsze się ktoś stawi a psem? Ma on rodzinę która pójdzie do sądu?
Nie, nie ma rodziny, bo nie jest dzieckiem, ale psem. Nie widzisz roznicy?
Tak jak.juz mowilem, w naszej kulturze panuje powszechne przyzwolenie na zabijanie zwierzat. Chcesz zamknac 90% spoleczenstwa za kratkami?
pr0gh0stpl [ World With Out End ]
Tak jak.juz mowilem, w naszej kulturze panuje powszechne przyzwolenie na zabijanie zwierzat. Chcesz zamknac 90% spoleczenstwa za kratkami?
To niech robią to humanitarnie?! Pies to nie bydło która zabiją się w celu zjedzenia ( ja nie jem mięsa btw)
Kharman [ ]
Chodzi o najwyższy wymiar kary przewidziany kodeksem. Nikt o zdrowych zmysłach nie ma na myśli kary śmierci.
YogiYogi [ Generaďż˝ ]
Petycje w takich sprawach często odnoszą wręcz odwrotny skutek - ponieważ sędzia nie chce by posądzono go o uleganie naciskom.
Powszechne potępienie takiego czynu - jest jak najbardziej OK.
Czy media powinny nagłośnić sprawę ? Oczywiście - tym bardziej że to nie pierwsze zwierzę zabite przez te osoby.
Czy powinniśmy kłapać jadaczkami "czego to by im nie należało zrobić ?" - nie. Bo to takie kłapanie dla samego podjudzania i nakręcania się. Wiadomo że żaden z tych "obrońców praw zwierząt" co chcieli by winnych śmierci tego psa ciągnąć za samochodem, w życiu by tego nie zrobiło - więc po co takie puste deklaracje.
Goście popełnili przestępstwo - za które mam nadzieję odpowiedzą i dostaną zasłużony wyrok w z zgodzie z polskim prawem.
Cyber Rekin [ Sharkee ]
O maj gad, aż mi szkoda klawiaturę zużywać na ten wątek :/ Co by to nie dało, ja swój głos za wysłałem.
pawcyk3 [ Prawie jak Steven Seagal ]
Najwyższy wymiar kary dla 3 osób za zabicie psa? :D Niektórym to się chyba w głowie poprzewracało :)
Najwyższy wymiar kary za takie przestępstwo to zaledwie 2 lata, geniuszu :)
$auron [ Pretorianin ]
Podpisane. Jestem za ^^
MacioraMZ [ Civilized Pig ]
Uważam, że takie działania są bezcelowe. Co to może zmienić? Może i nie naszkodzi, ale sposobu myślenia ludzi nie zmieni z całą pewnością. I na decyzję wymiaru sprawiedliwości też nie wpłynie. Tym bardziej.
Osobiście jestem za zwiększeniem kary, jaka jest przewidywana za tego rodzaju przestępstwo - w tym tej finansowej.
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
Najwyższy wymiar kary za takie przestępstwo to zaledwie 2 lata, geniuszu :)
Podziwiam osoby które czasu mają w nadmiarze. Jest im zbędny, a średnią długość życia uważają za mocno zaniżoną. Nasze lata to dla nich zaledwie przelotne chwile.
[16] Napiszę prościej Zabicie w bestialski sposób nawet 5 osób nie ma takiego odzewu wśród narodu jak zabicie jedno psa ? Czy tobie też coś tu nie gra ?
gracz12301 [ Senator ]
Powinni 5 lat posiedzieć w więzieniu. Tyle. Nie podpiszę petycji, bo to tak samo głupie jak protest przeciw okrutnym Żółtkom, którzy obdzierają psy (i koty?) ze skóry. Kompletna głupota.
Aha, pies to też istota. Taka sama jak człowiek. I wkurwiają mnie ludzie z tekstami "przecież zwierze to nie człowiek, on nie czuje bólu, więc ludzie rok posiedzą w pierdlu i im starczy".
Kamikaze_man [ Hardkorowy Koksu ]
Powinno sie ich pociagnac samochodem za glowe
Dycu [ zbanowany QQuel ]
Napiszę prościej Zabicie w bestialski sposób nawet 5 osób nie ma takiego odzewu wśród narodu jak zabicie jedno psa ? Czy tobie też coś tu nie gra ? +1
5 lat więzienia za zabicie psa. Wy to pierdolnięci poważnie jesteście.
pr0gh0stpl [ World With Out End ]
Dycu - najlepiej może niech dostaną w zawieszeniu. Z psa spróbują może później tego samego z człowiekiem, ciekawe co byś powiedział gdyby trafiło wtedy na kogoś z Twojej rodziny... skurwysyństwo trzeba tępić niezależnie od wielkości zbrodni, aby nie doszło do kolejnych jeszcze gorszych....
Nie wiem dlaczego ciężko Ci zrozumieć że nie chodzi tutaj o to żeby siedzieli całe życie... tylko żeby rzeczywiście tego żałowali. Raz im się uda uciec od kary to zrobią to jeszcze raz.
Więc zanim kogoś obrazisz, pomyśl.
pawcyk3 [ Prawie jak Steven Seagal ]
gandalf2007--> To ja napiszę inaczej - o ilu morderstwach słyszymy w ciągu roku, a ile zdarza się przypadków ludzi, którzy urywają głowy zwierzętom? Uwierz mi, gdyby ci goście przywiązali do tego auta 10 letnie dziecko to byłoby o tym jeszcze głośniej.
Poza tym pisałem ci wyżej: nie wiem jakiego odzewu wśród narodu byś się spodziewał. Za bestialskie zabójstwo człowieka spędza się więzieniu resztę życia i nie potrafię sobie wyobrazić bardziej dotkliwej, a zarazem humanitarnej kary. Za znęcanie się nad zwierzętami można dostać maksymalnie 2 lata (a przypadki orzekania takiej kary przez sąd są niezwykle rzadkie), co jest karą niezwykle skromną w porównaniu do dożywocia.
I żeby była jasność - petycji nie podpisałem i nie podpiszę, ale uważam, że typom należą się po 2 lata więzienia. I to nie tylko dlatego, że zabili psa, ale uważam, że mogą również stanowić poważne zagrożenie dla życia innych ludzi.
Zgadzam się, że wiele spraw o znęcaniu się nad zwierzętami jest zdecydowanie za bardzo rozdmuchanych (ciężko byłoby policzyć wszystkie petycje powstałe w obronie praw zwierząt), ale myślę, że w tym wypadku cała ta wrzawa jest potrzebna. Może ktoś w końcu zastanowi się nad zaostrzeniem przepisów i kolejny debil 2 razy pomyśli zanim postanowi przywiązać psa do auta.
[39] kolejny geniusz
zoloman [ Legend ]
Najwyższy wymiar kary dla bandytów z Lipnicy, którzy urwali psu głowę
pawcyk3
No sory, ale tą petycję zakładał chyba jakiś imbecyl. Najpierw ten tytuł jakby pisało to ośmioletnie dziecko, a dalej: przywiązali psa do samochodu i ciągnęli za sobą aż odpadła mu głowa.
No chyba mi nie powiesz, że to brzmi poważnie?
Arkadius03 [ Centurion ]
Ja bym wynajął Clarksona, żeby jakieś szybkie auto skombinował i o dużej mocy i sma bym ich do niego przywiązał ! ! !
Ptosio [ Legionista ]
Raz - sedzia przy wymierzaniu kary nie powinien kierowac sie "gniewem ludu" czy internetowymi petycjami.
Dwa- zauwazcie, ze (sadzac po komentarzach, na tej i na innych stronach) to wlasnie wielu z popierajacych petycje traktuja "najwyzszy wymiar kary" jako przybicie za jajca do drzewa i wpuszczenie sfory dzikich zwierzat celem rozszapania zwlok i z ta wlasnie postawa polemizuje.
buszmen33 [ Konsul ]
Nie rozumiem Was ludzie. Robicie jakieś petycje, piszecie byle gdzie, robicie rozgłoś przez to ze zginął jeden pies. A czemu nikt z Was nie zainteresuje się człowiekiem? Głodem nie świecie, lub wojną na tle religijnym, na świecie jest wiele problemów a Wy stawiacie jakiegoś psa na pozycji pierwszej.
micmur13 [ Generaďż˝ ]
Zróbcie petycje o zaj*b*anie tych gnoi co zabili policjanta bo im zwrócił uwagę, a nie jakiegoś psa... (nie dopatrywać się podwójnych znaczeń...)
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
[38] Tu masz parę danych z Komendy głównej.
759 w 2008
W ubiegłym roku każdego dnia w naszym kraju popełniano średnio dwa zabójstwa.
To teraz już wiesz ile osób dziennie jest zabijanych. Liczmy nawet tylko 2/3 z tego to i tak dużo.
nie wiem jakiego odzewu wśród narodu byś się spodziewał
Normalnego podobnego do tego z jakim mamy do czynienia dzisiaj.
Za bestialskie zabójstwo człowieka spędza się więzieniu resztę życia
Dalej nie ograniasz. Nie chodzi mi o samą karę. Ta jest jak najbardziej zasłużona. Chodzi mi o to, że takie sytuacje jak ta z psem są rzadkością. Ale robią większy szum niż morderstwa na ludziach. Czemu pytam się ? Tak im spowszedniały że to już za słabe. Nie to samo co piesio a więc nie godne uwagi :/
Opanujcie się.
skurwysyństwo trzeba tępić niezależnie od wielkości zbrodni,
A najlepiej jeszcze większym sku*****ństwem ? O to chodzi ? Na tym twoim zdaniem polega sprawiedliwość ?
wlasnie wielu z popierajacych petycje traktuja "najwyzszy wymiar kary" jako przybicie za jajca do drzewa i wpuszczenie sfory dzikich zwierzat celem rozszapania zwlok
To do zdania wyżej.
Qverty™ [ Legend ]
Nie, żadna kara 2 czy 5 lat. Nawet nie dozywocie. Ja bym poprostu każdego z tych cwaniaczków przywiązał za łeb do samochodu i ciagnął tak długo aż odpadł by każdemu łeb. Dla mnie takich ludzi trzeba tępić, niezaleznie czy zabił człowieka, psa, kota, rysia czy sarne. Podpalił kota? Kara za to - podpalenie winnego. Wykonało by się 2-3 takie wyroki i skurwysyństwo by się skończyło...
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
bosheee
Qverty™ [ Legend ]
A najlepiej jeszcze większym sku*****ństwem ? O to chodzi ?
Cel uświęca środki. Dzięki temu takie sytuacje jak ta z psem czy zabójstwa ludzi zdarzałyby się o wiele rzadziej. Albo wcale...
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
Qverty << praktyki które proponujesz były już kiedyś przez rządzących stosowane. I żadne publiczne łamanie kołem / szarpanie kleszczami / ćwiartowanie / ścięcia itp. nie dały oczekiwanego efektu. Myślisz że złodziej jakby zobaczył proces przypalania czerwonym żelazem pleców i brzucha to by nie kradł ? No wybacz....
Ksionim [ Generaďż˝ ]
Petycja? Po co? Co ona da? Nic nie podpisuję, to bez sensu. Pan z [10] mówi prawdę!
Wypełnij te formę tylko jeśli NIE popierasz tej petycji.
Podaj nam nazwisko i adres, a my cię znajdziemy i przekonamy, że nie masz racji. Idiotyzm.
Dycu [ zbanowany QQuel ]
proghost - A że niby kim Ty jesteś żeby osądzać ile kto ma za co siedzieć? Tak, dajmy władzę wsiowym babciom, to będziemy ciągali listonoszów po sądach i penisy im ucinali. Zastanówcie się co piszecie, bo teoretycznie za inteligencję się macie z tego co pamiętam.
Kim znowu jesteś żebyś mógł oceniać co ten człowiek w przyszłości zrobi? Co to, agencję prewencji chcesz wprowadzić żeby głowy ścinać tym co "prawdopodobnie w przyszłości popełnią zbrodnię"? No i pewnie najlepiej żebyś to Ty takich wybierał do ścięcia, bo przecież Ty już wiesz że On w przyszłości zabije.
Sił do was już nie mam czasami. Oczywiście nie wspominając o tym że chyba nie zdajesz sobie sprawy czym dla człowieka jest spędzenie roku w więzieniu. Nie mówiąc o pięciu latach.
Qverty - Kary śmierci często powodują wzrost powazniejszych przestępstw, ponieważ zwiększa się liczba ludzi którzy "nie mając nic do stracenia" zabiją każdego, byleby zwiać. To już przerabiano na świecie parę razy. To tak na marginesie, apropo tego ciągnięcia za samochodem, i generalnej zasady "oko za oko".
I owszem, kary za znęcanie się nad zwierzętami są odrobinę za małe, ale pięć lat za zabicie jednego psa, to kara przegięta. Mało powiedziane przegięta, bo pamiętajcie że taka kara niszczy całe życie danej osoby. Ale w sumie co was tam to interesuje, wy przeca internetowi napinacze jesteście i "wiecie lepiej".
O_o
gracz12301 [ Senator ]
bo pamiętajcie że taka kara niszczy całe życie danej osoby.
No i co kurna w związku z tym ? Nie mów mi, że szkoda ci gojów z więzienia... Za błędy trzeba płacić, niech mu niszczy życie. Co z tego. Zasłużył i niech cierpi.
Dycu [ zbanowany QQuel ]
Zasłużył bo zabił puchatego pieska? O kurwa O_o
Właśnie dlatego nie wy zajmujecie się ustanawianiem prawa, i dlatego właśnie powstały kary w ZAWIESZENIU.
Rzecz jasna wasze "prawo" nie utrzymuje gołębi srających po chodnikach jako puchate zwierzątka, prawda? Hipokryci.
misio ssj [ Konsul ]
Z tego watku wynika ,ze w naszym kraju jest ogromne przyzwolenie na zabijanie zwierzat. Genialnie .
gracz12301 [ Senator ]
Zasłużył bo zabił puchatego pieska? O kurwa O_o
Chłopie, bestialskie znęcanie się nad zwierzętami powinno być karane. Faktycznie trochę przesada te 5 lat (sam tak napisałem wcześniej, ale też przesadziłem) więzienia, ale rok czy dwa powinni odsiedzieć. Żeby skurwiel wiedział co to znaczy kara za takie coś. I nie obchodzi mnie to kurw*, że to nie człowiekowi została urwana głowa ? Jakby z moim psem tak zrobili to na pewno nie darowałbym im. Nie skończyło by się to tylko na karze w zawieszeniu, tak jak twoim zdaniem się to powinno skończyć. Takich gnojów trzeba karać.
oskar6454 [ Golowy Creeper ]
ja bym ich wysłał na podróż na piechote przez syberie jeśli by się podkneli 60 kól w łeb.zaje...... skur......
Czemu piszę tak bo jestem obrońca zwierząt sam mam zwierze i dla niego sam bym zginął
Jak chcecie admini dać bana dawajcie
Dycu [ zbanowany QQuel ]
gracz - A gdzie Ja napisałem że cieszę się że urwali łeb psu, czy znowu żeby im to na sucho uszło? Ja po prostu mówię, że kara pięciu lat pozbawienia wolności to mało powiedzieć przegięcie, już nie wspominając o reszcie pierdolenia w tym wątku, o ucinaniu rąk, urywaniu głów, dożywociu, karze śmierci, czy wyprawie przez Syberię.
Szczególnie że - jak mówiłem - nagle gołąb zwierzakiem już nie jest i jak mu ktoś łeb urwie to o "przyzwoleniu na zabijanie zwierząt" już nikt mówił nie będzie, bo to jednego sraj chodnikowca mniej, czyż nie? No a piesek? Taki puchaty, taki cieplutki - no ZWIERZAK pełną gębą.
Przy czym oczywiście kurczaczkami które jemy codziennie już też nikt specjalnie się nie przejmuje.
Co innego konie hodowane na koninę - no bo przecież one tak uroczo PATRZĄ!
Hipokryci z was i tyle, o tym mówię.
Poza tym drogi graczu - skoro mówisz że "jeśli z Twoim psem by tak zrobili to nie darowałbyś im", to w takim razie jesteś zdania że każdy komu zostało udowodnione pobicie ze skutkiem śmiertelnym powinien podlegać karze śmierci? Daję sobie głowę uciąć że gdyby spytać rodziców "ofiary" to z pewnością byliby tego zdania.
Dlatego sad nie kieruje się emocjami poszkodowanych. Głupi taki jesteś że tego nie wiesz, czy po prostu takiego udajesz?
K4B4N0s [ Filthy One ]
Podpisana. Wątpie, żeby coś dała, ale warto spróbować.
gracz12301 [ Senator ]
Przy czym oczywiście kurczaczkami które jemy codziennie już też nikt specjalnie się nie przejmuje.
Co innego konie hodowane na koninę - no bo przecież one tak uroczo PATRZĄ!
To całkiem inna rzecz. Co innego zabijanie zwierzęcia dla przyjemności ("bo mnie się nudzi to sobie połamie kark mojego psa"), a co innego robienie tego w celach pożywienia. Tym bardziej, że robi się to raczej humanitarnie (przynajmniej u nas w większości rzeźni). Czyli świnia nie jest zamaczana w gorącym tłuszczu, tylko zostaje w szybki sposób zabijana.
Albo gdy, np. człowiek jest sam w lesie i spotka wściekłego wilka. To oczywiste jest wtedy, że gdy go zabije w obronie własnej, to nie jest sukinsynem. Zrobił to, bo nie chciał zostać pożarty. Wtedy wiadomo, że człowiek ma prawo zabić zwierzę.
Szczególnie że - jak mówiłem - nagle gołąb zwierzakiem już nie jest i jak mu ktoś łeb urwie to o "przyzwoleniu na zabijanie zwierząt" już nikt mówił nie będzie, bo to jednego sraj chodnikowca mniej, czyż nie? No a piesek? Taki puchaty, taki cieplutki - no ZWIERZAK pełną gębą.
Masz rację, większość wypowiadających się tu jest nie konsekwentna (chyba złe słowo). Psa szkoda, a zdeptanej mrówki czy pająka już nie. Cóż zrobić, człowiek jest okrutny i tyle. Można skończyć ten temat na tym.
Dycu [ zbanowany QQuel ]
Oczywiście mój przykład ze zwierzętami hodowanymi na rzeź jest nieco oderwany od tematu, zdaję sobie z tego sprawę, ale chciałem pokazać tylko że i nawet w takim temacie (czyli zwierząt hodowanych tylko po to żeby je zabić i zjeść) prostego Europejczyka boli konik, boli to że gdzieś tam je się pieska, ale kurczaczek nie boli, bo to pióra ma, a nie futerko ; )
Masz rację, większość wypowiadających się tu jest konsekwentna (chyba złe słowo). Psa szkoda, a zdeptanej mrówki czy pająka już nie. Cóż zrobić, człowiek jest okrutny i tyle. Można skończyć ten temat na tym.
Cieszę się że doszedłeś do takiego wniosku, a nie zacząłeś mi wmawiać że gołąb to co innego, a pies to co innego jak to robi większość ludzi w takiej dyskusji.
I owszem, na tym można rozmowę skończyć, bo do niczego ona nie prowadzi. Zostało popełnione przestępstwo, sąd oceni jak poważne, sąd ich skarze. Istnieje coś takiego jak kara w zawieszeniu, aby właśnie wyłapać zwyrodnialców którzy popełnią przestępstwo ponownie i pójdą siedzieć. System działa jak działa, a ja po prostu nie znoszę popularnego w internecie pieprzenia od rzeczy w stylu "Ukradł batonik dla PRZYJEMNOŚCI? No to ręce mu uciąć, więcej nie ukradnie. Ukradła sto milionów dla chorej córki? Wypuścić ją! Jeszcze medal jej dać!"
pr0gh0stpl [ World With Out End ]
Dycu - dalej nie rozumiesz że nie chodzi o to że zabili PSA, tylko o samo ZABILI. Ktoś kto jest wstanie zrobić coś takiego nie powinien chodzić po ulicy jak gdyby nigdy nic, skąd wiesz czy nie pójdą dla zabawy zaciukać jakieś dziecko? I nie, nie jestem z tych co wykrzykują o przywiązaniu ich do liny itd, jeśli walczymy o humanitarność dla zwierząt, musimy również przestrzegać tego wśród ludzi. Gdyby ode mnie to zależało dałbym im z 2 lata więzienia (możliwe że w zawieszeniu) ale dodatkowo obserwacje psychiatryczną, bo coś takiego nie jest normą jak ubijanie bydła.....co jest akurat dość durnym porównaniem.
Zresztą nie każdy jada nie puchate kurczaczki, nie wiem czy wziąłeś to pod uwagę....
A najlepiej jeszcze większym sku*****ństwem ? O to chodzi ? Na tym twoim zdaniem polega sprawiedliwość ?
Nie chodziło mi żeby wyrządzić tym świrom jakąś krzywdę fizyczną....sprawiedliwość będzie wtedy kiedy dostaną wyrok odpowiedni do wymiaru zbrodni co będzie dla nich karą za ich nienormalne zachowanie. Kara w zawieszeniu też nie jest zła...drobne wykroczenie i kratki.
Uważam jedynie tak jak wyżej wspomniałem że w przypadku KAŻDEGO zabójstwa czy to człowieka czy innych zwierząt, oczywiście jeśli zrobiło się to świadomie (w tym przypadku dla zabawy) powinna być obserwacja lekarza psychologa/psychiatry.
Gam3r [ Pretorianin ]
Moze i nic nie da, nie pomoze, ale jak najbardziej ZA
Dycu [ zbanowany QQuel ]
proghost - Gdyby ode mnie to zależało dałbym im z 2 lata więzienia (możliwe że w zawieszeniu) ale dodatkowo obserwacje psychiatryczną
Mądre słowa - praktycznie nie do wykonania jako "działający system", dlatego też nie jest to w ten sposób rozwiązane, ale przynajmniej nie krzyczysz żeby im ręce poucinać.
Nie jedzenie "nie puchatych kurczaczków" jest jeszcze głupsze od krzyczenia o obronie praw koników hodowanych na koninę, ale może nie będę już tak ostro się tu wypowiadał, bo mnie zaraz za nietolerancję zjedziecie.
I dalej - jest różnica zabić człowieka, jest różnica zabić coś z innego gatunku. Jest różnica zabić ptaka, jest różnica zabić ssaka. Jest różnica zabić dziecko, jest różnica zabić dorosłego. Jest wiele różnic, mimo że wszystko opiera się na "zabić". I Ty TO musisz zrozumieć : )
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Taka internetowa petycja kiedykolwiek na cos wpłynęła ? Ma jakąś moc sprawczą ?
NIe pytam oczywiście o Kevina..
General E'qunix [ Arena Master ]
[30] Skoro już mnie oświeciłeś to: "2 lata więzienia dla 3 osób za zabicie psa? :D Niektórym to się chyba w głowie poprzewracało :) "
Ale proszę bardzo, jak dla mnie możecie kamieniować wszystkich, którzy krzywdzą zwierzęta. Dopóki nikt mi nie zabroni wpierd*lania stejków, to nic mnie to nie interesuje ;)
edit: i tak to nie przebije tej akcji na wykopie, gdzie ludzie najchętniej rozstrzelali by gości, co podpalili jakieś stare drzewo, które darzyli sentymentem :P
Shilka the Red [ Ponury Grzybiarz ]
psa? eee za kota to bym podpisal, kot to zawsze boze stworzenie
pr0gh0stpl [ World With Out End ]
Jest różnica zabić ptaka, jest różnica zabić ssaka.
ptake jak coś ;)
Dycu -
Jest różnica między człowiekiem, dzieckiem itd a psem czy kotem, to zrozumiałe..chociaż też i nieco dziwne, szczególnie w przypadku dziecko/dorosły, bo i dorosły może nie być w stanie się bronić (kaleka np.). Ale to całkiem inny temat, nie twierdze że powinno się karać za znęcanie/zabijanie zwierząt tak samo jak za zabicie człowieka ( cóż to też zabójstwo, lecz nieco inne) ale niektóre wyroki za bardzo łagodne... właściwie to tylko o to mi chodzi, że często takim osobą uchodzi to płazem.
A co do nie jedzenia mięsa to nie z powodu obrony zwierząt, po prostu nie smakuje mi mięso.
Chociaż od czasu do czasu rybkę zjem ;)
Dycu [ zbanowany QQuel ]
progshost - Jest różnica między człowiekiem, dzieckiem itd a psem czy kotem, to zrozumiałe..chociaż też i nieco dziwne, szczególnie w przypadku dziecko/dorosły, bo i dorosły może nie być w stanie się bronić (kaleka np.).
Różnic jest wiele i pewnie też inaczej się patrzy jak ktoś skrzywdzi kalekę rzecz jasna : ) Ale warto sobie zdawać sprawę ze moralnie zabić szczura, a moralnie zabić psa to co innego. Kwestia prywatnych odczuć - bo to szczur pimpuś był i córeczka płacze - to co innego : )
ale niektóre wyroki za bardzo łagodne...
Nie zaprzeczam że te nieco starsze historie ludzi którzy na żywca wycinali zwierzętom wnętrzności i wymordowali dziesiątki psów/kotów itd. a dostali zawiasy to nie jest błąd sądownictwa - ale wszystko idzie w dobrym kierunku, co też trzeba zauważyć.
Ale znowu z drugiej strony moim zdaniem ważniejsze nie jest karanie tych ludzi, a uformowanie dobrze działającej jednostki kontrolującej to co się ze zwierzętami dzieje. Bo dzisiaj widząc jak ktoś tłucze psa naprzeciwko nie mam gdzie zadzwonić, bo policja mnie zbyje, a straż miejska ma w dupie. To jest istotne, bo ludzie maltretujący zwierzęta to jednak promil, a ludzie hodujący psy na balkonie na sprzedaż, bo szczeniaki warte kilka tysięcy, czy wiejscy mini-hodowcy trzymający ledwo żywą krowę w piwnicy to znacznie popularniejszy problem, z którym nie da się chwilowo nic zrobić.
To jest właśnie dbanie o "prawa zwierząt", a nie zapełnianie na dożywocie więzień ludźmi którzy psem o ściane uderzyli czy coś tam.
Inaczej mówiąc - kara TAK, lincz NIE. A to co w tym wątku się prezentuje (i co generalnie bardzo często prezentuje internet) to właśnie lincz jest.