GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Donaldzie Tusku do tablicy.

07.01.2011
18:29
[1]

olivierpack [ Senator ]

Donaldzie Tusku do tablicy.

23. listopada 2007 roku premier Tusk na koniec ponad trzygodzinnego expose kwituje:

"Jeśli ja i Waldemar Pawlak mówimy, że coś zrobimy, to to zrobimy".

Expose skwapliwie obrano ze słownej otoczki i wyszczególniono 73. twarde zobowiązania premiera Tuska i jego rządu.

Jak wygląda stan ich realizacji na dzień dzisiejszy, czyli ponad trzy lata od tego czasu i na trzy kwartały przed wyborami, gdzie Donald Tusk twierdzi, że właściwie nie ma z kim przegrać władzy w Polsce?

1. Obrona praw pracowników . [nie]
2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i pracodawców. [nie]
3. Obniżenie podatków i "danin publicznych". [nie] jak jest każdy widzi.
4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego. [tak]
5. Pomoc ze strony państwa dla "najsłabszych". [nie]
6. Ograniczenie deficytu. [nie] rośnie i rośnie.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro. [nie] odłożone daleko w czasie.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji. [tak]
9. Większe środki na edukacje. [tak] edukacja ma się u nas świetnie.
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu. [nie]
11. Uproszczenie procedur zakładania firm. [nie] widowiskowe fiasko jednego okienka.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki. [tak] chyba nic nie idzie tak sprawnie.
13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa - rzetelne wybierania zarządów i rad nadzorczych. [tak/nie] zmiany ustawowe na plus.
14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego. [tak/nie] raczkująca dywersyfikacja gazu i program energetyki jądrowej, nikłe działania przeciwko gazociągowi północnemu
15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego. [nie] dużo szumu, a efektów brak, nadto koszmarna wpadka z umową gazową gdzie polskiego interesu musiała bronić Komisja Europejska.
16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad. [tak]
17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury. [tak/nie]
18. Modernizacja PKP. [nie] to zagadnienie bardzo aktualne w ostatnim czasie.
19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu. [nie]
20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet. [tak/nie] projekt raczkuje
21. Gospodarczy "powrót Polski nad morze". [nie] chyba odwrót.
22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich. [tak] różnie to można rozumieć, ale bez złośliwości fundusze płyną i jest to fakt.
23. Decentralizacja władzy. [nie]
24. Wsparcie rozwoju regionalnego. [tak/nie] dziwnie zależy od konkretnego regionu.
25. Modernizacja wsi i rolnictwa. [tak/nie] pieniądze z UE mają tu większą siłę niż wola rządu.
26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne. [tak] podobno, nie znam się.
27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo. [nie]
28. Ekologiczna produkcja żywności. [tak/nie] postępuje, promocja w kraju jak i zagranicą naprawde dobrego polskiego jadła raczej leży
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów. [nie]
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników. [nie] jakżeby inaczej.
31. Rozwój rybołówstwa. [nie] niedorozwój
32. Ochrona środowiska. [tak]
33. Wdrożenie programu Natura2000 [tak]
34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa. [nie]
35. Ułatwienie młodym startu zawodowego. [nie]
36. Obniżenie bezrobocia. [nie]
37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych. [nie] chyba najdramatyczniejszy problem tego kraju, bezpowrotnie wyciekają z Polski masy ludzi, nawet becikowe po 10 tys. zł czy program dla każdej rodziny "co rok, to prorok" nie ma przy tym większego sensu ekonomicznego.
38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich. [tak/nie] w końcu narodziła się ustawa żłobkowa
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom. [nie]
40. Podniesienie pensji nauczycielom. [tak]
41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji. [nie]
42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia. [nie]
43. Reforma emerytalna. [tak/nie] raczej doraźne majstrowanie.
44. Poprawa jakości służby zdrowia. [tak/nie] nie jest źle, nie jest dobrze.
45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia. [nie]
46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia. [tak] w ogóle budżetówka nie może w tym względzie zbytnio narzekać.
47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych. [nie]
48. Reforma polityki refundacji leków. [nie]
49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom. [tak] stosowna ustawa
50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy. [tak/nie] sporo ustawowych ulg i ułatwień
51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego. [nie]
52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie. [tak]
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury. [tak]
54. Organizacja Euro 2012. [tak/nie] stadiony będą, reszta różnie.
55. Program "Boisko w każdej gminie" [tak] brawo.
56. Wsparcie sportu wyczynowego. [tak/nie]
57. Odbudowa zaufania obywateli do władzy. [tak/nie] subiektywnie stosownie do przekonań politycznych.
58. Ograniczenie przywilejów władzy. [nie] jak zwykle na pięknych gestach się skończyło.
59. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych. [nie] można by się nad tym zagadnieniem sporo pochylić
60. Zmiany w "prokuraturze (min. rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego). [tak]
61. Reforma prawa karnego. [nie]
62. Zmiana systemu odbywania kar. [tak/nie] system się zmienił, a praktyka niezupełnie.
63. Prowadzenie walki z przestępczością. [tak/nie] walka postepuję jak zawsze.
64. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce. [tak/nie] z bezpieczeństwem chyba nie jest źle, z poczuciem i faktyczną praworządnością raczej kiepsko.
65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności. [tak/nie]
66. Dokończenie reformy administracji publicznej. [nie] jedyny efekt to wzrost liczby urzędników czyli wniosek prosty: rozrost administracji i wzrost biurokacji.
67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego. [nie]
68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej. [tak/nie] niewątpliwie, język się zmienił, efektów tym bardziej nie widać.
69. Dbanie o interesy Polski w UE. [nie] kapitulacja na większości frontów.
70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe. [tak/nie] Afganistan.
71. Realizacja polityki historycznej. [nie]
72. Uzawodowienie Wojska. [tak]
73. Zakończenie misji w Iraku w 2008 r.[tak]

Sytuacja gospodarcza się zmienia dlatego nie ma co się zbytnio pastwić nad deficytem czy podatkami, ale można by jako że wszystko było jeszcze niedawno tak piękne i zielone.
Ponadto doraźne sprawy, które zamieniały się we wszelakie obietnice dość szybko traciły na aktualności. Udały się dopalacze i farmakologiczna kastracja pedofilów. Miał być inwestor dla stoczni, nie udał się. Autostradowe obwodnice miast miały być bezpłatne, nie będą. Cięcia rozbuchanej administracji dokładnie dzisiaj upadły, za sprawą dziwnie nieudolnej ustawy dziwnie wnikliwie analizowanej przez kancelarię prezydenta, który to skierował ją do TK. Więc jak w sumie jest. Udał się ten rząd, czy się nie udał? Powinien rządzić kolejne cztery lata? A może mniej i krócej obiecywać? Mniejsze zło, kiedy zawsze jest jakaś alternatywa? I nie chodzi mi o oceny w oparciu o medialne szopki, ale o realne życie codzienne.

07.01.2011
18:34
[2]

troll succesful [ Legionista ]

Juz, prosze pani.

07.01.2011
18:50
[3]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

Czy zrobił więcej niż jego 5 poprzedników (kilku poprzednich premierów)? [tak]

07.01.2011
18:59
[4]

Samzabijaka [ 00000000 ]

A najśmieszniejsze jest to, że olivierpack pewnie myśli, że to wszystko tak łatwo zrobić ;D

Ludziom widać to pasuje skoro PO ma nawet teraz tak duże poparcie.

A jeśli komuś rząd się nie podoba to niech podziękuje PiSowi za PO ;)

Ludzie boją się rządów tego pajaca Jarosława ( i słusznie ) więc PO korzysta, ponieważ realnie tylko ta partia ma szanse rywalizacji z Rydzykiem i bandą.

07.01.2011
19:04
[5]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

A jeśli komuś rząd się nie podoba to niech podziękuje PiSowi za PO ;)


Donaldzie Tusku do tablicy. - Slow Motion
07.01.2011
19:11
smile
[6]

Samzabijaka [ 00000000 ]

Prawda to prawda.

Wszystkie niespełnione obietnice i błędy rządu Tuska w zapewne realnej przyszłej kadencji będą zasługą Pisowskich oszołomów, Rydzyków czy innych Pospieszalskich.

07.01.2011
19:12
[7]

Raziel [ Action Boy ]

widzę, że odpowiedzi standardowe:D

wszystkiemu winien KACZYŃSKI I PIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!oneoneoneoneone

07.01.2011
19:14
[8]

troll succesful [ Legionista ]

Widze, ze Raziel w formie. Czekamy na kolejne wywody forumowego PiSowca alfa.

07.01.2011
19:15
[9]

ksips [ Legend ]

Zadam inne pytanie - a jaką mamy alternatywę polityczną aktualnie dla PO?

07.01.2011
19:16
smile
[10]

Devilyn [ Storm Detonation ]

... Wam te awantury chyba się nigdy nie znudzą ...

07.01.2011
19:18
[11]

Samzabijaka [ 00000000 ]

wszystkiemu winien KACZYŃSKI I PIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!oneoneoneoneone

Wszystkiemu na pewno nie, ale przecież to wiadome, że ludzie wybierają mniejsze zło i jedyną partię mogącą wygrać z PiSem. Także bez udziału nie jest Jarek.

Tusk mu powinien podziękować za wyborców danych mu w prezencie ;)

07.01.2011
19:18
smile
[12]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

I co z tego, że rząd Tuska jest nic nie wart? To akurat problem najmniejszy. Zdecydowanie poważniejszym problemem jest to, że alternatywy dla rządu Tuska są równie gówniane. Tutaj nie ma po prostu na kogo głosować, niestety.

07.01.2011
19:19
[13]

aope [ RAT ]

Dopóki Jarosław Kłamczyński i jego sekta nie odejdą z polityki, dopóty nic się w kwestii rządów nieudaczników z PO nie zmieni. Wielu wyborców PO nie głosuje na partie Tycka, ale przeciw partii szalonego Jarosława "byłem na proszkach" Kłamczyńskiego.

07.01.2011
19:21
[14]

Samzabijaka [ 00000000 ]

Wszystkie niespełnione obietnice i błędy rządu Tuska w zapewne realnej przyszłej kadencji będą zasługą Pisowskich oszołomów, Rydzyków czy innych Pospieszalskich.


Dopóki Jarosław Kłamczyński i jego sekta nie odejdą z polityki, dopóty nic się w tej kwestii nie zmieni, a PO będzie rządzić. Wielu wyborców PO nie głosuje na partie Tycka, ale przeciw partii szalonego Jarosława. Dopóki to się nie skończy - nic się nie zmieni.


I co z tego, że rząd Tuska jest nic nie wart? To akurat problem najmniejszy. Zdecydowanie poważniejszym problemem jest to, że alternatywy dla rządu Tuska są równie gówniane. Tutaj nie ma po prostu na kogo głosować, niestety.

I temat wyczerpany. Dziękuje dobranoc.

Także tego: olivier będzie miał na co ponarzekać jeszcze ;D

07.01.2011
19:22
[15]

ksips [ Legend ]

wszystkiemu winien KACZYŃSKI I PIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!oneoneoneoneone


Z głową wszystko ok?

Oczywiście, że wszystkiemu jest winien Kaczyński i pis - Jarek sam nie wiedział dzisiaj jaki jest aktualny pomysł PO na OFE i coś mamrotał o obligacjach z których zrezygnowano tydzień temu - czy szef partii opozycyjnej powinien sobie pozwolić na brak zainteresowania i jakiegoś pomysłu na ważny problem?

Czy pan "Płaszczak" nie ma poważniejszych problemów niż to, że Bronek zdecydował się sprawdzić ustawę o której wszyscy prawnicy mówią, że jest niekonstytucyjna (a pis odebrał to jako konflikt na linii rząd-prezydent - lol) ?

07.01.2011
19:24
[16]

troll succesful [ Legionista ]

Podsumujmy:
PiS - Rydzyk, afera z krzyzem, Smolensk
Palikot - wibrator, antykler
SLD - antykler i brak innych pomyslow
PSL - partia dla rolnikow, ktora w sondazach ledwo wchodzi do Sejmu
PJN - klamcy tacy jak Jarek, prawdopodobnie najbardziej zaklamana grupa ludzi w polityce.


Brak alternatyw dla PO.

07.01.2011
19:29
[17]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Jeszcze korwiniści, ale ich wynik wyborczy mieści się w granicach błędu statystycznego. A, i podobno JKM już z UPR-em nie ma nic wspólnego?

07.01.2011
19:31
[18]

JasterMereel [ Konsul ]

16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad. [tak]
tak? Słyszałem, że wiele wiele km nie zostanie jednak wybudowanych, a wleką się z tym tak samo jak wcześniej.

32. Ochrona środowiska. [tak]
W czym to zauważyłeś?

44. Poprawa jakości służby zdrowia. [tak/nie] nie jest źle, nie jest dobrze.
IMO nie, jest źle i nie zapowiada się lepiej ;)

55. Program "Boisko w każdej gminie" [tak] brawo.
Boiska może i są, ale zwykły dzieciak nie ma tam wstępu.

70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe.
Akurat Afganistan dla mnie jest przykładem wpychania się w nie swoje sprawy, lub też lizaniem tyłka

A najśmieszniejsze jest to, że olivierpack pewnie myśli, że to wszystko tak łatwo zrobić ;D
Ludziom widać to pasuje skoro PO ma nawet teraz tak duże poparcie.

Widocznie ludzie są głupi, bądź ogłupiani ze wszystkich stron. Poza tym obiecali, powiedzieli że zrobią - to niech robią. A nie potem się wykręcał Tusk, że jak spełni 30% z tych obietnic to będzie dobrze (i głupi uśmiech). Obiecanki cacanki a głupiemu radość.

07.01.2011
19:33
smile
[19]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

[18]

16. To sobie porównaj z latami poprzedzającymi rządy PO...
32. W sumie to mogłem napisać jako odpowiedź na 16. niestety rząd musi się liczyć z ekologami-wyłudzaczami pieniędzy, blokującymi inwestycje...
44. Białe miasteczko przypomnieć?
55. A to niby czemu? Orliki są budowane głównie przy szkołach...
70. Więc jak niby wg. ciebie można dbać o bezpieczeństwo światowe? Wywołać wojnę z ruskimi jak chce jarkacz???

Wiadomo że PO nie jest doskonałe, mogło by się wziąć za budżet, ale póki nie ma tu 2 Grecji i póki istnieje pis to właśnie PO będzie wygrywać, bo dla Polaków najważniejsze jest że po wielu latach w kraju są stabilne rządy...

07.01.2011
19:34
[20]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

32. Ochrona środowiska.

No jak to - rośnie cena benzyny, więc mniej będą jeździć samochodami i zatruwać środowisko. A w Warszawie Bufetowa kazała postawić słupki do ładowania samochodów elektrycznych - nawiasem mówiąc potrzebne jak k... dziecko.

07.01.2011
19:38
[21]

Czagap [ Konsul ]

1. Obrona praw pracowników . [nie]
2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i pracodawców. [nie]
3. Obniżenie podatków i "danin publicznych". [nie] jak jest każdy widzi.
4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego. [tak]
5. Pomoc ze strony państwa dla "najsłabszych". [nie]
6. Ograniczenie deficytu. [nie] rośnie i rośnie.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro. [nie] odłożone daleko w czasie.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji. [tak]
9. Większe środki na edukacje. [tak]
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu. [nie]
11. Uproszczenie procedur zakładania firm. [nie] widowiskowe fiasko jednego okienka.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki. [tak] a to źle?
13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa - rzetelne wybierania zarządów i rad nadzorczych. [nie] zmiany ustawowe na plus, teoria daleka od praktyki.
14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego. [nie] raczkująca dywersyfikacja gazu i program energetyki jądrowej, nikłe działania przeciwko gazociągowi północnemu
15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego. [nie] dużo szumu, a efektów brak, nadto koszmarna wpadka z umową gazową gdzie polskiego interesu musiała bronić Komisja Europejska.
16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad. [tak]
17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury. [tak]
18. Modernizacja PKP. [nie] to zagadnienie bardzo aktualne w ostatnim czasie.
19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu. [nie]
20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet. [tak] projekt raczkuje ale PIT już złożyć można
21. Gospodarczy "powrót Polski nad morze". [nie] chyba odwrót.
22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich. [tak] różnie to można rozumieć, ale bez złośliwości fundusze płyną i jest to fakt.
23. Decentralizacja władzy. [nie]
24. Wsparcie rozwoju regionalnego. [tak] dziwnie zależy od konkretnego regionu.

25. Modernizacja wsi i rolnictwa. [tak] pieniądze z UE mają tu większą siłę niż wola rządu.
26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne. [tak] na pewno o te w rolnictwie
27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo. [nie]
28. Ekologiczna produkcja żywności. [nie] postępuje, promocja w kraju jak i zagranicą naprawde dobrego polskiego jadła raczej leży, rząd niewiele zrobił w tym kierunku.
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów. [nie]
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników. [nie] jakżeby inaczej.
31. Rozwój rybołówstwa. [nie] niedorozwój
32. Ochrona środowiska. [tak]
33. Wdrożenie programu Natura2000 [tak] ale to źle, bo ten program to pomyłka :/
34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa. [nie] głupi punkt PRowy, rozliczać go za coś takiego, to żart...
35. Ułatwienie młodym startu zawodowego. [nie]
36. Obniżenie bezrobocia. [nie]
37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych. [nie] chyba najdramatyczniejszy problem tego kraju, bezpowrotnie wyciekają z Polski masy ludzi, nawet becikowe po 10 tys. zł czy program dla każdej rodziny "co rok, to prorok" nie ma przy tym większego sensu ekonomicznego.
38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich. [tak] w końcu narodziła się ustawa żłobkowa
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom. [nie]
40. Podniesienie pensji nauczycielom. [tak]
41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji. [nie]

42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia. [nie]
43. Reforma emerytalna. [nie] raczej doraźne majstrowanie bez efektów
44. Poprawa jakości służby zdrowia. [nie] nie jest źle, nie jest dobrze a miało być lepiej.
45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia. [nie]
46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia. [tak] w ogóle budżetówka nie może w tym względzie zbytnio narzekać.
47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych. [nie]
48. Reforma polityki refundacji leków. [nie]
49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom. [tak] stosowna ustawa
50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy. [tak] sporo ustawowych ulg i ułatwień
51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego. [nie] ziefff... znowu PR...
52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie. [tak] nie zabolduje, bo nie wiem o co biega
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury. [tak]
54. Organizacja Euro 2012. [nie] za to nie moźna go rozliczyć przed 2012
55. Program "Boisko w każdej gminie" [tak] brawo.
56. Wsparcie sportu wyczynowego. [nie] ale przez państwo?... niby jak?
57. Odbudowa zaufania obywateli do władzy. [tak/nie] subiektywnie stosownie do przekonań politycznych. postulat bez większego znaczenia
58. Ograniczenie przywilejów władzy. [nie] jak zwykle na pięknych gestach się skończyło, coć może dało by się tu podciągnąć ograniczenie finansowania
59. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych. [nie] można by się nad tym zagadnieniem sporo pochylić
60. Zmiany w "prokuraturze (min. rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego). [tak]
61. Reforma prawa karnego. [nie]
62. Zmiana systemu odbywania kar. [nie] system się zmienił, a praktyka niezupełnie.
63. Prowadzenie walki z przestępczością. [nie] policja ma za zadanie sztucznie podbijać statystyki a potem się nimi chwalić, gdzie tu walka z przestępczością?
64. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce. [tak/nie] z bezpieczeństwem chyba nie jest źle, z poczuciem i faktyczną praworządnością raczej kiepsko.
65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności. [tak/nie]
66. Dokończenie reformy administracji publicznej. [nie] jedyny efekt to wzrost liczby urzędników czyli wniosek prosty: rozrost administracji i wzrost biurokacji.
67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego. [nie] i dobrze, za duża ingerencja w moją prywatność :P
68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej. [tak/nie] niewątpliwie, język się zmienił, efektów tym bardziej nie widać.
69. Dbanie o interesy Polski w UE. [nie] kapitulacja na większości frontów.
70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe. [tak] Afganistan.
71. Realizacja polityki historycznej. [nie] jakiej polityki?
72. Uzawodowienie Wojska. [tak]
73. Zakończenie misji w Iraku w 2008 r.[tak]

Hmmm... niemal 25 punktów na 70, wykonane w czasach gospodarczego, światowego kryzysu.
IMO wcale nie jest tak źle. Biorąc pod uwagę fakt, że w innych krajach europejskich, politycy byli zajęci unikaniem cegieł rzucanych przez rozgoryczony tłum, a nie realizacją jakichś dziwnych planów ;), to strach pomyśleć co by było, gdyby rządzili w czasach gospodarczej prosperity.


[22] ===> Z tego co wiem, to nie zapowiadali niczego więcej. Ale po Ziobrze, to nawet nic nie robiąc, zrobiliby lepsze wrażenie ]:->

07.01.2011
19:40
[22]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Zmiana w prokuraturze polegająca na rozdzieleniu funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego to kwestia czysto kosmetyczna wobec braku jakichkolwiek innych zmian. Wymiar sprawiedliwości leży i kwiczy, na szczęście aż tak nie psują jak Ziobro.

07.01.2011
19:43
[23]

_MaZZeo [ Legend ]

Póki taki PiS dalej będzie mentalnie w kwietniu 2010, póty tak to będzie wyglądać. Siedzą po uszy w smoleńsku a przecież w tej chwili mają tyle tematów do nagonki na rząd (OFE, kolej).

07.01.2011
19:49
[24]

Mark24 [ Legend ]

A jeśli komuś rząd się nie podoba to niech podziękuje PiSowi za PO ;)

ja podziękuję PO za PiS i ich "mariaż z różnej maści LPR-ami i Lepperami". To PO po sromotnie przegranych wyborach odstąpiło od planów sojuszu (słynny POPiS) bo doszło do wniosku, że interes partii >>> interesu państwa. Nawet zawetowało pomysł powtórnych wyborów.
A PiS zostało:
rząd mniejszościowy - totalnie bez sensu, jeszcze nikomu nie udało się rządzić nie mając większości
koalicja z różnej maści szumowinami z LPR-u by uzyskać większość

Tak oto z powodu ambicji PO straciliśmy 5 lat. Dziękuję bardzo panie Tusk - taktycznie bardzo ładnie rozegrane, tylko szkoda, że ze szkodą dla kraju i 36mln polaków. Przynajmniej PO udowodniło w którym zakamarku ciała ma Polskę, gdy dochodzi do przepychanek o stołki.

07.01.2011
19:52
smile
[25]

aope [ RAT ]

@Mark24: Odwracanie kota ogonem nieźle Ci wychodzi, nie powiem :> Śmiesznie brzmi obrona PiSu, który przestał rządzić w imię kasy, którą mógł stracić, gdyby rządził dalej :))) Czyli PiS jako taki sam się załatwił i doprowadził do tego miejsca, w którym jest od lat. A ten o ambicjach darmozjadów z PO. Ubaw po pachy.

07.01.2011
20:00
[26]

Murinio [ The Special One ]

ad.9. - wiesz na czym polegają większe środki na edukację? Nauczycielom dołożono kilka złotych do całej pensji + dwie obowiązkowe godziny tygodniowo pracy więcej. To jest robienie ludzi w konia, a nie podwyżki dla nauczycieli.

Ale to i tak nic, ponieważ od lutego ma wejść rozporządzenie, zgodnie z którym - to nie żart - nauczyciele w Polsce mają co 5 minut mierzyć czas pracy stoperem, a następnie wpisywać co aktualnie z uczniami na lekcji robią (taki temat lekcji, tylko wpisywany co pięć minut).

Jestem rozczarowany tym rządem, ale na pewno nie zagłosuję na SLD, PiS, ani PJN. Rozumiem, że wielu zmian nie dało się przeprowadzić, ale zmiana Konstytucji czy prawa karnego to są zmiany, do wprowadzenia których nie jest potrzebna koniunktura gospodarcza.

07.01.2011
20:10
[27]

JasterMereel [ Konsul ]

[19] @micmur13

16. Właśnie porównałem. I mam takie samo zdanie.
44. Co do tego ma białe miasteczko? Nie chodzi tu o płacę dla lekarzy itp, tylko o jakość służby zdrowia.
55. Nie wiem jak u ciebie. W mojej okolicy nie ma żadnego boiska, na które mogą sobie przyjść dzieci z pobliskiego bloku. Wszystko ogrodzone, na klucz. Nawet jeżeli pójdziesz na boisko pobliskiej szkoły, a nie uczęszczasz do tej szkoły, możesz zostać wyrzucony ;)
70. A czy ja napisałem o tym, że nie dbają o te bezpieczeństwo? Napisałem o konkretnym przykładzie (Afganistanie), podanym przez olivierpacka.

07.01.2011
20:46
[28]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

@brak alternatywy

Homer: America, take a good look at your beloved candidates. They're nothing but hideous space reptiles. [unmasks them] [audience gasps in terror]
Kodos: It's true, we are aliens. But what are you going to do about it? It's a two-party system; you have to vote for one of us.
[murmurs] Man1: He's right, this is a two-party system.
Man2: Well, I believe I'll vote for a third-party candidate.
Kang: Go ahead, throw your vote away. [Kang and Kodos laugh out loud]

The next day, Kodos announces the result: "All hail, President Kang." The field in front of the Capitol has now become a working ground where humans are whipped by aliens and used to carry materials. The Simpsons family is working too, with Homer and the kids carrying wood, and Marge pushing a wheelbarrow of cinderblocks -- with Maggie on top.

Marge: I don't understand why we have to build a ray gun to aim at a planet I never even heard of.
Homer: Don't blame me, I voted for Kodos.

07.01.2011
21:00
[29]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Zasadniczo nie ma znaczenia, kogo się wybierze.


Donaldzie Tusku do tablicy. - Baron Samedie
07.01.2011
21:33
[30]

Pichtowy [ Senator ]

Cała prawda o PO wychodzi codziennie.
Patrzcie na debatę o odrzucenie wotum zaufania wobec ministra transportu co to była niedawno.
Facet ewidentnie zbabrał sprawę! PKP rozbił (az chce się użyc dosadniejszego słówecka) na 62 spółki (a czemu nie 65 albo 70 dla równej rachuby). Koleje wyłożyły się na całej linii.
Ale partyjne kolesie wybroniły pana ministerka.

Ot i cyrk może kręcić się dalej. A potem przyjdzie zagramaniczna firma i przy zerowej konkurencji zbierze śmietankę. A nasi kolejorze pójdą na trawkę. Zresztą to stary proceder - najpierw sprowadzić państwową firmę do ruiny a potem kupić sorry "sprywatyzować" za czapkę gruszek.

07.01.2011
21:41
smile
[31]

troll succesful [ Legionista ]

Wyplynela sprawa kolei w Polsce. Przez 20 lat nikt nic nie robil, a teraz nadarzyla sie okazja by sie przypierdolic. Co robia nieudacznicy z PiS i SLD? Dra japy ze to minister rozwalil kolei, i to ze wszystko w Polsce jest stare, co zwiazane z koleja, to jego wina.
Za rzadow SLD i PiS wszystko bylo cacy. Pamietam te fotele ze skory, darmowe jedzenie i czyste cudowne toalety w pociagach, taa...
Pzdr.

07.01.2011
21:45
[32]

rvc [ MORO ]

logika ze to PIS odpowiada za niespełnione obietnice naprawdę przedziwne.

przed wygranymi wyborami przez PIS byliśmy straszeni.
różnej maści ostrzegali o wycofaniu sie inwestorów zagranicznych ,krachy na GPW ,aresztowaniami,podsłuchiwaniu itp.
nic takiego sie nie wydarzyło ,krachu nie było giełda zwyżkowała, podsłuchy od lat na tym samym najwyższym w europie poziomie.

jednym słowem gorzej na pewno nie było.

ale to przecież "upadła" partia i sam JK odpowiada za brak alternatywy dla PO .

po nowelizacji ustawy o finansowaniu partii politycznych nie prędko powstanie alternatywa dla PIS . na naszych oczach powstaje prawdziwa dyktatura

07.01.2011
21:49
[33]

troll succesful [ Legionista ]

na naszych oczach powstaje prawdziwa dyktatura

Gdyby nagle Polacy doszli do wniosku, ze najlepszy jest PSL, to PSL wygralby wybory, a PO musialoby ustapic.
Wszystko ok rvc? Moze tak jak Jarek zyjesz w innej rzeczywistosci, ale wybory sa demokratyczne.

różnej maści ostrzegali o wycofaniu sie inwestorów zagranicznych ,krachy na GPW ,aresztowaniami,podsłuchiwaniu itp.

Teraz to ty straszysz, wiec o co ci ku*wa chodzi? :D

07.01.2011
22:04
[34]

rvc [ MORO ]

ale wybory sa demokratyczne

>> otóż to można głosować nie konieczna Po czy PIS

różnej maści ostrzegali o wycofaniu sie inwestorów zagranicznych ,krachy na GPW ,aresztowaniami,podsłuchiwaniu itp.
Teraz to ty straszysz, wiec o co ci ku*wa chodzi? :D

czym straszę ? przypominam jak to PIS miało być gorsze od baby jagi

07.01.2011
22:17
[35]

super game fan [ Generaďż˝ ]

Oczywiście, że niektóre punkty, takie, jak obiżenie bezrobocia czy czy ułatwienie startu młodym to zwykłe demokratyczne pierdolenie bez pokrycia, ale niektóre punkty (oddanie edukacji w ręce rodziców np) da sie zrobić od zaraz, w 5 minut.

07.01.2011
22:20
smile
[36]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Czepiacie się tego Grabarczyka o kolej - no dobrze, może faktycznie to spieprzył. Ale minister Grabarczyk ma też zasługi:

07.01.2011
22:27
[37]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

Jeśli chodzi o uproszczenie podatków, to jednak trochę uproszczono procedurę np. wprowadzając elektroniczny sposób rozliczania się z fiskusem. Dla mnie duża oszczędność czasu.

07.01.2011
22:34
[38]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

[27] - jakoś mnie nie przekonałeś, p.s. gdzie ty mieszkasz? na Helu???

08.01.2011
12:12
[39]

MANOLITO [ Senator ]

a tutaj chyba najlepsze podsumowanie tych jak i poprzednich rządów

"Był rząd Jarosława Kaczyńskiego i towarzyszyła mu wspaniała koniunktura gospodarcza i w wielu aspektach gospodarki usiłował podejmować nawet racjonalne działania, ale zgubiła go awanturniczość, zawieranie aliansów z populistami i niezdolność do polityki otwartości, wyjścia naprzeciw ludziom, oddania inicjatywy w ręce społeczeństwa.

Jest rząd Donalda Tuska jeszcze przy względnie dobrej koniunkturze gospodarczej i w o niebo lepszej sytuacji politycznej - biorąc pod uwagę przede wszystkim stabilizację arytmetyki większości parlamentarnej - ale jest to władza jakoś indyferentna ekonomicznie, wyjątkowo pasywna, bierna, inercyjna i unikająca reform. A to niestety cofa Polskę do tyłu, zaprzepaszcza kapitał rozwojowy."

08.01.2011
12:14
smile
[40]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

A to niestety cofa Polskę do tyłu

Celna uwaga.

08.01.2011
14:20
smile
[41]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]



PO chroni interesów korporacji, likwiduję konkurencję i wolny rynek !! Ogromne brawa !!

08.01.2011
14:22
[42]

Awerik [ Backpacker ]

Dobra wiadomość jest taka, że przynajmniej zniknie "Radio-Taki" i inne tego typu warszawskie cwaniactwo.

08.01.2011
14:23
[43]

Hellmaker [ Legend ]

"cofa Polskę do tyłu"
/facepalm

08.01.2011
14:27
smile
[44]

troll succesful [ Legionista ]

na naszych oczach powstaje prawdziwa dyktatura

Straszysz dyktatura.

08.01.2011
17:44
smile
[45]

Flyby [ Outsider ]

..zagranica wspiera olivierpacka ;( :

08.01.2011
18:53
[46]

Sirserl [ Chor��y ]

Artykuł, który podrzucił Flyby moim zdaniem jest idealnym podsumowaniem rządów Tuska i tego co się wydarzy w nadchodzących wyborach (jak zawsze polecam wersję oryginalną artykułu, chociaż w tym przypadku jest dość dobrze straszony, nie tak jak co poniektóre portale wytną po dwa zdania i z własnym komentarzem stwierdzą jakieś bzdury ). Polacy nie chcą powrotu Jarosława Kaczyńskiego, ale nie mają żadnej alternatywy na PO i to jest cały problem tego rządu, bo przecież jak zrobią jakąś ustawę, która się nie spodoba, to przegrają wybory, a jak nic nie zrobią to to będzie tak jak teraz czyli lekko wygrają.

08.01.2011
19:05
smile
[47]

Qverty™ [ Legend ]

Czy zrobił więcej niż jego 5 poprzedników [tak]

<<===

Tusk to przykład premiera który nie robi praktycznie nic i nazywa to "stabilizacją"

Za prezydenta śp Kaczyńskiego Tusk i całe PO narzekali, że nic nie moga zrobić bo Lech wetuje wszystkie reformy, prezydent nie zyje, na stanowisku pan "czytam z kartki i macham łapami jak debil" Komorowski i dalej nic...panie Tusku gdzie te reformy?

08.01.2011
19:23
[48]

irenicus [ Mareczek ]

42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia. [nie] < [tak/nie] ruszyło kilka programów szkoleniowych i promujących aktywność zawodową dla +45. choć raczej to raczkuje :)

18. Modernizacja PKP. [nie] to zagadnienie bardzo aktualne w ostatnim czasie. < Ciężko powiedzieć, z jednej strony mega klapa pkp na zime, z drugiej chyba z 10 modernizowanych dworców

36. Obniżenie bezrobocia. [nie] << Zależy jak na to spojrzeć w 2009 kiedy "szalał kryzys" było bodaj 12,9% w najgorszym okresie. W 2010 było chyba ok. 9-10 (liczby z głowy nie chce mi się sprawdzać, wiec moze byc nieco inaczej ale tendencja spadkowa :) )

08.01.2011
21:53
[49]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

36. Obniżenie bezrobocia. [nie] << Zależy jak na to spojrzeć w 2009 kiedy "szalał kryzys" było bodaj 12,9% w najgorszym okresie. W 2010 było chyba ok. 9-10 (liczby z głowy nie chce mi się sprawdzać, wiec moze byc nieco inaczej ale tendencja spadkowa :) )

W grudniu 2007 r. - 11,4%
W grudniu 2010 r. - 12,3%

08.01.2011
23:07
[50]

MANOLITO [ Senator ]

Sirsel, dopóki mają za największego konkurenta do władzy w osobie Kaczyńskiego, mogą zrobić praktycznie wszystko, bo to on, a nie reformy lub ich brak napędza im głosy w wyborach, ich elektorat wszystko przełknie byle by nie dopuścić do władzy kaczora. Jednak skoro mają tak komfortową sytuację to po co się starać? słupki poparcia są wysoko więc i nie ma motywacji do przeprowadzania reform.

09.01.2011
22:43
[51]

U-boot [ Karl Dönitz ]

Witam

takie male podsumowanie premiera T. znalezione na demotach :-)

Pozdrawiam


Donaldzie Tusku do tablicy. - U-boot
11.01.2011
06:37
[52]

Vader [ Legend ]

Pamiętam za to rządy Jaro. Wszyscy zarabialiśmy jakieś 10 razy tyle co obecnie, a kredyt hipoteczny był z bankiem na gębę :)

11.01.2011
23:37
[53]

lon [ Pretorianin ]

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10967995&N=1
pasuje jak ulal tylko ten kaszubski baca

11.01.2011
23:38
smile
[54]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Vader - Teraz frank jest drogi :(

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.