Atharion [ Chor��y ]
Film "Zielona Mila"...
Nie mam czasu nic napisać ale powiem jedynie, że Film za****rąbisty ;]
na TVP1 O 21:20 czyli zaraz (nie będzie reklam) :]
Naprawdę warto obejrzeć...
admax94 [ Ta ? ]
Jaa... Dzięki tej ! Zaraz zadzwonie do wszystkich kumpli żeby oglądali !
gepetto66 [ Konsul ]
książka też dobra.
RPRT07 [ Maximum Impact ]
Miesiąc temu leciał na cinemax i to parę razy
AppPatch [ Pretorianin ]
Dumbledore ginie.
kefirek09 [ Senator ]
<-------- [5]
peterkarel [ DX ARMY ]
[5] tak i później ten murzyn znajduje w grobie Dumbledore'a różdżkę.
czekers [ Legend ]
Film padaka, dobry dla gimnazjalnych filozofów. Nie polecam.
Łyczek [ Legend ]
czekers ---> Bla bla bla ...
Książka "Zielona Mila" posłużyła mi się częściowo do prezentacji maturalnej z polskiego :) Świetny film, jeden z moich ulubionych - świetna gra aktorska.
Atharion [ Chor��y ]
Film super i nie ma dyskusji :] Chciałem jedynie przypomnieć niektórym, że leci i tyle :]
Awerik [ Backpacker ]
Film jest mega irytujący, naiwna ckliwa historyjka mająca na celu wzbudzić prymitywne uczucia... Sama książka natomiast jest słabiutka - historia, jak już napisałem - naiwna, bohaterowie - czarno-biali i przerysowani, język - prosty, żeby nie powiedzieć prostacki. Sprawdza się to dobrze jako "coś do czytania" w poczekalni u dentysty - nie wymaga ani zaangażowania, ani żadnego wysiłku intelektualnego, ani specjalnej uwagi. W innych sytuacjach - szkoda czasu.
Rybson [ Centurion ]
no wlasnie a jest o czym przypominac bo film rewelacyjny i aktorzy tak samo :D
Luzer [ Music Addict ]
"wzbudzić prymitywne uczucia"
Recenzja rodem z trollfilmwebu
Kolotek [ Pretorianin ]
Ja tam wole zagrać w Zieloną mile ;)
rvc [ MORO ]
tak było czy ten film to fikcja?
Luzer [ Music Addict ]
rvc - oparty na powiesci kinga, choc ogolnie mam nadzieje ze zartujesz z tym pytaniem ;)
Łyczek [ Legend ]
[12] Kolejna paplanina bez sensu ... Żadnych konkretów tylko same ogólnik - ale najczęściej właśnie tacy są konserzy kina.
Jeżeli ktoś w tym filmie widział wyłącznie niewinnego, szlachetnego murzyna skazańca i złego pracownika więzienia to lepiej, żeby się już nie wypowiadał.
dolek_17 [ pawian_akrobata ]
a ja ten film oglądałem ostatnio kilka lat temu i jedyne co z niego pamiętam to tą myszke :D
zknightz [ Pretorianin ]
Fajny film, ale same egzekucje to niezła bajka. Prąd zabija w kilka sekund, nie tak jak tam to pokazali.
Lim [ Legend ]
zknightz ---> poczytaj o Williamie Kemmlerze.
gnoll [ Legend ]
Fajny film, ale same egzekucje to niezła bajka. Prąd zabija w kilka sekund, nie tak jak tam to pokazali.
No jak zwykle ekspert za 2 złote... Allen Lee Davis dostał praktycznie trzy "strzały", zanim łaskawie zmarł. Zależne to jest od wagi i budowy skazańca, bardziej otyli mają większą szanse na przeżycie, choć szanse są mniej niż minimalne, a i po tym gdy trzykrotnie prąd gotuje ci mózg, stajesz się warzywkiem.
zknightz [ Pretorianin ]
no tak, 5 przypadków na 100,000 gdy kolesie smażyli się trochę dłużej, to zajebiście dużo...
nie trzeba nawet 5 sekund, wystarczą 2 sekundy aby zatrzymać akcję serca.... tlen nie dopływa do mózgu, i po 5 minutach twój mózg jest trupem.
gnoll [ Legend ]
no tak, 5 przypadków na 100,000 gdy kolesie smażyli się trochę dłużej, to zajebiście dużo...
Jezu człowieku, jakie sto tysięcy? Do czasu gdy zniesiono tą formę zabijania (przymusowego, wciąż więźniowie mogą sobie tą formę egzekucji wybrać) zabito w ten sposób około 4 tysięcy ludzi.
nie trzeba nawet 5 sekund, wystarczą 2 sekundy aby zatrzymać akcję serca.... tlen nie dopływa do mózgu, i po 5 minutach twój mózg jest trupem.
No to w takim razie nie kilka sekund, a pięć minut agonii. Poza tym nie robi się egzekucji na zasadzie - dwie sekundy prądu, potem sprawdzenie czy żyje, bo najczęściej delikwent jeszcze żyje, a co chwilę traktowanie go prądem to niepotrzebne okrucieństwo. Dla pewności gościa smaży się około minuty-dwóch. Dla PEWNOŚCI.
Naprawdę, zanim coś powiesz, to się dokształć, bo się ośmieszasz.
zknightz [ Pretorianin ]
W sumie nie wiedziałem ilu zabito w ten sposób, ale miazga z tym 100k ;]
No to w takim razie nie kilka sekund, a pięć minut agonii. Poza tym nie robi się egzekucji na zasadzie - dwie sekundy prądu, potem sprawdzenie czy żyje, bo najczęściej delikwent jeszcze żyje, a co chwilę traktowanie go prądem to niepotrzebne okrucieństwo. Dla pewności gościa smaży się około minuty-dwóch. Dla PEWNOŚCI.
Jak mówiłem, wystarczą 2 sekundy aby zatrzymać akcję serca. I nie ma żadnej agonii jak napisałeś, jak serce ci nie bije, to jesteś nieprzytomny i nic nie czujesz. Wystarczy kolesia zostawić na parę minut, a mózg mu sam umrze. Po co do cholery smażyć przez 2 minuty? Wtedy akacja serca nie ustaje, i czuje się ból - to jest dopiero okrucieństwo.
Awerik [ Backpacker ]
Jeżeli ktoś w tym filmie widział wyłącznie niewinnego, szlachetnego murzyna skazańca i złego pracownika więzienia to lepiej, żeby się już nie wypowiadał.
No ja doskonale zdaję sobie sprawę, że ty należysz do tej grupy użytkowników, która wolałaby, żeby ludzie z odmiennym od twojego zdaniem w ogóle nie wypowiadali się na forum. :)
Dycu [ zbanowany QQuel ]
zknightz - Nie bardzo wiesz o czym mówisz - nie mów.
Łyczek [ Legend ]
Awerik ---> Nie o to chodzi, jest to forum dyskusyjne jak najbardziej, ale Twoje argumenty są jak to określiłeś "naiwne" i proste zatem uważam, że nie ma co dyskutować dalej z osobą, która nie potrafi zargumentować konkretnie dlaczego książka lub film mu się nie podobały. Peace
pablo397 [ sport addicted ]
zknightz -->
"Ethel Rosenberg długo umierała na krześle elektrycznym. Pierwsze uderzenie prądu o napięciu dwóch tysięcy woltów nie pozbawiło jej życia. Prąd włączono ponownie. I tym razem lekarz stwierdził, że skazana jeszcze żyje. Dopiero trzeci, przedłużony szok sprawił, że z jej nosa i uszu zaczął wydobywać się dym; prąd spalił ja."
GAOGO [ Junior ]
książka też dobra.
Atharion [ Chor��y ]
A upne :]
Awerik [ Backpacker ]
Łyczek ==> Chyba jednak nie są takie złe te argumenty, skoro nie potrafisz się do nich odnieść w żaden sposób - zamiast tego mnie prostacko obrażasz. W swoim buńczucznym pisaniu "nie warto z tobą rozmawiać" jesteś już wręcz komiczny - logiczne jest, że skoro nie warto dyskutować to się nie dyskutuje, ale nie, ty jak na rasowego internetowego pieniacza przystało ciągniesz swoją gadkę, plując mi tym sloganem w twarz - dwukrotnie. Ale nie martw się - na tym forum to raczej norma, że na argumenty ad rem odpowiada się argumentami ad personam.
Gdybyś miał chociaż odrobinę woli dyskusji to spróbowałbyś obalić argument o czarno-białym świecie przedstawionym (który, wbrew temu co piszesz, jest argumentem bardzo konkretnym), choćby przedstawiając jakiegokolwiek niejednoznacznego moralnie bohatera książki. Szkoda że zdecydowałeś się pójść na łatwiznę - czyli obśmiać i obrazić.
Łyczek [ Legend ]
Pomijając fakt Twoich argumentów bo nadal nie ma dla mnie tam żadnych konkretów to przepraszam, że mogłeś się poczuć urażony stwierdzeniem "nie warto z Tobą rozmawiać" ... Nie było to celowe.
Pirat099 [ Vito Scaletti ]
Moim zdaniem ten film jest nie więcej niż dobry, a motyw murzyna z magiczną mocą - zabawny.
PitbullHans [ Legend ]
Awerik: Jestem ciekaw jakie filmy są dla Ciebie dobre?
Mada Fakir [ Bel-Shamharoth ]
Łyczek - Głupio mi się przyznać, ale jeszcze nigdy nie obejrzałem tego filmu w całości, tak więc chyba dlatego ja widziałem tam tylko dobrego murzyna i złego glinę. Mógł byś mi przedstawić tą "głębię" tego filmu?
Pirat - ale gdyby to był biały z magiczną mocą by było dobrze? Rasistowski białas!
Atharion [ Chor��y ]
"Pirat - ale gdyby to był biały z magiczną mocą by było dobrze? Rasistowski białas!"
Tak na marginesie to skojarzyło mi się to z kawałem który chciał opowiedzieć Achmed (może ktoś oglądał) ;D
Kowal172 [ Music Producer ]
ehh...zawsze gdy ten film leci musi powstać o tym wątek:P
Sassafrass [ Pretorianin ]
^^ Bo wzbudza zainteresowanie, bo jest dobry.