--> Archiwum Forum
Marvell [ Konsul ]
Jan Pospieszalski
Cóż za straszna wiadomość, mojemu ulubieńcowi, piewcy pokoju, demokracji, orędownikowi pluralizmu i wolności słowa (pod warunkiem że jest takie jak w PIS), tubie jedynych patriotów i Katolików w tym kraju zostaje zawieszony słynący z obiektywizmu program"Warto Rozmawiać"!!! :D
Na część tego znamienitego i obiektywnego dziennikarza wdzięczny lud już układa pieśni chwalące jego szlachetne czyny:
ksips [ Legend ]
W jakimś programie mówili, że "odbiło mu" (w sensie nawróciło) po śmierci syna który się chyba utopił - w jakimś stopniu tłumaczy to pewnie jego "katolickie zacietrzewienie" :)
Coolabor [ dajta spokój! :) ]
Niedobrze. Na placu zostanie Lis, co spowoduje, że względna równowaga zostanie zachwiana.
irenicus [ Mareczek ]
Nie oglądam jego programów, nie cierpię gościa
... i uważam, że jego program powinien zostać tam gdzie jest (alby był, zdjeli go juz?)
Zenedon [ Burak cukrowy ]
Z tym, że w przeciwieństwie do redaktura Lisa, Pospieszalski nigdy nie twierdził, że jest obiektywny. Wręcz przeciwnie, jego program był robiony w sposób uczciwy, goście wiedzieli czego się spodziewać, a dyskusja zawsze była na wysokim poziomie, bez wazeliniarstwa i klakierstwa ze strony publiki.
Niektórzy widocznie nie mogą tego strawić.
polak111 [ Legend ]
[5]
paściak [ carpe diem ]
To Lis nie jest obiektywny??
irenicus [ Mareczek ]
"a dyskusja zawsze była na wysokim poziomie, bez wazeliniarstwa i klakierstwa ze strony publiki. "
Que? aż sobie zaraz jakiś odcinek obejrzę...
Zenedon [ Burak cukrowy ]
irenicus --> To sobie obejrzyj. Polecam ten o 11 Listopada chociażby.
Flyby [ Outsider ]
.."strawić" coś co już "przetrawione" przez Pospieszalskiego? ;) ..toż sama "żółć" zostaje, wymiotują potem nią na ulicach
..ale niby rację ma irenicus, można nie oglądać
irenicus [ Mareczek ]
Obejrzałem... ten o krzyżu :)
O ile poziom dyskusji jako taki jest. ( i tu mam na mysli jedynie ze nie pluja na siebie, za bardzo :))
Wazeliniarstwo i klakierstwo również :) Skoro program opiera się na dyskusji, to przydały by się różne strony tejże dyskusji. A tu był jeden ateistyczny psycholog contra 5 obrońców krzyża + prezenter + cała publiczność :)
piokos [ 147 ]
Warto rozmawiać = Nie warto oglądać :)
litlat [ (A)//(E) ]
[9] szkoda tylko, że nie zapytał nikogo z drugiej strony barykady jak to wyglądało z ich strony... Te ekipy kiboli legiuni i lecące z ich strony kamienie i butelki były takie pokojowe i demokratyczne...
mineral [ Senator ]
Oczywiście, że zawsze wiadomo czego można było się spodziewać po programie Pospieszalskiego. Kilku gości, w tym jeden kozioł ofiarny, którego wszyscy zakrzykują, w tym sam prowadzący. Na koniec Pospieszalski "udawadnia" tezę narzuconą przez niego na początku programu (bo kto miałby się sprzeciwić, jak kozłowi się nie daje dojść do słowa).
Dyskusja bez wazeliniarstawa i klakierstwa ze strony publiki. Ale nigdy bym nie pomyślał, że to miałaby być dyskusja na wysokim poziomie (chyba że w założeniach pana Pospieszalskiego).
spamer [ Never Register ]
Lis w maju zostaje szefem Wprost, a w czerwcu Big Cyc nagrywa piosenkę.
Czyżby nowy naczelny Wprost postawił Krzysiowi Skibie ultimatum: piosenka o Pospieszalskim albo wypad?
irenicus [ Mareczek ]
[15] No tak... bo przed majem Skiba był wiernym fanem Pospieszalskiego...
spamer [ Never Register ]
Ciekawe, że wcześniej przez 6 lat emisji "Warto rozmawiać" jakoś się Skibie nie opłacało nagrywać piosenki o Janku P.
Zenedon [ Burak cukrowy ]
Jak zwykle widzę wypowiadają się osoby co pewnie nawet jednego odcinka nie widziały. No ale cóż, nie można być wykształconym i nie pluć na Pospieszalskiego:). Ostatnio uciąłem sobie dyskusję ze znajomą, która strasznie rzeczonego redaktora nienawidzi. Na pytanie czy oglądała chociaż jeden odcinek odpowiedź była zgodna z przewidywaniami: "Co ja będę tego oszołoma oglądać!". Jak to mawiają Anglosasi - I rest my case.
szkoda tylko, że nie zapytał nikogo z drugiej strony barykady jak to wyglądało z ich strony... Te ekipy kiboli legiuni i lecące z ich strony kamienie i butelki były takie pokojowe i demokratyczne...
Była prawa ręka Seweryna Blumsztajna, więc w sumie ktoś reprezentował tych biednych, stłamszonych obrońców demokracji uzbrojonych w gwizdki.
Co do Big Cyca, oni zawsze się wpasowywali w koniunkturę. Może dlatego środowisko punkowe od dawien dawna ma ich za frajerów.
Likfidator [ Generaďż˝ ]
Źle się stało, że wyrzucono program Pospieszalskiego. Co prawda prezentował on bardzo niski poziom i był przesiąknięty propagandą, ale to jeszcze nie powód, żeby zdjąć go z anteny.
Formuła programu powinna zostać zmieniona. Skoro Pospieszalski tak wyraziście prezentuje swoje poglądy, to powinien pojawić się drugi prowadzący z odmiennymi poglądami. Każdy z nich zaprosiłby swoich gości, swoją publiczność, które usiadły by po przeciwnych stronach studia i dopiero wtedy warto byłoby rozmawiać.
mineral [ Senator ]
Widziałem kilka odcinków programu Warto rozmawiać, więc proszę Cię ignorancie o zamknięcie japy jeżeli masz zamiar wytaczać zmyślone argumenty.
Przypominam sobie odcinek, który oglądałem kilka lat temu (z 5?), zanim Pospieszalski stał się propagandzistą PiS (był to bodajże program o szkodliwości gier komuterowych) i porównując do tego który oglądałem ze 2-3 miesiące temu, formuła programu się nie zmieniła. Ciągle zaprasza on tylko tych, którzy podzielają jego stanowisko i przy okazji jedną osobę, która ma inne poglądy. Ale co z tego, skoro Pospieszalski i tak zawsze ma rację i co by się w tym programie nie stało i tak jego teza okazuje się słuszna. Marne widowisko.
Runnersan [ Generaďż˝ ]
spamer--> A Jankowi P. nie opłacało się wcześniej robić filmów/programów/dyskusji o katastrofie smoleńskiej.
Na każdą akcję jest reakcja... Podstawowe prawo fizyki.
irenicus [ Mareczek ]
spamer --> no patrz...a moda na sukces idzie 11 lat a oni dalej nie napisali o niej piosenki...
Zenedon --> "Jak zwykle widzę wypowiadają się osoby co pewnie nawet jednego odcinka nie widziały."
No to mówie - obejrzałem, zdania nie zmieniłem...
Zenedon [ Burak cukrowy ]
mineral --> Takim tonem, kochany, to sobie możesz ze swoimi znajomymi rozmawiać.
Rzadko oglądam, ale jak już tematyka danego odcinka mnie interesuje, to przysiąde. No i ostatnio najlepszy przykład to 11 listopada. Było dwóch skrajnych lewarów i dwóch z przeciwnej strony barykady. Wszyscy mieli mniej więcej tyle samo czasu na wypowiedź, choć jak zwykle lewactwo nie mogło uszanować tego, że mówi adwersarz i wcinali się w sam środek wypowiedzi.
Pamiętam też odcinek sprzed paru lat, gdzie zaproszono parę lesb-feministek. Już nie pamiętam dokładnie wszystkich, ale była wśród nich Kazia Szczuka. No i oczywiście znowu stara śpiewa - gdakały jak kury i nie dały nikomu dojść do słowa.
Ja nie wiem, może ja świat w krzywym zwierciadle oglądam, może jestem niezrównoważony, może po prostu nienormalny?
Program jest jaki jest, nie udaje wymiany argumentów pomiędzy dyskutantami z bezstronną osobą moderatora dyskusji. Jeśli komuś taka forma nie odpowiada to rozumiem. Ja uważam takie podejście za zwykły fair-play, skontrastowany z "obiektywnymi" prowadzącymi jak Olejnik, Żakowski czy Lis.
lordpilot [ Generaďż˝ ]
@mineral,
Przypominam sobie odcinek, który oglądałem kilka lat temu (z 5?), zanim Pospieszalski stał się propagandzistą PiS (był to bodajże program o szkodliwości gier komuterowych)
Otóż to - Janek wtedy "udowodnił", że nawet najbardziej grzeczna z grzecznych gier, czyli Simsy (chodziło bodajże o część drugą) jest krwawą jatką, bo można "ludzika" w basenie utopić.
Od tego czasu (oglądam sporadycznie powtorki na necie) nic się nie zmieniło - Janek wciąż robi programy pod z góry założoną tezę, a gości dobiera tak, żeby nikt nawet nie smial tej tezy obalić. Czyli - grupa jego przyjaciół i klakierów prezentujących zbieżne z nim poglady plus jeden "kozioł ofiarny" (jak to ładnie ujął ktoś wyżej), którego i tak się zagłuszy. Ja absolutnie za tym programem tęsknił nie będę, IMO bardzo dobrze, że ta agitka wreszcie schodzi z anteny.
@Likfidator,
Co prawda prezentował on bardzo niski poziom i był przesiąknięty propagandą, ale to jeszcze nie powód, żeby zdjąć go z anteny.
Raczysz żartować - to najlepszy powód żeby wypierdolić tego "redaktora" z roboty. To powinno stać się już dawno temu.
A Pospieszalski robotę znajdzie - jego fani nie muszą się bać: TV TRWAM, Nasz Dziennik albo "Rzepa" przyjmą go z otwartymi rękoma. Tam jego miejsce - już od dawna.
Samzabijaka [ 00000000 ]
Ludzie zrozumcie w końcu, że
TO TELEWIZJA PUBLICZNA KTÓRA TEORETYCZNIE MA MÓWIĆ DO WIĘKSZEGO NIŻ NP. W TVN'IE GRONA ODBIORCÓW ! I NIE MA MIEJSCA NA FAWORYZOWANIE JAKIEGOŚ UGRUPOWANIA. TAKŻE BARDZO DOBRZE, ŻE OWY DELIKWENT ZOSTAŁ WYELIMINOWANY JAK SIĘ NIE UMIE PRZYSTOSOWAĆ.
kombinator [ Konsul ]
Czy pan Pospieszalski ze swym programem dziś zagości? Bo tu prosze ja ciebie czytam w gazetce i patrze że o 23:20 na TVP1 warto rozmawiać-talk show.
Damianw2 [ Pretorianin ]
kombinator - zagości,z tego co sobie przypominam będzie chyba jeszcze 8 odcinków.
PatriciusG. [ Legend ]
Nigdy fanem nie byłem. Trudno.