GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

nVidia vs ATI WAR!!!! czyli klub dyskusyjny milosnikow kart graficznych:)- cz.3

09.02.2003
16:43
smile
[1]

Dark Elf [ Konsul ]

nVidia vs ATI WAR!!!! czyli klub dyskusyjny milosnikow kart graficznych:)- cz.3

zaalozylem watek nowy poniewaz w tamtym w ciagu niecalego dnia znalazlo sie blisko 100 postow.
Zaprawszam do porzpedniej czesci, bylo goraca----> dyskutujemy o wyzszosci ATi nad nVidia i odwrotnie.....(narazie Ati "raczej" wygrywa)


Link:

09.02.2003
16:52
[2]

mikmac [ Senator ]

zerg -->
no troche ja pocieli - ale to jednak nie jadro GF2 - i chyba jest tez troche szybsze

pepexel -->
zapomnij o MX - wywalisz kase.

gainward zrobil cudnego GF3Ti200 - kosztuje cos kolo 400 PLN. Sam z siebie jest bardzo dobry a jak sie pobawisz to masz wiecej niz Ti500

R8500 jest rownorzedny do GF3. Sam musisz zdecydowac co ci bardziej pasuje. Tutaj troche jak z klotnia o Intel/AMD. Ja decyduje sie zawsze na nVidie bo sa baardzo dlugo na rynku i wiem ze nie bede mial kwiatkow.

Byla tu dyskusja o bledach ATi. Ciesze sie ze juz je poprawiono, ale dopiero kilka miechow temu. nVidia z tego typu bledami uporala sie w erze Rivy. A to chyba o czyms swiadczy.

09.02.2003
16:59
smile
[3]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Możecie sobie tutaj dywagować, ale wciąż to nVidia posiada 33% rynku kart graficznych, a ATI tylko 19%...

09.02.2003
17:01
smile
[4]

Zerg(Mx) [ Pretorianin ]

Dark Elf mam do ciebie prsbe : NIE KRADNIJ MI WATKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ja go zalozylem i bede go kontynuowal !!!!!!!!

09.02.2003
17:03
smile
[5]

Zerg(Mx) [ Pretorianin ]

slyszalem cos o nowym chipe firmy S3 moze ona sie wybije i bedzemy mieli juz 3firmy to dopiero moze byc wojna tak jak na przyklad w przypadku operatorow sieci komorkowych IDE rulezz :)( rzeczywiscie na teamt :P )

09.02.2003
17:03
smile
[6]

Martinez [ Konsul ]

Piotrasq mnie uprzedził tą wypowiedzią hehe

09.02.2003
17:04
[7]

mikmac [ Senator ]

mikmac->
To jawidze ze tutaj "jakos" grafiki ustawia sie w opcjach gierki a nie na moznitorze! Mozna i tak. LOL!
Zawsze sadzilem ze jakosc grafiki to jakosc, no ale widze ze sie myliem.
Cytuje: "Od zawsze jakosc efektow nVidii byla lepsza niz ATi":
a) czyli jednak jakosc efektow a nie grafiki
b) no to w ogole bardzo ciekawa teza. Ja bardzo Cie prosze o jakies jej empiryczne potwierdzenie bo sie robi cosraz bardziej smiesznie.
FSAA - lepsza w nVidii? Powiedz mi jeszcze ze w nVidii jest lepsze anizo to nie podnise sie z podlogi przez najblizsza godzine.

Juz mowie. Mip-mapping jest gorszy w Ati. Podobnie z filtrowaniem (chodzi mi o jakosc na ekranie). Jedynie wydajnosc anizo ratuje sytuacje. FSAA w najnowszysch produktach ATi to nieporozumienie nizej link.
I co ty chrzanisz o jakichs opcjach gier? Co ma piernik do wiatraka??
I jak sie czepiasz literowek to sam ich nie rob bo "jawidze" pisze sie oddzielnie.

"Seria GF4Ti byla tak sprzedawana - nie bylo zadnej sztuczki" - przepraszam ale jakie ma dla Ciebie znaczenie w jaki sposob karta jest "kastrowana"? Nawet gdyby to bylo na poziome sterownikow to o co chodzi? Ktos zaplacil za Pro to ma Pro a kto nie zaplaci za pro ten go nie ma? I gdzie problem? No gdzie?

Widzisz warto sie znac troche na technice produkcji. Wiesz co to sa wafle produkcyjne? Z tego robi sie chipy. Te na krawedziach sa znacznie gorsze od tych w srodku. I dlatego aby opchnac wszystko sprzedaje sie procesory o roznych czestotliowsciach, chociaz to te same konstrukcje. TO samo jest z GF4Ti. Bo nie wszystkie by wytrzymaly takie same taktowanie. Tak samo jest z pamieciami - te z krawedzi sa nizej taktowane i maja nizsze napiecia.

pepexxl->
ATI R8500 - pozostale karty sa przestarzale:
MX - to zenada (DX7.0, wydajnosc na poziome GF2Ti)
GF3Ti 200 - slabiutko,np bedzie to widac w najnowszym 3DMarku bo tam podobno beda potrzebne zaawansowane shadery ktorych nvidia po prosty nie ma.

Ales przysral. O ile nowszy jest R8500 od GF3? o miesiac. Zaawansowe efekty...to juz nie LOL to ROTFL
BTW - wydajnosc jest zblizona - zalezy od konfigu.

P.S. W tym linku widac jak cienki jest Fire GL X1

09.02.2003
17:04
[8]

sapri [ ]

A którego Radeona polecacie tak żeby nie przekroczył 500zł. i żeby troszke pochodził????????????

09.02.2003
17:04
[9]

mikmac [ Senator ]

acha powyzsze bylo do POKE-a

09.02.2003
17:07
[10]

sapri [ ]

Troszke znaczy najlepiej 2 latka mój GForce 2MX chodzi do dziś i UT 2003 co prawda 800 x 600x32 nie na full detali ale zero zaciachów (no może jak jest duże bum :)))

09.02.2003
17:08
[11]

mikmac [ Senator ]

sapri jak chcesz radka to R8500 - bo R9100 to to samo ale nowsze wiec pewnie drozsze.

09.02.2003
17:10
[12]

mikmac [ Senator ]

aa 2 lata...hmmm...to zalezy co? bo pasjansa to on i 10 lat bedzie wyswietlal plynnie.
Nikt nie wie co bedzie za 2 lata. Jednak marnie to widze. Moze R9500 lub R9700 bedzie na przyzwoitym poziomie jeszcze przez 2 lata. NIe wiem. Faktem jest, ze era R8500 i GF3Ti zaczyna sie konczyc...

09.02.2003
17:11
[13]

sapri [ ]

---> mikmac ale czy ten radek nie jest przestarzały myślisz że jak go włoże do athlon 1.2 i256 DDR ramu (może później 1.8) to gierce będą chodzić przez dwa latka spokojnie (oczywiście nie na maks. rozdzielka i fulldetali nie oszukujmy sie:)))

09.02.2003
17:17
[14]

mikmac [ Senator ]

sapri -->
nie ma zlotej odpowiedzi. Czy jest przestarzaly? no pewnie ze tak. DX 8.1, chip sprzed 2 lat. Stary. Jednak jak to owia stary, ale jary. Na gry DX9 poczekamy pewnie jeszcze ze dwa lata (bo DX8.1 mozna liczyc na palcach na razie).
Z wydajnoscia - sam wiesz. Kazdy kupuje taka na jaka ma kase. Ja na razie jade na GF3 i mi starcza. Jednak nie sadze aby jeszcze 2 lata....
Jak mowisz o 500 PLN to dalem odpowiedz. Bedziesz srednio zadowolony, ale tyle masz kaski - jasna sprawa.
Do twojego proca te karty sa w sam raz. Nawet do 1,8 nie beda waskim gardlem.

09.02.2003
17:23
[15]

sapri [ ]

---> mikmac Ajeszcze jedno pytanko która karta jet lepsza 8500 czy 9100 i czy dzisiaj opłaca się kupić kartę 128 MB (to były dwa pytanka:)))

09.02.2003
17:33
[16]

Miloszek_16 [ Kiślawa ]

sapri <-- karta 8500 i 9100 to jest to samo (ATI po prostu zmieniła oznaczenia niedawno) a czy opłaca się ? Chyba tak

09.02.2003
17:36
[17]

mikmac [ Senator ]

jak wyzej, z tym ze sie nie oplaca brac karty 128 MB. Mam na mysli karty z generacji na ktora patrzysz (ponad rok). Na tych kartach ten ram nic nie da a tylko wybulisz kase. Tak samo nie bierz 9100 bo jest to odswiezone 8500. Szkoda kasy. Jak znajdziesz (moze byc ciezko) to nierz 8500.

09.02.2003
17:53
[18]

Gierdonim [ Pretorianin ]

hmmmm
sam już nie wiem co pisać...
najlepiej kaby S3 wrócił a nVidia "wypluła by" 3DFX

09.02.2003
18:01
[19]

titanium [ Generaďż˝ ]

A ja mam propozycję. Widzę tu gorącą dyskusję, nie popartą żadnymi realnymi dowodami w postaci fps, czy punktów w 3d marku. I jak tu porównać Ati z nvidią? Napiszcie ile wasza karta osiąga punktów, czy fps w popularnej grze, i dopiero wtedy będzie można wydać osąd, która karta lepsza.

Na początek mój konfig :

Althon 2000+
GeForce3 ti200 Palit 175/400
Płyta Msi
512 ram ddr 266

Wynik w 1024: 7568p, w 640: 8500p

Morrowind: 40fps
Mafia: 30 fps

09.02.2003
18:07
[20]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

titanium ------> wszyscy musieliby mieć identyczne konfigi, rózniące się tylko kartą graficzną... inaczej porównywanie jest bez sensu.

09.02.2003
18:15
[21]

titanium [ Generaďż˝ ]

lepszy rydz niż nic, a i tak uważam, że ten wątek jest bez sensu... Przecież wiadomo, że do tej pory najlepsz była nvidia, lecz dziś ati w niczym jej prawie nie ustępuje, a w przyszłości ati będzie najlepsze...

09.02.2003
18:46
[22]

sapri [ ]

Czy zna ktoś sklep internetowy z kartami graficznymi (polski)????????????????????

09.02.2003
18:54
smile
[23]

Dark Elf [ Konsul ]

polecam www.barkowmp.pl


mozna poadac ze sprzedawcami na gg:D

09.02.2003
19:21
[24]

mikmac [ Senator ]

titanium -->
jak to napisali takie punkty to sobie mozna...
kazdy ma inny komp i nic to nie da a tylko zagmatwa obraz rzeczywisctosci. Kazdy wie, ktora karta jak jest szybka i nie ma sie co przekonywac.
POza tym nie rozmawialismy o wydajnosci...

09.02.2003
19:40
smile
[25]

Zerg(Mx) [ Pretorianin ]

ja polecam simmtech moze troche owalaja swoich klientow ale to nic :)) jest nawet tanio chciaz nie iwem czemu ten sklep dostal taka opinie jak mialem zepsuta myszke od razu mi ja wymienili

09.02.2003
19:47
[26]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

zerg -> malutki wybór tam mają, ale jak taki wybór wam wystarcza to proszę

www.k2.wroc.pl
www.proline.com.pl
tpc.pl

09.02.2003
21:09
[27]

pepexxl [ Centurion ]

zastanawiałem się dzisiaj na giełdzie komp. nad R8500 firmy XENUS (o ile dobrze pamiętam) - za 350zl
czy znacie takiego producenta ,jak się sprawuje?

09.02.2003
21:50
[28]

mikmac [ Senator ]

pepe -->
nie znam. Z tego co wiem to ATi to nie najgorsze sa Hercules i Saphire (podobno bardzo dobra jakosc obrazu)

10.02.2003
17:38
smile
[29]

Zerg(Mx) [ Pretorianin ]

a co sadzicie o firmie HiS nie jest to zaden no name bo ma podpisana umowe z ATi i ich karty sa drozesze od Saphire

10.02.2003
18:11
[30]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Nalezy zwrocic uwage, ze taki GF 4 MX jest duzo tanszy od konkurencji...

10.02.2003
21:40
smile
[31]

Zerg(Mx) [ Pretorianin ]

ostatnio zauwazylem ze wszyscy narzekaja na Unreala2 ze ma beznadziejna grafe i takie tam
mi sie gra podoba ma swoj klimacik i grafa jest wporzo chociaz brak multi player boli ale mysle ze gra nie nadawala by sie na siec

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.