--> Archiwum Forum
macko 18 [ Konsul ]
Zakup telewizora - pomoc przy wyborze
Myślałem o Sony KDL-HX800
i o Samsungu UE40C7000
Który jest lepszy?
Mr. Orange [ Konsul ]
Znacząco się nie różnią, właściwie to tyle, że można by się było ich wyglądem kierować. Dla mnie Samsung o dziwo jest lepszym specjalistą w dziedzinie telewizorów niż Sony od pewnego czasu.
Sony korzysta z matryc Samsunga także też o czymś to świadczy.
ribald [ from adventurers mart ]
A wiesz w ogóle za co odpowiedzialna jest matryca i jaki ułamek całego telewizora stanowi? To raz. Sony wcale nie ma matryc od Samsunga. To dwa. Fabryka jest jedna i obie firmy mają w niej po 50% udziałów, więc równie dobrze można siać ploty, że Samsung ma matryce od Sony. To trzy.
Co do tematu to HX800 będzie zdecydowanie lepszym wyborem.
macko 18 [ Konsul ]
Czyli Sony? A czy HX800 ma PVR jak ue40c7000 ?
Mr. Orange [ Konsul ]
Nie ma PVR, a jeśli znów się mylę to niech mnie ktoś poprawi.
ribald - wiem, miał to być pewien argument przemawiający za Samsungiem. ;) Co do tych fabryk to nie wiedziałem, kiedyś tak przeczytałem, jeszcze od kogoś usłyszałem i żyłem w tym przekonaniu. Jak tak to spoko.
macko 18 [ Konsul ]
A w którym 3d jest lepsze?
macko 18 [ Konsul ]
up
yazz_aka_maish [ Legend ]
ribald, zdaje sie, ze jednak Sony ma matryce samsungowskie (moze i to jedna fabryka, w kazdym badz razie zrobil je Samsung nie Sony) i takze uwazam, ze Samsung ma lepsze TV niz Sony. A wlasciwie niemalze takie same, tyle, ze Sony drozsze, a elektronike maja na tym samym poziomie.
Zreszta chcesz uchodzic na specjaliste a twoj post nic nie wniosl napisales, ze Sony bo tak sadzisz i juz? :) Moze jakies argumenty?
Do autora watku dodam, ze jesli plazma to tylko Panasonic (bo Pioneer sie wycofal) jesli LCD i pochodne to celuj w 3 firmy, mianowicie Sharp, Toshiba, Samsung. Samsunga juz wybrales, wiec bierz i po klopocie :)
Co do 3D to prawdopdoobnie w zadnym :D Za mloda tecdhnologia. Pierwsze plazmy, pierwsze LCD, pamietacie? Mialy mnostwo wad. Chcesz dobry TV 3D to poczekaj minimum pol roku :)
Mark24 [ Legend ]
pół roku minęło jakiś rok temu?
Co mają niby jeszcze poprawić w technologii 3d?
Ja zdecydowanie brałbym Sony jężeli cenowo da się je porównać - możliwe, że matryce mają identyczne, ale elektronika jest już dużo lepsza w Sony, a to ona głównie świadczy o jakości obrazu. Zresztą co firma to firma. Samsung to takie TV z niższej półki. Sony raczej górna półka.
Poczytaj sobie jak działa system poprawy jakości obrazu Bravia - albo najlepiej obejrzyj w jakimś salonie - nie będziesz miał wątpliwości.
budziakowski [ Generaďż˝ ]
Samsung od pewnego czasu jest liderem w produkcji telewizorow, ktoremu Sony moze jedynie buty czyscic. Wystarczy poszperac w necie i sprawdzic ile nagrod zgarniaja ekrany Samsunga na branzowych targach (CES, Cebit, IFA) i jakos Sony wsrod zwyciezcow nie ma. Sony od paru dobrych lat to najnizsza polka, produkujaca chlam i bazujaca wylacznie na magii marki, ktora dawno wyblakla. Juz nawet LG produkuje lepszy sprzet.
PS3 fan [ Legionista ]
sony ma zajebisty ekran.....lepiej kup SONEGO.
PS3 fan [ Legionista ]
mam tego sonego.....jestem tak zadowolony że nic....3D jest piękne..SAMSUNG to jest SAMSUNG a sony to sony......sony jest lepsza technologicznie>>>\
DARKI [ Lodzermensch ]
Uważaj na sprzedawców w sklepach kochają wciskać Samsungi ze względu na "program lojalnościowy sprzedawców"(dostają dodatkowe $ od producenta za każdy sprzedany tv).Sam byłem świadkiem rozmowy dwóch sprzedawców po sprzedaniu Samsunga, śmiali się i jeden drugiemu gratulował wciśnięcia kolejnego tv tej firmy nieświadomemu klientowi zamiast lepszego modelu Sony który oglądał.
Likfidator [ Generaďż˝ ]
Niedawno kupiłem Sony 40NX700 jako dodatkowy TV i trochę się zawiodłem. Samsung robi o wiele lepsze oprogramowanie do TV. Samsungi reagują szybko na polecenia pilota i obsługują większość znanych formatów audio i video z USB czy przez DLNA. Sony natomiast jest mocno ograniczone pod tym względem. Tylko MPEG2( *.ts) i MPEG4(*.mp4, AVCHD), bez obsługi napisów.
Sony ma dziwnie ułożone menu, niektóre przydatne opcje są bardzo głęboko schowane. W swoim Sony mam Wifi, ale jego użyteczność jest niewielka. DLNA działa dość dobrze, choć większość materiałów wymaga transkodowania przez komputer do MPEG2, a to z kolei oznacza większe zapychanie łącza. Poza tym TV ma problemy z zachowaniem proporcji na większości rozdzielczości przy materiale z DLNA (jakiś bug software'owy). Chyba wszystkie modele tej firmy to mają, bo na forach jest sporo wypowiedzi na ten temat.
Youtube i inne serwisy wypadają dosyć przeciętnie. Choć na zachodzie usługa internetowego video jest pewnie lepsza, gdyż są dostępne usługi VOD.
Widżety to jedna wielka pomyłka. Nie da się z tego nawet korzystać, bo TV wtedy bardzo zamula i jest gdzieś 3-4 fps.
Z innych denerwujących rzeczy, to niepotrzebne ucinanie obrazu na ekranie. Trzeba zmienić w opcjach (głęboko schowanych), żeby nie powiększał niepotrzebnie obrazu (ucinał z każdej strony, to nie jest związane z poprawą aspect ratio). Starsze modele były tak złe, że ostatnio TVN musiał podnieść pasek informacyjny w DD TVN, gdyż Soniaki ucinały połowę literek.
Dziwną rzeczą w Sony jest jeszcze to, że wchodząc do menu często widzi się kółeczko ładowania, czasem jest to wkurzające, gdy chce się zmienić np. aspect ratio i po wciśnięciu przycisku trzeba odczekać 2 sek, zanim menu się "wczyta".
Ogólnie TV nie jest zły. Wygląda świetnie, ma bardzo dobry obraz, ale wydaje mi się, że za tą cenę miałbym o wiele lepszego Samsunga (pewnie z 3D już). Niemniej to co zdecydowało o zakupie to wygląd zewnętrzny;)
JÓZEK2 [ Pretorianin ]
Nie ma to jak stara dobra ,,Wisła,, 12 cali, full kolor /czarno-biały/ i dekiel na górze. Polecam!!
yazz_aka_maish [ Legend ]
Mark24, nie wiem czy wiesz, ale jakis czas temu Sharp albo Toshiba blysnela prototytem TV 3D. Nie chce mi sie szukac linkow ale zdaje sie, ze nawet nie potrzeba do nich bajecznie drogich okularow (kup 4 szt. dla calej rodziny i cena TV +50%),a efekt jest fantastyczny. Wbrew pozorom w technice 3D jest jeszcze wiele do zrobienia, a z uwagi na fakt, ze TV nie kupujesz na pol roku czy nawet rok, ja osobiscie bym sie wstrzymal. No chyba, ze co rok zmieniamy TV to zaden problem.
Mark24 [ Legend ]
Yazz - po pierwsze nie przesadzaj - wraz z telewizorem dostajesz 2 pary okularów, a dokupienie kolejnej pary to koszt około 150F. Za 300F (bo tyle wyniesie Cię nabycie 4 parów okularów) TV 3d na pewno nie kupisz.
Na jakiej zasadzie działa 3d bez okularów?
JÓZEK2 [ Pretorianin ]
MARK24, na Boga, człowieku. 4. PAR okularów !!! 4. Parów Anglii to tak.
Lutz [ Legend ]
Z ledowych tv w tej chwili bezdyskusyjnie najlepszy jest LG 55LX9900,
a co do 3D, polecam poczekac na pasywne rozwiazania.
_MyszooR_ [ Senator ]
Olac 3d, zainwestuje w to jak mi sie moj tv spali, a ze mam jeszcze ponad 4 lata gwary, to watpie bym w najblizszym czasie musial sie przejmowac takim czyms :) Fajna sprawa to 3d, ale ... meh, filmy 3d tylko w kinie , w domu juz nie jest tak fajnie
Cypher. [ a piece of strange ]
Ostatnio tez wlasnie szukalem jaki kupic i ja bardziej jestem za Samsungiem, podobno Sony ma niby lepsze kolory itp ale jednak wielka przewaga samsunga jak ktos wspomnial jest odczytywanie plikow m.in. a co raczej bardzo wazne, jezeli ktos nie chce sie bawic w wiecej sprzeetu, mkv z napisami.
_MyszooR_ [ Senator ]
Poczekaj na Toshibe
yazz_aka_maish [ Legend ]
Wyposażono je w panel LCD podświetlany diodami LED o rozdzielczości 4096 x 2160 pikseli (4k2k). Technologia Toshiby wykorzystuje zintegrowany system wizyjny, który jednocześnie wysyła na ekran LCD kilka obrazów o różnej paralaksie kontrolując i optymalizując emisję światła i kierunek prezentacji obrazów tak aby były widoczne pod szerokim kątem. Widz, nawet poruszając głową podczas oglądania telewizji nie zauważy spadku jakości obrazu 3D.
I wszystko w temacie. Chociaz ceny pewnie beda na starcie zaporowe.
mietek syn mleczarza [ Konsul ]
Nie napisales czego oczekujesz od swojego tv wiec trudno cokolwiek doradzic. Jesli zalezy ci na duzej multimedialnosci tj. odtwarzanie filmow z pena itp. to tutaj przewage ma Samsung. Jezeli natomiast zalezy ci na jakosci odtwarzanego obrazu 3D to tutaj zdecydowanie prowadzi Sony. Duzy crosstalk dyskwalifikuje Samsunga.
macko 18 [ Konsul ]
zależy mi bardziej na jakości obrazu
mietek syn mleczarza [ Konsul ]
Z tych dwoch modeli wybralbym oczywiscie Sony. Jesli jednak 3D jest twoim priorytetem to zastanowilbym sie nad plazma Panasonica TX-P42VT20E (jesli nie zraza cie wysoki pobor pradu).
yazz_aka_maish [ Legend ]
Nie do konca prawda z tym poborem pradu w plazmach. Pierwsze moze i byly zarloczne, ale w gruncie rzeczy i tak wychodzi na jedno. Plazma pobiera tyle energii ile na pikseli swieci sie na ekranie, natomaist LCD zawsze tyle samo. Jak sobie odpalisz bialy ekran to pojdziesz z torbami, ale ogladajac np. horror dziejacy sie noca w lesie, czy grajac w takie Dead Space zzera sporo mniej niz LCD. Ogolnie rzecz biorac srednio wychodzi mniej wiecej na to samo czy to plazma czy LCD.
mietek syn mleczarza [ Konsul ]
Samsung C7000 - 100w
Sony HX800 - 90w
Panasonic VT20E - srednio 180w
yazz_aka_maish [ Legend ]
To dziwne, bo ja po przesiadce z LCD na plazme (i to 8 cali wieksza) jakichs znaczacych wzrostow zuzycia pradu nie zauwazylem, a oplacam co tydzien, wiec raczej by mi nie umknelo :)
mietek syn mleczarza [ Konsul ]
Nie zauwazyles bo przesiadles sie z LCD CCFL na plazme, a te maja podobne zuzycie. Natomiast LCDki o ktore pyta autor watku to LEDy.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Moze masz racje, az tak gleboko w tym nie siedze, a faktycznie sa roznice, choc zalezy to od modelu: