Jaki system do nowego kompa?

BlackBolt [ Senator ]

Grać na tym i tak nie będziesz, więc 7 wystarczy.

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

Na nowym laptopie na 95% nie znajdziesz sterowników pod XP.
Do laptopa Windows 7

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

Oczywiście, że Win 7.

arti290895 [ KKS Lech Poznan ]

Możecie krótko opisać dlaczego 7, a nie XP?

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

Przecież Ci tłumaczyłem, że nie będą Ci działać sterowniki...

QamilekQ [ RuNNer ]

7 - nowszy, lepszy , działający support , wychodzą aktualizacje

xp - stary, nie znajdziesz sterów, nie wychodzą aktualizacje, brak obsługi direct 10

Nadszedł czas że 95% nowych komputerów ma 7 lub viste. Xp odchodzi powolutku na emeryturę.

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

[8] Stanowczo przesadziłeś z tymi 95% ale masz rację XP odchodzi na emeryturę. Szczególnie jeśli chodzi np. o RAM 32 bitowe systemy obsłużą max ~3GB ramu, a 64 bitowe znacznie więcej ( 64 bit XP to jeden wielki badziew a Windows 7 64 bit już nie ;] ).

arti --> bierz 'siódemkę'

Onomatopeter [ Generaďż˝ ]

Proponuję 7, a jeśli nie to każdy tylko nie szajs vista.

mathew11111 [ Konsul ]

"Oczywiście Vista odpada"
Bo? Jest wielokrotnie lepsza od XP..
Zgadzam się! Xp jest już stary i nawet ciężko jest go znaleźc nawet na kompach stacjonarnych a co dopiero na laptopach!

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Na 2GB ramu Win7 bedzie mulil wg mnie.

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

Vista jest w 1 punkcie lepsza od XP - można dorwać sterowniki.
VISTA TO SZAJS - potrafi usuwać niektóre rzeczy z systemu w trybie 'naprawiania systemu'. Po za tym jest nie dopracowana, nie z optymalizowana, ciągnie za dużo zasobów komptera, laguje, tnie się... Największy badziew jaki Micro$hit wypuścił od czasów Milenium. Już stary windows 98 był lepszy. W ogóle taka ciekawostka windows XP to w 75% stary 98 ;]

QamilekQ [ RuNNer ]

Orzołek - jaki miałeś komputer że tak viste oceniasz? Ile ją miałeś? Ja mam viste od pół roku - i złego słowa nie powiem o tym systemie. Nie tnie się wszystko chdozi szybko nawet szybciej od xp który dalej mam na dysku. Komp jak w sygnaturce.

wysiak [ Legend ]

"W ogóle taka ciekawostka windows XP to w 75% stary 98 ;]"
I chyba tyle wystarczy by stwierdzic z jakim znawca mamy do czynienia.

XP pochodzi z linii NT, nie ma NIC wspolnego z rodzina 95 (95, 98, ME).

mathew11111 [ Konsul ]

Vista to najlepszy ze wszystkich systemów! Na początku wujek dał mi 2000 później xp a teraz mam viste od 4 lat niecałych i to najlepszy system! A zresztą 7 to o 10% ulepszona vista z małym problemem w systemie! Nie wiem czy to prawda ale słyszałem że 7 ma więcej bajerów ale wkradł im się jakiś problem do systemu i jak się kapli że problem pogorszył Windows 7 to już 7 było w produkcji i wymiana systemów kosztowałyby ich ok. 10000000000 $! Dlatego ma niedługo powstac Windows 8 który jak zapowiadają ma byc najlepszym w historii!

QamilekQ [ RuNNer ]

mathew11111 - proszę cię nie udzielaj się jak się nie znasz.

Pawlo94 [ Illusive Man ]

Ja polecam Chrome OS, albo linuxa są darmowe :P

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

[15]
To nie jest moje zdanie, mówię ciekawostkę, bo znalazłem gdzieś taki artykuł w necie ;) Jak znajdę to dam linka.

Skoro twierdzicie, że Vista jest taka dobra, to dlaczego pełno na necie można znaleźć informacji, że jest to jeden z najgorszych systemów jaki wyszedł? Gdyby była lepsza od XP to po premierze Visty wszyscy by siedzieli na Viście a siedziało na niej może kilka procent użytkowników. Może jakiś service pack ją bardziej zoptymalizował ja jednak twierdzę, że mimo wszystko Windows 7 i tak lepszy od Visty więc po co ten offtop?...

EDIT :
Link
cytat :
Nazwa kodowa to "Whistler", a nazwa właściwa pochodzi od angielskiego słowa "eXPerience". Premiera odbyła się 25 października 2001 r. Dzięki połączeniu cech dwóch produktów (Windows 9x oraz NT), użytkownik otrzymał stabilniejszy system przy zachowaniu funkcjonalności w zastosowaniach multimedialnych i domowych (np. w grach) . Wydany został w dwóch wersjach: Home - dla zastosowań domowych i Professional (wzbogacony m.in. o obsługę wielu procesorów, uwierzytelnianie sieciowe).
Jeszcze jakieś wątpliwości? Jak widać XP ma sporo wspólnego z NT i systemami 9x ( choć w te 75% to raczej było NT a nie 98 może mi się pomyliło, nie wiem już to dawno czytałem , w każdym bądź razie ma jakiś % 98 :P ) a nie tylko NT -.- Wikipedia nie zawsze mówi 100% prawdy ;p

mathew11111 [ Konsul ]

Nie wiem czy to prawda ale słyszałem
Naucz się czytac QamilekQ! Wyraźnie napisałem że to nie moje słowa!

Mutant z Krainy OZ [ Farben ]

Na laptopie żony jest vista, przez ponad rok już z niej korzystam i nie widzę w tym systemie absolutnie nic złego. Na swoim stacjonarnym pc od około dwóch miesięcy mam windowsa 7, jest moim zdaniem jeszcze lepszy od visty.
Bardzo długo działałem na xp, wydawało mi się, że nie ma sensu zmieniać systemu, skoro na viste było tyle narzekań w sieci, tylko nieliczni jej bronili. Podobnie zresztą było z 7, na początku większość opinii jakie widziałem była negatywna, a tutaj proszę, i vista i 7 niczym mnie do siebie nie zniechęciły i bardzo jestem z nich zadowolony. xp był dobrym systemem, ale i vista i 7 są lepsze. Takie moje zdanie.

wysiak [ Legend ]

Orzolek --> Windows XP to dokladnie to samo, co Windows 2000 - uzyty dokladnie ten sam silnik, odziedziczony jeszcze z NT - ze zmienionym interfejsem, tak by wygladal bardziej 'user friendly', kolorowo i odpustowo, na modle systemow domowych (bo NT i 2k wygladaly mocno 'profesjonalnie' i biurowo - MS potrzebowal rozpowszechnic rodzine NT w domach, i tak powstal XP, praktycznie tylko z checi wydania poobcinanej wersji Home - 2K wystepowal TYLKO w wersji Professional). Przez te zmiany zreszta XP przez dobry rok od premiery (az do wyjscia Service Packa 1) byl praktycznie nieuzywalny, nie nadawal sie do niczego - w porownaniu w wczesnym XP, Vista od razu po premierze byla wzorem stabilnosci i wydajnosci.

I wybacz, ale nie musze zagladac do wikipedii, by to wszystko wiedziec - zwyczajnie to pamietam.

AloneInTheDark [ AITD ]

Po pierwsze: Vista z Service Pack 2 zużywa tyle samo zasobów co 7. Wiem, po robiłem upgrade z Visty do 7. Vista SP2 brała mi (Aero i wszystko włączone) jakieś 600 RAMu (a możliwe, że przez rok się coś zmieniło i teraz bierze mniej), a teraz 7 bierze mi 550. Gdzie ta rewolucja? :P

Po drugie: Te systemy są na tym samym jądrze, tylko zmodyfikowanym i pozbawionym błędów. Tzn. Windows 7 to nie jest nowy system, tylko Vista po poprawkach tak naprawdę.

Po trzecie: Vista po SP2 jest bardzo dobrym systemem, ale dzieci torrentów i warezów nigdy się tego nie dowiedzą, bo się boją ściągać aktualizacje swoich systemów.

Po czwarte: w necie od samego początku najeżdżano na Viste, bo ludziom z procesorami 1 Ghz i 256 RAMu ten system nie działał, zawieszał się itp. Na początku być może był nieco niestabilny, nie wiem. Po SP1 (ja dostałem laptopa z Vistą SP1) na moim lapku z 2 GB RAMu Vista latała naprawdę świetnie, a komputer mi się nigdy nie zawiesił.

Nieobiektywnych fanboyów XP i 7 proszę o nieco obiektywizmu. Dziękuję.

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

Vista od razu po premierze byla wzorem stabilnosci i wydajnosci
Chyba jakiś żart? Vista wzorem wydajności O_O To 'coś' zwane systemem odpalało się z 2 razy dłużej od XP, nie mówiąc już o czekaniu na pulpicie wieków zanim wszystko się 'odlagowało'. Vista miała 2 razy większe wymagania w grach od XP i cięła się na starych grach albo w ogóle ich nie odpalała... To jest stabilność i wydajność?
Po za tym nie ma co się kłócić. Windows 7 jest lepszy od XP i od Visty ( a też nie we wszystkim lepszy ). Więc proponuję zakończyć offtop.

AloneInTheDark [ AITD ]

Orzołek , strasznie mnie wk.... osoby wyjmujące fragmenty zdań z kontekstu. To strasznie irytujące i zachowanie typowego kretyna, który nie ma argumentów.

XP był dużo bardziej niestabilny - jestem już trochę stary i pamiętam początki XP, jak wszyscy pisali TO SAMO co teraz o Viście. Że oni się nie będą przesiadać z 98SE i z 2000.

Dodam jeszcze, że na tym wychwalanym XP SP2 (SP2!) miałem dwa bluescreeny i średnio raz w miesiącu szedł reset "przyciskiem" (teraz na laptopie to bym chyba musiał baterie wyjąć).

I tak jak wcześniej pisał wysiak - XP przed pierwszym (a zaryzykowałbym, że tak naprawdę przed 2) Service Packiem nie nadawał się do niczego.

Natomiast Vista działała na dobrych komputerach - takich co mają chociaż ten 1 GB RAM (bez Aero mówię, do Aero trzeba ~2GB) - dość dobrze i stabilnie, tuż po premierze.

RPRT07 [ Maximum Impact ]

Vista... Vista... vista... miałem ten system stosunkowo jeszcze niedawno, niestety też nie było mi na rękę przesiadać się z XP na nowy system jaką była ów czas vista, ale w moim przypadku bez tej operacji mogłem się pożegnać w z 4jajaowym prockiem i pamięciom ram większa niż te 3,25GB... Akurat ja jeszcze miałem sporo pod górkę, gdyż przesiadłem się na 64bitową wersje visty (co zresztą można wywnioskować z poprzedniego zdania; ) ) Na początku było cienko, bardzo ciężko było o sterowniki x64 już o programach nie wspominając. Faktycznie vista jest dość pamięciożerna, ale jest na to lekarstwo... w moim przypadku postanowiłem powyłączać zbędne wodotryski (przezroczystość, animacje, cienie itp.) ograniczyłem również prace programów w tle/procesów, potem wziąłem się jeszcze za auto start visty bo przyznam start systemu w 1min jest dla mnie wiecznością. I reasumując vista brała mi 800MB RAM i włączała się w 34sec, dbanie o porządek w rejestrze, liczne defragmentacje i usuwanie śmieci (plików) Te wszystkie zabiegi utrzymywały podane wcześniej wartości na tym samym poziomie. Vistę nie instaluje się na byle każdym komputerze, vista była adresowana dla najnowszych rozwiązań, szczególnie dla posiadaczy 4 rdzeni, więc osoby podtrzymujące tezę, iż vista to najbardziej badziewiasty system to albo mają komputer z innej epoki, albo są noobami nie umiejący poruszać się po systemie, albo jedno i drugie w najgorszym przypadku.

Ostatnio zainstalowałem nowym system - Windows 7 (oczywiście x64) i ku mojemu zaskoczeniu po wszystkich moich zabiegach siódemka brała mi 600mb ram, włączała się mniej parę sekund wcześniej i co najważniejsze poprawiły się znacznie wyniki w grach i benchamrkach. Dla przykładu:

Vista x64 3DMARK06: 15400pkt
Win7 x64 3DMARK06: 15900pkt

Visatx64 CoD2 (mapa stalingrad): 90-150fps
Win7x64 CoD2 (mapa stalingrad): 110-220fps

Visatx64 CoD4 (to samo miejsce): 123fps
Win7x64 CoD4 (to samo miejsce): 141fps



Jestem świeżo po instalacji, więc testy dopiero przede mną ; P

Jedynym jak dla wielkim minusem to niestabilna praca komunikatora gg na win7

_MyszooR_ [ Senator ]

_Luke_ - to jestes w bledzie, bo na viste styka nawet 2 gb

-Orzołek jak odpalales viste na kompie sprzed 15 lat , to sie nie dziw, twoje arguemnty sa smieszne , bbo tak pisaly tylko gimbusy, ktore nie mogly odpalic dobrze visty na stowich komunijnych kompach. Poza tym, osmieszasz sie swoim brakiem wiedzy

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

XP 64 bit - Ogromny badziew
Vista 64 bit - badziew
Windows 7 64 bit - daje radę :D
Jeśli chodzi o systemy 64 bitowe to faktycznie Vista była sporo lepsza od XP, jednak Windows 7 jest ( wg. mnie ) najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o 64 bity. Co do gg, to pewnie jest to spowodowane ilością reklam. Spróbuj zainstalować starszą wersję ^^
[27] Mówię jak jest na moim laptopie z którego korzysta mój brat ( tam jest Vista ). Laptop był kupiony za około 3000zł ze 2/3 lata temu i mimo wszystko mój PC z XP z 2005 roku za 1800zł był o niebo lepszy... Na viscie nawet WarCraft 3 się ciął jak jasna cholera... (A grafika nie jest z integrowana ) Więc nie osądzaj mnie o brak wiedzy mówię tak jak jest.

micmur13 [ Generaďż˝ ]

" "Oczywiście Vista odpada"
Bo? Jest wielokrotnie lepsza od XP.."


ahahhahahahaaa...

RPRT07 [ Maximum Impact ]

[28] Miałeś xpx64, miałeś vistę x64, masz 7x64, że tak strzelasz opiniami a lewo i prawo bez zastanowienia? bo plotki nie są najlepszą podstawą do wyrażenia swojej opinii.

Co do gg, to pewnie jest to spowodowane ilością reklam. Spróbuj zainstalować starszą wersję ^^

Tego komentować się mi naprawdę nie chce

AloneInTheDark [ AITD ]

micmur13
Przecież Vista SP2 miażdży XP SP3 pod każdym względem, o ile komputer ma więcej niż 1 GB RAMu, więc zupełnie nie wiem co Cię tak bawi..

Nawet na Twoim komputerze Vista śmigałaby szybciej niż XP.

Nie wspominam już o jakich Ty next-genowych hitach mówisz w sygnaturce, skoro Windows XP nie obsługuje DirectX10...

EDIT: A Orzołka to już nawet nie chce mi się komentować.. hahahahaha.
No, GG mu się zawiesza przez reklamy..

GG się wiesza, bo programiści GG to tacy specjaliści od kodu jak Ty od systemów operacyjnych.

wysiak [ Legend ]

micmur --> A jestes w stanie wydukac cokolwiek poza kretynskim rechotem, czy jak zwykle ani be ani me na temat?

Orzolek -->
"Chyba jakiś żart? Vista wzorem wydajności O_O To 'coś' zwane systemem odpalało się z 2 razy dłużej od XP, nie mówiąc już o czekaniu na pulpicie wieków zanim wszystko się 'odlagowało'. Vista miała 2 razy większe wymagania w grach od XP i cięła się na starych grach albo w ogóle ich nie odpalała... To jest stabilność i wydajność?"
Napisalem "w porownaniu do wczesnego XP", czego juz nie raczyles zacytowac. Powiedzialbym, zebys przypomnial sobie jak dzialal XP po premierze, to bys wiedzial o czym jest mowa, ale zgaduje, ze miales wtedy z 5 lat, wiec nie masz jak. Oczywiscie, ze 7 jest z tych trzech systemow najlepszy - bo to po prostu ciut ulepszona Vista (akurat tyle, ile wypadalo dopracowac przez 3 lata). Tak czy owak aktualnie i 7 i Vista zjadaja XP na sniadanie, pod wzgledem np stabilnosci i bezpieczenstwa. A pisanie o lepszej wydajnosci XP jest smieszne, rownie dobrze mozna twierdzic (zgodnie z prawda), ze 98 'jest lepszy', bo dziala jeszcze szybciej. A 3.11 + DOS to juz w ogole rakieta.

_MyszooR_ [ Senator ]

No ja mam lapka , kupilem go 3 lata temu jakos i mam viste od poczatku i wszystko smiga elegancko

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

Z tego tematu zrobił się niezły offtop
Szkoda tylko, że większość się wyśmiewa a nic nie wie ( nie tyczy się kilku osób )... Odpowiem na ostatnie 'wątki' i więcej się nie wypowiadam

wysiak --> Co do wersji premerowej OK, masz rację XP premierowy był gorszy niż premierowa Vista.
I fakt jest bezpieczniejsza. Vista ma dwukrotnie większe wymagania dlatego uważam ją za shit... Ja używam komputera z reguły do gier więc wymagania to ważna rzecz. Nie twierdzę, że wszystko co mówisz to nie prawda, chcę Ci tylko udowodnić że wcale Vista nie jest tak dużo lepsza od XP.

[30] Miałem Windowsa XP 64 bit - problem ze sterownikami i z grami. Vista 64 bit już była lepsza też miałem. Windowsa 7 64 bit testowałem u kolegi i była najbardziej stabilną wersją 64-bitową jaką widziałem
[31]
Poczytajcie trochę zamiast komentować jak nie wiecie. Niby dlaczego najnowsze gg ciągnie grubo ponad 100mb pamięci skoro stare tylko z 20mb a jedyną różnicą jest ilość reklam i wygląd interfejsu...
Alone ściągnij stare gg ( jakieś wersje 5 czy 6 ) Nie wiem czy W7 je obłsuguje ale jesli tak to zobaczysz różnice -.- Zamiast się sprzeczać to sprawdź.

Koniec offtopu z mojej strony.

AloneInTheDark [ AITD ]

Tak, ściągne wersje 5 albo 6 i nie będą się mógł porozumieć z połową znajomych, bo nie osługuje numerów wyższych niż ileśtam milionów, a teraz przydzielają numery 30-pare milionów.. : )

Ty się nie znasz człowieku.

Vista jest shit, bo zużywa zasoby, a 7 nie jest shit, mimo że zużywa ich tyle samo?

Brawo! Wreszcie doszedłeś do tego, że różnicą w zużyciu pamięci przez GG6 i 11 jest 100-kolorowy interfejs, graficzne opisy, pogoda, jakieś gierki powciskane i milion innych rzeczy. GG jest źle napisane, kod nie jest zoptymalizowany, posiada za dużo "śmieci" i niepotrzebnych linijek, ale Ty pewnie nie wiesz, o czym ja mówię.

Reklamy to 10 czy 20 MB tego RAMu pobierają, czyli wierzchołek góry lodowej.

andrey226 [ Konsul ]

Ja mam już ponad 3,5 roku czyli praktycznie od pojawienia się na rynku Vistę Home Premium 64 bit i do dziś robiłem tylko jedną reinstalkę;w sierpniu tego roku.Wcześniej miałem XP i przekląłem ten system.Wystarczyło,że usunąłem sterownik karty graficznej żeby ściągnąć nowy,a cały sytem się,,sypał''Spotkało mnie to w ciągu ok. roku 4 razy.Natomiast o Windows 7 się nie wypowiadam,bo nie miałem z nim styczności.Po Nowym Roku kupuję laptopa z tym systemem operacyjnym,więc będę miał jakieś porównanie.W każdym razie nie zgadzam się z opiniami,że Vista to zły system.Dla mnie jest w porządku.Nie idealny,ale w porządku.

arti290895 [ KKS Lech Poznan ]

A miał ktoś Win 7 na 2 GB ramu? Ciął się czy nie? Jakie macie w tym zakresie odczucia?

AloneInTheDark [ AITD ]

Mam Windows 7 na 2 GB RAMu, Aero i wszystkie bajery włączone, chodzi płynnie i bierze 550 MB RAMu.

Jack Walters [ Pretorianin ]

Vista jest obrzydliwie szmirowaty i do d**y.....
Nie wybieraj jego....
Ten system ma zacofane zakresy działania na procesorze i jego podzespołach.
Jest tez zacofany pod względem gier komputerowych....
to znaczy że niektóre gry nie pójdą ci na Viście.....
A co za tym idzie - nuda !
(bo chyba lubisz grać na kompie ?)
Producenci gier jak i wydawców nie ingeruje w Vistę, i nie dodaje je do wymogów gry...
(W większości bo są takie które są na Viście).
Ale jest ich bardzo mało i do bani.
więc zastanów się raz a dobrze i nie słuchaj ludzi którzy rozmawiają,piszą,podpowiadają,
że Vista jest super - jest do d**y !

Kuzyn miał Vistę to gry chodziły w kratkę i w ogóle była niewydajna i nie - niezawodna....
albo gry nie chodziły, z internetem też był bigos i kich a bo przymulał...
Twoja decyzja ja tylko doradzam i powiem więcej zrób tak jak piszę a nie pożałujesz....
Co do reszty sterowniki, pamięć itp. wybierz te które ci pasują lub te które pasują do XP bo,
XP jest świetny.
Całe życie się z nim obchodzę i nie narzekam.....

Polecam Microsoft Windows XP (Home, Business itp.),
lub Microsoft Windows 7 - obydwa są świetne.....

Świetnie pracują i są niezawodne....
powodzenia w wyborze systemu i późniejszym użytkowaniu go...
...ale pamiętaj Vistę wypiernicz w CH****Ę !

Pzdro.....

arti290895 [ KKS Lech Poznan ]

A w jakie gry sobie ewentualnie pogram na tym lapku?

fisherfighter [ Movie Producer ]

Bierz 7. Ostatnio gdzieś to czytałem że nie ma już prowadzonej sprzedaży z fabrycznym XP(nowo wyprodukowane), a poza tym siódemka jest bardziej przyszłościowa, a i ze sterownikami może być łatwiej:D Na Vistę nawet nie warto się patrzeć

Jack Walters [ Pretorianin ]

Jeżeli chodzi o XP to OGROM !!!!
i są świetne - ale na Vistę to nie masz co liczyć....
Wind. 7 dopiero się zbiera i gry są ograniczone....
7 to coś w stylu dodatku do Xp więc w sumie to samo...

BRAŁ BYM XP !

arti290895 [ KKS Lech Poznan ]

Chcę wziąć 7, ale nie wiem jak będzie się sprawował na tym kompie.

Temat miał porównywać XP i 7, a nie omawiać Vistę. Moje zdanie o Viście jest identyczne jak kolegi Jack Walters.


EDIT: [42] więc chyba wezmę tego XP ;)

Chriso25 [ Generaďż˝ ]

Vista nie jest taka zla, tylko problem polega na tym, ze zaraz po instalacji systemu, trzeba ja sobie samemu zoptymalizowac, a nie kazdy ma na to czas i ochote. Mam ten system od service pack 1 i ani razu nie mialem jakis wiekszych problemow. System 7 testowalem sobie przez tydzien i nie bylem nim zachwycony, bo dwa razy mialem Blue Screen, podczas gdy na Viscie ani razu tego bledu nie bylo.
Zreszta patrzac na parametry tego laptopa, ktory do gier i tak sie nie nadaje, to zainstalowalbym na nim od razu Ubuntu zamiast Windows. Ubuntu, bedzie dzialal na nim duzo szybciej niz Vista czy 7.

Jack Walters [ Pretorianin ]

Dalej jestem przy XP......
Ale 7 nie będzie ci sprawiała problemów i będzie chodziła normalnie....
Twoja decyzja.......

Popytaj się jeszcze w punkcie sprzedaży kompów tam ci świetnie doradzą.....

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

XP, trochę za słaby ten lapek na win7

arti290895 [ KKS Lech Poznan ]

Christo - Vista nie wchodzi w grę, tylko XP lub 7, tak jak pisałem na początku.

Jack Walters [ Pretorianin ]

CHRISO25...
Daj chłopakowi zdecydować między XP a 7...
Nie wyjeżdżaj tu o Viście bo to szmira i gniot....
Vista nie ma znaczenia w tym wątku bo omawia się XP i W7

Jack Walters [ Pretorianin ]

XP to dobry wybór......

arti290895 [ KKS Lech Poznan ]

To może ponowię pytanie. Biorąc pod uwagę parametry komputera jakie pójdą na nim gierki. Tylko nie wyzywajcie że do gier jest za słaby.

RPRT07 [ Maximum Impact ]

[39] Jedną rade ci dam...Skończ Waść, wstydu oszczędź

Super Kotlet [ Schabowy ]

Nie będę tego komentowal co niektórzy tutaj wypisują bo to jakaś masakra jest. Niektórzy "znafcy" to chyba nigdy z tych trzech systemów nawet nie korzystali, opierają się na bzdurach wyczytanych w necie. Do tego lapka tylko 7. Ja na swoim lapku o niemal identyznej konfiguracji mam od nowości Viste SP2 i nic temu systemowi nie mam do zarzucenia. Przez ponad półtora roku nigdy się nie zawiesił, nic nie przymula, chodzi idealnie. Zarówno Vista jak i 7 są dużo lepsze od XP, są szybsze i stabilniejsze(pamiętam jak to XP miewał czasem problemy z prostym zabijaniem procesów w menadżeże zadań, potrafiło to trwać kilkadziesiąt sekund).

Co do gier na tym lapku to na wiele nie licz. Generalnie wszystko co wyszło do 2004 roku powinno chodzić płynnie przynajmniej na minimalnych detalach. Gry wydane później to już loteria, ale w niewiele będzie się dało płynnie grać.

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

Nareszcie znalazł się ktoś jeszcze kto oprócz mnie zna się na systemach
Jack Walters mówi tak jak jest i mówi szczerą prawdę
RPRT07 --> Ty się w ogóle nie odzywaj skoro twierdzisz że reklamy w gg nie lagują -.-
Arti --> Bierz XP mniejsze wymagania do gier będzie lepszy. jeśli są sterowniki to bez zastanowienia bierz XP
Super Kotlet --> To temat o XP i 7 a nie Viście więc idź reklamować ten shit gdzie indziej

RPRT07 [ Maximum Impact ]

[53]Wskaz mi ten moment, ten urywek mej wypowiedzi, w której wspominałem coś o reklamach gg

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

"Co do gg, to pewnie jest to spowodowane ilością reklam. Spróbuj zainstalować starszą wersję ^^

Tego komentować się mi naprawdę nie chce"
Sugerowałeś, że mówię nieprawdę?
Miałem nic nie mówić ale Jack Walters mnie uszczęśliwił, że na tym świecie są jeszcze normalni ludzie a nie udawani znawcy.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Oczywiście, że Siódemka. Nie wiem, jak można rozpatrywać cokolwiek innego, wysiak wyczerpał temat.

Jack Walters

Jeśli obsługa komputera u ciebie i kuzyna jest na tym samym poziomie, co posługiwanie się językiem polskim, to każdy system operacyjny będzie do dupy i ograniczony jest tutaj zdecydowanie użytkownik, a nie system.

toaster [ MrBook? ]

Vista jest dobrym systemem, ale należy go raczej traktować przejściowym dla 7.

Co do komunikatora, to o wiele lepszym wyborem będzie WTW, który to obsługuje te nowe numery, a przy tym i wygląda dobrze i zabiera mało zasobów.

Jack Walters [ Pretorianin ]

Oj stary !!!! ([ 56 ])
Daj spokój z tym przechwalaniem się bo nie kumasz tematu.....
To użytkownik ma tutaj wybór a nie system !
a co do mojego "posługiwania się j. polskim"...,
to sam nie wiem o co ci do ch***ry chodzi......
mówię jak Ślązak czy co ???
daj powód tego g********go tematu ?

wysiak [ Legend ]

No trzeba przyznac, ze Walters jest ekspertem rownym Orzolkowi..

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Orzołek -->

<-- Nareszcie znalazł się ktoś jeszcze kto oprócz mnie zna się na systemach

Chyba raczej -"W końcu znalazł się ktoś kto (nie)wie tyle co ja- dobrze bo brakowało mi już argumentów do obrony"


[27]
XP 64 bit - Ogromny badziew

Śmiem twierdzić że swojego czasu był to najbardziej dopracowany system na rynku. Ciężko było o sterowniki do popularnych komponentów, ale to był system do konkretnych zastosowań, skierowany do wąskiej grupy odbiorców- myślę więc że system ten znasz tylko z wikipedii.

Vista 64 bit - badziew
Windows 7 64 bit - daje radę

Czy jadąc po Viście i chwaląc 7 zdajesz sobie sprawę że to prawie identyczne systemy?
Na dobrą sprawę 7 mógł by być Service Pack'iem 2 do Visty. Stworzenie z Visty i zestawu poprawek nowego systemu jest czystko marketingowym zagraniem.

Vista ma dwukrotnie większe wymagania dlatego uważam ją za shit...

No jasne- system z roku 2007 powinien mieć wymagania znacznie mniejsze niż system z 2001r. Bo przecież technologia się cofa...
Ja używam komputera z reguły do gier więc wymagania to ważna rzecz.
Mam więc rozumieć że siedzisz na DOSie żeby nie zżerał zasobów sprzętowych?

Windowsa 7 64 bit testowałem u kolegi i była najbardziej stabilną wersją 64-bitową jaką widziałem

A możesz nam zdradzić na czym owe testy polegały i czym się ta stabilność lub jej brak objawiał?

Jack Walters [ Pretorianin ]

wysiak...dalej ty....!

co znaczy "ekspert rowny Orzolkowi.."

TO TEMAT O SYSTEMIE !!!
a nie o tym co ty przyznajesz a co nie......

Super Kotlet [ Schabowy ]

Jack Walters - a o to chodzi że razem z Orzołkiem ładne bajki piszecie

[63] - a Vista ma wspólnego to, że 7 i Vista to niemal to samo. A po Viście jedziecie a 7 to już dla was dobra jest ;)

Jack Walters [ Pretorianin ]

60
Co z tego że na początku był dopracowany....
teraz to kicha i wszelkie packi czy sterowniki to o d**ę rozbić.....
Swoje widziałem i słyszałem...

ARTI BIERZ XP bo ten wątek zanika i robi się zlot dla fanów Vista - którzy czytając
że piszę o Viście źle reagują kpiąco i głupio - np. taki wysiak.....

Co jest z tą Vistą chłopak chce wybrać między XP a 7....
CO VISTA MA Z TYM WĄTKIEM WSPÓLNEGO !!!!
Nic !

Chriso25 [ Generaďż˝ ]

arti290895 ---> Jak widac z tego opisu to Vista w tym laptopie jest juz zainstalowana, to moze najpierw przetestuj sobie z tydzien czy dwa i moze jednak przypadnie ci do gustu, jak nie to sprawisz sobie inny system. Osobiscie w Windows XP na pewno juz bym sie nie bawil Kupowanie systemu to kolejne nie potrzebne koszty, no chyba ze na piracie bedziesz jechal.
Co do gier, to na cuda nie masz co liczyc. Szwagier ma podobny laptop, tylko z 4 GB ramu i tez grafike intela, chociaz nie wiem czy taka sama jak w twoim i powiem ci ze instalowalem na nim Gothica 2 dla siostrzenca i dobrze nie bylo, cielo nawet na najnizszych detalach.

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Co z tego że na początku był dopracowany....

Czyli jednak nie taki shit?

teraz to kicha i wszelkie packi czy sterowniki to o d**ę rozbić.....

Oczywiście- zestarzał się, tak samo jak XP 32bit- dlatego właśnie XP nie ma startu do Visty.

Swoje widziałem i słyszałem...

Co do tego wszyscy tu mamy wątpliwości.

CO VISTA MA Z TYM WĄTKIEM WSPÓLNEGO !!!!

Ależ bardzo dużo- wyraziłeś na początku dyskusji swoje zdanie o niej- oczekujemy więc teraz jakiś sensownych argumentów na jego poparcie... mocno średnio Ci to idzie.

Jack Walters [ Pretorianin ]

ORZOŁEK nie opowiada bajek.......
JA również......
Po co pierdzielić o Viście bzdety że jest dobry czy np. "nie taki zły"....
jak to nieprawda i Nonsens i gó**o prawda.....
Przecież ja go miałem i ORZEŁEK więc sami dobrze wiemy jaka Vista jest kicha....
Więc o co ten temat !!??
Nie macie pojęcia o Viście.....
Daje spokój z tym wątkiem i nie będę się denerwował z powodu jakiś insynuacji bo jesteście
profesorkami i znawcami o Viście....
Przechwalacie się i tyle...
doradziłem z Orzołkiem, Artiemu że XP to dobry pomysł, a narobiło się zamieszanie...

wysiak [ Legend ]

"doradziłem z Orzołkiem, Artiemu że XP to dobry pomysł, a narobiło się zamieszanie..."
Pewnie dlatego, ze polecanie XP w roku 2010 - prawie 2011 - do nowego komputera to ciezki kretynizm..

Jack Walters [ Pretorianin ]

Ależ bardzo dużo- wyraziłeś na początku dyskusji swoje zdanie o niej- oczekujemy więc teraz jakiś sensownych argumentów na jego poparcie... mocno średnio Ci to idzie.

Dałem przykład że Vista nie jest mocną stroną systemu......
Doradziłem też by zainwestował w XP lub 7...
to o co ten temat...
Miałem Vistę i wiem co z nią nie tak...

BlackBolt [ Senator ]

Podsumowujac. Bierz 7. Na komputerze o specyfikacjach podanych w [1] bedzie normalnie dzialac. 2 GB RAMu w zupelnosci wystarczy. DX 10 i 11 ci nie potrzebne, bo karta graficzna jest do dupy. Z tego samego powodu nie pograsz na nim w nowe gry, niezaleznie od tego, jaki system zainstalujesz. Moza to probowac z takimi sprzed 8 lat.

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Miałem Vistę i wiem co z nią nie tak...

Ano widzisz, ja też miałem i wysiak zapewne też.

Przecież ja go miałem i ORZEŁEK więc sami dobrze wiemy jaka Vista jest kicha....
Dla mojej mamy każdy system jest kicha, bo nie wie gdzie kliknąć żeby wyłączyć.
Czyżby i dla was za trudny interface?

Jack Walters [ Pretorianin ]

Czyli Wysiak XP to twoim zdaniem przeżytek,
bo Vista jest po XP ???
nadchodzi 2011 i nie widzę żeby w nowych kompach nie pojawiało się XP.....czy 7....
chyba to u ciebie objawił się kretynizm.....

patrz....

wojtul [ Generaďż˝ ]

"Oczywiście Vista odpada"
Bo? Jest wielokrotnie lepsza od XP..

Wysiak chyba coś z tobą nie teges

Jack Walters [ Pretorianin ]

O to się Przemo nie Martw !!!!
Jesteś jeszcze za cięki w uszach żeby pisać takie rzeczy do starszych od siebie ludzi....

Jack Walters [ Pretorianin ]

Wojtul......
Oj tak !

zoloman [ Legend ]

cięki

wysiak [ Legend ]

wojtul --> Ale napiszesz cokolwiek konstruktywnego, czy stac cie tylko na wyglupy na poziomie micmura?

Walters --> Nie mi sie sie juz z niedouczonym dzieckiem przekomarzac, ale napisz z ciekawosci ile to rzekomo masz lat - skoro podajesz to jako argument...

"a ile ty masz douczony człowieku ????"
Moj wiek mozna znalezc, pare raze podawalem - jak bedzie trzeba, to dam linka. Ale to nie ja uzywam wieku jako argumentu w dyskusji, tylko ty to robisz. Wypadaloby wiec, zebys dokonczyl, co zaczales.

I naucz sie wreszcie uzywac edycji, zamiast pisac posta pod postem, spamerku. To jest forum dyskusyjne, a nie czat.

Jack Walters [ Pretorianin ]

a ile ty masz douczony człowieku ????

Jack Walters [ Pretorianin ]

Nie dasz rady powiedzieć złego zdania o XP....
za dużo ludzi uważa że XP to super system a Vista nie.....
Wojtul i inni są i ja - XP rządzi !

charlie.scene [ Konsul ]

<<---- Jack Walters
wszystkie posty.

Jack Walters [ Pretorianin ]

Ja bym ARTI temat zamkną i wybrał w końcu XP.....

Bo klimat tego wątka jest mieszany i niekoniecznie na temat.
Wysiak chyba powoli ma dość ?

wysiak [ Legend ]

Owszem, powoli zaczynam miec dosc twojego spamowania i nieodpowiadania na proste pytania, dziecko. Ile masz lat, ponownie pytam - skoro uzywasz wieku jako argumentu?

Jack Walters [ Pretorianin ]

Przestań z tymi argumentami bo też mam dość !
Wiele ludzi nie cierpi Visty ja też,
a że ja to tu napisałem i że skomentowałeś to natychmiast,
to jest to jakaś psychoza....
nie każdy lubi Vistę tak jak ty i nie musi się do ciebie ustosunkować...
Nie lubię Visty tak jak inni wyżej i jeszcze więcej gdzie indziej....
Vista to 0.....
zrozum to w końcu...
to był tylko przykład by Arti kupując kompa nie brał Visty a 7 Lub XP....

ARGUMENT :





SŁABY MISTRZU ?????.......

wysiak [ Legend ]

Jesli Vista to zero, to XP to mniej niz zero - owszem, nie ma zbytnio sensu kupowac teraz Visty, bo za zblizona cene mozna miec 7 - ktory jest jej ulepszona wersja. Ale DUZO MNIEJ sensu jest w kupowaniu od lat juz przestarzalego XP.

Nikogo nie obchodzi czy ty cos lubisz czy nie lubisz - do czasu gdy zabierasz sie za udzielanie innym szkodliwych rad.

Skoro az tak bardzo nie chcesz sie przyznac do swojego wieku, panie "dorosly", to sprobuje zgadnac. 15? 16? Czy jednak mniej?

Draccoz [ Legionista ]

Nie no kur*a specjaliści z was...
Od kiedy to zwykłe używanie systemu sprawia że jesteście specjalistami? Używałem wszystkich systemów Windows zaczynając od win95 na win7 kończąc, modyfikowałem owe systemy, bawiłem się nimi, okrajałem, naprawiałem, ale dalej nie twierdzę że jestem specjalistą, natomiast wy używając go na co dzień i twierdzicie że już się wystarczająco znacie? Niebywałe...

@Fani "Viśta Wio"
Twierdzicie że Vista jest dobra na podstawie jakiej? Użytkowania jej na własnym komputerze? No błagam... System jest dobry, jeśli chodzi bezawaryjnie na większości komputerów, a nie na jednej mocnej maszynie. Sam miałem Vistę przez rok, była pre-instalowana na moim laptopie. RAM 1GB, system padał średnio raz na 2 dni (uwzględniając przypadki kiedy przez parę dni nie padał...). Miałem problemy z odpaleniem dużej większości starych gier (w nowe zazwyczaj nie gram). Sama instalacja zajmowała mi około 10GB, na partycji o rozmiarze 12GB... Owszem, dodali w tym systemie wiele ulepszeń, ale to nie poprawiło jego stabilności.

Ale to tylko działanie na moim kompie, może był słaby, ok. Weźmy pod uwagę moją styczność z tym systemem na innych komputerach:
- studentka architektury Politechniki Białostockiej: system zajmował 35GB na dysku
- kolega z Finlandii: wypas komputer 64bit, 16GB RAM, Vista zajmowała 8GB

Mało dowodów? Odsyłam do Google, jest masa artykułów o Windows Vista, duża większość negatywnych opinii i tutaj moje pytanie: Czemu tak dużo opinii negatywnych skoro system jest taki wspaniały? Cały świat nie ma racji tylko grupa użytkowników Visty ma? Proszę...

Co do XP. Twierdzicie że system jest zły bo jest stary? Ok, jest stary... a przez te wszystkie lata był dopracowywany do perfekcji zarówno przez MS jak i przez fanów, skończcie pierdolić że jest taki zły. Większość z was zapewne wychwalała XP w niebiosa póki nie wyszła Vista, w tym momencie: XP to zło. Brawo! W 1 momencie tak zmienić zdanie, myślałem że tylko kobiety tak potrafią...

Teraz generalnie do was wszystkich "specjalistów".
Mocny komputer pociągnie każdy system, więc nie masz prawa wychwalać systemu (jakiegokolwiek) tylko dlatego że poszedł na mocnej maszynie. Najlepsze systemy chodzą na maszynach bardzo słabych. Każdy idiota napisze program, tylko dobry programista napisze zoptymalizowany program, ale po co się męczyć z optymalizacją? Debile kupią mocne sprzęty i im pójdzie, a że idioci to nawet nie będą się buntować o wymagania, bo przecież "technologia idzie do przodu, wymagania też"! Banda kretynów. Technologia idzie do przodu, komputery są mocniejsze, a wiecie czemu mamy takie wymagania? Bo rynek software ma napędzać rynek hardware. Po co mi mocna karta graficzna jeśli gry chodzą na mojej? Tutaj tracą producenci hardware. Ale jeśli jakaś nowa gra nie pójdzie na mojej karcie to muszę kupić nową lepszą, tutaj zarabiają producenci. Jeśli twierdzicie że tak nie jest to polecam zapoznanie się z systemami z rodziny Linux. Nowe linuksy zużywają bardzo mało podzespołów (Ubuntu z odpaloną masą softu i ładnym interfacem XFCE zużywało mi nawet 500MB RAM, bez programów około 100-200 MB). Dlaczego? Bo oni robią oprogramowanie dla nas, nie dla kasy.

Tyle ode mnie. Zanim się zaczniecie wypowiadać zapoznajcie się troszeczke z tematem oraz rzeczywistością, bo wasza znajomość systemów dorównuje mojej znajomości: elektryki (bo obsługuje urządzenia elektryczne), fotografii (bo umiem robić zdjęcia), budownictwa (mieszkam w budynku, a nawet umiem coś odremontować) itd, mogę wymieniać w nieskończoność.

P.S. Jeśli chodzi o wiek, ja mam 21 lat. Nie jestem stary, ani młody, jednak w informatyce nie wiek się liczy, bo znam dzieciaki z gimnazjum, które potrafią z komputerami działać cuda.

mathew11111 [ Konsul ]

zgadzam się z wysiakiem! Jeśli vista to zero to xp to:

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

mathew1111
Podaj mi jeden sensowny argument, który udowadnia wyższość visty nad XP

devileq does [ Konsul ]

bierz 7, jest nowszy i lepszy od xp.

anymous [ Konsul ]

7 do laptopa lub viste.

mathew11111 [ Konsul ]

Orzołek

Orzołek [ Waiting for Bulldozer ]

[89]
Nie podali dokładnych wyników benchmarka oraz nie podali pod jakim sprzętem to chodziło. Nadal nie ma twardych dowodów. A są one w poprzednich linkach... I tam są dowody, że XP jest szybszy od Visty. Zresztą pan Draccoz również wszystko Wam opisał...

zoloman [ Legend ]

Zresztą pan Draccoz wszystko Wam opisał...

pan Draccoz aka zarejestrowane na prędce drugie konto orzołka i jego wyssane z dupy przykłady

mathew11111 [ Konsul ]

chwali się jak debil ten Draccoz a pewnie nigdy nie miał doczynienia z vistą! A jak już miał to pewnie max. 7 dni! Ja mam już viste 4 lata niecałe i nie narzekam! Jak miałem xp to czasami mnie tak szlak trafiał że myślałem że wezme i jeb*e tym monitorem! A w viście mi się tak nie zdarzyło!

charlie.scene [ Konsul ]

@Orzołek
[89]
Nie podali dokładnych wyników benchmarka oraz nie podali pod jakim sprzętem to chodziło. Nadal nie ma twardych dowodów. A są one w poprzednich linkach... I tam są dowody, że XP jest szybszy od Visty. Zresztą pan Draccoz wszystko Wam opisał...

To, ze 2 lata temu przeczytales, ze Vista to syf bo jakis szarak mial z nia problemy na 512 czy 1GB ramu nie znaczy ze caly system jest zrypany. Pierwsza i najwieksza przewaga Visty nad XP to obsluga DX10 i 11. Kolejne to lepsze "wrazenia wizualne", czy jak dla mnie wieksza wygoda korzystania z tego systemu.

@Draccoz
Miałem problemy z odpaleniem dużej większości starych gier (w nowe zazwyczaj nie gram).

No ja pierdole, Sherlock Holmes. Pod XP nie odpalisz Just Cause 2, czy innych gier Vista&7 only. Jezeli nie grasz w nowe gry to zainstaluj sobie Windows 98. Zajebisty argument.

Większość z was zapewne wychwalała XP w niebiosa póki nie wyszła Vista, w tym momencie: XP to zło. Brawo! W 1 momencie tak zmienić zdanie, myślałem że tylko kobiety tak potrafią...

Nie jest zly, jest gorszy od Visty.

Draccoz [ Legionista ]

@zoloman
Nie masz już argumentów? Jak mi przykro, naprawdę, dać chusteczkę na otarcie łez? Bo rejestruję się pod tą ksywką już dosyć długo...

@mathew
Czytać się naucz matole zanim komentujesz czyjegoś posta. Używałem Visty rok. A chwalę się czym dokładnie?

@charlie
Nie no brawo, zagiąłeś mnie... Nie odpalę Just Cause 2 :(. A wiesz co ci powiem? Poszukaj ile gier wyszło w tym roku i jaki procent tych gier nie chodzi na XP.

Poza tym tacy kozacy to odpowiedzcie na zadane przeze mnie pytanie: czemu w artykułach o Windows Vista przeważa zła opinia o tym systemie? Cały świat nie ma racji tylko wy macie? Banda samozwańczych specjalistów... Zamiast wymyślać nowe argumenty odpowiedzcie na moje...

P.S. Łowienie pojedynczych argumentów jest zajebiste no nie? Bo nie można się przyczepić niczego innego co?

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Draccoz --> Ależ nikt z nas nie twierdzi że Vista to idealny system ani tym bardziej że XP jest do dupy. Jeśli właśnie to z naszej "dyskusji" zrozumiałeś, to polecam przeczytać wszystko od początku.


Sam również nie uważam się za specjalistę, ale co nieco o systemach operacyjnych wiem bo tego wymaga mój kierunek studiów (wysiak natomiast z tego co wiem jest programistą, więc również ma z tym styczność na bieżąco). Również zaczynałem od 95, przez 98, ME, XP (i wiele jego fanowskich modyfikacji), Viste i teraz 7 (nie licząc różnych dystrybucji Linuxa i systemów serwerowych) Nie rozumiem czemu pisząc że sam nie masz się za specjalistę, jednocześnie spychasz mnie i wysiaka na pozycję casuali i wrzucasz do worka ze zwykłymi użytkownikami którzy od systemu wymagają tylko tego by działał.

Jak już pisałem- nie uważam visty za genialną bo w systemie operacyjnym zawsze znajdzie się coś do poprawienia. Śmieszą mnie tylko ludzie którzy powtarzają usłyszane w necie hasła nie mając żadnych argumentów na ich poparcie, bo napisać - "miałem vistę i była do dupy" może każdy. W większości są to dzieci nigdy nie mające z danym systemem do czynienia, albo ignoranci, którym nie chce się nawet poświęcić 10min na konfigurację systemu, bowiem Vista jest systemem który bardzo łatwo daje się przystosować do naszych oczekiwań- kilka minut zabawy w rejestrze i staje się naprawdę fajnym systemem. Niestety te kilka minut to za duże poświęcenie dla większości "wygodnych" użytkowników, stąd negatywne opinie. W 7, większość rzeczy które w Viście trzeba było samemu skonfigurować, jest konfigurowane z automatu- zaawansowanemu użytkownikowi nie zrobi to różnicy bo i tak wejdzie w rejestr i zrobi wszystko od nowa pod swój gust, a casual będzie się zachwycał jaka ta "siódemka" dopracowana.
Vista swoją opinię zawdzięcza klapie marketingowej, co fajnie widać po premierze 7- kosmetyczne zmiany, przedstawione jako coś nowego, i 7 stał się najlepiej przyjętym systemem od lat. Na XP bowiem u swoich początków również było sporo narzekań.
Nie twierdzę że XP jest do dupy- swojego czasu był również dobrym systemem, ale no właśnie- swojego czasu- Vista i 7 są po prostu lepsze i nowocześniejsze, a kto nie idzie do przodu, ten się cofa.

Skoro chwalisz się doświadczeniem w modowaniu systemów a miałeś z Vistą ciągłe problemy, to raczej świadczy o twoich umiejętnościach a nie niedopracowaniu systemu. Poza tym jak sam napisałeś miałeś dość słaby sprzęt. Nie wiem też co mają udowadniać przytoczone przez Ciebie przykłady innych komputerów- o czym ma świadczyć to "ile zajmuje Vista" (bo przecież żeby zmierzyć ile zajmuje, potrzebny jest golutki system świeżo po postawieniu).

Zanim więc zaczniesz zarzucać komuś niewiedzę, sam popracuj nad umiejętnością czytania ze zrozumieniem. Trochę pokory również Ci się przyda bo to że jak twierdzisz z systemami robiłeś prawie wszystko, nie znaczy że ktoś kto ma inne zdanie nie robił jeszcze więcej.

charlie.scene [ Konsul ]

Nie no brawo, zagiąłeś mnie... Nie odpalę Just Cause 2 :(. A wiesz co ci powiem? Poszukaj ile gier wyszło w tym roku i jaki procent tych gier nie chodzi na XP.

Poszukaj ile tych gier odpalisz w DX10/11 na XP.

mathew11111 [ Konsul ]

Poszukaj ile tych gier odpalisz w DX10/11 na XP.
On ci dobrze mówi!

wysiak [ Legend ]

Draccoz -->
"Od kiedy to zwykłe używanie systemu sprawia że jesteście specjalistami? Używałem wszystkich systemów Windows zaczynając od win95 na win7 kończąc, modyfikowałem owe systemy, bawiłem się nimi, okrajałem, naprawiałem, ale dalej nie twierdzę że jestem specjalistą, natomiast wy używając go na co dzień i twierdzicie że już się wystarczająco znacie? Niebywałe... "
Jakby to powiedziec - my przynajmniej wiemy, ze systemy windows nie zaczely sie od 95... Wczesniej byl na przyklad NT, a jeszcze wczesniej 3.1x (raczej nakladka na DOS, ale niektorzy i to pamietaja - a nawet czasy gdy i tego jeszcze nie bylo). No ale skad masz to znac, ciebie wtedy jeszcze nie bylo na swiecie. Chcialbym tez zobaczyc te twoje doswiadczenia z 95, kiedy miales 6 lat.

"Sam miałem Vistę przez rok, była pre-instalowana na moim laptopie. RAM 1GB, system padał średnio raz na 2 dni (uwzględniając przypadki kiedy przez parę dni nie padał...)."
To pogratulowac. Nawet nie chce zgadywac jak zasyfiles ten biedny system, ze 'padal' co dwa dni - zdecydowanej wiekszosci uzytkownikow nie pada nigdy, bez specjalnych zabiegow.

No ale moze to dlatego, ze fakt, Vista lubi miec wiecej ramu, i choc odrobine wolnego miejsca na partycji systemowej (to akurat jak kazdy inny system)...

I tak, owszem, podstawowa przewaga visty nad XP to wlasnie bezpieczenstwo i stabilnosc, wynikajace z przepisanego od podstaw jadra, nareszcie oddzielajacego warstwe systemu od warstwy sterownikow. Dzieki czemu dowolny pad dowolnego sterownika, skutkujacy na XP natychmiastowym bluescreenem, na Viscie (i 7) zwykle pozwala kontynuowac prace.

No ale dla chcacego nic trudnego, zdolny "user" polozy na lopatki bez problemow i solarisa. Tylko co z tego?

"Ale to tylko działanie na moim kompie, może był słaby, ok. Weźmy pod uwagę moją styczność z tym systemem na innych komputerach:
- studentka architektury Politechniki Białostockiej: system zajmował 35GB na dysku
- kolega z Finlandii: wypas komputer 64bit, 16GB RAM, Vista zajmowała 8GB "
Fajnie masz, znasz studentki, i masz kolegow w Finlandii. Poradz kolezance zeby wylaczyla przywracanie systemu, miejsce sie zwolni. Tylko niech nie placze, jesli kiedys cos sie sypnie, i nie da sie naprawic (to taki wynalazek, ktory w XP nie dziala wcale, a w Viscie bardzo skutecznie). Koledze z Finlandii mozesz za to poradzic wlaczenie przywracania, wlasnie zeby kiedys nie plakal. Bo nigdy nie wiadomo, kiedy im sie cos spieprzy, skoro maja takiego znajomego eksperta, na pewno udzilajacego im porad, ktory wlasnego systemu nie potrafi doprowadzic do porzadku.

I powtorze po charlie.scene - niekt tu chyba nie twierdzi, ze XP stal sie nagle do kitu, gdy wyszedl nowy system. Ale ten nowy system jest po prostu lepszy.

A co do zarzutow przeciwko viscie. Glownie sprowadzaja sie do tego, ze 'mieli dyskiem', i 'zabiera duzo ramu'. Zeby wiedziec dlaczego to robi, to wystarczy dowiedziec sie czym jest mechanizm SuperFetch, ale wiekszosci 'ekspertow' i tego sie nie chce. Mechanizm ten - w niestety troche zepsutej wersji (wlasnie przez to narzekanie) - jest i w 7.

RPRT07 [ Maximum Impact ]

Ale już w moim poście (patrz [26]) jest napisane dla kogo była, bądź jest vista;)

Draccoz [ Legionista ]

@PrzemoDZ
Ależ nikt z nas nie twierdzi że Vista to idealny system ani tym bardziej że XP jest do dupy.
Jesli Vista to zero, to XP to mniej niz zero
Ze zdań tego typu przetaczających się przez cały wątek wywnioskowałem że jednak tak jest. Może nie ty tak twierdziłeś, ale dużo osób w wątku tak. Przynajmniej tak to zrozumiałem, jeśli tak nie jest, przepraszam, jestem człowiekiem i jak każdy interpretuję zdania na swój sposób.

Nie rozumiem czemu pisząc że sam nie masz się za specjalistę, jednocześnie spychasz mnie i wysiaka na pozycję casuali i wrzucasz do worka ze zwykłymi użytkownikami którzy od systemu wymagają tylko tego by działał.
Gdzie konkretnie wymieniłem twoją ksywkę? Pisałem do ogółu, będąc pod wpływem szoku jakiego zaznałem czytając te idiotyzmy. Poza tym to że znasz się na systemach nie znaczy że znasz się na polityce hardware & software (nie, to nie jest teoria spiskowa tylko fakt, że dzisiaj programiści przedkładają funkcjonalność nad optymalizację, przez co np w przypadku gg mamy 20 niepotrzebnych bajerów, które mogły zużywać tak 30% mniej procka i ramu.

Śmieszą mnie tylko ludzie którzy powtarzają usłyszane w necie hasła nie mając żadnych argumentów na ich poparcie, bo napisać - "miałem vistę i była do dupy" może każdy. W większości są to dzieci nigdy nie mające z danym systemem do czynienia, albo ignoranci, którym nie chce się nawet poświęcić 10min na konfigurację systemu
To tutaj mamy tak samo, nie tylko w przypadku Visty. Aczkolwiek zraziłem się do systemu i dalej będę utrzymywał własne zdanie.

Skoro chwalisz się doświadczeniem w modowaniu systemów a miałeś z Vistą ciągłe problemy, to raczej świadczy o twoich umiejętnościach a nie niedopracowaniu systemu.
Moje umiejętności nie są ogromne, to fakt. Nie doszedłem do perfekcji w zabawie windowsami, aczkolwiek Vistą również się bawiłem. Przyznaję się też że nie dało do aż tak dużych rezultatów.

Ogólnie system, którego odbiorcami są szarzy użytkownicy nie może wymagać od nich większej konfiguracji, bo jeśli trzeba konfigurować każdy system ręcznie, to co mają robić zwykli użytkownicy? Bardziej zaawansowani użytkownicy siedzą jednak w linuksach (NIE, nie twierdzę że ci co siedzą pod windowsem nie znają się na niczym...).

@charlie
(Opinia osobista, nie poparta faktami)DX10 i DX11 to tylko i wyłącznie argumenty do zmuszenia użytkowników na porzucenie XP, który wymykał się spod kontroli MS (piractwo). Poza tym (tutaj już fakt) są gry oparte o DX9, które wyglądają dużo lepiej niż na DX10 czy DX11.

@wysiak
my przynajmniej wiemy, ze systemy windows nie zaczely sie od 95
Gdzie ja niby napisałem że 95 był pierwszy? Napisałem że to był pierwszy windows jakim zacząłem się bawić. Fakt, nie pamiętam poprzednich systemów z rodziny Windows, byłem za młody, ale komputer dostałem w wieku lat 7, "odziedziczony" po wujku, z wgranym win95. Wtedy byłem jeszcze szarakiem w świecie IT, co nie znaczy że nie potrafiłem obsługiwac klawiatury i myszki...

To pogratulowac. Nawet nie chce zgadywac jak zasyfiles ten biedny system, ze 'padal' co dwa dni - zdecydowanej wiekszosci uzytkownikow nie pada nigdy, bez specjalnych zabiegow.
Szczerze? System + parę gier (może 3-4), Photoshop (wersja "30 dniowa" ^^), PowerISO, Open Office, GhostWall, Sygate, Avast, ClamWin. Może jeszcze parę mniejszych programów. Pisząc "padał" mam na myśli crash systemu, oraz cudowne crashe explorer.exe (czarne tło, przebłyskujące jak stroboskop niektóre elementy GUI, itp). Może nadużyłem słowa "padał"...

bezpieczenstwo i stabilnosc
Już mogę się śmiać? Bezpieczeństwo: owszem, dłużej się ją krakowało niż XP. Stabilność? Tylko na mocnych maszynach, a MS wciskał to również na słabsze komputery.

Poradz kolezance zeby wylaczyla przywracanie systemu, miejsce sie zwolni.
Vista nie usuwała update'ów, czym syfiła pamięć, przywracanie systemu z tym akurat przypadkiem nie ma nic wspólnego.

Bo nigdy nie wiadomo, kiedy im sie cos spieprzy, skoro maja takiego znajomego eksperta, na pewno udzilajacego im porad, ktory wlasnego systemu nie potrafi doprowadzic do porzadku.
Znasz mnie? Mogę powiedzieć równie dobrze że współczuje twoim przyszłym pracodawcom, bo taki programista prędzej coś spierdoli niż napisze. Nie zauważyłeś w Viscie wielkiego memory leak'a, więc pewnie nawet nie wiesz jak przydzielać pamięć. Mam rację? Nie? Więc stul pysk i nie komentuj innych wg własnej miary.
Rad co do systemów nowszych od XP nie udzielam, przesiadłem się na linuksa (debian) tuż po pozbyciu się Visty i nie wnikam już w Windowsy powyżej XP. Poza tym jak już mówiłem nie uważam się za eksperta, specjalizuję się w stronach www, a nie systemach. A własny system mam skonfigurowany bardzo dobrze i optymalnie, a Vistę jak wywnioskowałeś (albo i nie...) z tego posta skonfigurowałem do poziomu użyteczności (w miarę).

RPRT07 [ Maximum Impact ]

Poradz kolezance zeby wylaczyla przywracanie systemu, miejsce sie zwolni.
Vista nie usuwała update'ów, czym syfiła pamięć, przywracanie systemu z tym akurat przypadkiem nie ma nic wspólnego

A to pamiętam doskonale:) Jak się mi aktualizacje chowały po partycjach i pamiętam również komunikaty jakie dostawałem od visty typu: Nie masz uprawnień do usunięcia tego folderu/pliku, choć sam byłem administratorem; )

wysiak [ Legend ]

Draccoz -->
"Gdzie ja niby napisałem że 95 był pierwszy?"
Alez sluze cytatem..
"Używałem wszystkich systemów Windows zaczynając od win95"

"Już mogę się śmiać? "
Mozesz. Podobnie jak wyzej rechotal matolek micmur.

"Bezpieczeństwo: owszem, dłużej się ją krakowało niż XP."
Rozumiem, ze to zart, w ramach tego smiania sie? Co ma crackowanie systemu przez uzytkownika do bezpieczenstwa?

"Stabilność? Tylko na mocnych maszynach, a MS wciskał to również na słabsze komputery."
Doh. Napisalem to post wyzej. Argument z tylka wziety, skoro chodzi o wybor systemu do NOWEGO kompa w roku 2010.

"Vista nie usuwała update'ów, czym syfiła pamięć, przywracanie systemu z tym akurat przypadkiem nie ma nic wspólnego."
Vista (jak i 7) standardowo tworzy punkt przywracania przy instalowaniu kazdego update'a z windowsupdate. W ogole nic wspolnego.

"Znasz mnie? Mogę powiedzieć równie dobrze że współczuje twoim przyszłym pracodawcom, bo taki programista prędzej coś spierdoli niż napisze. Nie zauważyłeś w Viscie wielkiego memory leak'a, więc pewnie nawet nie wiesz jak przydzielać pamięć. Mam rację? Nie? Więc stul pysk i nie komentuj innych wg własnej miary."
Znam cie tylko po tym co piszesz - jak wiekszosc ludzi z internetu - i niestety piszesz brednie. Moim pracodawcom nie musisz wspolczuc, bo pracuje w tym biznesie od jakichs 11 lat, i jak dotad wszyscy klienci byli zadowoleni (a troche ich bylo, bo jestem konsultantem na kontrakcie). Stron www nigdy nie pisalem - zaczynalem od tworzenia serwisow internetowych (czego tworzenie htmla byla tylko czescia).

"a Vistę jak wywnioskowałeś (albo i nie...) z tego posta skonfigurowałem do poziomu użyteczności (w miarę)."
Pisales, ze przez rok wywalala ci sie co drugi dzien. Musimy inaczej rozumiec pojecie 'uzytecznosci'.

AloneInTheDark [ AITD ]

O Twojej znajomości świadczy użytkowanie ClamAV (nie wiem, po co 2 antywirusy, tym bardziej, że ten jest dość marny), GhostWalla (marnego firewalla) i Sygate (niezłego, ale gorszego od Comodo).

Z antywirusami to można jeszcze przełknąć (bo ClamAV nie ma ochrony rezydentnej), ale 2 firewalle? Używa się JEDNEGO Firewalla. A Ty używałeś 2 lub 3 (w zależności czy wyłączyłeś Windowsowego). Nie zdziwiłbym się jakby stąd pochodziły Twojego problemy ze stabilnością.

Specjalista od WWW, i nie wie ile firewallów należy używać? Mhm. tak tak.

Tego "^^" używają głównie dzieci w wieku <15 lat, więc domyślam się, że Ty do nich należysz.

Nadal nie podałeś żadnych konkretów. Memory Leak to jakiś Twój wymysł. To problem nie tylko Windowsa Visty. Ma też to 7 , ma też XP, ba, mają to Twoje ukochane Linuksy. A wiele zależy nie tylko od systemu, ale także od producenta programu w tej kwestii.

Zresztą, konto założone na poczekaniu, 3 posty (wszystkie w tym wątku..), chyba jakiś troll (req, sajlent fiszer aka monti) bał się ujemnych punktów w rankingu. : )

Ach i jeszcze jedno, ludzie, patrzcie!
Sama instalacja zajmowała mi około 10GB, na partycji o rozmiarze 12GB...

12 GB partycja systemowa w czasach, kiedy 500 GB kosztuje 150 zł, a 1 TB 250. Mistrzostwo świata, JU MEJD MAJ DEJ, informatyku.. :-P

10 GB to się dawało w czasach XP , kiedy średni dysk miał 40 GB, a nie prawie 10 lat później.

I kolejna sprawa: Które gry w DX9 wyglądają lepiej niż DX10 i DX11 - konkretnie , tytuły proszę. Myślę, że społeczność graczy na forum (szczególnie ta ze słabszymi kartami graficznymi) chętnie o tym poczyta i się dowie.



RPRT07 - dziwne, bo ja zawsze po aktualizacjach czyściłem CCleanerem folder Temp (przechowuje pliki tymczasowe, ale odkrywcze, nie?) i po usunięciu tych plików okazywało się, że same aktualizacje to groszowe sprawy rzędu 50 MB.

Zresztą - nadal to robię, bo Windows 7 również nie czyści tych plików (szok!) i niekiedy po instalacji aktualizacji mam w tym folderze 200-300 MB śmieci.

AloneInTheDark [ AITD ]

Edit: się skończył

arti290895, autorze wątku
Bierz zdecydowanie XP , a potem załóż szybko taki temat, jak poniższy:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10947010&N=1

Ręce opadają.

BlackBolt [ Senator ]

RPRT07 --> Za każdym razem jak podajesz wyniki z 3DMark06 to są one inne -->
Dlaczego?
Vista nie usuwała update'ów, czym syfiła pamięć,
Patrz. XP i Siódemka też nie kasują automatycznie aktualizacji, które ściągną.

Draccoz [ Legionista ]

@wysiak
"Używałem wszystkich systemów Windows zaczynając od win95"
Nie wiem czego was uczyli na studiach x lat temu, ale teraz jest taki przedmiot jak "logika". Uczą tam interpretacji zdań na zdania logiczne. Gdybyś na takie zajęcia uczęszczał, zrozumiał byś że "wszystkich zaczynając od" to to samo co "<=". Wszystkie liczby 1 cyfrowe zaczynając od 5 to 5, 6, 7, 8, 9.

Rozumiem, ze to zart, w ramach tego smiania sie? Co ma crackowanie systemu przez uzytkownika do bezpieczenstwa?
Bezpieczeństwo wiąże się z zabezpieczeniami. Systemy Windows mają zabezpieczenia przed nielegalnym kopiowaniem, w postaci, między innymi, kodów seryjnych (seriali). Po części to był żart, śmiałem się w nim z bezpieczeństwa systemu, bo jedyne co poprawili to zabezpieczenia anty pirackie.

NOWEGO kompa w roku 2010
Nowy to pojęcie względne. Miesiąc temu kupiłem ciotce NOWEGO kompa. Procesor 1.6GHz, RAM 1GB, grafika zintegrowana (dużo jej nie trzeba, a chciała wydać jak najmniej). Nowy, ale jednak Vista będzie miała z nim problemy.

Vista (jak i 7) standardowo tworzy punkt przywracania przy instalowaniu kazdego update'a z windowsupdate. W ogole nic wspolnego.
Chodzi mi o to co przytoczył również RPRT07.

Stron www nigdy nie pisalem - zaczynalem od tworzenia serwisow internetowych (czego tworzenie htmla byla tylko czescia)
Z twojej wypowiedzi wynika jak by strona www a serwis www były czymś zupełnie innym. Mogę tutaj powiedzieć że albo jesteś idiotą, albo nie masz pojęcia o czym mówisz (czyli kłamiesz). Sam piszę strony w oparciu o technologie PHP, MySQL, Pearl, JavaScript, CSS3, XHTML 1.0 Strict.
Dla poparcia, treść z wikipedii: Serwis internetowy (witryna internetowa; ang. website). Więcej nie trzeba.

Pisales, ze przez rok wywalala ci sie co drugi dzien. Musimy inaczej rozumiec pojecie 'uzytecznosci'.
Ciągle miałem błędy, fakt. Przyznaję się bez bicia że miałem ciągłe problemy z systemem, aczkolwiek po paru zabiegach było znacznie lepiej.

@AloneInTheDark
O Twojej znajomości świadczy użytkowanie ClamAV
ClamAV jest od paru lat stosowany w Ubuntu. Uważam go za dosyć dobry antywirus jak na darmowy nawet w celach komercyjnych. Ale to kolejne wywody które można ciągnąć i ciągnąć.

GhostWalla (marnego firewalla) i Sygate (niezłego, ale gorszego od Comodo)
Co do Sygate i Comodo nie mam zdania. Używam Sygate bo jest wg mnie dobry, a czy są lepsze od niego: nie obchodzi mnie to.
GhostWall natomiast jest zaawansowanym filtrem sieciowym i twierdzenie że coś, co pozwala na dokładną kontrolę przesyłanych pakietów na każdym protokole z osobna jest idiotyczne. Dobrze skonfigurowany GhostWall wystarcza w zupełności na dokładne zabezpieczenie swojego komputera. Zdziwił byś się ile pakietów zostaje wysyłanych do MS oraz do Google jeśli używasz Google Chrome.

Używa się JEDNEGO Firewalla. A Ty używałeś 2 lub 3 (w zależności czy wyłączyłeś Windowsowego). Nie zdziwiłbym się jakby stąd pochodziły Twojego problemy ze stabilnością.
Gdzie jest zasada że można używać tylko jednego FireWalla? Używam 2 (nie używał windowsowego), bo tak mi sie spodobało, nie obciąża mi to systemu (GhostWall jest BARDZO mały i szybki). A co do stabilności to GhostWall prawie nie zużywa zasobów, a tym bardziej nie gryzie się z innymi filtrami sieciowymi.

Specjalista od WWW, i nie wie ile firewallów należy używać? Mhm. tak tak.
Po 1 to programista stron internetowych nie musi być jednocześnie sieciowcem, bo firewall oraz cała sieć to inna bajka. Po 2 nie ma ustalonych regół na używanie firewalla, tak samo jak antywirusów (chodzi o dobranie ich tak, aby się nie gryzły oraz o optymalną pracę komputera).

Tego "^^" używają głównie dzieci w wieku <15 lat, więc domyślam się, że Ty do nich należysz.
Tak, dzieci od 15 do 18 lat używają już tylko ":), ;), :(, ;(, :D", a osoby dorosłe samego ":)" i ":(". Ponadto ukończywszy 18 lat, NIKT nie używa wulgaryzmów. Dodatkowo w wieku >30 lat NIKT nie gra w gry. To są złote zasady, które obowiązują wszystkich! (do tego polacy to złodzieje, ruscy bez przerwy piją wódkę, żydzi prowadzą banki i są skąpi, a muzułmanie ukończywszy X lat wysadzają się w powietrze)
To że obracasz się wśród osób nie używających części emotikon nie znaczy że inni tego nie robią. Używam też innych emotikonek, razi cię to? To nie czytaj.

Nadal nie podałeś żadnych konkretów. Memory Leak to jakiś Twój wymysł. To problem nie tylko Windowsa Visty. Ma też to 7 , ma też XP, ba, mają to Twoje ukochane Linuksy. A wiele zależy nie tylko od systemu, ale także od producenta programu w tej kwestii
Mówię o tym że Vista ma wielki wyciek pamięci, który zużywa ogromne ilości RAM'u. Owszem, inne systemy też to mają, ale co do "moich ukochanych linuksów" bym się wstrzymał. Jedyne co powoduje przecieki w linuksach to oprogramowanie. Dobrze skonfigurowany linux (np gentoo), zużywa około 10MB RAM'u i nie przecieka, bo jedyne co będzie miał odpalone to konsola TTY oraz np serwer http.

12 GB partycja systemowa w czasach, kiedy 500 GB kosztuje 150 zł, a 1 TB 250. Mistrzostwo świata, JU MEJD MAJ DEJ, informatyku.. :-P
Mój laptopa miał 80GB dysk. Takiego kupiłem i nie miałem kasy na wymianę dysku. Chcesz mi go zafundować? Mogę ci wysłać adres na jaki go prześlesz.

Które gry w DX9 wyglądają lepiej niż DX10 i DX11 - konkretnie , tytuły proszę. Myślę, że społeczność graczy na forum (szczególnie ta ze słabszymi kartami graficznymi) chętnie o tym poczyta i się dowie.
Tutaj akurat nic nie mogę powiedzieć, artykuł o tym czytałem bodaj rok temu i nie przywiązywałem do zapamiętywania go większej wagi.

AloneInTheDark, to jak wszystko generalizujesz i posługujesz się idiotycznymi stereotypami świadczy tylko o tym jak mało rozgarniętą osobą jesteś. Twój poziom wiedzy też nie przewyższa przeciętnego użytkownika... Po prostu wybierasz rzeczy, na których nawet się nie znasz, aby po mnie pojechać. To już nie jest temat Vista, tylko Draccoz, więc, pardon my french, wypier...

wysiak [ Legend ]

Draccoz -->
"Bezpieczeństwo wiąże się z zabezpieczeniami. Systemy Windows mają zabezpieczenia przed nielegalnym kopiowaniem, w postaci, między innymi, kodów seryjnych (seriali). Po części to był żart, śmiałem się w nim z bezpieczeństwa systemu, bo jedyne co poprawili to zabezpieczenia anty pirackie."
Bredzisz. Tego wlasnie prawie nie zmienili, za to znaczaco poprawione jest to, co istotne, i to co kazdy poza toba rozumie jako 'bezpieczenstwo systemu' - czyli bezpieczenstwo uzytkownika i jego danych.

"Nowy to pojęcie względne. Miesiąc temu kupiłem ciotce NOWEGO kompa. Procesor 1.6GHz, RAM 1GB, grafika zintegrowana (dużo jej nie trzeba, a chciała wydać jak najmniej). Nowy, ale jednak Vista będzie miała z nim problemy."
Kupiles netbooka. Owszem nie zalecalbym instalowania na nim visty (tylko z powodu niedoboru pamieci - reszta spokojnie styknie), ale 7 Starter i tak bylby do tego duzo lepszy, niz XP.

"Chodzi mi o to co przytoczył również RPRT07."
On akurat jest od lat znany z fantazjowania bez podstaw:)

"Dla poparcia, treść z wikipedii: Serwis internetowy (witryna internetowa; ang. website). Więcej nie trzeba."
Wow, umiesz obsluzyc wiki. Sprawdz sobie haslo "portal internetowy" - myslalem, ze bedzie to oczywiste, ale widac cie przecenilem. Zreszta niewazne - i tak juz od dawna zajmuje sie czym innym.

"Ciągle miałem błędy, fakt. Przyznaję się bez bicia że miałem ciągłe problemy z systemem, aczkolwiek po paru zabiegach było znacznie lepiej."
No widzisz - a mnostwo ludzi nie ma zadnych problemow, i bez zadnych zabiegow. Moze dlatego, ze nie instaluja systemow na partycji 12gb.

Btw, memory leaki w Viscie wynikaja z dzialalnosci programow, tak samo jak w twoich linuksach.

Draccoz [ Legionista ]

Bredzisz. Tego wlasnie prawie nie zmienili, za to znaczaco poprawione jest to, co istotne, i to co kazdy poza toba rozumie jako 'bezpieczenstwo systemu' - czyli bezpieczenstwo uzytkownika i jego danych.
Zdawało mi się że jednak zmienili, ale mogę się mylić. Co do bezpieczeństwa użytkownika i jego danych, tylko jedno pytanie: testowałeś te zabezpieczenia czy polegasz na zapewnieniach MS?

Kupiles netbooka. Owszem nie zalecalbym instalowania na nim visty (tylko z powodu niedoboru pamieci - reszta spokojnie styknie), ale 7 Starter i tak bylby do tego duzo lepszy, niz XP.
Kupiłem komputer stacjonarny, a zainstalowałem xubuntu :P. Ciotce potrzeba tylko obejrzeć jakiś film czy zapisać jakiś przepis w pliku tekstowym. Ubuntu to system darmowy, więc obniża koszta.

On akurat jest od lat znany z fantazjowania bez podstaw:)
Tego akurat nie wiedziałem, jak widać konto założyłem dopiero teraz.

Sprawdz sobie haslo "portal internetowy" - myslalem, ze bedzie to oczywiste, ale widac cie przecenilem.
Nadal nie widzę większej różnicy, portal to też strona. Jeśli jednak chodzi o zaawansowanie stron, to zapewniam cię że na pewno nie jestem laikiem ;). Fakt że do kolesia co założył FB mi daleko, ale jakoś sobie radzę ^^.

No widzisz - a mnostwo ludzi nie ma zadnych problemow, i bez zadnych zabiegow. Moze dlatego, ze nie instaluja systemow na partycji 12gb.
Większość ludzi ma problem z Vistą ;). Tylko nieliczni jednak nie mają, bo albo sami ją konfigurują, albo mają mocne kompy.
Co do partycji 12GB to za czasów XP wystarczała na cały system z dużym nadmiarem. Linux też bez problemu radzi sobie z małymi partycjami. To że Vista i Win7 są tak duże wcale nie świadczy że są dobre. Po prostu jak już pisałem rynek soft & hard napędza się nawzajem i optymalizacja idzie w zapomnienie.

Btw, memory leaki w Viscie wynikaja z dzialalnosci programow, tak samo jak w twoich linuksach.
Możliwe, ale ten sam zestaw programów działał mi pod XP bez zarzutów :).

wysiak [ Legend ]

Draccoz -->
"Co do bezpieczeństwa użytkownika i jego danych, tylko jedno pytanie: testowałeś te zabezpieczenia czy polegasz na zapewnieniach MS?"
Nie trzeba wiele testowac, by zauwazyc bluescreena na XP, gdy wszystkie niezapisane informacje ida w smietnik - i analogiczna sytuacje na viscie, gdzie system zwyczajnie restartuje problematyczny sterownik (no chyba, ze problem ze sprzetem jest zbyt powazny.. tez sie zdarza). Pare razy jednak vista ocalila mi troche danych przy padajacych dyskach na przyklad.

"Kupiłem komputer stacjonarny, a zainstalowałem xubuntu :P"
Kurcze, stacjonarka o parametrach netbooka to w dzisiejszych czasach niezle osiagniecie. Dokladnie takiego netbooka mozna dostac za gdzies kolo 800-900 pln (wliczajac wszystko - monitor, glosniki, klawiature, itd) - ile dales za ten wynalazek?

"Większość ludzi ma problem z Vistą ;). Tylko nieliczni jednak nie mają, bo albo sami ją konfigurują, albo mają mocne kompy."
Ale masz jakies statystyki na poparcie tych teorii, czy tylko tak ci sie wydaje? Ja np moge stwierdzic - tylko po obserwacji watkow z prosbami o pomoc na tym forum - ze zdecydowana wiekszosc ludzi ma problemy wlasnie z XP. Vide podany wyzej watek o niedzialajacej karcie wifi:)

"Co do partycji 12GB to za czasów XP wystarczała na cały system z dużym nadmiarem. Linux też bez problemu radzi sobie z małymi partycjami."
No i super, a kiedys mialem w kompie dysk o oszalamiajacej wielkosci 40 megabajtow, i miescil sie na nim DOS + Windows 3.11 (lub DOS + UFO Enemy Unknown; musialem kasowac jedno, by z dyskietek wgrac drugie). Tylko co z tego?:) DOS jest niby dzieki temu najlepszy?:)

"To że Vista i Win7 są tak duże wcale nie świadczy że są dobre. Po prostu jak już pisałem rynek soft & hard napędza się nawzajem i optymalizacja idzie w zapomnienie."
To pewnie dlatego w wielu przypadkach 7 wykorzystuje sprzet wydajniej od XP, co mozna poznac po wiekszej ilosci FPS w wielu grach pod tym wlasnie systemem:) Vista jest w tej kwestii bardzo niewiele wolniejsza, zreszta roznice 110 a 120 fps sa imho i tak w praktyce pomijalne:)

Draccoz [ Legionista ]

Pare razy jednak vista ocalila mi troche danych przy padajacych dyskach na przyklad.
No ok, tutaj możesz mieć rację, nie mam kontrargumentów :).

ile dales za ten wynalazek?
450zł ^^. Łącznie z klawiaturą, myszką i monitorem wyszło mi 500zł :P.

Ale masz jakies statystyki na poparcie tych teorii, czy tylko tak ci sie wydaje? Ja np moge stwierdzic - tylko po obserwacji watkow z prosbami o pomoc na tym forum - ze zdecydowana wiekszosc ludzi ma problemy wlasnie z XP. Vide podany wyzej watek o niedzialajacej karcie wifi:)
Statystyk nie mam, jedynie obserwacje (które działają tak samo jak statystyka: 100 ludzi ma problem, 10 z XP, 90 z Vistą; pytamy 10 osób dla stworzenia statystyk, trafi się 10 osób z problemem z XP :P). Co do tego że większość osób na forum ma problem z XP: można spekulować że większość osób używa XP ;).

DOS jest niby dzieki temu najlepszy?:)
Nie, ale DOS jest graficznie i funkcjonalnie porównywalny do Windows XP/Vista/7.

To pewnie dlatego w wielu przypadkach 7 wykorzystuje sprzet wydajniej od XP, co mozna poznac po wiekszej ilosci FPS w wielu grach pod tym wlasnie systemem:) Vista jest w tej kwestii bardzo niewiele wolniejsza, zreszta roznice 110 a 120 fps sa imho i tak w praktyce pomijalne:)
Windows 7 - OK, ten system jeszcze w fazie beta był na moim lapku stabilniejszy od Visty.
Vista - nie uwierzę póki nie zobaczę. Vista na moim lapku bardzo źle się spisywała, XP był dużo wydajniejszy, ale to tylko mój laptop.

P.S. Masz jeszcze Windows 3 =)?

wysiak [ Legend ]

"P.S. Masz jeszcze Windows 3 =)?"
Haha, raczej juz instalki nigdzie nie znajde:) Uzywam aktualnie XP, Viste i 7 (odpowiednio na netbooku, kilkuletnim desktopie, i laptopie roboczym).


"Nie, ale DOS jest graficznie i funkcjonalnie porównywalny do Windows XP/Vista/7."
Domyslam sie, ze mialo byc 'nie jest'. XP tez NIE JEST porownywalny do Visty i 7 - owszem, MOZNA zrobic na nich 'to samo', jak sie czlowiek postara, ale np na W2k tez mozna zrobic niby 'to samo' co na XP, a system da sie spokojnie odpalic na 64 megabajtach ramu, i dysku tez zajmuje duzo mniej. Tylko moze sterownikow np nie byc do co nowszych urzadzen, albo jakis nowszy soft nie odpali (ale 'zawsze' mozna znalezc zastepstwo)..

"Windows 7 - OK, ten system jeszcze w fazie beta był na moim lapku stabilniejszy od Visty.
Vista - nie uwierzę póki nie zobaczę. Vista na moim lapku bardzo źle się spisywała, XP był dużo wydajniejszy, ale to tylko mój laptop."
Windows 7 to JEST vista, a w fazie bety to byla zwyczajnie Vista z kosmetycznymi zmianami intefrejsu, i m.in. zmniejszonym poziomem SuperFetcha, dzieki czemu zadowalal sie mniejsza iloscia pamieci. Dlatego tez dziala lepiej na kompach z mniej niz 2GB ramu, na ktorych vista sie wyraznie dusi.

RPRT07 [ Maximum Impact ]

BlackBolt

RPRT07 --> Za każdym razem jak podajesz wyniki z 3DMark06 to są one inne -->
Dlaczego?
Vista nie usuwała update'ów, czym syfiła pamięć,
Patrz. XP i Siódemka też nie kasują automatycznie aktualizacji, które ściągną.

Dlatego, że mam środki na posiadanie więcej niz jeden komputer w domu.

Jak już pisałem jestem świeżo po instalacji, czyli jestem w fazie oswajania, co do xp i visty to nie trudno było spostrzec, że nagle ubyło parę GB

Draccoz [ Legionista ]

raczej juz instalki nigdzie nie znajde
Eee szkoda :/. Chciałem się pobawić ^^.

Domyslam sie, ze mialo byc 'nie jest'. XP tez NIE JEST porownywalny do Visty i 7 - owszem, MOZNA zrobic na nich 'to samo', jak sie czlowiek postara, ale np na W2k tez mozna zrobic niby 'to samo' co na XP, a system da sie spokojnie odpalic na 64 megabajtach ramu, i dysku tez zajmuje duzo mniej. Tylko moze sterownikow np nie byc do co nowszych urzadzen, albo jakis nowszy soft nie odpali (ale 'zawsze' mozna znalezc zastepstwo)..
No miało być "nie jest" :P.
Linux + compiz = efekty porównywalne/identyczne/lepsze do W7 przy mniejszym zużyciu zasobów =).
Windows 7 to JEST vista, a w fazie bety to byla zwyczajnie Vista z kosmetycznymi zmianami intefrejsu, i m.in. zmniejszonym poziomem SuperFetcha, dzieki czemu zadowalal sie mniejsza iloscia pamieci. Dlatego tez dziala lepiej na kompach z mniej niz 2GB ramu, na ktorych vista sie wyraznie dusi.
No temu też zaprzeczyć nie mogę. Fakt faktem że W7 pływał wręcz na moim lapku, na którym Vista nie wyrabiała.

No i patrzę dochodzimy powoli do porozumienia =).

toaster [ MrBook? ]

"Eee szkoda :/. Chciałem się pobawić ^^."




W Internecie jest prawie wszystko.


[115] - myślę, że jakoś to przeboleje.

BlackBolt [ Senator ]

toaster --> A wiesz, ze to jest piractwo?

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Jak ktoś się chce pobawić, to mam oryginalną wersję instalacyjną DOSa 6.22 na 3 dyskietkach 1.44 + 1 dysk suplement :>

AloneInTheDark [ AITD ]

RPRT07 miejsca ubywa właśnie przez instalacje aktualizacji (Vista ma już 2 service Packi i masę uaktualnień przez tych parę lat).

Ponadto wraz z instalowaniem odinstalowywaniem aplikacji rozrasta się folder winsxs (zarówno w Viście jak i w 7) który robi kopie bibliotek w różnych wersjach. Podobno niepotrzebnie, ale MS tak to sobie wymyślił.

Vista SP2 i Windows 7 to są BARDZO podobne systemy. Więc pisanie, że jeden to shit, a drugi jest bardzo dobry to szczyt głupoty.

Draccoz
Wielu osobom w wielu tematach już pomogłem , nie nabijam postów w karczmach, nie mam ani jednego ujemnego punktu rankingu. Wiesz dlaczego? Bo nikogo nie obrażam, nie bluzgam na Ciebie tak jak Ty na mnie i posiadam argumenty merytoryczne. Twoja kultura mnie powala.
Wytknąłem Ci merytorycznie błędy, napisałeś , że się nie znam, a jak się spojrzy na Twojego posta to nie obaliłeś ani jednego z moich argumentów - nie podałeś przykładu gry, nie skomentowałeś za małej partycji...

I dziwne jest, że jesteś webmasterem (czyli wypadałoby, że jesteś sporo starszy ode mnie, o ile jesteś po studiach), a ja miałem kontakt z DOSem i Windowsem 3.1 (instalowanym jeszcze w DOSie jako nakładka graficzna.. : ) ).

RPRT07 [ Maximum Impact ]

[117] Chyba pomyliłeś osobę...

Vista SP2 i Windows 7 to są BARDZO podobne systemy. Więc pisanie, że jeden to shit, a drugi jest bardzo dobry to szczyt głupoty.

Nie przypominam sobie, żebym w ogóle w tym wątku krytykował xp, vistę, czy win7...

mathew11111 [ Konsul ]

visty żądzą a xp-eki śmądzą!

Buli [ Pretorianin ]

Za złą opinię o VISCIE moim zdaniem w dużej mierze odpowiedzialni są producenci OEM preinstalujący ten system w swoich produktach. W momencie premiery VISTY był niesamowity boom na laptopy. Ceny zaskakująco spadły (do 2k PLN), a przecież jest trendy mieć laptopa. Tylko co z tego skoro takie "laptoty" w konfiguracji 1GHz-1.5GHz proc a'la celeron z 1GB RAM oraz kartą grafiki onboard sharującą pamięć z RAM'em oraz gwóźdź do trumny - dziadowskie/stare dołączone sterowniki.... Ale cóż ludzie się nie znali i kupowali to, bo myślełi, że będą mieć sprzęt z górnej półki, ba niektórzy kupowali te "cuda" do grania!
Efektem tego było przelanie czary żalu w internet i zła fama VISTY....

Draccoz [ Legionista ]

@toaster
Dzięki =D.

@Bull
Zgadzam się w 100%.

@AloneInTheDark
W twoim poprzednim poście tylko i wyłącznie atakowałeś mnie, a i to idiotyzmami. Jakieś "zasady" co do softu, zasady używania emotikon... sorry żaden z twoich argumentów nie ukazywał żadnej wiedzy.

Jechałeś po GhostWall'u, bo nie umiesz go skonfigurować? Jest to praktycznie to samo co IPTables na linuksach, więc uważam że jest genialny jeśli zna się troszeczkę na sieciach. Ale najłatwiej skrytykować, bo ja używam.

Jechałeś po tym że mam 2 firewalle. No i? Twoja zasada jest śmieszna i idiotyczna. Znam parę osób, które siedzą w biznesie IT od dawna i też zabezpieczają swoje kompy na różne sposoby. Po co? Ot tak, nie można?

Jechałeś po tym że użyłem "^^". Twierdzisz że mam poniżej 15 lat bo używam takich emot. To ja ci powiem że ty masz 10 lat bo atakujesz mój wiek, mam rację? Bo przecież osoby, którym kończą się argumenty i atakują wiek, same mają po 10 lat i próbują wmówić innym że są dorosłe.
Atakowałeś mnie że mam tylko 3 posty. Ok, założyłem konto po przeczytaniu tego wątku, czy to coś złego? Może zanim napisałem tutaj powinienem (wg twoich złotych zasad) jeszcze się przywitać?

Atakowanie rozmiaru mojej partycji też jest idiotyczne. Fakt, Vista wymaga większej partycji, ale zanim jej użyłem jeszcze o tym nie wiedziałem. Później nie chciało mi się (dosłownie nie chciało, tak, jestem leniwy) zmieniać rozmiaru partycji.

Co do gier powtarzam że nie pamiętam. Ale przecież w tym momencie nie jestem wiarygodny, bo przecież ty pamiętasz wszystkie drobne artykuły które przeczytałeś w całym swoim życiu.

Teraz powiedz że nie próbowałeś mnie zjechać w poprzednim poście, no dalej, chcę to zobaczyć.

To że wielu osobom pomogłeś: gratuluję. Ale co z tego? W poprzednim swoim poście wykazałeś swoją niewiedzę. W sumie w tym też, bo twierdzisz że skoro jestem webmasterem to jestem po studiach. Powiem ci że nie, nie jestem po studiach. Webmasterem jestem nie dzięki papierkom, a dzięki własnym umiejętnościom i portfolio, na podstawie czego ludzie chcą abym dla nich pracował.

Błędy wytykane przez ciebie są idiotyczne i nie są nawet najmniejszymi błędami, bo skoro wg ciebie błędem jest instalowanie GhostWall'a oraz dodatkowego FireWall'a to powinieneś się zastanowić nad tym jeszcze raz, albo i parę razy.

@mathew11111
Dorośnij...

mathew11111 [ Konsul ]

Draccoz
Jeśli w twoim wieku będę taki jak ty to proszę was zabijcie mnie!

Draccoz [ Legionista ]

Nie jesteś lepszy w tej chwili. Jedyne co mówisz to że Vista jest ok a XP jest zły. Jakie argumenty? Brak? O jaka szkoda.

mathew11111 [ Konsul ]

przeczytaj post 89!

Jack Walters [ Pretorianin ]

Vista to niewypał i błąd lub co gorzej nieudany system....
Wam tym co podoba się Vista bo ją macie i za wszelką cenę chcecie się wyrzec,
jakiegokolwiek innego systemu bo jesteście zdania że Vista to coś co jest lepsze......
....od XP......CO !!!!
Nie udawajcie ekspertów w tym wątku bo wam to coś nie wychodzi !
Vista to słabiutki system....
nie ja tak zauważyłem lecz sami graficy, informatycy , i ludzie (jest ich Horda, znam ich),
że Vista jest najsłabszym Ogniwem w systemach.
95, 98, ME, 2000, XP czy już 7 to były cykle rozwoju firmy Windows Corporation.
Vista to taki "skok w bok, narodzone dziecko, brzydkie kaczątko ".
Wam się zdaje że Vista jest najlepsza we wszystkim...
ale zadajcie sobie pytanie "w czym tak naprawdę jest do ch*****y lepsza od innych
systemów Vista ?"
- Słaba ilość gier,
(rynek wydawców nie uwzględnia Visty jako system wymagań do komputera,
bo by nawet na chleb nie zarobili...)
- ten cały system zgodności z podzespołami komputera nie współgra z nimi i zakłóca jego działanie...
co komplikuje sprawę działania programów takich jak np. internet, gry, itp.
- płyty dołączone do czasopism nie zawsze działają (udowodnione na rynku),
- programy czy sterowniki nie zawsze są kompatybilne z tymi co ma Vista....
(komputer firmy np. HP dławi się Vistą (niekoniecznie nowy), bo miał wcześniej XP,
czy inne programy - zmiana systemu na Vistę powoduje że wysyłacie kompa na śmietnik),
- no i oczywiście Bill Gates II - Założyciel i szef spółki Windows Corporation,
powiedział że Windows VISTA (TM) jest najsłabiej sprzedającym się na rynku systemem komputerowym i co do tego nie ma żadnych przeciwności.
Ale jak działa Vista bardzo go to zmęczyło....
wiele ludzi pisze mail'y i narzeka na nas w portalach informacyjnych że zrobiliśmy zacofany
system i nie możemy nic zrobić....
to Fakt - nic bo moje prawa i innych autorów się tu kończą....
Windows XP podpisuje za to kontrakt przedłużeniowy na rok 2013,
Vista no nasz najgorszy kryzys....ale Windows XP to nadrabia.....
Co do reszty naszych systemów one też są pod kontraktem.
Czytałem wczoraj o tym w necie i czasopismach ponad 6 godzin....
Ja się nie przechwalam a tym bardziej nie udaję tak jak wy super systemowców,
bo nie wymyślam czegoś co nie istnieje lecz czytam to co na świecie jest faktem.

Ja też tutaj na miejscu kończę tą sprawę z systemem i już więcej w tym wątku nie napiszę,
Moja rada do Arti (założyciela wątku) aby wybrał Windows XP)...
Nie piszcie swoich sprzeciwności co do mojego wyżej zapisanego zdania bo go nie przeczytam,
Kończę ten temat i mam nadzieję że jednak wyżej wymienione argumenty (są na prawdę i tego nie wymyśliłem) chyba wam dojdą do rozumu i zmienią tok myślenia o Viście.

Co do kolegi który mnie nie uznaje jako człowieka który mówi prawdę bo dużo czytam,
nic nie zrobię (WYSIEK), ja nie utrudniam ludziom życia lecz pomagam.
Co do twojego wieku nic nie mam i nie obchodzi mnie ile ty masz lat....
Mam 18 lat i już 4 lata szkolę się na programistę i chodzę do szkoły plastycznej na dział grafiki komputerowej i rysunkowej......

Pozdrawiam i żegnam...
JACK WALTERS

BlackBolt [ Senator ]

mathew11111 --> Już jesteś gorszy. Podaj adres to od razu przyjadę.

RPRT07 --> To na przyszłość proponuję pisać, na jakim konkretnie komputerze przeprowadzasz te swoje słynne testy.

mathew11111 [ Konsul ]

Vista to niewypał i błąd lub co gorzej nieudany system....
Wam tym co podoba się Vista bo ją macie i za wszelką cenę chcecie się wyrzec,
jakiegokolwiek innego systemu bo jesteście zdania że Vista to coś co jest lepsze......
....od XP......CO !!!!
Ja miałem xp i nadal mam ale tylko matka z niego korzysta! xp jest z 2004 więc jest starszy od mojego o tylko 3 lata i jest max. zapchany tak jak mój vista! Tyle że xp ścina się tak strasznie że mnie szlak trafia! A vista chodzi bardzo szybko!

Simen_01 [ Generaďż˝ ]

już 4 lata szkolę się na programistę

Nie wróżę ci kariery

Jack Walters [ Pretorianin ]

To nie wróż bo marna z ciebie wróżka.....
mam praktyki w salonie komputerowym.......
i całkiem niezła kaska leci.....

Jack Walters [ Pretorianin ]

Mattew więc dawaj na Vistę jak XP zacina......
Jeżeli nie da się na XP, Vista lub inne systemy nie będą zamulać......
95, czy 98 chyba nie wybierzesz bo na te czasy nie wypada....
a gierki są mocne i ich wymogi też.......

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

I pewnie na stanowisku sprzedawcy skończysz...
Tam przydaje się umiejętność wymyślania bajek...

Jack Walters [ Pretorianin ]

Co cie to ku***a obchodzi co będę robił w życiu !
Nadal myślisz że wymyślam bajki...to masz kompletnie posrane w głowie......
Obrażasz ludzi za to co piszą i myślą....
da sobie dupie siana i skończ te cherezje !

E_G300 [ Damian ]

Jack Walters czytam i czytam te bzdury jakie wypisujesz aż szkoda mi sie Ciebie już robi. Mówisz, że kształcisz się już 4 rok na "programistę" więc powinieneś mieć już jakąś wiedzę o systemach.. ale widzę że masz jej tyle aby przeinstalować system i zainstalować gre. Wiesz jak ciężko zoptymalizować chociażby głupie sterowniki do laptopa na XP? Windows 7 robi praktycznie wszystko za nas i co najważniejsze jest parokrotnie szybszy od XP. Ty jednak widzisz tylko XP i Viste na której zapewne nigdy nie pracowałeś, tylko koledzy z klasy, którym rodzice kupili nowy komputer z Vista nagadali Ci glupot że to dużo słabszy system od XP bo o programowaniu mają takie same gówniane pojęcie co i Ty ;) i przy nowszych systemach się gubią ;) pozdrawiam
Co do autora wątku zainstaluj 7 32 bitową gwarantuje komfort pracy ;)

Edit a Twoje rady jakie dałeś mathew11111 w [130] poście mnie rozbroiły totalnie ;D Ty nie masz zielonego pojęcia o tym co piszesz kolego ;D jak wgl można pisać jeszce o wybraniu windows 98 czy 95 ;D Tak wgl to mathew11111 podał Ci jeden z miliona argumentów dlaczego XP odchodzi już na emeryturę ;)

AloneInTheDark [ AITD ]

Draccoz

To tak.

Posiadam Comodo Firewalla ustawionego na "Custom Policy" (wyżej jest tylko Block All), więc Firewall pyta mnie niemal o każdą czynność, nie korzystałem z GhostWalla, ale jeśli sądzisz , że nie potrafiłbym go skonfigurować to jego autor musiałby stworzyć naprawdę beznadziejnie nieintuicyjny program : )

Wiem o Google Chrome i jej "prywatności" wątpliwej, dlatego korzystam z Opery.

Nie obrażam Ciebie, tylko piszę o bzdurach, które powypisywałeś. "Gdzieś czytałem, ale nie pamiętam gdzie" mnie nie przekonuje, wybacz.

Dobrze, przepraszam, że błędnie po "^^" odczytałem, że masz 15 lat. Pojechałem stereotypem.

To nie zmienia faktu, że nadal nie skomentowałeś partycji 12 GB. "XPkowi starczało" to żaden argument, bo Windowsa 95 ja miałem na dysku 640MB.. : ) I starczało na system i na programy..

A tak poza tym to Szczęśliwego Nowego Roku.

Draccoz [ Legionista ]

@Jack Walters
Człowieku, mamy podobne poglądy co do systemu, nas obu w tym temacie jechali, ale ty jednak troszkę przesadzasz o.O.

@AloneInTheDark
jeśli sądzisz , że nie potrafiłbym go skonfigurować to jego autor musiałby stworzyć naprawdę beznadziejnie nieintuicyjny program
I tutaj wychodzi fakt, że tego programu chyba nawet na oczy nie widziałeś. Konfiguracja w GhostWall'u nie opiera się o pytaniu o każdą czynność użytkownika. Jest to typowy IPTable, gdzie podaje się zasady, na podstawie których ruch sieciowy jest odpowiednio blokowany, lub dopuszczany. Żeby go skonfigurować trzeba znać się na protokołach i sieciach.

dlatego korzystam z Opery
Ja też ^^. Wg mnie najlepsza przeglądarka. Wyświetla strony najszybciej (tak wiem, Chrome renderuje strony szybciej... z dysku twardego, najlepiej to widać na wpadce przy reklamie "Chrome vs potato", gdzie strona jest ładowana z dysku i widać to po adresie :P) i jest bardzo lekka.

Nie obrażam Ciebie, tylko piszę o bzdurach, które powypisywałeś. "Gdzieś czytałem, ale nie pamiętam gdzie" mnie nie przekonuje, wybacz.
Postępujesz wg zasady, "jeśli skończą ci się argumenty, zmieszaj przeciwnika z błotem, aby stracił wiarygodność i szacunek". Fakt, nie potrafię przypomnieć sobie gdzie czytałem ten artykuł ani większych detali o nim i nie zamierzam go tylko po to szukać, mam lepsze zajęcia.

nadal nie skomentowałeś partycji 12 GB
Przyznałem się po prostu do błędu i nie uważam że wymaga to większego komentarza. Sam z resztą też nie wszystko komentujesz, np twoją zasadę o ilości firewalli ;).

SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU PANIE I PANOWIE :D.

arti290895 [ KKS Lech Poznan ]

Dzięki za wszystkie wypowiedzi w tym wątku. Do notebooka został zainstalowany Win XP.

mathew11111 [ Konsul ]

ale żal! Jak ty wogule znalazłeś xp w tym roku?