--> Archiwum Forum
rvc [ MORO ]
1956 inwazja ZSRR
Przeglądając życiorysy natrafiłem na gen. Komara
szczególnie zainteresował mnie ten fragment
>Niespodziewanie 11 listopada 1952 został aresztowany i w śledztwie poddany torturom. 23 grudnia 1954 zwolniony został z aresztu GZI. Dwa lata później (1956) stanął na czele Wojsk Wewnętrznych. Przygotowywał opór przeciwko grożącej wtedy Polsce inwazji ZSRR. Podporządkowane Komarowi wojska KBW stanęły naprzeciw oddziałom Armii Czerwonej maszerującym na Warszawę przed i w trakcie VIII Plenum KC PZPR,[4] które zapoczątkować miało odwilż gomułkowską<<
pierwszy raz o tym słyszę czy ktoś sie z tym zetknął ?
mirencjum [ operator kursora ]
W 1956 to może były wojska radzieckie jadące na Węgry a nie na Warszawę.
codeine [ Konsul ]
później 10 czerwca 1960 został dyrektorem generalnym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Odwołany z tego stanowiska 15 lutego 1968 w związku z jego żydowskim pochodzeniem, zmarł cztery lata później.
Nie za bardzo to sie czyta kupy...
rvc [ MORO ]
fragment który zacytowałeś jak najbardziej trzyma sie kupy. chyba że czegoś nie wiem . możesz powiedzieć co nie pasuje ?
bardziej mnie interesuje te wyjście na przeciw CA w 56
codeine [ Konsul ]
W sumie to juz nic, dopiero sie doczytalem o ruchach antysemickich w 68.
Runnersan [ Generaďż˝ ]
Ja słyszałem o generale lotnictwa, który zagroził, że jeśli ZSRR wkroczy, wyda rozkaz ataku na ich kolumny. Podobnie polski admirał, ale nazwisk teraz nie wspomnę...
rvc [ MORO ]
mówisz o 56 ?
ok troszkę rozjaśniło
Lindil [ Lumpenliberal ]
Read teh bookz, młodzieży. Wikipedię ewentualnie. O tym jak tow. Wiesław w 56 roku władzę przejmował i jak się to nie wszystkim w danym momencie podobało.
Maziomir [ Generaďż˝ ]
Lindil - jakie książki polecasz w temacie?
LooZ^ [ intermarum ]
Mowila mi o tym juz nauczycielka historii w liceum. Faktycznie bardzo ciekawy temat, a rzadko poruszany, ze nie wszyscy "obroncy ustroju" byli tak posluszni jak oczekiwano.
rvc [ MORO ]
byli posłuszni a jakże .była to rozgrywka między puławianami a natolińczykami ot komuch wygryzł komucha. Rosjanie zademonstrowali pokaz siły i po zapewnieniach ze wszystko będzie jak dawniej wycofali sie.
Lindil [ Lumpenliberal ]
Żadnej monografii w temacie nie znam, specjalistą historykiem nie jestem. Jednak każdemu chyba dobrze zrobi np. "Polska. Losy państwa i narodu 1939-1989" A. Friszkego. Jak dokładnie wydarzenia z 56 są tam opisane, to już nie pamiętam, pozycja jest jednak całkiem dobra dla ogólnej wiedzy o własnej historii. Moim skromnym zdaniem napisana jeszcze bez większego zacięcia ideologicznego, co w tej materii jest dość istotne. (No, ja jestem lewackim euro-pedałem, więc może tego zacięcia po prostu nie dostrzegam;))
@Rvc
Czyli Gomułka=Bierut? To idąc takim tokiem Bierut=Dzierżyński i Dzierżyński=Gomułka. Jeden, drugi i trzeci to przecież komuchy:D
olivierpack [ Senator ]
O tle politycznym jest napisane sporo, o militarnym mało, tym bardziej skąd te rewelacje na Wikipedii?
Politycznie. Gomułka dla stalinowskiego betonu w Polsce był zbyt "miękki i gładki", więc dali mu w swoim czasie kopa. Stalin padł, Chruszczow potępił Stalina, w Polsce jak i w całym bloku wschodnim zaczynały się nowe przetasowania o władzę. Władza się żarła, a oddolnie postępowała odwilż. Wreszcie w Poznaniu polała się krew, w kraju wrzało, stalinowski beton się kruszył, a to za co wykopano wcześniej Gomułkę teraz było jego siłą, przez społeczeństwo był postrzegany jako reformator. Miał zostać pierwszym sekretarzem, tymczasem Chruszczow się wściekł. Nie do pomyślenia było, aby na polskim tronie zasiadł ktokolwiek bez wskazania z Moskwy, do tego jeszcze jakiś wywrotowy reformator. Chruszczow węszył grubą rewolucję, ruszył wojsko na Warszawę, ale póki co w ograniczonej ilości, nie z zewnątrz, a z części garnizonów w Polsce, podobno w skali działania wyhamowały go...Chiny. Szybko wsiadł z towarzyszami w samolot i poleciał czym prędzej do Warszawy. Towarzysz Wiesław zdołał przekonać moskiewskich towarzyszy, że wszystko będzie haraszo, jakieś drobne reformy muszą nastąpić, ale przyjaźń polsko-radziecka trwać będzie na wieki, a Polska od budowy komunizmu nie odstąpi. Chruszczow chcąc nie chcąc musiał dać się chwilowo przekonać, bo na Węgrzech właśnie wybuchła autentyczna rewolucja. Czas pokazał, że towarzysz Wiesław Moskwy nie zawiódł, a lud pracujący co do osoby Wiesława się bardzo pomylił.
rvc [ MORO ]
Czyli Gomułka=Bierut? To idąc takim tokiem Bierut=Dzierżyński i Dzierżyński=Gomułka. Jeden, drugi i trzeci to przecież komuchy:D
> zbyt upraszczasz, łączyło ich wiernopoddaństwo Moskwy .post 13 chyba wyjaśnił dokładnie.
dodam ze właśnie po tych wydarzeniach usankcjonowano pobyt CA w Polsce.
No i sprawa najistotniejsza że Gomułka był jedynym komunistą któremu Polacy uwierzyli .szacuje sie że na wiecu pod pałacem im.Stalina zebrało sie ok 100 000 ludzi (ile dobrze pamiętam)
Lindil [ Lumpenliberal ]
Co to jest CA?
zbyt upraszczasz, łączyło ich wiernopoddaństwo Moskwy
To ja rozumiem, że wiernopoddaństwo wobec Moskwy w np. '49 = wiernopoddaństwo wobec Moskwy w '56?
rvc [ MORO ]
zmieniła sie Moskwa zmieniła sie Polska poddaństwo pozostało.Trochę inaczej reżim wyglądał ale jednak. CA - sowiecka armia
do tych wydarzeń obecność u nas nie była unormowana żadnymi paktami . byli sobie tak na "kartę rowerową"
Maziomir [ Generaďż˝ ]
Ale tytuł dobrałeś jak nieprzymierzając Fakt rvc. Jak można pisać o inwazji kiedy tylu ich było w okolicy?
Lindil [ Lumpenliberal ]
zmieniła sie Moskwa zmieniła sie Polska poddaństwo pozostało.Trochę inaczej reżim wyglądał ale jednak.
I w tym możemy się zgodzić.
rvc [ MORO ]
i pozostaje )))
właśnie przypomniałem sobie o głośnej sprawie z lat 90. szukając informacji ljak sprawa została rozwiązana znalazłem :
zmieniają sie rządy problemy pozostają