Czy warto się starać? Czy warto tworzyć coś ambitnie?

COREnick [ Hunter ]

Czy warto się starać? Czy warto tworzyć coś ambitnie?

Czy warto się starać, mając pewność, że nie zostanie się docenionym? Chodzi mi o publikowanie swoich różnego rodzaju wypocin w Internecie. Zacznijmy jednak od początku, żeby miało to ręce i nogi.

Internet jest pełen prac ludzi z całego świata. Jedne są bardziej ambitne, drugie mniej. Część jest wykonana bardzo starannie, część zrobiona byle jak. Jednak to, że wybieramy jakiś ambitny temat, czy przykładamy się do czegoś, często nie ma pozytywnego wpływu na odzew ze strony odbiorców. Paradoksalnie zwykle jest zupełnie na odwrót.

Jako pierwszy przykład posłużą mi moje filmiki z gier, które umieszczam od paru lat na serwisie YouTube. Zwykle staram się zrobić jakiś fajny wstęp, dobrać kolory, czcionki, efekty, ciekawie wszystko zmontować. I jakieś wejścia na te filmiki są, mogę jednak liczyć najwyżej na parę, paręnaście tysięcy wyświetleń, w zależności od aktualności gry, o której filmik jest. I tutaj właśnie pierwsze spostrzeżenie - popularność filmiku nie zależy od tego, jak go zmontuję, czy oprawię w ciekawe efekty itp., czyli ogólniej mówiąc, jak bardzo się do niego przyłożę. Głównym czynnikiem, wpływającym na oglądalność jest świeżość i popularność danej gry. Tak więc mógłbym nagrać niesamowity film z System Shock 2, ciekawie go zmontować itd. i nagrać parędziesiąt sekund z najnowszego dodatku do WoWa, w ogóle nic z tym nie robić, tylko wysłać. I jaki byłby efekt? Po miesiącu pierwszy filmik miałby kilkanaście obejrzeń i tyle, a drugi miałby tysiące odsłon, parę odpowiedzi wideo oraz masę komentarzy (może nawet wywiązałaby się kłótnia fanów z antyfanami). Jeszcze ciekawostka - pewnego razu wysłałem film z Need for Speed Most Wanted, pokazujący moda, który dodaje do gry motocykl. Po paru dniach było może trzydzieści wejść i tyle. Wtedy na YouTube pojawiły się adnotacje - napisy, które autor filmiku może na niego nałożyć. Postanowiłem się tym pobawić. Jako, że była noc, a raczej ranek, szybko złapałem tzw. "głupawkę", przez co okraszyłem wspomniany filmik z Most Wanted głupimi tekstami w stylu "GTFO, stupid cop!", pojawiającymi się jako chmurki dialogów z ust kierowcy. Efekt był taki, że filmik zdobył niesamowitą popularność, posypały się tysiące wejść oraz komentarzy i trwa to do dziś. Filmik od września 2008, kiedy to został opublikowany, uzbierał ponad 330 tysięcy wejść, ponad 720 komentarzy i odpowiedź wideo. Dla porównania - starszy o rok gameplay z dema World in Conflict, pokazujący jak ładnie gra wygląda na niskich detalach, ma zaledwie 559 wejść i dwa komentarze.

Starczy o filmikach, teraz napiszę o serwisie deviantART. Wielu pewnie go nie zna, więc już tłumaczę - to serwis zrzeszający ludzi tworzących zarówno cyfrową, jak i tradycyjną sztukę, choć sztuki jest tam coraz mniej, niestety. Są tam zdjęcia, rysunki, literatura - dość duży zakres prac. Ja publikuje tam zwykle moje zdjęcia, ale nie tylko. Też jestem tam kilka lat i nie trudno było mi przez ten czas zauważyć, że sama publikacja nie wystarcza, żeby być docenionym. Trzeba dołączać do wielu grup, komentować prace innych (zasada „coś za coś”...) itd., ale tylko, jeśli jesteście ambitni. Bo jeśli nie, to wystarczy na przykład zrobić zdjęcie gołej dupy, cycków lub penisa i wcale się przy tym nie postarać - byle jaki kadr, byle jakie kolory nic nie znaczą. Wystarczy „mature content” i już za chwilę jesteście na jednej z pierwszych stron najpopularniejszych prac ostatnich dni. Gdyby jakiś sławny malarz żył w dzisiejszych czasach, to nie łatwo byłoby mu przebić się w Internecie... Zmieńmy odrobinę temat, pozostając jednak w wątku dA. Jakiś czas temu szalenie dużą popularność zyskała emotkikonka :la:. Powstała grupa zrzeszająca jej fanów i dość szybko ludzie zaczęli przerabiać emotkę. Mnie również bardzo przypadła do gustu i wkrótce postanowiłem zrobić własne dwie przeróbki. Gdy tylko je opublikowałem i pojawiły się w galerii wspomnianej grupy, zaczął się szał popularności, który zaowocował w setkach wyświetleń, komentarzy, wiele osób umieściło emotki w swoich ulubionych. Wspomnę, że publikując moje inne prace mogę co najwyżej liczyć na to, że ledwie kilka osób doda je do ulubionych, ewentualnie ktoś napisze komentarz.

Reasumując - tworząc ambitnie trzeba dodatkowo się nagimnastykować, żeby ktoś nas zauważył, a i to nie zawsze się uda (choć czasem może nam się poszczęścić i w odpowiednim czasie wiele osób trafi na naszą pracę i zyska ona jakąś popularność na starcie, co ułatwi jej zyskanie uznania). Natomiast, wystarczy, że nasza praca (nawet wykonana niedbale i bez ambicji), traktuje o czymś popularnym, choćby o seksie i już po chwili sama zyskuje niesamowitą popularność.

Wiem, że to normalne, że ludzie wolą coś łatwego w odbiorze, że zwykle nie szukają ambitnych rzeczy, jednak nie o to mi chodzi. Staram się uzyskać odpowiedź na pytanie, które zadałem na początku. Czy tworząc coś z myślą o publikacji w Internecie jest sens starać się i tworzyć coś ambitnego, skoro w zasadzie mamy pewność, że nie zostaniemy docenieni? Czy warto wkładać w coś część swojej duszy i serca, choć pewnie nikt nawet tego nie zobaczy? Myślę, że tak, bo tworząc poznajemy lepiej siebie i zyskujemy doświadczenia, których nikt nam nie zabierze, stajemy się bogatsi. Więc twórzmy, ale dla siebie, a nie dla popularności i dla setek komentarzy, które nawiasem mówiąc i tak zwykle brzmią, jak ten - „Piękne, bardzo ładne!”. I nic więcej nikt nie napisze, bo mu się nie chce, albo nawet nie zrozumiał naszego przekazu. Ja się nie poddam, będę dalej robił swoje, nie zważając na to wszystko, jednak chciałbym wiedzieć, co Wy o tym myślicie. Napiszcie, proszę, swoje zdanie na ten temat.

EDIT: Zabawne - tak sobie pomyślałem, że ten wątek może być kolejnym przykładem w tym temacie, bo pewnie mało kto na niego odpowie... ;)

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Sam sobie poniekąd odpowiedziałeś - skoro zależy Ci przede wszystkim na odsłonach i popularności, to znaczy, że chcesz tworzyć coś masowego. A - nazwijmy to sztuka - masowa bardzo, bardzo rzadko bywa ambitna. Daleko mi od uogólniania, że prawdziwemu artyście nie zależy na popularności (bo chyba każdemu zależy), ale wydaje mi się, że tworząc coś liczba odsłon nie powinna być dla artysty głównym kryterium.