GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Monitor LCD - Czy jakosc w garch nie odbiega od monitorow RGB?

07.02.2003
16:23
smile
[1]

piniusz [ Generaďż˝ ]

Monitor LCD - Czy jakosc w garch nie odbiega od monitorow RGB?

Chce kupic talowy, a nie widzialem go w akcji:)) Czytalem, ze nie bardzo wygladaja w nim kolory. Przeznacze na zakup ile bedzie trzeba.

07.02.2003
16:42
smile
[2]

Owen [ ]

piniusz ---> Mówisz o stanie rzeczy sprzed roku co najmniej. Kolorom raczej nic nie można zarzucić. Podobnie kontratom i jasności. Ilość barw wyświatlanych jest rzędu milionów. Czas reakcj pixeli łączny, czyli wygaszenie i rozpalenie razem to często jest 0,25 milisekundy więc efekt smużenia nie istnieje. Do tego cyfrowe łącze z kartą graficzną. Dla oczu z medycznego punktu widzenia - rozkosz. Z estetycznego punktu widzenia - nie widzę minusów. Sam używam 17" LCD NEOVO F-17 a wcześniej miałem 15 CRT. Jestem zadowolony z jakości obrazu jaką miałem. Przy zakupie zwróć uwagę aby nie było martwych pixeli na matrycy. U niektórych producentów obecność kilku nie jest wadą, natomiast skutecznie psuje to walory estetyczne obrazu.

Zajrzyj tutaj:

07.02.2003
16:49
[3]

Misio-Jedi [ Legend ]

Owen ---> Neovo F-17, kurcze sam chciałem taki kupić ale już nie ma. Neovo jest chyba jedyną firmą która gwarantuje że w nowym panelu nie ma ani jednego wadliwego pixela. Jak ci się na tym działa ? Do gier chyba nie za bardzo urzywasz bo mało jest gier chodzących w rozdziałce 1280x1024 a po ustawieniu niższej obraz robi się do kitu, ale do innych zastosowań - miodzio.

07.02.2003
16:58
smile
[4]

Owen [ ]

Misio ---> Dizłą się fenomenalnie :-)) Ja zanim kupiłem go, poszedłem do sklepu, cżłowiek wyjął mi maszynę na stół i go testowałem. Zaminy kolorów, czarny ekran (bez jednego białego pixelka), regulacja jasności lamp czy kontrastów. Potem fragment Ogniem i Mieczem :-)) Używam go przede wszytkim do gier :-) To, że jest to jego ulubiona rozdziałka nie znaczy, że w innych się źle sprawuje. Ma opję autokalibracji, naciskasz i jesteś dostosowany. Żadnego wypaczania fontów czy zniekształcania obrazu. Teraz gram w Disciples II, a ta gra chodzi tylko w 800x600 :-)) Wygląda bajecznie :-) Polecam.

07.02.2003
16:58
[5]

Attyla [ Legend ]

Piniusz - roznica istnieje. LCD jest o niebo lepszy. W kazdym razie ja mam w domu monitor MAG i jestem baaaaaaaardzo zadowolony

07.02.2003
16:59
[6]

Misio-Jedi [ Legend ]

piniusz ---> Mam jedynie wiedzę teoretyczną, bo nigdy nie grałem na lcd, ale widziałem odpalonego 3Dmarka i moim zdaniem na 15 calowym jest zbyt duży rozmiar plamki (0,3 mm) na 17calowym obraz jest świetny, ale tylko w fizycznej rozdzielczości. Kolory są gorsze niż w crt.

07.02.2003
17:00
[7]

Owen [ ]

W pierwszym zdaniu miało być: Działa fenomenalnie :-))

07.02.2003
17:01
[8]

Owen [ ]

Misio ---> Plamka w moim 17" to 0,28. Kolory genialne :-)

07.02.2003
17:07
[9]

Misio-Jedi [ Legend ]

Owen ---> Kupowałeś u tego gościa od strony www.monitor.pl ? Byłem tam i prezentował mi Neovo F317 za 2800zł (miał 2 nieczynne pixele) niestety oni są zamknięci w sobotę więc nie mogłem długo testować bo musiałem wracać do pracy, ale pomęczyłem trochę taki sam model w innym sklepie w sobotę, tam było zresztą o 100zł taniej, i ten egzemplaż nie miał nieczynnych pixeli, niestety w niższej rozdzielczości obraz był wyraźnie gorszy. Waccham się czy kupić 15" czy 17" (właśnie pada mi wysłużona 15-ka crt) ale w rozdziałce 1280x1024 działa tylko kilka gier zpośród tych które mnie interesują, większość gier chodzi max w 1024x768.
Postanowiłem że zabiorę kompa do sklepu i poprostu odpalę gry które mnie interesują, między innymi demo Disciples 2. Wtedy sięokaże czy lepiej się gra na 15 czy na 17".

07.02.2003
17:12
[10]

Misio-Jedi [ Legend ]

Owen ---> Jeśli masz F-17 to plamka jest nawet jeszcze mniejsza, bo 0,264. Plamkę 0,27 mają panele Belinea z matrycą MVA o przekątnej 17,4", wyglądają świetnie ale podobno smużą pomimo reakcji 25ms.

07.02.2003
17:59
smile
[11]

piniusz [ Generaďż˝ ]

Czyli przy zakupie 17 calowego panelu, standardową rozdzielczoscią jest 1280/720 ? Wtedy wypadałoby kupić 15 calowy. Szkoda, że jest aż taka strata jakosci...15 cali to trochę dla mnie za mało. Tak mi się wydaje...

07.02.2003
18:04
smile
[12]

piniusz [ Generaďż˝ ]

Jeszcze jedno pytanie: Zakładam, że w egzemplarzu kupionym nie bedzie wadliwych "pikseli". Czy mogą się one pojawić podczas uzytkowania? I czy widać to na tyle mocno, aby przeszkadzało w zabawie?

07.02.2003
18:20
[13]

Misio-Jedi [ Legend ]

Piniusz ---> Mam ten sam problem co ty, 15" to trochę za mało, a 1280x1024 to za dużo.
Jeśli chodzi o nieczynne/uszkodzone piksele to możesz się dogadać ze sprzedawcami żeby ci wybrali egzemplaż bez takowych. Firma Neovo gwarantuje że nowy panel ich produkcji po wyjęciu z pudła będzie miał wszystkie piksele sprawne, a jak nie to wymiwniają.
Jak wygląda uszkodzony piksel ? Może nie świecić w ogóle - wtedy będziesz miał w tym miejscu wiecznie czarną kropkę, a może też zawsze świecić na czerwono, zielono lub niebiesko (to jest jeszcze bardziej irytujące niż gdyby nie świecił w ogóle).
Czy piksele nawalają w czasie eksploatacji ? - nie mam pojęcia

07.02.2003
18:44
[14]

Joanna [ Kerowyn ]

piniusz --->
15 cali to mało? nie wiem, to praktycznie odpowiednik 17 calowego CRT. Więc porównując z 15 CRT awans
Uszkodzone piksele - zalezy to chyba od typu matrycy, jesli w danej matrycy nie świecą (są ciemne) nieprzeszkadzają bardziej niz drobinka kurzu, gorzej jeśli świecą w jakimś kolorze.
Wypadanie pikseli w trakcie eksploatacji - wg opinii znajomych sprzedawców praktycznie nie zdarza się. W każdym razie w moim po roku nadal 100% świeci.
Interpolacja innych rozdzielczości - chyba najsłabszy punkt LCD niewątpliwie CRT jest bardziej skalowalny. Obraz interpolowany jest bardziej "miękki". Ale coraz więcej gier będzie obsługiwać coraz wyższe tryby, pozostaje tez gra w okienku. Mimo tego minusu LCD górą (choc moze by się przydał drugi monitorek 14 cali CRT do gry w DiG-duga;P)

07.02.2003
19:30
[15]

Misio-Jedi [ Legend ]

Joanna ---> "15 cali to mało? nie wiem, to praktycznie odpowiednik 17 calowego CRT"
- Niestety nie jest to prawda, choć pisma komputerowe powtarzają to z uporem maniaka.
LCD 15" ma rzeczywiście 15" obszaru widzialnego, natomiast 17" CRT ma tego obszaru 16". Jak by nie liczyć 16" to nadal o 1 cal więcej niż 15".
Poza tym nie wszystkie gry można odpalić w okienku, w dodatku jeśli się tak zrobi to np 1024x768 na 17" LCD to będzie mniejszy "obrazek" niż na 15" CRT (bo plamka ma 0,264mm).

08.02.2003
01:58
smile
[16]

piniusz [ Generaďż˝ ]

No coż, kochani...Dalej jestem za kupnem 17"monitora. Probuje dowiedziec sie jaki z nich jest najbardziej skalowalny. Widzialem na rynku(komputerowym) modele iiYamy i Herculesa, ktore przystosowywały sie do aktualnie potrzebnych rozmiarów. Takiego mi trzeba!!! W Polsce Herculesa nie uswiadczę. Pozostaje iiYama. Trochę droga...ale w koncu wzrok mam tylko jeden:))Jeszcze porozgladam sie, może znajdę cos tańszego:))
Dzieki za pomocne podpowiedzi.
Pozdrawiam wszystkim z watku.
Ahoj.

10.02.2003
12:32
[17]

Owen [ ]

Niestety nie mogę się do końca zgodzić z opinią o kiepskiej sklowalności obrazy w monitorach LCD. Oczywiście mogę wypowiadać się wyłącznie o tym monitorze który mam. Otóż bardzo dobrze skaluje się w "standardowych" rozdziałkach: 64x480, 800x600, 1024x768 oraz 1280x1024. W innych jest gorzej ale i tak ich nie używam. Ja mam ustawienia defoultowe na 1024x768. Jest OK.

Misio ---> Kupowałem właśnie u tego gościa i powtórzę: Disciples II wygląda bajacznie :-) Trzeba się tylko przyzwyczaić do duuuużego ekranu :-)

piniusz ---> Zaglądałeś na tą stronę którą podałem? Noevo F-17 jest w łaśnie z tym tańszych :-)

11.02.2003
09:35
[18]

Misio-Jedi [ Legend ]

No i jak tam piniusz, udał się zakup ?

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.