GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kary za Kazaa

06.02.2003
18:02
smile
[1]

sepuku [ Junior ]

Kary za Kazaa

JEstem w szoku! Slyszeliscie o tym, ze w Polsce 50 osob dostalo od swoich providerow wezwania do oplat na rzecz RIAA za aktywne rozpowszechnianie przez sieci p2p takie jak Kazaa plikow objetych prawami autorskimi? Myslalem ze takie rzeczy sie w Polsce nie dzieja... Juz skasowalem Kazaa...

06.02.2003
18:04
[2]

Speed_ [ WRC DRIVER ]

Nie przesadzaj..

06.02.2003
18:04
[3]

Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]

ja z kazzy ( i innych p2p) ściągnąłem tylko 2 pliki :P

06.02.2003
18:08
smile
[4]

Xelloss [ Senator ]

Skąd wiesz?

06.02.2003
18:08
[5]

Jaszczur [ Konsul ]

za rozpowrzechnianie a czy za pobieranie tez moga ukrac skoro nie podalem zadnych danych to jak maja do mnie wpasc, itak bym tego nie zaplacil bo nie bedea mnie dowodow ja wrzystko sksujei moga mi naskoczyc

06.02.2003
18:14
[6]

Danio99 [ Dedektyw Inwektyw ]

Złapali 50 osób, a ludzi korzystających z kazy jest 12 milionów. Więc jest mała szansa żeby cie złapali

06.02.2003
18:16
smile
[7]

Looccas [ Chorąży ]

Oj, źle się dzieje :(

06.02.2003
18:41
[8]

dingo_dor [ Konsul ]

którzy providerzy???

06.02.2003
18:42
[9]

Niob [ Konsul ]

dobrze sie dzieje
pozatym lapia tych co udostepniaja nielegalny stuff tylko
sciagac mozna nadal co sie chce o ile ktos to udostepni

06.02.2003
18:47
[10]

dingo_dor [ Konsul ]

-------niob
pogieło cie?

mnie nie stać, żeby płacić za każdą płytę z której interesuje mnie tylko 1 ścieżka.

06.02.2003
19:00
smile
[11]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

...w naszym kraju na razie to malo prawdopodobne.

06.02.2003
19:00
[12]

Rav_s [ Konsul ]

sepuku --> Moze jakis link do tej wiadomosci? Wydaje mi sie ze jest to informacja falszywa. Plotka.

06.02.2003
19:03
smile
[13]

Gangsta Man [ Konsul ]

Oj telekompromitacja... Mnie nie złapią :P
Skasuje wszystko i nara...

06.02.2003
19:41
[14]

art.pl [ Konsul ]

troszke za szybko zeby wzieli sie za polske......................zreszta ja korzystam z ekula:):):)

06.02.2003
19:50
[15]

DKAY [ Generał ]

Zanim do nas to dotrze to Kazza już padnie!

06.02.2003
19:58
[16]

art.pl [ Konsul ]

olac kazze to shit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

06.02.2003
20:18
smile
[17]

xywex [ mlask mlask! ]

sepuku --> może byś podał źródło? bo coś mi się wierzyć nie chce w to...

06.02.2003
20:20
[18]

Duke [ Generał ]

Jak ktos ma troche inteligencji to bez problemu wymignie sie od zaplacenia takiej kary

06.02.2003
20:41
[19]

zash [ Pretorianin ]

jak tego info nie zobacze na oczy to nie uwierze, no chyba, ze zaraz RIAA zapuka mi do drzwi. ale jak mowi Duke, wystarczy troche pomyslec i nikt sie nie przyczepi.

06.02.2003
21:29
smile
[20]

Caleb [ The Evil That Men Do ]

a ja i taki używam Direct Connect i nic mi (prawdopodobnie) nie zrobią

06.02.2003
21:42
smile
[21]

Darek21 [ gupek ]

Ja dostałem 100mb 20 zł byłem 2 razy powiadomowiony i skasowałem a kare zapłaciłem to był 2 dzięń użytkowania
:-(((((((((((((((((((

06.02.2003
22:09
[22]

trafo [ Pretorianin ]

?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!

06.02.2003
22:37
[23]

Kicab [ ]

Ja sie juz boje jak by tak domnie przyszli to bym sie chyba niewyplacił bo strasznie duzo sciagam chyba wywale ta kaze i wezme jakis inny program do sciagania

Jaki polecacie program typu kazaa ktory jest w 100% bezbieczny i miał duza ilosc plikow muzycznych i video

07.02.2003
00:19
[24]

Dagger [ Legend ]

Jak juz kiedyś radziłem - jesli ktos dostanie takie wezwanie do zapłaty - niech złozy zawiadomienie o próbie wyłudzenia - a potem niech sie prokurator martwi - no i organizacja ktora wymysliła ta głupote :PPPPP

07.02.2003
00:28
[25]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Dagger - dokładnie.
sam mogę skombinować tyle ile chcesz jpegów "skazujących" ludzi na kary.
photoshop robi cudziska.

a loga mozna napisać windowsowym notatnikiem.

07.02.2003
11:09
[26]

Jam_Łasica [ Generał ]

Caleb ---> oj to możesz się niemile zdziwić. Na razie z tego co wiem, to jeden użytkownik Direc Connect dostał jedynie listy z ostrzeżeniem, ale niedługo pewnie będą musieli płacić. (forum tweaka). Jeśli chodzi o Kazaa, to ACN dostał ostrzeżenie, a parę osób rachunki i to dość spore (gazeta.pl)
Dagger ---> Jasne, złóż zawiadomienie za próbę wyłudzenia. Najpierw Cię posadzą za posiadanie i rozpowszechnianie pirackich programów (analogicznie 3 i 5 lat), a potem rozpatrzą Twoje zawiadmienie, oczywiście na Twoją niekorzyść (no bo jak ktoś, kto chce za swoją właśność opłaty, moze według Ciebie wyłudzać pieniądze?)
BIGos ---> a potrafisz skombinować logi z serwerów? Spoko, już o to się nie martw. Na Twim komputerze można znaleźć wiele śladów o których nawet nie masz pojęcia. Jak Ci zabiorą dysk do eskpertyzy to wyjdzie wszystko.

07.02.2003
11:15
[27]

Jam_Łasica [ Generał ]

BIGos ---> nikt Cię nie będzie oskarżał na podstawie screenów, bo to byłoby śmieszne. Ale takie screeny bez problemu posłużą do zdobycia nakazu przeszukania Twego mieszkania. Wtedy dopiero znalezione pliki i płytki posłużą do wytoczenia sprawy.

07.02.2003
11:17
[28]

Zysio [ Konsul ]

Powiem tyle:
PIE****NIE !!!

Nie wiem kto to wymyślił, ale to jest kompletna bzdura. Jaki to ma wogóle sens!?! 90% rzeczy, które można ściągnąć z Kazyy można również za darmo ściągnąć z internetu a za to jakoś nie każą płacić kar żadnych. Jak dla mnie to jest to jedna wielka bzdura, jak to mówią "dno i 5 metrów mułu". A jeśli to jest prawda z tymi karami to ktoś ma naprawdę nie pokolei (twórca tego).

07.02.2003
11:19
[29]

Zysio [ Konsul ]

OOOooooooo...... Albo piraty:
Gliny chodzą po stadionach co jakiś czas zamykają i aresztują tych co to rozprowadzają. Ale czy aresztują ludzi jakiś co to kupują nawet jeśli są obok? N I E !

07.02.2003
11:28
[30]

Zysio [ Konsul ]

Jam_Łasica => Z tym przeszukiwaniem mieszkania to chyba lekko przegiąłeś... Za posiadanie piratów ci nie mogą przeszukać mieszkania chyba... Czy sie myle?

07.02.2003
11:30
[31]

H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]

co znowu to już trzeci raz w tym roku. :)

07.02.2003
11:36
smile
[32]

_Robo_ [ Generał ]

Nie straszcie dzieci, bo nie bedzie od kogo sciagac ;)

07.02.2003
11:42
[33]

reds23 [ redsov ]

heh ... tak to już jest :-(

07.02.2003
11:43
[34]

bartek [ ]

Buhahahahah... nic dodac nic ujac :)

07.02.2003
11:43
[35]

maniek_ [ O_o ]

"Nie wiadomo wprawdzie, jakie będą tego rezultaty [postępowania sądowego] - poza zrzutami ekranów zrobionymi na komputerach APG oraz logami serwerów dostawców internetowych stowarzyszenie nie ma innych dowodów. Także wykazanie, że pliki o podejrzanych nazwach są rzeczywiście nielegalnie rozpowszechnianymi utworami, a nie "pustymi" fałszywkami, również nie będzie łatwe."

No to teraz tylko format dysku, zaprzeczasz wszystkiemu i nic Ci nie zrobią... mamy domniemanie niewinności, nieprawdaż?

Ale z drugiej strony to IMO dobrze, czas zapłacić za swoje "grzeszki". Jak ktoś chce żyć w lepszym świecie to niech zacznie ulepszanie od siebie.

07.02.2003
11:49
[36]

Xelloss [ Senator ]

maniek_--> Jako zapłata za grzeszki nie wystarczy kilka różańców? Ja już nic nie ściągnę, jeśli to porawda! Przysięgam! Łeeee! Nie chcę iść do więzienia! Nieeee! <usiadł do kącika i zaczął się modlić, zalewając się łazmi :(>.

Dobra, do wyjaśnienia sprawy wyłączyłem Kazę. Lepiej być ostrożnym.

Jakiej wysokości były te kary?

07.02.2003
12:10
smile
[37]

Xelloss [ Senator ]

Może jakiś prawnik by się na ten temat wypowiedział?

07.02.2003
12:12
[38]

Ekthelion [ Pretorianin ]

A moze zamiast scigac uzytkownikow kazy obnizyliby ceny plyt. Wyprodukowanie 1 plyty cd jest 3 razy tansze od wyprodukowania kasety, a ceny plyty cd w sklepie sa duzo wyzsze od cen kaset. Wedlug mnie to paranoia. Gdyby plyta cd z muzyka kosztowala np. 15 zlotych, to bym kupîl. Ale na plyty po 60 zl mnie nie stac poprostu.

07.02.2003
12:18
[39]

AK [ Senator ]

Tak się zastanawiam... Czy info o aktywności na sieci, jakie dostarczają providerzy, może być uznane jako dowód? Dla mnie jest to informacja zdobyta nielegalnie, jak np. podsłuch telefoniczny bez nakazu prokuratora. Coś mi się zdaje że wystarczy dobry adwokat i nikt nic nie zapłaci...

07.02.2003
12:23
[40]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Z tymi mp3 to tak naprawde trudno powiedziec, bo w przypadku muzyki istnieje cos takiego, jak dozwolony uzytek prywatny. Piraci handlujacy plytami na stadionie naruszaja prawa producenta fonogramow do wprowadzenia egzemplarzy utworu na rynek i ich faktycznie policja moze scigac. Ale uzytkownik sciagajacy z netu muzyke dla siebie to juz jest kwestia dyskusyjna. Zauwazcie, ze te wszystkie RIAA i inne to nie sa stowarzyszenia tworcow (autorow) tylko reprezentujace przemysl fonograficzny. Oni tak naprawde nie maja legitymacji procesowej do wystepowania przeciw komus sciagajacemu gry. A z muzyka jest tak jak napisalem wczesniej. Mysle, ze trudno by im bylo wygrywac procesy przeciw uzytkownikom sciagajacym mp3.
Z prgramami jest troche inaczej, bo nie ma tego pojecia dozwolonego uzytku. Ale umowmy sie, policja nie lata po domach i nie szuka po szufladach kilku plyt z grami. Jesli juz to raczej kogos, kto tym handluje i ma spory zapas. Co nie znaczy, ze nie maja prawa tego zrobic. Tyle tylko, ze sad raczej nie skaze na kare wiezienia za pare plyt. Te listy do providerow i rachunki to w obecnym stanie prawnym moga sobie o kant dupy potluc, nie ma to zadnej podstawy prawnej. Raczej chodzi o robienie szumu itd. Gdyby mieli wytoczyc procesy wszystkim userom, to poszliby z torbami na samych kosztach sadowych, raczej sie to im nie oplaci. IMO to jak na razie dosyc rozpaczliwa proba walki z sieciowym piractwem.

07.02.2003
12:34
smile
[41]

Andrei [ killah beez ]

Aaa, boje się, zaraz odinstaluje winde żeby nikt się nie skapnął ;-)

07.02.2003
12:36
[42]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Provider musi takie info dostarczyc na zadanie sadu lub prokuratora, a nie jakiegos stowarzyszenia. Prokurator zacznie dzialac, gdy powezmie uzasadnione podejrzenie przestepstwa... Czyli w wypadku skargi na potencjalnego uzytkownika kaaza raczej male szanse.

Wiem z pierwszej reki, moj kumpel jest prokuratorem :)

07.02.2003
12:51
[43]

AK [ Senator ]

gladius - A RIAA to niby nie jest żałosną próbą walki z sieciowym piractwem? :)
Napuściła Metallicę na Napstera i teraz mamy tuzin innych programów p2p, oraz ludzi, którzy zapodają na nich mp3 już ze zwykłej złośliwości, a nie z chęci dzielenia się nimi.
Gdyby w Polsce zaczęto łapać wszystkich którzy ściągają mp3, to więzienia trzebaby było conajmniej potroić i oskarżyć jakieś 2/3 użytkowników sieci w Polsce. A to masa ludzi. Dlatego puszczają takie pogłoski - aby ludzi wystraszyć. I widzę że to działa... Większość ucieknie, kilku zwiną i na nich przetestują możliwości oskarżenia. Oczywiście - bez skutku.

07.02.2003
12:54
[44]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Ja im sie nie dziwie. Wedlug ich obliczen spora kasa przechodzi im kolo nosa. Realnie to pewnie znacznie mniejsza, ale zawsze powalczyc warto.

07.02.2003
12:57
smile
[45]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Ja dopiero teraz spojrzalem dokladnie na pierwszy post, ze to providerzy wyslali te rachunki. Moim zdaniem to bzdura, bo dzialaliby wbrew swoim interesom...

07.02.2003
14:04
[46]

Dagger [ Legend ]

==>Jam_Łasica
Co do wyłudzenia chodzi o to ze te organizacje nie maja pełnomocnictw , zapłacenie im nie zwalnia mnie z obowiazku zapłaty tworcy .


Wiec takie żądanie ze strony organizacji to tak jakbym ja wysłał do ciebie list ze masz mi dopłacic za Windowsa :P

Co do przeszukania mieszkania to nie jest takie łatwe i wcale nie musi automatycznie wynikac z zawiadomienia - zreszta spraw po stronie ludzi byłoby za duzo - przestepstow organizacji to tylko jedna sprawa.

08.02.2003
12:20
[47]

Jam_Łasica [ Generał ]

Zysio ---> Jasne, że zatrzymują tych co kupują. Choć na pewno nie na taką skalę. Sam widziałem, jak na bazarze w Ełku policja zwinęła i sprzedającego i kupującego. Co potem z nimi zrobili, to już inna sprawa. Oczywiście, że sie mylisz, bo za posiadanie piratów mogą jak najbardziej przeszukać mieszkanie. W Ustawie masz jasno sprezycowane, że za posiadanie piratów możesz dostać od 1 miesiąca do 3 lat kary pozbawienia wolności.
Ekthelion ---> Obniżenie ceny plyty nie wchodzi praktycznie w rachubę. W USA nowości masz po 10-11USD. U nas są to 60-70zł. Ale weź pod uwagę, że u nas żeruje na tym wielu pasożytów w stylu ZAIKS'u, którzy kasują za licencję, jednak artyści (głównie zagraniczni), tych pieniędzy z reguły nigdy nie widzą. Zaiks potrafi brać nawet do 50% ceny płyty, więc to jego powinno się w pierwszym rzedzie slikwidować. Ale cena 15zł za płytę jest po prostu nierealna. Raz, że wyprodukowanie płyty (z konfekcjonowaniem, okładką, itp), kosztuje w granicach 4zł, dwa, że do płyty masz 22% VAT, trzy, że dochodzi jeszcze zarobek sklepów (ok. 5zł od płyty), więc by autorzy i wszystcy pośrednicy mogli jeszcze zarobić, to płyta nie zejdzie poniżej 25-30zł (ta sama zasada odnosi się do gier komputerowych, których cena nie może zejść poniżej 40-60zł).
AK ---> Informacje, których dostarczają providerzy nigdy nie zdobyte są nielegalnie, bo najpierw ZAWSZE dostają na to nakaz prokuratora, tylko się o tym nie wspomina, bo jest to oczywiste. Poza tym nikt Ci nie każe sadzać osoby ściągające mp3 do więzienia. Wystarczy wprowadzić ustawowo zapis, że każdy przyłapany na tym procederze traci komputer (co jest zresztą już praktykowane, bo jak wiadomo narzędzie przestępstwa podlega konfiskacie) i po paru pokazowych akcjach, zainteresowanie P2P drastycznie by sie obniżylo.

08.02.2003
12:23
[48]

Jam_Łasica [ Generał ]

Dagger ---> Takie organizacje jednak zostały w jakimś celu powołane, więc jaki bylby cel istnienia gdyby nie mialy pełnomocnictw? O to się nie martw, one na pewno mają wymagane pełnomocnictwa do reprezentowania twórców, czy wytwórni. Co do przeszukania mieszkania, to jak najbardziej wystarczy zawiadomienie złożone do prokuratury. Po prostu wszczynane jest wtedy postępowanie, które musi być wyjaśnine, a jeśli ma w tym pomóc dokonanie przeszukania, to jest ono robione.

08.02.2003
12:48
[49]

AK [ Senator ]

Jam Łasica - zdefiniuj jeszcze określenie "przyłapany", dodaj - "udowodnione" i weź pod uwagę że w Polsce każda byle sprawa, nawet o byle co, ciągnie się min 2 lata - a otrzymasz realną szansę wymiaru sprawiedliwości na powstrzymanie u nas czegokolwiek.
Plus - nie będzie p2p to będzie coś innego. A i na providera znajdzie się sposób. Np LAN - i co, może wprowadzą odpowiedzialność zbiorową? Hmm...

08.02.2003
13:37
[50]

guzol [ LEXUS ]

musze se kazee wywalić :(((

08.02.2003
14:13
[51]

maniek_ [ O_o ]

Na zapodanym linku pisało, ze za każdą piosenkę (dyńczycy) płacili 6 USD. Jak Wam udowodnią (już to widzę...) tylko parę piosenek to i tak strata poniżej 250 zł i niska szkodliwość społeczna czynu (chore, nieprawdaż?). I jeszcze jedno, jak się coś robi, trzeba brać za to odpowiedzialność, nieważne ile masz lat, 12, 18 czy 45. A tłumaczenia, że ZAIKS to złodziej a mnie nie stać na płyty są po prostu żałosne. Każy z nas ma piraty i mp3 które bądź co bądź są nielegalne, nawet jak przyjdzie mi za to słono zapłacić, to i tak cieszę się, że w końcu nasza Polska staje się krajem gdzie zaczyna się respektować prawo (tylko proszę teraz bez dyskusji, że np. powinni się najpierw zająć bandziorami z ulic).

08.02.2003
14:14
smile
[52]

Riven [ infamousbutcher ]

Mam pytanie - czy rowniez Kazaa Lite ma wbudowany spyware? Na oficjalnej stronie napisane jest, ze nie, ale i tak mam watpliwosci...

08.02.2003
14:16
[53]

Rav_s [ Konsul ]

Widze ze jednak sepuku nie dal linka do tej informacji. Prawdopodobnie jest to informacja o uzytkownikach kaazy w Turuniu ogloszona na pewnym serwisie (clubing.pl czy cos takiego), a ktora okazala sie tylko falszerstwem, gdyz nieco wczesniej taka sama informacja ukazala sie na gazeta.pl i mowila o uzytkownikach kaazy w Dani (zamiast Dania, napisano tylko torun i zrobiono z tego afere). Zreszta nie dawno byl taki watek na GOL mozna poszukac dokladnie adresow tych stron i informacji.

W Danii z tego co zrozumialem to za sciaganie nic nie placili (bo nie maja mozliwosc sprawdzic kto co sciagal) tylko za to ze wystawiali, a tutaj dowodami byly screeny z ekranow. Zalozmy ze screeny sa wystarczajacym dowodem. To jaka maja pewnosc ze plik "Rammstein - Asche zu asche.mp3" jest plikiem w ktorym jest muzyka. Moze ja praworzadny obywatel chce walczyc z piractwem i celowo wystawiam falszywe pliki, zeby ludzi zniechecic do sciagania muzy (z tego co wiem to tak robi RIAA). A RIAA jak wiadomo nie wiarygodne, bo nie potrafi nawet upilnowac swojego serwera, wiec postanowilem pomoc RIAA w walce z piractwem.

08.02.2003
14:20
[54]

-27fps- [ Konsul ]

Gdzieś czytałem że w Australii w niektórych sklepach mają wprowadzić tj. zamontować nagrywary a wiecie po co? właśnie dlatego żeby nie kupować całych szajsowych płyt na których jest jeden podobający się nam utworek ....... dlatego bedzie można sobie wybrać z odpow. łyt piosenki i ponagrywać ........ oczywiście nie musze wspominać że bedzie to płatne

08.02.2003
14:37
[55]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

AAAA!!!
Już są! Oni wchodzą przez okno! JEzu, ratujcie! AA... odciągają mnie odk komputera! Nie zdąrzyłem skasować kazy! AAaa!!!
- To nie moje płyty! To nie mój komputer! Odwalcie się wy... ONI!
Aaaa...

The End

08.02.2003
16:03
[56]

Jam_Łasica [ Generał ]

AK ---> Coś takiego jak odpowiedzialość zbiorowa już dawno istnieje ;) A jeśli z niej nie skorzystają, to zawsze można pociągnąć do odpowiedzialności właściciela lącza (chyba, że jest to stowarzyszenie, wtedy wszysvcy odpowiadają równo), który chcąc sam złagodzić sobie karę, szybko wyśpiewa, kto faktycznie naruszył prawo.
maniek_ ---> jasne, tylko kto ściąga u nas jedną piosenkę? Jak ścągają to całe albumy i to po kilka na raz. A wtedy przy np. 600USD nie byłaby to niska szkodliwość. ZAIKS jest jednak złodziejem i temu faktowi nie zaprzeczysz. Żeby faktycznie przekazywali artystom wszystko co zbiorą od stacji radiowych i telewizyjnych, dyskotek, czy też biletów na każdym koncercie, za publiczną emisję utworów, to nasi artyści jeździliby mercedesami i mieszkali w domach z basenem, a jak wiadomo, do tego jeszcze baardzo daleko. ZAIKS jak wspomniałem kasuje ok. 50& płyty i nic z tego nie wynika. Gdyby zlikwidować tą instytucję, to raz, że spadłyby ceny płyt, dwa, że zwiększyłaby się sprzedaż płyt, a trzy, że dzięki temu artyści zarobiliy więcej.

08.02.2003
16:44
[57]

maniek_ [ O_o ]

Jam_Łasica ---> Nie wiem dokładnie co robi ZAIKS z pieniędzmi z licensji, nie obraź się, ale Ty zapewnie też dokładnie tego nie wiesz. Jeśli chcesz być w zgodzie z prawem musisz przyjąć te warunki. Dura lex, sed lex. Nie "janosikujmy".

08.02.2003
17:51
[58]

[email protected]@toR [ Senator ]

Tak, walczmy z piractwem - tylko skad ja wezme 60 $ na pliczek wielkości 500Kb (takie są ceny wtyczek vst do programów muzycznych - a przecież by wogóle myśleć o robieniu muzy tych wtyczek trzeba mieć kilkadziesiąt, do tego sam program za jakieś 2000 tys. zł. etc.). W naszym pięknym kraju zarobki są tak niskie iż przeciętny człowiek, jeśli chciałby działać uczciwie, to najwyżej w notatniku by sobie pobazgrał. Nie mam zamiaru mieć mniejszych możliwości pracy/zabawy na kompie niż jakiś dzieciak w USA tylko dlatego że nie stać mnie na podstawowe programy.

PS> Jakim cudem postawiono zarzuty dla użytkownika DC - przecież Direct Connect to się prywatnych hubów i wystarczy napisać znaną wszystkim formułkę (uniemożliwiającą legalny wstęp dla organów zajmujących się ściganiem piratów) by wykluczyć ewentualne oskarżenia.

08.02.2003
17:53
[59]

Michmax [ ------ ]

Devastator--> jaką formułkę masz na myśli?

08.02.2003
18:11
[60]

[email protected]@toR [ Senator ]

Np. taką



<Disclaimer>
You may not enter this hub if you are affiliated with, represent,
or are visiting on behalf of;
(1) Any form of law enforcement agency.
(2) Any software corporation.
(3) Any type of Internet Security Expert or hacker.
This hub, and the activities that it is intended for, is/are in all ways legal.
We do not condone nor encourage the distribution of 'warez' or copyright works.
If any user participates in the illegal sharing of data, they assume any and all
responsiblity for their actions.
If you enter this private hub and you are not agreeing to these terms, you are
violating code 431.322.12 of the Internet Privacy Act which stipulates that you
can NOT threaten anyone storing these files, and cannot prosecute any
person(s) affiliated with or connected to this hub.
By entering you are agreeing to the above; if you do not, you must exit
immediately!


>>>>>>>>>> Korzystając z okiazji chciałbym przeprosić wszystkie osoby z którymi dyskutowałem w wątku o kącikach tematycznych - dyskusję przerwałem przez wzgląd na pewne perturbacje natury "naukowej" - niestety nie mam chwilowo czasu by zając się tworzeniem jakiegoś kącika, brak mi go (czasu) nawet by udzielać się na forum (dzisiaj wyjątkowo zajrzałem).<<<<<<<<<<<<<

08.02.2003
18:29
[61]

Dagger [ Legend ]

==>Jam_Łasica
Własciwie tylko organizacje zbiorowego zarzadzania prawami autorskimi - jak własnie ZAIKS na ktory tak pomstujesz maja prawo pobierac opłaty w imieniu tworców - o ile dobrze pamietam maja do tego prawo wynikajace z domniemania ustawowego.

Natomiast niemozliwe zeby organizacji , a raczej organizacjom antypirackim dano prawo do pobierania opłat - mowiac prosciej sprzedawania - za utwory.Szczególnie ze musiałałoby to byc dosc szerokie pełnomocnitwo

Najbardziej rozwaliło mnie jak powiedziałes ze własciciel łacza odpowiada - za co ??? to tak jakby własciciel drogi odpowiadał za przejazd kradzionego samochodu .


I co wazniejsze jak mu to udowodnic ? Przechowuje jakies pliki -

Czy sa to te utwory ? Nazwa pliku jak ktos wyzej napisał nie moze byc dowodem , nawet jego rozmiar - kto komu zabroni stworzyc sobie taki plik - na p2p fake'ów nie brakuje .

Moze podasz jakas podstawe prawna takiej odpowiedzialnosci providera ?

To samo tyczy sie indywidualnych uzytkowników .

Jeszcze jedno - skoro dane podobno pochodza od providera z nakazu prokuratora to dlaczego niby dowodami sa tylko zrzuty ekranów , dlaczego prokuratura nie działa w tej sprawie - wiec na jakiej podstawie i w ramach jakiego postepowania gromadzi te dowody. Kolejny punkt do ataku w ramach obrony .

Jak ktos wyzej napisał takie newsy - zreszta harakiri nie pierwszy raz sie udziela w watku na ten temat , to juz nie jest nawet smieszne - maja na celu zastraszenie uzytkowników w/w programów .

No coz jesli ktos dalej zyje w rzeczywistosci z poprzedniego systemu to pewnie sie wystraszy.

08.02.2003
18:39
[62]

Jam_Łasica [ Generał ]

maniek_ --> Ja się nie obrażam, bo tego nikt nie wie. Ale z chęcią bym się dowiedział. Wiem natomiast ile berze od emisji jednego utworu w radio lub TV i jest to coś koło 5 czy 7zł (nie jestem tylko pewien, czy nie zalezy to od dostępności danego medium i czy jeśli jest więcej słuchaczy, to nie płaci się więcej). Teraz policz sobie ilość rozgłośni radiowych i pomóż to przez ilość puszczanych przez nie dziennie utworów (przynajmniej kilkadziesiąt dziennie), a potem przez te 8zł. Ile Ci wyjdzie? Dolicz do tego drugie tyle w TV (np. Viva PL i MTV PL) oraz działkę od sprzedaży płyt i kaset. Miesięcznie idzie to w grube miliony. I co się dzieje z tymi pieniędzmi? (bo artyści sami kiedyś mowili, że z ZAIKSU nie dostają nic, albo marne grosze).
[email protected]@toR --> Buhahahahahaha. Wbacz, ale nie mogłem się powstrzymać ;) W taką formułkę mogą wierzyć najwyżej 3 letnie dzieci, bo według prawa są to jedynie brednie i nie mają żadnej mocy wiążącej. Ona przed niczym nie chroni i każdy kto będzie twierdził inaczej zostanie po prostu wyśmiany. Kiedyś była podobna dyskusja bodajże na alt.pl.gry.pirackie i ktoś wyjechał z czymś takim, to został najzwyczajniej w świecie zastrzelony śmiechem.

08.02.2003
18:59
[63]

Jam_Łasica [ Generał ]

Dagger ---> Nie rozśmieszaj mnie. A jeśli pożyczysz komuś samochód, a on spowoduje wypadek i ucieknie, to jak myślisz, kogo będą ciągać po sądach? Kierowcę, czy właściciela? Przykładem odpowiedzialności providera jest to, że najpierw Warner Bross uderzył do ACN za kazaa, bo on jest dostawcą usług (był taki przypadek i było o tym swego czasu dość głośno). A jak założysz sobie łącze i rozdzielisz je potem po sąsiadach, to co, policja pójdzie ścigać sąsiadów? Na jakiej podstawie? Oczywiste jest, że przyjdą do właściciela łącza, czyli do Ciebie. Bo na Tobie spoczywa obowiązek takiego dysponowania łączem, by korzystający z niego użytkownicy nie naruszali prawa.
Owszem, nazwa pliku nie musi być dowodem, ale jak to będzie zrobione, tego nie wiem, bo od tego są tabuny prawników, którzy będą się tym zajmować. Na pewno mają wszystko dokladnie obmyślone.

08.02.2003
19:06
[64]

[email protected]@toR [ Senator ]

Jam_Łasica -----> Może i masz racje - ja się specjalnie na prawie nie znam, ale z tego co wiem dowody dobyte nielegalnie nie mają mocy prawnej, a właściciel prywatnego huba może według uznania sankcjonować dostęp dla innych osób. Poza tym - pamiętam że gdzieś czytałem o tym artykule prawa internetowego, jakiś artukuł w którym ten paragraf uznano za wielce kontrowersyjny gdyż strasznie utrudnia walkę z pornoigrafią w inecie. Sam już nie wiem co o tym myśleć.

08.02.2003
21:19
[65]

Dagger [ Legend ]

==>Jam_Łasica
Moje pytanie było dosc proste poprosilem o przepis na podstawie ktorego odpowiada niby provider .

Bo przeciez nie na podstawie swojego chciejstwa ?

Przypominam ze cały czas mowimy o korzystaniu z p2p

08.02.2003
21:27
smile
[66]

Hitmanio [ KG 21 ]

Skoro użytkowników Kazzy jest 12 milionów i rośnie to szanse aby złapali np: mnie to jest to 0,50 % :P

08.02.2003
21:47
[67]

pao13(grecja) [ Generał ]

czytalem wyzej ze w polsce po stadionach chadza(nie wiedzialem o tym bo z polski wyjechalem jak w pampersy sisiu robilem).w tym panstwie co przebywam to policja kupuje od panow co nie trzeba ,a na targach to policja na to nie zwraca uwagi,a najlepsze jest to ze piosenki sa sprzedawane po 1,2 euro a gry po 3.nie wiem ale w polsce moze tansze(z tego co slyszalem to w polsce lepsze sa piraty)

08.02.2003
21:58
[68]

Darek21 [ gupek ]

20 zł to nie tak dużo ale o wiele za dużo
(tylko dla inteligentnyck;))

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.