Dowody winy IRAKU - konfliktu część 2.

06.02.2003

12:36

[1]

Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]

Dowody winy IRAKU - konfliktu część 2.

Przypomnijmy:
Jakie dowody zaprezentował Colin Powell ?

[źródło: Onet.pl]
Sekretarz stanu USA Colin Powell zaprezentował Radzie Bezpieczeństwa ONZ zdjęcia satelitarne, dowodząc, że Irak ukrywa broń masowego rażenia i że przerzuca ją z miejsca na miejsce, aby uniemożliwić inspektorom ONZ jej wykrycie.


Colin Powell w Radzie Bezpieczeństwa ONZ/AFP

Na zdjęciach zrobionych na dwa dni przed kontrolą ONZ-owskich inspektorów widać było namiot, przy którym stał pojazd wyposażony w urządzenia do zwalczania skażenia oraz ciężarówki przygotowane do wyjazdu.

Na zdjęciach zrobionych w tym samym miejscu dwa dni później widać uprzątnięty teren na który wkraczają inspektorzy.

"Nie wiemy co Irak przewoził - mówił Powell - ale dlaczego chował to przed inspektorami."

Amerykański sekretarz stanu pokazał także zdjęcia samochodów opuszczających fabrykę, w której według niego, była produkowana broń chemiczna.

Colin Powell podkreślił, że broni nie znaleziono, ale nadal nie wiadomo, co stało się z bronią chemiczną, którą Irak posiadał i czy została ona zniszczona. Stany Zjednoczone szacują arsenał broni chemicznej Iraku na 100-500 ton.

Colin Powell twierdzi także, że Saddam Husajn zezwolił ostatnio wojskowym na użycie broni chemicznej.

Powell oświadczył, że tak właśnie wygląda mechanizm w jaki Irakijczycy utrudniają misję ONZ - przed oczekiwaną kontrolą inspektorów, którzy stale są śledzeni przez agentów, podstawia się ciężarówki, które wywożą nielegalne materiały.

Irak ukrywa nie tylko broń, ale ukrywa ludzi - powiedział Powell, przypominając, że naukowcy iraccy mogli rozmawiać z inspektorami tylko w obecności przedstawicieli irackich władz.

Husajn miał ostrzec irackich naukowców przed poważnymi konsekwencjami jaki mogą ich spotkać w przypadku współpracy z inspektorami. Miał też zabronić im wyjazdu z kraju. Ci, którzy zdecydowali się na ucieczkę z kraju mieli być traktowani jak szpiedzy i zdrajcy.

Według źródeł wywiadu, które przytoczył Powell, Irak miał posiadać laboratoria zdolne do przemieszczania koleją lub na platformach ciężarówek. Według Powella wiadomo o 18 takich ciężarówkach.

Saddam Husajn upoważnił ostatnio irackich dowódców do użycia broni chemicznej - twierdzi Colin Powell, powołując się na anonimowe "źródła".

Wątpliwości nie powinno się rozstrzygać na korzyść Iraku - uważa Powell, wskazując na irackie zabiegi, zmierzające do ukrywania przed światem broni masowego rażenia.

Saddam Husajn używał w przeszłości broni chemicznej. Irak nie rozliczył się z zasobów tej broni - powiedział Powell.

Stany Zjednoczone szacują arsenał broni chemicznej Iraku na 100-500 ton - powiedział Powell.

Amerykański sekretarz stanu Colin Powell powiedział Radzie Bezpieczeństwa, że w Iraku nieskrępowanie działa terrorysta powiązany z al-Qaidą, a w samym Bagdadzie działa komórka organizacji Osamy bin Ladena.

Powell powiedział, że związki Iraku z terroryzmem nie są nowością. Już dawno Saddam Husajn trenował palestyńskich terrorystów i finansował rodziny zamachowców - samobójców. W Bagdadzie ma także biuro palestyński Hamas.

Według Powella, w Iraku działa znany jordański terrorysta Abu Musab Zarkaui, który ma związki z al-Qaidą. Bez żadnych kłopotów jeździ on po kraju i przez 8 miesięcy pracował w Bagdadzie.

Powell oświadczył także, że w Bagdadzie działa grupa członków al-Qaidy, którzy uciekli z Afganistanu. Zajmują się zbieraniem funduszy dla organizacji.

Sekretarz stanu powiedział, że istnieją obawy, iż za pośrednictwem Iraku, al-Qaida może wejść w posiadanie groźnej broni.

Powell zaprezentował także zdjęcia satelitarne obozu terrorystów w północnym Iraku, gdzie uczą się oni jak otrzymywać rycynę.

"Związki Iraku z terroryzmem są stare - kombinacja jest zabójcza" - powiedział Powell.

"Rezolucja 1441 powstała by dać Irakowi dać jeszcze jedną, ostatnią, szansę. Irak jej nie wykorzystał" - powiedział na zakończenie wystąpienia Powell.

[źródło: Onet.pl]

A teraz świeże informacje - co sądzą czołowe Państwa o dowodach?

Wielka Brytania - "Zaprezentowane przykłady są bardzo silne i miarodajne. Saddam Husajn nie może mieć wątpliwości, w jak poważnej sytuacji się znajduję.Czasu jest bardzo niewiele. Jeśli nie będzie współpraca, ta Rada musi zrealizować swój obowiązek"

Rosja - "Przedstawione dzisiaj informacje muszą wymagać bardzo poważnych i drobiazgowych studiów. Praca inspektorów musi być kontynuowana"

Francja - "Trzeba wzmocnić inspekcję w Iraku. Najlepiej podwójmy lub nawet potrójnie podnieśmy liczbę inspektorów rozbrojeniowych"

Chiny - "Inspektorzy ONZ powinni kontynuować swoją pracę"

Niemcy - [jeszcze przed wystąpieniem Powella] "Niezależnie od dowodów nie weźmiemy udziału w wojnie z Irakiem"

Irak - "To żadne dowody. Same kłamstwa i mistyfikacja. Głównym celem było sfabrykowanie pretekstu do zbrojnej agresji."

Polska - "Wystąpienie Colina Powella rzuca nowe światło na kryzys iracki. Zostały ujawnione konkretne dowody łamania rezolucji 1441. Wiele wskazuje na to, że Saddam ukrywa przed inspektorami broń masowego rażenia, oszukując w ten spoosób ONZ i międzynarodową opinię publiczną. Uważamy, iż Rada Bezpieczeństwa powinna na to zareagować.

[powyższe wypowiedzi pochodzą z internetowych stron rządów tych państw -zostały przetłumaczone]

Czy do wojny dojdzie?
Raczej tak.

Oto co jest za i przeciw wojnie:

ZA

- Według inspektorów ONZ, Irak wyprodukował więcej bakterii wąglika, niż wykazał w swoim raporcie.
- Bagdad nie rozliczył się z 6,5 tys. bomb chemicznych
- Saddam nie potrafi wyjaśnić , co się stało z "większymi ilościami" gazu bojowego VX, a wywiad USA ma dowody na to, że Irak kontynuował prace nad tym gazem.
- Irak sprowadził 300 silników rakietowych, a mogą one być wykorzystywane do przenoszenia śmiertelnych gazów i bakterii.

PRZECIW

- Wojna to ogromne koszty, nie tylko samej operacji wojskowej , ale też np. wzrost cen ropy na światowych rynkach.
- Wielu ekspertów uważa, że Irak jest za słaby ekonomicznie, aby zagrażać światu i finansować zbrojenia
- Wybuch wojny może wywołać wzrost aktywności skrajnych islamskich organizacji, które będą dokonywać terrorystycznych ataków nie tylko w USA, ale też w krajach popierających Amerykę/

Syriusz
GOL :)

UWAGA
Na prośbę mogę wkleić jeszcze raz zdjęcia z przemówienia Powella.

Link do poprzedniej części:

max501 [ Pretorianin ]

A moim zdaniem - to cała ta dyskusja zamydla sprawę.

Powell, a wcześniej inspektorzy stwierdzili, że Irak łamie rezolucję 1441. I nie chodzi wcale o to, czy są niezbite dowody na to, że Irak ma broń masowego rażenia czy nie, ale o to że nie wypełnił punktu rezolucji o pełnej współpracy z komisją, czego wynikiem mogą być sankce wobec tego kraju, równiez militarne.

Sprawa jest prosta. Żegnaj Saddam....