GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wyborcza ''dogrywka'', wyniki - wreszcie jakiś sukces pis !

06.12.2010
08:00
smile
[1]

Erard [ Konsul ]

Wyborcza ''dogrywka'', wyniki - wreszcie jakiś sukces pis !

JEDEN ^^
Po dogrywce z wygląda, że z większych miast pisowski kandydat będzie rządził w jednym - w Radomiu
W pozostałych wygrywa głównie PO i niezależni
jaro zaproponuje przeniesienie stolicy do radomia?

06.12.2010
08:35
[2]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Czyli jednak Prezes będzie mógł ogłosić zwycięstwo. Zapewne, gdyby nie śnieg, byłoby jeszcze okazalsze.

06.12.2010
09:18
[3]

Lysack [ Przyjaciel ]

Tak nawiązując do Radomia. Sam mieszkałem przez wiele lat w tym mieście i dochodzę do wniosku, że jest to miasto o dość nietypowej strukturze, która niesamowicie sprzyja PiS.

Otóż jest to miasto przede wszystkim starych ludzi - większość młodych wyjeżdża do innych miast w poszukiwaniu lepszych studiów czy pracy. Starsze społeczeństwo, jak widać, charakteryzuje się nieco ograniczonym myśleniem. Dla nich liczy się "tu i teraz". W Radomiu dzieje się ostatnimi czasy bardzo dużo - remontowane są niemal wszystkie główne drogi, oraz powstaje duże centrum rekreacji - z jednej strony to dobrze, ale z drugiej zadłużenie miasta rośnie w kosmicznym tempie - znacznie szybciej niż w innych miastach. Warto dodać, że już podczas kadencji PiSowskiego prezydenta miała miejsce ciekawa sytuacja - otóż od podstaw została rozbudowana jedna z ulic, żeby po roku ją rozebrać i wrzucić pod nią kanalizację.

Co do centrum rekreacji nie mam większych zastrzeżeń - mimo, że inwestycja kosztuje 130mln euro, to w tej cenie powstanie szereg nowoczesnych bloków, aquapark, centrum rozrywki dla dzieci i tradycyjnie galeria handlowa - łącznie zatrudnienie ma znaleźć ponad 1000 osób. Jednak budowy dróg, finansowane niemal w całości z budżetu miasta i wykonywane według bezsensownych projektów na pewno dobrą inwestycją nie są i w obecnym stanie miasta powinny być rozłożone na inne lata. Podobnie jak przebudowa parku, czy też fontann przy deptaku - to są inwestycje widoczne i spektakularne, ale zarazem drogie i nie przynoszące w zasadzie żadnych efektów, poza estetycznymi. Nie zachęca to mieszkańców do pozostania w mieście, nie daje im pracy, ani nie przyciąga inwestorów.

Pocieszający jest natomiast fakt, że kandydaci na kolejnych miejscach , którzy mając naprawdę dużą wiedzę i pomysły na to miasto, otrzymali całkiem niezły wynik. Szkoda tylko, że głosy Radomian rozbiły się prawie po równo na trzech pozostałych kandydatów i zdobyli oni w przedziale od 13 do 18%.

06.12.2010
09:25
smile
[4]

Mortan [ ]

U mnie w Płocku sie udalo i po 8 latach, nedzy i rozpaczy wywalono pisowego prezydenta który nie mial nic wspolnego z prawem i sprawiedliwoscią, ani tym bardziej ze zdrowym rozsądkiem i udanymi inwestycjami :-)

Great succes xD

06.12.2010
09:35
smile
[5]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

Tak się zastanawiam - może już nadszedł czas by przestać kopać leżącego? Czy jeszcze nie?

06.12.2010
09:42
[6]

Lysack [ Przyjaciel ]

Tak teraz liczę i wychodzi mi, że Kosztowniak (PiS) w pierwszej turze zdobył 47.15% (34835). W drugiej natomiast wygrał zdobywając 60.14% (33497).

Jak widać elektorat jest dość ściśle określony. Niestety w drugiej turze wybór był tragiczny, bo obejmował jednego prezydenta, który już pokazał jak potrafi zadłużać miasto i drugiego gościa, który przeszedł tylko ze względu na poparcie partii (choć i tak jest lepszy od tego pierwszego - wszak lepsza jest choroba jedynie dokuczliwa, od tej dokuczliwej i niszczącej).

Osobiście najchętniej widziałbym dogrywkę między Wikińskim (SLD) i Kluzińskim (niezrzeszony) - ten pierwszy, mimo swojej partii, naprawdę konkretny, uczciwy i sympatyczny człowiek - od wieeelu lat w czołówce radomskich polityków i to aktywnie działających, których rezultaty widać. Ten drugi - niezwykle inteligentny, pracowity, ze świetnym programem wyborczym - miałem okazję współpracować z nim przez pewien czas i jest to jedna z nielicznych osób, które budzą mój podziw, a jego projekty są przemyślane od deski do deski.

Mortan -> Gratuluję.

06.12.2010
09:47
[7]

r_ADM [ Senator ]

Starsze społeczeństwo, jak widać, charakteryzuje się nieco ograniczonym myśleniem. Dla nich liczy się "tu i teraz".

Tą analize to mozna o kant dupy rozbic. Wszak tu i teraz to dewiza Tuska. A mlodzi, wyszktalceni z wielkich miast, ktorzy beda ponosic najwieksze koszty takiej poiltyki, bezkrytycznie to popieraja.

06.12.2010
10:26
[8]

Lysack [ Przyjaciel ]

r_ADM -> częściowo się zgadzam, z tym, że istnieją pewne, subtelne różnice.

1. Stosunkowo, Radom zadłuża się obecnie w znacznie szybszym tempie niż Polska jako kraj.
2. Wiele inwestycji w Radomiu jest na pokaz i nie mają praktycznego zastosowania. W skali kraju, raczej inwestuje się w infrastrukturę, a błędy władzy są charakterystyczne dla wszystkich dotychczasowych rządów, więc nie ma za bardzo w czym wybierać. W Radomiu wybór jest i to całkiem niezły. Niestety ludzie wciąż kierują się partią, a nie osobą.

Odnoszę wrażenie, że przy braku PiSu, zarówno SLD, jak i PO zdobywałyby może kilkanaście procent swoich dotychczasowych głosów, bo obstawiam, że gdyby odjąć te "głosy przeciwko", to mało kto pozostałby przy tych partiach.

06.12.2010
10:30
[9]

eJay [ Quaritch ]

A w Szczecinie wygrywa "mniejsze zło". Tandem Litwiński-Nitras musi obejść się smakiem, choć ten drugi już coś tam gada, że współpraca na linii prezydent-rada miasta nie będzie odbywać się tylko na warunkach niezależnego teraz Krzystka. Cóż, sam zakreśliłem Krzystka na kartce bo pomimo jego nieciekawej przeszłości i niewyjaśnionej sprawy z mieszkaniem miał mocny rok i sądzę, że uda mu się utrzymać tempo następnych inwestycji. Na pewno lepszy on, niż pozer Litwa który już sobie szykuje posadkę w Brukseli.

06.12.2010
11:56
[10]

olivierpack [ Senator ]

PiS ma słabych kandydatów, nie to co PO, Szczecin to akurat dobry przykład, jak w wyborach w PRL wyborcy mogli wybrać między kandydatem PO, a kandydatem PO. Wyborcy karnie pokazali faka i zagłosowali nogami, frekwencja nieco ponad 20% mówi wszystko. O dziwo wygrał ten odstawiony przez PO od cycka kilka miesięcy temu, a odstawiony ze względu na jego fatalną ocenę przez mieszkańców i małe szanse na reelekcje. Ci co jednak poszli pokazali faka PO po raz drugi i kuriozalne - wygrał ten świeżo "niepartyjny". Niby wygrało mniejsze zło, znaczy diabeł rogaty tylko z krótszymi rogami. Jakieś złośliwe fatum ciąży nad tym miastem.

06.12.2010
12:08
[11]

Kyahn [ Rossonero ]

Ja akurat jestem ze "stolicy PIS" i ani się martwię, ani cieszę ze zwycięstwa Kosztowniaka.
W Radomiu kampanii wyborczej praktycznie nie było, albo ja nie zauważyłem (oprócz wywieszania plakatów gdzie popadnie). W sumie kandydatów odróżniam tylko po szyldzie partii, nie mam pojęcia co chcą zrobić i dlaczego. Kosztowniak najgorszym prezydentem nie jest, więc ciężko było się spodziewać, że przegra tym bardziej, że konkurencję miał fatalną.

06.12.2010
12:50
[12]

Salado. [ Generaďż˝ ]

u mnie niestety ten sam beton już od 4 kadencji, powoli zaczynam popierać pomysł PiS, żeby max 2 kadencje mogłoby być, burmistrz się rozpromował, o innych kandydatach połowa miasta w życiu nie słyszała, wiec nie ma jak zdjąć takiego ze stołka

06.12.2010
13:15
smile
[13]

Flyby [ Outsider ]

..biorąc pod uwagę fakt że w Krakowie to "pisowcy" zapewnili zwycięstwo "lewicowemu" prezydentowi Majchrowskiemu, to owszem, PiS ma "sukcesy" ..

06.12.2010
13:20
[14]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Olivierpack - a frekwencja w innych miastach byla wieksza? No ale tam tez pewnie wyborcy pokazali faka :)

06.12.2010
14:42
[15]

Erard [ Konsul ]

>> ..biorąc pod uwagę fakt że w Krakowie to "pisowcy" zapewnili zwycięstwo "lewicowemu" prezydentowi Majchrowskiemu, to owszem, PiS ma "sukcesy" ..

Biorąc pod uwagę że pis chętnie współpracuje z politykami średnio starszego pokolenia to nic dziwnego, że Majchrowski wygrał w krakowie, Duda wziął przykład z jara i oddał kraków lewicy na następne 4 lata
Według rozumienia jara to jest wielki sukces i apogeum kaczej logiki bo zatrzymał PO w Krakowie ^^

06.12.2010
14:54
smile
[16]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Lepsza dla antykomucha SLD u wladzy niz PO, to oczywista oczywistosc.

06.12.2010
19:59
[17]

Sizalus [ Senator ]

Poparcie Majchrowskiego przez PiS nie jest aż tak bardzo dziwne.
Pisał on prace naukowe o polskim ruchu narodowym z końca XIX i początków XX wieku, za publikacje w tym temacie otrzymał honorowe członkostwo w Klubie Zachowawczo-Monarchistycznym. Z powodów tych otrzymał również poparcie od organizacji kombatanckich.

06.12.2010
20:13
smile
[18]

j-bobo [ Bobek ]

no, w płocku, po cudach typu równoległe do wybrzeża wisły molo, czy planowany wyciąg narciarski ludzie mają w końcu dosyć...
a teraz w ramach kampanii wyborczej, na dobitkę zaczął budowe drogi rowerowej, wyciął zdrowe piekne drzewa i rozkopał chodnik. przyszly sniegi i bedzie niezla rozwałka podczas spaceru...

ktoś za to powinien beknąć

06.12.2010
20:28
[19]

The LasT Child [ MPO GoorkA ]

Odnosząc się do wypowiedzi Łysacka trzeba dodać, że od ponad 2 lat trwa remont jednej z głównych ulic Radomia - ulicy 1905r. Odcinek ten nie jest długi ma... 1,4 km (nie wierzycie sprawdźcie na google maps, czy innym zumi)!

Same projekty są mocno kontrowersyjne, już oddane odcinki są znacznie węższe niż te sprzed remontów.

Ciekawy jestem czy wyjazd na Rzeszów już jest oddany. Jak wracam do domu to zawsze na CB od ponad roku słyszałem pytania czy ciągle trzeba jechać objazdem.

06.12.2010
20:31
smile
[20]

mineral [ Senator ]

U mnie na wsi zmierzyli się kandydat PSLu ("tutejszy") z kandydatem PO (z sąsiedniego miasta). Kandydat PSLu jest wójtem już od kilku miesięcy, od czasu przedterminowych wyborów. Wygrał ten z PSLu, różnicą około 40 głosów. Wszystko byłoby ok, gdyby nie to, że jest to totalny przygłup/człowiek chory psychicznie (choć jedno drugiego nie wyklucza). Gościu posuwał się nawet do takich rzeczy, że dawał 70zł lokalnym pijakom i zawoził ich na wybory. Gość z PO byłby dobrym wójtem (był przez jakiś czas komisarzem w naszej gminie, do czasu przedterminowych wyborów), bo to rozsądny człowiek i sprawdził się jako prezydent pobliskiego miasta (choć sporo czasu od tego minęło). Niestety, żelazny elektorat w postaci ludzi ze wsi nie posiadających zbyt wiele rozumu zrobił swoje (bo przecież nieważne jaki wójt by nie był, ważne że tutejszy).

Ps. W ulotkach pana z PSLu znajdujemy zdanie "zaznaczyłem swoją obecność w każdej wsi". Z czym się wam to kojarzy, hehe? ;p

06.12.2010
20:48
[21]

Salado. [ Generaďż˝ ]

Poparcie Majchrowskiego przez PiS nie jest aż tak bardzo dziwne.
Pisał on prace naukowe o polskim ruchu narodowym z końca XIX i początków XX wieku, za publikacje w tym temacie otrzymał honorowe członkostwo w Klubie Zachowawczo-Monarchistycznym. Z powodów tych otrzymał również poparcie od organizacji kombatanckich.


...oraz należał do PZPR, więc jednak poparcie PiSu dziwi

06.12.2010
20:49
[22]

Lysack [ Przyjaciel ]

TLC -> oddany, jakoś miesiąc temu. Sam, właśnie przy tej ulicy mieszkałem od dzieciństwa i ostatni rok to dla rodziców niemała udręka była.

Co ciekawe, przez ostatnich parę miesięcy dało się już jeździć w miarę normalnie - brakowało namalowanych pasów, jednak znak zakazu nadal stał.
Porażką na tej ulicy jest jednak ścieżka rowerowa - kilkakrotnie zmienia swój tor z jednej, na drugą stronę ulicy (za każdym razem trzeba zejść z roweru), a także kilkanaście razy jest przerywana na drogi podporządkowane (także trzeba schodzić z roweru - średnio co 200 metrów). A wystarczyłoby zrobić ścieżkę jako część jezdni i dałoby się nią normalnie, a nawet bardzo komfortowo jechać. Co więcej - wtedy Radom mógłby się pochwalić jednym z najlepszych rozwiązań w kraju, a tak to można się jedynie pośmiać.

A 1905 roku jest takim długotrwałym remontem przez podziemne skrzyżowanie z Młodzianowską, co jest moim zdaniem zdecydowanie zbędnym wydatkiem, bo co za różnica czy będą 2 czy 3 postoje na światłach...

06.12.2010
22:17
[23]

olivierpack [ Senator ]

a frekwencja w innych miastach byla wieksza? No ale tam tez pewnie wyborcy pokazali faka :)

A to różnie, kwadratowo i podłużnie, zależnie od miast i miasteczek. Rzutem oka po kraju, to nie tyle była kwestia pogody jak twierdziły telewizyjne komentarze, co raczej pokazanie faka w miejscach gdzie wybór był dość salomonowy, natomiast w miastach gdzie rządzi dobry gospodarz, albo ogólnie majętnych lub radzących sobie nieźle, frekwencja też była całkiem niezła. Nawet mnie święto demokracji nie przemogło i wyjątkowo zostałem w domu, tak w sumie zabawne że u mnie z komitetu niezależnego startował członek PiS, a komitetu PO startował człowiek niezależny, obaj ch..iny warci.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.