--> Archiwum Forum
nikiola4 [ Centurion ]
Nowa Partia
Co myślicie o nowe partii PJN(Polska jest najważniejsza)? ... xD
bisfhcrew [ Bis ]
PJN chyba jeszcze nie jest partią.
LooZ^ [ intermarum ]
nikiola4: Czy masz juz wystarczajaca liczbe lat zeby brac udzial w wyborach?
davhend [ Trophy Hunter ]
Looz - teraz młodzi dawaja jabola bezdomnemu za oddanie głosu w ich sprawie, więc to żadne ograniczenie. ;)
nikiola4 [ Centurion ]
LooZ^----> A mógłbyś mi powiedziec co to ma w ogóle do rzeczy... Ja tylko wyrażam swoje zdanie. A jak nie umiesz czytac, to wyraźnie piszę co myślicie o PARTI PJN a nie o mojej wypowiedzi... ;/
kamyk_samuraj [ Legend ]
Wiesz - po tym, jak polityk odchodzi z partii (lub jest z niej wyrzucany), jeśli nie chce trafić do politycznego niebytu, ma trzy opcje:
- zostać outsiderem - politykiem niezrzeszonym (tak, jak Dorn) - trochę szkoda w tym przypadku - za dużo polityków mających podobne opinie;
- przejść do innej partii - ee tak, jak Czarnecki;
- założyć własną partię - tak, jak wcześniej zrobił Jurek
Nic w tym dziwnego. Nie wiem, co tu tłumaczyć - grupa polityków ma jakieś pomysły, nie widzi się w żadnej z dotychczasowych partii = zakłada swoją własną. Toż to naturalna historia powstawania partii - co myślałeś, że te aktualne to powstały przy stworzeniu świata albo są efektem Wielkiego Wybuchu??
nikiola4 [ Centurion ]
Tak, ale mamy tyle Partii, po co tworzyc następne?... Dla mnie 6 czy 5 partii to i tak za dużo. A to PJN nie ma prawie w ogóle poparcia, bo wszyscy uważają, że to istna głupota.
LooZ^ [ intermarum ]
nikiola4: Glebia twoich politologicznych teorii jest tak wielka, ze kaze raz jeszcze zastanowic sie nad twoim wiekiem. 14 lat chociaz masz?
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Nie podoba mi się, że tworzy się partię, która od początku jest niespójna w najbardziej podstawowych sprawach. Muzealnicy powinni się byli dogadać z ludźmi pokroju Gowina, Dorna czy Jurka, a nie wchodzić w komitywę z Kluzik, która ani nie wnosi do polityki żadnej nowej jakości, ani nie jest spójna z tym środowiskiem ideowo. Rozumiem, że w ostatnich tygodniach to nazwisko jest dość gorące i daje na starcie większe zainteresowanie mediów, ale na dłuższą metę to porażka. Dobrze, że się coś ruszyło, szkoda że nie lepiej.
kamyk_samuraj [ Legend ]
A to PJN nie ma prawie w ogóle poparcia, bo wszyscy uważają, że to istna głupota.
Jakieś badania na poparcie?
Co do Za dużo partii - nie ma sprawy - zdobądź większość w sejmie i zmień konstytucję
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Hajle Selasje
Ty znowu chcesz jednoczyć prawicę za pomocą aborcji i in vitro? ;)
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Bramkarz---->
Widzę, że strasznie Ci to przeszkadza :D
Sprawy związane związane z ochroną życia to jedno, ale po prawdzie w ogóle nie widzę niczego, co w jakiś zdecydowany sposób miałoby spajać tych ludzi - poza tym, że nie odpowiada im polityka Kaczyńskiego - Tuskowi też nie odpowiada, co więcej, na takim założeniu jest oparta aktywność 3/4 polskich polityków i komentatorów, więc trudno tu mówić o nowej jakości.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Hajle Selasje
Widzę, że strasznie Ci to przeszkadza :D
Raczej śmieszy, szczególnie w kontekście budowania partii politycznej od podstaw.
Konflikty i dzielenie się na kanapy to specjalność zakładu dla polskiej prawicy (czy też "prawicy").
Takich zabaw z tematami zastępczymi próbował już Jurek i wiemy jak skończył.
Rod [ Niereformowalny Sceptyk ]
nikiola4 -> Przejrzałem Twoje ostatnie 100 postów i trafiłem na to:
<-- I wszystko jasne.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Bramkarz---->
Ja oczywiście rozumiem, że na hasłach ochrony życia w Polsce się już raczej wyborów nie wygra. Natomiast nadal nie widzę powodu, dla którego w nowej prawicowej partii, która ma rzekomo łączyć marzenia o modernizacji Polski z rozsądnym republikanizmem i konserwatyzmem znajduje się miejsce dla Kluzik, a nie dla szeregu postaci zmarginalizowanych przez Kaczyńskiego, jak Dorn czy Rokita. Oni za aborcję umierać nie zamierzają, a jednak w ich przypadku nie miałbym wrażenia aksjologicznej niespójności. Oczywiście działacze PJN mogą się na takich ludzi jak ja wypiąć, uznać, że problemy aksjologiczne są nieistotne, a liczy się pęd ku władzy, ale w takiej sytuacji nie mam już kompletnie pojęcia z jakim elektoratem chcą wejść do Sejmu, bo przecież nie przeskoczą PO tworzeniu klimatu sztucznej stabilizacji, ani nie przegonią PiSu w mobilizowaniu fanatyków. No chyba, że Ty chcesz na nich głosować :P
LooZ^ [ intermarum ]
HS: A jakie poglady o aborcji ma KR?
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
LooZ--->
Chyba jest zwolennikiem status quo, bardziej skrajne ma poglądy na in vitro, chciałaby regulacji na wzór związków partnerskich... Spoko, to nie jest jakieś skrajne lewactwo, ale jak się robi partię opartą w znacznej mierze na środowisku Teologii Politycznej, to przyjmowanie takiej osoby i kreowanie jej na lidera budzi jednak pewien dysonans. Mam nadzieję, że jej postać miała nadać środowisku rozgłosu i zainteresować media, a jak przyjdzie czas pisania programu, to ją zmarginalizują :P
nikiola4 [ Centurion ]
Rod----> A mógłbyś jaśniej, bo nie rozumiem Twojego zdania:-->,, I wszystko jasne'' To znaczy co jasne?
ksips [ Legend ]
[3] Wiek koleżanki która założyła ten temat, ukrywa się w takim magicznym cytacie :D
01.04.2010
Po wolnym czeka mnie test po klasie 6. Bardzo się stresuje i chciałabym mieć to już za sobą.
Jeżeli wiecie co robić żeby pozbyć się stresu to pomóżcie mi proszę.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Hajle
Wcale nie przymierzam się do głosowania na PJN ale mimo to uważam, że Kluzik lepiej sprawdziła się na stanowisku ministra niż dwaj wymienieni przez ciebie teoretycy. Przy czym Dorn jest i był przynajmniej pilnym posłem.
Natomiast tematy aborcji czy in vitro to trzecia kategoria odnieżania.