--> Archiwum Forum
zdichuu [ Generaďż˝ ]
odtwarzacz mp4 do 500zł. jaki polecicie??
tak jak w temacie szukam dobrego odtwarzacz mp4 głównie zależy mi na wysokiej jakości dźwięku
Cyber Rekin [ Sharkee ]
No to bierz jakiegoś iPoda Nano.
zdichuu [ Generaďż˝ ]
up
ronn [ Legend ]
polecam tradycyjnie to:
ipod != wysoka jakosc dzwieku
zdichuu [ Generaďż˝ ]
up. doradzi ktoś??? bo planuje zamówić sobie jakieś mp4 na święta, mam już na oku AINOL V8000HDS ( i Creative ZEN X-FI Style ( jak pisałem szukam mp4 z dobrą jakością dźwięku , ale też żeby odtwarzał rożne formaty filmów.
z góry dzięki za podpowiedzi
General E'qunix [ Arena Master ]
Ten Cowon to faktycznie gra 52 godziny, czy jak zwykle 10h przy 320 kbp/s ?
gepetto66 [ Konsul ]
Poszukaj na merlinie,ja tamże kupiłem za 209zł pentagrama i mam już jakiś czas.Spora rozdziałka,3cale,2gb+slot MicroSD,dzwięk w porządku.Mi tam pasuje,nie mam co przepłacac za kilka zbędnych bajerów.
zdichuu [ Generaďż˝ ]
up
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Po co upujesz, jak najlepsza propozycja już padła?
Cowon nie ma sobie równych pod względem jakości dźwięku.
Alternatywą może też być iRIVER, który również trzyma poziom choć Cowon'owi troszkę ustępuje.
- ten odtwarzacz to już niemal legenda
- miałem okazję go używać przez jakiś czas- rewelacyjny gadżet
HumanGhost [ Senator ]
Posiada ktoś iRiver Spinn? Jestem ciekaw jakie krążą o nim opinie, bo ostatnio bardzo mnie on zainteresował.
CeZaR [ Pretorianin ]
Ipod Classic lub Video 5G
HumanGhost [ Senator ]
A Spinna nikt nie posiada?
j.a.c.k [ tdcc ]
iPod Touch
stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]
Jak jakosc dzwieku moze zalezec od urzadzenia????
To tak jakbys powiedzial ze na winampie jest lepsza jakosc dzwieku niz w iTunes! Jakosc dzwieku zalezy od jakosci utowru (stopnia kompresji) oraz od sluchawek.
Ale przedewszystkim trzeba sobie zadac ZAJEBISCIE wazne pytanie co to znaczy jakosc dzwieku?
Wiekszosc mysli ze jak sa dobrze podbite basy i gra glosno to znaczy ze jest to dobry sprzet.
Za ta cene bralbym uzywanego Toucha, bezapelacyjnie najlepszy sprzet.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Jak jakosc dzwieku moze zalezec od urzadzenia????
Tak jak np. w komputerze zależy od karty dźwiękowej.
To tak jakbys powiedzial ze na winampie jest lepsza jakosc dzwieku niz w iTunes!
Porównanie z dupy... Winamp czy iTunes są tylko aplikacjami odtwarzającymi dźwięk- Tak jakbym porównywał soft do np. iPoda w wersji 1.0 a 1.1. Całym procesem przetwarzania dźwięku z formatu cyfrowego na sygnał analogowy zajmuje się sprzętowy układ dźwiękowy, jaki jest obecny w każdym komputerze, odtwarzaczu CD/DVD, czy właśnie odtwarzaczu MP3. Nie muszę chyba mówić jak bardzo potrafią się różnić te układy...
Jeśli więc nie masz pojęcia o czym mówisz to nie mów...
Za ta cene bralbym uzywanego Toucha, bezapelacyjnie najlepszy sprzet.
No i wiele się o tobie wyjaśniło...
Najlepszy bo...? Ma dotykowy ekran? Ma znaczek apple?
dzony600 [ Generaďż˝ ]
Najlepszy bo...?
Bo oprócz świetnej jakości dźwięku oferuje znacznie więcej? Gry, internet, pdfy, aplikacje i żaden inny player nie podskoczy w kwestii multimediów.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Pdf w chwili obecnej ma każdy lepszy odtwarzacz. W kwestii innych aplikacji i gier- owszem, inne tego nie mają, ale nie sądzę by miała to być zaleta decydująca dla osoby szukającej czegoś o "jak najlepszej jakości dźwięku", która to wbrew temu co piszesz na iPodach jest marna.
HumanGhost --> Spina używałem ok. tydzień- sprzęt bardzo fajny. Największą zaletę jest świetna jakość dźwięku no i duży dotykowy ekran o doskonałej jakości wyświetlanego obrazu- zastosowany w nim wyświetlacz to AMOLED. Sam dotyk również działa dość sprawnie, choć bez rewelacji- widać że wykonany w technologi oporowej a nie pojemnościowej . Istotna jest obsługa formatu FLAC co jest ogromną zaletą dla tych którym format mp3 nie wystarcza. Bezproblemowo odtwarza też większość formatów Video. Na dobrą sprawę jedyną wadą może być nieco skomplikowana obsługa- rozpoczynając z nim zabawę można się pogubić w ogromnej ilości funkcji.
Bateria przy samym tylko słuchaniu muzyki i wyłączonym ekranie wystarczała mi na ok 15 godzin pracy- IMO dość dobry wynik.
dzony600 [ Generaďż˝ ]
Może i mają, ale wygoda działania to niebo, a ziemia. A o marnej jakości dźwięku na iPodzie Touch to wyczytałeś gdzie? Pierdoły wypisujesz i tyle.
kjx [ Nelson Tethers ]
@PrzemoDZ
FLACi, APEy, WAVPACKi oraz wszystkie inne formaty lossless, to i moja Sansa c240 za 60PLN odtwarza :)
Osobiście, gdyby mi mp4 było do czegokolwiek potrzebne, to celowałbym w:
- tańszy - Samsung P3,
- droższy - Cowon i9.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
dzony600 --> Prawie codziennie słucham muzyki z iPoda Classic- pod względem układu dźwiękowego Touch to zapewne dokładnie to samo. Apple nigdy nie słynęło z jakości dźwięku i od zawsze jest to wypominane jako jedna z najistotniejszych wad tego sprzętu.
kjx --> A widzisz- w takim razie możesz się cieszyć z taniego, acz "bogato" wyposażonego ustrojstwa ;]
Sporo odtwarzaczy nawet znanych marek nadal nie obsługuje tego, coraz popularniejszego formatu jakim jest FLAC- przykład? Mój poprzedni Creative Zen.
JeMaX [ Legionista ]
Po co ci mp4?? Jeżeli zależy ci na jakości dzwięki to kup mp3 jest dla mnie o wiele lepsza niz mp4 mniejsza wygodniejsza i po co dopatrywać się i mróżyć oczy żeby zobaczyć coś w teledysku??
sorki za błędy ;)
Babiczka [ Senator ]
Ipod touch, ale nie ma super jakosci dzwieku.
zoloman [ Legend ]
Przemo--> No już nie gadaj, że masz takie czułe ucho, że jakość dźwięku z iPoda Ci nie wystarcza. Albo, że jesteś w stanie odróżnić dobrej jakości mp3 od flaca.
dzony600 [ Generaďż˝ ]
Touch to zapewne dokładnie to samo
ZAPEWNE też telefon komórkowy przebije go jakością dźwięku... nigga plz, zresztą nawet nie masz Toucha, także o czym my tutaj rozmawiamy.
Nie piszę, że to najlepszy odtwarzacz w kwestii jakości dźwięku - można znaleźć lepsze, ale bez jaj, Touch w w tym temacie nie ma się czego wstydzić.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
zoloman --> Zależy co masz na myśli mówiąc dobrej jakości mp3. W sumie to muszę przyznać że nie- nie dysponuję sprzętem pozwalającym na odróżnienie MP3 320mbps od FLACa ale między powszechnie dostępnymi w internecie MP3 128mbps a FLAC'iem, czy dobrymi MP3 320mbps już tak. Również widziałem różnicę między iPodem a iRiverem- oczywiście na dobrych słuchawkach, bo na tych badziewiach od Apple wszystko brzmi tak samo, choćbym porównywał dźwięk z odtwarzacza szpulowego z CD...
dzony600 --> Znam sporo telefonów grających lepiej od iPoda więc raczej nietrafiona ironia...
nigga plz, zresztą nawet nie masz Toucha, także o czym my tutaj rozmawiamy.
Ty za to masz Toucha i porównywałeś go z ogromną ilością odtwarzaczy będących niemal symbolem dobrej jakości dźwięku, jak np. już nie raz wspomniany w tym wątku Cowon i9- po wielogodzinnych odsłuchach stwierdziłeś że iPod od nich nie odstaje... Tak?
Nie piszę, że to najlepszy odtwarzacz w kwestii jakości dźwięku - można znaleźć lepsze, ale bez jaj, Touch w w tym temacie nie ma się czego wstydzić.
Ja również nie piszę że byle gówno za 50zł gra lepiej- ale nie oszukujmy się- za jego cenę ma się prawo wymagać więcej. Odtwarzacze połowę tańsze grają zauważalnie lepiej więc owszem- ma się czego wstydzić. To stawia Toucha na przegranej pozycji, sprawiając że w żadnym stopniu nie zasługuje na polecenie.
HumanGhost [ Senator ]
PrzemoDZ -->> Dzięki za opinie. Niestety u mnie w mieście nigdzie nie ma tego Spinna, więc nie mogę go sprawdzić osobiście a szkoda, bo bardzo mnie zaciekawił. W sumie wady jakie zauważyłem to brak gniazda na karty i dedykowane złącze USB, podobno jakieś niestandardowe. Choć nie wiem o co w tym chodzi i czy to bardzo przeszkadza w użytkowaniu.
Plusem jest dla mnie niewątpliwie wyświetlacz i formaty obsługiwanych plików. Aczkolwiek za tą cenę przydałoby się wiecej akcesoriów w zestawie.