--> Archiwum Forum
olivierpack [ Senator ]
"Nie róbmy polityki". Co teraz?
Zaniepokoił mnie słaby przekaz medialny nowej doktryny naszej partii rządzącej, jak zwykle przytłoczony potęga medialną opozycji, więc postanowiłem pomóc, tym bardziej że przekaz jest wręcz rewolucyjny, wręcz na skalę światową. Jak to rozumieć, co teraz będzie?
Slow Motion [ Generaďż˝ ]
inb4 Kaczyński, Kaczyński, Kaczyński.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
temat zastepczy
Awerik [ Backpacker ]
Tuskomaniacy. Lemingi.
Backside [ Senator ]
Kojarzy mi się taki pasek z Dilberta, gdzie nowy gamoń w firmie krzyczy na zebraniu: "Powinniśmy sprzedawać rozwiązania, a nie produkty". Albo jeszcze lepszy, gdzie po przygotowaniu finalnej wersji programu szef marketingu stwierdza, że "klienci wolą jednak hardware, a nie software" ;).
Gdyby wybuchła ponownie fake'owa epidemia wściekłych krów, rzeźnia malowałaby mięso na szaro i sprzedawała jako tofu.
charlie.scene [ Konsul ]
Dlaczego PiSiaki odwracaja nasza uwage od dziury budzetowej?
smalczyk [ Senator ]
To chyba jasne - Donek wychodzi z cienia i pokazuje dosłowną stronę prowadzonej polityki.
Mr.t0ster [ Chuck Norris ]
nie robmy polityki
Make peace not war- pieprzmy sie nie napieprzajmy
Apokalipsis [ Generaďż˝ ]
Ja wiem tyle, że jestem za PO i nienawidzę PIS'u. Nie będę wymieniał dlaczego, bo to bez sensu. Zaraz jakaś wojna z tego wyjdzie. Tyle w tym temacie.
graf_0 [ Nożownik ]
A co powiecie o tym Tusku z tego plakatu.
Bo ja muszę stwierdzić że dawno tak wygładzonego celebryty nie widziałem...
"Nie róbmy polityki, Tusk w tańcu z gwiazdami". Takie powinno być hasło.
Bart2233 [ Peaceblaster ]
A jakie plakaty znaleźliście? Ja jeden z boiskiem i jeden z mostem.
Tak w ogóle to mogliby z tego naklejki do zbierania zrobić gdzie Każda zaczynałaby się od "Nie róbmy polityki budujmy...". Potem by się wklejało do klasera i jak by się zebrało całość to premier składałby podpis na naszej kolekcji!!!
Grzesiek [ www eRepublik com PL ]
<--- [11]
albz74 [ Legend ]
Bardzo dobre hasło i świetnie pomyślane. Dokładnie odpowiada potrzebom większości ludzi - zamiast napierdalanki na górze rzeczy wpływające na jakość życia codziennego.
Cieszy mnie że po -nastu latach od oddania części inicjatywy tzw dołom nareszcie w kampanii pojawiają się odpowiednie do tych wyborów programy. Czyli - proste chodniki, kanalizacja, czy remont szkoły (przykład z życia tzn takie ulotki dostaję ja od kandydatów z okolicy).
Chociaż jest paru gości którzy z uporem maniaka starają się ten wybór utrudnić - orędziami o kontynuacji spuścizny czy spotami jak to Tusk z Komorowskim skłamali że wyprowadzą natychmiast żołnierzy z Afganistanu (Grzesiu N się produkuje).
Jako anegdotkę podam fakt rozmowy z kandydatką na radną z listy PiS, która mi powiedziała 'na logo proszę nie patrzeć, bo skądś musiałam wystartować' :) Czyli polityka nie taka ważna - a program miała całkiem ciekawy tzn słowa o krzyżu i katastrofie, za to sporo o przeciwdziałaniu podtapianiu posesji czy lepszym skomunikowaniem z centrum W-wy.
Jedyne do czego bym się przyczepił , to postać. Pokazując premiera na billboardzie przeczy się zasadzie, że 'polytyka' nie jest ważna w tych wyborach.
Sensai3D [ Konsul ]
Jako anegdotkę podam fakt rozmowy z kandydatką na radną z listy PiS, która mi powiedziała 'na logo proszę nie patrzeć, bo skądś musiałam wystartować' :)
Miałem ostatnio to samo tylko z kandydatem z listy PO - who cares.
olivierpack [ Senator ]
Już pozostawiając ironię i wielką politykę w tyle, zastanawiam się czy nawet na szczeblu lokalnym, takie hasła mogą się przekonywająco sprzedać? W moim mieście uprawianie polityki w ratuszu idzie już nawet na pięści i to wielokrotnie, ciągłe wojenki, zmienne koalicje, odwołania, epitety sięgają nierzadko poziomu knajpy portowej. Mówi się o tym głośno i raczej mało komu mandat radnego kojarzy się z pracą na rzecz mieszkańców, nawet radnym i kandydatom o czym można się teraz przekonać, prędzej z dodatkową kasą w portfelu, punktami do prestiżu, niż wolą i chęcią działania. Kanalizacja, chodniki? Owszem budować to miasto potrafi i to jeszcze jak, ale to chyba żadna sztuka i nie jest to takie trudne kiedy unijne pieniądze dosłownie leżą na ulicy i wystarczy dodać tego drugie tyle miejskiej kasy, w efekcie budżet ledwo zipie, za to chodniki piękne, szerokie, nawet na opłotkach miasta gdzie pies z kulawą nie chadza. Centrum kultury 12 mln, stadion za kilka milionów, teraz planują basen za 8 mln oczywiście na kredyt, burmistrz wymyślił bibliotekę za 4 miliony - na szczęście biblioteka nie przeszła, przy czym miasto ledwo 25 tysięcy, bezrobocie 25%. Czyli władze włodarzą dokładnie tak samo jak blondynka z kartą kredytową swojego bogatego męża w CH. Czemu te wydatki mają służyć, bo na pewno nie rozwojowi miasta? Kiedy przychodzi do czegoś bardziej skomplikowanego niż wydawanie pieniędzy, pozyskiwanie inwestorów choćby to niestety idei i chęci brak. Mam wrażenie, że tak samo jest w skali kraju i tym budowaniem, gdzie i owszem jest ono potrzebne ze względu na skalę tytanicznych zaniedbań infrastrukturalnych to często jest to jedyne osiągnięcie.
albz74 [ Legend ]
Olivierpack- troche szkoda ze swoje osobiste doswiadczenia ekstrapolujesz na caly kraj. Tak samo jak ja nie powinienem- bo u mnie jest akurat tak jak powinno byc. Niestety nawet na tak niskim szczeblu tymi sprawami powinni sie zajmowac ludzie kompetentni. A z tym jest klopot bo wiekszosc rozsadnych ludzi trzyma sie od tego bagna z daleka. I nawet samorzady na szczeblu mniej wiecej sejmikow to zatoka nierobow i zero kompetencji.
Macco™ [ Child Of The Damned ]
Kiedy przychodzi do czegoś bardziej skomplikowanego niż wydawanie pieniędzy, pozyskiwanie inwestorów choćby to niestety idei i chęci brak
Dokładnie. W moim mieście rodzinnym bezrobocie wynosi ponad 20%, miasto ma ok. 14 tyś mieszkańców. Burmistrz który rządził przez ostatnie dwie kadencje może się poszczycić jakimiś chodnikami, halą sportową, basenem, lodowiskiem czy orlikami. Szkoda tylko, że np. na drogi nie ma pieniędzy i ludzie po mieści i na terenie całej gminy jeżdżą slalomem, a na jednej drodze to zrobiono tylko 400 metrów drogi a później to jest tylko jeden pas bo drugi się zerwał. Pan burmistrz za to przed wyborami zrobił piękne obchody założenia miasta, zakończenie wakacji z wielką pompą i koncertami a obchody 11 listopada to już w ogóle był istny przepych. Na mieście widnieją bilbordy "burmistrz z kobietami", "kobiety z burmistrzem" czy "nie należymy do żadnej partii jesteśmy mieszkańcami Wołowa". Żałosne to jest. Co gorsza wielu mieszkańców już zapowiada że będzie na niego głosować bo ten nowy kandydat to nie pewny a nasz burmistrz przecież sprawdzony. Nic tam, że miał sprawy sądowe o przekręty w inwestycjach, że prawie nic nie robi. Ważne że jest sprawdzony i miły.
rvc [ MORO ]
ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]
Panowie z SLD sami zapominają, że mają wsparcie z budżetu.
Raziel [ Action Boy ]
to hasło ma taką samą wartość jak "zgoda buduje" czyli żadną. Ot, hasełko chwytliwe żeby przykuć uwagę. To, że nie ma ono nic wspólnego z rzeczywistością widać od początku istnienia tego zwrotu. Od haniebnych ataków i pomówień kierowanych w stronę Dudkiewicza we Wrocławiu do objazdów premiera po całej Polsce, szerzącego na wielką skalę populizm poprzez zapewnienia w obecnym, tragicznym stanie Polski o jakimś rozwoju i pieniądzach z nieba.
I jeszcze te manipulacyjne bilbordy. Jakiś gościu z PO na tle mostu Milenijnego we Wrocławiu z hasłem "budujmy mosty". Co ten pajac jak i całe PO ma z budową mostów we Wrocławiu wspólnego? ja wiem, że zawsze można powiedzieć, że to tylko tło, ale jednak ktoś kto na polityce się nie zna gotów jest pomyśleć, że dzięki PO mamy most Milenijny we Wrocku.
To jest sama polityka. W dodatku brudna.
albz
I nawet samorzady na szczeblu mniej wiecej sejmikow to zatoka nierobow i zero kompetencji.
i co, chcesz tam zainstalować ludzi PO? oni się specjalizują właśnie w nieróbstwie i braku kompetencji.
mineral [ Senator ]
i co, chcesz tam zainstalować ludzi PO? oni się specjalizują właśnie w nieróbstwie i braku kompetencji.
Tak, bo partia z jakiej startują samorządowcy definiuje kto jest jakim człowiekiem :D
No cóż, ale czego oczekiwać po Razielu, pełnym uprzedzeń i nienawiści do PO?
Raziel [ Action Boy ]
to był taki żarcik:)
ale nie da się ukryć, że kampania PO jest strasznie upierdliwa. Widać, że chłopaki wydali na ten cel o wiele więcej kasy niż inni bo niemalże każdy słup jest opanowany przez kogoś z PO, jeśli chodzi o resztę to czasem coś tam występuje, SLD to chyba w ogóle nie widać.
Już nie mówię nawet jakie bezczelne cwaniaki startują z ramienia PO, we Wrocku z tą panią Razik na czele...
charlie.scene [ Konsul ]
Już nie mówię nawet jakie bezczelne cwaniaki startują z ramienia PO, we Wrocku z tą panią Razik na czele...
Chcialbym ci przypomniec Razielu, ze wasz guru pol roku jechal na prochach, dopiero 2 tygodnie po wyborach prezydenckich sie obudzil, ze prezydentem jednak nie jest.
Ostatnio chyba znowu zaczal brac, skoro mu sie na jakies oredzie do narodu zebralo. :)
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Zaniepokoił mnie słaby przekaz medialny nowej doktryny naszej partii rządzącej
Masz jakąś obsesję na punkcie mediów? Albo oglądasz jakieś inne media, bo w tych moich to hasło PO zostało wyśmiane przez wszystkich od lewa do prawa. W internecie powstają obrazki jak np. "Nie róbmy polityki. Lepmy pierogi". Na dzisiaj to jest najbardziej rozpoznawalne hasło tej kampania i jednocześnie najczęściej wyśmiewane. Słusznie.
Oi_Agrafka [ Legionista ]
moim zdaniem hasło kiepskie aż boli, ale i tak będę za PO i tak.
CaRgO25PL [ Junior ]
Nie róbmy polityki. Dalej róbmy sobie jaja!
Aristos [ między słowami ]
'róbmy sobie jaja' - do pierogów dodaje się jakieś jaja (nie znam się) ?
smalczyk [ Senator ]
Raziel ---> nie wiem gdzie pomieszkujesz, ale w Warszawie plakatów wyborczych jest nadspodziewanie mało (i to abstrahując od tego kogo reprezentują).
Zreszta jak co cztery lata o niebo bardzije interesujące mnie wybory, bo bezpośrednio na mnie wpływające, traktowane sa przez komitety po macoszemu - i to ja musze sie napocić i naklikac by cokolwiek znaleźć w necie o ich programach i zapowiedziach.
I dziwić sie później, ze ludzie nie glosują skoro kandydatom nie chce się 'wejść między ludzi'...
MANOLITO [ Senator ]
bardzo fajne hasło tym bardziej jak się je zestawi z taką informacją
"Wszystko wskazuje na to, że nie wybudujemy ok. 1200 km dróg i autostrad, które rząd planował zbudować do 2012 roku. Na początku 2008 roku deklarował, że powstanie ponad 3 tys. nowych tras."
r_ADM [ Senator ]
Manolito - za
W tej chwili w budowie jest ponad 1400 km drog i autostrad.
olivierpack [ Senator ]
promilus1. Zdecydowanie mam obsesje na punkcie mediów, szczególnie tych chcących uchodzić za obiektywne politycznie, a żyjemy w Polsce pokomunistycznej i mało które z tych najpoważniejszych może sobie pozwolić przyznać wprost, że takie nie jest. Jak przyzna ok, dlatego nie ekscytuję mnie Nasz Dziennik, GW, Nie, Gazeta Polska, Tok FM, inne, a wprost uwielbiam grubymi nićmi szyte partyzanckie metody TVN, która posiada większą siłę przekazu niż wszystkie dzienniki, stacje radiowe, portale internetowe w Polsce razem wzięte.
MANOLITO [ Senator ]
r_ADM zależy jak na to patrzeć, miało być 3000 będzie o 1200 mniej, czyli jak dla mnie szklanka jest do połowy pusta;)
ksips [ Legend ]
Raziel, a co sądzisz o spocie pisu z wkomponowanym hasłem 'tu jest polska'?
r_ADM [ Senator ]
Co by o obecnym rzadzie nie powiedziec to drog buduje duzo (najwiecej w 3RP) i atakowanie go od tej strony jest glupie. Tym bardziej, ze daje plame na wielu innych odcinkach.
maniiekk44 [ Pretorianin ]
r_ADM -> ja wiem że wyborcy Tuska nie mają żadnych wymagań co do jego rządów, ale naprawdę drogi każdy idiota przy takim wsparciu Unii potrafiłby wybudować - tym bardziej że wiele inwestycji rozpoczęto za rządów PiSu ...
no i są plotki że 1200km autostrad jednak Tusk odejmie, więc nie ma co chwalić póki nie otworzą tych wszystkich zaplanowanych odcinków (z 2 pasami nonstop w remoncie)
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Manolito ---? Nie "chwal" dnia przed zachodem słońca. Pewnie będzie jeszcze więcej odcinków, których nie uda się wybudować. Zaraz przed przyszłorocznymi wyborami może się okazać, że wybudują o 3 kilometry więcej, niż planowali na wiosnę 2011 (wtedy z 3000, zostanie jakieś 1500) i jest sukces! ;D
Belert [ Legend ]
1500 co za optymizm :)
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
pocieszna jest ta naiwnosc niektorych i slepe przekonanie, ze media przede wszystkim maja byc obiektywne =]
w usa jakosc nikt nie psioczy, ze ny times jest nieobiektywny...
olivierpack [ Senator ]
Polska to nie USA, ale to chyba oczywiste i szkoda się zagłębiać w podstawowe różnice także co do mediów tam i tutaj. Tutaj zakłamanie gazetowo-telewizyjne z czasów komuny jest namacalne w pamięci tak ludzi jak i redaktorów, przy pewnej skali tytułu każdy się jego brzydzi, przynajmniej dolepienia łatki: popieramy wprost tych i tych. Gdzie w USA aż takiego zakłamania nigdy nie było, były różne tytuły, interesy i grupy medialne, było ich sporo i siłą się równoważyły, tak jak dwie główne partie.
r_ADM [ Senator ]
ja wiem że wyborcy Tuska nie mają żadnych wymagań co do jego rządów, ale naprawdę drogi każdy idiota przy takim wsparciu Unii potrafiłby wybudować - tym bardziej że wiele inwestycji rozpoczęto za rządów PiSu ...
Widac nie kazdy bo Pis nie potrafil. I nie, za rzadow Pis wiele nie rozpoczeto - Polaczek byl jednym z najbardziej szkodliwych ministrow. Wlasnie jemu mozemy podziekowac za to, ze przeciagal budowe A2 o 2 lata i w tym czasie cena wzrosla z bodajrze 6 mln euro/km do 10. A budowe przeciagal po to, zeby nie zarobil Kulczyk.
w usa jakosc nikt nie psioczy, ze ny times jest nieobiektywny
Ale NYT i inne powazne gazety piorami swoich naczelnych mowia przed wyborami kogo i dlaczego popieraja. W Polsce gazety niedolnie obiektywnosc probuja udawac :P
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
no, tvn mowi za to (praktycznie) wprost kogo nie popiera, wiec roznica jest prawie zadna
ale jak to bywa - zawsze znajdzie sie okazja do ponarzekania
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Michnik napisał w Wyborczej, że będzie głosował na Komorowskiego. U nich też pojawił się głos jednej redaktorki, która broniła Rzepy (dla niezorientowanych w temacie - rząd ma chrapkę na to by ją zamknąć), broniąc jednocześnie wolności słowa. Sam się o tej obronie dowiedziałem od Lisieckiego, który podzielił się ta informacją w jednym wywiadzie. Z prasą u nas nie ma tragedii. Mamy tytułów od "Nie" po "Gazete Polską", ale niektórzy powiedzą, że mamy tytuły popierające różne formacje polityczne dopiero, gdy zamkną Wyborczą, choćby zamiast niej powstało 4 lewicowe dzienniki.
Inaczej ma się sprawa z telewizją, ale jednak nie przesadzałbym z nazywaniem TVN-u i Polsatu telewizjami na usługach PO. Trzeba być głuchym i ślepym, by nie widzieć, że posłowie PO też dostają trudne pytania w wywiadach. Nie zauważyłem szczególnej taryfy ulgowej, ale zaraz i tak mi powiecie, że to propaganda 2.0 i nawet nie wiem kiedy mną manipulują;) Jeśli ktoś nazywa TVN propagandówką, bo dziennikarze z niesmakiem mówią o tym, że "obrońcy krzyża" wykrzykują "Tusk ma krew na rękach", to ja dziękuję. Tak, pewnie Schetyna im za to zapłacił, bo każdy nieprzekupiony dziennikarz powiedziałby z kamienną twarzą "obrońcy krzyża odkryli prawdę".
Łysack [ Przyjaciel ]
Inaczej ma się sprawa z telewizją, ale jednak nie przesadzałbym z nazywaniem TVN-u i Polsatu telewizjami na usługach PO. Trzeba być głuchym i ślepym, by nie widzieć, że posłowie PO też dostają trudne pytania w wywiadach. Nie zauważyłem szczególnej taryfy ulgowej, ale zaraz i tak mi powiecie, że to propaganda 2.0 i nawet nie wiem kiedy mną manipulują;) Jeśli ktoś nazywa TVN propagandówką, bo dziennikarze z niesmakiem mówią o tym, że "obrońcy krzyża" wykrzykują "Tusk ma krew na rękach", to ja dziękuję. Tak, pewnie Schetyna im za to zapłacił, bo każdy nieprzekupiony dziennikarz powiedziałby z kamienną twarzą "obrońcy krzyża odkryli prawdę".
Hehe, tyle krytyki na temat Bronka 'Wpadki' Komorowskiego co w Szkle Kontaktowym, to nawet w TVP nie było :) Z tym, że Szkło skomentowało też jarkową sympatię do Gierka, a to już jest niewybaczalne i TVN trzeba zamknąć!
Nawet ostatnio był jakiś konkurs na najgłupsze teksty wypowiedziane przez polityków. Mogę się mylić, ale w czołówce byli Komorowski, Schetyna, Palikot i któryś z Pisu - nie wiem czy nie Kurski albo Błaszczak.
edit: A jednak nie. Pierwsza osoba z PiSu jest na 7 miejscu dopiero.
olivierpack [ Senator ]
TVN to propagandówka czystej wody, tylko musi balansować na pewnej granicy przegięcia. Znowu Polska to nie USA, tam mieszka 300 mln ludzi z tego 80% dorosłych z tego połowa głosuje na Republikanów to i tak będzie ponad 100 milionów potencjalnych odbiorców arcystronniczej (na rzecz republikanów) Fox News, świat się zawali, a oni i tak będą głosować na republikanów, kiedy tam istnieją od dwustu lat dwie poważne partie. A u nas partie i konfiguracje zmieniają się często, telewizja żyje z reklam i nie może sobie pozwolić na skok na główkę za jedną opcją kiedy ten basen może za jakiś czas zmienić poziom wody. Dlatego wciąż da się ją oglądać, choćby dla takich kwiatków jak dziś w "piaskiem po oczach" gdzie Kołodko zrobił z mało ogarniętego redaktora miazgę, ale to rzadkie sytuacje bo spontaniczne. Wodę z mózgu mają w pierwszej kolejności robić ludziom Fakty TVN jako sztandarowy produkt informacyjny. Znowu żal nie oglądać, można tam oświadczyć takie historie jak choćby z wczoraj, gdzie szedł materiał o rządzie w trybach kampanii samorządowej, nieobecnym w swoich nowych parlamentarnych gabinetach i braku obiecanych pakietów ustaw, puenta i tak była taka, że nie ma też w sejmie Błaszczaka, który mógłby tą sytuację skomentować i skrytykować, jakby opozycja codziennie nie krytykowała rządu albo jakby nie można się było wcześniej umówić z kimkolwiek z PiSu na wypowiedź jak to zawsze w dziennikarskiej robocie wygląda, nie wiem co w tej telewizji się dzieje, ale ci młodzi dziennikarze może tacy luźni, fajni, medialni ale intelektualnie oni są jakoś mało lotni.
Bodokan [ Starszy od węgla ]
Przecież TVN, Polsat czy TV Trwam, to są stacje prywatne i mogą sobie popierać kogo chcą - nie trzeba za nie płacić przymusowego haraczu i nie ma przymusu ich oglądać.
Natomiast TVP jest telewizją tzw. publiczną z obowiązkowym abonamentem za samo posiadanie odbiornika, więc z zasady powinna być apolityczna i bezstronna - a tak nie jest.
I tyle w tym temacie.
olivierpack [44] ---> chyba Cię trochę poniosło człowieku :-)
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Przecież TVN, Polsat czy TV Trwam, to są stacje prywatne i mogą sobie popierać kogo chcą - nie trzeba za nie płacić przymusowego haraczu i nie ma przymusu ich oglądać.
ale o czym ty mowisz? skoro wlasciciel nie moze nawet decydowac o tym, czy w jego klubie sie pali, czy nie, to dlaczego szef stacji ma prawo wplywac na opcje polityczna preferowana przez dziennikarzy? =]
w koncu oni oglupiaja NASZE DZIECI!
charlie.scene [ Konsul ]
w koncu oni oglupiaja NASZE DZIECI!
W przypadku TV Trwam i radio ma-ryja tak.
olivierpack [ Senator ]
Ale każdy właściciel może swoją własnością decydować, tylko niech ta decyzja będzie już, zaraz, jutro ogłoszona w Faktach, a jak nie jutro ze względu na cisze wyborczą to w poniedziałek: decyzją prezesa popieramy Platformę Obywatelską, albo niech Prezes da chociaż wywiad do Wyborczej odnośnie preferencji wyborczych. Dziennikarze na pewno się ucieszą, skończą się konkursy na dziennikarza dwudziestolecia i inne farsy, a mniej lotni i bardziej bezbronni widzowie od razu będą wiedzieli o co chodzi. Tak jest choćby w Super-Stacji, goście tylko lewicowi, komentatorzy lewicowi, poglądy lewicowe, słuchacze lewicowi, no super stacja!
siwCa [ Legend ]
Kontynuujmy testament Lecha Kaczyńskiego!!
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
olivierpack - tak, tylko superstacja ci zapewne nie przeszkadza bo nikt o zdrowym umysle tego nie oglada, zeby zobaczyc cos smiesznego nie trzeba koniecznie sluchac paradowskiej i zakowskiego
a tvn odwrotnie - bo jada po pisie, lpr i korwinie i maja duzo wieksza ilosc widzow =]
olivierpack [ Senator ]
Nikt o zdrowym umyśle, nie obrażajmy ludzi, na pewno są tacy co oglądają, ot prawo wyboru. Tylko właśnie, stacje prywatne mogą popierać kogo chcą, tylko mało która jest taka odważna by popierać otwarcie i się narazić na stratę oglądalności spowodowanej jawnym ograniczeniem grupy docelowej. Jak się okazuje muszą to robić sprytnie i po kryjomu, kłania się słowo manipulacja.
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
skończą się konkursy na dziennikarza dwudziestolecia i inne farsy
A wiesz kto wygrał? Nikt z TVN-u i nikt z GW.
Tylko właśnie, stacje prywatne mogą popierać kogo chcą, tylko mało która jest taka odważna by popierać otwarcie i się narazić na stratę oglądalności spowodowanej jawnym ograniczeniem grupy docelowej.
Ale po co? Każdy wie kogo lubią bardziej, a kogo mniej. I nie sądzę, żeby każdy dziennikarz pracujący w TVN-ie głosował na PO. I co z nimi? Zwolnić, czy mają nosić plakietkę "ja się odcinam, sld rządzi"?
olivierpack [ Senator ]
A wiesz kto wygrał? Nikt z TVN-u i nikt z GW.
Pewno że wiem, organizatorzy chyba w ostatniej chwili otrzeźwieli. Ale kandydaci już wystarczą za reklamę.
smuggler [ Advocatus diaboli ]
[53]
Tu mi sie przypomina anegdota o ktoryms z Ludwikow (krolow Francji). Wychodzi ci ten z opery, a wtedy gosc powozacy jego kareta rusza, zajezdza przed schody, zeskakuje, otwiera drzwi - wszystko idealnie zgrane w czasie w ten sposob, ze krol nie zmieniajac rytmu krokow ani o ulamek po prostu wchodzi do owej karety. Teoretycznie majstersztyk, ale krol mial muchy w nosie tego dnia, wiec sie zmarszczyl i rzekl wyniosle, tonem marudnym:
- Omalze, a MUSIALBYM czekac!
Takoz samo olivierpack. Nie zwyciezyl Michnik, czy Zakowski? (*) No ale MOGLIBY, wiec plebiscyt jest do d... :)
(*) nazwiska wziete z d..., nie pamietam kandydatow, no ale zakladam, ze nie o Semke, ZIemkiewicza, czy innego Wildsteina wsrod pretendentow sie ow czlek marszczy.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Czy wy mówicie o tym plebiscycie, w którym wygrał redaktor naczelny "Tusku musisz" Polityki?
olivierpack [ Senator ]
Nominowani do Nagrody Specjalnej im. Andrzeja Woyciechowskiego „Dziennikarz 20-lecia”
Jerzy Baczyński („Polityka”)
Witold Gadomski („Gazeta Wyborcza”)
Tomasz Lis („Wprost”)
Adam Michnik („Gazeta Wyborcza”)
Monika Olejnik (Radio ZET, TVN24)
Mariusz Szczygieł („Gazeta Wyborcza”)
Teresa Torańska („Gazeta Wyborcza”)
Mariusz Walter (TVN)
Bronisław Wildstein („Rzeczpospolita”)
Piotra Zaremba („Polska The Times”)
Jacek Żakowski („Polityka”)
Za Newsweek'iem:
Jerzy Baczyński, redaktor naczelny tygodnika "Polityka", jest symbolem dziennikarstwa niezależnego, obiektywnego i wolnego od nacisków - uznała kapituła nagrody Dziennikarza Dwudziestolecia, przyznanej przez Radio ZET z okazji 20-lecia założenia stacji.
Więc jak to w końcu jest: prywatne, mogą popierać kogo chcą czy niezależne, obiektywne, wolne od nacisków?
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
A jednak miałem rację. Wygrał symbol dziennikarstwa niezależnego. Chowajcie się Bronisławie Wildsteinie, Jerzy Jachowiczu czy Romanie Graczyku! Przy takim Baczyńskim toć to konformiści zwyczajni!
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Aj waj, nie wygral "nasz", wiec plebiscyt siem nie liczy, bo jest nieobiektywny i w ogole .
Zrobcie drugi, mianujcie Semke czy kogo tam "namber lan" i tez bedzie OK.
W czym problem?
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
W niczym, napisałem przecież, że wygrał najbardziej niezależny i samodzielnie myślący dziennikarz w całej III RP, od Morza aż po Tatry. Wolny od wszelkich koterii i środowiskowych konwenansów, potrafiący wzbić się ponad doraźne interesy i sympatie. Zaryzykować swoją pozycja zawodową i środowiskową, tudzież skoczyć w ogień za niewinnym kotkiem, to dla niego jak splunąć.
albz74 [ Legend ]
Cóż, wygrał Baczyński, czego nie umiecie docenić w swoich prowincjonalnych grajdołach. 10-20 lat i zrozumiecie, o co cho......
A w międzyczasie - song :P
Tlaocetl [ cel uświęca środki ]
Ja w ogóle nie bardzo rozumiem tej nagonki na "niepolskie media". Wygląda na to, że dla PiSiaków propagandówka TVP była OK, bo swojska, nasza, ale już TVN to antychrysty, bo nie wznoszą pieśni pochwalnych na cześć prezia i nie czczą katastrofy smoleńskiej minutą ciszy przed każdymi Faktami. Ot, taka mentalność "Prawdziwych Polaków", co wiedzą gdzie mają stać. Tymczasem w tym kraju jeszcze nikt nikomu nie nakazuje oglądać czegokolwiek. Ja TV żadnej nie oglądam i o dziwo, jeszcze żyję.
A, że media robią "wodę z mózgu" idiotom - taka ich rola, jak nie jedni to drudzy. Nie ma i nigdy nie będzie takiego dziwoląga jak obiektywne dziennikarstwo. Czy któraś stacja, czy gazeta ma podtytuł: "my jesteśmy jedyni obiektywni?". A może powinni codziennie ogłaszać: "nie jesteśmy obiektywni"? Po co? Przecież to oczywiste i każdy kto ma odrobinę oleju w głowie to wie. A kto nie wie, to i tak nie zrozumie.
Hipokryzja oliverpacka i reszty PiSiaków polega na tym, że twierdzą iż RM, Gazeta Polska i salon24 są OK i nic nie muszą, natomiast niech reszta mediów posypuje codziennie głowę popiołem i kaja się jaka to jest nieobiektywna.
Żenada.
ksips [ Legend ]
Wiecie co mnie rozpieprza zawsze? Że jak się wykaże, że TVN jednak naskakuje na PO i nie są to tylko prowizoryczne ataki na zasadzie "Dziś premier włożył niemodny krawat, niu niu niu", to druga strona (pozdro wysiak,oliver,Raziel), która uważa, że reszta mediów nie jest taka nieobiektywna, nie jest w stanie udowodnić, że np. ND czy TVTrwam robi podjazdy na PiS i Jarka.
Zróbmy więc test - podaje sytuację w których ktoś z TVN zrobił podjazd na polityków/ministrów PO, a Wy, wcześniej wymieni koledzy zróbcie to samo, tyle że w korelacji ND/TVTrwa - PiS/Jaro:
- Akcja z "pobiciem" żony Drzewieckiego
- Wpadki Komorra w czasie kampanii
- trąbienie o aferze hazardowej i rozbijanie jej na atomy
- Córka Rostowskiego w MSZ
- Pijany poseł PSL (czyli koalicjanta)
Tyle chyba wystarczy na razie :P
olivierpack [ Senator ]
Jeszcze nie wymieniłeś podwyżki VAT, które jak rozumiem TVN powinno przemilczeć bo jest prorządową szczekaczką. Gdyby chciano tylko podsumować wszystkie górnolotnie głoszone obietnice Pinokio Geppetto Tuska i wszystkie niespełnione obiecanki, dziennej ramówki by tam nie wystarczyło, córka Rostowskiego i armaty w krzakach to przy tym nic nie znaczące historie. Dlatego imponuje mi taki Kołodko, przyszedł do studia i powiedział wprost: panie redaktorze niech pan podaje fakty, a nie kłamstwa, realne liczby zamiast farmazonów o zielonych wyspach, itd. To że jeszcze zapraszają kogoś kto się może wymknąć spod kontroli to oczywiście na plus. I nie, nie czytam Naszego Dziennika, ani nie oglądam Trwam TV.
smuggler [ Advocatus diaboli ]
No prosze, widze ze zadekretowana przez Prezesa milosc do postkomuch... lewicy... czesci elektoratu jednak nie minela, choc okazala sie tylko zartem pod wplywem prochow. Kolodko cacy. :) Ba, nawet ostatnio sie okazuje, ze i Balcerowicz cacy, bo sie rzadu czepia. :)
Szkoda wiec, ze obiektywne media tych politykow nie zapraszaja, zeby sie mogli wypowiedziec...
"Jesli Niemcy uderza na pieklo, uslyszycie ode mnie pochwale szatana" - Winston Churchill.
Niektorzy Prawdziwi Polacy juz nawet Piskorskiego (tak, TEGO pana P. co to 137 razy bank rozbil pod rzad bodaj :P) cytuja, gdy dowala PO.
Poza tym obiektywne media nie atakuja Jarka, gdyz obiektywnie jest w nim samo dobro, a w PIS czysta demokracja. No to co, maja sie na sile czepiac, zeby lumpenliberalow zadowolic? :]
MANOLITO [ Senator ]
smuggler, zasada jest taka, że się nie wspiera ludzi a sprawy, jeśli Balcerowicz ma rację alarmując o katastrofalnym stanie finansów państwa, to dlaczego mu tej racji odmawiać?
ksips, wiadome jest, że wiadomości były pro pisowskie tak jak tvp info to tuba lewicy, to jest oczywiste, tak samo jak to że tefałen wspiera platformę a co do wymienionych punktów, oczywiście tefałen informował o wpadkach komorowskiego, ale robiła to kolęda traktując je pobłażliwie, tak samo jak trąbili o aferze hazardowej to już prace komisji hazardowej nie były poddawane komentarzowi stacji, zwyczajnie pokazywano jedynie migawki np. płacząca kempę, przekaz był taki "znowu się w tej komisji kłócą po cholerę ona powstała?"
olivierpack [ Senator ]
Jak Kołodko mówi o gospodarce i do tego mówi z sensem, bo na gospodarce to on się zna, to mam go nie słuchać bo jest z politycznej opcji z którą mi nie po drodze? Jakaś zadziwiająca zero-jedynkowa logika. Tym bardziej jak mówi to samo do czego sam doszedłem niezależnie przed nim, że jak Polska traci 6% PKB, a Niemcy czy Francja tracą 3% przy PKB o wiele większym to Polska nie jest żadną zieloną wyspą ale zielonym dywanem wodorostów głęboko pod powierzchnią wody.
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Manolito - ale w wypadku gdy dany czlowiek nie sluzy sprawie, to mozna go niszczyc? :) Ilez tu rzeczy o Balcerowiczu i jego kompetencji wypisano... a tu sie okazuje, ze nagle racje ma i w ogole jaki zdolny ekonomista. :)
Olivierpack - a kiedy mowi z sensem? Gdy mowi to, co chce uslyszec albo dowala temu, kogo i ja nie lubie :)