--> Archiwum Forum
Erard [ Konsul ]
pis rozbity - rebelianci startują ze stowarzyszeniem
w tv pokazują jak tworzy się pis-bis!
ksips [ Legend ]
Nie wróżę sukcesów...
kokoju [ Magic Apple ]
Cóż za optymistyczna nazwa ,,Polska Jest Najważniejsza''.
Erard [ Konsul ]
>>Nie wróżę sukcesów...
też ani nie wróżę ani na ich sukces nie oczekuję :D
Stowarzyszenie nazywa się Polska jest najważniejsza
założycielami głowni rebelianci z pisu
Kluzik-Rostowska, Jakubiak, Bielan, Kamiński, Poncyljusz i Kowal
Pis podzielony na części to świetna nowina, jednym urośnie drugim opadnie, może do 4%?
watahy dożynają się same ^^
kokoju [ Magic Apple ]
Przewaga pisu nad SLD i tak cały czas maleje.
ksips [ Legend ]
Dla formalności... Kocham takie Happy Endy - pis zniszczył się od środka, jakie to piękne :D
olivierpack [ Senator ]
Partia polityczna tworzona z myślą o jej działaczach z założenia nie ma racji bytu, a każdy chętny do poparcia winien się zapytać co to konkretnie za ludzie, czego ci ludzie chcą dla ludzi i co do tej pory zrobili. Poza otoczką medialną wokół pustki nic sobą nie reprezentują.
Pshemeck [ Legend ]
Szkoda :) W sumie ani za PiS ani za PO nie przepadam, ale rosnace poparcie dla SLD to najgorsze co moze byc :D
ksips [ Legend ]
Jeszcze Migalski się dopisał - żenada
miki [ Too Deep ]
Poza otoczką medialną wokół pustki nic sobą nie reprezentują.
ha, ha ;-) to naprawdę zabawne usłyszeć od zwolennika PiS-u taką opinię o osobach które były odpowiedzialne od kilku lat za kampanie wyborcze i wizerunek medialny tej partii...
Erard [ Konsul ]
Co ty mówisz olivierpack?
Czasem jednak patrzysz na to realnie więc powinieneś chyba widzieć, że z myślą o wiernych działaczach partię zmienił jaro, byle tylko przetrwać jeszcze 5 lat
Wywalił albo zniechęcił wszystkich innych poza skończonymi przydupcami, którzy nawet czując w pomieszczeniu gazy z kupra prezesa zaklinają się ze to najpiękniejsze perfumy
Mądrale ze stowarzyszenia nie wychodzą jeszcze z partii bo za tydzień są wybory i każdy z rebeliantów ma wystawionych swoich ludzi, będzie na czym budować w terenie
Podobno jest już 20 posłów którzy widzą że taki pis nigdy do portu nie dopłynie, jeśli nie dało się zmienić partii i jara to trzeba opuścić tonącą łajbę z napisem Smoleńsk pomścimy na żaglu^^
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Myślałem, że skończy się na tej szóstce, a tu jeszcze doszli Migalski (który jednak nigdy nie był członkiem partii) i Dudziński. Czy w PiS-ie pozostał ktokolwiek "medialny"?
Pewnie, wbrew politologom, do sejmu dostaną się i Palikot i oni. Gadanie o tym, że "było wiele inicjatyw, które źle się skończyły, z nimi też tak będzie" jest błędem. W obydwu politycznych tworach są ludzie charyzmatyczni, dogadujący się z mediami i rozumiejący PR. Żaden z poprzednich "wywrotowców" nie posiadał tych zalet. Jak na razie to prawie wszyscy z nowej "partii" zajmowali się z sukcesami kampaniami wyborczymi. Dlaczego, teraz miałoby być inaczej. Zdobędą te 7%, Palikot z 5% i stworzą koalicję z PO, która straci kilka punktów właśnie przez nich. PiS z SLD się zrównają i będą walczyć o status "największej partii opozycyjnej", PSL (w końcu) odpadnie. To mówiłem ja. Wasz prorok.
olivierpack [ Senator ]
ha, ha ;-) to naprawdę zabawne usłyszeć od zwolennika PiS-u taką opinię o osobach które były odpowiedzialne od kilku lat za kampanie wyborcze i wizerunek medialny tej partii...
Mam krytykować agencję reklamową, że robi reklamy proszku do prania którego używam? Teraz jak agencja reklamowa zamierza bawić się w produkcje proszku to życzę szczęścia, ale zaraz prać nowym proszkiem nie zamierzam, nawet jak ma fajne opakowanie to raczej za dużo się pieni, a za mało pierze.
rvc [ MORO ]
E tam pierdolasy .najlepszy był Cymański poproszony o komentarz.
"byłbym frajerem jak bym teraz komentował " )))
smalczyk [ Senator ]
Poza otoczką medialną wokół pustki nic sobą nie reprezentują.
Oczywiście Ziobro, Błaszczak i Kurski prezentują o niebo więcej...
Erard [ Konsul ]
olivierpack to jeden z niewielu którzy nie opuszczają pis mimo ze tonie
to go odróżnia od tchórzliwych hipokrytów, którzy są za pis ale na niego nie głosują albo agitują za nim jednocześnie się do niego nie przyznając
Szacuneczek olivierpack, tylko zobacz czy ten stary proszek jeszcze coś pierze, kołnierzyk i mankiety oglądałeś po ostatnim praniu?
Będziesz prał ixi przez następne 10 lat?
olivierpack [ Senator ]
Wolę ixi niż Tuskowe wynalazki, pod tą pianą brzydkie rzeczy się kryją.
miki [ Too Deep ]
zapewne kacze bobki pływają...
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
najlepszy był Cymański poproszony o komentarz
Juz zapomniałem o jego istnieniu. A więc został jeszcze jeden w pisie "medialny".
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Heh, Cymanski - mistrz cietej riposty :D
Teraz jednooki bedzie krolem (medialnym) w piS :)
Erard [ Konsul ]
jak chcesz olivierpack, ale ixi jako proszek a pis jako partia nie rozwiązuje problemow ani w praniu ani w polityce. Pierzesz w ixi masz prolemy z czystością prania, dajesz poparcie pisowi masz problem z jakością w polityce. Zmień proszek na coś lepszego ^^
Polska jest najważniejsza - podobno takie stowarzyszenie już jest, rebelianci zapomnieli sprawdzić?
Wszystkie fajne domeny i nazwy są już chyba zajęte.
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Stowarzyszenie Wypedzonych
Albo Potraktowane (z buta) i Splawione -> P(zb)iS
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
I bardzo dobrze. PiS straci i przybliży się do SLD, a to mi sie osobiście bardzo podoba, bo SLD to obecnie jedyna partia, na którą jestem jeszcze zagłosować w nadchodzących wyborach.
Erard [ Konsul ]
>>No tak, czyli ludzie, którzy okłamywali nas od kwietnia do lipca chcąc wcisnąć nam nieziemskiego kut*sa na prezydenta, teraz prosze o poparcie w wyborach parlamentarnych?
ale oni niewinni, jaro ich też oszukał ^^
>>Albo Potraktowane (z buta) i Splawione -> P(zb)iS
może być, na złość jarusiowi, który wiadomo o buty nie lubi być pytany a jednak by musiał rozmawiac o bucie który trafił go w kaczy kuper
smalczyk [ Senator ]
Nie chciałbym tłumić wybuchow radości co poniektorych, ale wiekszość socjologow jest zgodnych, ze to nie PiSowi ubędzie, a PO - bo umiarkowanych wyborcow PiS jest jak na lekarstwo, za to z alternatywy dla PO chętnie pare procent skorzysta.
Erard [ Konsul ]
Nie bój się smalczyk, nie takie kacze bobki spindoktorzy pisu sprzedawali wyborcy jako perły
Gdzie są teraz ci fachowcy? Stali za Kluzik
Rebelianci celują w ponad 20%
w różnicę między normalnym wynikiem pisu a tym z wyborów prezydenckich wzmocnionym spadami z PO
Najlepiej będzie kiedy dostaną po 4% ale zobaczymy jak ta gangrena się rozwinie i ile pisowi członków odpadnie
Mnie to cieszy trochę bo może najwięksi hipokryci zaczną się do kogoś przyznawać zamiast kłapać dziobami, że nie popierają tych za którymi agitują i można będzie mówić o programie a nie o spiskach, buciorach i psychotropach jarusia
olivierpack [ Senator ]
Każda kotłowanina zdolna osłabić monopol władzy jedynie panującej partii będzie tylko na plus. Jeżeli znajdą elektorat co nie jest wykluczone to i tak będzie im bliżej do PiS niż gdzie indziej. To co im się może udać to odklejenie od PiS nieprzychylnej medialnie "gęby", a to bardzo dużo, problem czy pójdzie za tym treść. Jeżeli jednak PiS-bis będzie jechał na mediach, a PiS na treści to przecież i tak będzie to tylko wartość dodana dla PiS, półtora ciastka zrobione z jednego ciastka to przecież więcej niż jedno ciastko i to się musi podobać nawet mi.
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Smalczyk ma racje o tyle, ze "lajtowi" wyborcy i tak juz sobie PiS odpuscili, teraz moze odpuszcza ci jajtowo-najwierniejsi. Jaroslaw zwiera szeregi, hardkor da mu te 20%. co wystarcza by przetrwac w Sejmie, w oczekiwaniu na "cos", co zmieni nastawienie - wybuch niezadowoelnia spolecznego, "zuzycie" PO czy cosik podobnego. Ale szczerze mowiac to beneficjentem owych wydarzen widze raczej SLD, niz PO, bo ludzie zmeczeni tym PO-PiSem w koncu "na zlosc" zaglosuja na cos "z zupelnie innej beczki", a co im zostalo? PSL i SLD. Korwin siegnie gora 5%, jesli w ogole przebije sie przez prog, te Palikoto-Kluziki szybciutko sie wypala - smiem watpic czy wejda do Sejmu, choc te pare procent PO moga z obu skrzydel oberwac, ale to bedzie dla PO maly pikus. Tak to widze w 2011, co bedzie w 2015 tego nie wiem i nie widze, za duzo zmiennych i niewiadomych po drodze.
MANOLITO [ Senator ]
zapominacie o jednym, wyborcy głosują nie tyle na dane ugrupowanie co na lidera, bo czym była by platforma bez Tuska? a czym pis bez Kaczyńskiego? a dowodów na to nie brakuje, są nimi błyskotliwe kariery na granicy progu wyborczego partii olechowskiego, dorna, marka jurka itd. tak więc nie wróżę kariery teraz już koszernej kluzik i jakubiak, bo zwyczajnie są ledwie szlachtą zagrodową zadzierającą z hetmanem.
Belert [ Legend ]
tak Manolito:---> Jarek to jest gosciuwa
kombinator [ Konsul ]
Stowarzyszenie, stowarzyszenie hej.
Erard [ Konsul ]
Czerwonousta profesor całkiem odleciała u olejnik mówiąc znowu jaki jaro jest wielki i jak lubi maminsynka (jej słowa) Zi0brę, który ze swoich wad potrafi zrobić zalety - z wazeliniarstwa w turbowazeliniarstwo? Może w przyszłości powinni się pobrać i adoptować małego zbyszka, nie tylko politycznie, ale prywatnie też by im się ułożyło?
Wreszcie skończyłby się problem z dostępem do ucha jara, bo martwiła się czy jutro się dopcha aby mu powiedzieć co ma zrobić - on ciągle nie ogląda tvn i tego nie usłyszał^^
Tylko że jarko nie lubi chyba kobiet wymalowanych jak lamopucery, gustuje w skromniejszych blondynkach i nic nie będzie z politycznego małżeństwa z konieczności bez miłości.
Według niej nic złego pisowi nie będzie jeśli tylko jaro nikogo więcej niewyrzuci i przyjmie Jakubiak, ale że ostatnio zawsze jest inaczej niż jadwisia wróży to pis się jednak powoli utopi
LooZ^ [ intermarum ]
op: No wiesz, nawet po tobie sie tego nie spodziewalem. Nawet Ziemkiewicz przyznaje, ze w PiSie nie zostal juz nikt kto cos by umial. Kowal i Oldakowski to tez "medialne wydmuszki" co nic nie potrafia?
MANOLITO: Wydaje mi sie, ze Polacy dorosli do nieglosowania na liderow ;)
Lutz [ Legend ]
mi tam wydaje sie, ze sytuacja jest na tyle ciekawa, ze warto poczekac co sie stanie.
najbardziej absurdalna (a jednoczesnie aktualnie realna) jest opcja, kiedy nieudolna partia trzyma sie stolka bo nie ma zadnej alternatywy. Takie wlasnie rozlamy pokazuja jak mocne sa partie dzieki dyscyplinie, kiedy sie to kruszy okazuje sie, ze za fasada nie ma zbyt wiele, bo pojedynczy ludzie niewiele w sumie znacza.
Belert [ Legend ]
gdyby Jarek mogl rozstrzeliwac do tego by nie doszlo .Coz partie wodzowskie bez karabinow i wiernego SS czy Czeka sa bezsilne jak sie ludziom w glowach poprzewraca .
Lutz [ Legend ]
z cyklu kto to powiedzial:
"Coz powiem ci cos czego nauczylo mnie zycie :))
Nic w zyciu nie jest proste , nie ma gotowych recept a wysmiewanie sie w kolko z Tuska nie uczyni Cie Clintonem albo Gatesem."
Belert nawet nie probuje sobie wyobrazic jak sfrustrowanym musisz byc czlowiekiem.
rvc [ MORO ]
>>No tak, czyli ludzie, którzy okłamywali nas od kwietnia do lipca chcąc wcisnąć nam nieziemskiego kut*sa na prezydenta, teraz prosze o poparcie w wyborach parlamentarnych
5po czymś takim jeszcze dyskutujecie z pacjentem ?
smalczyk [ Senator ]
Manolito ---> głosowanie na liderów?
Zobaczmy: Kaczyński, Tusk, Pawlak, Napieralski.
NAPRAWDĘ którekolwiek z tych nazwisk przyciągnęło cię do głosowania? Bo na mnie działa to wręcz odwrotnie.
I dlatego, mimo że Walcowa zrobiła sporo ciekawych i pożytecznych rzeczy w stolicy, jako że prezentuje sobą opcję polityczną, którą wystarczająco mnie już wkurzyła, zagłosuję na bezpartyjną kandydatkę, mimo ze szans żadnych w starciu nie ma.
wysiak [ Legend ]
Czyzbym trafil ze [154]?
Grave [ Centurion ]
Mam ich wszystkich głęboko... Tylko się świnie w korycie zmieniają - nic więcej...
wysiak [ Legend ]
Shoot, nie dalem linka do posta wyzej.
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10806975&N=1
olivierpack [ Senator ]
Liderzy na drzewach nie rosną, ale kiełkują powoli, kto wie co pisane takiemu Poncyliuszowi w przyszłości. A potęgi ciemnej strony jedynie panującej partii bym nie przeceniał. Powierzchowny elektorat żerujący na PR już zaczyna się odklejać, łatwo go pozyskać, łatwo go stracić.
Jeszcze media znajdą sobie nowych pupilków, a wiecznie złego i nijakiego rządu przecież chwalić nie można, ludzie też mają swój próg odporności promowania niczego, po Kaczyńskim jeździć nie przestaną, ale jak powstanie coś po tej stronie co ładnie wygląda i jeszcze mówi z sensem to się może udać.
Erard [ Konsul ]
Możesz mi napisać rvc czemu cytujesz słowa, które ktoś napisał a jakie sam wcześniej zacytowałem, zanim post poleciał chyba nie za pokazanie wyborczego przekrętu 20lecia a za brzydkie słowo?
Wiesz chociaż kto to napisał czy chcialeś sobie post nabić nic wiecej nie mając do powiedzenia?
smalczyk [ Senator ]
Powierzchowny elektorat żerujący na PR już zaczyna się odklejać
Mylisz się okrutnie - odklejac zaczynają się wyborcy nie skazeni wszeobecnym pijarem, którzy zawiedzeni są brakiem realizacji obietnic.
Kto ulagł pijarowi jeszcze trochę przy Platformie wytrwa, o to się nie bój.
za to ty stanowisz ciekawostke zoologiczną, bo nie raz deklarując, iż wyborcą PiS nie jesteś, zaskakująco dzielnie stawiasz się w roli ostatniego żołnierza tejże partii.
rvc [ MORO ]
Erard sorry po ciężkiej nocy(2 wypadki i pożar )nie zauważyłem że to cytat .
PS ,wychodzi że to ja mam obsesje ale to wynika z twojego języka i braku szacunku do oponentów.
olivierpack [ Senator ]
Mylisz się okrutnie - odklejac zaczynają się wyborcy nie skazeni wszeobecnym pijarem, którzy zawiedzeni są brakiem realizacji obietnic.
A którzy to ci wierzący w obietnice polityków, chyba jacyś ostatni Mohikanie? A kto pamięta i potrafi wymienić obietnice PO? Zmienią preferencje bo rząd nie zrobił reformy finansów publicznych? Przecież dla nich to dobrze, dla państwa fatalnie. Większość z tych 40% na PO, będzie głosować tak jak ich ukierunkują w wieczornych programach informacyjno-publicystycznych, a nie po analizie dokonań czy niedokonań rządu. Jakby wałkowano aferę hazardową na skale afery Rywina, albo codziennie na pierwszym miejscu w Faktach i Wiadomościach punktowano rząd Tuska zamiast zajmować się opozycją, po miesiącu PO miałoby 20%. Taka jest rzeczywistość.
MANOLITO [ Senator ]
smalczyk po części masz rację, glosuje się nie tylko na lidera, ale też na partię która ma szansę odnieść zwycięstwo po to by nie zmarnować głosu, nie mniej jednak kto na kogo zagłosuje decyduje ostatecznie "jakość"; lidera danej formacji.
smalczyk [ Senator ]
A którzy to ci wierzący w obietnice polityków, chyba jacyś ostatni Mohikanie?
Ponoć Cooper pisząc swą sagę miał mnie na myśli ;))
A kto pamięta i potrafi wymienić obietnice PO?
Co najmniej kilka moge wymienić z marszu - w końcu zapowiadały sie na przełomowe, bo wcześniej nikt tematu nie poruszał był.
Zmienią preferencje bo rząd nie zrobił reformy finansów publicznych? Przecież dla nich to dobrze, dla państwa fatalnie.
Niby dlaczego dla społeczeństwa brak reform jest czymś dobrym? Czyżbyśmy żyli w jakiejś oderwanej od kondycji naszego państwa rzeczywistości?
Aaa, wiem, chodzi ci o krótkofalowe spojrzenie, które cechuje tak społeczeństwo, jak i polityków - co tylko potwierdza, że nie powinniśmy narzekac bo to nasi lustrzani reprezentanci...
Większość z tych 40% na PO, będzie głosować tak jak ich ukierunkują w wieczornych programach informacyjno-publicystycznych, a nie po analizie dokonań czy niedokonań rządu.
Być może - ale ja nie mam zamiaru oglądac się na innych i głosuję tak jak mi rozum (czasem niestety serce) podpowiada, a nie jeden z drugim dziennikarzem.
Jakby wałkowano aferę hazardową na skale afery Rywina,
Moja diagnoza jest inna - Rywingate była pierwsza na taka skalę aferą wiec poruszyła wyobraźnię Polaków.
Od czasu zaś poprzedniej koalicji królicze rozmożenie speckomisji wszelakich spowodował odruch wymiotny w społeczeństwie - i efekt odwrotny do zamierzonego, czyli przesyt totalny i brak zainteresowania.
Osobiście wkład w obecny wynik wyborczy PO oceniam pół na pół na rzecz mediów i działalności własnej PiS.
Manolito --->
smalczyk po części masz rację, glosuje się nie tylko na lidera, ale też na partię która ma szansę odnieść zwycięstwo po to by nie zmarnować głosu,
ależ co najmniej od 5-7 lat wszystkie moje głosy okazały się zmarnowane.
Wolę więc tym razem oddać go na kogoś kto głosi cos sensownego, nawet jesli nigdy nie będzie miał okazji wcielić tego w życie.
A zresztą - obecne wybory różnią się tym od parlamentarnych, ze faktycznie można spokojnie wygrac je grupą ludzi nie podpisujących sie pod plakietką PO czy PiS - tak zresztą prawdopodobnie rzecz się mieć będzie w mojej okolicy, co mnie niezmiernie cieszy.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
glosuje się nie tylko na lidera, ale też na partię która ma szansę odnieść zwycięstwo po to by nie zmarnować głosu
a potem sie dziwic, ze do wyboru albo socjalizm, albo socjalizm
miki [ Too Deep ]
Przewodniczący klubu PO Tomczykiewicz nie wydaje się zbyt lotnym człowiekiem, ale z tym, że członkowie stowarzyszenia to "grupa frustratów, którzy zostali odsunięci od ucha prezesa" ma racje...
Przecież to są twórcy i wykonawcy największego oszustwa politycznego ostatnich lat, czyli rzekomej przemiany Jaraka Samo Zło w Jarka Dobro Dobro!
olivierpack [ Senator ]
Widzisz smalczyk, ludzie politykę mają generalnie w nosie, może 10-15% wyborców interesuje się nią przeciętnie z różnych powodów, z tego może połowa wybija się ponad polityczne emocje, coś tam ogarnia i kojarzy różne mniej lub bardziej racjonalne fakty wokół polityczne. Ci sami ludzie głosowali na Kwaśniewskiego, głosowali na AWS, głosowali na SLD, głosowali na PiS, głosowali na PO, przecież nie głosowali tak z racjonalnych powodów bo już sam przekrój wymienionych organizacji to wyklucza, śmiem wątpić czy każdy śledził dane gospodarcze, bieżące ustawy, a większość to pewno nawet nie ogarnia dlaczego i za kogo sprawą tu im została w portfelu stówka mniej, tam stówka więcej.
Co do reform, jak ktoś przykładowo pracuje w budżetówce i dostanie ustawową podwyżkę to będzie miał ledwo poczucie, że dostał bo mu się należy. Jak ustawowo dostanie po kieszeni, będzie miał już w mig poczucie, że go rąbią i okradają. Nie jest w interesie rządu w tak niedojrzałym politycznie społeczeństwie uchodzić wprost za złodzieja i rąbać ludzi wprost, majstrować przy pensjach, emeryturach, ubezpieczeniach emerytalnych i zdrowotnych. Jak nie można rąbać wprost, to rąbie się go na około, czyli na podatkach, co w sumie wychodzi jeszcze drożej, ale złodziejska odpowiedzialność się już zaciera.
Wiadomo - rząd nigdzie nie jest po to, żeby ludziom robić dobrze, rząd ma robić dobrze sobie i swoim, a ludziom przy okazji. Mam wrażenie, że obecny rząd za dużo robi dobrze sobie i za dużo robi dobrze ludziom nie robiąc nic. To się może podobać, ale to jest szkodliwe antypaństwowe rządzenie, partyjna zabawa we władzę, a nie przekuwanie władzy w państwo.