GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy to jest wejście IDE ?!

15.11.2010
20:58
smile
[1]

Materdea [ El-Presidente ]

Czy to jest wejście IDE ?!

Cześć
Mam następującą zagwozdkę - czy zaznaczony przeze mnie element, jest wejściem pod IDE ?


Czy to jest wejście IDE ?! - Materdea
15.11.2010
20:59
smile
[2]

matisf  [ Konsul ]

Tak
Jaki ja stary :(


A dokladnie wejscie IDE/ATA


ed

tak

15.11.2010
21:01
[3]

Materdea [ El-Presidente ]

Czyli mogę pod niego podpiąć np. napęd DVD lub dysk twardy ?

[EDIT]

Wątek zrobi się w seryjne pytania, ale chciałbym się dowiedzieć paru spraw. ;)
Co mogę podpiąć pod wejścia PCI ?

15.11.2010
21:15
[4]

mac2000 [ Konsul ]

w PCI możesz wpiąć np kartę muzyczną, sieciową, graficzną, TV

19.12.2010
10:44
smile
[5]

Materdea [ El-Presidente ]

Nie chcę zakładać nowego wątku, więc podbijam stary.

A czym się różni krótsze wejście IDE od dłuższego?

@down
Aha, czyli pod to większe spokojnie podepnę napęd DVD?


Czy to jest wejście IDE ?! - Materdea
19.12.2010
10:49
[6]

Snakepit [ aka Hohner ]

małe jest tylko do napędu dyskietek

19.12.2010
11:02
[7]

Materdea [ El-Presidente ]

Mam jeszcze dodatkowych pytań:
1. Dysk której firmy najlepiej teraz kupić? Samsung, Seagate czy może WD?
2. Większa pamięci cache w dysku twardym ma jakieś znaczenie? Chodzi mi tutaj najbardziej o 32MB i 64MB.
3. Lepiej jest, kiedy dysk ma np. 5900 obrotów czy 7200?

19.12.2010
11:19
[8]

DanuelX [ Generaďż˝ ]

matisf [ gry online level: 5 - Pretorianin ]

Tak
Jaki ja stary :(


A dokladnie wejscie IDE/ATA


lol stary. Jak będziesz wiedział co to wejście isa i co to był hercules - wtedy pogadamy o starości.

19.12.2010
11:20
[9]

Snakepit [ aka Hohner ]

Mam jeszcze dodatkowych pytań:
1. Dysk której firmy najlepiej teraz kupić? Samsung, Seagate czy może WD?
2. Większa pamięci cache w dysku twardym ma jakieś znaczenie? Chodzi mi tutaj najbardziej o 32MB i 64MB.
3. Lepiej jest, kiedy dysk ma np. 5900 obrotów czy 7200?


1. każdy ma swoje typy, ja stawiam na WD (WesternDigital)
2. większa pamięć = szybsze działanie
3. im więcej obrotów tym lepiej (szybciej) przy czym nie 5900 tylko 5400

19.12.2010
11:24
[10]

wysiak [ Legend ]

"Mam jeszcze dodatkowych pytań:
1. Dysk której firmy najlepiej teraz kupić? Samsung, Seagate czy może WD?
2. Większa pamięci cache w dysku twardym ma jakieś znaczenie? Chodzi mi tutaj najbardziej o 32MB i 64MB.
3. Lepiej jest, kiedy dysk ma np. 5900 obrotów czy 7200?"

1. Bez roznicy. Zaraz sie pewnie zbiegna wrogowie seagate'a albo fanboje czegokolwiek innego (co posiadaja), ale specjalnie zly/dobry moze byc co najwyzej konkretny model.
2. Im wiecej tym lepiej.
3. Raczej 5400 czy 7200. Im wiecej tym lepiej. Dyskow 3.5 cala na 5400 obrotow juz praktycznie nie ma, za to w laptopowych robi to wielka roznice. 7200 sa w praktyce duuuuzo szybsze.

19.12.2010
13:01
[11]

Materdea [ El-Presidente ]

@wysiak

3. Raczej 5400 czy 7200. Im wiecej tym lepiej. Dyskow 3.5 cala na 5400 obrotow juz praktycznie nie ma, za to w laptopowych robi to wielka roznice. 7200 sa w praktyce duuuuzo szybsze.


Czyli w praktyce nie ma sensu kupna dysku 3.5 cala z ilością obrotów równą 5400, tak?

19.12.2010
13:03
[12]

Snakepit [ aka Hohner ]

Czyli w praktyce nie ma sensu kupna dysku 3.5 cala z ilością obrotów równą 5400, tak?

Tak, bo były szczytem techniki 10 lat temu, teraz 7200 z dużą ilością pamięci lub jeśli masz pieniądze to 10.000rpm np. WD Raptor

22.12.2010
22:26
[13]

Materdea [ El-Presidente ]

A czy pod te większe wejście spokojnie podepnę napęd DVD?

23.12.2010
01:30
[14]

Slavo616 [ Chor��y ]

Tak, pod wieksze podepniesz naped DVD

23.12.2010
01:33
[15]

codeine [ Konsul ]

lub jeśli masz pieniądze to 10.000rpm np. WD Raptor

albo SSD

23.12.2010
02:12
[16]

ziper1982 [ Pretorianin ]

Jak SSD to tylko drugiej generacji.

23.12.2010
08:32
smile
[17]

Adrianziomal [ Samael ]

Drugiej? Tzn?

23.12.2010
08:42
[18]

Oseth [ Pretorianin ]

[8]
lol stary. Jak będziesz wiedział co to wejście isa i co to był hercules - wtedy pogadamy o starości.

Sam miałem kartę muzyczną na ISA Gravis Ultra Sound o yeah ! A co do kart graf. Hercules był rzeczywiście stary, moj 286 chyba był w niego uzbrojony, a w 486 tojuż miałem nowoczesnego Tridenta....
Pozdro dla wszystkich Dziadków Borowych :))
EDIT.
[16]
druga generacja dysków SSD mówisz o hybrydach (talerze plus flash ) ?

23.12.2010
08:45
[19]

fredzio92 [ Treasure Hunter ]

lub jeśli masz pieniądze to 10.000rpm np. WD Raptor

Równie dobrze można wziąć dyski jedno talerzowe(powiedzmy samsungi F3) i pchać się w Raid 0. Mniejsze pieniądze i zdecydowanie większa wydajność.

edit: nie mówiąc już o wspomnianych dyskach SSD.

23.12.2010
09:31
smile
[20]

Materdea [ El-Presidente ]

Widzę, że dyskusja rozgorzała. Nie przeszkadzajcie sobie. ;)
Ja mam znowu pytania do speców.

Który dysk wybrać? Mam trzech kandydatów:
1.
2.
3.

Trzeci dysk różni się tylko większą pamięci cache. Dzięki temu wygrywa bezapelacyjnie?

I mam zgryz co do procesora:
1.
2.

Niby Core i3 to zupełnie nowa technologia. Ale czy za te 40 złotych różnicy da mi tych ileś proceny wydajności?

23.12.2010
10:25
[21]

Rezor [ NIN ]

Materdea >
Odnośnie dysków, to poniżej masz link do testów. Sam wyciągnij wnioski który dysk jest wydajniejszy ;)

14.01.2011
22:16
[22]

Materdea [ El-Presidente ]

Odświeżam temat, ponieważ mam zgryzotę. Wyżej wymieniony procesor - Core i3 - podrożało niemal 100 złotych w porównaniu do tego Pntium Dual Core. I pytam się - czy opłaca się bardziej wziąć Pentium i oszczędzić stówkę, czy i3. Czy dzięki tym stu złotym uzyskam taki wzrost wydajności (Pentium Dual Core - i3), który wart będzie tej nieszczęsnej stówki?

15.01.2011
01:53
[23]

BlackBolt [ Senator ]

Podstawowe pytanie: co chcesz robić na tym komputerze? Ogólnie jeżeli często na przykład obrabiasz grafikę, to warto i tak zainwestować w coś mocniejszego, bo tutaj każda zaoszczędzona sekunda potrafi sporo dać. Jeżeli komputer ma służyć do oglądania filmów i przeglądania internetu, to nie warto dopłacać.

Jeżeli chodzi o gry między tymi procesorami jest zauważalna różnica. Oczywiście nie na tyle duża, żeby móc zainwestować w lepszy procesor, ale oszczędzić na karcie graficznej (zwłaszcza, że za 100 zł więcej nie znajdziesz raczej żadnej znacznie mocniejszej, żeby nadrobić różnicę).
Podsumowując:
komputer do biura/internetu - nie ma co dopłacać do mocniejszego procesora
komputer do grania - można się zastanowić
profesjonalne zadania, takie jak obróbka grafiki/video - po co w ogóle zastanawiasz się nad tymi szmelcami?

15.01.2011
11:05
[24]

Materdea [ El-Presidente ]

Komputer ma być przeznaczony do gier. Mocno ograniczony budżet daje się ostro we znaki, więc do wybory są tylko te dwa procki.

15.01.2011
11:17
[25]

_MyszooR_ [ Senator ]

Trzeba bylo inwestowac w amd jak male fundusze

15.01.2011
11:29
smile
[26]

KoSmIt [ Like No Other ]

Sorki za offtop, ale to nietypowe dla gola, że do tej pory masa trolli nie zjechała Cię za takie pytania, albo nie powiedziała "Google it". Prawie poczułem się jak w czasach, gdy zakładałem sobie konto tutaj. Miło sobie przypomnieć, że forum jeszcze może być ogarnięte :)

22.01.2011
09:26
[27]

Materdea [ El-Presidente ]

@KoSmIt
Cieszę się, że Ty się cieszysz. ;)

Po raz kolejny roztrząsam wątek, ale mam kolejne pytanie, trochę durne. Jak zakładać procesor na płytę główną? Tzn. najpierw do płyty głównej, potem pasta i radiator, czy można od razu pastą radiator do procesora przymocować i dopiero do płyty?

22.01.2011
09:32
[28]

BlackBolt [ Senator ]

Najpierw procesor. Jeżeli masz jakąś pastę na radiatorze (większość nowych tak ma), a chcesz użyć innej, lepszej, to musisz zetrzeć starą, co przy zimnej paście może okazać się wyzwaniem, bo trzeba to robić miękkim ręcznikiem papierowym, lub papierem toaletowym, żeby nie porysować radiatora od spodu. Jeżeli radiator nie ma zamontowanego wiatraka, to zakładasz go przed założeniem radiatora na procesor (wygodniej). Jeżeli to zupełnie nowe chłodzenie to upewnij się, że nie musisz przed założeniem umieścić jakiejś płytki za płytą główną (a co za tym idzie wyjąć ją z obudowy).
Pastę nakłada się zazwyczaj na procesor, który jest już zamontowany na płycie głównej.

01.02.2011
20:35
[29]

Materdea [ El-Presidente ]

I znów durne pytanie - jeżeli mam/kupię płytę główną micro ATX, to nic nie stoi na przeszkodzie, by zamontować ją w obudowie ATX?

01.02.2011
20:54
[30]

Narmo [ nikt ]

Obudowy mają zazwyczaj zmienny układ podpórek, do których przykręcasz płytę. Ustawiasz je tak, jak chcesz. Wszystkie zazwyczaj spełniają kilka standardów na raz, więc nie ma problemu z zamontowaniem w obudowie przeznaczonej na płyty ATX również jej mniejszych wersji.

02.02.2011
21:18
[31]

Materdea [ El-Presidente ]

Rozumiem. Chodzi mi najbardziej o przewiewność obudowy, a widzę, że modele ATX są spore, więc na takiej by mi zależało.

Kolejna sprawa. Na załączonym obrazku zaznaczyłem wiatraczek. Jest on kabelkiem połączony z chłodzeniem (wiatraczkiem) który trzyma się na radiatorze. Czy jest to wina obudowy, którą aktualnie posiadam (konkretniej to komputera, bo jest on kupiony w całości, plombami)? Czy to może boxowe chłodzenie procesora?

[Edit] Obrazek.


Czy to jest wejście IDE ?! - Materdea
02.02.2011
23:02
[32]

master0418 [ Chor��y ]

czy to nie jest czasem obudowa mieszczaca tylko plyty micro atx?

02.02.2011
23:11
[33]

Narmo [ nikt ]

To nie jest BOXowe chłodzenie procesora. Widocznie nie mieli gdzie podłączyć tego wiatraczka (Płyta główna nie ma odpowiedniego złącza dostatecznie blisko) i musieli takie coś wykombinować. To może być albo samodzielnie zainstalowany wiatrak, albo zestaw montowany standardowo w obudowie.

05.02.2011
17:36
smile
[34]

Materdea [ El-Presidente ]

Aha, takie buty. To teraz czas to zsumować wszystko do kupy i postawić (mam nadzieję, że już) ostateczne pytanie:

Czy zasilacz 350W to udźwignie?
Płyta główna GIGABYTE GA-H55M-UD2H
Procesor INTEL PENTIUM DUAL CORE G6950/INTEL CORE i3 540
Pamięć DDR3 KINGSTON 2GB
Dysk WD 1 TB
Grafika ASUS GF 9500 GT 1024 MB/ASUS GF 7300 GT

[Ukośniki (/) oznaczają "to lub to", czyli pytanie tyczy się specyfikacji zarówno pod Pentium Dual Core jak i i3. I tak samo przy grafice.]

05.02.2011
19:58
[35]

Narmo [ nikt ]

Zasilacz zasilaczowi nie jest równy. Czasami markowy zasilacz o niższej mocy jest w stanie poradzić sobie z zasileniem komponentów, z którymi nie radzi sobie byle jaki zasilacz, ale o wyższej mocy.

05.02.2011
20:36
[36]

Materdea [ El-Presidente ]

A jeżeli byłby za słaby, to od razu następuje proces spalania? Może się komputer nie włączyć, czy coś?

05.02.2011
20:37
[37]

Narmo [ nikt ]

W markowych zasilaczach komputer po prostu się nie włączy, albo będzie chodził niestabilnie. W no-name będzie chodził niestabilnie, albo się spali coś.

06.02.2011
08:51
[38]

Materdea [ El-Presidente ]

Dzięki Narmo. Jeszcze troszkę bardziej "głębsze" pytanie - co jest teraz przyszłością. Model ATX czy mATX płyt głównych?

06.02.2011
09:07
[39]

Narmo [ nikt ]

Oba standardy będą pewnie ciągle rozwijane. Normalny ATX jest większy, ale dzięki temu można na nim upchać więcej różnego rodzaju złączy, co niektórym jest potrzebne (na przykład 2-3 karty graficzne, a do tego zewnętrzna dźwiękówka, bezprzewodowa karta sieciowa, karta zwiększająca ilość portów w komputerze itp.). Natomiast mATX jest mniejsze, dzięki czemu nie jest potrzebna duża obudowa, oraz zazwyczaj posiada dostateczną ilość złączy dla zwykłego, szarego użytkownika.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.