GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

RAM firmy "noname"

04.02.2003
15:05
[1]

Szwagier [ Legionista ]

RAM firmy "noname"

Włąśnie mogę kupić 256 Ram DDR za 181 zł "noname" i Kingstona za 275zł . Dlaczego taka różnica w cenie czy te noname są takie gówniane jak to się przedstawia w rzeczywistości?

04.02.2003
16:20
[2]

Szwagier [ Legionista ]

Czy ktos mi udzieli jakiejś informacji:

04.02.2003
16:22
[3]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Moga byc, ale nie musza...

04.02.2003
16:56
[4]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Widzisz, tu nie ma reguly. Mozesz kupic w tym samym sklepie dwie takie same kosci "noname" i jedna bedzie super, a druga ledwo co chodzic, ale zazwyczaj (przy odrobinie szczescia) jak kupisz noname to bedzie wszystko ok. Problemy moga sie zaczac gdy bedziesz probowal przetaktowywac pamiec, moze poprostu chodzic niestabilnie. Ponadto firmowe kosci maja (nie wszystkie - zalezy od rodzaju) lepsze parametry - przynajmniej masz to zagwarantowane, ale rownie dobrze kosci noname moga chodzic tak samo jak firmowki. Czesto kosci "noname" sa to kosci znanych producentow, ktore niie przeszly selekcji. Inne firmy je skupuja i robia wtorna selekcje - te ktore chodza trafiaja na rynek. ja osobiscie mam 256 DDR Kingstona, ale w moim przypadku roznica cenowa byla niewielka (ponad pol roku temu Kingston 225 PLN noname 215 PLN). Przy takiej roznicy kupilbym noname, ale nie bede ci doradzal. Jezeli ci to ulatwi decyzje to powiem ci ze pamieci sa jednymi z najmniej awaryjnych komponentow komputera, wiec jezeli ci pewnego dnia szlak trafi kosc pamieci to mozesz powiedziec ze masz pecha (co nie znaczy ze nie moze ci sie to przytrafic :)

04.02.2003
19:03
[5]

Szwagier [ Legionista ]

A moga być w kompie kości różnych producentów? Nie będzie to w niczym koligować? Czy ta róznica w cenie nie jest zbyt duża , może to świadczyc o jakości?

04.02.2003
19:23
[6]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

różnica w cenie jest olbrzymia, a w jakości niewielka, jak nie podkręcasz to niezauważysz i tak: mogą być w kompie kości dwóch producentów...

04.02.2003
19:32
[7]

TzymischePL [ Senator ]

Wszystko zalezy od zastosowan. W dobrym sprzecie, z idelanie dobrana plyta, procesorem i cala reszta pamieci noname spowoduja znaczny spadek wydajnosci. Oczywiscie nie chodzi o skladaki... Nikt o zdrowych zmyslach nie wsadzi do serwera pamieciei "no name". Ale w skladakach w ktorych i tak 3/4 elementow nie do konca dobrze ze soba gra to nie ma znaczenia. Spokojnie mozesz kupic nie firmowe.
Dbest ==========> Guzik prawda. Pamieci sa najbardziej awaryjnym fragmentem komputera. Wystarczy ze je chwycisz paluchami inaczej niz za krawedzie. Jedno male ESD i juz po ptakach.... Pamieci padaj bardzo czesto, znacznie czesciej niz twarde, nie mowiac o prockach czy plytach glownych...

04.02.2003
19:45
[8]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Colonel_CoBrA ---> Dokladnie
Zwruc jeszcze uwage (bo z tego co napisales rozumiem, ze chcesz dokupic kolejna kosc pamieci) zeby taktowania obydwu kosci byly takie same. Nie warto kupowac lepszej pamieci i taktowac ja nizsza czestotliwoscia, chyba ze:
1. Jestes pewien, ze stara kosc pamieci bedzie pracowala stabilnie na wyzszym taktowaniu
2. Roznica w cenie nie jest zbyt duza
3. W najblizszym czasie masz zamiar sprzedac stara kosc
Pisze o tym tylko w ramach przypomnienia... tzn. abys tez to wziol pod uwage podczas zakupu.

04.02.2003
19:56
[9]

Dbest [ Generaďż˝ ]

TzymischePL ----> To ja mam bardzo duze szczescie :))) ... O czym ty mowisz. Jeszcze sie nie spotkalem (osobiscie) aby komus padla pamiec: padaly dyski, modemy, karty graficzne, procesory... itd ale pamieci... owszem jest to mozliwe.
Pamieci czesciej padaja od dyskow :))). Na dyski masz gora 3 lata gwarancji, a na firmowe pamieci masz dozywotnia gwarancje. Chyba, ze mowisz o pamieciach sprzed 10 lat... ale to inna bajka. A z tym chwytaniem inaczej niz za krawedzie to jest przesada. Mowisz o tym tak ja by to byla pewna smierc dla pamieci.

04.02.2003
20:32
[10]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

tzymischepl -> Ech nie raz się spotkałem z tym, że ram se leży spokojnie na półce zakurzony (w sklepie, serwisie) i nic się z nim jakoś nie dzieje, one są bardziej odporne na uszkodzenia manualne niż np. płyta główna... no te dotykanie to masz rację jak masz mokre ręcę i dotykasz pamięci podłączonej do działającego kompa;-)) a co do awaryjności, spośród znajomych tylko jednemu padł ram i to dlatego, że był wybrakowany i w ciągu tygodnia się sfajczył, ale w sklepie od ręki wymienili... przesadzasz, oj przesadzasz...

04.02.2003
20:47
smile
[11]

sid86 [ Konsul ]

To teraz ja zapytam o coś, też związanego z pamięcią, mam zamiar kupić płyte z dual ddr ( Asus a7n8x) i do tego dwie kości pamięci 256, i teraz mam dylemat czy wziąść kingstona pc 333 ( jedna kosztuje ok 280 zł) czy może noname pc 400( koszt jednej 300zł) ? różnica cenowa niewielka a jak z wydajnością?

04.02.2003
21:15
[12]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Zapewne chodzi ci o TwinBlank. Jesli chodzi o pamieci to ci nie doradze (twoj wybor) , ale jak narazie nie odczujesz roznicy pomiedzy zalozeniem dwoch 333 a zalozeniem dwoch 400. Waskim gardlem jest tu przepustowosc procesorow AMD (FSB 266 MHz) i to czy pamiec bedzie maila przepustowosc 5,4 GB/s czy 6,4 GB/s nie ma znaczenia (przepustowosc z TwinBlank). Jest to i tak za duzo jak na procesory AMD i narazie nic ni wskazuje aby sie cos znienilo w tym wzgledzie w najblizszym czasie (no ale napewno to sie kiedys zmieni :) .
To tak aby ci utrudnic wybor :)

05.02.2003
09:15
smile
[13]

burt75 [ Centurion ]

Witam ciekawy watek wiec i ja zwroce sie do specjalistow o wyjasnienie!
Otoż na dzien dzisiejszy mam u siebie dwie kosci po 128 MB 800 MHzRIMM Kingstona co w sumie daje 256 plyte intela i PIV wiem ze te pamieci to malo chodliwy towar ciekzo je ssprzedac ale coz kupilem je rok temu i jak narazie jestem zadowolony -sorki odszedlem od wniosku moge teraz od kolegi dokupic kolejne 2 takie same pamieci bo on przechodiz z RIMMow na DDR pytanie moje jest takie co mi to da?
Czy odczuje wzrost szybkosci ? Chodzi o gry oczywiscie
Czy tylko fajnie bedzie wygladac podczas startowania kompa 512?
Czy lepiej zostawic sobie to co mam a te 370 no moze 350 zl jak sie potarguje zotawic sobie i zbirac kase na nowa karte graficzna bo moj pocziwy stary Leadtek GF3 64MB chyba pomalu przesdtaje sobie radzic z nowymi grami a granie na czestotliwosci ponizej 1024*728 znudizlo mi sie , no chyba szkoda wzroku
Zatem co proponujecie? czekam na wasze odpowiedzi!
Pozdrowka

05.02.2003
09:37
[14]

Andrei [ killah beez ]

Miałem noname i mam Kingston, w sumie nie wielka różnica, obydwie się dobrze sprawują

05.02.2003
10:35
[15]

TzymischePL [ Senator ]

Panowie, mialem "przyjemnosc" przez dwa lata zajmowac sie serwisem w firmie sprzedajacej duzo komputerow (Vobis). I naprawde pamieci bardzo czesto padaja. Sa najbardziej ze wszystkich elementow w komputerze podatne na ESD wystarczy ze chwycisz w momencie gdy jestes choc troszke naladowany i masz 75% na przeprogramowanie czesci komorek. Przez moje rece przechodzilo duzo sprzetu i uwierzcie ze pamiecie padaja cholernie czesto.

05.02.2003
10:48
[16]

Dbest [ Generaďż˝ ]

burt75 ---> RIMM to bardzo szybkie pamieci, ale tez bardzo drogie. DDR sa coraz szybsze, a do tego niedlugo powinien sie pojawic chipset z czyms podobnym do TwinBlank tyle ze Intela, wiec w przyszlosci jest calkiem prawdopodobne, ze DDR dogonia RIMMy. Czy warto zatem inwstowac w drozsza technologie... ja wolalbym kupowac tansze pamieci a to co bym zaoszczedzil przeznaczyc np. na grafike. Co do szybkosci to powinienes odczuc roznice jesli masz XP (512 MB to powinno mu juz wystarczyc :), a co do gierek to tylko w tych co sa pamieciozerne (ale w gierkach to nie licz na za wiele - o wiiele lepsze rezultaty osiagniesz wymieniajac grafike). A co do tej rozdzielczosci to jesli masz monitor 19 cali (lub wyzej) to mozesz grac w wyzszych niz 1024*768, ale na 17 nie osiagniesz fizycznie wiecej niz te 1024*768. Latwo to wyliczyc bo plamka w monitorze ma 0.23-0.24 mm a wiec kazda wyzsza rozdzielczosc jest symulowana (przeplot - dwa obrazy nakladane przemiennie na siebie). W ten sposob pogarszasz odswiezanie (musza byc wyswietlone dwa obrazy zamiast jednego - z tym odswiezaniem to tak na 90%) i ostrosc (na 100%) co powoduje szybsze zmeczenie zwroku (tu mozna napisac szkoda wzroku). To ze monitor moze wyswietlic wieksze rozdzielczosci to nie znaczy ze producent je zaleca.

05.02.2003
11:03
[17]

Drackula [ Bloody Rider ]

Co oznacza przy opisie kosci DDR skrot ECC????

05.02.2003
11:07
[18]

TzymischePL [ Senator ]

Sam se przeczytaj nie chce mi sie tego klarowac :)

05.02.2003
11:09
[19]

Caleb [ The Evil That Men Do ]

ECC - (ang. Error-Correcting Code) - rodzaj pamięci komputerowej, ktora ma wbudowane specjalne układy pozwalające na testowanie dokładnosci danych w momencie, gdy sa one przesyłane do pamięci

05.02.2003
11:15
[20]

Drackula [ Bloody Rider ]

dzieki, widze ze warto ryzykowac zakupu takiej kosci , bo moze ona nie chodzic z plytami ktore nie maja chipsetu obslugujacego ECC

05.02.2003
11:15
[21]

Drackula [ Bloody Rider ]

sick,,,,,,,mialo byc nie warto

05.02.2003
11:41
smile
[22]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

kupiłbym sobie dodatkowe 256MB ramu, ale mam watpliwośc
czy jak wsadze do kompa noname obok kingstona to czy im sie coś nie pokaszani?
bo podobno czesto to sie zdarza

05.02.2003
11:41
[23]

Dbest [ Generaďż˝ ]

TzymischePL -->Kazdy czesc elektroniczna jest podatna na ESD np. jak walnie w nia piorun (tez ESD) na 100% sie spali... :))) Ale tak powaznie uszkodzenia spowodowane przez ESD (chodzi ci tu zapewne o przypadki kiedy zrodlem ladunku jest czlowiek) sa spowodowane z winy uzytkownika. Mi chodzi o normalne uzytkowanie pamieci. Tekst ostrzegajacy przed ESD mozesz znalesc w instrukcji prawie kazdego podzespolu komputera. Rownie dobrze moglbym napisac ze ze procesory sa najbardziej wrazliwe na uszkodzenia mechaniczne, ale to nie oznacza ze najczesciej ulegaja awarii. Moze i masz racje z tymi 75%, ale to nic nie znaczy. Bo wcale to nie oznacza ze jak zle chwyisz pamiec to masz 75% szans na jej uszkodzenie. Albo pamiec musi byc naladowana, albo czlowiek . Tak samo mozesz uszkodzic pamiec jak i karte graficzna, modem itp. , ale nie zmienia to faktu, ze pamieci sa jedynymi podzespolami na ktore mozesz dostac wieczysta gwarancje (oczywiscie te lepsze) i statystycznie jest wieksze prawdopodobienstwo padniecia dysku, plyty niz pamieci.

05.02.2003
11:49
[24]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Zajkos ---> Jak juz kupiles to teraz juz musztarda po obiedzie :)
Nie powinno byc zadnych problemow (uff... oczywiscie jak nie uzywasz TwinBlank, bo inaczej problemy moga wystapic). Zauwaz ze jak bys mial dwie noname to tez mogly by pochodzic od innych producentow. problemy moga wystapic w przypadku kiedy masz lepsze parametry kosci Kingstona i noname nie moze dociagnac, ale jesli masz zwykla kosc Kingstona to nie bedzie problemu.

05.02.2003
11:52
[25]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Wieksze znaczenie ma, w jakie banki wsadzimy pamieci.
Na moim Asusie, dwie kosci nie pracowaly w bankach 1 i 2, a bezproblemowo pracowaly w bankach 1 i 3.

05.02.2003
11:53
[26]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

jeszcze nei kupiłęm, na razie mam Kiongtona, ale mam zamiar dokupić 256, tylko róznica 100zł w cenie miedzy noname i Kingstoanmi
powoduje ze to beda raczej noname
co to TwinBank? to chyba na tych plytach z nforce? bo u mnie na kt266a tego chyba nie ma

05.02.2003
12:06
[27]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Zajkos --> tak KT266 tego nie ma. TwinBlank jest to dwukanalowa obsluga pamieci dzieki czemu masz 128 bitowa przepustowosc (normalnie 64 bity), co pociaga za soba podwojenie normalnej przepustowosci np. Normalna przepustowosc DDR 333 to 2700 MB/s a z TwinBlank wynosi 5400 MB/s. Warunkiem jest zastosowanie przynajmniej dwoch kosci pamieci. TwinBlank - jest to nazewnictwo nvidia wiec jesli beda (a beda) chipsety innych producentow to takie rozwiazanie moze sie u nich inaczej nazywac.

05.02.2003
12:58
[28]

burt75 [ Centurion ]

====> Dbest dzieki widze ze jestes w tym bardzo opcykany masz racje mam monitor 17" czyli co odpusicic sobie kupno tych pamięci? kusi mnie cena bo wydaje sie stosunkowo nieduza chyba ze sie myle ale dowiadywalem sie w sklepie to jedna kosc kosztuje ok 240zł zalezy od sklepu
Sluchaj mam jeszce jedna prosbe mimo ze watek o pamieciach ale zapytam sie ciebie moze udizelisz mi odpowiedzi co do grafiki to wiem ze sam musze ja wymienic karta przetrwala juz rok nie bylo znia zadnych problemow teraz jest bardzo duzo zamiesznia na ryunku kart ze wzgledu na te demony predkosci co szykuja sie do wejscia na rynke ( ich cena pewnie grubo przekroczy 2000zl) zatem zalozmy ze bede chial wymienic grafike co proponujesz nie hce tu urazic zadnych ludzi ktorzy maja ATI chodzi mi GF4 cos z serii Ti starsznie duzo tego na rynku myslalem o jakims firmowym Gainward lub Leadtek .Tak zebym spokojnie mogl sobie pograc prze znjblizsze powiedmzy 12 miesecy jak to bylo z moim staruskziem GF3
Mam nadzieje ze cos polecisz?
pozdrowka

05.02.2003
13:06
smile
[29]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

burt75 ---> ty chyba sobie zartujesz ? GF3 to staruszek ? Ja sam mam Leadteka Ti200 i wszystkie najnowsze gry odpalam w 1280x1024 w max detalach, i jeszcze zadnej grze nie udalo sie go zmeczyc...

05.02.2003
13:35
[30]

Dbest [ Generaďż˝ ]

burt75 --> z tymi pamieciami to pamietaj - zawsz Ty decydujesz co chcesz miec. Ja na twoim miejscu zrobilbym to samo co twoj kumpel, sprzedal RIMM i kupil 512 DDR (ale to ja tak bym zrobil). Jesli chodzi o RAM to 256 to nie jest malo pamieci (jak mowilem 512 jest zalecana do XP - z doswiadczen innych uzytkownikow, nie moich bo mam 98), wiec jak cos masz jeszcze czas na zastanowienie sie (ale pamietaj pamieci raz drozeja raz tanieja:). A jesli chodzi o karty graficzne to ci nie doradze (akurat w tym temacie czuje sie srednio i nie chce kogos wprowadzac w blad- sorry), chyba ze interesuja cie porownania poszczegolnych modeli, ale to mozesz znalesc gdzies w gazecie lub necie. Ponadto ostatnio spore zamieszanie wprowadzil nowy uklad GeForce FX, ktory moze spowodowac spadek cen starszych GeForce. Proponuje ci skierowac te pytanie na watek:
nVidia versus ATI WAR !!! czyli klub dyskusyjny milosnikow kart graficznych :))
link ponizej..

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.